От vld
К Artur
Дата 05.05.2011 12:59:49
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Где мемуары...

>думаю их как раз довольно много, если судить по статистике астронавтов, побывавших на Луне.

Нет, я имел в виду аборигена - "страшного и черного".

>Вы и 7-40 не можете рассматриваться научным обществом даже при клонировании до числа жителей Китая

Ну вот опять эти обиды технарей на научников :)

>Я думал после сделанной в предыдущем треде заявки у вас больше нет времени разной ерундой заниматься

Ну в общем нет :) Но иногда зочется и ерундой позаниматься, благо много времени жто не отнимает.

> - вам же уже пора писать воспоминания про рассказы десантников

??? Каких десантников.

> о том, что Гагарин на Луну не летал - с именами, адресами и прочими проверяемыми фактами.

А что, летал?! Я что-то пропустил.

>А вы тут языком ворочите, как метлой метёте.

"Не любо - не слушай".
От Artur
К vld (05.05.2011 12:59:49)
Дата 07.05.2011 01:36:57

ФБР как то тонко намекает

>>думаю их как раз довольно много, если судить по статистике астронавтов, побывавших на Луне.
>
>Нет, я имел в виду аборигена - "страшного и черного".

Утверждают, что они их видели. Вот ФБР на своём сайте рассказывает про них.

>>Вы и 7-40 не можете рассматриваться научным обществом даже при клонировании до числа жителей Китая
>
>Ну вот опять эти обиды технарей на научников :)

Это была гипербола, такой же художественный приём как и вкладывание авторской(в данном случае вашей) позиции в чужие уста - например в уста анонимного хора научного сообщества. Приём избитый ещё со времен древнегреческой литературы, нет ?

>>Я думал после сделанной в предыдущем треде заявки у вас больше нет времени разной ерундой заниматься
>
>Ну в общем нет :) Но иногда зочется и ерундой позаниматься, благо много времени жто не отнимает.

Ну надеюсь когда нибудь познакомиться с вашей основной т.с продукцией.

>> - вам же уже пора писать воспоминания про рассказы десантников
>
>??? Каких десантников.

Этот художественный приём называется пародия - вы пародируете чей то подход, я пародирую (очень слегка), вашу пародию.

>> о том, что Гагарин на Луну не летал - с именами, адресами и прочими проверяемыми фактами.
>
>А что, летал?! Я что-то пропустил.

То, что не летал на Луну, надо ведь тоже доказывать ;-) А то вы ведь и полёт Гагарина в космос судя по всему пропустили.

>>А вы тут языком ворочите, как метлой метёте.
>
>"Не любо - не слушай".


Вы ведь не анекдот рассказывали, что бы можно было слушать или пропускать по желанию/настроению. Вы говорили о довольно важных вещах - основные ценности принято защищать
От vld
К Artur (07.05.2011 01:36:57)
Дата 18.05.2011 11:14:15

Re: ФБР как...

>Утверждают, что они их видели. Вот ФБР на своём сайте рассказывает про них.

Вот безобразие - неужели трудно было призватить на Землю парочку вместо 400 кг булыжников :) Колумб вон не поленился привезти диких индейцев.

>Это была гипербола, такой же художественный приём как и вкладывание авторской(в данном случае вашей) позиции в чужие уста - например в уста анонимного хора научного сообщества. Приём избитый ещё со времен древнегреческой литературы, нет ?

Нет, ибо "хор ученых" независимо от меня никак не хочет петь вслед за солистами из ансамбля "луноскептиков" арию "американцы не были на Луне". Прислушайтесь.

>Ну надеюсь когда нибудь познакомиться с вашей основной т.с продукцией.

Знаете - такая скука, сплошная псевдонаука, всякие "тонкие эффекты ОТО в преобразованиях систем отсчета и шкал времени", в жтом роде. Мало "букф" и много формул.

>Этот художественный приём называется пародия - вы пародируете чей то подход, я пародирую (очень слегка), вашу пародию.

А, так может хватит расскзаывать армянские анекдоты армянского радио - а то можно окончательно запутаться в пародиях.

>То, что не летал на Луну, надо ведь тоже доказывать ;-)

Нет, надо доказывать, что летал, а пока не доказали (доказательство должно быть напечатано в высокоимпактном рецензируемом журнале) - не летал.

> А то вы ведь и полёт Гагарина в космос судя по всему пропустили.

Ясное дело пропустил, я еще не родился на тот момент. Вот высадку на Луну по ТВ смотрел - одно из первых воспоминаний детства, а Гагарина никакого не помню.

>Вы ведь не анекдот рассказывали, что бы можно было слушать или пропускать по желанию/настроению. Вы говорили о довольно важных вещах - основные ценности принято защищать

Ой ради бога. Какие тут серьезные вещи.
От Artur
К vld (18.05.2011 11:14:15)
Дата 19.05.2011 13:22:24

Где мемуары Зин - 2

>>Утверждают, что они их видели. Вот ФБР на своём сайте рассказывает про них.
>
>Вот безобразие - неужели трудно было призватить на Землю парочку вместо 400 кг булыжников :) Колумб вон не поленился привезти диких индейцев.

Вот и я говорю, что технически это было бы проще и доказательности было бы больше.

>>Это была гипербола, такой же художественный приём как и вкладывание авторской(в данном случае вашей) позиции в чужие уста - например в уста анонимного хора научного сообщества. Приём избитый ещё со времен древнегреческой литературы, нет ?
>
>Нет, ибо "хор ученых" независимо от меня никак не хочет петь вслед за солистами из ансамбля "луноскептиков" арию "американцы не были на Луне". Прислушайтесь.

Вы делаете недоказуемые утверждения - такой хор нигде не пел, его выступление нигде не зафиксировано.

>>Ну надеюсь когда нибудь познакомиться с вашей основной т.с продукцией.
>
>Знаете - такая скука, сплошная псевдонаука, всякие "тонкие эффекты ОТО в преобразованиях систем отсчета и шкал времени", в жтом роде. Мало "букф" и много формул.

Надеюсь, что с цифрами у вас получается лучше чем с буквами - большая часть ваших сообщений (в "общении" со мной) претендует на иронию или юмор, а получается унылое ...тоска.


>>Этот художественный приём называется пародия - вы пародируете чей то подход, я пародирую (очень слегка), вашу пародию.
>
>А, так может хватит расскзаывать армянские анекдоты армянского радио - а то можно окончательно запутаться в пародиях.

Т.е из пародий вы знакомы только с анекдотами армянского радио ?

>>То, что не летал на Луну, надо ведь тоже доказывать ;-)
>
>Нет, надо доказывать, что летал, а пока не доказали (доказательство должно быть напечатано в высокоимпактном рецензируемом журнале) - не летал.

Странно и необычно слушать в словах учёного нотки иронии когда он утверждает, что все утверждения и утверждениях о достижениях в науке и технике надо уметь доказывать.


>> А то вы ведь и полёт Гагарина в космос судя по всему пропустили.
>
>Ясное дело пропустил, я еще не родился на тот момент. Вот высадку на Луну по ТВ смотрел - одно из первых воспоминаний детства, а Гагарина никакого не помню.

Вот оно и видно - фильма про полёт Гагарина на Луну не увидели, и решили что он вообще никуда не летал. Так будут ваши мемуары о полёте Гагарина, или так и будете избегать ответственности за свои слова ?


>>Вы ведь не анекдот рассказывали, что бы можно было слушать или пропускать по желанию/настроению. Вы говорили о довольно важных вещах - основные ценности принято защищать
>
>Ой ради бога. Какие тут серьезные вещи.

Я же не ваши ценности защищаю - а свои.

От vld
К Artur (19.05.2011 13:22:24)
Дата 19.05.2011 13:46:06

Re: Где мемуары...

>Вот и я говорю, что технически это было бы проще и доказательности было бы больше.

Насчет "технически проще", на самом деле сомнительно. Черт его знает, какой метаболизм у этих селенитов.

>Вы делаете недоказуемые утверждения - такой хор нигде не пел, его выступление нигде не зафиксировано.

"Истину глаголишь" именно, то что я на протяжении несколькиз посто стараюсь донести, наконец-то воспринято. "Хор ученых" никогда не пел о том, что американцы не были на Луне - ЧиТД.

>Надеюсь, что с цифрами у вас получается лучше чем с буквами

Я тоже надеюсь.

> - большая часть ваших сообщений (в "общении" со мной) претендует на иронию или юмор, а получается унылое ...тоска.

[Царственно] Я разрешаю вам на них не отвечать.

>Т.е из пародий вы знакомы только с анекдотами армянского радио ?

Ну почему же, еще с Петросяном :)

>Странно и необычно слушать в словах учёного нотки иронии когда он утверждает, что все утверждения и утверждениях о достижениях в науке и технике надо уметь доказывать.

Это не нотки иронии - это горечь осознания того6 что с этой задачей СССР не справился. И пожтому не сегодня завтра уже всему миру станет соверешнно очевидно, что в космос Гагарин не летал.

>Вот оно и видно - фильма про полёт Гагарина на Луну не увидели, и решили что он вообще никуда не летал.

Почему вы думаете что я это решил на основании отсутствия фильма о полете на Луну? Я это решил на основании отсутствия вообще каких-либо удедительных материалов .

> Так будут ваши мемуары о полёте Гагарина, или так и будете избегать ответственности за свои слова ?

Я вам обещал мемуары о полете Гагарина. "Но как, Холмс", если он вообще не летал, и совершенно точно помню что я с ним тоже не летал?

>Я же не ваши ценности защищаю - а свои.

Ваши ценности - это право на селективное применение методики "научного доказательства" на основании универсального критерия "нравится - не нравится"? :)