От Petka
К Iva
Дата 09.04.2011 22:53:26
Рубрики Образы будущего; Идеология; Школа; Культура;

Re: Как говорят...

Да, плановая система, каковой она была при СССР - колоссальный тормоз экономики. Плановая экономика должна быть и она есть и при рынке (реальная западная экономика) - только она над рынком, а не вместо рынка.

Ответ:
Реальная западная экономика ограничивается планом внутри корпорации, а взаимоотношения между корпорациями - только через рынок.
Ваши словеса "Плановая экономика должна быть и она есть и при рынке (реальная западная экономика) - только она над рынком, а не вместо рынка." есть бессмысленный набор звуков.
От Iva
К Petka (09.04.2011 22:53:26)
Дата 10.04.2011 06:33:15

Re: Как говорят...

Привет
>Да, плановая система, каковой она была при СССР - колоссальный тормоз экономики. Плановая экономика должна быть и она есть и при рынке (реальная западная экономика) - только она над рынком, а не вместо рынка.

>Ответ:
>Реальная западная экономика ограничивается планом внутри корпорации, а взаимоотношения между корпорациями - только через рынок.

Не верно. Вы забываете кучу вещей, реалльно работающих на Западе - Центральные банки с их учетной ставкой, налоги и налоговое стимулирование отдельных отраслей, таможенная политика, целевые гос программы, всякие комиссии - по сельскому хозяйству, по конкуренции, и т.д.


>Ваши словеса "Плановая экономика должна быть и она есть и при рынке (реальная западная экономика) - только она над рынком, а не вместо рынка." есть бессмысленный набор звуков.

Это для вас, не знакомого с реальной советской экономикой.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Petka
К Iva (10.04.2011 06:33:15)
Дата 10.04.2011 10:07:10

Re: Как говорят...


>
>Не верно. Вы забываете кучу вещей, реально работающих на Западе - Центральные банки с их учетной ставкой, налоги и налоговое стимулирование отдельных отраслей, таможенная политика, целевые гос программы, всякие комиссии - по сельскому хозяйству, по конкуренции, и т.д.

Любопытно, что именно это требовал Троцкий от Сталина еще в 1936году. Известно, что Сталин внимательно читал все, что тогда писал Троцкий, находившийся в изгнании. А конкретно это предложение (не помню когда именно) обсуждал по телефону со Зверевым, министром финансов. Оба сошлись во мнении о неразумности такого подхода!
От Iva
К Petka (10.04.2011 10:07:10)
Дата 10.04.2011 10:44:30

Re: Как говорят...

Привет

>>
>>Не верно. Вы забываете кучу вещей, реально работающих на Западе - Центральные банки с их учетной ставкой, налоги и налоговое стимулирование отдельных отраслей, таможенная политика, целевые гос программы, всякие комиссии - по сельскому хозяйству, по конкуренции, и т.д.
>
>Любопытно, что именно это требовал Троцкий от Сталина еще в 1936году. Известно, что Сталин внимательно читал все, что тогда писал Троцкий, находившийся в изгнании. А конкретно это предложение (не помню когда именно) обсуждал по телефону со Зверевым, министром финансов. Оба сошлись во мнении о неразумности такого подхода!

Так разумность и неразумность зависит от задач, которые ставятся.
2. такой подход - требует больших знаний.
1. такой подход оставляет меньше рычагов у государства
т.е. в краткосрочной политике - вы и Сталин правы - он хуже. Тем более, если задача милитаризация страны.
А в долгосрочной - он лучше.

Но это опять упирается в "главный вопрос - вопрос о власти"(с)ВИЛ. Т.е. подчинения всех идеям и целям государства уже не получится.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).