От Serge1
К Афанасий Ведеркин
Дата 03.12.2001 21:14:04
Рубрики Крах СССР; Катастрофа; Ссылки;

Re: Спасибо за науку


> Желаю здравствовать!
Взаимно!
>Я с сожалением констатирую, что вы так и не осознали, как неразумно поступили,
>отказавшись ознакомится с предоставленными мною ссылками. Получите то, на что
>напросились:

>Проект ИТЭР завершен. Площадка для строительства установки УТС
>предоставлена Канадой. Американцы выплатили свою задолженность
>по проекту и вообще роют копытом землю.

>Популярное изложение см. в журнале "Наука и Жизнь" (знаете такой?) за
>август-сентябрь сего года. Вы чрезвычайно неудачно подставились, коллега.

Спасибо. Буду искать и наблюдать. Кстати, а есть ли он в сети?
>Привет!
Взаимно!


>P.S. На будущее запомните: ни о каком специальном вопросе не высказывайтесь,
>не ознакомившись с литературой, хотя бы самой популярной.

>Я еще не отошел от Вашего требования предоставить доказательства того, что
>академик Арцимович не являлся дядей братьев Мавроди с материнской стороны.
>Это был наезд настолько беспримерный, что я с трудом удержался от перехода
>на личности.

>P.P.S. Не появилось ли у Вас желания скорректировать Ваше замечательное
>определение гениальности? Сколько рабочих мест создали Рембрандт и Толстой?

>Ах да, я забыл, первый обеспечил работой акционистов Сотби, а второй -- издателей
>и корректоров. Оба только об этом и думали, конечно.

От Serge1
К Serge1 (03.12.2001 21:14:04)
Дата 03.12.2001 22:48:05

Re: Уважаемый Афанасий! Есть ряд существенных нъюансов

Еще раз здраствуйте!
>>Я с сожалением констатирую, что вы так и не осознали, как неразумно поступили,
>>отказавшись ознакомится с предоставленными мною ссылками. Получите то, на что
>>напросились:
>
>>Проект ИТЭР завершен. Площадка для строительства установки УТС
>>предоставлена Канадой. Американцы выплатили свою задолженность
>>по проекту и вообще роют копытом землю.

Ознакомился с результатами поиска по ключевому слову ИТЭР.
Субъективное мнение.
1 Проект не промышленный, а исследовательский. Промышленного тока не обещают. Никаких сроков. Никаких конкретных обязательств. Сразу говорю, я за научный поиск.
2.Проет международный, а не Российский. Поэтому делать выводы о превосходстве нас над кем-то нельзя. Кстати, напоминаю весь наш с Вами сыр-бор возник когда Вы заявили об исключительном вкладе СССР в проект ПРОМЫШЛЕННОГО УТС. Если возражаете полезем в архивы.
>>Популярное изложение см. в журнале "Наука и Жизнь" (знаете такой?) за
>>август-сентябрь сего года. Вы чрезвычайно неудачно подставились, коллега.
Науку и жизнь уважаю, но свою неправоту признаю, когда станция даст промышленный ток. Научный поиск приветствую.


>>P.S. На будущее запомните: ни о каком специальном вопросе не высказывайтесь,
>>не ознакомившись с литературой, хотя бы самой популярной.

Предпочитаю делать выводы не по литературе , а по результату.

>>Я еще не отошел от Вашего требования предоставить доказательства того, что
>>академик Арцимович не являлся дядей братьев Мавроди с материнской стороны.
>>Это был наезд настолько беспримерный, что я с трудом удержался от перехода
>>на личности.
Не хочется Вас затруднять, но напомните когда это я говорил об Арцимовиче, не припомню.
>>P.P.S. Не появилось ли у Вас желания скорректировать Ваше замечательное
>>определение гениальности? Сколько рабочих мест создали Рембрандт и Толстой?
Нет не появилось. Более того, полагаю, что со временем приобрету все больше сторонником. Жизнь сама рассудит строго.
Есть разные сферы деятельности человека, о Рембранте и Толстом я никогда и нигде не высказывался. Вот инженерах и ученых было. Вы вправе делать себе кумиров по своему усмотрению и своим критериям, а я по своим.
Удачи.