«Мартовские тезисы» и конфликт интересов
Брошен вызов путинской бюрократии?
Премьер Путин никак не комментирует последние инициативы Дмитрия Медведева по улучшению инвестиционного климата. Между тем инициативы эти касаются напрямую «людей Путина», а значит, и его самого. Напомним, на днях Дмитрий Медведев выступил в Магнитогорске с рядом программных экономических предложений, которые уже окрестили «мартовскими тезисами». Он, в частности, выразил мнение, что положение, при котором вице-премьеры или другие члены правительства одновременно занимаются регулированием той или иной отрасли и участвуют в управлении предприятиями, относящимся к этой отрасли, создает конфликт интересов. А значит, заместители председателя правительства и министры должны покинуть советы директоров компаний. Естественно, понравилось это не всем, Так, утверждают, что возможная отставка председателя совета директоров Роснефти Игоря Сечина вызвала недовольство в его «корпоративном» окружении.
Итак, кандидатами на выход стали:
вице-премьеры Игорь Сечин (Роснефть, «Интер РАО»), Алексей Кудрин (ВТБ), Виктор Зубков (Росагролизинг, возможно, Газпром), Сергей Иванов (Роснано), министры Игорь Левитин (Аэрофлот), Сергей Шматко (РусГидро, ФСК, Транснефть, Газпром).
Однако на заседании президиума правительства, где как раз обсуждались предложенные Медведевым «тезисы», о наиболее болезненной для правительства инициативе не было сказано ни слова.
Зато нет недостатка в комментариях разного рода экспертов и политологов. Некоторые полагают, что ничего неожиданного не произошло. Так, Дмитрий Орешкин в интервью «Свободной прессе» утверждает, что Медведев просто реализовал свои давние намерения: он-де еще до президентских выборов 2008 года говорил, что, с его точки зрения, госкорпорациями должны управлять независимые директора. По словам Орешкина, Путин тогда же высказывал идею прямо противоположную: необходимо, чтобы госкорпорациями управляли представители государства.
Впрочем, за почти три года президентства Медведева ничего так и не изменилось, управление по-прежнему велось «по-путински». Теперь же, когда президент решил реализовать свои давние намерения, это дало очередной повод рассуждать о наметившихся разногласиях – и даже расколе в тандеме. «Конечно, Медведев бросает вызов путинской бюрократии. Ей совершенно точно не хочется уходить с должностей в госкорпорациях, которые приносят им совершенно легальные доходы. Если они уходят, они лишаются возможности кормиться от этого бизнеса напрямую. Они, естественно, продолжат кормиться, но это будут какие-то теневые схемы, при наличии которых можно будет напрямую говорить о коррупции», – заявил «СП» Николай Петров, ведущий эксперт Московского центра Карнеги.
Впрочем, вполне возможно, что данные намерения не приведут к каким-либо существенным переменам. Например, мужей вице-премьеров на их корпоративных постах в качестве независимых директоров заменят их жены. Для России такой расклад весьма характерен.
К тому же, как заявил помощник президента Аркадий Дворкович: «У данных руководителей правительства остаются широкие полномочия по влиянию на деятельность этих компаний, так как «никто не отменял институт директив».
Bloomberg: Чиновники окажут президенту сопротивление
Политолог Андреас Умланд пишет в немецкой газете Die Zeit о «крахе доктрины Шредера». Последние двадцать лет Германия строила свою восточноевропейскую политику вокруг контактов с российскими лидерами, отмечает автор, и Герхарду Шредеру в свое время удалось наладить контакт с Владимиром Путиным. Однако стратегия «К переменам через торговлю» не дала плодов; более того, вклад Запада в экономический подъем России способствовал укреплению российского авторитаризма. При этом Россия и Европа довольно часто конфликтовали, в том числе и в СНГ, где сегодня установился весьма шаткий статус-кво, чреватый всплеском антироссийских настроений. Это означает, пишет Умланд, что Европе, и Берлину особенно, нужна новая восточноевропейская политика, опирающаяся неправительственные организации, продемократическиие СМИ и академические учреждения, ориентирующаяся на Грузию, Украину и Молдавию, а не на Москву и Кремль.
Дмитрий Медведев начал «маленькую революцию», распорядившись вывести министров из советов директоров крупных компаний, пишет агентство Bloomberg, цитируя блогера Алексея Навального. По словам Навального, эту инициативу Медведева поддерживают бизнес и гражданское общество. Российский президент, сообщает Bloomberg, хочет добиться экономического роста и догнать Индию, Китай и Бразилию. Алексей Навальный, прокомментировавший агентству складывающуюся ситуацию, не уверен в том, что Медведеву удастся его «революция», ведь сопротивление со стороны компаний и самих чиновников будет довольно серьезным. Ведь речь, утверждает блогер, идет о реальных деньгах и реальном влиянии.
Если все пойдет так, как хочет президент Дмитрий Медведев, то к 1 июля этого года с государственным капитализмом в России будет покончено, пишет немецкая Der Tagesspiegel, комментируя распоряжение российского президента относительно чиновников в советах директоров крупных компаний. Прежде всего, отмечает издание, указание президента ударит по позициям «серого кардинала» Игоря Сечина. Сечин в числе первых выступил с завуалированным протестом против намерений Медведева, отмечает немецкое издание. Пока не будет прямого указания, заявил его официальный представитель, никто не оставит свои посты в государственных концернах. Путин пока не проронил на счет президентских распоряжений ни слова. Наблюдатели говорят о новых трещинах в тандеме, пишет газета.