От pikolejka
К Татьяна Яковлева
Дата 20.03.2011 14:39:38
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс;

Интересно, как прокомментируют изложенные факты форумные традиционалисты?

>.

>
>ВИКТОР ИЛЮХИН ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ ЛИДЕРОМ РОССИИ.

>это - если по Божьму прмыслу.

>Но вмешался ДЬЯВОЛ.

>Но вмешался ДЬЯВОЛ.[/b][/i][/size]

>Повторил судьбу генерала Рохлина.

>Как я лично очень давно и опасалась.

>.

Помнится, всё первое десятилетие 21-го века форумные традиционалисты пели алилуйю г-ну Путину и его команде, как спасителям русского народа от "злых еврейских банкиров" из "банды Ельцина". А как форумные традиционалисты защищали г-на Путина от "оранжевой революции", от "дестабилизации"!! С.Кара-Мурза ласково называл г-на Путина "соломинкой, за которую смог зацепиться утопающий русский народ". Марксисты всегда говорили, что классовая принадлежность важнее национальной окраски, и что традиционализм - один из механизмов классового господства буржуазии. Марксисты всегда говорили, что буржуазное правительство Ельцина-Путина-Медведева можно только свергнуть, поскольку оно представляет интересы класса буржуазии, враждебного народу. Альтернативой этому может быть только полное уничтожение Росии.
Интересно, как сегодня прокомментируют изложенные в письме Илюхина факты форумные традиционалисты?

С уважением, Олег.
От Александр
К pikolejka (20.03.2011 14:39:38)
Дата 20.03.2011 15:02:14

Ливийские интернационалисты радостно сдали нефть господствующим народам

> Помнится, всё первое десятилетие 21-го века форумные традиционалисты пели алилуйю г-ну Путину и его команде, как спасителям русского народа от "злых еврейских банкиров" из "банды Ельцина". А как форумные традиционалисты защищали г-на Путина от "оранжевой революции", от "дестабилизации"!!

И российским, интернационалистам, неймется в "оранжевые".

> С.Кара-Мурза ласково называл г-на Путина "соломинкой, за которую смог зацепиться утопающий русский народ". Марксисты всегда говорили, что классовая принадлежность важнее национальной окраски, и что традиционализм - один из механизмов классового господства буржуазии.

По этой причине марксисты разрушили Российскую империю в угоду Западу, а потом под руководством Запада развязали против советской власти гражданскую войну. Потом до 34-года вытравливали из народа память о России. После войны мечтали о мировом правительстве, в 91-м радостно влились в "наш общеевропейский дом", с более высокой производительностью труда, а в начале 2000-х бодро поскакали в оранжевые.

Чубайс давил предприятия административно-командными и рыночными методами, а марксист классовой трепотней. А результат один - русские потеряли промышленность и рабочие места.

> Марксисты всегда говорили, что буржуазное правительство Ельцина-Путина-Медведева можно только свергнуть, поскольку оно представляет интересы класса буржуазии, враждебного народу. Альтернативой этому может быть только полное уничтожение Росии.

Марксисты всегда требовали полного уничтожения России, как оплота реакции. Втягивая в свое болото и парализуя все дееспособные силы, а также отпугивая от оппозиции директоров предприятий и чиновников, они помогли удержаться Ельцину. А когда Запад дал отмашку "валить Путина" радосно побежали за оранжевыми.

Конечно не все марксисты предатели. Среди них много просто дураков, которым балаган "революции" важнее смысла. А под шумок балаганчика прилетают томогавки и бомбардировщики, а национальное достояние оказывается в руках западных корпораций.
----------------------
http://www.orossii.ru
От Александр
К Александр (20.03.2011 15:02:14)
Дата 21.03.2011 21:08:28

Националисты защищают слабых, интернационалисты - право сильного их топтать

>> Помнится, всё первое десятилетие 21-го века форумные традиционалисты пели алилуйю г-ну Путину и его команде, как спасителям русского народа от "злых еврейских банкиров" из "банды Ельцина". А как форумные традиционалисты защищали г-на Путина от "оранжевой революции", от "дестабилизации"!!
>
>И российским, интернационалистам, неймется в "оранжевые".

Характерная статейка о путинском обвинении Запада в организации "средневекового крестового похода" против Ливии и Медведевского окрика:
http://www.businessweek.com/news/2011-03-21/medvedev-clashes-with-putin-after-premier-slams-libya-crusade-.html

"The dispute highlights the differences between the two men, with Putin adopting a nationalist stance that is likely to play well with Russian voters, said Olga Kryshtanovskaya, a sociologist who studies Russia’s elites.
Medvedev, who is more accommodating to the U.S. and other Western powers, “is earning plaudits on the international stage, while Putin is earnings plaudits inside the country,” Kryshtanovskaya said."

"Спор подчеркивает расхождения между Путиным и Медведевым. Путин занимает НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ позицию, которая нравится русским избирателям, Медведев подлаживается к США и другим западным державам. Медведеву апплодируют на международной арене, а Путину внутри страны."

Вот она истинная цена интернационалистам и их клевете на националистов, якобы "ненавидящих другие народы". Русские националисты отстаивают право народов мира на свободу и независимость, а интернационалисты - право сильного захватывать ресурсы народов мира и оставлять народы без средств к существованию. Движет интернационалистами никак не любовь к другим народам, а поклонение наживе, которой у Запада больше. Интернационалист незадумываясь готов бросать народы мира, включая свой собственный, в топку "прогресса", то есть наживы Запада.
---------------------
http://www.orossii.ru