>>"The Wall Street Journal" : "Даже если это означает отрицание того, что г-н Армстронг ступал на Луну, или того, что американцы сыграли самую важную роль в победе над нацистской Германией. Или были это русские, кто сыграл решающую роль?"
>Лучезар: Отрицание решающей роли СССР в Второй мировой – попытка переписать историю.
>Отрицание посадок американцев на Луне – тоже.
Вам не приходит в голову, что вы выполняете в точности ту же самую работу, что и "The Wall Street Journal", лишь для другой целевой аудитории?
>>Отрицание решающей роли СССР в Второй мировой – попытка переписать историю. Отрицание посадок американцев на Луне – тоже.
>Вам не приходит в голову, что вы выполняете в точности ту же самую работу, что и "The Wall Street Journal", лишь для другой целевой аудитории?
Значит, Вы сообщили об этой статьи с целью уязвить меня? Не выйдет. На самоме деле Вы уязвили себя, так как именно ваша сторона играет эту грязную роль. И теперь начинаешь задумываться, а не есть ли и у вас заказчик?