Направляю Вам для опубликования новый материал. (Материал можно и нужно выложить на форуме).
С уважением.
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда.
2.01.2011
" Гласность и Правда"!
31.07.2008 г. Президентом РФ утвержден национальный план противодействия коррупции.
Как отмечено в документе коррупция мешает проведению социальных преобразований, препятствует развитию национальной экономики, вызывает недоверие к государственным институтам, затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов.
В середине марта 2009 года в Москве в Кремле под председательством президента России Д. Медведева, прошло заседание антикоррупционного комитета. Его участники, - руководители правительства и правоохранительных органов выступили по телевидению с широкими публичными заявлениями к народу: - …" В борьбе с коррупцией привлекать представителей общественности ". Генеральный прокурор Ю.Чайка: - " Постановления комитета начать выполнять немедленно,… максимальная публичность ". Абсолютно правильные решения и заявления. - Публичность и гласность главное и основное оружие в борьбе с коррупцией.
Действенность и эффективность методов антикоррупционной борьбы, продемонстрирована в США: - в декабре 2008 г. на примере с губернатором штата Иллинойс Родом Благоевичем. Стоило тому, только подумать и пожелать о продаже места сенатора своего штата, как тут же обществом и властью были приняты меры.
Прошел один месяц и уже в январе 2009 года сенат штата объявил Благоевичу импичмент. Он был отправлен в отставку, а его место занял другой человек - Патрик Куинн. Это пример воздействия демократии и публичности "на коррупционную болезнь" - где ценят права общества, личности и Закон.
России и многим другим странам, следующим по пути демократических преобразований к зрелому гражданскому обществу, постоянно развивая свое сознание
ещё предстоит подойти. - " По капельке, выдавливая из себя раба "… - писал в XIX веке, русский писатель А.П.Чехов.
Коррумпированная прослойка в высшем исполнительном звене власти, довольно пользуется сокрытием информации СМИ. Они вместе, как "тромбы" противодействуют здоровому развитию государства. Коррупционеры на самых высших должностях проваливают планы и дела нового президента.
Наша пресса, не смотря на возложенную, на них народом и властью моральную обязанность – в гласности, практически не обеспечивают этого главного условия борьбы с коррупцией. О чём свидетельствуют многие.
Не так давно - 21.09.2006 г. по каналу НТВ в телепередаче В. Соловьева
"К барьеру" депутат Государственной Думы А. Хинштейн в дискуссии с заместителем председателя Госдумы В. Жириновским во всеуслышание заявил, что ему известны три факта получения Жириновским денег за депутатские места в партийном списке. Был назван конкретный человек, который заплатил за своё место три миллиона долларов.
После этого публичного заявления Хинштейна, прошло три дня – в стране и в правоохранительных органах полная тишина, словно так и должно быть, так и должны «выбираться» депутаты в высший законодательный орган власти. Тишина словно ни МВД, ни ФСБ, ни прокуратуры в стране нет. Конечно они есть, но видимо «на коротком поводке» и не получили разрешения сверху. Это простого человека (вроде меня), можно порвать в клочья, а на чиновника, надо получить разрешение, как в своё время члена КПСС нельзя было судить без разрешения КПСС.
24.09.2006 - обращаюсь с заявлением в генеральную прокуратуру РФ, с просьбой проверить телеинформацию А. Хинштейна о покупке депутатских мест.
23.10.2006 – пришел ответ №7/3 -1626, старшего помощника генпрокурора
В. Крошкина – ..." в заявлении отсутствуют достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В связи с этим оснований для проведения проверки не имеется. Одновременно разъясняю, что согласно Федеральному Закону
"О прокуратуре РФ", органы прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешают заявления, в которых содержатся сведения о конкретных нарушениях законодательства".
7.11.2006 - вторично обратился в генеральную прокуратуру РФ. - Так как, я всего лишь простой телезритель, то у меня естественно нет, и не может быть никаких конкретных сведений, и предложил генпрокуратуре самим взять все сведения у депутата А. Хинштейна, а также и саму запись выступлений по этой телепрограмме на НТВ.
7.12.2006 – пришел ответ № 18р-06/82, старшего следователя генпрокуратуры по особо важным делам Ш. Ахмедова. - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. - …"Заявление является голословным и не подлежит удовлетворению. В нем не содержится достаточных данных, указывающих на признаки какого-либо преступления в действиях Жириновского В.В. Известно, что телепередача «К барьеру» относится к категории «Токшоу», что в переводе с английского языка означает разговорное представление и, по сути, является постановочным, то есть высказывания её участников предусмотрены подготовленным сценарием. (Интересно, что бы по поводу своих слов, как шутовское «токшоу »сказал сам А. Хинштейн?).
В связи с этим, из заявления следует, что вывод сделан на основании оценки высказываний Хинштейна, в связи с этим оснований для возбуждения в отношении
В. Гарматюка уголовного дела за заведомо ложный донос не имеется.
Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении В. Гарматюка за отсутствием состава преступления.
Так общественность может участвовать в борьбе с коррупцией. К власти подходить нельзя. Это своего рода «предупредительный выстрел в воздух».
27.12.2006 - направил в Администрацию Президента В. Путина письмо с просьбой обратить внимание на "постановление" из генпрокуратуры. - Ответа нет.
16.03.2007 – туда же, в администрацию вторичное письмо.
3.04.2007 – пришел ответ № А26-26-73711, из управления президента РФ по работе с обращениями граждан от советника департамента А. Косаковского: - "Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено и принято к сведению".
Выводы из этого случая, с кем в действительности идёт борьба - с коррупцией или с гражданами, можно сделать самостоятельно.
Не хотелось бы думать, и не должно бы быть так, – чтобы, это был принцип государственного функционирования. Но, говорят – «не верь словам, а верь делам».
Изложенная в статье информация очень опасна для власти, так затрагивает всю систему насквозь гнилого партийного устройства, за которой на самом деле стоят маленькие партийные «царьки» и большие деньги. За такое легко могут и оклеветать,
и посадить, и убить.
Вопрос коррупции власти упирается в партийную избирательную систему. Стране нужны Конституционные свободные выборы независимых народных депутатов. Партийная система и властвующая партия сейчас в осаде. К ним обращаются на митингах. К ним требования и взоры населения за разруху, нищету. С них – и спрос.
В России сегодня новый президент, публично желающий России лучшего. Он видит, что коррупция, как ржавчина точит всё подряд, в том числе его власть и авторитет. Поэтому он стремится освободиться от "оков" преступности, но пока только уровень борьбы с ней поднялся до среднего чиновничьего звена и не выше.
Национальный план президента противодействия коррупции - призывает народ занять активную позицию в борьбе с преступностью, как бы высоко она не находилась.
Гражданская обязанность народа – максимальной гласностью поддержать президента в добрых началах. Делать, то о чём он просит. – Больше гласности. Ни каких секретов. Помогая гласности – мы помогаем сами себе.
Где живет коррупция? - Она живет в алчности, а размножается и процветает там, где в обществе скрывают правду, там, куда для гласности доступ закрыт.
Пока в России не будет открытости, демократии, равенства перед Законом всех без исключения граждан (депутатов, высших чиновников, судей и прочих). До той поры, коррупция будет скрываться в списках "неприкасаемых". Она будет развращать народ, уничтожать государство до полного его разложения, разрушения, до самого конца.
Д. Медведев неоднократно предупреждал, что в самое ближайшее время освободится от высокопоставленных двуличных "помощников", кто на словах поддерживает, а на деле тормозит или более того умышленно противодействует
демократическим реформам. Но, пока, только, ждём.
С 2009 года в следственном комитете генпрокуратуры началась кадровая чистка. Нельзя бороться с коррупцией "неисправным инструментом". Были и некоторые разоблачения. Наши центральные СМИ, к сожалению больны "страусинной болезнью". Чуть, что - голову в песок – и слепоглухонемые. С такими "помощниками", имей любой президент семь пядей во лбу и желание что-то изменить, ничего в России не получится.
Главное оружие борьбы с коррупцией – гласность СМИ – не работает.
Для коррупции в России не должно быть условий существования. Этого единственно можно достигнуть становления общепризнанных мировых основ демократии и прав граждан. Когда у правоохранительных органов и у народа будет реальная возможность контролировать власть, когда она будет подотчетна закону.
…"Правда и свобода – столпы общества"… - без них государство «падёт».
Необходимо называть открыто вещи своими именами. - Принципы наполнения Думы очередниками из популярных актёров, артистов, спортсменов (тем, кто место купил) – посмешище над здравым смыслом. - Что это за выборы?
Выборы партий, вместо конкретных людей, ведёт к искажению избирательной системы и Конституции. Партии, какими бы они ни были по идеям и названиям, все без исключения мешают развитию Демократии. Так, как за любой партией стоит один человек, одно мнение, а это совсем не демократия - это самодержавие и партдиктатура.
Стоило председателю Совета Федерации РФ С. Миронову, заявить о несогласии с бюджетной политикой, как тут же из властвующей партии «Единая Россия» пошли предложения проникнуть в ныне беспартийный Совет Федерации, чтобы «опартиить» его (лишить свободы), лишить членов СФ партийной независимости и сместить Миронова.
Начни прокуратура проверять информацию высказанную депутатом Хинштеином и «посыплется», как из «рога изобилия». - Но, если в «избе не подметать, то внутри будет одна грязь». - И, в этом случае коррупцию, против которой составлен план не победить. А, Россия, как «кущёвка», захлебнется в преступности.
… «Очень опасно затронуть нечистую совесть людей. До тех пор, пока они считают, что их поступки никому не известны, они легко меняются в лучшую сторону, но если они поймут, что их уличили (прижали в угол), то начинают выбивать клин клином, поступая ещё хуже». (XIII век, английский ученый, философ Бэкон Роджер).
Следуя его мысли - сегодня власти можно легко, без принуждения, сохранив авторитет и гарантии будущего, изменить избирательную систему в лучшую сторону, чтобы не пришлось поступать ещё хуже и потерять всё. - Отказаться от феодальной межпартийной «войны» за власть, которая разорит и разрушит страну.
России нужен новый, научный, двухэтапный тестовый отбор кандидатов в депутаты и выборы среди отобранных. - http://www.germaniaplus.de/?p=14804
Самодержавие и его партии – вчерашний день» грядущей демократии.
Направляю Вам для опубликования новый материал. (В приложении).
С уважением.
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда.
24.01.2011
«ПОНЯТЬ ПРОШЛОЕ и ИСПРАВИТЬ БУДУЩЕЕ».
1991 г. - раскол СССР.
Партийные функционеры КПСС второго эшелона при отсутствии власти Закона делят и растаскивают государство по внутрисоюзным республиканским границам.
Итоги народного референдума 17.03.1991 г. о сохранении СССР игнорируются.
Избранный 12.06.1991 г. президент России Ельцин пользуясь бесконтрольностью, запрещает свой досрочный отзыв на референдуме.
Конституционный принцип верховенства народовластия на референдуме утрачен.
Депутаты в противоборстве за власть с президентом, в свою очередь, также запрещают избирателям свой досрочный отзыв.
Таким образом, выбранная исполнительная власть объявила себя выше её избравшего народа. Избрать, пока ещё можно, но отозвать уже нельзя.
Народ потерял право отзыва избранников, не разу им не воспользовавшись.
С 1993 г. без согласия народа восстанавливаются символы самодержавной власти – флаги, орлы, господа, губернаторы и прочее отжившее и выброшенное «на свалку истории старьё». Вместо монет 1991 г. с изображением здания Верховного Совета (символа народной власти), президентская команда чеканит свои новые монеты с двуглавыми орлами - символами власти самодержавия. Новые «волки надевают овечьи шкуры» - самодержавие называет себя демократией
Противостояние независимо избранных депутатов в борьбе за власть с Ельциным обостряется. В октябре 1993 года по приказу Ельцина, который ещё пользовался доверием народа, расстреляно из танков здание Верховного Совета РФ и разогнаны первые независимо избранные народные депутаты.
Президентская исполнительная ветвь власти, захватив верховенство управления, производит укрепление позиций, что ведёт к дальнейшему открытому откату от демократического пути развития (от народовластия). - Репрессированы и увалены «непослушные» судьи Конституционного суда.
Спешно подменяется избирательная система свободных выборов депутатов.- Обществу навязывается противоречащее Конституции комплектование подконтрольных управляемых «депутатских» партийных списков.
Отвергнутая в 1991 году модель всевластия партийной диктатуры возвращена в обновленном виде. Окончательного освобождения от неё не произошло.
Вначале, осторожно и с оглядкой на общественное мнение под партийные списки депутатов захватывается 50% мест в Государственной Думе. Это даёт возможность большинством голосов принимать «свои» не конституционные антинародные законы.
Окончательно скомпрометировавший себя Ельцин, под угрозой отставки и провала на предстоящих выборах, принуждённый обстоятельствами 31.12.1999 г. «добровольно» уходит с поста, оставляя у власти, своего доверенного преемника Путина.
Преемник политических взглядов не высказывает, в политических дебатах не участвует. Восстановленная партийная система, зачистила предвыборное пространство от политических противников. Государственная Дума публично провозглашена – не местом политических дискуссий.
Партийно-государственные и олигархические структуры тесно переплетаются на вершине власти. Доминирует партия власти чиновников, управляющая нефтегазовыми, энергетическими ресурсами и финансами от их продажи.
Центральные средства массовой информации скупаются и больше не свободны.
Отменяется право граждан на волеизъявление через референдум на два года из каждых четырех и по всем, сколько-нибудь имеющим значение вопросам.
Беззаконие распространяются сверху вниз на всё общество. Растет преступность.
Криминально «прихватизируются» природные ресурсы и прибыльные предприятия.
Правоохранительные органы определены на службу власти и всецело зависимы.
Ограничиваются заявительные права граждан на митинги и собрания.
Партия власти в Думе «штампует» поступающие от президента и подчиненного ему правительства грабительские для страны и народа «законы». - Страховые компании «по закону» облагают автовладельцев страховой данью. Государственные монополии и высшие чиновники, ежегодно взвинчивают цены на тарифы госэнергомонополий.
По этой причине разрушаются промышленные и перерабатывающие предприятия, гибнет сельское хозяйство. Сужается производственная сфера. Инвестировать ресурсы не во что, из лишних денег надувается страховой и резервный финансовые фонды.
Денежные потоки замыкаются на столицу. Фонды накоплений растут.
Сокращаются средства, выделяемые на науку. Научные разработки не востребуются. Количество ученых занятых научной деятельностью уменьшается.
Появляется и растет безработица. От безысходности в стране разрастается пьянство, наркомания. Вылезают наружу все нравственные пороки. Расцветает национализм, проституция. Народ деградирует. Увеличивается, молодеет и ожесточается преступность.
Поддерживать финансово ЖКХ государство уже не в состоянии. В разы растут цены на коммунальные услуги, квартплату. Население неуклонно нищает.
С исчезновением предприятий прекращаются поступления в местные бюджеты.
Закрываются: школы, больницы, детские сады, бани, библиотеки, клубы, магазины, почта. Сокращаются рабочие места. Из федерального бюджета в регионы меньше поступает средств на содержание здравоохранения, образования, культуры, на всё другое.
В сознание людей массово насаждается примитивный, звериный культ наживы и денег. Подменяются культурно-нравственные ценности жизни. Размываются границы понятия добра и зла. Уродство и пороки открыто выставляются напоказ, ими бравируют.
Коммерциализация проникает в церковь, не без успеха пытаясь её подкупить и поставить на службу порокам и «золотому тельцу».
Бесправное, оболваненное политиками, больное и нищее, спивающееся население России миллионами преждевременно вымирает.
С ростом цен на топливо сокращаются внутрихозяйственные связи регионов. В первую очередь происходит отмирание отдаленных окраин, появляется перспектива распада государства, сначала экономического, затем реальная угроза утраты территорий.
На место вымершей «рабочей силы», извне, производится завоз новой иностранной.
Для закрепления верховенства самодержавной ветви исполнительной власти вводятся не конституционные 100% партийные выборы. Конституционный Суд и прокуратура – на это не возражают.
Граждане России полностью утрачивают свое конституционное право выдвигать, выбирать и быть самим свободно избранным в депутаты и решать судьбу самостоятельно.
Власть принадлежит государственно-олигархической группе, паразитирующей на обществе и на природных ресурсах страны.
Продолжают ущемляться политические права народа. Против нынешней системы власти голосовать нельзя (против всех партий нельзя) – для этого в избирательных бюллетенях отменяется графа «против всех». Отменяется нижний порог явки избирателей - не явкой на выборы самодержавную систему тоже не свалить. Проверяется возможность отмены ручного контролируемого общественностью подсчета голосов.
Отменяются свободные выборы глав краев и областей, депутатов в регионах.
Ограничиваются в правах общественные организации.
Общественное мнение заменяется удобной лояльной Общественной палатой.
Народовластие в России закончилась, так и не начавшись - страна не является демократическим государством.
Главная ценность России – народ, политически бесправен. При продолжении не демократической и не конституционной партийно-государственной проолигархической системой нынешнего курса в нищету народ будет много миллионов истреблен.
«Разве мы в декабре прошлого года могли с точностью знать о грядущих февральских днях? Разве мы в сентябре знали достоверно о том, что через месяц революционная демократия совершит величайший в мире переворот?
Мы знали, что старая власть находится на вулкане. По многим признакам мы угадывали о той великой подземной работе, которая совершалась в глубинах народного сознания. Мы чувствовали в воздухе накопившееся электричество. Мы знали, что оно неизбежно разразится очистительной грозой. Но пророчествовать о дне и часе этой грозы мы не могли. Владимир Ульянов (Ленин), Председатель Совета Народных Комиссаров, 21 ноября. 1917 года.
Растёт неорганизованная масса бесправных, нищих, обманутых людей.
Разрухой и грабежом в стране созданы условия для объединения прогрессивных сил за политико-экономические права народа.
Не знающий прошлого и не понимающий настоящего - исправлять ошибки не умеет. "Единственная настоящая ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок".
(Конфуций, VI век до н.э.).
Новый механизм осуществления народовластия, изложенный в «Манифесте демократии» (1) - верный путь страны и народа к прогрессу и благоденствию.
Манифест демократии, или Власть ума
Владимир Гарматюк
Суть и эволюция демократии, зачем она нужна, как её практически осуществить.
Что побуждает говорить о демократии?
То, что многие, к сожалению, о ней не знают ничего. Одни преступность при беззаконии власти называют демократией. Другие верят в это и считают её рассадником заразы. И таковых очень много.
О способах управления народом человек начал задумываться ещё на заре своего становления. По мере развития люди замечали, что при умном вожде племя жило лучше и стали отдавать предпочтение преимуществу власти ума над властью силы.
Поднявшись ещё на ступеньку вверх по эволюционной лестнице, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к новому умозаключению, что – «один ум хорошо, а два лучше», а десять, объединенных одной цель – это прогресс. Так родилась идея об управлении обществом коллективным умом.
В древней Греции власть коллективного ума граждан называли – демократией (властью народа). Идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке до н.э. историк, мыслитель Геродот предостерег: – «недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». – Общество не однородно – ум одного, другому рознь.
В IV веке до н.э. Платон и Аристотель сделали вывод, что демократия реализуется с большей пользой, если управляют лучшие избранные умы – депутаты (лат.).
Войны, алчность, глупость, тщеславие, другие общие пороки, властолюбцы диктаторы, невежды-цари тормозят развитие цивилизации. Пример тому, фраза русского царя XIX века Николая I: «Нам не нужны гении, нам нужны верноподданные». Не нужны умные люди, их знания – нужны верноподданные рабы.
С XVIII века в Европе в борьбе за власть противовес монархии начали создаваться партии, которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры. Приходя к власти, они сами становились царями. О чем красноречиво сказал нынешний председатель Госдумы РФ Б. Грызлов: «Дума — не место для дискуссий». Партия – та же монархия. Её лидер не представляет власть коллективного ума лучших представителей общества. Партия – не есть модель демократии. «Партийность – всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых». (XVIII век, английский писатель А. Поп).
В настоящее время общество находится в переходном периоде – в границах от монархии до государств с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками (!), так как за демократией скрывается вся та же диктатура всевозможных партийных вождей.
В основе власти в обществе лежит сила, опирающаяся на эгоизм и невежество неразвитой личности!
Человек ценит «плоды ума» – знания. Это заметно по тому, как в мире происходят процессы миграции, как люди стремятся к плодам цивилизации в развитые страны. Всё свидетельствует об одном, что развитие неуклонно идет к власти коллективного Ума.
В XX веке на карте мира сформировались десятки стран, строящих демократию. Современные специалисты в области теории демократии Р. Даль, Ф. Закария (США),
Е. Ясин (Россия) и другие, выделяют семь признаков, при наличии которых государство можно (условно) причислить к демократическим. Вот, они:
- Верховенство Закона и правовой порядок. «Не личности служат гарантами против закона, а Законы служат гарантами против личностей». (Карл Маркс);
– Разделение власти (на законодательную, исполнительную, судебную);
- Свобода митингов, собраний и конкуренции;
- Право на все виды собственности и свобода предпринимательства;
- Развитое общество и равные для всех гражданские права;
- Свобода политического слова и открытость информации;
- Свободные выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом перечне, разумеется, являются свободные выборы власти. Смысл, которых заключается в возможности выделить самых лучших представителей общества.
«Всеобщее голосование…единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». (XIX век, Франция, Гюго).
Встаёт вопрос. – Как среди многих желающих определить лучших представителей общества (по должности, по количеству членов в партии, по знатности, по богатству, по чину)? – По этим признакам, многие для себя и представляют «лучших». В результате к власти приходят бесполезные люди. Возможно, они хорошие, но никто не проверял их на способность мыслить. В итоге, власть бесплодна, а демократия (власть лучшего ума) «от рождения мертва».
Получается – работающей модели демократии на сегодня нет. Потому что нет механизма выбора умных, порядочных представителей общества – самых лучших.
Выборы лучших целесообразно проводить в два этапа.
На первом. Вместо бессмысленного сбора подписей избирателей или подкупа их за деньги, или составления вождями партий лукавых списков из угодных лиц – в каждом избирательном округе, все желающие кандидаты в депутаты в один день, в одном зале проходят тестирование (сдают единый кандидатский экзамен).
Им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, на сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества.
В основе тестового отбора, лежит мысль Пифагора: - «Одну каплю здравого разума, предпочитай целому кладезю учености». - Среди претендентов нужно выделить здравых умом. При этом помня, слова испанского писателя-философа Сервантеса: – “Бывают люди, которым знание латыни, всё-таки не мешает быть ослами”. – Ум и мудрость приходит к человеку не столько с коллекцией знаний, сколько даруются бесплатным приложением к его добродетели (к морально-нравственным качествам личности).
Результаты тестов подсчитываются в баллах и объявляются в тот же день. Пятеро с максимальными баллами проходят на второй тур. Далее. – Все вместе, одновременно в течение недели участвуют в публичных телевизионных слушаниях. Им задают вопросы, они предлагают избирателям свои мысли по совершенствованию жизни общества в (районе, области, республике, государстве, смотря в какие органы выдвигаются).
Следом, в назначенную дату, тайным голосованием избиратели выбирают среди них одного. Образованные, умные, честные, морально зрелые представители общества по законному праву лучших, становятся депутатами.
Целесообразно установить для кандидатов возрастной порог не моложе 25 лет.
Верхней возрастной планки для депутатов нет. Цена человека – по его уму.
Некоторые возразят, что депутаты в Думе будут спорить и не смогут ни о чем договориться. Это пример нынешних «депутатов». Но, спросите себя. – Как эти спорщики попали туда, и сами найдете ответ. – Они не прошли тесты на профессиональную пригодность (на способность мыслить в пользу народа). Они преследуют свои личные или партийные интересы.
Споров, конечно и в последующем не избежать – на то она и Дума. – Место для дискуссий, для рождения новых мыслей, проявления таланта, ума, новых начинаний.
Обсуждения будут полезны и результативны. Так, как, во-первых, умные люди, понимают друг друга с полуслова (по жесту руки, по взгляду), потому им и легче договариваться. Во-вторых, потому, что создадут лучшие идеи. В-третьих (главное), обсуждения объединены одной целью – интересами общества.
Укомплектованная нравственно зрелыми, умными людьми Государственная Дума будет высшим управляющим законодательным органом, по истине демократией (властью ума элиты общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа.
Дума издает Законы, по которым живет страна, которые равно обязательны для всех граждан, не исключая самих депутатов.
Депутаты, среди желающих из своего числа (также тестом и тайным голосованием) выбирают высшую исполнительную власть – Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их заместителей.
Избранные лица, подчиняются Думе и, руководствуясь Законами, управляют в стране исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой момент избранных заменить, проведя новый выбор.
Руководящие органы судебной власти комплектуется тестированием лиц с юридическим образованием. По такой же системе отбора лучших (со специальным высшим образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и ведомствах органов государственной власти. В ведомственных выборах принимают участие только сотрудники соответствующих ведомств.
Тесты для депутатов и должностных лиц (по группам вопросов) составляются различными специализированными высшими учебными учреждениями. Потому, как развитие пойдет быстро, можно и нужно будет чаще проводить смену выборных лиц.
Два года – вполне достаточный срок, для реализации планов и подведения итогов.
Принципы демократии, несомненно, будут ещё совершенствоваться. Сейчас, невозможно увидеть положительные перемены, которые произойдут в обществе, как и то, что с «берега Англии не увидеть Америки». Но можно сказать совершенно определено – люди будут заинтересованы учиться, а Человек обретёт цель и смысл жизни. Общество будет быстро интеллектуально и нравственно развиваться.
Демократия или власть коллективного ума лучших – эволюционный путь развития. Путь, который объединит в будущем народы и государства в единый мир.
«Шаг в демократию» – подобен тому, как в своё время Христофор Колумб отправился на поиски нового морского пути в Индию, и открыл Америку, как «шаг в космос» Юрия Гагарина, который открыл путь к космическому развитию.
Новый двухэтапный механизм отбора обнаружит лучших представителей общества. Они, лучшие – откроют человечеству путь к скорому развитию, к новым знаниям, к качественно новой жизни.
Лучшее дерево рождает и лучший плод. Это абсолютная истина.
Говорят, что все революции бессмысленны, так, как кончаются ничем и всё повторяется. Да, повторяется, но, до тех пор, пока не предложено лучшего и лучших!
Вот, теоретическая модель демократии и механизм выборов лучших умов.
Извечная российская (и мировая) беда – глупцы у власти, наконец, будет разрешена.
Топтаться на месте – значит продолжать кризис, вести народ к голоду, разрухе, войне.
«При наличии пути не застаиваются». (VI век до н.э., философ-мудрец, Лао-Цзы)
Интересный момент работы в том, что в ней отмечены прямые антиконституционные действия властей, на что обычно у нас не принято обращать внимания.
>Страховые компании «по закону» облагают автовладельцев страховой данью.
>Для закрепления верховенства самодержавной ветви исполнительной власти вводятся не конституционные 100% партийные выборы. Конституционный Суд и прокуратура – на это не возражают. Граждане России полностью утрачивают свое конституционное право выдвигать, выбирать и быть самим свободно избранным в депутаты и решать судьбу самостоятельно….Против нынешней системы власти голосовать нельзя (против всех партий нельзя) – для этого в избирательных бюллетенях отменяется графа «против всех». Отменяется нижний порог явки избирателей - не явкой на выборы самодержавную систему тоже не свалить. Проверяется возможность отмены ручного контролируемого общественностью подсчета голосов.
Здесь бы еще заметить, что так называемая коммунистическая оппозиция также ни разу не возразила на все эти антиконституционные штуки. Непартийный человек утрачивает право на какое-либо представительство в органах власти – а это системным оппозиционерам также невыгодно, как и властям.
Предложения по поводу реформирования избирательнйо системы не содержат в себе ничего, кроме формальной организации работы этой системы. Конкретно что строим, ради чего живем - как и в большинстве подобных программ не рассматривается, то есть главные вопрорсы вынесены за скобку - типичный признак либералбного полстмолдерна. Вместо этого звучат сомнительные предложения на тестирования по морально-нравственным качетвам. То есть человек на полном серьезхе считает, что этот вопрос можны выяснить на экзамене путем простановки соотвестующих баллов за правильные ответы. Это самый спорный момент в статье:
"Им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, на сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества".
То, что любая мораль строится на духовности, которая в конечном счете есть явление религиозное - вообще, не понимается. Если это не понимается, то и в Гитлеровском Третьем Рейхе можно найти людей, вполне отвечающих устредненным морально-нравственным качетвам - все дело в том, какой предметной цели они служат. Какой цели будет служить русскитй народ - такие вопросы вообще не ставятся. В чем понимается благо народа - не осбуждается. Считается, что это понятно по умолчанию, а между тем это есть самый сложный вопрос.
В.Гарматюк. «Чтоб депутатом быть, так надобно среди умов иметь - соревнованье»
«Чтоб депутатом быть, так надобно среди умов иметь - соревнованье».
«Партийность – всего лишь безумие многих ради выгоды некоторых».
(XVIII век, английский поэт А. Поп).
... Беда в стране, коль пироги печет сапожник, а сапоги точит пирожник.
И счастье в партиях находят, лишь те, кто хорошо на задних лапах ходят.
(Крылов Иван Андреевич – XIX век, русский писатель, баснописец, патриот.
Отстаивал интересы простого человека, высмеивал пороки светского общества, людские недостатки, особенно: глупость, эгоизм, чванливость и тщеславие).
…Ужо, в который год, в который раз (четыре партии) - Проказница Мартышка, Осел, Козел, да косолапый Мишка, затеяли в стране играть в Квартет.
Достали: нот, баса, альта, две скрипки. И сели на Охотный ряд, в Москве (в тени под липки) – пленять своим искусством русский свет.
Ударили в смычки, законов выпустили тьма, дерут тарифы - толку нет.
Страна беднеет, мрет народ, коррупция, как ржавчина, казну грызет.
- Стой, братцы, стой! – Кричит Мартышка. – Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите. – Я буду, первая. - Ты с басом Мишенька, садись за мной, Осел с альтом в конец, втора за басом. Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут и Китай и США!
Расселись, начали Квартет. Он все-таки на лад нейдет.
- Постойте ж, я сыскал секрет! - Кричит Осел. - Мы верно, уж поладим, коль по-другому сядем. - Я ныне первым, - вы, садись за мной.
Послушались Осла, уселись по-другому, чинно, в ряд. А все-таки дела, уж много лет в стране нейдут на лад... - Дошли до кризиса…
Вот, пуще прежнего, пошли у них раздоры. – Смена названий, какой входной процент, сиденья сроки, партсписки, "звезды-паровозы", против нельзя и бесконечны денежные споры. Кому вперед руководить, кому и как сидеть.
Случилось соловью на шум их прилететь.
Тут, с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье.
- Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье, чтобы Квартет в порядок наш привесть.
И деньги есть у нас, неприкасаемость, и статусы министров есть. Всё у нас есть!
Скажи одно - лишь, то, как, нам по-другому пересесть!
- Чтоб депутатом быть, так надобно среди умов иметь - соревнованье. В чести и совести иметь – людей признанье. - http://www.germaniaplus.de/?p=14804
И мысли, ваших - поострей. – Им отвечает Соловей.
- А, вы - партийные друзья, сваты, кумы, родня и сыновья, как списком ни садитесь, всё в депутаты не годитесь.
Легки на языке партийна ласка, обещанья и услуга, но лишь, в делах узнать, возможно, друга. Быть сильным хорошо, быть умным - лучше вдвое.
Коль голова пуста, то голове – ума, не придадут ни знатный чин, ни членство в партиях, ни Думские места.
Не презирай совета ничьего, но прежде рассмотри его.
(Из басен Крылова И.А.).