>> А что СССР в 30-ые годы много экспортровал энергоресурсов?
>
>Тогдашний рынок несколько отличался от сегодняшнего, но эшелоны в Германию шли
>один за другим
Ну так много СССР экспортировал-то? Сравнимо с Китаем в процентах от собственного производства? И близко не лежало.
>> Действительно на подобный экспорт модернизировть экономику нельзя. Поэтому и
>> модернизировали в СССР экономику за счет внутренних ресурсов, а не за счет
>> экспорта.
>
>Фантазии. . . а чем платили за оборудование?
Политика в СССР была простая - покупать образцы оборудования на Западе - для изучения и частичного использования, но основную массу оборудования делать самим.
>> На Западе нет новых технологий, кроме вредных - типа генно-модифицированнйло
>> продукции или средств электронного закабаления граждан.
>
>Вы еще про мечи джедаев помечтайте. России бы обычных станков завести, так как
>свой станочный парк разрушен.
Сегодня ситуация со станками явно лучше, чем было в 30-ые годы 20 века.
>>>> По сравнению с сегодняшним западным - вполне квалифицированное
>>>Пенсионеры?
>> Любой возраст.
>
>даже в Роскосмосе остались одни пенсионеры (по словам нач Роскосмоса).
А на Западе по Вашему кто остался? Ихняя система образования не поставляет нормальной молодой смены.
>> Станков сложных много не нужно. А большинство станков в России изготовлять и
>> так умеют.
>
>Госплдин марсианин . . "большинство станков" Россия дано не выпускает
Она не не выпускает, а сократила выпуск. Сейчас проблема - его поднять.
>> Это букувально недавнее выступление
>
>он и раньше об этом говорил
Я не слышал. Значит так хорошо говорил. Не говорить нужно было, а официально ставить принципиальным вопросом №1 в экономических взаимоотношениях с Россией. Непрерывно вести переговоры на этот счет. Ведь торговля в долларах противоречит интересам не только белорусского, но и российского народа.
>> С какой стати? Я, регулярно следящий за политикой и экономикой
>
>регулярно следящий за политикой и экономикой Марса?
>> Большинство этого барахла вообще обективно ненужное.
>> У меня власть борется за развитие общества против его деградации, которую Вы
>> выдаете за развитие.
>>>Эта Ваша "правильная власть" существовала хоть когда-то на земле, или это
>>>очередные Ваши росказни?
>> Естественно, нынешний тип власти - власть растлевающая - уникальный феномен в
>> истории. Панарин еще об этом писал.
>
>бред несете какой-то. . .
Бред это Вы несете. Даже и ребенку ясно, что потребительское общество, нацеленное на ускоренное прожирание всех и всяческих ресурсов - недолгий жилец на глобусе. Ни один тип власти до нынешнего, глобализаторского, не был прямо заинтересован в превращении населения в скотов, потребляющих всевозможную материальную и духовную отраву. Какой средневековый феодал был заинтерсован в спаивании и наркотизации подданного населения, насаждении разврата и непотребства?