От Лучезар
К Дмитрий Кропотов
Дата 10.04.2011 11:25:14
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну, а пошли на "лунную аферу"?

Вопрос, на котором никто из вас (даже сам А.И. Попов) не дал убедительный ответ: Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну и понадобилось пойти на "лунную аферу"?
От VladT
К Лучезар (10.04.2011 11:25:14)
Дата 11.04.2011 10:41:13

Отсутствие нужных технологий.

Где-то я читал, что конструкторы дельтапланеров решили изготовить летательный аппарат по чертежам Лионардо де Винчи.
Изготовили. Аппарат полетел.

Что мешало изготовить такой аппарат несколько веков назад?

Отсутствие технологий изготовления лёгких и прочных материалов.
От Лучезар
К VladT (11.04.2011 10:41:13)
Дата 11.04.2011 15:21:27

Re: Отсутствие нужных...

>Где-то я читал, что конструкторы дельтапланеров решили изготовить летательный аппарат по чертежам Лионардо де Винчи.

В музее Леонардо да Винчи в Флоренции ( http://www.mostredileonardo.com/ ), который я посетил 6 лет тому назад, ни один из его многочисленных летательных аппаратов, сделанные по его чертежами (вертолет, орнитоптеры, глайдер, парашют и т.д.), не был объявлен как действующий. В отличии от многих нелетательных.

>Изготовили. Аппарат полетел.

Какой именно аппарат?

>Что мешало изготовить такой аппарат несколько веков назад? Отсутствие технологий изготовления лёгких и прочных материалов.

Из каких именно материалов сделали этот аппарат?

>Отсутствие нужных технологий.

Какие технологии по-Вашему отсутствовали в программе "Аполлон"?
От VladT
К Лучезар (11.04.2011 15:21:27)
Дата 12.04.2011 09:51:35

Создан самолет по чертежам Леонардо да Винчи (орнитоптер)

>В музее Леонардо да Винчи в Флоренции ( http://www.mostredileonardo.com/ ), который я посетил 6 лет тому назад, ни один из его многочисленных летательных аппаратов, сделанные по его чертежами (вертолет, орнитоптеры, глайдер, парашют и т.д.), не был объявлен как действующий. В отличии от многих нелетательных.

>>Изготовили. Аппарат полетел.
>
>Какой именно аппарат?

http://www.ru-expo.ru/novost-sozdan_samolet_po_chertezham_leonardo_da_vinchi

News Line | 2010-09-26 23:07

Разработан летальный аппарат, который держится в воздухе не за счет пропеллера или мотора, а благодаря работе крыльев - совсем как у птиц. Так называемый орнитоптер разработали в Канаде. Автором изобретения стал 28-летний канадский ученый Тодд Райкхарт, доктор инженерных наук аэрокосмического института университета Торонто.Аппарат получил название Snowbird. Он создан из углеволокна, пеноматериала и пробкового дерева. Его вес достигает всего лишь 42 кг. Размах крыльев такого самолета составляет 32 м. Ускорение орнитоптеру придавал автомобиль, который выполнял функцию тягача, но, оторвавшись от земли, он летел сам. Взмахи крыльев устройства обеспечивает сам пилот, который должен для этого крутить педали. При первом испытании, аппарат преодолел расстояние почти в 230 метров со скоростью 25 км/ч. Чтобы испытательный полет удался, изобретателю и пилоту пришлось похудеть на 8 кг. Ещё со времен Леонардо да Винчи считалось, что такие летательные устройства - утопия, и работать в реальности они не могут.Леонардо развивал идею летательного аппарата на мускульной силе, начиная с 1475 года и до самой смерти. Он наблюдал за полетом птиц, и чертил конструкции летательных аппаратов, машущих крыльями или немного похожих на современные вертолеты, только с архимедовым винтом вместо пропеллера. Реализовать свои идеи великий Леонардо так и не сумел. Рисунок 1493 года, сделанный Леонардо да Винчи, на котором изображен вертикальный летательный аппарат, где помещается один человек, был найден в XIX веке.В 1999 году японской компанией Engineering System по идеям да Винчи был разработан вертолет GEN H-4 весом в 75 кг, и максимальной скоростью - 50 км/ч. Он поднимает вес до 86 кг. Этот вертолет признан самым маленьким одноместным вертолетом в мире в Книге рекордов Гиннеса. В октябре этого года канадский летчик и изобретатель также планирует поставить мировой рекорд по продолжительности полёта на своем орнитоптере и попасть в Книгу рекордов Гиннеса.
От brief
К VladT (11.04.2011 10:41:13)
Дата 11.04.2011 11:52:09

Re: Отсутствие нужных...

Извините, можно поинтересоваться?
Когда вы отвечаете на провокационное "Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну, а пошли на "лунную аферу"?"
заголовком "Отсутствие нужных технологий."
готовы ли вы _доказать_ отсутствие _каких именно_ технологий делало абсолютно невозможным высадку на Луну.

Если нет, то какую цель преследует ваше сообщение? Извините еще раз за любопытство.
От 7-40
К brief (11.04.2011 11:52:09)
Дата 11.04.2011 19:50:25

Re: Отсутствие нужных...

>Извините, можно поинтересоваться?
>Когда вы отвечаете на провокационное "Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну, а пошли на "лунную аферу"?"

Извините, можно поинтересоваться?
Почему вопрос о чьем-то мнении Вы называете провокационным? ;)

>готовы ли вы _доказать_ отсутствие _каких именно_ технологий делало абсолютно невозможным высадку на Луну.

А вот это очень правильный вопрос.

>Если нет, то какую цель преследует ваше сообщение? Извините еще раз за любопытство.

Мне кажется, это было высказывание мнения. Но с его обоснованием (согласно Вашему вопросу), я полагаю, возникнут проблемы.
От 7-40
К Лучезар (10.04.2011 11:25:14)
Дата 10.04.2011 19:05:30

Re: Почему по...

>Вопрос, на котором никто из вас (даже сам А.И. Попов) не дал убедительный ответ: Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну и понадобилось пойти на "лунную аферу"?

Ну вот, провоцируете адептов Попова на новые домыслы... :)
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К 7-40 (10.04.2011 19:05:30)
Дата 11.04.2011 10:26:23

Предупреждение 7-40

Привет!
>>Вопрос, на котором никто из вас (даже сам А.И. Попов) не дал убедительный ответ: Почему по вашему мнению США не могли слететь на Луну и понадобилось пойти на "лунную аферу"?
>
>Ну вот, провоцируете адептов Попова на новые домыслы... :)

Здесь ничьих адептов нет, есть скептики и защитники.

Дмитрий Кропотов