От Ikut
К Дмитрий Смиряев
Дата 29.01.2011 10:11:28
Рубрики Россия-СССР;

Если сопоставить Манежную и Домодедово с Тунисом и Египтом?

Тогда четче прослеживается влияние внешних сил, использующих существующие социальные силы и настроения.

Вероятно, они влияют и на власть. Например, кто разрешил митинг именно на Манежной, где уже больше 10 лет были запрещены любые митинги?










От K
К Ikut (29.01.2011 10:11:28)
Дата 31.01.2011 07:44:17

Тунис и Египет

В Тунисе в лучшие годы завозили по 30 кг зерна на человека, а в худшие годы
большая часть хлеба на столе тунисца была импортирована. В Египте пшеницы + риса
+ кукурузы производилось более 500 грамм на человека в день, но 20 процентов
импорта были продовольствием. Это в лучшие годы, когда Египет дружил с СССР. С
тех пор население выросло в 2,5 раза, а еды не прибавилось. Тунис и Египет
выручал туризм, на Западе был бум трат на развлечения средним классом, но этот
бум закончился с приходом кризиса и немецкие туристы не приехали. Все, конец.
Образованы вы или нет (что и обсуждают западные СМИ), но есть вам нужно (что не
обсуждают западные СМИ). Цены на продовольствие взлетели, так как был нарушен
баланс небольшого превышения производства продовольствия над потреблением,
который сохранялся десятилетиями. Американцы целенаправленно добивались
перенаправить посевные площади под посевы кукурузы, тростника и рапса, для
производства биотоплива. Теперь вокруг Сан-Паулу (промышленная столица
Бразилии, а заодно и криминальная) не выращивают еды, все растят тростник и тут
же перегоняют его на топливо. А вокруг Рио-де-Жанейро прошли дожди, смывающие
целые поселки. В Северном полушарии летом выжгло урожай в основных житницах, а
затем США засеяли на 15% меньше озимых. До осени снесет все арабские режимы,
новые, старые, образованные и не образованные - есть нечего. И нас ждут тяжелые
времена, либералы разрушили сельское хозяйство первым. Причем кризис был
исключительно сконструирован. Биотопливо не вносило никакого реального вклада в
производство топлива в США, мизер, финансировалось за счет дотаций из госбюджета
США (рыночно не было конкурентоспособным), но уничтожило баланс производства и
потребления продовольствия в мире. Те, кто начинал историю с биотопливом, не мог
не понимать этого.

Что будет дальше? План у Запада был прост. Уничтожая Югославию, снося
послевоенное статус-кво в устройстве мира, нарушая все мыслимые прежние законы и
принципы ООН, Запад добился легитимности последующего переустройства мира.
Ничего выдумывать нет необходимости, принцип стар как это мир - разделяй и
властвуй. Если взорвать страны - экспортеры энергоносителей, отделить у них мясо
от костей и прокрутить через мясорубку, то получите много <экономически не
целесообразных территорий> и отдельные небольшие анклавы богатые нефтью и газом
(в Иране это анклав на миллиона 4-е человек, в Ираке не больше). Эти сытные
кусочки могут построить себе жизнь не хуже Кувейта, но они сами не могут
защититься от своих прежних братьев, им потребуются американские авианосцы. А
кто тебя защищает, тот и назначает цену, и у Запада будет все в сметане. Именно
для этой цели США прии Буше лихорадочно поставляли в Египет (и не только ему)
вооружение, в долг (на десятки миллиардов), Кондолиза Райс способствовала
попаданию в египетский парламент Братьев мусульман, а в Палестине - приходу к
власти ХАМАС. Все к Большому Буму готово - прежние законы отменены, оружие
завезено, есть нечего.

Сегодня мусульмане пытаются спалить каирский музей, когда они таки это сделают,
мы проснемся в другом мире, мир преобразуется не в меньшей мере, чем после
второй мировой.





От Iva
К Ikut (29.01.2011 10:11:28)
Дата 29.01.2011 15:55:23

Тунис и Египет правильнее сопостовлять с Перестройкой и 1991 годом

Привет

старперы сидящие у власти по 20-25 лет и их окружение достали собственное население.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От А.Б.
К Ikut (29.01.2011 10:11:28)
Дата 29.01.2011 15:42:52

Re:Несопоставимо.

Тут у соседей (на ВИФ) интересный тезис выдвинули:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2139051.htm

Так - действительно - у нас сегодня молодых и шалых - немного. Да и с образованием... может и неспроста так резво деградация образования пошла с 90-х.

От Дм. Ниткин
К А.Б. (29.01.2011 15:42:52)
Дата 29.01.2011 22:18:27

Re: Re:Несопоставимо.

>Так - действительно - у нас сегодня молодых и шалых - немного. Да и с образованием... может и неспроста так резво деградация образования пошла с 90-х.

Я тоже думаю, что неспроста. Если не как сознательное решение, то на подсознательном уровне.

Понятно, что одна из причин "перестройки" и последующих событий - конфликт между амбициями множества людей с хорошим образованием и их реальной ролью в общественной жизни ("в НИИ штаны просиживать"). Здесь не идет речь о том, насколько оправданы были эти амбиции - но они были, несомненно. Каждый инженер (чаще всего лицо с неопределенным образованием, аналог современного "менеджера") сравнивал себя не меньше чем с инженером в дореволюционной России, а не с деревенским мужиком - чьим потомком он, чаще всего и являлся. Отсюда и мечтания о "России, которую мы потеряли".

Выводы властью были сделаны.

От А.Б.
К Дм. Ниткин (29.01.2011 22:18:27)
Дата 30.01.2011 06:37:09

Re: Жаль, что выводы "однобитовые".

>Я тоже думаю, что неспроста. Если не как сознательное решение, то на подсознательном уровне.

Такое же сомнение закралось. Выходит - это сомнение нельзя отбросить как вздорную чушь...

>Выводы властью были сделаны.

Только, вот, снова на "консервацию статус-кво". А статус имеет тенденцию быстро утекать "в песок". если его не поддерживать-наращивать. А при подходе, что мы наблюдаем, это делать уже некому. Абзац.