От Petka
К All
Дата 06.02.2011 00:37:23
Рубрики Крах СССР; Образы будущего;

Почему мы сидим в дерьме?

Представьте на минуту, что в начале 1917 года нет партии русских большевиков! В Петрограде прошла январская демонстрация женщин с требованием "Хлеба!" Под шумок скинули царя Николая Второго, поставили Временное правительство во главе с князем Львовым. Свободы стало сколько хочешь (свобода слова, свобода собраний, отмена телесных наказаний в армии), но никаких изменений в обществе не произошло: помещичья собственность осталась незыблемой. владельцы заводов, газет, пароходов остались их владельцами, война продолжалась! То же будет завтра в Египте!
А почему сейчас мы сами влезли в дикость нынешнего состояния? Потому что мы привыкли, что партия нас ведет, и никаких параллельных структур для перехвата власти не предусмотрели. А партия нас, народ, предела. После первых свободных выборов в 1987 году на Первый Съезд ВС СССР, где партия потерпела оглушительное поражение, все горкомы-обкомы КПСС начали готовить окопы с другой стороны баррикад...
От Iva
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 09.02.2011 10:35:51

Re: Почему мы...

Привет

в тринадцатом, а особенно, в начале 14 века - мы сели в дерьмо по полной.

Но есть большое отличие тогда и "сейчас". Тогда русские остались верными главному союзнику и защитнику Богу.
А в начале 20 века ( с того времени началось "сейчас") - мы сознательно отринули его.

И после этого удивляемся - почему мы сидим в дерьме?

Когда плюют на закон всемирного тяготения и прыгают с 9го этажа и получается очень фигово - никого не удивляет.

А в случае наплевания на Божьи законы - удивляет.

Очень показателен 20 век для нас - устроили "безбожные пятилетки" - получите 1941 год, вроде одумались чуть-чуть, так нет в 50-60-х решили показать "последнего попа" - не стало СССР.



Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От K
К Iva (09.02.2011 10:35:51)
Дата 12.02.2011 09:04:53

Допроситесь божьего суда на свои головы.

Вfib есть слуги антихриста (Вы, Ниткин и АБ), все строго по Библии. Вы жадность
(либеральные ценности) провозгласили мерилом, отказались от Бога, стали слугами
антихриста, а затем вдруг заговорили от имени Бога. А кто так должен себя вести?
Дети апокалипсиса, ведете себя в точности как описано в Библии. Так что вашим не
марксистов нужно бояться, а слуг Бога, которые к детям апокалипсиса беспощадны,
Игоря вашим нужно бояться, а не атеистов. Так что призывы ваших к Богу
самоубийственны, если придут слуги Бога, они же с вас, а не мы, живьем кожу
снимать будут. Допроситесь божьего суда на свои головы.
От А.Б.
К K (12.02.2011 09:04:53)
Дата 12.02.2011 11:22:43

Re: Вопрос на засыпку.

>Вfib есть слуги антихриста (Вы, Ниткин и АБ), все строго по Библии. Вы жадность
>(либеральные ценности) провозгласили мерилом, отказались от Бога...
>самоубийственны, если придут слуги Бога, они же с вас, а не мы, живьем кожу
>снимать будут. Допроситесь божьего суда на свои головы.

Про себя - спойте в том же ключе. Ага?
От K
К А.Б. (12.02.2011 11:22:43)
Дата 12.02.2011 12:33:19

язычник

> Про себя - спойте в том же ключе. Ага?

В отличии от ваших антихристу не служу, антихристианские ценности не прославляю.
Так что отношусь не к слугам антихриста, а к язычникам, т.е. к не уверовавшим в
Христа. Впрочем, подробнее можете узнать у Игоря. как и про метод наказания для
ваших, для детей антихриста. Где писано про <огню предавать> не помню, уточните
у Игоря, он тут главный враг детей лжи.
От K
К Iva (09.02.2011 10:35:51)
Дата 12.02.2011 08:21:07

Жадность победила разум?

Инстинкт одолел способность рассуждать логически?



> в тринадцатом, а особенно, в начале 14 века - мы сели в дерьмо по полной.
>
> Но есть большое отличие тогда и "сейчас". Тогда русские остались верными
> главному союзнику и защитнику Богу.
> А в начале 20 века ( с того времени началось "сейчас") - мы сознательно
> отринули его.
>
> И после этого удивляемся - почему мы сидим в дерьме?

В 14 веке сели в луже, хотя были очень даже верующие, в 20-м веке сели в лужу,
хотя не были верующие. Вывод - сидим в луже, так как отринули Бога. Это новая
жадная логика? Что только не придумают, чтобы оправдать разворовывание страны и
свою причастность к этому. В СССР все урки верили в бога, они не вспоминали его,
когда грабили и насильничали, но начинали о нем вспоминать, когда их ловили и
сажали на скамью подсудимых, тут то они и начинали говорить о любви к ближнему и
о всепрощении. В точности как Вы с Ниткиным и с АБ. Как начинался грабеж,
объясняли это человеческой натурой, а как осиновый кол замаячил, так вспомнили о
Боге? Поздно вспомнили, когда людей клали под помост рыночного эгоизма, тогда
нужно было вспоминать, а сейчас осталось вашим только дрожать как тварям божьим
и думать о возмездии за содеянное, о коле осиновом.
От vld
К Iva (09.02.2011 10:35:51)
Дата 09.02.2011 19:52:14

Re: "Почему русские победили немцев? - Русским бог помогал"

Здравствуй, маразм, в общем.
От Durga
К Iva (09.02.2011 10:35:51)
Дата 09.02.2011 19:40:15

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок)

Богу иудейскому?
От Скептик
К Iva (09.02.2011 10:35:51)
Дата 09.02.2011 18:37:47

Re: Почему мы...

"в тринадцатом, а особенно, в начале 14 века - мы сели в дерьмо по полной."

Да ладно вам, тут неясно что происходило 20 лет назад, а вести разговор про 13-ый век, да еще и так безапелляционно тем более не стоит.

" Тогда русские остались верными главному союзнику и защитнику Богу."

А вы откуда знаете, кто кому и когда остался верным?


"Очень показателен 20 век для нас - устроили "безбожные пятилетки" - получите 1941 год"

И охота вам подменять серьезный анализ межгосударствненого противостояния мистикой? Неужели католическая Польша от Бога отреклась?
От Игорь
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 08.02.2011 11:37:03

Потому что это необходимое условие нашего возрождения

Мы понимаем, что дела плохи. А на Западе дела еще хуже нашего - но там, в отличие от нас, этого не понимают, и думают, что у них там почти что процветание. В результате у них шансов выкарабкаться практически нет, а у нас - есть.
От K
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 07.02.2011 23:22:03

Потому что проиграли

Шансов трудовым коллективам выиграть в конце 80-х не было ни одного, за
перестройщиками стояли социальные силы крупного чиновничества + андроповцы, их
боевой авангард. Но еще не вечер.
От Дм. Ниткин
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 07.02.2011 10:41:17

Не "мы", а "вы" (-)
От Petka
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 06.02.2011 14:16:13

Re: Почему мы...

>А почему сейчас мы сами влезли в дикость нынешнего состояния? Потому что мы привыкли, что партия нас ведет, и никаких параллельных структур для перехвата власти не предусмотрели. А партия нас, народ, предела. После первых свободных выборов в 1987 году на Первый Съезд ВС СССР, где партия потерпела оглушительное поражение, все горкомы-обкомы КПСС начали готовить окопы с другой стороны баррикад...
С 1987 по 1991гг. было достаточно времени у наших собственных горкомов - обкомов КПСС, чтобы не только окопы подготовить, но и смастерить управленческие структуры, найти Гайдара, Чубайса и Явлинского, заботливо заранее подготовленных товарисчем Андроповым в Венском институте по изменению всяких систем, и составить программу-расписание контрреволюционных действий. И зачем им нужно ЦРУ, которое ничего подобного не прогнозировало? Случайно ли тогдашний Первый секретарь Днепропетровского Горкома т.Яцуба сегодня работает Представителем Президента Украины в А/Р Крым?
От Yu P
К Petka (06.02.2011 14:16:13)
Дата 06.02.2011 21:13:53

Re: Почему мы... Вы хотите получить готовый ответ или самому разобраться? (-)
От Petka
К Yu P (06.02.2011 21:13:53)
Дата 06.02.2011 21:35:41

Re: Почему мы......

Я вроде уже разобрался: партия не есть единое целое!
Пример. Встречает Петров Иванова и говорит ему: ты там за моей женой приударять стал, брось, это нехорошо! Иванов отвечает: ты говоришь - нехорошо, а она говорит - хорошо. Вас Петровых не поймешь....
От Yu P
К Petka (06.02.2011 21:35:41)
Дата 07.02.2011 12:59:55

Re: Почему мы......

>Я вроде уже разобрался: партия не есть единое целое!
>Пример. Встречает Петров Иванова и говорит ему: ты там за моей женой приударять стал, брось, это нехорошо! Иванов отвечает: ты говоришь - нехорошо, а она говорит - хорошо. Вас Петровых не поймешь....

Смешно, но не убедительно. ВСЁ, что бы Вы не назвали УЖЕ не есть единое целое. Ссылка нужна?
От Скептик
К Petka (06.02.2011 00:37:23)
Дата 06.02.2011 02:31:36

Так жизнь ничему не научила?

"Представьте на минуту, что в начале 1917 года нет партии русских большевиков! В Петрограде прошла январская демонстрация женщин с требованием "Хлеба!" "


То есть даже после вороха "оранжевых" выступление, вы так и не поняли, как создаются такие во демонстрации? Грошь им цена этим демонстрациям и лозунгам. Никакого голода в России тогда не было, и тем более его не было в столице. А вот блокадный Ленинград от голода реально вымирал, и никаких демонстраций.

"но никаких изменений в обществе не произошло: помещичья собственность осталась незыблемой. владельцы заводов, газет, пароходов остались их владельцами, война продолжалась"

Опять полная чепуха. Изменения произошли колоссальные. Победоносная русская армия была лишена победы, экономика была развалена, в стране действительно начинались серьезные проблемы с продовольствием.