От А.Б.
К Лучезар
Дата 28.03.2011 18:30:59
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Все банально.

>...как же он провел свой "альтернативный" опыт с молотком и пером на Земле, при котором они упали одновременно?! :)

См. исходный лунный опыт - перо падает плашмя. См. земной опыт - перо падает "стоймя". Ой. Почему оно так? :)
Скорее всего - перо за леску тянут к полу. Вот оно и "падает" одновременно с молотком. Только его "развернули по потоку" - иначе слишком в глаза бы бросалось наличие поворота. ;)
От Лучезар
К А.Б. (28.03.2011 18:30:59)
Дата 28.03.2011 20:29:32

Перо Пёрси

>>...как же он провел свой "альтернативный" опыт с молотком и пером на Земле, при котором они упали одновременно?! :)
>См. исходный лунный опыт - перо падает плашмя. См. земной опыт - перо падает "стоймя". Ой. Почему оно так? :)

Да, это один из трюков, но достаточен ли он?

>Скорее всего - перо за леску тянут к полу. Вот оно и "падает" одновременно с молотком. Только его "развернули по потоку" - иначе слишком в глаза бы бросалось наличие поворота. ;)

Если бы перо тянули к полу, его движение не было бы равноускорительным как движение молотка. Покадровый просмотр позволяет увидеть, что они движутся практически параллельно.

А может, это перо не перо, а "перо", изготовленное из металла? Вопросу опыта Галилея посвящены 63 страницы форума "ApolloHoax". Вот страница конкретно об "опыте" Пёрси:
http://apollohoax.proboards.com/index.cgi?board=theories&action=display&thread=768&page=58
От А.Б.
К Лучезар (28.03.2011 20:29:32)
Дата 28.03.2011 21:10:13

Re: Достаточен.

>Да, это один из трюков, но достаточен ли он?

Безусловно. Вот если бы фокусник умудрился "заставить" перо упасть плашмя, да с той же скоростью, что и молоток... Это было бы да. На уровне Копперфильда. А так - жалкое шельмовство. :)

>Если бы перо тянули к полу, его движение не было бы равноускорительным как движение молотка.

Было бы. Если бы на другом конце лески висел груз, который был по силе тяжести много больше чем сопротивление воздуха. действующее на перо - грамм 100 хватило бы.

>А может, это перо не перо, а "перо", изготовленное из металла?

Ой нет - крупным планом отчетливо показано - перо это.
От Лучезар
К А.Б. (28.03.2011 21:10:13)
Дата 28.03.2011 22:08:25

Re: Достаточен.

>>Если бы перо тянули к полу, его движение не было бы равноускорительным как движение молотка.
>Было бы. Если бы на другом конце лески висел груз, который был по силе тяжести много больше чем сопротивление воздуха. действующее на перо - грамм 100 хватило бы.

В таком случае – да :)