>4. В то, что позиция Георгия объясняется его заботой о народном благе ("Если Вам все равно, то мне нет") – не верю. Думаю, что есть другие причины – неудачи в карьере, личной жизни, проблемы в семье, чувство потерянности и ненужности. Хочется прислониться к большому, сильному и доброму "традиционному обществу". Эти чувства и сублимируются в форумную деятельность. Но в этом пусть он сам разбирается с помощью своего психолога.
У вас забыл спросить %-)))
>8. Вопрос Георгия "как я хочу, чтобы было?" оказался очень кстати. Невооруженным глазом видна страшная наивность многих. Одно дело – философствовать, пересказывая вычитанные в книгах чужие мысли, другое – сказать что-то свое. Предлагается невозможное: чтобы все было, как раньше, только лучше.
Вот это - "Чтобы было, как есть сейчас, конечно, желательно с некоторым улучшением в виде экономического роста, хотя бы 2-3% в год.", конечно, признак НЕ наивности, это уж точно.... Кстати, это Вы "вычитали в книге" (в газете) или "сказали сами"? Ценная мысль, сказать нечего. По крайней мере, не свидетельствует о каком-то Вашем превосходстве.
>>8. Вопрос Георгия "как я хочу, чтобы было?" оказался очень кстати. Невооруженным глазом видна страшная наивность многих. Одно дело – философствовать, пересказывая вычитанные в книгах чужие мысли, другое – сказать что-то свое. Предлагается невозможное: чтобы все было, как раньше, только лучше.
>
>Вот это - "Чтобы было, как есть сейчас, конечно, желательно с некоторым улучшением в виде экономического роста, хотя бы 2-3% в год.", конечно, признак НЕ наивности, это уж точно.... Кстати, это Вы "вычитали в книге" (в газете) или "сказали сами"? Ценная мысль, сказать нечего. По крайней мере, не свидетельствует о каком-то Вашем превосходстве.
Вижу, Вас задело. Это хорошо. Вы даже поймали меня на "противоречии". Ничего страшного, вся наша жизнь - сплошные противоречия. Но если Вас интересует смысл, то поясняю: я хочу улучшения (или даже сохранения) того, что мы имеем сейчас, в отличие от тех, кто хочет через кровь и насилие вернуться в прошлое и снова заняться осуществлением "советского проекта".
>Вижу, Вас задело. Это хорошо. Вы даже поймали меня на "противоречии". Ничего страшного, вся наша жизнь - сплошные противоречия. Но если Вас интересует смысл, то поясняю: я хочу улучшения (или даже сохранения) того, что мы имеем сейчас, в отличие от тех, кто хочет через кровь и насилие вернуться в прошлое и снова заняться осуществлением "советского проекта".
... Вы не видите того насилия и той крови, которой сопровождается сегодняшняя ситуация. Да, все это имеет "другой имидж", все происходит очень тихо и спокойно. "Девочка сама хочет" - все верно.
Так вот, наша цель - показывать людям, что именно происходит. Открывать им глаза. Чтобы они могли сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор между сохранением "статус-кво" и попыткой перемены "естественного порядка вещей".
Потому-то "главная книга" С. Г. и имеет такое название. Нельзя не признать, что на Западе люди умеют лучше разглядеть "оскал" за улыбкой "таких хорошим и вежливых хозяев" - в этом смысле мне очень помогает моя канадская родственница.
Нвши люди тоже научатся. Ничего...