От А. Решняк
К Monk
Дата 14.03.2011 22:44:21
Рубрики Прочее; Тексты;

Закон по легализации монополии - налог на сверхдоход от монополии.

>«Газпром» не пускает независимых производителей газа в единую газотранспортную систему (ГТС) даже после угрозы премьер-министра Владимира Путина лишить его монополии на трубу. Независимые производители по-прежнему вынуждены сжигать попутный нефтяной газ или использовать его для собственных нужд.
 - и правильно делает, ибо мелкие газовики испоганят рынок и цены на рынке, дистабилизируют ситуацию и прочие неприятности.
Но так долго тоже нельзя, поскольку это вопрос легитимности для монополии и риск потери легитимного статуса - раздербанить сейчас моноплию - можно любую, поэтому монополия ОБЯЗАНА в целях самозащиты заботиться о своей легитимности и идти на встречу мелким производителям - это прежде всего в интересах самой монополии.
Т.е. возглавить антимонопольный процесс это лучше чем нарастающий ком нелегитимности.

>Г-н Александров полагает, что необходимо разделить операторский бизнес по управлению газотранспортной системой и общераспределительный. Возможно, будет введен механизм по продаже свободного места в трубе. Это учитывало бы интересы и «Газпрома», и производителя газа, считает эксперт.
 - газпром может сейчас воспользоваться карт-бланшем и сформировать в интересах отрасли и государства свой вариант и сценарий легализации монополии, это даже увеличит и упрочит позиции корпорации при этом мелкие производители могут получить тоже адекватный ответ и соучаствовать в общеотраслевой политике, разработанной газпромом и это актуально для всех. Ведь самое ценное - стабильное будущее и устойчивое развитие.

С уважением.


Путин пригрозил отобрать ГТС у «Газпрома»
10.02.2011 Юлия Шишкова

Премьер-министр Владимир Путин всерьез озаботился дефицитом трубопроводных мощностей. Он призвал «Газпром» совместно с Минэнерго навести порядок с доступом к газотранспортной системе (ГТС) независимых производителей. При неэффективности этой работы премьер пригрозил концерну лишением монополии на ГТС. С такой резкой критикой «Газпрома» Владимир Путин выступил впервые.

Пока «Газпром» воюет с Литвой за литовские газопроводы, к нему подобралась аналогичная проблема с неожиданной стороны — он может лишиться российских труб. На совещании по развитию топливно-энергетического комплекса России премьер-министр Владимир Путин поднял проблему дефицита газотранспортных мощностей. «Дефицит есть, а мы туда никого не пускаем», — отметил он. «Вы интересы компании ставите выше интересов отрасли, что становится тормозом экономики, вы отдаете себе в этом отчет?» — возмутился премьер (цитата по Прайм-ТАСС). Что касается налоговой нагрузки на отрасль, она очень щадящая — ну так и результат должен быть, подчеркнул глава правительства.

Он поручил Минэнерго со­вместно с «Газпромом» проработать вопрос приоритетного доступа к газотранспортным системам (ГТС) всех независимых производителей и представить свои предложения. Г-н Путин подчеркнул, что холдинг может лишиться монополии на ГТС, если не решит существующих проблем с дефицитом транспортных мощностей для независимых газодобытчиков.

Независимые производители газа давно жалуются на проблемы с доступом к ГТС, некоторые судятся с «Газпромом», и иногда даже успешно. Монополию штрафуют, но глобально от этого ничего не меняется. Еще в 2007 году правительству было поручено проработать этот вопрос. В феврале 2009 года вице-премьер Игорь Сечин говорил, что правительство в ближайшее время завершит работу над правилами недискриминационного доступа к ГТС. Однако воз и ныне там. В самой монополии критику вице-премьера не комментируют.

Но сейчас стремительно набирает вес НОВАТЭК, отмечает директор департамента «Due Diligence 2К Аудит — Деловые консультации/Morison International» Александр Шток. Рост добычи газа независимыми компаниями, а также мощный политический вес их отдельных представителей, видимо, потребовали от правительства более активного вмешательства в решение проблемы доступа к ГТС. Но это решение при сохранении нынешнего положения «Газпро­ма» проблематично. И сейчас доступ к ГТС регулируется федеральным законом, который предписывает компании обеспечить недискриминационный доступ к транспортной сети всем газодобытчикам, отмечает г-н Шток. Однако газовая монополия имеет множество поводов для отказа в доступе.

Цену газа на внутреннем рынке решено приравнять к рыночной через несколько лет, напоминает старший аналитик «Арбат Капитал» Виталий Громадин. Соответственно, и конкуренция на рынке должна быть создана к этому времени. Но пока у «Газ­прома» остается монополия над ГТС, остается конфликт интересов и риск нечестной конкурентной борьбы.
rbcdaily.ru/2011/02/10/tek/562949979685786


«Газпром» не стал выполнять просьбу Владимира Путина
00:05 Елена Шатилова

«Газпром» не пускает независимых производителей газа в единую газотранспортную систему (ГТС) даже после угрозы премьер-министра Владимира Путина лишить его монополии на трубу. Независимые производители по-прежнему вынуждены сжигать попутный нефтяной газ или использовать его для собственных нужд. А учитывая, что законодательство о недискриминационном доступе к ГТС еще находится в стадии доработки, наказ премьера пустить независимых в трубу еще долго останется просто пожеланием.

На совещании по развитию топливно-энергетиче­ского комплекса России в начале февраля премьер-министр Владимир Путин поднял проблему дефицита газотранспортных мощностей. По мнению главы правительства, «Газпром» необоснованно отказывает независимым производителям газа в ответ на запросы по допуску к ГТС. Если газовый концерн не изменит свою политику, то Владимир Путин обещал лишить его монополии на трубу, изменив законодательство.

Концерн, похоже, не испугала подобная перспектива. РБК daily опросила более 20 независимых газовых производителей, пытаясь узнать, что изменилось после критики премьера. Не нашлось ни одной компании, в которой заметили позитивные сдвиги в политике «Газпрома». Никому монополист не предлагал заключить новые договоры или увеличить объемы транспортировки газа через ГТС. «Мы сжигаем газ» — самый популярный ответ производителей.

Жаловаться куда-либо на действия «Газпрома» в компаниях считают бессмысленным. Два года назад ЗАО «Транс Нафта» и ООО «Газэнерго-Альянс» обращались в ФАС, которая даже признала неправомерность действий «Газпрома» и наложила на него штраф. Но монополист успешно оспорил вердикт сразу в трех судебных инстанциях.

«С момента нашего обращения в ФАС ничего не изменилось», — сетует РБК daily генеральный директор «Транс Нафты» Сергей Степанов. По его словам, газовый концерн блокирует все попытки независимых производителей попасть в ГТС, так как у мелких компаний нет контрактов с конечным потребителем. «Транс Нафта» ведет разработку месторождений в Волгоградской области и вынуждена продавать газ в ГТС по цепочке дочерних структур «Газпрома» — ООО «Волгоградрегионгаз» для «Газпром межрегионгаз Волгоград» по цене в разы меньше реальной стоимости. «Пока монополия будет существовать в том виде, в каком мы ее видим сейчас, баланс интересов всех производителей урегулирован не будет», — считает г-н Степанов.

Точно в таком же положении и крупные компании. В «Сургутнефтегазе» считают, что система допуска не меняется уже более 15 лет и выгодных условий для всех можно достичь только на законодательном уровне. Пока компания продает газ не «Газпрому», а на электро­станции региона, что обеспечивает его утилизацию на 98% (самый высокий показатель в отрасли).

«Роснефть» вопрос дополнительного доступа к ГТС «Газпрома» за последнее время не поднимала, отметил представитель компании. Ранее «Роснефть» сообщала, что могла бы добывать 40—50 млрд куб. м газа в год (в 2009-м — 10,5 млрд куб. м), если бы имела доступ к трубе и потребителям. В компании говорят, что «Газпром» обещал предоставить дополнительный доступ к трубе, но только через три года. Для «Роснефти» важно подключить к ГТС свой главный газовый проект — Харампурское месторождение.

Самым удачливым переговорщиком с «Газпромом» можно назвать ЛУКОЙЛ. На днях компания Вагита Алекперова подписала соглашение с концерном о по­ставках газа с месторождений Большехетской впадины и Северного Каспия. В 2012—2016 годах газ ЛУКОЙЛа получит доступ в ГТС, в первый год это будет 8,35 млрд куб. м.

В «РуссНефти» от официальных комментариев отказались. Комментарии от компаний «Славнефть» и «Татнефть» получить не удалось.

В управлении информации газового концерна подчеркнули, что он действует в соответствии с федеральным законом о газоснабжении. «Газпром» удовлетворяет все своевременно поданные заявки независимых производителей на доступ к единой системе газоснабжения, кроме тех случаев, когда это невозможно по техническим причинам. В первую очередь, пояснили в монополии, это ограниченные возможности газотранспортной системы. В «Газпроме» также подчеркнули, что объем транспортировки газа независимых производителей по ГТС компании ежегодно увеличивается: в 2009 году объем составил 60 млрд куб. м, в 2010 году этот показатель вырос до 89,3 млрд куб. м.

Начальник отдела инвестанализа инвестиционной группы «Универ Капитал» Дмитрий Александров уверен, что ситуация по допуску независимых производителей газа к ГТС будет улучшаться, но в первую очередь это коснется крупных поставщиков. По словам эксперта, «Газпром», являясь вертикальной структурой, обладает устоявшимися нормами ведения делопроизводства, поэтому только критикой премьера сдвинуть этот вопрос с мертвой точки будет очень сложно. Г-н Александров полагает, что необходимо разделить операторский бизнес по управлению газотранспортной системой и общераспределительный. Возможно, будет введен механизм по продаже свободного места в трубе. Это учитывало бы интересы и «Газпрома», и производителя газа, считает эксперт.

В ФАС уточнили, что документ о недискриминационном допуске независимых производителей газа к ГТС разработан и внесен на рассмотрение в правительство еще до начала финансово-экономиче­ского кризиса. Но за минувшее время к нему не обращались, говорят в ведомстве.
rbcdaily.ru/2011/03/14/tek/562949979853497
От А. Решняк
К А. Решняк (14.03.2011 22:44:21)
Дата 16.03.2011 23:56:10

Сила в настоящей сильной позиции, которая является инициативной и "слабой".

Продолжение достоинств –недостатки, ровно также некоторая «слабость» является демонстрацией гораздо более мощной силы чем «слабое пырканье» и «грязная возня вокруг сидалища». А «доброхоты» советующие «притулить задницу» только принижают настоящих лидеров, даже стыдно как-то за такие серые страницы истории.

> По мнению ряда аналитиков, текст документа намекает Владимиру Путину на необходимость отказа от борьбы за пост главы государства на предстоящих в 2012 г. президентских выборах.
 - ну чего привязались к одному из лидеров? Владимир Владимирович настоящий лидер и ему как лидеру просто морально претит несколько раз входить в одну и ту же реку, его авторитет давно уже востребован российскими внешними да и внутренними экономическими корпорациями, интеграция РФ в глобально-планетарный хозяйственный комплекс, координация транс-национальных корпораций и организаций – для настоящего лидера поле приложения сил просто невообразимо широко и востребовано – других то почти нет.

> Отметим, что на презентации доклада 15 марта глава ИНСОР Игорь Юргенс открыто выразил надежду, что составленный документ поможет Дмитрию Медведеву претендовать на второй президентский срок.
 - чтобы иметь безупречную репутацию необходимо самое лучшее следование демократическим ценностям и прежде всего свободе выбора. В таком ключе «второй срок» можно рассматривать только как инициативные шаги по подкреплению модернизации включая антикоррупционную политическую – и тогда новый президент будет вынужден следовать чаяниям наода и помогать новому премьер-министру продолжить своё дело модернизации, продолжить честно, подкрепив своём слово делом.

> Он также отметил, что главным содержательным моментом в докладе является фраза "Истинная модернизация начинается с искренности, совести и доверия".
 - в том то и дело, что время для проявления искренности начинает быстро уменьшаться, поскольку требуется лимит новым кандидатам, в том числе и лояльным к действительно искренним лидерам.

С уважением.


Медведева толкают на второй срок
16 марта, 13:43 Иван КОРОСТЕЛЬ

Институт современного развития (ИНСОР), главой попечительского совета которого является президент России Дмитрий Медведев, опубликовал доклад под названием "Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект". По мнению ряда аналитиков, текст документа намекает Владимиру Путину на необходимость отказа от борьбы за пост главы государства на предстоящих в 2012 г. президентских выборах.

Доклад, состоящий из двух частей и 12 разделов, является продолжением прошлогоднего проекта ИНСОРа "Россия XXI века: образ желаемого завтра". В своей новой работе авторы предлагают вниманию общественности своего рода "дорожные карты", которые позволят гражданам РФ сориентироваться в возможных вариантах развития будущего нашей страны.

Авторы документа считают, что в 2012 г. россиянам предстоит выбирать "не между направлениями движения, а между будущим страны и его отсутствием". "Следующее президентство может стать временем углубления застоя, реставрации худших черт нашей общественно-политической архаики. Отставание России может стать необратимым", - говорится в тексте доклада.

Свое послание авторы адресуют тем, кто разделяет демократические ценности и готов участвовать в общественных дискуссиях на тему стратегии развития России. В результате таких обсуждений, полагают эксперты, политик, который через год станет президентом, получит от общества наказы о том, как успешно провести модернизацию страны.

Намек на модернизацию - далеко не единственная отсылка в тексте на действующего главу государства. И хотя в докладе ни разу не прозвучало конкретных фамилий, из содержания отчета не сложно понять, что негативные сценарии развития страны авторы связывают с возможностью возвращения в Кремль Владимира Путина. Отметим, что на презентации доклада 15 марта глава ИНСОР Игорь Юргенс открыто выразил надежду, что составленный документ поможет Дмитрию Медведеву претендовать на второй президентский срок.

В интервью "Независимой газете" Юргенс заявил, что доклад передан главе государства и лежит у него на столе. Он также отметил, что главным содержательным моментом в докладе является фраза "Истинная модернизация начинается с искренности, совести и доверия". Как говорится в документе, "страна не двинется вперед, пока в ней царят страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм".

В числе прочего, авторы доклада ставят нелестный диагноз путинскому наследию. По их мнению, передышка после напряженных 1990-х привела к регрессу в политэкономике. "Привстав с колен, страна попятилась назад", - подчеркивается в тексте документа. Достижения путинского десятилетия, в том числе окружающие россиян атрибуты современности, отчет называет иллюзией.

По мнению наблюдателей, содержание документа недвусмысленно призывает элиты не поддерживать премьера в том случае, если он решит выставить свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году. Эксперты также полагают, что доклад ИНСОР вряд ли был согласован с Дмитрием Медведевым, хотя сам документ действительно может стать элементом предвыборной программы одного из кандидатов на грядущих выборах.


Напомним, содержание последних выступлений Владимира Путина и Дмитрия Медведева показали аналитикам, что участники правящего тандема разошлись по разные стороны предвыборной баррикады на максимальное расстояние. Советник президента Игорь Юргенс некогда сформулировал этот выбор просто: или Путин со стабилизацией, или Медведев с модернизацией. По мнению некоторых экспертов, действующего главу государства втягивают в противостояния политических элит помимо его воли.

utro.ru/articles/2011/03/16/962577.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (16.03.2011 23:56:10)
Дата 17.03.2011 18:20:15

Россия вперёд... россияне ждут перемен ради стабильности.

Давайте попробуем изобрести "машину времени", перенесёмся в жаркий выборный 2012 год. И перед нами сразу несколько "параллельных" дверей с различными вариантами будущего.

Откроем одну дверку - там какой-то юрист пишет иск на превышение полномочий при самовольном установлении "новой длительности сроков" для высшего поста, что в свою очередь делает любого и всех сразу кандидатов недееспособными к выполнению функций при избрании поскольку полномояия на новый срок определены с грубейшим нарушением закона. А закон един только сам избиратель вправе отдавать свой голос и определять тот срок на который он согласен делегировать свой голос. Вообще это "жирный кусок" для критики и я закрою эту неприятную дверь, попробуем посмотреть в другую...
Открываем и видим как непонятно кто делит непонятно что при этом все голодные с горящими глазами и.. и вспученными животами от явного непредсказуемого разнообразия в рационе невозможных комбинаций блюд, блюд невозможных в нормальном здоровом обществе, даже в обществе с умеренными проблемами. Закроем и эту дверь.
Посмотрим другие двери, десятки других дверей и ничего хорошего там честно говоря тоже нет.
Есть только совсем уж малое количество дверей, можно сказать что почти практически одна - войдя в которую можно будет потом сказать с радостью хороших воспоминаний - да, эти славные времена были у нас, когда пресное и солёное, бурное и тихое было с избытком и красотой, великолепным творческим началом, такое можно даже повторить с добавлением новых граней блеска.

"сохранению политической стабильности".
Сохранению политической стабильности в век нестабильности, в период нестабильности возможен только при стабилизации нестабильности, когда нестабильность попадает в чуткое реагирование импульсов со стороны механизма стабилизатора.
И качественный стабилизатор вместо прямых напряжений на погашение "волны" как раз наоборот использует дестабилизирующие импульсы в созидательном ключе, вырабатывает на основе импульсов полезную энергию и как раз заинтересован даже более в наличие импульсов чем кто-либо, от этого жить становится хоть как-то интересней и веселей, появляется смысл существования для наделённого разумом объекта и субъекта "во Вселенной". Олигархи тоже заинтересованы в демократии и по хорошему даже более чем кто-либо.

"революционные пожары, охватившие в последние месяцы государства арабского мира"
- арабский мир как змея скинул свою сороколетнюю истрепавшуюся оболочку, в то время как кожа гигиенически должна обновляться каждый год по весне, чтобы "чешуйки блестели" и весь организм общества чувствовал себя "как заново родившимся" в радостном обновлённом состоянии, даже верблюды линияют если их не вычёсывать - их ценный верблюжий пух.
Для РФ с крепкими пока не закреплёнными традициямя настоящей демократии в один срок подряд такие проблемы с отказом от нафталиновых нарядов просто абсурдны, наоборот, РФ пользуется авторитетом настоящего соответствия демократическим нормам и даже обляпанная намерением Обамы на "второй срок свежести" Америка немножко завидует нам и Великобритании с Евросоюзом.
Но для этого нужно сделать мужественный шаг - модернизировать Конституцию, показать всем юристам, кто здесь юрист и войти в историю со светлым именем, продолжить начатое дело модернизации на премьерском основании - ведь любой новый кандидат просто не сможет не поддержать праведных демократических начинаний и когда такие настоящие лидеры как ВВП и ДАМ рядом помогают плечом к плечу - рисков напортачить и оступиться значительно меньше того количества безобразных дверей.

"Смена политического курса в России, по его мнению, может иметь еще более тяжкие последствия."
- совершенно действительно так, поэтому как раз и нужно следовать демократическим курсом, упрочнять и модернизировать его, новый президент снимет коррупционные проблемы. ограничение в один срок подряд вообще закрепит выдающиеся исторические усилия по становлению демократии, когда лозунг "Россия вперёд" как раз и заполнится смыслом великого реформаторско-управленческого подвига.

"Когда резко происходят какие-то такие политические события"
- ну не совсем уж и резко, скорее инициативно обдуманно, адекватно вызован и по просьбе всех граждан и мировой общественности - даже кто против практически никого нет.

"средний российский избиратель голосует скорее за личность, нежели за принципы"
- можно сказать и так. Но всё-таки, когда и личность и принципы вместе, то это реально ЗНАЧИТЕЛЬНО больше просто личности, а та самая инициативная продуманная "резкость перемен" как раз внесёт жизнь, вдохнёт недостающий элемент творчества, закрепит успех демократических преобразований. В данном варианте плана риск благороден и системно оправдан по сравнению с риском сомнительных попыток оставлять инициативное управленческой место пассивным бездействиям или действиям, которые потеряли свою эффективность.
Любой лояльный новый кандидат в нашей успешной интересной двери лучше чем все остальные пустые двери.

С уважением.

Россиянам грозят нищета и потрясения
17 марта, 10:33 Иван КОРОСТЕЛЬ


Первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов выступил с призывами к сохранению политической стабильности. По мнению экспертов, речь высокопоставленного чиновника стала реакцией на доклад Института современного развития (ИНСОР), текст которого недвусмысленно намекает на нежелательность возвращения Владимира Путина в Кремль в 2012 году.

В ходе конференции "Россия и мир: в поисках инновационной стратегии" (Гайдаровский форум-2011), заместитель Путина призвал к сохранению политической стабильности как главной основы для модернизационных усилий. По его словам, любые потрясения - в том числе такие как смена власти - вредят общественному прогрессу и проведению в жизнь программы модернизации.

Доказывая нежелательность перемен, Игорь Шувалов привел в пример революционные пожары, охватившие в последние месяцы государства арабского мира. По его мнению, этим странам придётся пережить нищету, огромные потрясения и личные трагедии, которые россияне уже видели после развала СССР. Смена политического курса в России, по его мнению, может иметь еще более тяжкие последствия. "Когда резко происходят какие-то такие политические события, для институтов это будет только еще хуже", - отметил вице-премьер.

Кроме прочего, Шувалов выразил сожаление о том, что средний российский избиратель голосует скорее за личность, нежели за принципы. "Отстаивание принципов, ценностей, за которые граждане готовы голосовать, - этого пока в России нет", - заявил чиновник. В качестве основной причины сложившейся ситуации он назвал наследие КПСС: в то время, когда правящая партия декларировала "совершенно нереалистичные цели", общество утратило понимание реальных ценностей.

По словам заместителя председателя правительства, на сегодняшний день в России есть лишь два политика, которые предлагают избирателю реальные ценности - это Дмитрий Медведев и Владимир Путин. "А где же все остальное, что является продвижением этого ценностного начала? - вопрошает Игорь Шувалов. - К сожалению, мы только слышим критику по поводу определенных ограничений политического свойства, а что за этим стоит помимо критики? Какая инструментальная возможность на то, чтобы эти институты поменять?"

За этой риторикой эксперты "Независимой газеты" разглядели ответ на прозвучавшие накануне предложения ИНСОРа. Напомним, авторы доклада "Россия XXI века: образ желаемого завтра" поставили нелестный диагноз путинскому политическому наследию и предложили россиянам выбирать в 2012 году "не между направлениями движения, а между будущим страны и его отсутствием".

Хотя в тексте документа не были указаны конкретные фамилии, из содержания отчета не сложно понять, что негативные сценарии развития страны авторы доклада связывают с возможным заступлением Владимира Путина на пост главы государства. На презентации доклада 15 марта глава ИНСОР Игорь Юргенс даже выразил надежду, что составленный документ поможет Дмитрию Медведеву претендовать на второй президентский срок.

По мнению аналитиков, вчерашнее выступление Игоря Шувалова стало частью очередной политической игры, развернувшегося на глазах россиян. Содержание последних выступлений Владимира Путина и Дмитрия Медведева уже продемонстрировали, что участники правящего тандема разошлись по разные стороны предвыборной баррикады на максимальное расстояние. Советник президента Игорь Юргенс некогда сформулировал этот выбор просто: или Путин со стабилизацией, или Медведев с модернизацией.
utro.ru/articles/2011/03/17/962789.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (17.03.2011 18:20:15)
Дата 19.03.2011 09:29:25

Грандиозная историческая фотокартина политического развития нашего общества.

Бывают картины редкие, бывают картины редчайшие из редчайших... и вот... перед нами историческое полотно жизни нашего общества, жизни политических преобразований в России и судеб мира.

Blagoslovenie of Demokrat-I&Demokrat-IV for new Demokrat-V.JPG
[40K]



Давайте вглядимся в эту потрясающую своей красотой и гармонией картину!
Такого торжественного величия и в тоже время живой бренной основы бытия нет нигде, этот исторический момент как артефакт присутствует только здесь.

На полотне можно увидеть пять российских исторических личностей:
начнём с заднего плана - вверху в самом отдалении Пётр I, именно как бы с высоты своих лет и реформаторских дел он зримо воззирает на Выборы 2012 года, на всех от кого зависит чтобы Россия продолжила свой путь устойчивого развития.

Ближе к нам сквозь время царских/президентских часов стоят накрест-"святым крестом" четыре человека. Как и Пётр I зримо Михаил Горбачёв с Дмитрием Медведевым и незримо Владимир Путин с новым кандидатом в президенты РФ.

Почему два человека присутствуют незримо? - Этим самым подчёркивается крепчайшая связь времён, когда ушедший со светлой памятью деятель зримо предстаёт перед нами на картине и производных делах своих в нашей реальности современья И живые трудящиеся на благо деятели сегодня и в будущем незримо через время продолжают прокладывать созидательный вектор и путь света.

Кто-то незримые персоналии представляет более приземлённо, мол, Владимир у нас "бывший чекист" и "бывших чекистов не бывает - вот и незримо и есть", кто-то: "да там любого поскреби найдёшь чекиста". На что хочется ответить, что в демократическом свободном обществе можно думать и так, в отличие от других обществ... И отдельно заметить тот факт, что как раз именно русская культура подаренная усилиями Петра пансловянской платформе, именуемой гранд-тартарией является источником русской пословицы про "поскреби русского и найдёшь татарина", а сама гранд-тартария получила титул гранд благодаря освоению нашей цивилизацией лошади как первого транспортного и военного средства, что в кратных переходах отразилось построением европейских будущих столиц от Владимира, да и Георгий Победоносец именно на коне потихоньку преобразует языческое-языковое варварство в христианские более сложные и совершенные языки.

***
- а значит ли, что и кандидат в президенты "ну вот опять" будет тоже "бывшим чекистом"?
- ну что за вопросы? Ну сказано же, что новый президент будет выбираться демократическим путём, ну вот посмотрите вокруг нас у картины люди, много людей, народ выбирает президента, ну в самом деле... Так, что-то мне не нравятся провокационные вопросы и этот акцент. пш... вот Вы и Вывсе вот с фотоаппаратами в соседнюю комнату быстро... Федюнчик, переведи этим иностранным журналистам, чтобы они... что их... что им всё расскажут в соседней комнате галереи...
- это наши австрийцы... от Юры... он их убедил войти в состав РФ...
- нет, не сейчас, как-нбудь потом... похвально... но потом...
- просют...
- ладно, посмотри кто с умным молчаливым лицом - пусть тихонько вернутся, но слушают молча! У нас тут мистерия - исторический живой момент во времени, связь времён, зримо и незримо и если из-за этих корреспондентских болтунов небесное внимание обожётся в соприкосновении с бренным обеденным перерывом - никто не простит, всё должно быть уместным и по расписанию.

***

Итак, на фотокартине, а фотографическая точность подчёркивает документальность, мы видим как Михаил Горбачёв в рукопожатии передаёт "тандемным политическим башням" "свой крест" мужественного великотерпеливого деятеля, после этого благословения и зримый Дмитрий и незримый Владимир становятся как бы явными мужественными великотерпеливыми деятелями в российской и мировой истории. Что это может дополнительно означать? Что явные мужественные шаги-поступки-дела проявят себя с наилучшей стороны, наилучшей до некотрой необычности для восприятия некоторых, сомневавшихся в демократии "русского космоса".

Отдельно о Михаиле. Своего рода он как посланник Петра передаёт это благословление двум нынешним российским лидерам для преобразовательных великих дел и смотрит в нас в будущее, между ним и нами гражданами-зрителями предстаёт пятый незримый человек - кандидат и избранник демократического выбора. С наше стороны мы все каждым своим голосом через всеобщее избирательное право выбираем через свободу воли дучшего из кандидатов, со стороны картины: Пётр, Михаил, Владимир и Дмитрий тоже стараются чтобы выбор народа был не только свободным, но и мудрым оправданным с исторической миссии России.
Михаил Сергеевич смотрит нам в глаза - это взгляд живого состоявшегося праведника. Перед божественным провидением о нём можно спокойно и уверенно сказать, что это святой человек, который выполнил свой долг президента для России, что большое счастье наградить высшей наградой Андрея Первозванного заслуженного деятеля за подвиг при жизни, что такие крепкие волей люди и по человечески мягким отзывчивым характером достойны быть примерами в памяти и управлять другими мирами по божей воле.

Тема галстуков - как мы видим у Демократа-1 галстук красного цвета - первого в спектре. Галстук у Дмитрия - чёрно-белый - цвета разграничения "света закона и тьмы" - это галстук настоящего юриста, разбирающегося в законе и конституции )основном законе). У незримого Владимира и галстук незримый, но можно предположить, что Демократ-3 имеет третий по спектру цвет галстука (Кажд.. Охот.. Желает.. Зна.. Где..) - жёлтый золотой цвет - это цвет экономики, руководства предпринимателями или что-то с этим нарямую связанное. У незримого кандидата - наверное небесный "пятый" цвет галстука, но поскольку это фантомная фигура, которую ещё предстоит демократически выбрать, то цвет может быть любой.

Тема президентского поста - за Михаилом стоит хорошее добротное кресло небесного цвета, конечно же это не самодержавный монарший трон - а демократическое более скромное свидетельство высшей земной власти. Гротеск заключён в наложении образов, именно Михаил заслоняет президентское кресло будучи по факту уже состоявшимся российским (советским) первым президентом-демократом, а незримый Владимир и зримый Дмитрий по факту как раз тандемно непосредственно связаны с этим самым креслом, но тем не менее их образы при благословлении находятся возле, а незримый кндидат при упоминавшейся форме нахождения "накрест" как раз краешек кресла тоже будет как и Михаил загораживать, т.е. занимать при избрании.

И конечно же в центре - часы - символ времени, они золотые - это золотое время, золотое время для всех, время благодати со стороны божественного провидения.

Это сакральная картина истории нашего времени.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (14.03.2011 22:44:21)
Дата 15.03.2011 15:06:03

Посмешишь - людей рассмешишь, если опоздать будет не до смеха.

Пост премьер-министра - это очень уважаемый пост и "инвестиции в авторитет поста" - это фактически стратегические инвестиции.
После такого поста человек сохраняет вес своих рекомендаций и требований.
Такой пост крайне важен для любого претендента в кандидаты президента и чем больше инвестиций в пост, тем легче кандидату убедить публику в своём профессионализме, стабильности и преемственности.
Такой пост фактически является "традиционно "вице-президентским"", благодаря которому поддерживается стратегическая стабильность начинаний президентских программ и реформ в случае одобрения электората.
Т.е. практически во всех случаях этот пост востребован в поддержке высокого статуса какие бы формальности при этом не имели место быть.

Нынешняя ситуация аллегорически напоминает "закрытие временного портала".
Т.е. сейчас ситуация ИДЕАЛЬНАЯ для организации стабильных стратегических построений. "Временной портал" ОТКРЫТ и что ещё важнее этот временной портал достаточно быстро начинает "закрываться".

Поясню, для защиты выборов от заведомо неисполнимых прожектёров и популистов уже давно или хотябы недавно должны появиться кандидаты в президенты, идеальный вариант - это пробы и демонстрации профессионализма на каком-нибудь посту.
Но для этого должен быть и солидный повод для изменений и "реконфигураций". К примеру, можно покритиковать президента и премьер-министра за излишние высокие цены на нефть, невнятные гарантии энергетической безопасности ЕС в случае нарушения поставок из Ливии и за слабую поддержку совместной политики отстраивания демократии в маленьком "ряде" стран - Франция нуждается в поддержке по Алжиру (может там и всё в порядке, только "правые" на пустом месте популярность навряд ли набрали - выходит что-то там не так раз алжирцы убегают во Францию), практически вся ООН обеспокоена жёсткой формой тирании в Ливии - это серьёзные поводы для критики и возможных изменений, это востребованно всегда и уж тем более перед выборами.

Экономические факторы увеличивают свою актуальность, мир меняется, эпоха планетаризма - это глобализм до уровня планеты, общие беды и общие радости, всё взаимозависимо и появляются новые конкурентные преимущества, старые меры протекционизма со снятием барьеров перестают работать - и в такой ситуации нужен авторитетный человек с опытом работы в область транснациональной экономики, такие люди есть и моральная поддержка, заслуженное уважение просто естественны у порядочных людей при всех баталиях на дебатах и прочих отстаиваниях позиций. Сейчас очень хороший исторический и оперативный момент для инициатив и "временной портал возможностей" начал уже закрываться, потом буквально всё будет или крайне затруднительно, или невозможно вовсе, скупой платит дважды, трижды, а по жизни вообще всегда и постоянно платит.

Есть прекрасные возможности для становления образцом демократии, соответствия настоящему стандарту демократии и это можно зафиксировать в конституции, проявив тем самым инициативу и волю, помочь кандидатам укреплять демократию, просто даже самой формой подчеркнуть легитимность власти перед мировым сообществом, дать легитимность монополиям через закон о налоге на сверхдоход от монополии, жить и пользоваться благами цивилизации.
В какой-то мере даже КПРФ созрела для принятия ответственности на себя за соучастие в лунной афёре - что явилось следствием нарушения избирательных прав граждан со стороны КПСС, может и с благими намерениями остановить гонку в космосе, но без демократии всё вылилось в самоуправство и коррупцию.

"Временной портал" начал закрываться, идеальное благоприятное время и мудрость действительно ответственных за будущее людей вселяют надежду, что всё будет хорошо, но надо постараться, пересилить дешёвую сиюминутную гордыню, проявить настоящую гордость вписав своё имя в историю.

С уважением.