В Германии мать осудили на 43 дня тюрьмы за отказ разрешить своим детям посещать уроки полового воспитания
К - как говорил Гитлер: <Если они не присоединятся к нам, это не имеет значения.
У нас их дети>
+++++++++++++++++++++++++++++
В Германии женщина осуждена на 43 дня тюрьмы за то, что отказалась по моральным
убеждениям отпускать своих детей на уроки полового воспитания. Предмет является
частью программы в начальной школе, в которой учатся ее дети, пишет Аciprensa.
В настоящее время дело находится на рассмотрении в Европейском суде по правам
человека.
Специалисты организации Alliance Defense Fund (ADF), представляющей права этой
семьи в Страсбургском суде, сообщили, что за последние 5 лет в Германии 35
родителей попали в тюрьму или должны были выплатить солидные штрафы за отказ от
посещения их детьми уроков полового воспитания в государственных школах.
Глава организации <Профессионалы за этику> (PPE), которая сотрудничает с ADF в
деле защиты прав родителей, Тереза Гарсия-Ноблехас уточнила, что за подобные
<нарушения> немецкие законы предусматривают тюремное заключение от 4 дней до
полутора месяцев или штраф в размере от 200 до 2 тыс. евро. Гарсия-Ноблехас
классифицирует эти случаи как нарушение международного и европейского
законодательства, где прописано, что в вопросах морали первыми и главными
воспитателями являются родители.
А Баювар нас все время уверяет, что живет не при деспотии - а там у людей нет
элементарных родительских прав.
Собственно по иному и быть не может, когда законодательная власть вместо заседаний два раза в год по ключевым вопросам - занимается непрерывным законотворчеством на заказ. Само понятие закона теряет смысл, и практически теряется возможность проверять - соответствует ли каждый новый принятый закон конституции. Непрерывные инновации в законодательной сфере - это просто заваулированная форма диктатуры.
Он просто хочет сказать, что эта деспотия лично ему выгодна. И вообще весь айн-цвай-драй, а будет зиг-хайль, так пусть будет зиг-хайль. Он готов это приветствовать. Вкуснятки...
>Он просто хочет сказать, что эта деспотия лично ему выгодна. И вообще весь айн-цвай-драй, а будет зиг-хайль, так пусть будет зиг-хайль. Он готов это приветствовать. Вкуснятки...
Главное, чтобы Вы признали понятие деспотии. Власть плюс собственность. Не социализм какой-то там, а супервласть, захапавшая собственность. Всю, какую сочла нужной.
По существу. В самом общем виде: случается так, что у власти и у персоны возникают расхождения в понимании прав. Вот как: федеральный закон требует обязательного обучения тому-сему, а человек 10 в год возражают протв геометрии или чего там. Ну есть чего побузить.
Интереснее другое: а что, как опять спецоперация гэбни? Некое извращенное привлечение внимание к семенйным ценностям наряду со вбросом насчет ЮЮ. Типа того: защищаем права отца на дитё, и тем самым -- право государства на меня, хозяина на Каштанку.