От Artur
К Durga
Дата 03.03.2011 03:34:04
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Практикум;

реальный СССР качественно отличался от того, что подсказывалось истматом

>Привет
>>>Маркс предложил реальное построение справедливого - коммунистического - общества. Никто до него этого не делал.
>>
>>если судить по цитате из ссылки http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/305345.htm
>
>>то это реальное построение предполагало снятие целого ряда исторически сложившихся форма частной собственности, в которой советский социализм мыслился лишь первым этапом, а насчёт остальных Маркс ничего не успел сказать, он даже "Капитал" не успел написать до конца.
>

>>Да и построение СССР очень сомнительно, что было сделано по его представлениям, это заслуга Сталина.
>
>Сталин реализовал на практике. Тем не менее, значимость классиков создавших теорию нельзя умалить.

Вот подробное рассмотрение вопроса о том как выглядел реальный СССР с точки зрения классического (т.е именно марксовского ) истмата :
" Особенности советского образа жизни с точки зрения классического марксизма" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/305573.htm


Разница между тем, что проектировал Маркс, и то, что создал Сталин как разница между электродвигателем и компьютером - эти устройства построены с использованием принципиально разноуровневых научных теорий.
От Durga
К Artur (03.03.2011 03:34:04)
Дата 16.03.2011 14:25:43

Re: реальный СССР...

Очевидно, что по самому главному критерию, объявленному Марксом: уничтожение частной собственности Советский Союз является почти стопроцентным отражением программы.
От Artur
К Durga (16.03.2011 14:25:43)
Дата 17.03.2011 00:03:55

Re: реальный СССР...

>Очевидно, что по самому главному критерию, объявленному Марксом: уничтожение частной собственности Советский Союз является почти стопроцентным отражением программы.

Судя по прочитанным работам Маркса, для него уничтожение частной собственности было длительным историческим процессом, только начало которого было для Маркса ясным. Т.е если забыть, что установление Советской Власти в слабом звене капитализма чисто ленинская идея, то я должен согласится, что начальная точка в рождении СССР соответствовала программе Маркса.
Но дальнейший путь в программе Маркса просто не содержался, а начиная с Хрущёва взяли себе за привычку сверяться с картой, которой нет. Я имею ввиду сверку советской реальности с программами Маркса. Чем это отличается от гадания на внутренностях животных, с точки зрения эффективности.
Во всем в этом вины Маркса нет, но вина марксистов - налицо.
От Durga
К Artur (17.03.2011 00:03:55)
Дата 19.03.2011 12:42:32

Re: реальный СССР...

Привет
>>Очевидно, что по самому главному критерию, объявленному Марксом: уничтожение частной собственности Советский Союз является почти стопроцентным отражением программы.
>
>Судя по прочитанным работам Маркса, для него уничтожение частной собственности было длительным историческим процессом, только начало которого было для Маркса ясным. Т.е если забыть, что установление Советской Власти в слабом звене капитализма чисто ленинская идея, то я должен согласится, что начальная точка в рождении СССР соответствовала программе Маркса.
>Но дальнейший путь в программе Маркса просто не содержался, а начиная с Хрущёва взяли себе за привычку сверяться с картой, которой нет. Я имею ввиду сверку советской реальности с программами Маркса. Чем это отличается от гадания на внутренностях животных, с точки зрения эффективности.
>Во всем в этом вины Маркса нет, но вина марксистов - налицо.

Как раз начиная с Хрущева после 20 съезда начинается отход партии от ключевых позиций марксизма, который явно обозначился во времена Брежнева. И судя по всему сознательный - Брежнев уже начинает готовить народ к частной собственности.