>>Гибридизация с неандертальцами произошла вскоре после выхода из Африки и еще до того, как сапиенсы начали заселять обширные просторы Евразии. Поэтому неандертальские гены есть у всех современных евразийцев примерно в одинаковом количестве (около 2,5%).
>Именно, скрещивались! Причем в пропорциях не в пользу неандертальцев.
Забавно. Нам еще году в 90-м на лекции по антропологии говорили что кое-что от неандертальцев подцепили. Типа у грузинов какая-то фаланга пальцев неандертальских пропорций и т.п.
> Т.е. сапиентный морфологический комплекс привнесен в Европу извне - Ч.Т.Д. Привет Семенову с его антропосоциогенезом!
Что вы! Как можно? Из африканской неисторической дикости, обусловленной чуть ли не географией, да в культурную Европу? Только эндемичные для передовой Европы неандертальцы под цивилизующим воздействием прогрессивного континента имели шанс превратиться в прогрессивные "господствующие народы"! Остальные, которые не в Европе, - тупиковые ветви. Об этом еще Гегель писал.
---------------------- http://www.orossii.ru
>Что вы! Как можно? Из африканской неисторической дикости, обусловленной чуть ли не географией, да в культурную Европу? Только эндемичные для передовой Европы неандертальцы под цивилизующим воздействием прогрессивного континента имели шанс превратиться в прогрессивные "господствующие народы"! Остальные, которые не в Европе, - тупиковые ветви. Об этом еще Гегель писал.
Ну вроде это уже давно перебороли, арии в то европы вроде как чуть ли не из индий-иран приперлись. Просто пещерных неандертальцев в насквозь исследованной Европе находили много больше и чаще чем архаичных сапиенсов по интергляциально затопленным равнинам в "диких" районах африк-азий. Соответственно и неоантропа "слепили из того что была, а потом что было то и полюбили".