От Вячеслав
К С.С.Воронцов
Дата 04.02.2011 01:48:00
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Практикум;

Re: На здоровье....

>>Привет!
>>>Я знаком с работой Ю.Семенова. Переход от неандертальцев к кроманьонцам - это сильно сказано, если Вы посмотрели работу, ссылку на которую я Вам дал в предыдущем постинге, дело происходило гораздо более сложным образом. Но тут у Ю.Семенова воэникает неоднозначность, с одной стороны человек вышел из биологии, а с другой стороны - приобрел другую биологическую природу.
>>Ну, это слишком сильно сказано - приобрел новые морфологические черты - сапиентные.
>
>Но ведь он говорит о новой биологии, не так ли?
Да не слушайте Вы всякий вздор, сапиентные черты в популяциях хомо появились раньше чем появились собственно неандертальцы. У Семенова же написана полная чушь, дедушка просто спекулятивно доказывал верность истмата опираясь на неполноту палеонтологии и беря за основу спекулятивную же схему жесткого полицентризма (т.е. одновременного и независимого появления сапиентных признаков во всех популяциях хомо). В результате с развитием популяционной генетики человека и появлением новых неевропейских находок палеоантропов и архаичных неоантропов неадекватность построений Семенова стала просто гротескной. Творение Семенова тут является м.с. учебным примером бесполезности философских спекуляций в научных областях.
От С.С.Воронцов
К Вячеслав (04.02.2011 01:48:00)
Дата 04.02.2011 05:28:36

Re: На здоровье....

>>>Привет!
>>>>Я знаком с работой Ю.Семенова. Переход от неандертальцев к кроманьонцам - это сильно сказано, если Вы посмотрели работу, ссылку на которую я Вам дал в предыдущем постинге, дело происходило гораздо более сложным образом. Но тут у Ю.Семенова воэникает неоднозначность, с одной стороны человек вышел из биологии, а с другой стороны - приобрел другую биологическую природу.
>>>Ну, это слишком сильно сказано - приобрел новые морфологические черты - сапиентные.
>>
>>Но ведь он говорит о новой биологии, не так ли?
>Да не слушайте Вы всякий вздор, сапиентные черты в популяциях хомо появились раньше чем появились собственно неандертальцы. У Семенова же написана полная чушь, дедушка просто спекулятивно доказывал верность истмата опираясь на неполноту палеонтологии и беря за основу спекулятивную же схему жесткого полицентризма (т.е. одновременного и независимого появления сапиентных признаков во всех популяциях хомо). В результате с развитием популяционной генетики человека и появлением новых неевропейских находок палеоантропов и архаичных неоантропов неадекватность построений Семенова стала просто гротескной. Творение Семенова тут является м.с. учебным примером бесполезности философских спекуляций в научных областях.

Так а я за шо, как говорят в Одессе. Сначала хотел написать: "социально-экономические формации в жизни марсиан методами диамата и социологии еще никто не исследовал? Жаль, это был бы сильный научный результат". Потом решил не напрягать.
От Вячеслав
К С.С.Воронцов (04.02.2011 05:28:36)
Дата 04.02.2011 12:28:14

Во-во, абсолютно верная аналогия (-)