"законы США выше норм ВТО" - проблема прежде всего для США и их готовности
к планетаризму, планетарному объединению, складывающимся международным специализациям и кооперации. Фактически миллионам американцев держат на правах пассивных неформальных БЕЗРАБОТНЫХ с вытекающим отсюда ОГРАНИЧЕНИЕМ В РОСТЕ ДОХОДОВ (может даже дойти и до обвальных снижений - изза чего администрация США понастроела кучу лагерей с пластиковыми гробами).
>Кстати, внутренние законы США выше норм ВТО, а мы такого статуса не получим.
- ровно по этому США ТЕРЯЮТ ИМИДЖ ЭТАЛОНА-ЛИДЕРА, в планетарный мир из затаскивать будут как заштатную отстающую банальность "с младенческими приоритетами доступа к сиське ресурсного центра" - от того право голоса детская шелупонь и лишена в силу незрелости. Или соответствуеш стандартам и на равных или сиди на бюджетном пособии по безработице и не вякай, детей на взрослый ринг не пускают.
>Наукоёмкое производство совсем загнётся!
- нужны более детальные и подробные разграничения, что является наукоёмким (сейчас даже добыча нефти с подводного шельфа является наукоёмкой раньше просто технически не могли), что является производством (отрасль, предприятие, корпоративные сегменты, ведь сейчас в постиндустриальном мире бОльшая часть материального промышленного производства передаётся специализирующемуся на этом Китаю, т.е. есть производство РАЗНЫХ БЛАГ и надо классифицировать различные блага по специализированным кузницам этих благ).
И что такое "загнётся"?
Более того "загибаться" в современном мире как раз будет и должно то, чего делать можно более эффективно в рамках ОБЪЕКТИВНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ.
Некоторым, небольшой части экспортёров это выгодно, но большинству, по-моему, – нет.
Т.е. мы плавно и логично перешли от страха демонтажа неперспективных производств к пониманию их перемещения в наилучшие условия тем и туда, где эффективность будет максимальной и ещё больше с ОСОЗНАНИЕМ НЕОБХОДИМОСТИ СОБСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, чтобы не быть пассивным безработным к чему пока пришли США.
Совершенно логично, что проблемы "моногородов" надо увязывать с проблемами глобального перераспределения рынка труда и производства, что работу у "моно-городов" ОТНИМУТ "МОНО-ПРОИЗВОДИТЕЛИ" - целые государства, что надо ВОВРЕМЯ НАГРАДИТЬ высвобождающихся рабочих НОВОЙ РАБОТОЙ В РАМКАХ ПЛАНЕТАРНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ.
Как пассивный минимум - организация современных САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ, чтобы безработные имели возможность работать для самообеспечения города и как максимум наладить планетарно рентабельное произодство частным образом и в рамках госпрограмм по планетарным специализациям (приоритетным программам развития у администраций).
>Некоторым, небольшой части экспортёров это выгодно, но большинству, по-моему, – нет.
- энергетическим экспортёрам "паразитирующим" на природных ресурсах от этого ни холодно, ни жарко - в любом случае государство берёт налог. Другое дело, что он будет в чём-то более прозрачен и немного улучшится экспортный сбыт - легче будет рассчитывать налоги от продажи в других странах, кто также входит в ВТО.
А вот с наукоёмкой продукцией ВТО как раз позволит более предсказуемо налаживать сбыт и знать конкурентные цены у альтернативных производителей.
Везде и всегда с наукоёмкой продукцией все страны сдерживают других и лоббируют своих, почему, потому что это ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК ПРИБЫЛИ (прибавочной стоимости) в мировом производстве. И вот тут надо отметить факты:
1. Конфликты и противречия благодаря ВТО получают единое правовое поле в торгово-производственной деятельности и конкуренции.
2. Производители хайтека получают ЗДОРОВЫЙ СТИМУЛ поддерживать высокую эффективность вместо расслабляющего коррупционного субсидирования за общегражданский бюджетный счёт.
Да, многие производства хайтека требуют заботы государства, но паразитировать на своей исключительности надо знать меру и здравый смысл, надо понимать что добросовестность легко проверяется при сравнении с альтернативными производителями. Это конечно же и против злоупотреблений конкуренцией, когда отъетого скрытыми дотациями кабана допускают давить худосочных обездоленных поросят и единные стадарты ВТО как раз на пользу адекватному сравнению.
>В общем, итог тех расчетов был отрицательным.
- а где итоги НЫНЕШНИХ РАСЧЁТОВ?
Вот к примеру, НЫНЕШНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ расчётов, приведённые А.Чубайсом:
"Чубайс оценил эффект от вступления России в ВТО с (это цифра только по ЕС) ЕС в $300 млрд" rian.ru/economy/20101207/305842603.html
22:39 07/12/2010
БРЮССЕЛЬ, 7 дек - РИА Новости. Экономический эффект для РФ от подписания нового торгового соглашения с ЕС и вступления в ВТО может до 2015 года составить почти 300 миллиардов долларов, заявил журналистам во вторник глава Роснано Анатолий Чубайс.
"Я могу привести цифры. Если считать, что вступление в ВТО - это (ежегодный экономический эффект для РФ) 20 миллиардов долларов, то Евросоюз (новое торговое соглашение с ЕС) - это около 45 миллиардов долларов ежегодно. Давайте представим себе эти два фактора вместе. 65 миллиардов долларов в год дополнительной продукции. Представьте себе, что до конца 2011 года и ВТО, и Евросоюз фиксируются. Это означает, что с 2012 по 2015 годы мы получим 300 миллиардов долларов от этих двух соглашений", - отметил Чубайс.
Вообще, хочется заметить один интересный момент. Ситуация истории развития у нас здесь на Земле такова, что СССР-1 даже со стогнацией коррупционного застоя на порядок если не на порядки выиграл соревнование в "холодной войне", позволил сохранить честь и достоинство сопернику - вскормленным США, которым российский флот подарил независимость от островетян с Европы - позволил и подыграл в афёре Лунадрон "по высадкам человека на Луну".
Затем вот ВТО.
Если СССР-1 даже во время Перестройки сразу вступил бы в ВТО, то отстающим (западу и другим) просто пришлось бы позорно плестись вслед за Союзом. И только сейчас вхождение РФ позволяет говорить о каких-то уравнивающих гармоничных условиях единого планетарного развития.
СССР-1 всегда бежал "впереди паровоза" остальной части нашего земного человечества, всегда был вынужден играть роль "раненой куропатки" чтобы возбудить инетерес развития и становления, тонус у остального мира. Операция "раненая куропатка" направлена на провокацию своего же взрощенного ребёнка - США, будет ли Америка по детскому примитивизму "играть мускулами" со своим военпромом больше всего мирового военпрома или возобладает взрослое понимание цивилизационного подхода, вхождения в демократические нормы планетарного мира равного для всех в силу уровня развития? Ответ за США. Технотроника достижений это одно, смотрю американские фильмы и наслаждаюсь техническим прогрессом, а вот социальное развитие, кто покажет американцам глобас и расскажет, что Земля круглая (геоид)?? И кто сделает единые взрослые стандарты с детских двойных? КТо без брызг сдует пузырь коррупционного военпрома США (тоже вопрос) и зачем ему лопаться как жестокой детской иллюзии?
Я за то, что бы детская вера в деда Мороза плавно переросла во взрослое восприятие мира, без разочарований жестокого опрокидывания и принуждения к миру.