От А.Б.
К K
Дата 17.01.2011 05:17:34
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения;

Re: Нет.

Но то что грозит произойти - даже с огромной натяжкой - революцией не назвать. Незадача... :)
От K
К А.Б. (17.01.2011 05:17:34)
Дата 17.01.2011 11:38:12

Имеют ли право люди на ненависть?

Западные журналисты зафиксировали любопытный штрих сегодняшней кремлевской администрации – крайний социальный расизм. Перед представителями СМИ выступал представитель администрации Медведева, он рассказывал о летней борьбе с пожарами, и говорил он с исключительным презрением к жертвам пожаров, что сразу и отметили западные корреспонденты, у них подобный «член президентской команды» и дня не проработал бы, а у нас данный стиль новых хозяев кремля – норма. Представитель администрации Медведева высказывался в том смысле, что погорельцы сами виноваты, не стоит тратить силы на спасение того, кто и пожарного ведра не имеет (как будто некое пожарное ведро могло их спасти, когда рядом горят гектары леса, современное либеральное мышление насквозь мифологично, на сей раз образ решения всех проблем взяло на себя «пожарное ведро»). Но социальный расизм есть социальный расизм, идеология элиты порождает соответствующий отклик у народа. Поэтому не чему удивляться, что весь наш Интернет полон ненависти к нынешней элите, и к кремлю в частности.

«В Китае с 1 января минимальная зарплата составляет 1160 юаней (175 долларов) в месяц. В Японии самая маленькая ставка должна составлять 821 иену (9,85 доллара) в час, в Новой Зеландии - 12,75 местного доллара (9,67 доллара США), в Таиланде – от 215 до 221 бата (7,3 доллара) в день. В России с июня 2011 года минимальная месячная зарплата будет составлять 4600 рублей (151.56 доллара США).»

У нас минимальная зарплата меньше чем в Китае, на уровне Тайланда, а в Новой Зеландии это равно минимальной зарплате за 16 часов работы. Это какой же должен быть у нас уровень эксплуатации олигархами рабочих и инженеров (о крестьянах вообще не говорим, там просто ад, который привел на кол когда-то царизм)? Степень чудовищного социального неравенства автоматически рождает и соответствующие отношения между верхами и низами. Низы обязаны при столь чудовищной степени эксплуатации ненавидеть верха. И при такой чудовищной степени эксплуатации и социального не равенства с железной неизбежностью верха и их холуев просто развешают на деревьях в случае бунта. Это неизбежно и это произойдет автоматически, никто не в силах этому помешать.

От А.Б.
К K (17.01.2011 11:38:12)
Дата 17.01.2011 17:28:27

Re:Несомненно да.

Но в нагрузку к этому праву идет обязанность расплачиваться за ненависть - иногда и своей головой. Справедливо?
От K
К А.Б. (17.01.2011 17:28:27)
Дата 17.01.2011 18:55:14

вся история - насилие (-)
От А.Б.
К K (17.01.2011 18:55:14)
Дата 18.01.2011 05:37:21

Re: Все, все равно - умрут.

Так чего оттягивать неизбежное? :)

Это я к тому, что ваш тезис - ни о чем. Не лечит.
От K
К А.Б. (18.01.2011 05:37:21)
Дата 18.01.2011 13:36:31

Вы еще выставите счет всемирному закону тяготения

За безвинно убиенных при прыжке с 9-го этажа.

Есть законы природы и никто не в силах их изменить, как писал Пушкин – произошло силою вещей. Есть слой отморозков - олигархов, которые превратили жизнь людей в ад, украв у них средства к существованию, частично растранжирив, а большую часть спрятав в норках на Западе, есть администрация президента Медведева, которая полностью не адекватна и ведет систему к катастрофе в ускоренном темпе. И что делать людям? Лечь и умереть? Или отобрать награбленное у олигархов и скинуть не годных правителей? Вы тут пытаетесь провернуть дешевый трюк социальных расистов – кинуться в морализаторство, мол, быдло должно ответить за каждую невинную душу. Ни за что «быдло» отвечать не должно, люди были вынуждены поступать таким образом, у них не было иного выхода, а отвечать должны те, кто из-за своей патологической жадности и благодаря своему социальному расизму привел ситуацию в такое состояние, что далее все произошло силою вещей, и по другому произойти не могло. Ужасающая степень расслоения и дикая норма эксплуатации порождают соответствующий переходный процесс по их устранению, чем больше степень расслоения и норма эксплуатации, тем больше будет эксцессов во время катастрофы. Ни от какого морализаторства законы природы не зависят.
От А.Б.
К K (18.01.2011 13:36:31)
Дата 18.01.2011 18:04:34

Re: Зачем мне это?!

>За безвинно убиенных при прыжке с 9-го этажа.

Тем более - не безвинно. Впрочем, вам этого не понять.

>Есть слой отморозков - олигархов, которые превратили жизнь людей в ад...

Суперзлодеи. Если они таковы - вы все равно ничего с ними не сможете сделать - они ж СУПЕР и Злодеи. :)

На самом деле - вина за "качество жизни" распределена по социуму РФ гораздо более равномерно. чем вы готовы признать.
От K
К А.Б. (18.01.2011 18:04:34)
Дата 18.01.2011 21:47:19

На меня не действует многозначительность

В пивнухе своим приятелям ее демонстрируйте

Доводов и фактов нет? Тогда не засоряйте эфир
От А.Б.
К K (18.01.2011 21:47:19)
Дата 19.01.2011 05:41:09

Re: А вы не кликушествуйте - и всем будет хорошо.

Не терплю умников, которые осознают существование проблемы лишь влепившись в нее лбом. Или иным чувствительным местом...
От K
К А.Б. (17.01.2011 05:17:34)
Дата 17.01.2011 05:49:08

Изъятие собственности олигархов это не революция, а бесчинство?

Это мерзкое преступление с точки зрения православия?

От А.Б.
К K (17.01.2011 05:49:08)
Дата 17.01.2011 17:30:14

Re: В вашем вопросе - ошибка.

>Это мерзкое преступление с точки зрения православия?

Я про другое - что будет "атомарный бунт" - когда каждяй против всех за себя. И, как водится в истории, черепа будут трещать сперва у дураков, а не у чиновников и олигархов.

Разве это называется революцией?
От K
К А.Б. (17.01.2011 17:30:14)
Дата 17.01.2011 19:10:59

Атомарные бунты – выдумка современных болтунов - пропагандистов

Существуют вялотекущие атомарные процессы, но атомарных бунтов не существует, так как это весьма энергозатратное дело.

Атомарный бунт может продолжаться часы, а если он продолжается более, то там уже есть некая заинтересованная организующая сила. А организующая сила может быть разная, все зависит от эпохи, в которой живете, она полностью определяется социальной структурой общества, которая прямо вытекает из соответствующего ей уровня развития орудий труда, на современном языке - технологий. У кого есть средства, кто может организовать бунтующую массу в современном индустриальном обществе? Например, средства есть у крупного хозяина средств производства, проще – у хозяина фабрики. Это и называется фашизм, когда одна часть олигархов «замочила в сортире» других олигархов, например – евреев. У кого в нашем обществе есть еще средства для управления бунтом? Ответив на этот вопрос и ответите на то, что будет, точнее – кто и что будет делить на этот раз. Ваше морализаторство (а насколько помню Вы – социальный расист) здесь совершенно не при делах, интересует лишь вопрос – где сегодня концентрируются ресурсы, кто и как может принять решение об их использовании.
От А.Б.
К K (17.01.2011 19:10:59)
Дата 18.01.2011 05:39:18

Re: Не думаю, что это так.

Вы, просто, желаете видеть приятное. Но лучше видеть - реальное. А реально - никакой "осознанной солидарности" нет - именно что "каждый сам за себя против всех" - наблюдается подход. Какая уж тут революция?
От K
К А.Б. (18.01.2011 05:39:18)
Дата 18.01.2011 14:14:14

Главный революционер у нас сейчас – Медведев

> никакой "осознанной солидарности" нет - именно что "каждый сам за себя против всех" - наблюдается подход. Какая уж тут революция?

Каждое сегодняшнее действие Медведева это созидание революции. Например. Хотят заставить школьников самим определять, что им учить. Обязательными оставили несколько предметов, не имеющих никакого отношения к образованию (по общепринятому представлению об образовании). Школьники ныне имеют право отменить свои мучения по изучению трудных для них предметов, чем и воспользуется большинство, однозначно. И куда пойдут учителя? В революционеры они пойдут, все скопом.

Окончательно спятивший Смердяков решил отказаться не только от местного судостроения, но уже и от автомата Калашникова. В войска закупят французские автоматы, те, которые кроют матом сами французские военные. А что будет делать оборонка после всех виражей Смердякова? Что будут делать заводы, которые никому не нужны, разве что можно сдать оборудование на металлолом? И главное – что делать трудовым коллективам этих гигантов советской индустрии? Выход то один – организовывать новы Советы.

Медведев решил заняться популизмом и собирается признать Палестину в границах 1957-го года, депутаты решили заняться популизмом и предложили законодательно закрепить особую роль русского народа. Но вся эта клоунада никак не изменит положения учителей, оставшихся без часов, и положение трудовых коллективов оборонных заводов, оставшихся без заказов. Демагогия могла действовать в 90-е, когда люди еще не понимали о чем речь, а сейчас иллюзии развеялись, про Куршавель знают все. Осталось только вкинуть (их полно, их просто раньше не афишировали) несколько примеров особо циничных действий власти и понеслось, учителя – революционеры на подходе, новые Советы кремлевская администрация создает в ускоренном темпе.
От А.Б.
К K (18.01.2011 14:14:14)
Дата 18.01.2011 18:05:14

Re: Воздержусь от комментариев. Сами понимаете - почему. (-)