>>необратимо уничтожить колхозную форму организации жизни сельского населения
> - а сколько лет "необратимо" втягивали в колхозы зеркало не подскажет обратную картинку? К тому же сельское хозяйство на цивилизационном уровне трансформируется в агрозаводы, а население деревень имеет возможность оставаться в средневековых ландшафтных музеях или переехать в современные агломерации. Любые разговоры о ущемлении селян абсурдны - любой может посетить и жить сколько угодно в сельской местности - пустующих домов предостаточно. И ещё есть возможность трубиться на агрозаводах - если кого мучает совесть и мысли по продуктивности жизнепребывания на селе.
По поводу пагубности агоробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранныъх авторов. Агороюбизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными, болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов,приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота ( как это было в Великобритании), тысячи тонн антибиотиков, генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий, низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей. Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.
>>Необратимо разрушить единое энергетическое пространство страны.
> - упрёк принят и обоснован. Закон о легализации монополий через ввод налога на сверхдоход от монополии запущен в обсуждение (по крайней мере информация при желании в Сети есть) и надо требовать с вертикали власти (это и газпрому интересно и другим монополиям пока их антимопольная служба и законодательство не раздербанило, это интересно и авиакомпаниям, кто хотел бы укрупниться до монопольных размеров) и ширше наращивать популярность в горизонтали социальных слоёв.
Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.
>>Необратимо разрушить моральные традиции.
> - любые традиции когда-то были новомодными нововведениями молодых свистушек и зелёных юнцов, везде есть своя мудрость появлений и закрепления полезных повторений, затем снова поиски нового свежего экспромта.
Уитверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня. Моральные нормы были одинаковыми во все века. Утверждение, что моральные нормы изменчивы и что их следует деформировать и разрушить - в поисках новых форм - это прорсто призыв к разрушению общества. Я лично согласен с Покровским - что люди, к этому призывающие или оправдывающие - враги общества и я лично готов, если понадобиться, их укоротить, в том числе в крайних случаях и физически.
>>Сейчас вон уже и на семью покушаются. Пытаются разорвать связь между поколениями.
> - скорее наоборот, маленькие монопольные ячейки-семьи пытаются ревновать детей к единой планетарной семье, когда "папа и мама" давят на детей своим авторитетом в случаях, где правы скорее всего как раз дети, но это сохраняет за родителями обязанности заботы и ответственности тем не менее, а с руководства страны качества управления.
Семьи пытаются жить, как жили всегда. А такие как Вы Решняк, пытаетесь способствовать разрушению их обычного существования в пользу давно пропагандлируемой Вами тут идеи всепланетарного царства антихриста.
>>Некая социальная общность страшно боится возврата буквально любых советских форм общественного, экономического, интеллектуального и духовного бытия. И ломает все.
> - сперва одно говорите, а затем противоречиво другое:
>>Не так. Просто Вам из Америки не видно. На российском телевидении активно расширяется показ советских фильмов, как военных, так и про мирную гражданскую жизнь. Позитивный образ советского прошлого как раз наступает.
> - так может Дмитрию Медведеву надо спасибо сказать, за активное расширение советских образов и фильмов, за попытку честно разобраться с советскими ошибками, чтобы новую крышу поставить без старых изъянов. Чтобы можно было свободно демократически разлагольствовать и находить демократическим путём промахи и ошибки, упреждать их вместо тупого одёргивания и хотьбы строем?
Медведев к этому оотношеняи не имеет. У него вообще нет власти, как таковой.
>По поводу пагубности агробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранных авторов.
- Вам иностранные авторитеты застиют глаза. Первый агробизнес появился, когда люди от Бога через генную инженерию даровали потомству Адама выгодные экономически окультуренные сорта злаков. кукурузы и других ныне "естественных" форм растений. До этого было только дикое разнотравье. Да хотя бы на корову посмотрите на её вымя, которое явно больше содержит молока, чем нужно телёнку или откажетесь и от молока? Затем от мяса? Кровь убитых помидоров лопать в кетчупе не стыдно? В самом деле, как можно отрицать агробизнес при этом находиться в теле биоскафандра для души при этом быть православным или религиозным и хаять же бога за возможность насытить свой же спрос через агрозаводы?
>Агробизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными
- значит просто замочить домашний сельскохозяйственный скот на колбасу это гуманно, а вот на агрозаводах, точнее фермах (агрозавод - от агро - почвы, земли, область растениеводства ближе), это оказывается по Вашему пониманию "издевательски" является.. И антисанитария у Вас почему-то на подворье дружит с головой хозяина, а для хозяина фермы Вы отказываете в соблюдении санитарных норм и чистоте.
>болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов
- это Вы путаете опыты на военной американской базе в Грузии со штаммами свиной чумы и нормальным положением дел на обычных фермах.
>приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота (как это было в Великобритании)
- для этого американцы и вбрасывают конкурентам "природные" вирусы или Вы думаете, они там в домино играют?
>тысячи тонн антибиотиков
- цивилизация работает с мириадами тон и биотиков и естественно антибиотиков, ведь тело (СКАФАНДР ДЛЯ ДУШИ) человека БИОТИЧЕСКОЕ и требует ЗАБОТЫ О БИОТИЧЕСКОМ ТЕЛЕ, чтобы другие также биотические тела ПАРАЗИТОВ перестали мешать биотическим телам людей, при этом способность аннигиляции биомассы биотиками-паразитами также востребована человеком для устойчивости биосферы и её эволюции к планетарному климату.
>генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий
- наше человечество как подросток лазит по Отцовскому столу генно-модификаций биоформ и пытается ОСВОИТЬ ВЗРОСЛЫЕ ЗНАНИЯ в этой области, согласен, надо изучать и уделять внимание.
>низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей.
- тоже согласен, приведите факты и вместе сообща будем бороться над неосторожными попытками и неоправданными рисками исследователей в генной инженерии, попросим Мирона консультировать нас (он в этой области не дилетант в отличие от нас с Вами или по крайней мере от меня - видите я самокритичен, а Вы, профессионал или нет в генной инженерии?)
>Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.
- напишите о чём Вы в данном случае упомянули? В качестве одного позитивного момента, хочу отметить, что тупую монотонную работу у себя я СДАБРИВАЮ ТВОРЧЕСКИМИ УЧАСТИЯМИ В ФОРУМНЫХ ОБСУЖДЕНИЯХ, за что благодарен Сергею Георгиевичу и его социальной лаборатории нашего форума. Ну и Вам как нравится форум и участвовать в обсуждениях здесь?
>Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.
- имеет ещё какое.
По секрету скажу, что капитализм был, есть и будет всегда, даже при коммунизме и в царстве Бога даже есть капитализм, поскольку капитал - это ресурс, ценность и всегда важно совершенно распоряжаться своими ценностями.
Капитализм был при родоплеменном строе и тогда капитал был в социальном объединении в род-племя, так легче было воровать невест и забивать мамонта.
После капиталом стало завоевание рабов, чтобы рабы копали картошку рисковали с мамонтами на охоте.
Затем капитализм был при феодализме, когда главным капиталом, стала не группировка в тейп, род, племя, а наличие и распоряжение землёй (феод - земля, феодал, собственник земли). Тогда сколько земли имел, только с неё и прокорму в итоге, поскольку мамонтов уже на всех перестало хватать и пришлось строить первые примитивные агрозаводы в виде индивидуальных и артельных посевов злаковых и других сельхозкультур.
Затем промышленное производство стало более значимым капиталом и помещалось на любом клочке земли, эдакий "оффшор"-"паршивая овца" в стаде феодалов.
И вот с индустриального производства мы худо бедно перешли в 21 век постиндустриализма, когда главным капиталом стало быть ЗНАНИЕ (оно же - СИЛА), знание стало закреплятьсяв юридическом праве в виде интеллектуальной собственности и всё производство мигрировало в Китай, там легче объективней производить материальные блага от переданным технологиям и в тоже время они явно не_приспособлены к разработке новых технологий - вспомним как им давали порох, но пушки и ружья появились в России (царь-пушка) и затем в Западной Европе и оттуда повсеместно уже, тоже самое и с бумагой и любую новую технологию - китайцам надо давать ГОТОВОЕ производство а не грызть гранит науки и технологий.
При этом кто будет смеяться над китайцами, господь тоже может "шуткануть" и в следующий раз именно вас. вашу душу отправить в тело китайского младенца, многие там уже бывали и дерзить особого смысла нет.
Ну вот и добрались до коммунизма - где и когда капитал трансформируется в божественные потребности общения и управления нижними восходящими мирами. там тоже боги испытывают ностальгию по младенческим жизнепребываниям в планетарной люльке типа нашей Земли и тогда им закрывают память прошлых жизней и они глазастенькими даровитостями пребывают среди нас, поэтому прежде чем дать подзатыльник слабому - подумай в какой пепел или он тебя или наблюдатель под чьим колпаком ответственности мы находимся тебя пепельнёт за глупую неразумную дерзость. Вообще надо быть добрее.
>Утверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня.
- у Вас особое восприятие времени, когда прошлое и будущее не существует и Вы находитесь в капсуле настоящего, свои преимущества и свои недостатки. Старики и старушки, к примеру, наоборот живут в мире прошлого, стенают как было хорошо раньше и прогресс двигался только со сменой поколений, пока не поддашь пинка под зад в будущее воплощение засидевшегося хранителя прошлого времени. Молодые, наоборот, живут в иллюзиях миров. Которые будут только в будущем и не всегда даже ближайшем, как горько видеть на их лицах разочарование настоящей действительностью и поэтому хочется быть чутким и отзывчивым, бережно относиться к сказке и фантазиям, чтобы творческое я раскрылось у каждого ребёнка, у каждого человека не смотря на его возраст скафандра-тела.
>Моральные нормы были одинаковыми во все века.
- ну это Вы загнули.. Даже Абсолюты приходится периодически чистить от грязи времени, пересматривать архивы и отбраковывать повторяющиеся посредственности.
>>По поводу пагубности агробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранных авторов.
>- Вам иностранные авторитеты застиют глаза. Первый агробизнес появился, когда люди от Бога через генную инженерию даровали потомству Адама выгодные экономически окультуренные сорта злаков. кукурузы и других ныне "естественных" форм растений.
Даже если считать, что это люди вывели первые культурные сорта и приручили животных, сделав их домашними - все равно никакого отношения к тому, что сегодня подразумевается под генной инженерией это не имеет.
>До этого было только дикое разнотравье. Да хотя бы на корову посмотрите на её вымя, которое явно больше содержит молока, чем нужно телёнку или откажетесь и от молока? Затем от мяса? Кровь убитых помидоров лопать в кетчупе не стыдно?
Домашние животные не созданы генной инженерией. Собственно вообще неизвенстно, как они появились.
>В самом деле, как можно отрицать агробизнес при этом находиться в теле биоскафандра для души при этом быть православным или религиозным и хаять же бога за возможность насытить свой же спрос через агрозаводы?
Отрицать агробизнес можно - я наглядный пример. А почему - я подробно объяснил. Мой спрос не состоит в поедании низкокачественных продуктов питания. Бог к агробизнесу отношения не имеет.
>>Агробизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными
>- значит просто замочить домашний сельскохозяйственный скот на колбасу это гуманно, а вот на агрозаводах, точнее фермах (агрозавод - от агро - почвы, земли, область растениеводства ближе), это оказывается по Вашему пониманию "издевательски" является..
"Замочить скот на колбасу" - это необходимо для питания людей и заповедано Богом. А вот издеваться над животными в процессе их выращивания - это Богом не заповедано. Богом заповедано животных жалеть.
>И антисанитария у Вас почему-то на подворье дружит с головой хозяина, а для хозяина фермы Вы отказываете в соблюдении санитарных норм и чистоте.
Антисанитария проистекает из отсутствия должной заботы за животными, которым, как и людям свойственно болеть от плохих условий проживания. Агоробизнес возводит в норму, когда за несколькими сотнями животных смотрит один человек, к тому же замордованный неврастеник. Естсетвенно, что при таком подходе - пичканье животных тоннами антибиотиков - единственный выход, который ничего не гарантирует.
>>болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов
>- это Вы путаете опыты на военной американской базе в Грузии со штаммами свиной чумы и нормальным положением дел на обычных фермах.
Обычные фермы - это фермы с нормальнйо заботой о животных, а не крупные фермы агробизнеса.
>>приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота (как это было в Великобритании)
>- для этого американцы и вбрасывают конкурентам "природные" вирусы или Вы думаете, они там в домино играют?
А это тоже агробизнес. Это еще одна причина, по которой он должен быть уничтожен.
>>тысячи тонн антибиотиков
>- цивилизация работает с мириадами тон и биотиков и естественно антибиотиков, ведь тело (СКАФАНДР ДЛЯ ДУШИ) человека БИОТИЧЕСКОЕ и требует ЗАБОТЫ О БИОТИЧЕСКОМ ТЕЛЕ, чтобы другие также биотические тела ПАРАЗИТОВ перестали мешать биотическим телам людей, при этом способность аннигиляции биомассы биотиками-паразитами также востребована человеком для устойчивости биосферы и её эволюции к планетарному климату.
>>генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий
>- наше человечество как подросток лазит по Отцовскому столу генно-модификаций биоформ и пытается ОСВОИТЬ ВЗРОСЛЫЕ ЗНАНИЯ в этой области, согласен, надо изучать и уделять внимание.
А я не согласен кушать продукты, долговременные последвтия применения которых не изучены.
>>низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей.
>- тоже согласен, приведите факты и вместе сообща будем бороться над неосторожными попытками и неоправданными рисками исследователей в генной инженерии, попросим Мирона консультировать нас (он в этой области не дилетант в отличие от нас с Вами или по крайней мере от меня - видите я самокритичен, а Вы, профессионал или нет в генной инженерии?)
В генной инженерии пракитически нет исследователей. Есть инженеры, выполняющие конкретные заказы. Мне с ними разговаривать не о чем.
>>Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.
>- напишите о чём Вы в данном случае упомянули? В качестве одного позитивного момента, хочу отметить, что тупую монотонную работу у себя я СДАБРИВАЮ ТВОРЧЕСКИМИ УЧАСТИЯМИ В ФОРУМНЫХ ОБСУЖДЕНИЯХ, за что благодарен Сергею Георгиевичу и его социальной лаборатории нашего форума. Ну и Вам как нравится форум и участвовать в обсуждениях здесь?
>>Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.
>- имеет ещё какое.
>По секрету скажу, что капитализм был, есть и будет всегда, даже при коммунизме и в царстве Бога даже есть капитализм, поскольку капитал - это ресурс, ценность и всегда важно совершенно распоряжаться своими ценностями.
Под капитализмом я понимаю экономическую деятельность ради денежной прибыли вне зависимости от того, удовлетворяет ли эта деятельность общественные потребности или нет.
>Капитализм был при родоплеменном строе и тогда капитал был в социальном объединении в род-племя, так легче было воровать невест и забивать мамонта.
Ваше определение капитализма не соовтсетвует общепринятому.
>После капиталом стало завоевание рабов, чтобы рабы копали картошку рисковали с мамонтами на охоте.
>Затем капитализм был при феодализме, когда главным капиталом, стала не группировка в тейп, род, племя, а наличие и распоряжение землёй (феод - земля, феодал, собственник земли). Тогда сколько земли имел, только с неё и прокорму в итоге, поскольку мамонтов уже на всех перестало хватать и пришлось строить первые примитивные агрозаводы в виде индивидуальных и артельных посевов злаковых и других сельхозкультур.
>Затем промышленное производство стало более значимым капиталом и помещалось на любом клочке земли, эдакий "оффшор"-"паршивая овца" в стаде феодалов.
>И вот с индустриального производства мы худо бедно перешли в 21 век постиндустриализма, когда главным капиталом стало быть ЗНАНИЕ (оно же - СИЛА), знание стало закреплятьсяв юридическом праве в виде интеллектуальной собственности и всё производство мигрировало в Китай, там легче объективней производить материальные блага от переданным технологиям и в тоже время они явно не_приспособлены к разработке новых технологий - вспомним как им давали порох, но пушки и ружья появились в России (царь-пушка) и затем в Западной Европе и оттуда повсеместно уже, тоже самое и с бумагой и любую новую технологию - китайцам надо давать ГОТОВОЕ производство а не грызть гранит науки и технологий.
К разработке и внедрению новых технологий сегодня неспособен как раз Запад. ПО причине ликвидации у себя нормальным образом мотивированной трудовой производительной активности людей.
>При этом кто будет смеяться над китайцами, господь тоже может "шуткануть" и в следующий раз именно вас. вашу душу отправить в тело китайского младенца, многие там уже бывали и дерзить особого смысла нет.
>>Утверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня.
>- у Вас особое восприятие времени, когда прошлое и будущее не существует и Вы находитесь в капсуле настоящего, свои преимущества и свои недостатки. Старики и старушки, к примеру, наоборот живут в мире прошлого, стенают как было хорошо раньше и прогресс двигался только со сменой поколений, пока не поддашь пинка под зад в будущее воплощение засидевшегося хранителя прошлого времени. Молодые, наоборот, живут в иллюзиях миров. Которые будут только в будущем и не всегда даже ближайшем, как горько видеть на их лицах разочарование настоящей действительностью и поэтому хочется быть чутким и отзывчивым, бережно относиться к сказке и фантазиям, чтобы творческое я раскрылось у каждого ребёнка, у каждого человека не смотря на его возраст скафандра-тела.
>>Моральные нормы были одинаковыми во все века.
>- ну это Вы загнули.. Даже Абсолюты приходится периодически чистить от грязи времени, пересматривать архивы и отбраковывать повторяющиеся посредственности.