От А. Решняк
К Pokrovsky~stanislav
Дата 24.12.2010 14:11:41
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения;

Опять врачи экономят на лекарствах и распространяют меловые таблетки.

>Буквально этой ночью мне удалось найти важное слово. НЕОБРАТИМОСТЬ.
- обычно я ругаю Аркадия Дворковича, за что он вместо того чтобы думать о России сам как ребёнок садится за руль автомобиля, видите ли ему хочется заполнить себя вместо государственных управляющих решений суетой повседневного рулевого-водителя.
У Вас же наоброт, даже ночью в поисках судьбоносных и чтобы вот так вот "ФОРМУЛА ЛЮБВИ" одним важным словом обнаружить, достаточно удивительно.

>Я сначала сформулировал, что ЕГЭ консервирует негатив в образовании, делает его необратимым, неподдающимся исправлению подвижничеством педагогов...
- может быть тогда предварительно осознать, что точно такое "необратимое" воздействие по засиранию опиумом мозгов проводят религиозники, откуда затем плодятся толпы фанатиков и ни одного нормального научного исследователя. Кроме того, зазомбированные дебилы востребованы различными узурпаторами власти - на них легче возить бесплатно воду и так трудно закрепить демократические основы свободного мира.
И только потом, когда гнёт антинаучного порабощения-зомбирования когда-нибудь снимется можно будет поговорить об адекватном снятии пресса со стороны ЕГЭ в сторону творческих интерпретаций различных моделей ограничения свободы.

>Далее я обобщил (цитирую себя):
- вот это я называю чистой победой. Моё беграничное самолюбование и тщеславие повержены одной Вашей короткой фразой. Вплоть до того, что я вынужден позаимствовать сей речевой оборот в собственный репертуар, как классическую музыку - слушают все, так и этот лаконичный образец красноречия закрепился в вечности.

>Собственно, все потуги реформаторов, начиная с Гайдара, - это попытки доведения ситуации во всех сферах до необратимости.
- реформаторов (чего?) Перестройки (эпоха демонтажа СССР-1 завершилась с впечатляющим ожидано (по фактуре преобразований) и неожиданно (по форме подачи) уходом Б.Ельцина и таким же приходом В.Путина)
- во всех сферах (чего?) социально-политической системы СССР-1 (что тоже логично, ибо сняв старую крышу надо успеть до дождя укрыть чем-то сверху дом и домочадцев)

>Необратимо оторвать от России республики
- для появления здоровой ткани воссоединения предоставили полную самостоятельность, как сказал Ельцин "Берите суверенитет сколько сможете взять", а там посмотреть у кого ума хватит держаться праведно вместе. В результате все "оторванцы" надышались "самостоятельностью" и появилось разумное чувство кооперации, общей коммуникации, никто втягивать в а ЕЭП не будет, а вот взашей вытолкать паразитирующего изгоя (таки пока нет) вполне могут - это и есть ротация при демократии.

>необратимо уничтожить колхозную форму организации жизни сельского населения
- а сколько лет "необратимо" втягивали в колхозы зеркало не подскажет обратную картинку? К тому же сельское хозяйство на цивилизационном уровне трансформируется в агрозаводы, а население деревень имеет возможность оставаться в средневековых ландшафтных музеях или переехать в современные агломерации. Любые разговоры о ущемлении селян абсурдны - любой может посетить и жить сколько угодно в сельской местности - пустующих домов предостаточно. И ещё есть возможность трубиться на агрозаводах - если кого мучает совесть и мысли по продуктивности жизнепребывания на селе.

>Необратимо разрушить единое энергетическое пространство страны.
- упрёк принят и обоснован. Закон о легализации монополий через ввод налога на сверхдоход от монополии запущен в обсуждение (по крайней мере информация при желании в Сети есть) и надо требовать с вертикали власти (это и газпрому интересно и другим монополиям пока их антимопольная служба и законодательство не раздербанило, это интересно и авиакомпаниям, кто хотел бы укрупниться до монопольных размеров) и ширше наращивать популярность в горизонтали социальных слоёв.

>Необратимо разрушить моральные традиции.
- любые традиции когда-то были новомодными нововведениями молодых свистушек и зелёных юнцов, везде есть своя мудрость появлений и закрепления полезных повторений, затем снова поиски нового свежего экспромта.

>Сейчас вон уже и на семью покушаются. Пытаются разорвать связь между поколениями.
- скорее наоборот, маленькие монопольные ячейки-семьи пытаются ревновать детей к единой планетарной семье, когда "папа и мама" давят на детей своим авторитетом в случаях, где правы скорее всего как раз дети, но это сохраняет за родителями обязанности заботы и ответственности тем не менее, а с руководства страны качества управления.

>Некая социальная общность страшно боится возврата буквально любых советских форм общественного, экономического, интеллектуального и духовного бытия. И ломает все.
- сперва одно говорите, а затем противоречиво другое:
>Не так. Просто Вам из Америки не видно. На российском телевидении активно расширяется показ советских фильмов, как военных, так и про мирную гражданскую жизнь. Позитивный образ советского прошлого как раз наступает.
- так может Дмитрию Медведеву надо спасибо сказать, за активное расширение советских образов и фильмов, за попытку честно разобраться с советскими ошибками, чтобы новую крышу поставить без старых изъянов. Чтобы можно было свободно демократически разлагольствовать и находить демократическим путём промахи и ошибки, упреждать их вместо тупого одёргивания и хотьбы строем?


>Но это как раз и означает, что сами формы бытия были естественными и способными к самовозрождению. Способными прорастать в обществе, если их не душить и не вытравливать.
- особенно в части коррупции. Ещё когда революцию только сделали. то уже тогда Ленину рабочие жаловались, что некоторые товарищи-ублюдки присваивают общенациональные блага, а ведь революцию делали не для того. И это ещё при Ленине, затем Сталин травил "прихватизаторов" дустом, и всё та же проблема до сих пор некоторые индивидуумы продолжают пытаться насрать и нассать в общественный бассейн - на западе даже спецреактив в воду бассена ввели чтобы сразу было видно, кто гадит - и вот там социализм УЖЕ НАСТУПИЛ, сперва бассейны стали чистыми, затем и экономика потихоньку... поэтому с "формами бытия" надо тоже аккуратно избирательно работать, ведь они разные на то и формы.

>Что для нас важно? А важно то, что в 2010 году усилия реформаторов по доведению ситуаций до необратимого состояния резко активизировались. Их буквально лихорадит.
- да где там лихорадит то? Живут как в раю, то срок полномочий себе себе увеличат до 5 лет (а ведь могли и 10-20 лет себе сделать своими указами), то кое где "неограниченное количество переизбраний" устроят кормильцы... кто спрашиваю будет бассейном общественным заниматься, отлавливать сыкунов инфляционных? А Вы говорите "усилия реформаторов"... да их если не растормошить то до прилёта инопланетян в спячке прозябать будут.

>Быстрее загнать в ЕГЭ
- а тут третьего не дано, или попы загонят в свою секту или наука в свою, иначе будет всем баран-байрам даже курам не до смеха будет.

>Быстрее загнать в ВТО
- вхождение в ВТО стране даёт дополнительный доход от кооперации, а раньше вхождение могло действительно и повредить, но сейчас только польза и добро. Заметим между делом "ничего себе быстрее" - вступаем УЖЕ ЦЕЛЫХ 10 ЛЕТ, т.е. Вы на скорость черепахи сетует что мол быстро ползёт, глупая, так же панцирь может от скрости по инерции слететь на поворотах... И это мы говорим про страну "быстрых перемен"...

>быстрее разрушить добрые отношения с Белоруссией
- Вы Александра Григорьевича с народом не путайте, народ вона до трети на российских хлебах трудится, а Александр Григорьевич занимается сугубо своими делами в рамках администрации республики Беларусь.

>Быстрей расформировать что-то в армии
- и сформировать четыре новых командования...

>быстрей разрушить милицию и сформировать полицию
- вот видите, сами же и даёте ответ на свой вопрос...

>Быстрей обустраивать Сколково.
- тоже верно, весь вчер до ночи подоить одну корову не могут управиться, пора уже молоко и в дом внести, через сепаратор на сливик и обрат разделить, в холодильник убрать а посуду помыть...

>Быстрее осудить сталинизм и НКВД.
- только там где были перегибы, и подтвердить оправданность действительно необходимых крепких жёстких мер...


>Это не просто так. Это - страх. Что-то их подстегивает: хватай мешки, вокзал отходит.
>И это пугающее, видимо, достатоно мощно прорастает. И хорошо узнается теми, кто этого боится.
- всё верно. именно так... настоящим демократическим управленцам бояться как раз нечего, вся ответственность в таком случае лежит на народе если соблюдать народную волю...

>Мы этого еще не видим, не осознаем, даже не ощущаем. Потому что оно свое, нормальное, не опасное для нас. Родное.
>А вот Дмитрию Анатольевичу Медведеву не до шуток.
- ну если будет поддерживать демократию то и ему будет хорошо и во время и после... и пошутить можно будет даже сейчас ведь и сейчас демократия уже укрепилась...


>Протекает какой-то важный общественный процесс, явно имеющий связь с советским прошлым, который надо разглядеть в окружающем нас мире, - и поддержать посильным участием. Этот процесс сам в себе заключает и революцию, и подавление паразитических слоев общества. Это очень мощный процесс, и он уже набрал силу и инерцию. Уж больно сильно крысы задергались.
- всё верно, демократия напрягает крыс и потому мы должны все помогать друг другу поддерживать президента и премьера в их желании строить демократию, а именно избираемая власть, ограничение избраний до единственного раза с единственной возможностью повторения успеха если есть, больше дебатов - коллективный ум лучше отдельного выпендрёныша, но и амбиции полезны, сохранить вселенскую спесь да в созидательные русла её...

>Один из возможных вариантов - это изменение морального состояния народа. Нам, людям с невытравленным русским и советским сознанием, нормально. А чужаков в дрожь бросает.
- все "чужаки" в одной планетарной лодочке с нами сидят и их надо просто по человечески по доброму научить работать вёслами, чтобы работали во весь свой потенциал. Рууское сознание на русском языке, а русский язык является латинской плазмой - плазматическим протолатинским языком, отсюда и специализация всё плазмой окутать, помочь жить в единой планетарной клетке живого социального организма.

С уважением.

От Игорь
К А. Решняк (24.12.2010 14:11:41)
Дата 24.12.2010 14:58:36

Re: Опять врачи...


>>необратимо уничтожить колхозную форму организации жизни сельского населения
> - а сколько лет "необратимо" втягивали в колхозы зеркало не подскажет обратную картинку? К тому же сельское хозяйство на цивилизационном уровне трансформируется в агрозаводы, а население деревень имеет возможность оставаться в средневековых ландшафтных музеях или переехать в современные агломерации. Любые разговоры о ущемлении селян абсурдны - любой может посетить и жить сколько угодно в сельской местности - пустующих домов предостаточно. И ещё есть возможность трубиться на агрозаводах - если кого мучает совесть и мысли по продуктивности жизнепребывания на селе.

По поводу пагубности агоробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранныъх авторов. Агороюбизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными, болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов,приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота ( как это было в Великобритании), тысячи тонн антибиотиков, генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий, низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей. Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.

>>Необратимо разрушить единое энергетическое пространство страны.
> - упрёк принят и обоснован. Закон о легализации монополий через ввод налога на сверхдоход от монополии запущен в обсуждение (по крайней мере информация при желании в Сети есть) и надо требовать с вертикали власти (это и газпрому интересно и другим монополиям пока их антимопольная служба и законодательство не раздербанило, это интересно и авиакомпаниям, кто хотел бы укрупниться до монопольных размеров) и ширше наращивать популярность в горизонтали социальных слоёв.

Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.

>>Необратимо разрушить моральные традиции.
> - любые традиции когда-то были новомодными нововведениями молодых свистушек и зелёных юнцов, везде есть своя мудрость появлений и закрепления полезных повторений, затем снова поиски нового свежего экспромта.

Уитверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня. Моральные нормы были одинаковыми во все века. Утверждение, что моральные нормы изменчивы и что их следует деформировать и разрушить - в поисках новых форм - это прорсто призыв к разрушению общества. Я лично согласен с Покровским - что люди, к этому призывающие или оправдывающие - враги общества и я лично готов, если понадобиться, их укоротить, в том числе в крайних случаях и физически.

>>Сейчас вон уже и на семью покушаются. Пытаются разорвать связь между поколениями.
> - скорее наоборот, маленькие монопольные ячейки-семьи пытаются ревновать детей к единой планетарной семье, когда "папа и мама" давят на детей своим авторитетом в случаях, где правы скорее всего как раз дети, но это сохраняет за родителями обязанности заботы и ответственности тем не менее, а с руководства страны качества управления.

Семьи пытаются жить, как жили всегда. А такие как Вы Решняк, пытаетесь способствовать разрушению их обычного существования в пользу давно пропагандлируемой Вами тут идеи всепланетарного царства антихриста.

>>Некая социальная общность страшно боится возврата буквально любых советских форм общественного, экономического, интеллектуального и духовного бытия. И ломает все.
> - сперва одно говорите, а затем противоречиво другое:
>>Не так. Просто Вам из Америки не видно. На российском телевидении активно расширяется показ советских фильмов, как военных, так и про мирную гражданскую жизнь. Позитивный образ советского прошлого как раз наступает.
> - так может Дмитрию Медведеву надо спасибо сказать, за активное расширение советских образов и фильмов, за попытку честно разобраться с советскими ошибками, чтобы новую крышу поставить без старых изъянов. Чтобы можно было свободно демократически разлагольствовать и находить демократическим путём промахи и ошибки, упреждать их вместо тупого одёргивания и хотьбы строем?

Медведев к этому оотношеняи не имеет. У него вообще нет власти, как таковой.



От А. Решняк
К Игорь (24.12.2010 14:58:36)
Дата 24.12.2010 16:17:08

Вы идеальный собеседник, очень приятно поспорить.

>По поводу пагубности агробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранных авторов.
- Вам иностранные авторитеты застиют глаза. Первый агробизнес появился, когда люди от Бога через генную инженерию даровали потомству Адама выгодные экономически окультуренные сорта злаков. кукурузы и других ныне "естественных" форм растений. До этого было только дикое разнотравье. Да хотя бы на корову посмотрите на её вымя, которое явно больше содержит молока, чем нужно телёнку или откажетесь и от молока? Затем от мяса? Кровь убитых помидоров лопать в кетчупе не стыдно? В самом деле, как можно отрицать агробизнес при этом находиться в теле биоскафандра для души при этом быть православным или религиозным и хаять же бога за возможность насытить свой же спрос через агрозаводы?

>Агробизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными
- значит просто замочить домашний сельскохозяйственный скот на колбасу это гуманно, а вот на агрозаводах, точнее фермах (агрозавод - от агро - почвы, земли, область растениеводства ближе), это оказывается по Вашему пониманию "издевательски" является.. И антисанитария у Вас почему-то на подворье дружит с головой хозяина, а для хозяина фермы Вы отказываете в соблюдении санитарных норм и чистоте.

>болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов
- это Вы путаете опыты на военной американской базе в Грузии со штаммами свиной чумы и нормальным положением дел на обычных фермах.

>приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота (как это было в Великобритании)
- для этого американцы и вбрасывают конкурентам "природные" вирусы или Вы думаете, они там в домино играют?

>тысячи тонн антибиотиков
- цивилизация работает с мириадами тон и биотиков и естественно антибиотиков, ведь тело (СКАФАНДР ДЛЯ ДУШИ) человека БИОТИЧЕСКОЕ и требует ЗАБОТЫ О БИОТИЧЕСКОМ ТЕЛЕ, чтобы другие также биотические тела ПАРАЗИТОВ перестали мешать биотическим телам людей, при этом способность аннигиляции биомассы биотиками-паразитами также востребована человеком для устойчивости биосферы и её эволюции к планетарному климату.

>генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий
- наше человечество как подросток лазит по Отцовскому столу генно-модификаций биоформ и пытается ОСВОИТЬ ВЗРОСЛЫЕ ЗНАНИЯ в этой области, согласен, надо изучать и уделять внимание.

>низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей.
- тоже согласен, приведите факты и вместе сообща будем бороться над неосторожными попытками и неоправданными рисками исследователей в генной инженерии, попросим Мирона консультировать нас (он в этой области не дилетант в отличие от нас с Вами или по крайней мере от меня - видите я самокритичен, а Вы, профессионал или нет в генной инженерии?)

>Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.
- напишите о чём Вы в данном случае упомянули? В качестве одного позитивного момента, хочу отметить, что тупую монотонную работу у себя я СДАБРИВАЮ ТВОРЧЕСКИМИ УЧАСТИЯМИ В ФОРУМНЫХ ОБСУЖДЕНИЯХ, за что благодарен Сергею Георгиевичу и его социальной лаборатории нашего форума. Ну и Вам как нравится форум и участвовать в обсуждениях здесь?

>Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.
- имеет ещё какое.
По секрету скажу, что капитализм был, есть и будет всегда, даже при коммунизме и в царстве Бога даже есть капитализм, поскольку капитал - это ресурс, ценность и всегда важно совершенно распоряжаться своими ценностями.

Капитализм был при родоплеменном строе и тогда капитал был в социальном объединении в род-племя, так легче было воровать невест и забивать мамонта.

После капиталом стало завоевание рабов, чтобы рабы копали картошку рисковали с мамонтами на охоте.

Затем капитализм был при феодализме, когда главным капиталом, стала не группировка в тейп, род, племя, а наличие и распоряжение землёй (феод - земля, феодал, собственник земли). Тогда сколько земли имел, только с неё и прокорму в итоге, поскольку мамонтов уже на всех перестало хватать и пришлось строить первые примитивные агрозаводы в виде индивидуальных и артельных посевов злаковых и других сельхозкультур.
Затем промышленное производство стало более значимым капиталом и помещалось на любом клочке земли, эдакий "оффшор"-"паршивая овца" в стаде феодалов.

И вот с индустриального производства мы худо бедно перешли в 21 век постиндустриализма, когда главным капиталом стало быть ЗНАНИЕ (оно же - СИЛА), знание стало закреплятьсяв юридическом праве в виде интеллектуальной собственности и всё производство мигрировало в Китай, там легче объективней производить материальные блага от переданным технологиям и в тоже время они явно не_приспособлены к разработке новых технологий - вспомним как им давали порох, но пушки и ружья появились в России (царь-пушка) и затем в Западной Европе и оттуда повсеместно уже, тоже самое и с бумагой и любую новую технологию - китайцам надо давать ГОТОВОЕ производство а не грызть гранит науки и технологий.
При этом кто будет смеяться над китайцами, господь тоже может "шуткануть" и в следующий раз именно вас. вашу душу отправить в тело китайского младенца, многие там уже бывали и дерзить особого смысла нет.

Ну вот и добрались до коммунизма - где и когда капитал трансформируется в божественные потребности общения и управления нижними восходящими мирами. там тоже боги испытывают ностальгию по младенческим жизнепребываниям в планетарной люльке типа нашей Земли и тогда им закрывают память прошлых жизней и они глазастенькими даровитостями пребывают среди нас, поэтому прежде чем дать подзатыльник слабому - подумай в какой пепел или он тебя или наблюдатель под чьим колпаком ответственности мы находимся тебя пепельнёт за глупую неразумную дерзость. Вообще надо быть добрее.

>Утверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня.
- у Вас особое восприятие времени, когда прошлое и будущее не существует и Вы находитесь в капсуле настоящего, свои преимущества и свои недостатки. Старики и старушки, к примеру, наоборот живут в мире прошлого, стенают как было хорошо раньше и прогресс двигался только со сменой поколений, пока не поддашь пинка под зад в будущее воплощение засидевшегося хранителя прошлого времени. Молодые, наоборот, живут в иллюзиях миров. Которые будут только в будущем и не всегда даже ближайшем, как горько видеть на их лицах разочарование настоящей действительностью и поэтому хочется быть чутким и отзывчивым, бережно относиться к сказке и фантазиям, чтобы творческое я раскрылось у каждого ребёнка, у каждого человека не смотря на его возраст скафандра-тела.

>Моральные нормы были одинаковыми во все века.
- ну это Вы загнули.. Даже Абсолюты приходится периодически чистить от грязи времени, пересматривать архивы и отбраковывать повторяющиеся посредственности.

С уважением.

От Игорь
К А. Решняк (24.12.2010 16:17:08)
Дата 24.12.2010 16:59:57

Re: Вы идеальный...

>>По поводу пагубности агробизнеса для качества продукции, для экологии и для развития людей я уже подробно писал со ссылками в том числе и на иностранных авторов.
>- Вам иностранные авторитеты застиют глаза. Первый агробизнес появился, когда люди от Бога через генную инженерию даровали потомству Адама выгодные экономически окультуренные сорта злаков. кукурузы и других ныне "естественных" форм растений.

Даже если считать, что это люди вывели первые культурные сорта и приручили животных, сделав их домашними - все равно никакого отношения к тому, что сегодня подразумевается под генной инженерией это не имеет.

>До этого было только дикое разнотравье. Да хотя бы на корову посмотрите на её вымя, которое явно больше содержит молока, чем нужно телёнку или откажетесь и от молока? Затем от мяса? Кровь убитых помидоров лопать в кетчупе не стыдно?

Домашние животные не созданы генной инженерией. Собственно вообще неизвенстно, как они появились.

>В самом деле, как можно отрицать агробизнес при этом находиться в теле биоскафандра для души при этом быть православным или религиозным и хаять же бога за возможность насытить свой же спрос через агрозаводы?

Отрицать агробизнес можно - я наглядный пример. А почему - я подробно объяснил. Мой спрос не состоит в поедании низкокачественных продуктов питания. Бог к агробизнесу отношения не имеет.

>>Агробизнес - это антисанитария, издевательское обращение с животными
>- значит просто замочить домашний сельскохозяйственный скот на колбасу это гуманно, а вот на агрозаводах, точнее фермах (агрозавод - от агро - почвы, земли, область растениеводства ближе), это оказывается по Вашему пониманию "издевательски" является..


"Замочить скот на колбасу" - это необходимо для питания людей и заповедано Богом. А вот издеваться над животными в процессе их выращивания - это Богом не заповедано. Богом заповедано животных жалеть.

>И антисанитария у Вас почему-то на подворье дружит с головой хозяина, а для хозяина фермы Вы отказываете в соблюдении санитарных норм и чистоте.

Антисанитария проистекает из отсутствия должной заботы за животными, которым, как и людям свойственно болеть от плохих условий проживания. Агоробизнес возводит в норму, когда за несколькими сотнями животных смотрит один человек, к тому же замордованный неврастеник. Естсетвенно, что при таком подходе - пичканье животных тоннами антибиотиков - единственный выход, который ничего не гарантирует.

>>болезни животных вплоть до возбуждения новых вирусных штаммов
>- это Вы путаете опыты на военной американской базе в Грузии со штаммами свиной чумы и нормальным положением дел на обычных фермах.

Обычные фермы - это фермы с нормальнйо заботой о животных, а не крупные фермы агробизнеса.

>>приводящие к необходимости поголовного забоя миллионов голов скота (как это было в Великобритании)
>- для этого американцы и вбрасывают конкурентам "природные" вирусы или Вы думаете, они там в домино играют?

А это тоже агробизнес. Это еще одна причина, по которой он должен быть уничтожен.

>>тысячи тонн антибиотиков
>- цивилизация работает с мириадами тон и биотиков и естественно антибиотиков, ведь тело (СКАФАНДР ДЛЯ ДУШИ) человека БИОТИЧЕСКОЕ и требует ЗАБОТЫ О БИОТИЧЕСКОМ ТЕЛЕ, чтобы другие также биотические тела ПАРАЗИТОВ перестали мешать биотическим телам людей, при этом способность аннигиляции биомассы биотиками-паразитами также востребована человеком для устойчивости биосферы и её эволюции к планетарному климату.

>>генномодифицированные продукты, внедряемые в пищевые цепочки людей без изучения долговременных последствий
>- наше человечество как подросток лазит по Отцовскому столу генно-модификаций биоформ и пытается ОСВОИТЬ ВЗРОСЛЫЕ ЗНАНИЯ в этой области, согласен, надо изучать и уделять внимание.

А я не согласен кушать продукты, долговременные последвтия применения которых не изучены.

>>низкокачественная, опасная для здоровья продукция, напичканная химическими добавками, и порождающая необходимость в огромном количестве лекарств уже для людей.
>- тоже согласен, приведите факты и вместе сообща будем бороться над неосторожными попытками и неоправданными рисками исследователей в генной инженерии, попросим Мирона консультировать нас (он в этой области не дилетант в отличие от нас с Вами или по крайней мере от меня - видите я самокритичен, а Вы, профессионал или нет в генной инженерии?)

В генной инженерии пракитически нет исследователей. Есть инженеры, выполняющие конкретные заказы. Мне с ними разговаривать не о чем.

>>Ну и наконец это отупляющая монотонная работа, приводящая к нервному истощению, неврастении и другими психическим заболеваниям.
>- напишите о чём Вы в данном случае упомянули? В качестве одного позитивного момента, хочу отметить, что тупую монотонную работу у себя я СДАБРИВАЮ ТВОРЧЕСКИМИ УЧАСТИЯМИ В ФОРУМНЫХ ОБСУЖДЕНИЯХ, за что благодарен Сергею Георгиевичу и его социальной лаборатории нашего форума. Ну и Вам как нравится форум и участвовать в обсуждениях здесь?

>>Единое энергетическое пространство страны, как оно понималось в СССР, не имеет никакого отношения к понятию экономической капиталистической монополии.
>- имеет ещё какое.
>По секрету скажу, что капитализм был, есть и будет всегда, даже при коммунизме и в царстве Бога даже есть капитализм, поскольку капитал - это ресурс, ценность и всегда важно совершенно распоряжаться своими ценностями.

Под капитализмом я понимаю экономическую деятельность ради денежной прибыли вне зависимости от того, удовлетворяет ли эта деятельность общественные потребности или нет.

>Капитализм был при родоплеменном строе и тогда капитал был в социальном объединении в род-племя, так легче было воровать невест и забивать мамонта.

Ваше определение капитализма не соовтсетвует общепринятому.

>После капиталом стало завоевание рабов, чтобы рабы копали картошку рисковали с мамонтами на охоте.

>Затем капитализм был при феодализме, когда главным капиталом, стала не группировка в тейп, род, племя, а наличие и распоряжение землёй (феод - земля, феодал, собственник земли). Тогда сколько земли имел, только с неё и прокорму в итоге, поскольку мамонтов уже на всех перестало хватать и пришлось строить первые примитивные агрозаводы в виде индивидуальных и артельных посевов злаковых и других сельхозкультур.
>Затем промышленное производство стало более значимым капиталом и помещалось на любом клочке земли, эдакий "оффшор"-"паршивая овца" в стаде феодалов.

>И вот с индустриального производства мы худо бедно перешли в 21 век постиндустриализма, когда главным капиталом стало быть ЗНАНИЕ (оно же - СИЛА), знание стало закреплятьсяв юридическом праве в виде интеллектуальной собственности и всё производство мигрировало в Китай, там легче объективней производить материальные блага от переданным технологиям и в тоже время они явно не_приспособлены к разработке новых технологий - вспомним как им давали порох, но пушки и ружья появились в России (царь-пушка) и затем в Западной Европе и оттуда повсеместно уже, тоже самое и с бумагой и любую новую технологию - китайцам надо давать ГОТОВОЕ производство а не грызть гранит науки и технологий.

К разработке и внедрению новых технологий сегодня неспособен как раз Запад. ПО причине ликвидации у себя нормальным образом мотивированной трудовой производительной активности людей.

>При этом кто будет смеяться над китайцами, господь тоже может "шуткануть" и в следующий раз именно вас. вашу душу отправить в тело китайского младенца, многие там уже бывали и дерзить особого смысла нет.

>>Утверждение, что любые моральные традиции были когда то новомодными нововведениями - ни на чем не основанная болтовня.
>- у Вас особое восприятие времени, когда прошлое и будущее не существует и Вы находитесь в капсуле настоящего, свои преимущества и свои недостатки. Старики и старушки, к примеру, наоборот живут в мире прошлого, стенают как было хорошо раньше и прогресс двигался только со сменой поколений, пока не поддашь пинка под зад в будущее воплощение засидевшегося хранителя прошлого времени. Молодые, наоборот, живут в иллюзиях миров. Которые будут только в будущем и не всегда даже ближайшем, как горько видеть на их лицах разочарование настоящей действительностью и поэтому хочется быть чутким и отзывчивым, бережно относиться к сказке и фантазиям, чтобы творческое я раскрылось у каждого ребёнка, у каждого человека не смотря на его возраст скафандра-тела.

>>Моральные нормы были одинаковыми во все века.
>- ну это Вы загнули.. Даже Абсолюты приходится периодически чистить от грязи времени, пересматривать архивы и отбраковывать повторяющиеся посредственности.

>С уважением.

От Pokrovsky~stanislav
К А. Решняк (24.12.2010 14:11:41)
Дата 24.12.2010 14:45:20

Не осуждайте

>У Вас же наоброт, даже ночью в поисках судьбоносных

Это именно так. Именно в сознательных поисках. Видимо, на роду написано...