Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Критика одной околопатриотической программы.
Поскольку есть определённая популярность (завладевание умами и сердцами в народе) одного из околопатриотических движений (почему "околопатриотических" ниже) считаю важным делом разобрать лозунги и утверждения в подробном анализе - что и из чего следует, что к чему приводит и другого ожидать это значит сознательно дурить людям головы.
Настоящие патриоты должны знать, что за их бесплатным порывом сделать Родине и обществу благо гоняются сонмы и тучи провокаторов, чертей из зарубежных спецслужб и ещё более опасных завербованных зарубежными спецслужбами чертей. Пытаюся закабалить общественно активных людей, протестную реакцию общества, честных служителей Родины.
Вот программа, в которой есть явные логические ошибки, способные довести ценность протеста до нуля и даже навредить настоящим патриотам.
"Партия «ВОЛЯ» представляет Концепцию нового общества" volya-naroda.ru/news/read/?id=209
>Концепция нового общества — это манифест, основные принципы, которые мы хотим положить в основу возрождения Российского государства. Механизмы ее реализации будут в дальнейшем отражены в Программе партии «ВОЛЯ», в которую любой желающий может внести свои предложения.
- с одной стороны открытость к модернизации протестной программы всем желающим, кто действительно способен улучшить Программу. С другой стороны уже сама "концепция" вызывает ряд негодующих вопросов:
1. Что это за Концепция, если в ней даже "основные принципы" противоречат друг другу и здравому смыслу не говоря о старании русского и советского народа на протяжении последних 100 лет.
2. Как можно начинать бударажить народ с явно сырыми и провальными Программами, которая "открыта", т.е. что-то сломать уже пожайлуста, а что-то построить "может быть попробуем".
>Чтобы построить новое общество, нужна сплоченная команда единомышленников, смелый, уважаемый лидер, доказавший свою заботу о народе делами и временем.
- ответ ошибочный, провальный. Правильный ответ, что для нового общества нужны НОВЫЕ ЗНАНИЯ ОБУСТРОЙСТВА этого самого нового общества, подумаем, чтобы построить новое нужны знания этого нового, не рябину трясти не качать дуб для тех кто в танке. а знать это самое новое чтобы его построить. "Смелых" в стане голодных шарлатанов пруд пруди, нужен смелый ПРОФЕССИОНАЛ со знанием нового государоустройства - и только тогда у него будет ШАНС ПРИОБРЕСТИ УВАЖЕНИЕ среди граждан России и мира. "Заботиться о народе" может даже узурпировавший власть над овцами волчара, со своей преступной целью подавлять волю овец и пожирать любую очередную жертву по прихоти своего желудка и просто звериной алчности. Заботится о народе по настоящему может только сам народ и делать это через единовременное (один раз подряд) избрание на высший пост управления кандидата одного из широкого круга других таких же сильных управленцев, у народа всегда есть много достойных сынов, в отличие отолгархических вырождающихся паразитирующих "династий".
>Объединяющей структурой, которая может влиять на положение дел в стране, в нынешних условиях является только народная партия с народным лидером.
- при демократии уже сам наделённый полномочиями лидер на управляющем посту УПРАВЛЯЕТ, при этом "влиять" какой-то "100%" "только народной" партией нет ни смысла, ни толка - у народа много партий и мнение народа множественно противоречиво - всегда есть одни части народа, желающие чего-то в противоречии с другими частями народа. Надо понимать, что не всем котам масленница, т.е. коллективный вектор будет часто и ущемлять кого-то ради общих интересов народа и если надо примирить две враждующие половинки, то дать по лбу придётся обоим, а 100% довольных будет ни одного, даже демократический президент будет наказывать обоих разночинцев страдая сердцем.
>Мы призываем в свои ряды всех, кто разделяет наши идеи к объединению и к совместным действиям для достижения поставленной цели. Мы призываем в свои ряды все разрозненные демократические силы, поскольку мы отражаем основные чаяния народа.
- пока нет ни цели, ни конкретных чаяний, дешёвый популизм похожий на зазывания напёрсточников.
>Главное – спасти страну и защитить народ от полного вымирания. В этом мы едины.
- можно ли это назвать целью? Или основной задачей? Если это "главное" то не слишком ли это второстепенная задача на пути пока к необъявленному глобальному светлому будущему?
>Дальнейшие шаги по построению нового общества будут согласованы после выполнения всенародного долга объединения всех сил доброй воли.
- чем это отличается от бендеровского чаепития с его "Союзом меча и орала"?
>Партия считает, что основы конституционного строя в России сейчас нарушены, и установлен тоталитарный, авторитарно-бюрократический строй.
- тоталитарный партийно-олгархический режим был после убийства И.Сталина при его попытке демократизации (советизации) общества, до 20 Съезда партии он не дожил - был убит. С тех пор только уже в эпоху М.С.Горбачёва удалось внедрить демократический народный институт избрания гражданами президента страны, до этого мы все жили под властью узурпаторов "одной партии". где продвижения простого народа наверх было закрыта коррупционерами.
И вот сейчас предлагается очередная "единственная народная партия" с отсутствующими целями.
>Основой всех отношений в обществе в настоящее время являются деньги. В свою очередь основой денежных отношений является ростовщичество. Банки есть не что иное, как узаконенное ростовщичество в масштабах всего мира. Ростовщичество всегда было паразитирующим, то есть загнивающим элементом экономики.
- такого грубейшего провала в логике не было даже в СССР-1. Даже в СССР-1 были деньги и даже была частная собственность. Конечно был и "военный коммунизм" вызвавший голод и разорение, к этому призывает нынешняя "концепция"? Это конечно же при том что банки как любые экономические инструменты можно использовать как во благо так и против в ущерб обществу.
>Сделать это могут только низы, то есть народ, так как верхи никогда награбленное не отдадут. Создавшая всемирный финансовый кризис система откачки финансов из карманов рядовых граждан спасает не граждан, конечно, а себя, систему банков и олигархов.
- всегда сделать что-то толковое может только тот КТО ЗНАЕТ И УМЕЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ, если бы авторы "концепции" хотя бы знали что делать, то "верхи" с удовольствием воспользовались бы ценными бесплатными и платными советами, а тех кто ещё и умеет это делать взять на службу - нанять на исполнение как профессионалов.
С другой стороны довод о государственных кризисных мерах вполне логичен и принимается - мы должны требовать НОВЫЕ ВАУЧЕРЫ на ту собственность, которую государство скупило ПО ДЕШЁВКЕ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА ИЗ СТАБФОНДА. почему Обама гражданам США раздавал по 200 долларов, а у нас огромный стабфонд не принёс народу ни копейки личного дохода? Даже товарищ и господин А.Б.Чубайс с русской казачей атаманской фамилией (я так думаю) во время перестроечной приватизации демократически раздал народу ваучеры КАЖДОМУ, ктоорые в среднем стоили по 50 тысяч рублей на текущий эквивалент рубля. Вот практические вопросы для по настоящему патриотической партии с конкретными цифрами вынь да положь для Программы демократического общества.
Дальше пока надо остановиться и ещё раз укрепиться в принципах и тезисах обновлённой Концепции. Гнать политических напёрсточников в шею и требовать новых народных гражданских ваучеров на стол каждому. чтобы наконец-таки появился средний класс и обездоленным было на что жить.
Даже Александр Сергеевич Пушкин в своих сказках для взрослых вместе с нами за демократические выборы управленцев, только так через однократный срок избрания народ может контролировать власть и делать её народной в делах.
Балда говорит: "Буду служить тебе славно.
Усердно и очень исправно,
В год за три щелка тебе по лбу,
Есть же мне давай варёную полбу".
Призадумался поп,
Стал себе почёсывать лоб.
Щёлк щелку ведь розь.