От Petka
К Petka
Дата 02.01.2011 13:58:08
Рубрики Россия-СССР; История;

Гольфстрим умер

Гольфстрим умер. Нас ждет новый ледниковый период?
(Исследования д-ра Зангари, Италия)

Семен Сладков

Жизнь на Земле только что изменилась…
Гольфстрим умер…
По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках. Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.
В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.
Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом.
Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за Корексита – это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года. Около 2 млн галлонов Корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне ..
Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была »фальсификация «. Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».
Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.
В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, приводим её в оригинальном виде.
«О Гольфстриме и погоде зимой
Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»
Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете.
Вот что говорит д-р Зангари:
- «Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть… За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат – очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.»
Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека..
Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой.
Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!
Итак, что мы имеем на входе?
Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже – и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело
а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки,
б) присутствие нефтяных включений в толще воды.
На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?
1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)
2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе – в Мексиканском заливе и близ него) В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение.
Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)
Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние будет куда более длительным.
В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает.
Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.
Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.
Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком».
И что самое плохое – данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.
А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:
«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»
Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и Корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме!
До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.
От Вячеслав
К Petka (02.01.2011 13:58:08)
Дата 02.01.2011 18:31:24

Как же все эти потеплисты и прочие алармисты достали (-)
От Леонид
К Вячеслав (02.01.2011 18:31:24)
Дата 02.01.2011 20:00:36

Вот это точно - достали они конкретно (-)
От Petka
К Леонид (02.01.2011 20:00:36)
Дата 02.01.2011 21:00:38

Re: Вот это...

И точно, чего это врут, что летом в России леса горели? Не было ентого! Усе у нас хорошо и прекрасно!
От Леонид
К Petka (02.01.2011 21:00:38)
Дата 03.01.2011 04:55:11

Re: Вот это...

>И точно, чего это врут, что летом в России леса горели? Не было ентого! Усе у нас хорошо и прекрасно!

Вы знаете, я был очевидцнм дымовой мглы, когда видимость была не более 150 м. Горели Солотчи, горел Рыбновский район, горел Луховицкий район Московской области. Я кашлял от дыма, видел оранжевое Солнце в дымовой мгле, и произносил на древнем языке: "ибо тогда разгневается на вас Гсподь и замкнет небеса". Да, явил Творец образ последнего дня в Центральной России. "И покажу вам знамения на небе и на земле: кровь, огонь и курение дыма".
Но когда в СМИ дымовую мглу называют смогом, то есть, туманом смешавшимся с дымом, как было принято в Лондоне называть - это уж извините. Просто ни в какие ворота не лещет. Тумана-то не было при этом, какой это смог?
От Владимир К.
К Леонид (03.01.2011 04:55:11)
Дата 04.01.2011 02:02:32

Ну, нашли чему удивляться. Легко встретить несуразности и похлеще.

Этимологически - да, английское слово "смог" на русском можно без труда
"калькой" передать как "дыман".
И означает оно строго определённое явление: дым (раньше угольный), смешанный
с туманом.
Но многие в СМИ излагают сведения штампами (да настолько тупо и без меры,
словно им специальное указание дали).
От Леонид
К Владимир К. (04.01.2011 02:02:32)
Дата 04.01.2011 11:23:34

Да я особо не удивляюсь

Просто есть пристрастие к терминологической точности. Я еще в младшем школьном возрасте озаботился, чем различаются метелица (а тогда такой термин присутствовал в прогнозах СМИ), метель, вьюга, пурга, буран.
Не только у журналистов, но и у депутатов ГД встречал такое. Как ляпнут на публику про несуществующую уже налоговую ставку или чего-то такое еще. Журналисты - ладно, а вот депутаты, собственно все и меняющие - это забавно бывает порой.
От А.Б.
К Леонид (04.01.2011 11:23:34)
Дата 04.01.2011 11:45:31

Re: Странно.

>Просто есть пристрастие к терминологической точности.

Просто так? "точность - въедливость королей"? :)

>Журналисты - ладно, а вот депутаты, собственно все и меняющие - это забавно бывает порой.

Хм. ИМХО - это вовсе не забавно. Это симптом большой, такой, проблемы.
От Владимир К.
К А.Б. (04.01.2011 11:45:31)
Дата 04.01.2011 20:42:35

+1.

> Хм. ИМХО - это вовсе не забавно. Это симптом большой, такой, проблемы.
От Вячеслав
К Petka (02.01.2011 21:00:38)
Дата 03.01.2011 00:14:41

Re: Вот это...

>И точно, чего это врут, что летом в России леса горели? Не было ентого! Усе у нас хорошо и прекрасно!
Задним числом все горазды делать сбывающиеся прогнозы.
От А.Б.
К Вячеслав (03.01.2011 00:14:41)
Дата 03.01.2011 10:59:40

Re: Не только.

>Задним числом все горазды делать сбывающиеся прогнозы.

Без намека на алармизм - есть еще и такие, которые огочаются на себя (по сбывшимся "прогнозам") - что не обращали внимания на неприятные тенденции. ;)
От Вячеслав
К А.Б. (03.01.2011 10:59:40)
Дата 03.01.2011 18:05:28

Ну да, либо осел, либо падишах, все равно сдохнет - в топку (-)