От	And
К	Добрыня
Дата	23.11.2001 13:57:05
Рубрики	Россия-СССР;

Читать нужно критически

---

"Добрыня" wrote:

> В советской модели деньги - ... условное мерило,

Почти нет возражений

> в западной же - деньги это товар

Деньги -- это товар? А товар это то, что продают за деньги? Какой удивительно короткий порочный круг... :0)))

---

От	Добрыня
К	And (23.11.2001 13:57:05)
Дата	23.11.2001 17:02:20

Ну, это всё несколько условно.

---

Я про то, что деньги - это товар. Товаром как таковым они, кстати, становятся при выдаче под процент, а так они - равноценный эквивалент товара. То есть неотделимы от товарооборота и, следовательно, от товара - в отличие от советской экономики.

---

От	Скептик
К	And (23.11.2001 13:57:05)
Дата	23.11.2001 15:58:19

Нет, товар -это предмет потребления (-)

---

---

От	And
К	Скептик (23.11.2001 15:58:19)
Дата	23.11.2001 16:27:18

Что-то не получается(пожимая плечами)

---

"Скептик" wrote:

> Нет, товар -это предмет потребления

Под предмет потребления можно подложить всё что угодно, и многое из этого товаром не будет. Хотя бы из тех соображений, что для предмета потребления, очевидно, необходимо и достаточно иметь предмет, и того, кто его потребляет. А товар всегда -- предмет, предложенный кем-то для кого-то. Выступают два субъекта и их отношения к одному предмету. Затем отношения к предмету меняются. Вот здесь где-то и зарыто определение товара. Правда, туда примешивается еще отношения обмена и дарения. Когда Вам на день рождения дарят такой предмет потребления, как торт, сможете вы поблагодарить за чудесный "товар"? Не только этические соображения не позволят это сделать, но и русский язык не позволит такой конструкции.

Итак, для товара необходимо иметь два субъекта и предмет отношений. Согласны?

---