Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Хорошая статья в "Совраске" о вырождении капитализма

От	Игорь
К	All
Дата	02.12.2010 20:20:27
Рубрики	Школа;

Хорошая статья в "Совраске" о вырождении капитализма

Вырождение капитала
США. Экономика мошенничеств и паразитизма
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587045

"Трудно найти человека, который хотя бы один раз в день не слышал о Соединенных Штатах Америки. Страну упоминают по всякому поводу. Чаще всего как лидера мировой экономики, наиболее убедительно доказывающего преимущества капиталистического способа производства. О достоинствах американской модели экономики нам постоянно твердят идеологи буржуазной политэкономии, многочисленные политруки от ЦРУ и других западных спецслужб, орудующие в СМИ. На США как на свою опору и защитника молится преступный клан «прихватизаторов» из верхушки российского бизнеса и власти, напяливающих на себя маски бескорыстных идейных борцов против коммунизма. Вывод всегда один – американская экономика самая лучшая, самая эффективная, обеспечивает населению самый высокий уровень материального благосостояния. Даже в наше время, когда мировой системный кризис не пощадил своего создателя – американский хищный капитал, – аллилуйщики США не унимаются. Дескать, эти трудности временные, США – лидер, который прокладывает новые пути в экономике, а первым всегда трудно.
Беспристрастные факты говорят другое. Они свидетельствуют, что мифы о превосходстве американской модели экономики так же лживы, как и вся политика США. Недаром один из крупнейших экономистов нашего времени, нобелевский лауреат П.Кругман в серии статей, посвященных экономической политике президентов Буша-старшего и Буша-младшего, дает ей одно собирательное название – ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ. И это в самом деле так. В утверждениях об американском превосходстве верно только одно – по потреблению материальных благ население США превосходит все другие высокоразвитые страны. У них и машин побольше – по США бегает почти треть всех имеющихся в мире легковых автомобилей, на 100 жителей в возрасте от 16 до 65 лет их приходится более 120 штук. И жилье у них получше и попросторнее – шесть и более комнат имеют больше половины всех квартир, тогда как в Германии таких 21%, во Франции – 16%, в Италии – 15% и т.д. И бытовой электроникой и автоматикой они обеспечены получше, и рацион питания не хуже, и новой одежды покупают не меньше, и по расходам на отдых и развлечения не отстают. Превосходство американцев подтверждает такой обобщающий показатель, как душевое потребление энергоресурсов (во всех развитых странах потребление основной части материальных благ связано с применением энергии). Так вот. Потребление их в расчете на душу населения (в условном топливе) в США составляет почти 8 тонн, что в 2 раза превышает потребление в Германии, Франции и Японии и в 2,5 раза потребление в Италии.
Но утверждение, что американское благосостояние обеспечивается американской экономикой, является ложью, хотя оно и подтверждается статистикой США. Тут поневоле вспоминаются слова известного американского деятеля, ученого, политолога и миллионера Л.Ларуша, что американская статистика показывает не то, что есть, а то, что надо показать, что ждут от нее хозяева страны. В настоящее время для сравнения эффективности национальных экономик буржуазная наука использует показатель ВВП, трактуемый как «краеугольный камень и суммарное резюме макроэкономической статистики». Разработан он группой ученых США во главе с С. Кузнецом. Ими было применено немало выдумки, уловок, ложных теоретических посылок, чтобы выполнить непростой идеологический заказ – доказать преимущества американской модели экономики и решающую роль спекулятивно-финансового капитала в ее развитии. Авторы справились с задачей очень ловко: за ВВП страны вместо созданного продукта выдали значительно его превосходящий продукт потребленный, включающий потребление десятков миллионов человек, никакой продукции или полезных услуг не создающих, в т.ч. миллионов людей, занятых надуванием огромного спекулятивно-финансового пузыря, покрывшего не только США, но и многие другие страны. Допускается и ряд других включений, к созданию ВВП никакого отношения не имеющих, но значительно увеличивающих его фиктивную часть и общий объем. Эти заслуги С.Кузнеца были вознаграждены Нобелевской премией.
Расчет американского ВВП является монополией сподвижников и последователей С.Кузнеца, называющих себя волшебниками цифр. Методика расчета иногда меняется и расклад ВВП по отраслям экономики существенно корректируется. В 90-е годы ХХ века ВВП США был полностью пересчитан, что позволило улучшить экономическую историю США. Как-то так получилось, что среднегодовой прирост ВВП оказался значительно выше, чем считалось ранее.
Завышение американской статистикой ВВП страны признают и видные американские ученые, в том числе и П.Кругман. Наличие завышения можно определить по материалам самой экономической статистики США, а также статистики экономических подразделений ООН. Технически оно проводится несколькими способами, главными из которых являются повторный счет и зачисление в ВВП фиктивных доходов от паразитической деятельности, никакой продукции не дающей. Паразитизм является тяжелым бременем для любой экономики. А его масштабы в американском обществе очень велики, т.к. он собирает свою добычу и за пределами страны. Известный публицист и философ А.Зиновьев считал важнейшим преимуществом социализма возможность снижения паразитизма в обществе до очень низкого, недоступного для капитализма уровня. Это позволяет социализму обгонять капитализм по темпам развития производства, еще не достигнув равной ему технической вооруженности и производительности общественного труда.

Начнем с повторного счета. Здесь в первую очередь следует отметить затраты США на проведение невидимой войны против политических и экономических противников на мировой арене, а также против собственного народа. С разрушением СССР и окончанием холодной войны внешняя экспансия США не прекратилась. Это дало основание бывшему министру обороны России С.Иванову заявить, что «против России ведется самая настоящая война. Особенность ее в том, что, с одной стороны, нам ее никто не объявлял, а с другой стороны, имеются организации, занимающиеся ее проведением». Об этом же говорил патриарх Алексий II, подчеркнувший, что целью этой войны является уничтожение русского народа и долг православной церкви защитить его.
Организаций, занятых проведением этой войны, очень много. Они названы неправительственными, замаскированы под институты, центры, клубы, фонды, комиссии, конференции, общества, советы, лиги и т.д., нередко меняют свои названия. Некоторые открыто финансируются из бюджета или работают по договорам с правительственными ведомствами. Деятельность таких организаций преступна не только по международным законам, но и по законам США. Но никто их не преследует, к ответу не привлекает. Оценивая масштабы такой деятельности, широко известный на Западе публицист, бывший кадровый офицер разведок США и Великобритании Д.Колеман пишет: «Наша когда-то гордая республика Соединенных Штатов превратилась в сборище преступных организаций… В США только в главных учреждениях Тавистокского института (института переделки сознания человека. – В.Ю.) занято около 50 тыс. чел., а их бюджет достигает 10 млрд долларов» (Д.Колеман. Комитет трехсот. М., Витязь, 2003 г., стр. 100, 303).
Многими миллиардами долларов измеряется бюджет Русского центра при Гарвардском университете – разработчика метода шоковой терапии и других проектов разрушения экономики России, автора антироссийских и антинародных указов, подписанных Б.Ельциным, и таких же законов, принятых Госдумой после захвата ее пятой колонной. Деятельность таких организаций ведется по многим направлениям. Например Гудзоновский институт гордится своими достижениями в формировании отчуждения молодежи от старшего поколения, их противопоставлении, разрушении семьи. В активе Института будущего предложения об отмене уголовного преследования за употребление наркотиков, о легализации однополых браков и гомосексуализма, об изучении в школах контрацепции, о планировании семьи. Не лучше тематика работы других организаций.
И вся эта деятельность признается услугами, увеличивающими ВВП страны.
В немалую копеечку для бюджета США обходится вклад в ВВП страны таких участников невидимой войны, как фонды, занимающиеся подкупом руководителей других стран. Л.Ларуш пишет, что для этих целей существует фонд Хьюго Хемфри, и заправляет им особо доверенное лицо закулисы Генри Киссинджер. И что этот фонд посещали Горбачёв и Ельцин, которые получали там свои сребреники за предательство. По сведениям А.Казначеева, Горбачёв получил 3 млрд долларов. И только этим своим действием он «увеличил» ВВП США на 3 млрд долларов. Вряд ли меньше стоили услуги Ельцина, хотя оснований для зачисления их в ВВП США еще меньше. По утверждению Д.Колемана, подготовкой Ельцина как агента влияния западных спецслужб занималось не ЦРУ, а английская разведка МИ-6. Л.Ларуш указывает, что вербовка более мелкой сошки из российской власти (младореформаторов), оплата их услуг осуществлялись Межреспубликанским институтом, и что завербовать этих негодяев было очень легко, т.к. они шкурники и их идеалом являются роскошные машины, виллы, красивая заграничная жизнь.
Включаются в ВВП США затраты на содержание многочисленных общественных организаций и религиозных сект, создаваемых для подрывной деятельности против других стран. Важнейшей задачей сект, например, является ослабление и даже разрушение основных религий других стран, разъединение народов по религиозному признаку, посев вражды между ними, ориентация верующих на США, где «царят демократия и свобода вероисповедания». Средств на такую деятельность выделяется много, затруднений с арендой помещений, изданием литературы, покупкой подарков для новых членов и оплатой других расходов они не испытывают.
Расходы на деятельность организаций, ведущих тайную войну США против других государств, огромны. Выступая на специально созванной пресс-конференции по случаю Беловежского сговора, Буш-старший заявил, что только США истратили на проведение невидимой войны против СССР 5 трлн долларов. Это означает, что на такие цели ежегодно выделяютcя сотни миллиардов долларов из доходов, создаваемых в других отраслях экономики. Но статистика оформляет их как валовой продукт организаций, ведущих тайную войну и включает в состав ВВП страны, увеличивая фиктивную его часть.

В США процветает легальный паразитизм. Американцы буквально облеплены наживающимися на их невежестве прорицателями, гадателями, колдунами, шаманами, астрологами, парапсихологами и другими «целителями» тела и души. Через свои доходы они также пополняют ВВП. Но еще больше его увеличивает так называемый скрытый паразитизм. В условиях культа наживы, попрания норм морали и нравственности все средства обогащения хороши. В такой обстановке стараниями представителей отдельных профессий границы их клановой деятельности выходят далеко за пределы истинной потребности в ней. Фактически она превращается в преступный промысел. Об одном таком чисто американском явлении поведал создатель знаменитой фирмы «Сони» А.Морита, знающий США по многолетней работе в этой стране: «В США более 500 тыс. юристов и каждый год более 39 тыс. человек сдают экзамен на право заниматься адвокатской практикой. А в Японии (это примерно 50% США) только 17 тыс. юристов и их число увеличивается на 300 человек в год. Поскольку в США так много юристов, они должны найти себе дело, иногда они создают его сами. Порой юристы сочиняют бессмысленные иски, в стране все судятся со всеми. В некоторых случаях, когда юристы вмешиваются в дорожный инцидент, они забирают до 65% страховки или присужденных судом денег. Это ненормальная ситуация». А.Морита считает, что американские юристы так далеко вторгаются в хозяйственную жизнь и раздувают объемы своей деятельности далеко за пределы истинной потребности в ней только потому, что они добились законодательного признания своего права на монопольное определение перечня необходимых юридических операций и на их оформление. «Мы ничего не знали об отношениях с американскими правительственными ведомствами, в которые вы не можете обращаться сами, а только через своего юриста» (Сделано в Японии, стр. 242, 244).
Американская система правосудия является постоянным участником бесконечного торгового мошенничества США на мировой арене, все более растущего по мере потери конкурентноспособности американской экономикой. На долю США приходится одна треть антидемпинговых и две трети компенсационных мер от общего числа случаев, жалобы на которые рассмотрены в ВТО (ж. США и Канада. 2009 г., №1, стр. 2 ). Паразитизмом юристов США возмущался Т.Веблен – создатель институционального направления буржуазной политэкономии: « В профессии адвоката нет и намека на полезность в какой-либо другой области, кроме соперничества, т.к. юрист занимается исключительно частными моментами хищнического мошенничества либо в устройстве махинаций, либо в расстройстве махинаций других, – писал он в книге «Теория праздного класса». С тех пор ничего не изменилось, лишь возросли масштабы паразитической деятельности юристов.
По американской статистике получается, что ничего не создающие паразиты-юристы вносят в ВВП страны «вклад» гораздо больший, чем вся процветающая сельскохозяйственная отрасль. Юристы превзошли ее в 2002 году, внеся 145,6 млрд долларов против 140,7 млрд долларов у сельского хозяйства. Это практически сравнимо с годовым ВВП Аргентины. Если признать, что затраты на юридическую деятельность в расчете на единицу ВВП США, включая и его фиктивную часть, могут быть в два раза выше, чем в Японии, то и в этом случае они составили бы в 2002 году только 30 млрд долларов, а не 145,6 млрд.
В связи с проникновением спекулятивно-финансового капитала в реальный сектор экономики в США набирает силу еще один вид скрытого паразитизма – консультационная деятельность. В новых условиях главной задачей руководителей производства становятся финансовые результаты, в жертву им нередко приносятся даже будущее компаний, политика капиталовложений. Среди руководителей все чаще появляются «профессионалы» типа Чубайса, мало что в деле понимающие, но не упускающие ни одного случая урвать финансовую выгоду, даже во вред компании. А.Морита пишет: «В США слишком много консультационных фирм… в США стало обычным явлением, что человек, управляющий компанией, ничего или почти ничего не знает о технической стороне производства продукции своей компании… и что такие управляющие боятся идти на риск, испытывают необходимость найти оправдание каждому своему шагу и часто обращаются к консультативным фирмам… Думаю, что эти фирмы самые перегруженные и неправильно используемые после юридических» (Сделано в Японии, стр. 273). Бесполезность таких консультаций А.Морита видит в том, что обычно «консультанты» дают такие заключения, которых от них ждут. Многие из компаний, потерпевших финансовый крах, в свое время прибегали к услугам консультационных фирм, но те угрожающих тенденций в их деятельности не увидели.
Спекулятивно-финансовое вырождение капитала сопровождается нарастанием количества вводимых в оборот фиктивных денежных документов – фьючерсов, опционов, СДР и других т.н. финансовых инструментов. Большинство их выдумано легально действующими американскими финансовыми мошенниками. На товарных и финансовых биржах спекулянты заключают миллиарды контрактов. Так, в 2007 году только на Чикагской бирже их было заключено 944 миллиона. Кроме того, верхушке американского бизнеса удалось привлечь к участию в финансовых операциях и рядовых американцев. По сведениям отдельных аналитиков, держателями ценных бумаг являются почти 70% взрослых американцев. В этом море ценных бумаг и миллионов участников спекуляций роль путеводителя взяли на себя рейтинговые компании – попутные участники паразитической деятельности. За достоверность своих оценок и рекомендаций они не отвечают, но спрос на них увеличивается и доходы их растут.

Нет оснований для полного зачисления в ВВП доходов от рекламы и индустрии развлечений. Американская реклама мало способствует сохранению полезного продукта. Ее главная цель – ускорить продвижение товара от покупки до утилизации, чтобы потребитель заменил его новым товаром. Много внимания уделяет реклама США пропаганде престижного потребления – наиболее дорогого и бессмысленного, ради поддержания престижа данного лица в обществе. Расходуются огромные суммы средств и большое количество материальных ресурсов на производство ненужных для общества товаров. В докладе Римского клуба за 1997 год указывается, что в среднем по США товары оказываются на свалке на 42-й день после продажи.
Особой оценки требует индустрия развлечений, выполняющая кроме заявленной совсем иную, скрытую функцию. За по-
следнюю четверть 20-го столетия вклад отрасли в ВВП США неожиданно резко вырос. Число занятых в ней с 717 тыс. чел. в 1970 году и 1047 тыс. чел. в 1980 году возросло к 2000 году до 2535 тыс. чел. Упоминавшийся выше Д.Колеман показал связь этого скачка с превращением индустрии развлечений в рынок реализации наркотиков. По своей прежней деятельности он имел доступ к секретнейшим, до сего времени наглухо закрытым данным о наркоторговле. В книге «Комитет трехсот» он показал, как по заданию большого бизнеса (большинство богатейших династий Запада сколотили свои состояния на торговле наркотиками или с определяющим участием таких доходов. Они и сейчас не оставили этого прибыльного ремесла, но еще больше засекретили сведения о нем). Тавистокский и Стенфордский институты превращали потребление наркотиков в обыденное занятие американской молодежи. Они выделили из нее целевую группу, дав ей новое звучное название «тинейджеры». Для их обособления создали особый стиль одежды и причесок, манеру поведения, сформировали их музыкальные пристрастия. Нашли хорошего композитора для создания рок-музыки, организовали рок-группы типа «Битлз». Провели мощную рекламную кампанию, стали проводить рок-концерты по всей Америке, применили бесплатную раздачу наркотиков для приучения к ним новых потребителей. В карманы наркодельцов потекли миллиардные доходы. ВВП индустрии развлечений теперь связан с наркоторговлей, а этот доход преступный и не подлежит зачислению в ВВП.
В СССР постыдную роль целевой группы по распространению наркотиков выполняли стиляги, которых создавали по такому же сценарию, как и тинейджеров.

Люди со склонностью к паразитической деятельности как очень легкому способу получения доходов предприимчивы, в буржуазном обществе находят применение своим способностям во многих областях экономики. Какие-то объемы их деятельности включаются в ВВП и торговли, и здравоохранения, и образования. Но самый большой объем доходов от паразитизма включается в ВВП через финансовый сектор экономики, именуемый «финансовые услуги». В этой статье американская статистика объединяет услуги двух отраслей: одна – финансы и страхование, вторая – сделки с недвижимостью, показывая их одной строкой. В соответствии со статистическим классификатором «Финансы и страхование» являются отраслью американской экономики, доходы которой складываются из части переливающихся финансовых потоков и из стоимости услуг финансовых учреждений, банков и фондовых рынков. Любые связанные с платежами операции приносят этой отрасли доход. Но в своей основной части ВВП финансовой системы США является накруткой услуг на обращающийся фиктивный капитал. За счет быстрого увеличения спекулятивно-финансового пузыря «вклад» финансового сектора в ВВП страны за последние годы значительно превзошел вклад обрабатывающей промышленности (см. таблицу 1). Это явление постсоветского периода. Раньше, когда финансовый сектор в основном обслуживал воспроизводственные процессы в реальном секторе экономики, положение было иное. В 1950 году вклад финансистов в ВВП страны составлял 11,4%, в 1970 году – 14,6%, что равнялось 42% и 64% вклада перерабатывающей промышленности. Тут сказалось не только изменение пристрастий денежных воротил. Хищный капитал знал, что финансовые спекуляции являются более легким способом получения доходов, чем деятельность предпринимательская. Просто до последней четверти двадцатого века условия для их проведения были ограниченными. Спекуляции являются процессом, в котором используются настоящие деньги, их суррогаты, фиктивный капитал, фиктивная продукция, фиктивные собственники. Но главными являются настоящие деньги как носители реальной ценности. Их должно быть достаточно для обеспечения ликвидности разного рода фиктивных ценностей. А количество денег в обращении ограничивалось необходимостью их конвертации в золото, драгоценности, валюту других стран. Кроме того, ограничивалось использование и имеющихся денег: финансовым учреждениям запрещалось играть на бирже деньгами вкладчиков. И спекулятивно-финансовый капитал потрудился, чтобы изменить положение. Первым его завоеванием была отмена в 1971 году конвертации доллара, а также его частичная девальвация. Это дало ход печатному станку. Вторым достижением являлась отмена в 2002 году запрета на использование денег вкладчиков для игры на бирже. Третьим завоеванием стало введение в официальный денежный оборот новых финансовых инструментов, позволявших получать реальные деньги под несуществующее финансовое обеспечение и несуществующие товары.
За последние 20 лет большой толчок развитию финансовых спекуляций дало снижение налогов, ослабившее экономику США. Ранее значительная часть получаемых от снижения налогов средств поступала через бюджет в реальный сектор экономики. Теперь они пошли на биржевые спекуляции. За 1998–2008 гг. ВВП финансовой сферы вырос на 1164 млрд, а промпереработки – на 294 млрд долларов.
Взрывной рост спекулятивно-финансового пузыря, необеспеченных кредитов не заставили себя ждать. И на мировом рынке приоритеты США как-то исподволь изменились (см. таблицу 2). На первое место вышла торговля акциями. При увеличении торговли товарами и услугами в 2 раза торговля акциями за девять лет возросла в 7 раз. В результате произошло указанное выше увеличение удельного веса финансового сектора в ВВП страны. Финансовых воротил США это устраивает. Оно подтверждает «обоснованность» притязаний спекулятивного финансового капитала на господствующее положение в экономике, на установление в стране своих порядков. По догмам буржуазной науки самый большой «вкладчик» в ВВП является главным двигателем развития экономики.
Из факта «преодоления» сектором услуг (где основную роль играют финансы) рубежа индустриализации буржуазный социолог Д.Белл сделал вывод, что центр тяжести экономики переместился в сферу услуг, в ее финансовый сектор, который становится главным двигателем развития общества, а само общество становится постиндустриальным. Оснований для такого вывода нет не только потому, что преимущество финансов является фиктивным, а материальные блага никакими услугами или информацией заменить нельзя. Тут сказывается нищета буржуазной экономической науки, так и не посягнувшей на создание собственной теории воспроизводства совокупного общественного продукта, которая помогла бы ученым определять истинную роль отдельных сфер экономики.
Псевдонаучные выводы о решающей роли финансовой системы в развитии экономики, сделанные на основе фиктивных величин, любят повторять наскоро натасканные на буржуазные ценности российские ученые, рвущиеся в жирующий клан монетаристов. «Финансовая система США достигла высокой степени развития, стала одной из фундаментальных основ американской экономики, которая обеспечивает способность к динамичному развитию и преодолению кризисов», – пишут российские авторы учебника «Экономика США». Мировой финансовый кризис показал, чего стоят такие ученые вместе со своими дремучими научными выводами.
ВВП финансовой системы США в своей большей части является фиктивным. Недаром он получил меткое название «спекулятивно-финансовый пузырь». Фиктивность этого вклада хорошо прослеживается при изучении продаж на товарных и фондовых биржах, превратившихся в притоны для спекулянтов. Процесс формирования доходов финансовой системы на нефтяной бирже исследовала И.Соколова. Она пишет: «Продажа или, например, расчет дисконта на фьючерсы любой страны происхождения дает доход, прибавляемый к ВВП США. А на нефтяной бирже за один только день заключается в среднем около 68,6 тыс. фьючерсных контрактов по смеси Бренд, что эквивалентно мировой суточной добыче всей сырой нефти. Виртуальный объем торгов на два порядка превышает добычу нефти соответствующих сортов. Фактическая поставка нефти по биржевым контрактам происходит редко – около 1% объема торгов. Такая торговля дает возможность считать в обороте нефть, которая лежит в недрах» (США и Канада. 2008 г., №12, стр. 22). Из этого видно, что даже на товарной бирже спекуляции не только не дают прибавки продукции, не повышают ее качества, но и не являются доведением продукции до потребителя. Здесь сплошная перепродажа фиктивных инструментов, в данном случае – фьючерсов. Такой же механизм лежит в основе финансовых операций и по другим товарам, по денежным суррогатам, например, в проведении эмиссии таких банковских инструментов, как обращающиеся на мировом финансовом рынке американские депозитарные расписки (квитанции). Они конвертируются в американскую валюту и являются частью денежной массы США.
По статье «Сделки с недвижимостью» в ВВП США включаются объемы более значительные, чем по всей перерабатывающей промышленности (в 2008 году 1784 млрд против 1638 млрд долларов). Фиктивный вклад спекулянтов недвижимостью более, чем в 3 раза превышает реальный ВВП строительной отрасли, создающей эту недвижимость (в 2008 году 1784 млрд долларов против 582 млрд долларов). И оснований для этого не больше, чем для включения паразитических доходов спекулянтов с нефтяной биржи. Сделки с недвижимостью не увеличивают ее объемов и не улучшают качество.
Буржуазная статистика допускает зачет в национальный доход и ВВП т.н. временной жилищной ренты, являющейся условной суммой, которую полагалось бы внести владельцам жилищ, если бы они снимали их в аренду.
Рассчитываемый американской статистикой показатель ВВП искажает реалии американской экономики в большей степени, чем показатели других развитых стран, определяемые по той же методике. Причина – в масштабах манипуляций, в объемах включаемой в ВВП фиктивной продукции. Анализируя этот показатель, объективные аналитики невольно приходят к выводу, что ВВП США не производится, а складывается дошлыми статистиками, имея в виду включение в него больших величин, к ВВП никакого отношения не имеющих. Наличие их вынужден признать и нобелевский лауреат П.Кругман. Потрясенный масштабами вскрывшихся финансовых мошенничеств (один из таких мошенников – «проницательный инвестор» Бернард Медофф, – был признан судом виновным в проведении
50-миллиардной аферы»), он назвал финансовую систему США экономикой Медоффа, и заявил, что из доли финансовой сферы ВВП США 400 миллиардов долларов являются «суммой абсолютно фиктивных средств». (The New Jork Times, 19.12.2008 г.).
Лауреат поскромничал, проявил сдержанность. Он выделил лишь не являющиеся реальным вкладом в ВВП включения от незаконных спекуляций, т.е оценил их по правовым, а не экономическим основаниям. Но какая экономическая разница между спекулятивными доходами от игры на бирже деньгами вкладчиков, в первом случае полученных до снятия запрета, а во втором – после снятия запрета на такие спекуляции? В том и другом случае они являются доходами от паразитической деятельности, не дающей продукции или полезных услуг. Но отметим, что паразитической является не вся деятельность финансовой системы. Учреждения по обслуживанию реальных воспроизводственных процессов в обществе являются такими же полноправными участниками создания ВВП, как работники реального сектора экономики. К.Маркс считал полезным и необходимым труд по сбору и концентрации свободных денежных средств и формированию кредитов для развития реального сектора экономики. «Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги», – писал он (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. 23, стр. 642).
Огромные суммы фиктивных включений в ВВП США требуют обязательного учета их при оценке его реальности. За последние 30 лет прирост ВВП по статье «Финансовые услуги» происходил в основном за счет спекулятивных доходов. А если бы он увеличивался темпами роста доходов от обслуживания воспроизводственных процессов в других отраслях экономики, то в 2006 году его общая сумма составила бы чуть больше 1 триллиона, а не 2,8 триллиона долларов, как это зафиксировано американской статистикой. При сравнении с другими странами по дутому показателю ВВП США выглядит бесспорным лидером, а их экономика – намного сильнее, чем на самом деле. И это сбивает с толку многих. Даже ученые социалистической ориентации воспринимают обобщающие показатели американской статистики некритически .А их объективность сомнительна. По показателю ВВП с включениями фиктивного продукта экономика США в 2007 году превосходила экономику Японию в 3,1 раза, Германии – в 4,1 раза, Китая – в 4,3 раза и производила почти половину всей валовой продукции «семерки». При сравнении этих стран по ВВП материального производства экономика США превосходила японскую не в 3,1, а в 2 раза, китайскую не в 4,3, а в 1,5 раза, а ее доля в «семерке» не достигала и 40%. Особенно заметна разница дутых и фактических показателей при сравнении экономик по их эффективности или уровню развития, за который принимается производство ВВП на душу населения. Если по «дутому» ВВП экономика США уверенно опережает всю «семерку», по реальному ВВП значительно отстает и от Японии, и от Германии и Канады, делит только четвертое, пятое и шестое места с Англией и Италией (см. таблицу 3). Реальные показатели разрушают миф о необычайно высокой эффективности американской экономики, о ее безусловном мировом лидерстве. Сползание США на вторые позиции по эффективности экономики – результат спекулятивно-финансового вырождения капитала, сопровождающегося разрушением реального сектора экономики. Оно является подтверждением, что при постановке компаний и фирм на рулетку никакая экономика не может достигать той силы и эффективности, которые соответствуют ее материально-техническим возможностям.
Недостоверность определяемого американской да и всей буржуазной статистикой показателя ВВП отмечают многие исследователи, считая его малопригодным не только для сравнения силы национальных экономик, но и для определения уровня материального благосостояния населения отдельных стран. Это вынудило экономические подразделения ООН ввести в дополнение к нему показатель ВВП по паритету покупательной способности (ВВП по ППС). Но он положения не исправляет, необоснованные завышения показателя ВВП США еще более увеличиваются. Так, за 2007 год показатель ВВП по ППС отличался от обычного показателя ВВП по Англии на 16,3%, по Франции – на 15,3%, по Германии – на 10,9%, по Канаде – на 10,6%, по Италии – на 9,8%, по Японии – на 9,2%. И все в сторону уменьшения. По США уменьшения практически нет, всего на 0,5%.
Вносится много предложений по совершенствованию обобщающей оценки национальных экономик. Наибольшего внимания заслуживают предложения Л.Ларуша. Оценивая искажения, допускаемые статистикой США, он обоснованно называет их преднамеренными искажениями, механика которых заложена в методике определения показателя ВВП. Поэтому действующий показатель предлагает отменить, а вместо него использовать в качестве обобщающего показатель производства ВВП в реальном секторе экономики с дополнением его затратами на здравоохранение и образование. Это приблизительно соответствует показателю совокупного общественного продукта советской статистики, с прибавкой к нему расходов на образование и медицину. Предложение разумное, практикой оно уже проверено.

Включением в ВВП фиктивного продукта статистике США удается сбалансировать американское потребление с ВВП страны. Но это на бумаге, для введения в заблуждение широкой общественности. В жизни такое сделать труднее. Не дающие ни реальной продукции, ни полезных услуг мракобесы, людофобы с идеологами и экономическими диверсантами из организаций, ведущих тайную войну США, паразиты-юристы и консультанты всех мастей, проститутки и половые извращенцы из Голливуда, наркоторговцы, огромная армия людей, надувающих спекулятивно-финансовый пузырь и многие другие представители паразитической когорты получают за работу реальное денежное вознаграждение. Они тоже хотят пить, есть, одеваться и обуваться, пользоваться другими материальными благами. А ВВП страны полупустой, в нем нет нужного количества реального продукта. Поэтому недостающую часть приходится добывать за рубежом. Доказательством является внешнеторговый баланс США (см. таблицу 4). Он показывает, что значительную часть материальных благ США покупают сверх того, что сами поставили на международный рынок. Превышение. огромное, в 2007 году оно составило 847,3 млрд долларов. Это больше всего объема товарного экспорта Бразилии, Аргентины, Индии, Пакистана, Австралии, Турции и Египта. И несмотря на все антикризисные меры, существенно изменить тенденцию не удается. А на самом деле разница значительно больше. И экспорт, и импорт – это сумма цен, а на мировом рынке работают ножницы цен – на сырье и полуфабрикаты цены занижены, а на продукцию машиностроения – завышены. США этим пользуются. Объем дешевого импорта (сырья, полуфабрикатов) превышает экспорт таких товаров в 2,9 раза, импорт остальных товаров – в 1,6 раза. И одна из основных тенденций в торговле США – вымывание дешевых товаров из экспорта и увеличение их в импорте. С 1995 по 2007 год доля сырья и полуфабрикатов в экспорте страны сократилась с 17 до 14%, а в импорте возросла с 15 до 23 процентов.
Рост паразитизма американского потребления в первую очередь является результатом спекулятивно-финансового вырождения капитала. И не только из-за разрушения реального сектора экономики. Оно еще сопровождается и относительным, и абсолютным сокращением численности производителей материальных благ. По данным статистики США, с 1980 по 2008 год количество занятых в обрабатывающей промышленности сократилось на 6,04 млн человек (с 21942 тысяч до 15904 тысяч человек). И это при растущем дефиците собственных промышленных товаров, который приходится покрывать импортом. С 1980 по 2006 год численность потребителей материальных благ, не производящих никаких товаров и полезных услуг, только в спекулятивно-финансовых отраслях увеличилась на 4,7 млн человек (с 5943 тыс. до 10637 тыс. чел.). практически удвоилась. Небольшое снижение началось только в 2008 году.
Другим следствием спекулятивно-финансового вырождения капитала является рост в обществе престижного потребления – наиболее дорогого, совершенно бессмысленного и безответственного, как результата легких спекулятивных доходов.
Разумеется, США умалчивают о паразитизме своего потребления и истинных его причинах. Виновниками возникновения сложных ситуаций в своей экономике они объявляют то Японию, то Китай, то западных конкурентов, добивающихся профицита своих бюджетов, «добивающихся за счет США». Кроме того, прогрессирующий дефицит внешнеторгового товарного баланса пытаются объяснить превращением страны в экспортера услуг. На самом деле такого превращения нет. С 1995 по 2007 год доля США в мировом экспорте услуг сократилась с 16,3 до 13,3%. Незначительно она возросла и в экспорте страны – с 25,3 до 28,0 процентов. Положительное сальдо по торговле услугами несколько выросло, но общее отрицательное сальдо внешнеторгового баланса не уменьшается.
Поднаторевшие в переделывании черного в белое, белого в черное холуи американской закулисы стараются преподнести происходящее в мировой торговле в выгодном для США свете. Растущий товарный паразитизм этой страны они выдают за повышение ее роли как главного двигателя мировой торговли, тогда как на самом деле усилиями США и их союзников мировая торговля все более становится ограблением, паразитированием одной страны за счет других. И отказаться от участия в таком несправедливом обмене страны-жертвы не могут, т.к. для многих из них это единственный способ вернуть часть денег, изъятых по другим каналам ограбления.
Уступая своим торговым конкурентам из высокоразвитых стран, США отыгрываются за счет стран развивающихся. Их легче опутать системой неравноправных договоров и соглашений, да и разница между ценами на сырье, сельхозпродукты и ценами на продукцию машиностроения здесь больше. Для США это выгодно. Поэтому и экспорт, и импорт страны все больше перемещаются в развивающиеся страны (см. таблицу 5).

Паразитизм американского потребления многим не виден, так как межгосударственный обмен товаров ведется в порядке купли-продажи.
США оплачивают свои покупки, включая сверхэкспортное приобретение чужих товаров Но ВВП страны средств для этого не дает, фиктивный продукт в оплату не предложишь. Фактически сверхэкспортный импорт товаров США оплачивают или фальшивыми, или чужими деньгами. В конечном итоге такая оплата является самым настоящим ограблением. Исполнитель его – финансовая система США. Разумеется, в условиях мира. Один из главных ее приемов получения чужих денег – увеличение государственного долга. Это легальный способ ограбления. Бывший пом. Министра финансов США П.К.Робертс заявляет, что выплачивать этот долг никто не будет, что «долг раздуют, чтобы его списать». Да и невозможно его выплатить. На конец 2009 года он составлял гигантскую сумму в 15 триллионов долларов. Для его погашения потребовался бы более чем трехлетний объем производства всех американских товаров.
Другой основной источник – печатный станок, т.е.фальшивомонетчество, выпуск необеспеченных долларов. Действенность способа определяется тем, что доллар является мировой валютой, поэтому пользуется большим спросом. А контроля за печатанием денег нет, хотя для мировой валюты он обязателен. Вероятно, участники соглашения по использованию доллара в этой роли понадеялись, что функцию контроля выполнит действовавшее в то время обязательство США конвертировать доллары. Но после того как французский президент де Голль собрал имевшиеся во Франции доллары и вернул их в США, конвертация доллара была «временно» отменена. В немалой степени это было результатом большого сокращения золотого запаса США за годы Вьетнамской войны.
Сколько выпущено долларов – не знает никто, но он очень подешевел. Выпускается бумажный доллар в виде 100-долларовых купюр, большая часть которых обращается за рубежом. И мало кто сомневается, что в случае возникновения грозных ситуаций США не допустят возвращения своих бумажных денег. А по оценкам всех финансовых авторитетов доллар потерял реальное содержание и из-за своей необеспеченности должен потерпеть крах. Пока это не происходит из-за нежелания крупных держателей этой валюты превращения ее в пустые бумажки. Главным держателем долларов является Китай, который использует этот фактор для давления на США. Крупным держателем является и Россия, но ее властям никакие независимые действия в отношении доллара не дозволяются.
Еще одним способом ограбления других народов служат финансовые спекуляции. По оценкам отдельных аналитиков США принадлежит 55–60% обращающихся на мировых рынках ценных бумаг. Их доля в доходах от финансовых спекуляций еще выше, потому что правила игры на всех финансовых рынках США определяют сами. Доля страны, как импортера финансовых ресурсов всего мира, составляет 59 процентов.
Курс на спекулятивно-мошеннический способ добывания денег является официальным курсом американских властей, под него подстроена и структура финансовой системы. В Западной Европе, Японии, не говоря уже о Китае, развитие финансовых рынков сознательно сдерживается и подавляющая часть сбережений трансформируется в форму краткосрочных и долгосрочных кредитов, т.е. прямо направляется на финансирование промышленных фирм и корпораций. В последней трети двадцатого века в Японии на эти цели выделялось до 80–90% всех кредитных ресурсов, а в США – менее 40 %. В настоящее время наличные деньги, попадающие в финансовые учреждения США, почти целиком идут на увеличение количества обращающихся на мировых рынках акций и облигаций.

Долларовая дьявольщина
Рис. Александра УМЯРОВА.
США не чураются никаких способов добывания денег, все способы обогащения для них хороши. Особо следует отметить выгодные для них обвалы валют других государств. Такие операции очень нечистоплотны, и США от них открещиваются, сваливая все на валютных спекулянтов. Даже давали обещание привлечь отдельных из них к ответственности за использование государственных секретов при проведении подобных операций. Но денежки не пахнут и при определении объектов валютного ограбления хищный финансовый капитал США никаких исключений не делает. Подтверждением является обвал фунта стерлингов Англии – главного союзника США по мировым разбоям. Успех операции был определен тем, что она проводилась на основе точного знания секретов английских финансов, узких мест экономики. Таким знатоком в США был Милтон Фридман, являвшийся советником М.Тэтчер по финансовым вопросам. Англия тяжело пережила обвал своей валюты, ее экономика откатилась на уровень Италии. И выбраться на свое место в Европе она смогла только через 10 лет.
Еще одним объектом ограбления подельников остается Германия. Известный американский политолог Норманн Финкельштейн в книге «Индустрия холокоста» показывает, как главари Всемирного еврейского конгресса, которых он характеризует как банду фальсификаторов и гангстеров, осуществляют «величайшую в мире финансовую аферу по выкачиванию из Германии больших миллиардов». И добиваются этого путем шантажа и использования недоказанных цифр о масштабах холокоста.
Использует большой бизнес США и мошеннический метод фальшивого решения крупных международных проблем. Показательным в этом отношении является «ремонт озоновой дыры». Суть в следующем. Специально подобранные ученые химики доказали, что главной причиной истончения озонового слоя Земли является фреоновая, и что имеется совершенно безопасный фреон, монополистом производства которого является американская корпорация Дюпонов. Английский премьер М.Тэтчер по инициативе организаторов аферы провела конференцию с участием 124 стран, подписавших обязательство участвовать в спасении озонового слоя и использовать только дюпоновский фреон. Получили квоты на его применение. В конечном итоге авантюра провалилась, достоинства дюпоновского фреона не подтвердились. А мошенники только за первые два года положили в карман свыше 10 млрд долларов, а всего они морочили голову потребителям более 10 лет.
Такими же мошенническими являются борьба с «угрожавшей» миру иракской ядерной агрессией, в итоге оказавшейся захватом нефти у мирной страны, афганская война против мирового терроризма, в итоге оказывающаяся выполнением заказа американского большого бизнеса по созданию нового крупнейшего центра производства наркотиков.
Объемы награбленного хищным капиталом намного возросли после того как в его лапы попала Россия. Во-первых, была устранена большая помеха ограблению Штатами многих других народов Но главное было получено за счет ограбления самой России. Захват ее собственности, организация бегства капитала принесли жуликам триллионы долларов.. В США уплыл и золотой запас России, ее золотовалютные резервы теперь в основном состоят из пустых бумажек. США орудуют в казне России как в своем кармане, сажают ее в долговую яму, используют для решения собственных экономических проблем, в частности, поддержки ипотечных мошенников. Привлекается Россия к оплате военных авантюр США – Ираку списан многомиллиардный долг в связи с потерей им платежеспособности из-за американской агрессии. Группа подельников Чубайса из российской власти приготовила для своих покровителей из спекулятивно-финансовой верхушки США (и для себя лично) подарок – крупномасштабную приватизацию остающейся государственной собственности, т.е. еще одно ограбление страны...
Не упускают США случаев получения чужих материальных благ даром. Как и многое другое, это делается под фарисейским лозунгом делания добра другим. В первую очередь следует отметить соглашения о разделе продукции, которые просто навязываются развивающимся и слабым странам. Принятие законов о разделе продукции является одним из .условий получения кредитов МВФ странами, которых вынудили пойти на реформирование экономики. Суть соглашений – совместное использование участков недр и месторождений полезных ископаемых, при котором иностранные компании должны нести расходы по освоению месторождений, а продукция распределяется между ними и владельцами в процентном соотношении. Но МВФ добивается законов, настолько выгодных инвестору, что именно он становится реальным хозяином и месторождений, и добытой продукции. Так, принятым под давлением МВФ российским законом о разделе продукции владельцу отдается лишь 10 % полученного сырья, да и то после покрытия инвестиционных затрат Практически всегда получается так, что после перехода на работу по таким соглашениям владелец начинает получать доходов меньше, чем раньше.
Умалчивая о своем паразитизме, США много трубят об оказании помощи другим странам. Но это ложь. Нет ни одного примера такой бескорыстной помощи. Называют иногда Германию и Японию, но из руин они поднялись не благодаря, а вопреки США. После окончания Второй мировой войны американские власти начинали осуществлять планы деиндустриализации этих конкурентов, превращения их в «козье пастбище». Лишь быстрое восстановление индустриальной мощи СССР заставило США отказаться от причинения максимального ущерба этим странам и начать строить из них барьер против коммунизма. Была у США не только возможность, но и обязанность проявить себя в роли страны, помогающей другим народам. Полвека колонией США были Филиппины, но не стали богаче. США грабили страну, она нищала, ее экономические проблемы не уменьшились. От навязавшегося друга филиппинцы отделывались с применением вооруженной борьбы, но экономические путы так и не сумели разорвать.
Любят США распространяться о своей продовольственной помощи слабым странам. Но это дело далекого прошлого, и тут ухудшение. В 80-е годы ХХ века США поставляли продовольствие на мировой рынок в 2 раза больше, чем покупали сами. А теперь американский экспорт продовольствия почти сравнялся с импортом.
Все эти факты и анализ американского ВВП показывают, что из-за спекулятивно-финансового вырождения капитала США перестали быть страной, двигающей вперед мировое экономическое развитие. Экономика страны из высокоэффективной превратилась в экономику паразитизма, лжи и мошенничества.. А сама страна стала гигантской черной дырой, куда 4,5 процента населения планеты затягивают почти 30 процентов производимых в мире материальных благ, в то время как многие сотни миллионов их создателей не имеют самого необходимого, умирают от голода и нищеты.

Современный капитализм многое делает для упрочения своего положения. В целях повышения привлекательности и маскировки своей сущности он переименовался в «рыночную экономику». В развитых странах ему в основном удалось ограничить классовую борьбу рамками чисто экономических требований, а в США внутренняя стабильность обеспечивается не только сокращением, но и взятием рабочего класса на социальное содержание. Кроме того, мировому капиталу с помощью предателей из социалистического лагеря удалось разрушить СССР. Но все это не отменяет приговор истории. Теперь становится все более очевидным, что одним из могильщиков буржуазного общества будет спекулятивно-финансовый капитал.
После разрушения СССР мировая капиталистическая система не стала прочнее. Более того, материально-техническая необходимость ухода ее с исторической арены значительно усилилась. Причина в том, что в постсоветский период резко возросли темпы спекулятивно-финансового вырождения капитала, сопровождающегося разрушением реального сектора экономик. По мере превращения промышленных корпорации и фирм в объект спекуляций, производственная функция капитала начала угасать. Опасность такого развития событий, как угрозы для существования всей капиталистической системы, почувствовали крупнейшие представители предпринимательского (промышленного) капитала, выполняющего главную историческую миссию капитализма. Один из них – А.Морита, – свои выводы по проблеме изложил в книге Сделано в Японии (Москва. Прогресс. Универс. 1993 г.).
«Мы не ожидали, что на стоимость наших валют начнет воздействовать иной фактор, нежели конкурентоспособность наших товаров, а именно, торговцы валют… В этой ситуации цена наших товаров фактически вышла из-под нашего контроля... а для промышленников деньги служат шкалой для измерения результатов экономической деятельности и принятия соответствующих решений. Мы неизбежно теряем уверенность, позволяющую нам делать капиталовложения».
«Компании превратились в товар для продажи, который продается и покупается. Это неестественная и неправомерная роль для промышленности. Перспективы не радуют… Многие промышленники перестают вкладывать деньги в собственные компании…Без капиталовложений промышленность развалится, деньги потеряют всякий смысл, и тогда потерпят крах даже финансовые рынки» (стр. 374–376).
Особенно беспокоит А.Мориту положение дел в головном отряде мирового капитала – в США, грозящее дестабилизацией всей мировой торговли. Увидев засилье спекулятивно-финансового капитала в их экономике, он заявляет: «Это явление приводит к тому, что я называю выхолащиванием американской промышленности. От индустриальной базы Америки остается только скорлупа, и то же самое происходит во всей Европе. В скором времени такая же проблема может встать и перед японскими фирмами». Продолжая эту мысль, он заявляет, «что необходимо восстановить конкурентоспособность американской промышленности» и что «денежные спекуляции не могут служить путями для обеспечения создания прочной жизнеспособной индустриальной базы США» (стр.387 и 379).
«И надо дать отпор попыткам получать прибыли скорее от спекуляции, чем от производительности труда» (стр.380).
«Мировая экономическая система вышла из-под контроля, наша экономика во все в больших размерах оказывается во власти финансовых оппортунистов. Целые компании становятся объектом торговли для биржевых маклеров, и крупные старые фирмы съедают собственные активы в погоне за быстрыми прибылями. Некоторые страны задавлены бременем долгов, выплатить которые у них нет надежды. И в то время как некоторые промышленники вкладывают средства в денежные спекуляции, а не в будущее, способность многих стран производить необходимые им промышленные товары быстро сокращаются. Ни один из таких видов деятельности не способствует созданию лучшего, более стабильного мира, который, как мы утверждаем, хотим создать.
Пришло время объединить вместе все мировое сообщество, чтобы исправить это положение» (стр.408).
Лучшим подтверждением правильность этих оценок является экономика США. Спекулятивно-финансовое вырождение капитала за какую-то четверть века привело к резкому снижению способности американской экономики обеспечивать страну необходимыми товарами. Доля собственного производства в общем объеме потребления резко уменьшилась и продолжает сокращаться. Экономика США утратила и способность нормального воспроизводства квалифицированных кадров, что приводит к умственному оскудению нации. «К концу двадцатого века из занятых в промышленности США докторов наук одна треть, а из общего числа инженеров – более 40 процентов родились и выросли за пределами США» (Экономика США. М. СПб. 2003 г., стр.171). «В целом по США 24 процента молодых ученых – иммигранты, а среди имеющих докторскую или иную степень – 43 процента граждан иностранного происхождения».(ж. США и Канада, 2008 г., №12, стр. 291).
Дефицит людей для выполнения работ, требующих приложения ума, особенно сказывается в производствах, где не допускается использование иммигрантов. По этой причине в аэрокосмической отрасли США серьезной проблемой стало старение кадров. Уже в настоящее время 30 процентов работающих – это люди пенсионного возраста, а в ближайшее время, по прогнозам американских экономистов, их доля перевалит за 50 процентов.
Широкая общественность не замечает этих явлений потому, что «выхолащивание» американской экономики компенсируется за счет других стран, прежде всего стран развивающихся. Хозяевам США такая политика выгодна. Они взяли твердый курс не только на обеспечение страны чужими товарами, но и на импорт умов. Ими запущен специальный механизм комплектования страны чужими кадрами – Болонская конвенция. Сущность ее не столько во внедрении разрушающего образование ЕГЭ, сколько в признании присоединившимися к ней странами права студентов старших курсов менять, а выпускников – выбирать любую страну для работы. И тут США с их огромными мошенническими доходами вне конкуренции.
Вырождение капитала захватывает и другие страны, оно приобретает черты необратимости. В годы Великой депрессии 1929–1933 гг. капитализм еще нашел в себе силы подавить развитие финансовых спекуляций. «Новый курс» Рузвельта сменил ориентиры буржуазного общества, подорвал могущество верхушки хищного капитала, ослабил ее политическое влияние. Численность миллиардеров сократилась с 32 в 1925 году до 13 в 1968 году. Меры Обамы оказались более слабыми, не судьбоносными. Не удалось обуздать хищников, обеспечить существенное перераспределение денежных средств в пользу реального сектора экономики. Спекулянты не уступили. Мало того, что только в их интересах работает печатный станок. Они еще сохранили в своих руках деньги вкладчиков. Использование сбережений теперь ограничено только согласием самих вкладчиков, но получать его оказалось легко. Поэтому масштабы денежных спекуляций выросли. ВВП финансистов в 2008 году вырос по сравнению с докризисным 2006 годом на 163 млрд, а ВВП перерабатывающей промышленности – на 61 млрд долларов. Диспропорции в их развитии еще более увеличились, а именно они явились основной причиной кризиса.
Вывод своей промышленности из кризиса США пытаются переложить на другие страны. С этой целью они затеяли войны валют для изменения соотношения цен на доллар и национальные валюты в пользу своих товаропроизводителей. Все это говорит о том, что капитал не перестал быть спекулятивным. Воры-подельники из верхушки бизнеса и власти России за время кризиса даже увеличили свое «кровное», награбленное. В этом одна из главных причин предстоящих потрясений буржуазного общества. Тут сходятся во мнении многие крупнейшие финансисты мира. Трезво оценивая результаты антикризисных мер, глава Банка Англии заявил, что «мир ждет новый более крупный финансовый кризис», а главная причина в том, что «крупные банки продолжают совмещать в своей структуре два вида деятельности – прием вкладов у населения и спекулятивные операции на финансовых рынках с использованием денег вкладчиков».
С вырождением в спекулятивно-финансовую форму капитализм превращается в тормоз развития производительных сил. Материально-техническую необходимость его ухода с арены, а также объективную неизбежность такого развития событий подтверждают и крупные буржуазные ученые. Так, создатель теории экономической динамики И.Шумпетер (1883–1950 гг.) в предисловии к первому изданию книги «Капитализм, социализм и демократия», писал что существование буржуазного общества не будет вечным т.к. «при отмирании предпринимательской функции великолепный механизм, именуемый капитализмом, перестает функционировать…и социалистическая организация общества неизбежно вырастает из такого же неизбежного процесса разложения общества капиталистического».
Разрушение СССР не является подтверждением преимуществ капиталистического способа производства. Социализм не был побежден в экономическом соревновании, как это утверждают буржуазные СМИ, политический иуда Горбачёв с командой академических экономистов. Не умея управлять экономикой страны, они сотворили грандиозный товарный дефицит. Не сладив с ним, объявили дефицит имманентно присущим социализму явлением, следствием неэффективности социалистической экономики. Это было сознательной ложью. Как метко выразился немецкий канцлер Л.Эрхард, и инфляция, и дефицит не являются обязательными приложениями к какой-то экономической системе. Они – дело рук дураков. Фактическое положение дел в экономическом соревновании двух систем накануне разрушения СССР охарактеризовала английский премьер, М.Тэтчер в своей речи на заседании американского нефтяного института в ноябре 1991 года: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Я имею в виду угрозу экономическую.
Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах». В этих словах признание не поражения, а победы в экономическом соревновании с капитализмом.
При определении роли отдельных факторов в развитии исторических процессов нельзя сбрасывать со счета возможности усиления классовой борьбы, как ответа трудящихся на выход хищного капитала за рамки, установленные ему после кризиса 1929–1933 годов. Некоторые экономисты поспешили заявить, что тогда было не обуздание хищного капитала, а нарождение нового вида капитализма, имеющего человеческое лицо. Но цивилизованность не стала и не могла стать отличительной чертой капитала, т.к это противоречило бы его сущности. Оказавшись в условиях безнаказанности, американский капитал сразу становится хищным. Это испытали на себе все российские люди, которым пришлось поработать на предприятиях, фактическими владельцами которых стали янки. Нет ни одного случая установления американских зарплат, американских социальных прав, американской ответственности капиталистов перед обществом.
Исследуя развитие капитала в постсоветский период, нобелевский лауреат П.Кругман пришел к выводу, что оно изменило ориентиры и пошло в направлении «капитализм для избранных». И сопровождается не только перераспределением доходов в пользу богатых, но и подавлением организованного сопротивления натиску хищного капитала. П.Кругман показывает, что в 80-х годах по США прокатилась волна незаконных увольнений членов профсоюза. Если в 1973 году в перерабатывающей промышленности страны членами профсоюзов было 39 процентов рабочих, то в 2005 году их доля сократилась до 13 процентов. Возросла необоснованная разница в оплате труда. Так, уже в 2000 году доходы руководителей компаний превысили доходы рядовых сотрудников в 458 раз, а в 1970 году это превышение составляло 30 раз. Трудно найти капиталистическую страну, в которой распределение доходов изменялось бы в пользу людей труда. Масштабы организованного сопротивления трудящихся такой политике заметно растут, некоторые их акции приобретают общегосударственный характер.
Но сейчас не так важно, какой способ исполнения своего приговора капитализму выберет история. Главное в другом – крот истории роет.

В.М.Юрьев,
кандидат экономических наук

[02/12/2010]"

Мой комментарий

Наконец-то поместили путевую статью, показывающую, что и в экономической сфере на Западе все совсем не так хорошо, как о том трубит г-н Зюганов, называя западные страны "благополучными". Однако в Таблице 3 допущена серьезная ошибка. ВВП Китая в реальном секторе материального производства в 2007 году был не 1925 млрд долл, а примерно 4200 млрд. долл, что существенно выше, чем в США в том же реальном секторе. Допущена эта ошибкас из-за того, что автор оценил ВВП Китая по официальному курсу его валюты, а не по паритету покупательнйго способности, который и дает более-менее адекватные оценки внутреннего производства в экономике. Для западных государств курс их валют по ППС и курс по обмену их валюты на доллар - веши почти не отличающиеся друг от друга ( как собсьвенно и указал автор ниже). А вот для Китая - отличие в 2 раза получается. И для России тоже. Если бы Россия была внесена в данную таблицу, то она обошла бы по реальному сектору своей экономики все сттраны, кроме США и того же Китая - примерно наравне с Японией. На душу населения производство у нас по ППС также на уровне Англии, Франции и Италии - если применять официальные цифры - 8-9 тыс долларов. Если же приплюсорвать сюда реальное производство в России в домохозяйствах, которое на душу населеняи значительно превосходит таковое в европейских странах - то Россия по этому суммарному показателю сегодня практически никому не уступает из "развитых стран". А скорее всего и превосходит. Словом считать даже сегодня Россию нищей - нет никаких оснований. Это я к тому, что в патриотической среде ходят глдупые байки - что де Запад ушел вперед, а России бы успеть вскочить в последний вагон уходящего экспресса. На самом деле, с победой в холоднйо войне Запад тотчас же занялся демонтажом своего реального сектора со скоростью - едва ли не превосходящей скорость развала промышленности России.

Словом - нечего тушеваться. Разхруха в материальнолм секторе России конечно большая - но в головах она на порядок больше. У нас по парежнему самая сильная реальная экономика в Евпропе, и мы по прежнему вторая в мире военная держава.

Автору - большое спасибо в целом. То что он озвучил предложение Ларуша - считать в экономических сравнениях разных стран только реальный сектор и сектор производства полезных обществу благ - это весьма большое достижение для экономиста нынешнего времени. За то, что он наконец озвучил тезис о том, что реальный сектор экономик западных стран разрушается, а не развивается. "После разрушения СССР мировая капиталистическая система не стала прочнее" - с этим остаетяс только согласиться, если иметь в виду экономическую и социальную прочность. .

"От индустриальной базы Америки остается только скорлупа, и то же самое происходит во всей Европе".

"Экономика США утратила и способность нормального воспроизводства квалифицированных кадров, что приводит к умственному оскудению нации" - не об этом ли я тоже постоянно пишу?

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (02.12.2010 20:20:27)
Дата	24.12.2010 10:05:32

Недостаток статьи

Недостаток статьи в том, что автор придерживается стереотипа необходимости дальнейшего роста реального проивзводства товаров и услуг.

От этого стереотипа надо уже отказываться. Фаза роста, еще недавно обеспеченная нарастанием мировых разведанных запасов и годовой добычи главного для современности ископаемого энергетического ресурса нефти, - должна заканчиваться.

Финансовый капитал США через нарастающий импорт товаров и продуктов потребительского спроса способствует продолжающемуся пиковому выжиганию этого ресурса в моторах, в топках электростанций и кораблей. И соответственно хоронит свое собственное общество. Вложенная в производство товаров энергия - отправляется на свалки США, как сказано в статье, в среднем на 42-ой день.
Эта вакханалия продолжается главным образом по причине описаннных автором возможностей финансовых кругов США оперировать необеспеченным долларом. Опять же финансовые операции, делающие неинтересными производительные капиталовложения, делают еще менее интересными вложения в структурную перестройку хозяйственных систем. А вот это грозит уже не крахом финансовых пирамид. А коллапсом всей капиталистической экономики. На поддержание существенных для нее связей может не хватить энергоресурсов. Их будут транжирить офисы и прожорливые автомобильные двигатели паразитических слоев, добывающих деньги из воздуха. А субъекты реальной экономической деятельности окажутся перед неприступными для них ценами на топливо и электроэнергию. И этот процесс может развиваться лавинообразно. Поскольку провал одних субъектов зацепляет и партнеров.

Процесс может развиваться еще быстрее. Современное американское главным образом непроизводительное потребление нефти приближается к трети современной мировой добычи в условиях интенсивного роста спроса на нее со стороны Китая и стран Юго-Восточной Азии.

От	А. Решняк
К	Игорь (02.12.2010 20:20:27)
Дата	03.12.2010 13:22:20

Сама окантовка уже. Должен быть Н.Г.Чернышевский - Что делать? Развитие.

Хочу быть кратким, но с удовольствием всё-таки растяну письмена на несколько листов, но только из-за того что так надо.

1. "Хорошая статья" - слова паразиты в смысловом ряду для статьи в центральном ряду Форума. Хорошая или плохая легко упомянуть по тексту прямо и собственно самим текстом высказывания, цитатами и так далее, но никак не в дефицитном месте названия.

2. "в Совраске" - это тоже паразитное использование внимания читателя. Более того, настоящие коммунисты и просто умные люди в результате логической пустоты в названии могут просто пройти мимо и кто тогда будет делать революцию в умах и сердцах?

3. В итоге остаётся "о вырождении капитализма" - тоже мне секрет Полишинеля нашли, да каждая кошка за углом об этом знает не говоря о дворниках, потому что плохо кормят, изменился в худшую сторону состав помойки и даже дворников приличных уже не найти, раньше хоть гастарбайтерам наружные яркие накидки давали и было всем понятно (в том числе и им самим), что вот это вот дворник, а теперь уже вообще о каком "вырождении капитализма" говорить, когда это итак все знают, всем детям рассказывали марксистские сказки на ночь. пора от марксизма уже и к ПОСТмарксизму переходить. Короче, вместо общеизвестной всем банальности, необходима новая спасительная идея, не хотите называть её постмарксистской так её всё равно так назовут, потому что кто ж "памятник то посадит?", а всё ныне новое оно всё уже после Маркса хотим мы того или нет, и какое-нибудь здравое зёрнышка бац, да и прорастёт, благо удобрений тоже хватает. Ещё короче, название должно быть "Что делать - Ваш план".

4. Теперь перейдём к действительно интересному содержанию статьи. Возьмём последние строчки "выводы":
"От индустриальной базы Америки остается только скорлупа, и то же самое происходит во всей Европе".

"Экономика США утратила и способность нормального воспроизводства квалифицированных кадров, что приводит к умственному оскудению нации" - не об этом ли я тоже постоянно пишу?"

- вообще-то, что происходит в ПОСТиндустриальную эпоху с индустриальным обществом в нашем просвещённом обществе давно уж "и коню ясно", поэтому с горечью вынужден пропесочить банальность прозы жизни, что
что когда в обществе нематериальные блага (НМА - нематериальные активы) начинают перевешивать по стоимости в котле ВВП, то общество перешагивает в эпоху постиндустриализма, где КАПИТАЛ меняет свою ФОРМУ, а именно капитал из формы МЦ (материальная ценность (благо)) перемещается в новую форму - форму НЕМАТЕРИАЛЬНУЮ или ТОНКОМАТЕРИАЛЬНУЮ. Даже попы, священники и все любители древних писаний должны обнаружить в этом иносказательные аналогии в древних источниках мудрости.
Вернёмся к "индустриальной скорлупе" в США "и также по всей Европе" - надо добавить "и в России" - везде и всегда и это системно закономерно в постиндустриальную эпоху от индастри остаётся только скорлупа, а сам цыплёночек или молодой Адам, если хотите, как из гусеницы в бабочку осуществив метаморфоз расправляет ангельские крылышки для новой планетарной жизни. Ко сетует на то, что бабочка утратила способность гусеницы быть жирным и ползучим кормом для хищников, какой дура... эх нетолерантно это теперь, кто думает ещё, что бабочка ГЛУПЕЕ(?) гусеницы??? Не пора ли нам как "премудрым пескарям" почитать Гоголя и наконец смело исследовать наше УЖЕ НАСТУПИВШЕЕ НОВОЕ?
Короче, умственное оскудение точно наступит, если мы попытаемся войти в реку второй раз, СССР-2 будет принципиально качественно ИНЫМ по отношению к староизвестному СССР-1. И поэтому надо помнить о старых ошибках и новом, преодоляющем эти старые пороки - это как бросить пить и курить, зажечься новой идеей и все силы устремить в здоровую новую жизнь.
для разрядки обстановки:
Российский гениальный математик стал украинским нищим
rus-obr.ru/days/8187#559838081
Логика подсказывает, как Григорий Перельман стал украинским нищим: видимо разработчики банера искали подходящую фотографию колоритного пенсионера в интернете и наткнулись на фото российского математика, который показался им наиболее подходящим как собирательный образ нищего пенсионера.

5. Далее смотрим, как все ошибки с отсылками, всё месиво ошибок, парадоксов вдруг и на друга - СТОЛКНУЛИ НА Линдона ЛаРуша.
"Автору - большое спасибо в целом. То что он озвучил предложение Ларуша - считать в экономических сравнениях разных стран только реальный сектор и сектор производства полезных обществу благ - это весьма большое достижение для экономиста нынешнего времени. За то, что он наконец озвучил тезис о том, что реальный сектор экономик западных стран разрушается, а не развивается. "После разрушения СССР мировая капиталистическая система не стала прочнее" - с этим остаётя только согласиться, если иметь в виду экономическую и социальную прочность."
Нельзя всё вот так вот спихивать на ЛаРуша, во-первых он там один борется с тамошними охламонами и естественно устаёт и некому ему помочь за чашкой чая культурно при беседе затронуть тему постиндустриального становления мира. Я бы с большим (но такую честь ещё надо заслужить) удовольствием поехал бы к нему в гости ради хотя бы просто из уважения пожать руку этому действительно великому человеку, фактически одному из моих учителей. Но... всё упирается в эти бюрократические препоны, визы, приглашения, правильно написать мою фамилию, объяснять бюрократам цель поездки (сами понимаете что в бюрократические головёшки такие цели не вмещаются), да и конечно же большая рутинная занятость, вот так вот мы забываем сделать то что могли бы, и пригласить Линдона в Россию, в Москву - так обвинят во всех грехах, да и преподавательской зарплаты явно не хватит, что уж там говорить, когда зЭпЭ полное жэпэ и поэтому хоть и аббревиатура, но большими буквами невозможно обозначить, даже на новогодние билеты на ёлку детям не хватает. Вобщем, Линдон ЛаРуш это надежда Америки, когда у США есть Линдон ЛаРуш я спокоен - там есть кому понимать и работать с обществом на высоком уровне. И если уж кому давать Нобелевские премии мира, то только ему и я двумя руками за.

6. Посмотрим на вышеприведённую цитату под другим углом - под той точкой зрения о которой собственно ЛаРуш и говорит. А говорит он о том, что здорового постиндустриализма в США всё-таки крайне мало, что индустрию то Китаю отдали в рамках планетарной специализации языковых-коммуникативных групп (наций), а вот взамен вместо альтернативного продуктива получили хрен с булочкой кунжута, получили какую-то ИМИТАЦИЮ ВОСТРЕБОВАННОСТИ людских ресурсов - граждан США. А должно быть по хорошему правовое закрепление ОБЪЕКТИВНО ЦЕННЫХ-ВОСТРЕБОВАННЫХ РАБОТ за американскими гражданами и точно также одновременно за евросоюзными и российскими гражданами и другими гражданами мира планеты поскольку планетаризм КОСНЁТСЯ И КОСНУЛСЯ ВСЕХ.

7. Последний пункт из понимания эргономики. Правило "7+/-2". Господь, когда делал человека давно и не здесь, помышлял о том, что человек распространится в семи пространствах и раз так то и душа должна помнить оптимально семь однородных направлений. Продолжим, вот цитата:

"Словом - нечего тушеваться. Разруха в материальнолм секторе России конечно большая - но в головах она на порядок больше. У нас по прежнему самая сильная реальная экономика в Евпропе, и мы по прежнему вторая в мире военная держава."

Могу сказать только одно. Информация по протолатинскому языку ПротоЛато уже есть и там наглядно в полярной системе как у Д.И.Менделеева всё по полочкам-уровням разложено по местам. Очень понятно объяснено как, когда и почему русский язык выделился в отдельную протолатинскую коммуникативную ветку, что нам во время планетарного единения очень даже полезно знать, что и почему есть множество латино-производных УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ языков и почему плазматический русский язык всего один (плазма одна и общая для всех как клей скрепляет в единный планетарный мир). Всё в общем есть и не надо нам тут вчерашние воспоминания про "разруху в головах", да она была, но она самоликвидировалась («не приставай к царю!»).

А вот что действительно интересно знать, так это теперь всем УЖЕ понятно, почему наш языковед Чудинов Валерий Алексеевич расшифровать этрусские и прочие - ВСЕ НАДПИСИ расшифровать СМОГ И МОЖЕТ, а узкоспециализированные иноязычные товарищи конечно же нет и тоже само по крупнейшему в мире арабисту Николаю Николаевичу Вашкевичу - он арабам раскрывает мотивировку арабских же слов, а заодно и многих русских слов и выражений - теперь всем должно быть понятно - ведь оба этих великий учённых наши современники использую ПЛАЗМУ русского языка.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (03.12.2010 13:22:20)
Дата	03.12.2010 14:36:01

Re: Сама окантовка...

От	А.Б.
К	Игорь (02.12.2010 20:20:27)
Дата	03.12.2010 08:51:43

Re: Не туда "саврска" скачет.

Все поливали чужие "измы" помоями - и расплодили вокуг себя паразитов...
И нет бы сегодня задуматься - как в своем доме поядок навести - нет, все те же "измы" мусолят...

От	Игорь
К	А.Б. (03.12.2010 08:51:43)
Дата	03.12.2010 11:13:25

Re: Не туда...

>Все поливали чужие "измы" помоями - и расплодили вокуг себя паразитов...
>И нет бы сегодня задуматься - как в своем доме поядок навести - нет, все те же "измы" мусолят...

У Вас позиция очевидно ошибочная. Просто по факту - когда "мусолили чужие измы", то есть критически относились к западной действительности - страна развивалась. Когда наоборот стали некртитичечски принимать и перенимать запавдный образ жизни, сделав из него по сути утопический миф ( мало соовтестсвующий действительности) - то ничего кроме деградации и развала не получили. Ну и наконец в статье изложена не мифологизированная, а правдивая точка зрения на западные экономические реалии. Паразитов мы у себя расплодили именно по той причине - что берем пример с паразитов, каковыми сегодня является подавляющее большинство населения западных стран - и автор это блестяще показал. Он, к сожалению - не показал на этом фоне Россию, которая на сегодня ( даже на сегодня) является куда менее паразитической - в стравнении с западными - страной - и с экономикой, вполне сопоставимой не только по абсолюбтным, но и по душевым показателям с западными странами.

Так что наведение порядка в своей стране в принципе несовместимо с дальнейшей верой в "благополучные западные страны", "идущее вперед". Паразитизмом горешно восторгаться и тем более грешно стремиться им жить.

От	А.Б.
К	Игорь (03.12.2010 11:13:25)
Дата	03.12.2010 11:31:21

Re: Не туда...

> У Вас позиция очевидно ошибочная.

Или у вас понимание. Поясню.

>Просто по факту - когда "мусолили чужие измы", то есть критически относились к западной действительности - страна развивалась.

Тогда как надо было мусолить свои про... недостатки. И их исправлять. Глядишь - и страна уцелела бы.

> Так что наведение порядка в своей стране в принципе несовместимо с дальнейшей верой в "благополучные западные страны"...

А это уже бред незамутнённый.

От	Игорь
К	А.Б. (03.12.2010 11:31:21)
Дата	03.12.2010 12:49:30

Re: Не туда...

>> У Вас позиция очевидно ошибочная.
>
>Или у вас понимание. Поясню.

>>Просто по факту - когда "мусолили чужие измы", то есть критически относились к западной действительности - страна развивалась.
>
>Тогда как надо было мусолить свои про... недостатки. И их исправлять. Глядишь - и страна уцелела бы.

А вот когда стали мусолить свои недостатки - в сравнении с липовыми западными достоинствами - и их "исправлять" - в соответствии с негодными западными лекалами - то страна как раз и развалилась.

>> Так что наведение порядка в своей стране в принципе несовместимо с дальнейшей верой в "благополучные западные страны"...
>
>А это уже бред незамутнённый.

От	А.Б.
К	Игорь (03.12.2010 12:49:30)
Дата	03.12.2010 17:55:49

Re: Месье поклонник изврата...

"овеществленного слова"?

Как раз за словом должно идти дело - тогда все буждет нормально. Ну а если ограничиться ботологией лишь - то да. Будет больно и обидно. Независимо от того "против кого" было болтология.

Неужели это непонятно?!:)