>Вы перегибаете тезис. Негоже так уж его искажать.
>"в любой западной" - есть стая деятелей, которые "какбэ" стоят на страже интересов личности. И это вовсе не правозашитники. :)
Тезис был "ОПГ является наиболее простой бизнес-схемой в любой забюрократизированной стране". Именно этот тезис - пустой. И, вообще-то, неверный, индивидуальное карманное воровство, вообще говоря, является еще более простой бизнес-схемой. В общем, ув. Ниткин крайне неудачно сформулировало то, что он хотел сформулировать.
>Тезис был "ОПГ является наиболее простой бизнес-схемой в любой забюрократизированной стране". Именно этот тезис - пустой.
Слово "забюрократизированный" в данном контексте неверно. Бюрократия может быть вполне эффективной, в том числе в борьбе с преступностью. Изначально автор рассматривает все же ситуацию, когда государство отсутствует, как эффективный институт, так что о "забюрократизированности" говорить не приходится. Скорее, имелось в виду, что вместо реальных государственных институтов функционируют имитационные механизмы, форма подменяет собой содержание. Это свойственно также и для бюрократии, но в данном случае речь не о бюрократии.
>И, вообще-то, неверный, индивидуальное карманное воровство, вообще говоря, является еще более простой бизнес-схемой.
Более простой, но менее надежной. Могут поймать за руку и отметелить.
>В общем, ув. Ниткин крайне неудачно сформулировало то, что он хотел сформулировать.