Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Во что у вас интересно, так это
>Разумеется. Но неужели Вы не находите в фразе "да я бы отомстил за дочь, да боюсь быть убитым или посаженным" нечто постыдно неправильное? Понимаете, когда местное население в Беслане совершенно глупо кинулось толпой под пули террористов - это понятно, там были их дети, не может, не должен мужчина в стороне стоять, когда его детей убивают. А в принципе тоже ведь можно сказать "я бы равнулся их спасать, но боюсь, застрелят". А на счет "на себе", то тут если попадешь в такую байду, то каждый сам для себя решает, мстит он или боится быть посаженным. Тем более что тут месть - не просто месть, а общественно полезное дело, защищающее других людей. Но когда вот такое происходит, а параллельно Кущевский же "казачок" на экране учит как это круто, брутально и по-военному - быть казаком и трындит о роли казачьих дружин в обеспечении порядка
> http://www.youtube.com/watch?v=-7vMx3GpC-I
>а кущевский атаман оправдывается
> http://www.newsland.ru/Blog/View/user/105940/id/94635/
>а журналист грозит настроем людей «Мы их теперь вверх копытами опрокинем…» - это все было бы смешно, если бы не было настолько трагичным.
казаки не порвали бандитов потому что ряженные и не мужики. а милиция (см ниже) потому что они нищие и бесправные и им семью кормить и защищать надо.
> казаки не порвали бандитов потому что ряженные и не мужики. а милиция (см
> ниже) потому что они нищие и бесправные и им семью кормить и защищать
> надо.
Двойной стандарт налицо.
Да ещё и усугублён тем, что:
1) в пользу надёлённых большими правами, большей защитой и определёнными (но
не выполняемыми) обязанностями;
2) против более бесправных, не обеспеченными соответствующими средствами, и
которым то, на что подзуживают - криминал (то бишь, между двух огней, не
говоря уж об всякой этике и философии).