От Karev1
К Karev1
Дата 27.11.2010 15:21:33
Рубрики Школа;

Пожалуй, я рано сдал пастухов...

>>имбецилов ставили, крестьянскую работу не доверяли, а стадо доверяли.
Полагаю, что вы описываете русское село на стадии полного распада общины - позднесовествое и постсоветское. А в традиционном русском селе имбецилов пастухами не ставили. Кто доверит придурку одно из (а во многих семьях и единственного) самого ценного имущества. Да и фольклорные образы не подтверждают. Разве Лель придурок? Да и главный герой "Веселых ребят" не случайно - пастух. Если б традиционно в пастухи шли имбецилы, то главным положительным героем его бы не сделали.
От Вячеслав
К Karev1 (27.11.2010 15:21:33)
Дата 27.11.2010 18:19:05

Re: Пожалуй, я

>>>имбецилов ставили, крестьянскую работу не доверяли, а стадо доверяли.
>Полагаю, что вы описываете русское село на стадии полного распада общины - позднесовествое и постсоветское. А в традиционном русском селе имбецилов пастухами не ставили.
Конечно ,тогда и слово такого не знали, ставили дурачков, если таковой имелся.
> Кто доверит придурку одно из (а во многих семьях и единственного) самого ценного имущества.
А в чем проблема? Олигофрены прекрасно с животными общаются и всяко умнее их, чтобы командовать. И вообще, Вы похоже просто плохо знаете олигофренов, это люди практически неспособные абстрактно мыслить, но в образной и эмоциональной сфере они вполне адекватны, а местами и более адекватны (эмоционально стабильны) чем обычные люди. Т.е. это не психи (шизофреники, параноики и т.п.)с непредсказуемыми заскоками и соответствующим поведением, наоборот, олигофрены предсказуемы, понятны и надежны, просто безнадежно тупы в обучении отвлеченным вещам, но корвы, пастбища, маршруты и т.п. - все это предельно конкретное.

> Да и фольклорные образы не подтверждают. Разве Лель придурок?
Разве произведение Островского - фольклор?

> Да и главный герой "Веселых ребят" не случайно - пастух. Если б традиционно в пастухи шли имбецилы, то главным положительным героем его бы не сделали.
Почему? Неужели там режиссер, сценарист и главный герой были русскими и деревенскими? ;)
От Karev1
К Вячеслав (27.11.2010 18:19:05)
Дата 27.11.2010 19:53:24

Re: Пожалуй, я


>Разве произведение Островского - фольклор?
Ну, сюжет он, вероятно, не придумал, а взял из фольклора? Я не прав?
>> Да и главный герой "Веселых ребят" не случайно - пастух. Если б традиционно в пастухи шли имбецилы, то главным положительным героем его бы не сделали.
>Почему? Неужели там режиссер, сценарист и главный герой были русскими и деревенскими? ;)
Нет, но кино снимали для русских и, в основном, деревенских, так что, полагаю, сильно врать не могли. :-(
От Вячеслав
К Karev1 (27.11.2010 19:53:24)
Дата 27.11.2010 22:57:50

Re: Пожалуй, я


>>Разве произведение Островского - фольклор?
>Ну, сюжет он, вероятно, не придумал, а взял из фольклора? Я не прав?
Фольклор он обычно про себя, т.е. про русских, а у Островского там берендеи, угро-финское племя, полностью ассимилированное еще до всяких куликовских битв, только что топонимика осталась, вряд ли оно бы вошло в фольклор. А в классической русской сказки про снегурочку пастухов вроде нет.

>>> Да и главный герой "Веселых ребят" не случайно - пастух. Если б традиционно в пастухи шли имбецилы, то главным положительным героем его бы не сделали.
>>Почему? Неужели там режиссер, сценарист и главный герой были русскими и деревенскими? ;)
>Нет, но кино снимали для русских и, в основном, деревенских, так что, полагаю, сильно врать не могли. :-(
Да причем тут "врать"? Не думаю, что в деревнях тогда было много олигофренов, все-таки потомства в те времена они не оставляли, просто когда были, то их пристраивали к работе по уходу за животными - пастухи, конюхи и т.п.