От vld
К Игорь
Дата 29.11.2010 16:17:46
Рубрики Школа;

Re: Последствия гегемонии...

>Не, я просто поднял этот вопрос, чтобы показать очевидную вещь - последствия гегемонии баб в сфере образования, это прямое следствие разрушения нормальных принципов семьи - эансипации женщины.

Непонятное построение фразы. Что вы имели в виду, что гегемония "баб" (не получается у меня непосредственно обращаться с этим мачистски-православным термином :) все свою жену представляю - вот уж к кому "баба" неприложимо) в сфере образования имеет своим следствием разрушению "нормальных принципов семьи" и эмансипацию, или наоборот?
Соб-но "гегемония баб в сфере образования" в наших палестинах, если подумать головой, а не как обычно, как раз и есть в значительной степени следствие традиционности и "нормлаьных принципов организации семьи". Ибо в традиционной семье женщина а) работает ближе к дому и детям, в то время как мужчина более "на отъезжем промысле", б) соглашается на более низкую оплату труда (не вдаваясь в причины того, что она низкая), так как мужчина "добытчик и кормилец" всяко семью обеспечит, в) забота о детях в традиционной русской семье - дело "баб", следовательно и работа в дошкольных учреждениях и школаз естественно видится женским делом. Так-то.
И не удивительно, что в обществе с более сильными патриарзальными традициями, мы видим больший перекос в числе женщин, занятых в образовании, особенно в начальной школе.
От Игорь
К vld (29.11.2010 16:17:46)
Дата 29.11.2010 18:48:40

Re: Последствия гегемонии...

>>Не, я просто поднял этот вопрос, чтобы показать очевидную вещь - последствия гегемонии баб в сфере образования, это прямое следствие разрушения нормальных принципов семьи - эансипации женщины.
>
>Непонятное построение фразы. Что вы имели в виду, что гегемония "баб" (не получается у меня непосредственно обращаться с этим мачистски-православным термином :) все свою жену представляю - вот уж к кому "баба" неприложимо) в сфере образования имеет своим следствием разрушению "нормальных принципов семьи" и эмансипацию, или наоборот?

Я использовалд словосочетание Владимира К - смотри вверх по дереву. Естественно разрушение традиционной семьи и ее принципов привело к несвойственной женщинам роли в обществе, в частности в сфере образования, которую. Влалдимир К охарактеризовал, как "гегемонию баб".

>Соб-но "гегемония баб в сфере образования" в наших палестинах, если подумать головой, а не как обычно, как раз и есть в значительной степени следствие традиционности и "нормлаьных принципов организации семьи". Ибо в традиционной семье женщина а) работает ближе к дому и детям, в то время как мужчина более "на отъезжем промысле",

Да, еще вот в армии служит. Однако вот мужчин нужно в качестве школьных учителей - далеко не каждый второй мужчина. Так что мужчины всегда найдуться.

> б) соглашается на более низкую оплату труда (не вдаваясь в причины того, что она низкая), так как мужчина "добытчик и кормилец" всяко семью обеспечит,


а это при чем здесь? Вы предлагаете сэкономить на национальнйо системе образования?

в) забота о детях в традиционной русской семье - дело "баб", следовательно и работа в дошкольных учреждениях и школаз естественно видится женским делом. Так-то.

Здесь речь идет о школьном обучении, а не о домашнйе заботе.

>И не удивительно, что в обществе с более сильными патриарзальными традициями, мы видим больший перекос в числе женщин, занятых в образовании, особенно в начальной школе.

Больший чем где?
От Александр
К vld (29.11.2010 16:17:46)
Дата 29.11.2010 17:52:00

Совершенно справедливо

>>Не, я просто поднял этот вопрос, чтобы показать очевидную вещь - последствия гегемонии баб в сфере образования, это прямое следствие разрушения нормальных принципов семьи - эансипации женщины.
>
>Непонятное построение фразы. Что вы имели в виду, что гегемония "баб" (не получается у меня непосредственно обращаться с этим мачистски-православным термином :) все свою жену представляю - вот уж к кому "баба" неприложимо) в сфере образования имеет своим следствием разрушению "нормальных принципов семьи" и эмансипацию, или наоборот?

Совершенно не по делу. Разрушение семьи вызвано государственным феминизмом, когда государственная пропагандистская машина подстрекает женщину "освободиться от домашнего рабства", а юридическая система поощряет к предательству, гарантируя половину имущества разрушенной семьи, возможность похитить детей у отца ради выкупа и продолжать существование за счет преданного мужа до их совершеннолетия.

Параллельно организованной государственной юридическо-пропагандистской машине действует неформальная субкультура разведенок, которых от вида чужих счастливых семей жаба душит. Своих семей нет, и чужие всеми силами пытаются разрушить. Подстрекают к "освобождению от домашнего рабства" приличных жен. Учат как извести мужа сутяжничеством и женскими подлостями. Ну и моральное давление оказывают на "отсталых", которые не спешат их ценными советами воспользоваться чтобы собственных детей при живом отце сиротами сделать.

>Соб-но "гегемония баб в сфере образования" в наших палестинах, если подумать головой, а не как обычно, как раз и есть в значительной степени следствие традиционности и "нормлаьных принципов организации семьи".

Школа, как и любая работа, семье на пользу. Школа особенно, поскольку туда идут тетки, которые детей любят. Хуже всего - безумный трехлетний отпуск "по уходу", когда потерявшие связь с реальностью дуреющие от безделья молодые мамы сидят у песочницы с разведенками и набираются от них гадостей: как пользуясь перекосами феминистической государственной машины шантажировать мужа разводом, разлукой с детьми и позорной данью феминизму в 25-30% зарплаты, как ловчее ограбить и под каблук загнать.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (29.11.2010 17:52:00)
Дата 29.11.2010 18:52:15

Re: Совершенно справедливо

>>>Не, я просто поднял этот вопрос, чтобы показать очевидную вещь - последствия гегемонии баб в сфере образования, это прямое следствие разрушения нормальных принципов семьи - эансипации женщины.
>>
>>Непонятное построение фразы. Что вы имели в виду, что гегемония "баб" (не получается у меня непосредственно обращаться с этим мачистски-православным термином :) все свою жену представляю - вот уж к кому "баба" неприложимо) в сфере образования имеет своим следствием разрушению "нормальных принципов семьи" и эмансипацию, или наоборот?
>
>Совершенно не по делу. Разрушение семьи вызвано государственным феминизмом, когда государственная пропагандистская машина подстрекает женщину "освободиться от домашнего рабства", а юридическая система поощряет к предательству, гарантируя половину имущества разрушенной семьи, возможность похитить детей у отца ради выкупа и продолжать существование за счет преданного мужа до их совершеннолетия.

А государственный феминизм чем вызван?

>Параллельно организованной государственной юридическо-пропагандистской машине действует неформальная субкультура разведенок, которых от вида чужих счастливых семей жаба душит. Своих семей нет, и чужие всеми силами пытаются разрушить. Подстрекают к "освобождению от домашнего рабства" приличных жен. Учат как извести мужа сутяжничеством и женскими подлостями. Ну и моральное давление оказывают на "отсталых", которые не спешат их ценными советами воспользоваться чтобы собственных детей при живом отце сиротами сделать.

А почему раньше-то такого не было? Не потому ли, что люди были религиозны?

>>Соб-но "гегемония баб в сфере образования" в наших палестинах, если подумать головой, а не как обычно, как раз и есть в значительной степени следствие традиционности и "нормлаьных принципов организации семьи".
>
>Школа, как и любая работа, семье на пользу. Школа особенно, поскольку туда идут тетки, которые детей любят. Хуже всего - безумный трехлетний отпуск "по уходу", когда потерявшие связь с реальностью дуреющие от безделья молодые мамы сидят у песочницы с разведенками и набираются от них гадостей: как пользуясь перекосами феминистической государственной машины шантажировать мужа разводом, разлукой с детьми и позорной данью феминизму в 25-30% зарплаты, как ловчее ограбить и под каблук загнать.

Так откуда у Вас там взялось такое нехорошее тоталитарное государство?


>-----------------------
> http://www.orossii.ru