От А. Решняк
К Monk
Дата 06.01.2011 01:34:47
Рубрики Прочее; Тексты;

Англичане согласны на ЕЭП от Лиссабона до Находки и баллотирование ВВП в Союз.

Тонкий английский юмор и такая же тонкая политика, где прямолинейность выведена из практики как нечто глубо материальное.

Газета Таймс в этом плане выразила какое-то коллективное мнение, что избираться на пост президента РФ В.В.Путину будет явнонедооценкой его политического веса и потенциала, даже как-то мешать имиджу и опыту приобрести новые достижения, получить моральное удовлетворение от управленческой практики.
Сообщили об этом в чисто английском стиле и это по всей видимости означает, что они за интеграциюв Евразии, за план Путина, озвученный в Германии газетой Suddeutsche Zeitung "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства".

И вот на слова: "Это была бы наша совместная заявка на успех и конкурентоспособность в современном мире", — подчеркивает российский премьер-министр в своей статье.

В связи с этим в статье высказывается ряд предложений по развитию сотрудничества РФ и ЕС. "Мы предлагаем создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро", — пишет Путин." здавомыслящие современные и в то же время умудрённые опытом традиций англичане, всё тщательно взвесив, наконец-таки сказали - ДА. Но естественно, сказали это с предостережением в заголовке.

Пользуясь случаем, хочется отметить, что в России некоторые добрые английские традиции укреплены даже больше чем в самой Англии. А именно употребление нормального цейлонского чая, завариваемого в специальных заварочных чайниках - каково же было моё удивление, что в самой Англии средний класс и даже кое где и не в среднем массово пьют чай в "пакетированном виде" (!!!). Это действительно несколько смущает пить чай в пакетиках - это нонсенс, такое возможно только в бедных кругах, где о качестве чая и его вкусе отсутствует надлежащее внимание.

Убеждён, что Единое Экономическое Пространство (ЕЭП) восстановит старую добрую традицию пить настоящий чай с настоящим наслаждением, а пакетиковые суррогаты уйдут в прошлое.

С уважением.

Англичане пугают (нет ну слово какое выдумали, наверное неточный перевод) Путина пересмотром отношений с Россией в случае его возвращения в Кремль
05.01.2011

Лондонская газета The Times опубликовала статью о перспективах избрания Владимира Путина в 2012 году на президентский пост. В частности, английское издание прогнозирует: "Если Путин примет решение вернуться в Кремль и занять президентский пост еще на один или даже два шестилетних срока, то лидерам Соединённых Штатов Америки и ЕС это будет говорить о его намерениях оставаться у власти и тогда, когда уйдут все они. Президент США Барак Обама и лидеры ЕС будут вынуждены пересмотреть свой политический курс в отношении России, построенный на том прогнозе, что Медведев представляет постепенно сменяющее у власти друзей Путина по службе в КГБ к власти новое поколение более "либеральных" и более прозападно ориентированных людей".

Также лондонское издание отмечает, что Барак Обама основал свою политику "перезагрузки" отношений с Россией почти всецело на Медведеве, что очевидным образом раздражает Путина.
regnum.ru/news/polit/1362187.html
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата 03.02.2011 16:31:25

Недопонимание потребностей Города-Центра. Дорасти до Детройта.

Материал из Википедии:
".. В настоящее время доля аэропортов Московского авиаузла в общем объёме перевозок пассажиров в России составляет около 55 %. Аэропортом Домодедово ежегодно пользуются более 18 млн пассажиров, Шереметьево — 14 млн, Внуково — 6 млн (по данным на 2007 г.). В глобальном масштабе это небольшие цифры — по суммарному пассажирообороту Московский авиаузел (39,59 млн пасс. в год) сравним с одним аэропортом Детройта. ..."

Т.е. даже существующих авиаплощадок в текущем состоянии пропускной способности явно не хватает даже не для финансового центра, и даже не для столицы России, а даже для простого регионального центра при всём при том, что НИКТО не осмелится назвать Москву "простым планетарным региональным центром".

С уважением.


Ведомости, Москва, 3 Февраля 2011
МОНОПОЛИЯ НА ВОЗДУХ

Слияние аэропортов.
"Тройка диалог" по заказу правительства просчитала возможность объединения аэропортов "Домодедово", "Шереметьево" и "Внуково". Получилось, что контроль в объединенном холдинге получат владельцы "Домодедово". Об этом говорится в презентации "Тройки", датированной декабрем 2010 г. (копия есть у "Ведомостей"). Тогда же документ поступил в правительство, подтвердил "Ведомостям" чиновник Минтранса. "Ключевая задача государства" - трансформировать аэропорты Московского авиаузла "в международный конкурентоспособный хаб с высоким уровнем эффективности и значительными перспективами роста", говорится в презентации. При этом авторы документа исходили из того, что акционерный контроль в объединенной компании должен остаться за государством. Это подтверждает и чиновник Минтранса. Наилучшим вариантом слияния ("Шереметьево" с учетом ОАО "Терминал" и консолидированного "Внуково") "Тройка" считает объединение в новой компании, в которой владельцы каждого аэропорта получат долю. Но предварительные расчеты "Тройки" показали: контрольный пакет в данном случае отойдет владельцам "Домодедово".
Участники рынка и чиновники называют среди них председателя наблюдательного совета
"Домодедово" Валерия Когана и председателя совета директоров Дмитрия Каменщика. "Домодедово" "Тройка" оценила в $4,1-5,1 млрд, "Шереметьево" - в $1,6-2,4 млрд, "Внуково" - в $0,5-0,7 млрд. Таким образом, государство получит лишь блокирующий пакет в объединенной компании, а совладельцы "Внуково" (правительство Москвы и частные инвесторы) и совладельцы "Терминала" ("Аэрофлот", ВЭБ и ВТБ) станут миноритариями.
Сохранить за государством контроль над объединенной компанией можно разными способами - от введения "золотой акции" и подписания акционерного соглашения до внесения дополнительных активов (каких - не говорится) или выкупа частично или полностью акций у других совладельцев объединенной компании.
Объединение позволит скоординировать развитие всех аэропортов, устранить конкуренцию между ними, облегчить поиск стратегического инвестора, привлекать финансирование на лучших условиях и проч. Кроме того, возможна специализация аэропортов - по направлениям (международный хаб, внутренние/внешние авиаперевозки, восточное/западное направление), ценовым нишам (low-cost/дешевые/ дорогие авиакомпании) и типам перевозок (регулярные/чартерные; бизнес-перевозки, грузовая авиация), отмечается в презентации. В ней, однако, не указано, на чем именно будет специализироваться тот или иной аэропорт. Впрочем, монополизация услуг может привести к ухудшению сервиса и росту цен для пассажиров и авиакомпаний, признаются авторы презентации.
Чиновники не решили, стоит ли следовать советам "Тройки". Есть концептуальное понимание того, что объединение аэропортов необходимо, но дьявол в мелочах, говорит чиновник аппарата правительства. Окончательное решение, объединять аэропорты или нет, должно быть принято на совещании у премьера Владимира Путина. Но его дата пока не назначена, говорит собеседник "Ведомостей". Решение будет принято к марту-апрелю, сказал источник, близкий к аппарату первого вице-премьера Игоря Шувалова. Пока никаких поручений по анализу объединения московских аэропортов не поступало, уверяет представитель Минтранса.

Но частные владельцы аэропортов объединяться не хотят.
Необходима конкуренция, уверен источник, близкий к менеджменту "Домодедово". Объединяться можно было лет 20 назад - сейчас это невозможно: аэропорты с разной формой собственности, у каждого своя стратегия развития. В конце прошлого года акционеры "Домодедово" сообщили Шувалову и министру транспорта Игорю Левитину о нежелании объединять аэропорты, говорит собеседник "Ведомостей". Против и частные акционеры "Внуково", отмечает близкий к менеджменту аэропорта источник.
Представители "Домодедово" и "Внуково", а также аппарата Шувалова от комментариев
отказались.

Советы консультанта.
Прошлой весной правительство наняло "Тройку диалог" и Credit Suisse консультантами по развитию и приватизации "Шереметьево". Но те пришли к выводу, что ограничиваться одним "Шереметьево" нецелесообразно, и рекомендовали правительству объединить все три московских аэропорта. Эта идея понравилась Шувалову. Так "Тройка" получила задание просчитать возможность объединения "Домодедово", "Шереметьево" и "Внуково".
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата 11.01.2011 13:47:33

Одни боялись Пью,другие-Билли Бонса, меня боялся сам Флинт. Сильвера в капитаны!

Ну во первых, Дмитрию Анатольевичу нужна аура настоящего демократа - а это только один срок подряд избрания на высший пост, второй срок подряд является главным источником коррупции, порождает утечки административных ресурсов в сторону противоестественного экстаза и угрозу утери обществом контроля своего устойчивого развития.

Во-вторых, у Владимира Владимировича хоть и есть формальное право снова занять этот пост при честном демократическом избрании, но всё-таки есть несколько альтернативных куда более перспективных поводов не избираться.

Первый повод, это моральный - уже дважды были полномочия высшего управленца, с учётом "и.о." даже дважды с лишним небольшим.
Второй - это конечно стремление к гармоничному развитию отношений всех стран во всём мире и почему бы английскую обеспокоенность не принять во внимание. К тому же есть третий довод - собственный выбор, согласие и одобрение остальных на отстраивание Единого Экономического Пространства (ЕЭП) от Лиссабона до Владивостока и это по сути - гораздо более возвышенный и тяжёлый достойный труд. Труд для политического "тяжеловеса" - когда вся страна "накачивала" опытом и ещё раз опытом - на повторное выступление в старой весовой категории - нонсенс. Это прежде всего не интересно самому Владимиру Владимировичу, новые способности и увеличенный политический потенциал просто возвышают его в новые формы устремлений.

В третьих, для отсталых недодемократий НЕОБХОДИМ ОБРАЗЕЦ высочайшей демократии, свежий воздух свободы в трудно проветриваемые властные коридоры западных и массово повсеместных тираний, тираний прежде всего по отношению к свободе воли граждан, у которых полномочия не взяты законно на единственный срок избрания, а отобраны обманом вторых и последующих сроков "подряд".

Пора уже нашему Адаму перестать быть посмешищем просвещённого мира в грубейших координациях своего поведения. Пора уже набраться хоть каплю чистых амбиций из того потенциала что есть и потрясти своим высочайшим уровнем надсмехающихся над гадким утёнком. Россия может себе позволить высочайший уровень НАСТОЯЩЕЙ демократии, как будто президентом стал бы сам Иисус Христос. Конечно, это может выглядеть и достаточно затруднительно, а кто-то может сказать, что ещё несколько "поколений" должно "дорасти" до "Антихриста" и "только потом...", но это только если следовать изжёванным повседневным шаблонам собственных ограничений как обычная заурядная серость, серость бестыжая, кичащаяся глупыми перевесами. Наша цивилизация заслуживает даже зелёных кислых яблок, но яблок НАСТОЯЩЕЙ демократии, чем залежалых яблок обыкновенных пресных недодемократий.

С уважением.


Гадать на тандеме будут до декабря
11 января Ирина ВОЙЦЕХ

Россия входит в очередной электоральный цикл. Менее чем через год пройдут парламентские выборы и разрешится главная политическая интрига: кто в 2012 г. возглавит страну – снова Дмитрий Медведев или опять Владимир Путин?

Объективно на президентство могут претендовать только эти двое. Расстановка сил такова, что никто другой в качестве серьезного претендента не рассматривается и, судя по всему, рассматриваться уже не будет: на "раскрутку" достойного претендента требуется время. Избранный президентом в 2008 г. Дмитрий Медведев был назначен вице-премьером и начал курировать благодатные с электоральной точки зрения нацпроекты еще в 2005 г., то есть за три года до выборов. Официальное выдвижение Медведева как кандидата состоялось буквально в последний момент – в декабре 2007 г., но еще за год до этого регулярное измерение кандидатского рейтинга будущего президента стало для социологов рутиной.
Примерно то же самое мы наблюдаем сейчас, а электоральные роли кандидатов давно определены. Владимир Путин – лидер правящей бюрократии и, по умолчанию, главный "силовик" страны – апеллирует к сторонникам сильного государства и стабильности, коих большинство: патернализм остается главным запросом к власти со стороны населения; Дмитрий Медведев – поборник модернизации и надежда традиционно пребывающих в меньшинстве либералов.

При этом мало кто толком отдает себе отчет, каким образом должна происходить модернизация. Почему она стартует в отдельно взятом Сколкове и, если даже проклюнется в зоне со специально созданным правовым и налоговым режимом, то каким образом приживется на остальной территории страны? Модернизации всея Руси за счет ресурсов сырьевого сектора в ближайшие годы ожидать не стоит: взятые властью на себя социальные обязательства исключают возможность быстрого развития экономики.

В подготовленном Минэкономразвития "Прогнозе социально-экономического развития РФ на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" говорится, что налоговая нагрузка на экономику возрастает с 30,7% ВВП в 2010 г. до 33,2% в 2011-м и 33,9% в 2013 году. А если принять в расчет снижение нефтегазовых доходов (на 0,2% ВВП), то не трудно догадаться: нагрузка на несырьевой сектор экономики будет расти опережающими темпами, не оставляя ему ресурсов для развития.

На этом фоне даже перспективы проектов, которые находятся под прямым (в том числе и финансовым) патронажем государства безрадостны, как судьба спутников ГЛОНАСС. Пока самый очевидный для большинства россиян результат модернизации – запрет на лампы накаливания мощностью 100 Вт и выше, который начал действовать с 1 января как часть кампании по энергосбережению.

В сухом остатке такой модернизации – проект консолидации политических и бизнес-элит вокруг Медведева, имеющий целью его выдвижение на второй президентский срок. Но устойчивую политическую и финансовую опору такая партия сейчас вряд ли обретет – консолидация могла бы проходить под лозунгом "так больше жить нельзя", но стабфонд еще пока окончательно не проели и жить все-таки можно.

Поэтому выбор между двумя кандидатами будут делать не простые граждане и даже не политическая элита страны. Его сделают сами члены правящего дуумвирата, о чем прямым текстом и заявил Владимир Путин в прошлом году на встрече с участниками международного дискуссионного клуба "Валдай". Посоветуются и вместе решат, что делать, принимая во внимание собственные планы, политический ландшафт и состояние "Единой России".

Можно понимать это так: все зависит от того, насколько критичным будет прогноз на 2012 г., жесткими – необходимые меры, и кто возьмет на себя ответственность за них: президент, премьер или правящая партия. Уже сейчас понятно, что будущему главе государства предстоит провести ряд непопулярных реформ – пенсионную, реформу бюджетных учреждений. Да и экономические прогнозы большого оптимизма не внушают. Сохранив президентское кресло на ближайшие два – три года, Медведев мог бы принять удар на себя – как сделал это, инициировав заведомо провальную кампанию по борьбе с коррупцией.

В этом году, с учетом предстоящих выборов, непопулярных нововведений ждать не стоит (дискуссию о повышении пенсионного возраста в преддверии выборов "Единая Россия" задушила на корню).

В течение ближайших месяцев решится, доверят ли партии власти провести операцию "Преемник". На первый взгляд, альтернатива отсутствует: "Единая Россия" прочно удерживает конституционное большинство в Госдуме и в большинстве региональных парламентов, а конкурентоспособной оппозиции не видно даже в проекте. Но тревожный звонок уже прозвучал: финансовый кризис сказался на ВВП, доходах населения и на уровне электоральной поддержки действующей власти.

Результаты последних региональных выборов показывают: как только ослабевает административный ресурс единороссов, падает число голосов, поданных в пользу партии власти. Главный кремлевский партстроитель Владислав Сурков предположил, что на выборах-2011 единороссы вряд ли наберут две трети мест и, возможно, даже будут вынуждены вступать в коалиции с другими партиями.

На самом деле в условиях, когда результат "Единой России" является одним из основных условий политического выживания губернаторов, опасаться провала партии власти на выборах не стоит. Скорее, напротив: Кремль серьезно озабочен сохранением хотя бы видимости демократии. На выборах-2011 должны заработать недавние инициативы президента, направленные на усиление политической конкуренции: гарантии равного доступа партий к СМИ, права фракций для малых партий, право на депутатский мандат для партий, преодолевших 5%-й барьер, и так далее. Но такие коррективы дадут разве что косметический эффект: по прогнозам экспертов, расстановка сил в Госдуме изменится незначительно. Поэтому предположение Суркова следует расценивать как пожелание.

Репетицией парламентской кампании должны стать мартовские выборы, которые пройдут в 12 регионах и 10 региональных столицах. В начале года традиционно происходит повышение тарифов и резкий скачок инфляции; единороссам предстоит проследить за тем, чтобы недовольство ростом цен не вылилось в протестное голосование. Партия власти уже готовится дистанцироваться от непопулярных мер: в Курской, Тверской, Тамбовской, Кировской областях, Ханты-Мансийском АО губернаторы не будут лидерами списков, заявил в конце прошлого года секретарь президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов. Разумное решение: симпатий к местным властям в большинстве регионов население не испытывает, а от административного ресурса не убудет.

Кроме того, минувшей осенью Госдума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах депутатов Госдумы, которые увеличивают до десяти человек федеральную часть списка. Такой вариант позволит партии подстраховаться на тот случай, если Путин не возглавит список "Единой России". Но, похоже, даже Путин пока не знает, появится ли его имя в первой части списка.

По мере того как партийная система теряет гибкость, все большее значение приобретают "несистемные" проявления общественной активности. Это доказали участники многотысячных протестов в Калининграде, движение в поддержку Химкинского леса, автомобилисты с "синими ведерками", а также футбольные фанаты на Манежной площади.

Приостановка вырубки Химкинского леса, пересмотр приговора, вынесенного нижнетагильскому борцу с наркотиками Егору Бычкову, и встреча Путина с футбольными болельщиками демонстрируют: власть способна оценить масштаб таких проявлений, стремится держать их под контролем и ищет подходящие для этого инструменты.

С демократами и левыми либеральничать точно не будут. Новый год оппозиционеры Борис Немцов, Эдуард Лимонов и Илья Яшин со товарищи встретили за решеткой: участники очередного митинга в защиту 31-й статьи Конституции, хоть и санкционированного городскими властями, показательно подверглись административному аресту якобы за сопротивление милиции.

Отношение к ультраправым националистам кажется гораздо более терпимым: каждый год власти санкционируют "Русский марш" – традиционный смотр сил ультраправых, а во время беспорядков на Манежной милиция очевидно медлила с разгоном фанатов – и это обеспечило им заряд энтузиазма на всю следующую неделю. Лакмусовой бумажкой, которая позволит судить об отношении власти к националистам, может стать начинающийся в эти дни в Мосгорсуде суд над активистами славянофильского движения "Русский образ" Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

utro.ru/articles/2011/01/11/948272.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (11.01.2011 13:47:33)
Дата 28.01.2011 13:54:11

Думал - опечатка, проверил, оказалось опять американская нелепость.

Чуть ниже объясню почему в этой ветке темы.

Так появилось в СМИ очередное упоминание Системы безопасности США с её пятью (5) цветовыми уровнями и "резануло слух":
>Система состоит из пяти уровней, различающихся по цветам - зеленого, синего, желтого, оранжевого и красного. В случае объявления наивысшего "красного" уровня, прекращают работу и закрываются общественные и правительственные учреждения. За все время действия системы до "красного" уровень угроз повышался лишь один раз - 10 августа 2006 года.

Ну думаю, опять в СМИ редактор некачественной водки нажрался, раз нарушает спектральную цветовую последовательность, ведь "К(расный)аждый О(ранжевый)хотник Ж(ёлтый)елает З(зелёный)нать, Г(олубой)де С(иний)идит Ф(иолетовый)азан" - все помнят цветик-семицветик, а тут такую барматуху редактор выпил, что понапутал цвета да ещё на весь белый свет ляпсус раснёс, ведь мысли что так на самом деле нет даже в намёке на такое, ведь в США же живут не идиоты, там и физику и просто явления наблюдаю - радугу на небе ведь можно же увидеть или цветные маслянные плёнки на воде в луже - везде свет распадается на общеизвестный спектр.

Просто в наш век удивлять приходится многому и потому заглянул на родное американское описание их системы:
rian.ru/spravka/20100529/239912017.html

"... Система состоит из пяти уровней, различающихся по цветам, - зеленого, синего, желтого, оранжевого и красного. Наименьшую степень опасности, соответствующую повседневной "норме", обозначает зеленый цвет, наивысшую - красный (синий уровень соответствует призыву "быть настороже", желтый характеризуется как "серьезный", оранжевый - как "критический"). ..."

Т.е. действительно синий цвет в американской системе поставлен между зелёным и жёлтым цветом! Может быть разработчик цветовой очерёдности дальтоник или ребёнок, который увидел на светофоре самый нижний разрешительный зелёный свет? Но так ведь остальные цвета проставлены с учётом цветового спектра и только синий втюхнут невпопад. И такой вот идиотизм для целого общества граждан США и публикуется по всему миру!
И ни у кого не оказалось родительской доброты подтереть задницу этим разработчикам глобальных социальных систем - взять и исправить недоразумение, эту бросающуюся в глаза нелепость.

И тоже самое со "вторым сроком подряд", "закреплённым в Конституции США" - такую же нелепость могут говорить только идиоты или хотя бы республиканцы-консерваторы, которые "прикипели" к традициям, удерживают от непонятного нового. Но чтобы демократ из демократической партии США да ещё с самым демократичным чёрным цветом кожи (любой из демоса, хоть чёрный, хоть буро-малиновый) брал вот так и попирал демократию своей узурпацией власти на "второй срок подряд" - это уже слишком. Любая страна с ядерным оружием должна быть демократичной, узурпаторам нельзя доверять ядерное оружие, иначе мир может серьёзно пострадать.

Но как дела в нашей вотчине и вот тоже мелькают какие-то мелкие провокационные сообщения...

Медведев в этом году решит, будет ли баллотироваться на второй президентский срок
26.01.2011
Президент России Дмитрий Медведев в этом году примет решение, будет ли он баллотироваться на пост главы государства в 2012 году.

По его словам, "это будет зависеть от целого ряда причин, целого ряда обстоятельств". "Если я посчитаю правильным для страны, для политической системы и прежде всего для граждан нашего государства участвовать в выборах, я буду участвовать", - заявил Медведев в интервью телеканалу Bloomberg TV.
interfax.ru/news.asp?id=174846

После такого... стольких теоретических разъяснений чего и почему творится в развитых мирах... услышать о президенте-юристе! слушающего и любящего демократичную свободолюбивую либеральную музыку... да ещё родившегося в Ленинграде-Санкт-Петербурге, культурной столицы России, да и всего мира, чего уж там скрывать...

Ну Владимир Владимирович был два срока подряд, да был и это был исключительный случай, когда демократия в России появившаяся при М.С.Горбачёве, переданная Б.Н.Ельцину была в явной опасности из-за своего исключительно малого возраста, демократия была востребована ещё 70 лет назад, но Великая Отечественная война помешала, затем Сталин готовил к 20 съезду ввод демократии (читаем Ю.И.Мухина "Убийство Сталина и Берия"), но его убили и только М.Горбачёву удалось родить демократию в России.
Теперь уже нет ни смысла, ни оправдания для "два срока подряд", демократия уже окрепла и все мы худо-бедно начинаем справляться с произволом коррупции.

И вот в такой исторический момент, когда все ожидают уверенной формализации демократии - закрепления только одного срока подряд избрания и определение референдумом для закрепления срока действий полномочий президента, мы все наблюдаем, как кто-то в Кремле подставляет президента!

А как же российские корпорации? им нужна демократия для роста и устойчивого развития.
А как же российские олигархи? Что теперь на их мнение наплевать? И на мнение народа при этом в том числе?
А кто будет принимать Олимпиаду 2014 и Гостей на ней и с каким демократическим имиджем и стандартом?

И кому вообще давалось это интервью, этому Майклу Блумбергу (его ТВ-каналу), который УЖЕ узурпировал пост мэра Нью-Йорка ("города Свободы" в когда считавшейся лучшей демократичной стране) на третьем или пятом сроке "подряд" вместо истинного одного. Заткнул всем людям деньгами рты и думает, что ничего никто не видит "феномен честного заработка на на предоставлении коммерческой информации"... В США два посмешища Б.Обама из демократической партии с варварской попыткой "на второй срок подряд" и М.Блумберг три раза варварски узурпировал мэрство "города Свободы" после чего тоже лезет в "кандидаты" стать президентом демократичной страны - обоих посмешищ на перековку.

И я не позволю (сделаю всё) смеяться над нашим президентом, всех провокаторов демократично осудим, это гражданский долг каждого россиянина.
У нас вон и Сергей Михайлович Миронов выдвинул себя в кандидаты, правда тактично в одном из последних интервью сказал, что "пока не будет.. рано..." Но при этом заметил, что Справедливая Россия там, где заявляла о себе чуть более чем в мягком режиме, так там результат был и он его приветствует и подобного рода рекомендации в партии приняты как установка. Если Дума не место для дискуссий, то Совет Федерации это вынужден компенсировать удвоенной демократичностью - более яркого демократа даже представить невозможно. Есть и Сергей Семёнович Собянин (его за рациональную принципиальность даже "СС" коррупционно настроенные граждане называют, но ведь он очень демократичен, а демократия является самой мягкой формой соблюдения интересов) если что и ещё есть много любых других вариантов, способных составить конкуренцию и другим демократам, которым госдеп США портит имидж, в то время как с элементарным порядком цветов в цветовой шкале собственной системы безопасности разобраться не могут.

Кто-то должен защищать олигархов, кто-то должен защищать монополии, кто-то в конце концов должен защищать народ - всем нужна демократия.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата 09.01.2011 18:54:28

Прекрасный выход в свет и обоснованная критика коррупционных ФИФАльщиков.

Ну думаю, сейчас я "политически юного" Дэвида покусаю... Прочитал его доводы и аргументы и... и восхитился стройной сильнейшей логичностью, высочайшей техникой аргументации и что самое главное, высочайшим тактом и дипломатичностью - это как визитная карточка НАСТОЯЩЕГО джентльмена.

А ведь Дэвид мог (конечно же не мог!) по базарному вцепиться в грязных коррупционных торговцев и, брызжа слюной, в ярости выколотить из этих негодников правду: "Сколько тебе, тварь, заплатили!! Сколько!! Ты и ты, нам обещали свои жалкие голоса!"...

И я бы это прекрасно понял, но насколько тактично и деликатно Дэвид оформил своё возмущение (!) и это достойно глубокого уважения, тем более, что Англия является РОДИНОЙ ФУТБОЛА - этот факт в бесконечное число раз усиливает негодование (!), но Дэвид великодушно справился с ним (!).
Давайте все вместе выразим уважение такому мужественному поступку.

Но что-то же он всё-таки негодующее произнёс (не унимаются безжалостные бессовестные критики)??
Да, произнёс, назвал некоторых "обещателей" своих голосов "тёмным миром", при это какие-то предатели-дизайнеры, ответственные за PR, предательски насоветовали-настояли одеть тёмный (чёрный) галстук. Это ещё один довод чтобы стилисты-дизайнеры хотя бы вкратце имели возможность ознакомиться с ключевыми тезисами выступлений. В остальном, безупречный английский костюм и действительно железные аргументы в очень, очень тактичной форме (проявление высочайшего уровня культуры) - это есть то, за что можно и нужно любить и уважать Англию.

С уважением.



Д.Кэмерон назвал ФИФА "темным миром"

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подверг критике Международную федерацию футбола, члены исполкома которой не поддержали заявку Англии на проведение Чемпионата мира 2018-го года, а отдали свои голоса России. В интервью ВВС глава английского правительства назвал "темным" мир управления международным футболом.

По словам Д.Кэмерона функционеры ФИФА ввели его в заблуждение. Он заявил, что представители исполкома лично заверили его в том, что заявка Англии имеет самые реальные шансы на успех. Между тем, "за" проголосовали только двое из 22 членов исполкома ФИФА. "Я был огорчен тем, что мы проиграли, а некоторые люди действительно были с нами неискренни", - отметил Д.Кэмерон.

Ранее представители английского заявочного комитета 2018 года выразили сомнение в том, что победа российской заявки на проведение ЧМ-2018 по футболу была абсолютно честной. В частности, Энди Энсон заявил, что ему сложно понять данную ситуацию: по неизвестной причине люди, обещавшие голосовать за Англию, этого не сделали. Э.Энсон предполагает, что голоса, предназначавшиеся его стране, каким-то образом в последний момент перешли к России.

Напомним, что решение о проведении чемпионата мира по футболу 2018 года на территории РФ было принято в четверг, 2 декабря, в Цюрихе Международной федерацией футбольных ассоциаций (FIFA). О победе России объявил президент FIFA Зепп Блаттер. Российский лидер Дмитрий Медведев в своем блоге в Twitter заявил, что теперь нужно хорошо подготовиться к проведению ЧМ-2018 и достойно выступить на нем.

Вместе с тем премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, во сколько обойдется России строительство стадионов и инфраструктуры для чемпионата мира. По оценке главы правительства, на эти мероприятия может уйти примерно 300 млрд руб. Однако эта сумма может быть уменьшена, добавил премьер.

В.Путин также предложил миллиардеру Роману Абрамовичу принять участие в строительстве объектов для чемпионата мира. Премьер-министр пояснил, что у властей есть планы привлекать для финансирования подобных проектов представителей бизнеса, дабы минимизировать государственные расходы.


09 января 2011г.
top.rbc.ru/society/09/01/2011/524857.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата 06.01.2011 16:06:00

Вне протокола. Просьба, как исключение оставить о культурном чаепитии наших дней

К небольшому эпизоду про замену пакетированных практик в Великобритании или хотя бы в самой Англии в пользу настоящего чугунного заварного чайника.

А так же к статье про Китай "История Китая – казаки с косичками-китами, чайна-люди чая, народ династии хань." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303086.htm

И в третьих, это выверенная столичная московская практика - в хорошем по настоящему солидном офисе, если люди занимаются действительно значимыми серьёзными делами - то вам там обязательно приготовят чай в чугунном китайском чайнике.

И этот чугунный чайник будет обязательно сверху покрыт "крапинками"-выступами, которые олицетворяют "чешуйки дракона" - а сам чайник ОТТОГО и имеет настоящее название Чёрный или Красный Дракон в зависимости от наружной покраски чугуна. Все чайники с «пупырышками»-«крапинками»-«чешуйками» имеют настоящее имя Дракон и никакое другое – потому что чешуйки Дракона и есть как паспорт, предъявление своего имени – раз с чешуйками, значит Дракон.

И что удивительно, приходится поправлять и корректировать культуру самих китайцев, которые в своих прейскурантах безобразничают и обозначают эти чайники какими-то нелепыми названиями "Тайпэй" или ещё какой-то ерундой (такого пренебрежения к пониманию собственной культуры китайцами я даже затрудняюсь где-нибудь вспомнить).

Огнедышащий Чёрный Дракон или Красный Дракон, поскольку именно чугунная основа максимально держит высокую температуру - можно обжечься и максимально хорошо заваривает чай (выводит экстракт фермента чайного (сжатого для ферментизации) листа).

Чайный экстракт многоуровнево повышает в организме человека давление и человек "как дракон" пробуждается к активности на день, естественно для великих достойных человека-бога дел.

Людям систематически и в солидных количествах употребляющим чёрный чай рекомендуется остерегаться приёма зелёного чая, который, наоборот, понижает давление, что для людей с и без того пониженным давлением крайне опасно, можно попасть в обморок или просто чувствовать серьёзный дискомфорт.

Это конечно же подробно и сверхдостаточно известно в высших аристократических кругах Англии.
Поэтому эту информацию я рассказал, сугубо для поддержания беседы, разве что, небольшое удивление в массовости приёма пакетированного чай на Альбионе вызвало лёгкий невообразимый шок (такого просто не может быть никогда, чёрт подери, чтобы родина Шекспира и традиций театра пила поголовно пакетированный чай - эту бурду и пойло для лишённых вкуса. Это были чужие мысли, какова ситуация с архивами Бенни Хилла, да изъятыми цензурой около 50 часов видеоматериала?).

И вот представляю фото Чёрного Дракона - мощнейшего культурного пласта в Истории Китая-России-Великобритании и других стран с чайными традициями:

Чайник Yongkang чугунный Тайпей 500 мл (арт.22275008)
Каждый чайник изготовлен из чугуна высокого качества. Внутренняя поверхность чайников полностью эмалирована, что защищает их от коррозии.

Чугунный чайник дольше других удерживает тепло, а значит вода в нем дольше всего будет оставаться горячей и пригодной для заваривания чая. Цвет черный, объём 500 мл

http://www.chaipur.ru/product_info.php?pid=7443
и http://www.chadomik.ru/1555_______.htm

и в частности чайник особой популярности в офисах ("хит")
на 800мл (0,8л)
http://www.chadomik.ru/pict/foto/4b1fac36f0787_2740.gif






Такой чайник позволяет 2-3-4-5 господам максимально сосредоточиться на вопросах, достойных их внимания и недоступных простым смертным.

С уважением и во славу чайной традиции.
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата 06.01.2011 02:05:32

Ещё один довод, почему и да. Аномалии с исчезающим тёплым течением Гольфстрим.

Взять прикупить акций энергетических компаний, Газпрома там, ещё чего-нибудь? Ах если бы на это были бы деньги, но откуда они у народа при таком расслоении в доходах... Но не будем отвекаться, ещё один повод в пользу Единого экономического пространства.

Гольфстрим умер. Нас ждет новый ледниковый период?

04.01.2011

Фильм "Послезавтра" - там все начиналось именно с остановки Гольфстрима
Жизнь на Земле только что изменилась... Гольфстрим умер... По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.


Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.

В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.
Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита – это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.
Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне...

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была "фальсификация".
Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».
Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.
В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, привожу её в оригинальном виде.

«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»


Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:

- Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть... За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат – очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.

Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека.. Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой. Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!
Итак, что мы имеем на входе? Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже – и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки, б) присутствие нефтяных включений в толще воды. На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)

2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе – в Мексиканском заливе и близ него)

В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение. Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)
Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние было куда более длительным. В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает. Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.
Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.
Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком». И что самое плохое – данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.

А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:

«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»

Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме! До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.


mostachev.livejournal.com/142190.html
От А. Решняк
К А. Решняк (06.01.2011 02:05:32)
Дата 11.01.2011 12:27:07

Природа подает сигнал тревоги. Грибковое заболевание — Phytophthora ramorum и др

Случаи массовой гибели птиц в разных уголках мира по-прежнему занимают умы ученых и обывателей. Последний случай был зафиксирован накануне в Турции. Там жертвами загадочного явления стали скворцы. А на Британских островах эпидемия смертельной болезни косит деревья, главным образом дубы.
Что происходит с природой? И связаны ли эти аномалии между собой? Версии — в материале корреспондента «Вести ФМ» Инессы Алексеевой.

Черные дрозды в американском Биибе, сороки и галки в шведском Фальчепинге, голуби и горлицы в итальянской Фаэнце и канадском Сент-Огюстен-де-Деморе, скворцы в турецкой провинции Бурса. Случаи необъяснимого мора пернатых продолжают будоражить мир.

Что это было — эпидемия, вирусная инфекция или же химическое отравление? Такую версию, кстати, также не исключали. В итальянской провинции, где погибшие голуби сотнями лежали вдоль дороги, действует несколько химических заводов.

Мертвых птиц сейчас исследуют на предмет заболеваний или наличия токсинов, и только эти исследования могут пролить свет на причины их гибели, замечает директор «Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института птицеводства Россельхозакадемии» Эдуард Джавадов:

«Можно только предполагать, что тут могут быть различные причины, в том числе, и возбудители, вирусы, микробы, токсические вещества, но на все это окончательно можно ответить только после тщательного лабораторного исследования».

Пока же ученые проводят экспертизы с тушками и озвучивают лишь предварительные заключения. Среди них есть более-менее аргументированные. Шведских сорок, по одной из версий, задавил грузовик. Птицы клевали соль на дороге. А итальянские горлицы вроде бы пострадали от несварения желудка — объелись пищевыми отходами. Канадские же ученые пока разводят руками — исследования проб тканей погибших пернатых не дали определенных результатов. Тоже и с американскими дроздами. Предположительно, они погибли от взрывов новогодних петард и фейерверков. Шум якобы настолько напугал птиц, что они дезориентировались в пространстве и стали врезаться в дома, машины и друг друга. У этого вида птиц, действительно, слабое зрение. Однако, по другой версии, в смерти пернатых повинно боевое отравляющее вещество удушающего действия — фосген. Этот газ использовался еще в Первую мировую войну, однако в настоящее время его производство запрещено. Редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин предложенную версию отвергает. Он говорит, что скрыть применение оружия массового поражения невозможно:

«Непонятно, почему оно должно распространяться только на дроздов – какое-то выборочное использование этого оружия. Тем более, что дрозды — в Швеции, дрозды — в Соединенных Штатах… Это наводит на мысль, что дрозды попали в какой-то воздушный холодный поток, замерзли там, вот и все».

Резкие изменения в климате и отмечаемая сейчас повышенная переменчивость погоды — это также одна из версий, которую не исключают ученые. Самое любопытное, что сами по себе случаи гибели птиц и других животных в дикой природе совершенно не уникальны, они происходят регулярно. Сейчас важно понять, чем вызваны эти случаи. Это свои, внутренние природные механизмы или же результат деятельности человека, считает президент Союза охраны птиц России Виктор Зубаткин:

«Как правило, массовая гибель — это или отравления, либо какие-то вот внешние воздействия. У нас бывали такие случаи массовой гибели воробьиных — они натыкались на стекла домов. Такой случай был в Томске».

А в штате Луизиана, например, где на лету гибли тысячи дроздов, произошла еще и массовая гибель рыбы — 100 тысяч особей были выброшены на берег. Ученые считают, что причиной их гибели могла стать болезнь, правда, какая именно, пока не уточняется.

О «загадочной» болезни говорят в эти дни и в Британии. Там она поразила дубы. Около 4 миллионов деревьев за последние месяцы. Грибковое заболевание — Phytophthora ramorum или «дубовая смерть» распространяется стремительно. Споры грибов переносятся ветром, они путешествуют на колесах автомобилей. Никаких средств борьбы с этим бедствием не существует. Единственный способ, имеющийся в арсенале экологов и властей, — это вырубка зараженных деревьев, объясняет арборист Вячеслав Борисов:

«Возбудитель поражает довольно широкий спектр растений — это и вересковые, и буковые, калина хорошо нам известная. К счастью, эта проблема нас не коснулась, но учитывая, что заболевание периодически встречается в европейских питомниках, из которых активно завозят нам деревья, то, в общем-то, существует опасность завоза заболевания и в Россию».

Тревожные случаи массовой гибели птиц, рыб и деревьев вместе с остающимися пока без четкого ответа на вопросы о причинах этих явлений создают благоприятную почву для теорий конца света.

Хотя и натурам впечатлительным хорошо известно, что птицы, впрочем, как и рыбы и деревья — это индикаторы состояния окружающей среды. Массовая их гибель может свидетельствовать о том, что произошли какие-то опасные изменения. Поэтому так необходимо тщательно расследовать все случаи и попытаться все-таки найти настоящую причину аномалий.

news.mail.ru/society/5096144/?frommail=1