Арестован полковник Квачков по обвинению в организации вооруженного мятежа
Защита экс-полковника ГРУ, начальника штаба "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Владимира Квачкова заявила в пятницу о том, что обжалует решение Лефортовского райсуда о его аресте, принятом накануне. Между тем "Ъ" стали известны подробности нового дела полковника. По версии ФСБ, он с соратниками планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после чего устроить поход на Москву, целью которого был захват власти. Защита считает, что выводы следствия ничем не подтверждаются.
Владимира Квачкова, напомним, сотрудники ФСБ России задержали в минувший четверг. Из постановления следователя ФСБ следовало, что окончательно оправданный накануне по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса Верховным судом господин Квачков проходит теперь подозреваемым по делу, возбужденному по ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30 и ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ. Причем, как было указано в документе, дело завели в день его задержания — 23 декабря.
Ходатайство следственного управления ФСБ России об аресте Владимира Квачкова рассматривалось судом в закрытом режиме, однако некоторые подробности дела все равно стали известны. Так, со слов самого господина Квачкова, а ему удалось пообщаться с журналистами в перерыве между заседаниями, выходило, что в основу его преследования легли показания лидера тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петра Галкина, который был задержан ФСБ еще этим летом, но затем освобожден из-под стражи и якобы согласился сотрудничать со следствием. Господин Галкин рассказал, что по заданию Владимира Квачкова в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах из патриотически настроенных молодых людей и попавших под сокращение в результате реформы вооруженных сил армейских офицеров создавались боевые группы ополченцев, которые по сигналу из штаба "Народного ополчения", возглавляемого полковником Квачковым, должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооруженный поход на Москву, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших". Причем, как сообщил Петр Галкин, военных предполагалось разоружить мирным путем, агитируя их перейти на свою сторону.
Для этого, по данным ФСБ, весной-летом этого года находившийся под подпиской о невыезде Владимир Квачков (тогда он был подсудимым по делу о покушении на Анатолия Чубайса) посетил Кострому, Ярославль, Нижний Новгород, Самару, Тулу и Рязань, где, встречаясь с военными, вел среди них антиправительственную пропаганду.
Начать же мятеж, по версии следствия, "народные дружины" планировали с Владимира, где и действовала группа Галкина, однако там он был задержан.
Сам Владимир Квачков утверждает, что никакого заговора не было. По его словам, ребята во главе с Галкиным просто съездили в лес потренироваться в стрельбе из арбалета, который был приобретен ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, утверждает полковник Квачков, тот же Галкин посетил съезд ополченцев в Сызрани, на котором тайком сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ.
Адвокаты полковника Квачкова, в свою очередь, утверждают, что все поездки их доверителя были разрешены судом и представителями следствия. "Это были обычные встречи ветеранов боевых действий, а не подготовка какого-то мифического заговора",— говорит адвокат Оксана Михалкина. По ее словам, Галкина не перевели из свидетелей в разряд обвиняемых, и, видимо, в благодарность за это он рассказывает истории о полковнике Квачкове одна страшнее другой. Обсуждать подробности дела адвокат не стала, сославшись на секретность его материалов.
При этом защита собирается обжаловать сам арест полковника Квачкова, который, по ее мнению, был произведен с грубыми процессуальными нарушениями. "Изучая материалы, поступившие в Лефортовский райсуд, я не обнаружила в них протокола о задержании Владимира Васильевича, а этот документ в соответствии с решением пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года (регламентирует порядок заседаний при рассмотрении ходатайств об аресте.— "Ъ") является обязательным. Без протокола задержания подозреваемого невозможно установить, сколько времени прошло с начала его нахождения под стражей",— сообщила адвокат Михалкина. По ее словам, в материалах, поступивших в суд, не оказалось ни одного документа, например паспорта, по которому можно было бы установить и личность господина Квачкова. Почему следствие так торопилось с арестом господина Квачкова, что не позаботилось о важнейших документах по делу, а суд просто постарался не заметить нарушения, защита может только догадываться.
В частности, по версии госпожи Михалкиной, ее клиента могли решить изолировать от общества из-за недавних массовых беспорядков в Москве. Сам господин Квачков в них, по версии защиты, не участвовал, а только комментировал их в СМИ. Однако его сторонники, как уже установила ФСБ, приняли в этих событиях самое непосредственное участие.
Например, в Красноярске были задержаны сразу 20 членов "народного ополчения", которые хотели организовать акцию, посвященную убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Впрочем, после "профилактических бесед" сотрудники правоохранительных органов ополченцев отпустили. Очевидно, понимая, что одной только профилактикой дело не закончится, штаб ополченцев за четыре дня до ареста Владимира Квачкова разместил на своем сайте подробные инструкции о том, как действовать в случаях всевозможных эксцессов.
В частности, им предлагалось создать системы оповещения об экстренных ситуациях с "соратниками". "Необходимо иметь возможность прямого контакта с теми, кто задержан, кто находится рядом или координирует действия в данном случае. Как показывает практика, при скорейшей реакции на событие действия силовых и иных структур носят гораздо более осторожный характер, поскольку сразу возникает ситуация огласки происшедшего",— говорилось в инструкции. Так, напомним, и произошло при задержании ее автора Квачкова. Соратники мгновенно сообщили о визите сотрудников ФСБ к полковнику Квачкову в СМИ, правда его аресту это никак не помешало.
Осторожно: НГ не наша газета. Возможны дезинформации.
НГ 27.12.2010 | политика
Юлия Садовская
"Ополченец" Квачков с арбалетом в руках
Полковник ГРУ в отставке арестован по подозрению в содействии террористической деятельности
Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков арестован по подозрению в содействии террористической деятельности и покушении на подготовку вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя. Квачков арестован по ходатайству следствия до 23 февраля 2011 года. Эксперты «НГ» считают задержание Квачкова адекватной реакцией властей и связывают его с националистическими акциями на Манежной.
В настоящее время Квачков находится в одиночной камере СИЗО. По его словам, обвинение считает, что группы арбалетчиков из возглавляемой им организации «Народный фронт освобождения России» были направлены из Тольятти под Владимир для организации мятежа. Друзья Квачкова из Союза офицеров призывают воссоздать комитет по его освобождению.
О том, как происходили задержание и обыск в его квартире на Бережковской набережной, в доме 14, рассказала «НГ» супруга полковника Надежда Квачкова: «Пришел человек, назвался Галушко, представился следователем ФСБ. Муж отказался открывать ему дверь на том основании, что незнаком с ним лично. Попросил оперативника прислать повестку на допрос, на что тот стал угрожать вызовом МЧС и взломом двери».
Кроме того, Надежда Квачкова пожаловалась на отключение света в квартире и долгую оперативную работу. По ее словам, следователь объяснил ей, что если бы дверь открыли по-хорошему, то обыска бы не было. Как она рассказала «НГ», в доме простукивали полы, стиральную машину и даже унитаз. Искали, по словам супруги Квачкова, планы вооруженного мятежа, карты, обмундирование и предметы, запрещенные к использованию на территории РФ. «Однако, ничего из того, что было написано в разрешении на обыск, не было найдено», – сказала Квачкова.
Адвокат задержанного Алексей Першин рассказал «НГ», что арест его подзащитного происходил в большими нарушениями Уголовно-процессуального кодекса, поэтому защита обжалует постановление суда об аресте в коллегии по уголовным делам Мосгорсуда. Однако говоря о прогнозах по делу Квачкова, Алексей Першин пессимистичен: «Больших надежд у меня нет». Также адвокат утверждает, что санкции статей, по которым обвиняют Квачкова (ст. 205.1 и ст. 279 Уголовного кодекса), предполагают лишение свободы на срок до 20 лет. «Вердикт присяжных по этому делу невозможен, так как процесс будет проходить в закрытом режиме», – сказал Першин.
Заместитель генерального директора Независимого фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин назвал арест Квачкова «адекватным решением» властей: «Следует различать стремление к изменению действующей власти посредством Конституции и откровенный призыв к насильственным действиям». Он объяснил свое отношение к аресту Квачкова следующим образом: «Есть люди, которые высказывают свои идеи и критикуют власть – это нормально для любого общества. А если человек откровенно предлагает все перевернуть, причем не конституционно, то государство должно себя защищать, так происходит в любой стране, и я не вижу в этом ничего плохого».
Вместе с тем собеседник «НГ» отметил, что важно в этом вопросе не воспринимать арест Квачкова расширительно и не действовать аналогичным образом со всей оппозицией. Эксперт отметил связь между Квачковым и наиболее радикальными националистами: «Считаю данное решение об аресте Квачкова справедливым, учитывая то, что он говорил и что предпринимал, особенно в контексте последних событий на Манежной площади. Ведь ни для кого не секрет, что за Квачковым идет наиболее радикальная часть националистов».
Примечательно, что задержание полковника произошло фактически сразу же после того, как ФСБ подключилась к расследованию акции на Манежной площади в Москве. Напомним, что ранее Квачкова уже судили за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Стоит отметить, что Квачков является лидером общественной организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», а члены этой организации принимали активное участие в беспорядках на Манежной площади 11 декабря. Как утверждает член штаба движения Юрий Екишев, именно он был тем человеком в маске, который вел переговоры с начальником столичного ГУВД Владимиром Колокольцевым, приехавшим на Манежную в попытках утихомирить толпу.
Таким образом, следует признать, что столичные власти действительно оперативно сработали по задержанию активных участников недавних беспорядков. О работе подстрекателей говорит запись в блоге Екишева: «Ни один телеканал не сказал, что это были мы... Я видел страх на лицах наших начальников на Манежной...»