Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (112)

От	Monk
К	All
Дата	07.12.2010 18:27:50
Рубрики	Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (112)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	Durga
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	31.01.2011 21:00:02

"Мой отец - Ли Ган" - проверка Китая на вшивость.

Приложение к Китаю синеведерочного коррупциометра.
Конечно Китай не сранвить с Рашей по вшивости, но общая ситуация в Китае по этому вопросу похоже постепенно, но уверенно усугубляется.
=======
http://wangpa.livejournal.com/599641.html

26 января в 9 утра в суде уезда Ванду (Wangdu) города Баодин в провинции Хэбэй начинается процесс по делу сына милицейского начальника, заслужившего печальную известность по фразе "мой отец - Ли Ган", ставшей своеобразным символом произвола чиновников и их детей. Родные погибшей девушки сообщили об угрозах со стороны местного партийного босса.

22-летний Ли Цимин (Li Qimin), сын заместителя начальника управления общественной безопасности района Бэйши города Баодин, обвинен уездной прокуратурой в "совершении дорожно-транспортного происшествия" в связи с наездом на двух студенток на территории кампуса Хэбэйского университета в городе Баодин 16 октября 2010 года. Одна из девушек, Чэнь Сяофэн (陳曉鳳), скончалась на месте, вторая серьезно пострадала. В ноябре власти вынудили ее семью согласиться на компенсацию.

После наезда Ли Цимин не остановился, а довез свою девушку до общежития. Когда студенты и охранники преградили путь его машине, пьяный Ли Цимин стал угрожать им, крича: “Попробуете засудить меня? Мой отец – Ли Ган!”. Ли Ган, как отметил выходящий на русском языке журнал Китай, "влиятельный человек, особенно в городе Баодин, где он является почти всесильным".

Уже через неделю после задержания прокуратура Ванду арестовала его. В соответствии со статьей 133 уголовного кодекса за наезд и бегство с места происшествия полагается минимум 7 лет тюрьмы. Фраза "мой отец Ли Ган" быстро приобрела популярность в интернете, получив нарицательный смысл.

По сведениям South China Morning Post, на суде будут присутствовать 7 членов семьи погибшей девушки, в том числе ее отец Чэнь Гуанцянь (Chen Guangqian) и старший брат Чэнь Линь (陳林). Под давлением местных властей отец 5 ноября подписал договор с людьми, которых прислал Ли Ган, согласившись на компенсацию в 460 тысяч юаней (69870 долларов) – с условием, что семья погибшей не будет давать интервью или раскрывать содержание документа в течение определенного времени.

Семья также отказалась от услуг одного из двух своих адвокатов – им оказался Чжан Кай (Zhang Kai) из пекинской юридической фирмы Beijing Yijia, так и не получивший ответа из милиции на просьбу о повторном вскрытии с целью определения скорости автомобиля в момент наезда. На суде интересы родных будет представлять адвокат Ху Ихуа (胡益華), который воздерживается от комментариев.

Как сообщил Чэнь Линь, компенсация была выдана родным погибшей не сразу: правительство уезда Вэйбо (Weibo) города Синьцзи (Xinji) провинции Хэбэй, где они проживают, придерживало ее до 27 декабря, пока не стих интерес прессы к этой теме. “То, что мы взяли компенсацию, не означает, что мы согласились на обвинение в нарушении правил движения", - сказал он South China Morning Post, отметив, что сидевшему за рулем “следовало бы предъявить обвинение в угрозе общественной безопасности”, по которому может быть вынесен смертный приговор.

В интервью материковой Global Times 24 января Чэнь Линь рассказал, что на днях к ним явился партийный босс их поселка Южный Сичжун (Sizhong), который “посоветовал” его матери не говорить ничего плохого ни о подсудимом, ни о его отце. Для гарантии, добавил он, на время суда у них отберут идентификационные карточки и в суд отправят в сопровождении местной милиции. “Теперь у тебя остался только один ребенок, так что постарайся не создавать проблем”, - сказал Ши Чанцунь (史長存). Мать восприняла этот разговор как очевидную “угрозу”, отметил Чэнь Линь.

По сообщению сайта Jcrb.com, которое цитирует государственное радио CRI, местные власти приказали допустить в зал суда только 5 репортеров - все из прессы города Баодин, хотя освещать процесс прибыли 40 журналистов. И те пятеро, которые получат места в зале, должны опираться на пресс-релизы местного партийного начальства.

=====

http://wangpa.livejournal.com/602241.html

23-летний Ли Цимин (Li Qiming), сын милицейского начальника, заслуживший печальную известность выкриками "мой отец – Ли Ган", приговорен 30 января к 6-летнему тюремному заключению.

В соответствии с постановлением суда уезда Ванду (Wangdu), он признал себя виновным в том, что управлял машиной в нетрезвом состоянии и "совершил дорожно-транспортное происшествие, вызвавшее смерть человека". Вечером 16 октября 2010 года он сбил в кампусе Хэбэйского университета в городе Баодин двух студенток, катавшихся на роликах. 20-летняя Чэнь Сяофэн (Chen Xiaofeng) скончалась в больнице, Чжан Цзинцзин (Zhang Jingjing) получила перелом ноги. При задержании пьяный водитель седана марки Volkswagen выкрикивал: "Попробуйте, отдайте меня под суд - мой отец Ли Ган!".

Как говорится в заметке Global Times, суд принял во внимание раскаяние подсудимого и компенсацию, выплаченную жертвам его отцом. Семье погибшей студентки замначальника районного отдела Управления общественной безопасности города Баодин выдал 460 тысяч юаней (69888 долларов), родственники второй девушки получили 91 тысячу юаней (13800 долларов). Поскольку Ли Цимин не намеревался причинить им тяжкие телесные повреждения, пояснил суд, было бы неправильно обвинить его в создании угрозы общественной безопасности.

Родственники Чэнь Сяофэн выразили возмущение результатом процесса, отмечая, что он должен был быть обвинен в создании угрозы общественной безопасности, что грозило бы ему минимум 10 годами тюрьмы, а не в обычном дорожно-транспортном происшествии, за которое полагается до 7 лет. "Вопрос не в том, удовлетворены мы или нет. Вопрос в сути самого происшествия", - сказал ее старший брат Чэнь Линь (Chen Lin). Он уверен, что только широкое общественное внимание к этому инциденту и публиковавшиеся в интернете требования обеспечить справедливый суд помогли добиться хотя бы такого результата. "Мы беспокоились, что Ли может выйти из зала суда с вердиктом на три года тюрьмы или даже с каким-то условным приговором", - указывает он.

У семьи Чэнь не оставалось почти никаких возможностей, отметил защищавший их интересы пекинский адвокат Ху Ихуа (Hu Yihua), не присутствовавший на заседании 30 января. По его словам, как потерпевшая сторона ее родственники могут только опротестовать постановление суда через прокуратуру уезда Ванду. "Насколько мне известно, семья жертвы не планирует подавать апелляционную жалобу", - сообщил он Global Times. Другой адвокат, Чжан Кай (Zhang Kai), от услуг которого семья Чэнь отказалась в ноябре, также полагает, что им придется согласиться с этим постановлением и они едва ли станут обжаловать его в вышестоящем суде или добиваться пересмотра.

Чжан Кай выразил глубокое разочарование приговором, назвав его позорным. "Это дело ярко отразило почти все крупные провалы в нашей судебной системе и еще более подорвет доверие к ней", - подчеркнул он. По его словам, политическое вмешательство с целью заглушить процесс наблюдалось с самого начала – это выявилось в его отстранении, запрете на публикации в прессе и огромном давлении на членов семьи Чэнь, вынудившем их принять компенсацию, предложенную семьей Ли. "С сожалением приходится видеть, что этот вердикт не смог разрядить напряженность и негодование вокруг младшего Ли, но вместо этого вызвал нарастание гнева и неверия в адрес несправедливой судебной системы", - цитирует его South China Morning Post.

Согласившись под страшным давлением местных властей с предложенной компенсацией, семья Чэнь Сяофэн в ноябре подписала письмо прощения в адрес Ли Цимина. Как упоминалось выше, суд воспользовался этим для смягчения приговора. Сам Ли Ган 30 января в суде не появился, хотя двое других членов семьи присутствовали. Несмотря на то, что процесс был объявлен открытым, прессу – за исключением местных репортеров – в зал не пустили. Как писала Global Times, во время процесса 26 января перед зданием суда собралось около 500 человек.

“Это происшествие вызвало большой резонанс в китайском обществе. Теперь фразу "мой отец Ли Ган" широко употребляют китайские пользователи интернета в качестве иронического словосочетания, выражая их возмущение в отношении лиц, пользующихся привилегиями, и детей высокопоставленных чиновников или богатых людей”, отделалась дежурной фразой русская служба Синьхуа. Известно, что эту фразу употребляют даже в домашнем обиходе: “Разве я могу мыть посуду? Мой отец – Ли Ган!”.

Следовало бы, впрочем, отметить разочарование судебной системой, выраженное пользователями в связи с вердиктом, вынесенным по этому делу. "Рулишь пьяным + скрываешься + одна погибшая + одна раненая = всего лишь шестилетнему сроку? ... Любопытно, такой закон применяется только к ‘небесной династии’?", - цитирует AFP комментарий на Netease, сравнивающий нынешних партийных боссов с членами императорской династии, которые не подчинялись земным законам. "Какой стыд! Хотел бы я иметь такого отца, как Ли Ган, который может избавить пьяного водителя-убийцу от сурового наказания", приводит South China Morning Post один из комментариев на официальном информационном портале Sina.com.

От	GreATexp
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	30.01.2011 12:53:52

Сергей Георгиевич - экстремист?

В блоге Полит-книги появилось Постановление прокуратуры Нижегородского района г.Н.Новгорода от 17 января 2010 года о направлении материалы проверки обращения г-на Левина Л.Б. о противоправных действиях составителя (Кара-Мурза С.Г.) и издателя (издательство «Алгоритм») книги «Евреи и социализм (200 лет вместе)», в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. http://www.blog.politkniga.ru/content/view/347/

Данное постановление было выложено 28.01.2011 г. Может у кого-нибудь есть какая-либо доп. информация?

От	C.КАРА-МУРЗА
К	GreATexp (30.01.2011 12:53:52)
Дата	30.01.2011 17:46:58

Re: "Направление материалов на проверку" -обычное дело. Люди ведь жалуются... (-)

От	Семен
К	C.КАРА-МУРЗА (30.01.2011 17:46:58)
Дата	31.01.2011 17:24:22

Хотелось бы узнать, издана ли книга? (-)

От	GreATexp
К	Семен (31.01.2011 17:24:22)
Дата	31.01.2011 19:33:23

Cудя по Постановлению, издана и в конце 2009-го продавалась в Н.Новгороде (-)

От	Семен
К	GreATexp (31.01.2011 19:33:23)
Дата	01.02.2011 17:58:09

В Москве пока не видел. Будем искать... (-)

От	Durga
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	30.01.2011 01:04:56

Об акции "синих ведерок" в Питере

http://community.livejournal.com/ru_vederko/525493.html

29 января в Петербурге 7 участников акции ОСВ были задержаны без каких бы то ни было причин.
В настоящее время (22:30 29 января 2011) 6 участников уже отпущены.
В 32 отделе милиции остался один: Евгений Романов. Милиционеры оставили его до суда. Ему вменяют статью 19.3 КоАП РФ "невыполнение законных требований сотрудника милиции", допускающую до 15 суток административного ареста.
Колонна из автомобилей участников акции двигалась к месту контрольной точки ещё без ведёрок, без лозунгов, не нарушая ПДД.
Автомобили были остановлены и полностью блокированы сотрудниками Центра Э, ППС, ДПС. У всех участников проверили документы, 6 человек сразу были задержаны и увезены по отделениям.
К машине Евгения Романова подошёл полковник и не представляясь стал требовать документы. Водитель попросил его представиться и назвать причину остановки. В ответ на это ПОЛКОВНИК стал кричать на него "Я ЖЕ ПОЛКОВНИК, тебе этого мало?". Романов заблокировал дверь и закрыл окно, позвонил в УСБ и 02 рассказав о неизвестном человеке в форме полковника, совершающем противоправные действия.
Полковник подозвал сотрудников ППС и приказал им разбить машину и вытащить из неё водителя. Даже сами милиционеры были удивлены и ОТКАЗАЛИСЬ выполнять этот приказ. Они рассказали водителю, что машину могут разбить другие сотрудники, поэтому предложили выйти из машины.
Романов вышел и его отвезли в отделение милиции, где начали оформлять протокол по ст. 19.3 КоАП РФ "невыполнение законных требований сотрудника милиции".
В итоге его оставили под арестом до суда на максимально допустимый согласно закону срок - 48 часов.
Начальник 32 отделения сообщил, что к ним приезжал ПОЛКОВНИК и ПРИКАЗАЛ ОФОРМИТЬ его "по полной программе".
Всем другим задержанным предъявили нарушение статьи 20.2 КоАП РФ "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания" и отпустили по домам.
Сейчас активисты петербургского Общества Синих Ведёрок разыскивают снятую видеозапись противоправных действий ПОЛКОВНИКА. Обещали передать сюда, пост будет обновлён.

На картинке: Слева ПОЛКОВНИК приказывает ДПСникам разбить этот автомобиль и вытащить водителя.
Справа: ПОЛКОВНИК, передняя сторона туловища.

Поддержите Евгения Романова! Молчать НЕЛЬЗЯ!

Телефон отделения милиции # 32: (исправлено! работает!) +7(812) 362-32-02.
Милиция утверждает, что Евгения оставляют на ночь, постельным бельём, пищей и адвокатом он обеспечен.
Метки: 2011-01-29, ГАИ ГИБДД, МВД, Общество Синих Ведёрок, акция, беспредел, ведёрки в регионах, задержание, суд, угрозы

===================================
http://igoist-18.livejournal.com/3611.html

Незнаю даже с чего начать.
Мне в этот день больше всего запомнилась не сама акция,которой по сути не было. И не тщетные попытки оторваться от "хвоста". Вообще мне сразу идея отрыва показалась очень сомнительной. Трудно себе представить как может потеряться группа из пары десятков машин в городе ,утыканном постами ППС и ГБДД.
Запомнилась беседа с обычным сотрудником ППС, в 45м отделении,пока я ждал свои насущные 3 часа.

Честно говоря, меня всегда поражало количество выделяемых сотрудников и транспортных средств на акции СВ. Ощущение ,что собираются не обычные автолюбители,желающие выразить свой протест, проявить гражданскую позицию на фоне всеобщего безразличия, а какие то матерые провокаторы с недоброй репутацией.
В кратце что было:
Мы постояли на стоянке Гипермаркета, подифилировали с синим ведром на крыше, потом сняли его, т.к. организаторы предупредили, что с ведром скорее всего вообще не дадут уехать.
Было предложение, рассосаться, затеряться в потоке машин и ехать к точке сбора №2,чтобы скинуть с себя полк милиции.
Мы без ведерок и плакатов,обычные машины,просто двигающиеся в одном направлении с одинаковой скоростью съехали с КАД, в хвосте довольно скоро пристроились около 4-5 машин милиции.
Когда дорога стала боле просторной, одна из газелей ППС обогнала нас и встав поперек, почти полностью перекрыла движение по набережной, легковые машины перегородили отход с боку,через пару минут вокруг уже был муравейник из гаишников и ппс-ников вперемешку. Никто не паниковал, кто то вышел покурить. Все с улыбкой наблюдали за этим цирком.
Я сидел в машине ,когда ко мне подошел сотрудник ппс, вежливо с шуточками представился(молодой),сказал что мы нарушили закон статья КоАП 20.2 и попросил документы. Взяв мой паспорт и даже толком не взглянув на него , предложил проехать с ними в отделение милиции. Я попытался качать права, подошли еще трое милиционеров. Угроза вытащить меня из машины силой в случае отказа и желание досмотреть этот цирк сподвигла меня все же вылезти. Страха не было, была уверенность в своей правоте, в маразме ситуации. Я знал на 100% ,что предъявить мне нечего, и происходящие - просто банально целенаправленный срыв собрания Синих ведерок, подержат 3 часа и отпустят за неимением оснований.
Самое интересное началось в отделении.
Дежурные не имеющие отношения к конвою без конца бухтели " на фига вы нам их притащили?", "дел серьезных что ли нету?" и т .д.
Началась какая то тягомотина и мышиная возня с бумажками. ППС ники ,молодые ребята. Я бы даже сказал приятные сами были не довольны и тоже бухтели на нас, что мы их отрываем от "настоящей!" работы. Я говорю "так отпустите". А они в ответ " не можем, приказ, причем не от начальства, а с главка" В чем суть приказа мне не разъяснили.
В общем я не дурак языком почесать, да и ребята милиционеры тоже, и мы схлестнулись в " идеологической борьбе".
Меня позабавила точка зрения милиционеров, особенно фраза " у вас есть выбор,у нас нет". Я ответил,что выбор есть всегда.
Да и вообще как то фатально они воспринимают ситуацию. Как собака "все понимаю,а сказать не могу".
"Да мы рады бы сами с вами поехать" говорят,если бы по гражданке.
"все знаем,про откаты, воровство, беспредел в т.ч. в своих рядах тоже знаем"
"Против "крутых" мы ничего сделать не можем,а они с нами все что угодно" (это про борзые мигалки)
"Мы слуги системы, и вынуждены делать то что она скажет" и много чего в таком духе.
Я рассказал им перечень требований ведерок, спросил какие из них вы считаете не правильными. Мне не смогли ответить на этот вопрос. Только одобрительно мычали. Но почему меня задержали тоже ответить внятно не могли, что то без конца бормотали про поправку от 24 декабря 2010 года. Будто эту фразу им вбивали несколько дней,а смысл ее объяснить забыли.
Меня удивила реакция на фразу , что ментов в России ненавидят, считают за бандитов. Если бы мне обиженно не начали вспоминать героические будни, батальоны МВД в Чечне, жуткие условия работы и нищету рядовых сотрудников и просить не грести всех под одну гребенку ,я бы подумал что меня разыгрывают.
Я без злобы, с небольшим стебом, но без злобы. Незнаю, сказал ли я им чего нового, но сам понял, что ярлыки навешанные мной, на "серых братьев" слетели. Идеальной вопощением МЕНТА для меня был кто то типа "жемчужного прапорщика", этакое быдло, с жирной рожей и свинными глазками. А тут молодые ,общительные ребята, ни одного мата кстати за 3 часа!, только в форме...
При виде полковника аж загривки дыбом встают, не говоря уж о стойке.
Я никого не оправдываю...просто как то не приятно на душе.
Через пару часов приехали ведерки, поддержать, проверить все ли нормально и проконсультировать, если что. Молодые ППС ники радостно убежали через 2 часа, узнав что наконец спихнули нас дежурному. В общем на этом почти все.
Итогом моего 3-х часового пребывания в отделении стали заполненный бланк протокола, рапорт, пару справок заполняемые за 3 минуты. Причем при мне протокол переписывали 3 раза. Сначала сами ППС ники, потом приехал грозный полковник,что то его не устроило, потом приехала какая то активная женщина ,норовившая всех подловить на орфографических ошибках. Кстати, извиняюсь если их найдете. Технический ВУЗ опустил мою твердую пять по русскому до блеклой троечки.
Если ведеркам нужен был шум,сегодня они его получили. Дали бы, как в Москве,проехать маршем, ничего б особо интересного не случилось ,а тут целый сюжет с погонями,конспирацией и явным нарушением конституционных прав граждан.

Кстати не знал, что милиционера на Невском ,фанаты забили все таки насмерть. Было видео,но как то историю замяли. Те кто меня привезли в отделение оказывается были там в тот вечер.

От	Durga
К	Durga (30.01.2011 01:04:56)
Дата	30.01.2011 01:10:10

В Москве акция прошла спокойно

Акция проходила в поддержку Елены Ярош, пострадавшей от водителя Минха, который перекинулся жмуриком, а также в поддержку милиционера 2го полка ДПС, сбитого членовозом на "Арбате".

http://community.livejournal.com/ru_vederko/525191.html#cutid1

http://community.livejournal.com/ru_vederko/524628.html#cutid1

Отчет об акции

lenin_vlil пишет в ru_vederko
30 января, 17:39 У меня нет прав, нет машины, и вообще, я всю эту автомобильную тематику не очень понимаю. То есть, умом понимаю, но проблемы автомобилистов меня мало волнуют. Зато, как завещал великий Летов, я всегда буду против. И поэтому считаю, что ОСВ – это круто и зачетно в принципе. Сегодня я в этом удостоверился.

«Чиновник с мигалкой опаснее обезьяны с гранатой»

Состоялся пикет в поддержку жертвы ДТП с участием Минха – в общем-то, никто не сомневается, что виновник именно Минх, но буду делать вид, что пока суд не состоялся, как бы в этом не уверен – и сбитого милиционера 2 спецбатальона ДПС.

Неоднократно посещал разные акции недовольных и несогласных. Со стороны милиции постоянно присутствуют различные репрессии – то «пройдемте», то просто документы спросят, то без разговоров винтят. Сегодня этого не было.

- Это первый, наверное, пикет, в поддержку милиционера, - открыл митинг Шкуматов.

Все милиционеры стояли поодаль, и, скорее всего, ничего не слышали. Однако на то, что они в принципе поддерживают идею ограничения использования спецсигналов, указывало то, что они ни к кому не лезли, и с разговорами не приставали. Стояли себе и стояли.

- У меня есть знакомый милиционер, его сбила машина с мигалкой, - привел пример Петр. – Он подал заявление, но ему объяснили, что в ней ехал «хороший человек». И сейчас он инвалид, и не может приехать, но просил рассказать о нем. Губернатор, который его сбил, сказал, что «все решит». Но по отношению к этому милиционеру это довольно цинично. Он выступает за нас, но не пишет в интернете и никому об этом не рассказывает, потому что он действующий сотрудник милиции. Он не может сказать: «я ненавижу мигалки». Но я могу сказать, что милиционеры, инспекторы ДПС, которые все это видят каждый день, могут сказать, что мигалки – это главное автомобильное зло на сегодняшний момент.

В сущности, это, на мой взгляд, все по пикету, который по формату, на самом деле, был митингом. Остальные ораторы, кроме Алексея Дозорова, просто развивали тему.

Должен оговориться, что за точность цитат сейчас не отвечаю, а пишу то, что уловил по сути, так как никого, кроме Шкуматова, на диктофон записывать не стал.

- 31 числа состоится митинг в поддержку 31-ой статьи Конституции России, - сказал Дозоров. – Мы ничего не добьемся, если не отстоим наше конституционное право на свободу собраний. Тогда мы сможем контролировать использование мигалок. Я всю жизнь живу возле спецтрассы, и могу сказать, что такого количества машин с мигалками, как сейчас, не видел никогда. Я приду на Триумфальную.

Еще до начала митинга Алексей, вместе с десятком журналистов и милиционеров, стоял на тротуаре Кутузовского проспекта, держа в вытянутой руке синее ведро. Через несколько минут по направлению в центр города проехала черная «Ауди» с проблесковым маячком.

«В бане и на дороге все равны»

По окончанию пикета-митинга желающие выдвинулись в Барвиху. Меня вписали пассажиром к Михаилу flagman87. Сначала мы встали чуть дальше по направлению в область от гостиницы «Украина», но через пару минут мимо нас проехала первая группа из нескольких ведерочных машин. Михаил решил пристроиться за ними, так как решил, что пробег уже начался. Это оказалось не так, но все равно было весело.

- Странно, ментов нет, - сказал Михаил. – Я думал, что нас либо всех завернут на выезде из города – тогда все, либо дадут проехать. Почему-то ментов нет. Может быть, они нас в Подушкино ждут?

Первого мента мы встретили на въезде в Барвиху перед мостом.

- Вот если бы мы ехали всей группой, у него бы рожа вытянулась. Зато когда он увидел автобус (дом на колесах шел за нами) у него глаза были во-о-от такие, - прокомментировал Миша.

Головная машина первой группы свернула налево возле «Барвиха Luxury Village». Через несколько минут мы приехали к той самой детской площадке и к тому самому ДК. Кое-как припарковались – на улице и так стояли машины, и все семь или восемь автомобилей, на которых прибыла группа, парковать было особо некуда.

Чуть подальше от нас, возле автобусной остановки с трогательным названием «Ясли» стояла машина ДПС. Рядом тусовался майор, и нервно разговаривал по телефону.

- Где вторая группа? Это кто? Вторая группа, да? А с этими мне что делать?

Я так понял, что он имел в виду прибывших. Мысль подтвердилась, когда минут через пять в переулок, в котором были оставлены машины, въехал милицейский мессершмит. Он медленно проехал мимо. Еще через несколько минут возле здания, табличка на котором гласила «Клинический санаторий Барвиха», появилось еще два будущих полицейских.

Все это время ведерочники обсуждали, куда же делась вторая группа. По рации доложили, что все они стоят возле «Барвиха Luxury Village». Еще минут десять выясняли, как туда проехать. Выяснив, расселись по машинам.

Когда все сели и приготовились к выдвижению, появился некий тощий и замученный жизнью старлей. Он подходил к каждой машине с ведром, и записывал номер в тетрадь с обложкой, раскрашенной в цвет триколора – я вообще поначалу подумал, что он читает УК или КоАП, но потом понял, что писать на страницах таких книг ни один мент не станет, ибо кощунство.

- Ну что он пишет? – задал риторический вопрос Миша. – Он что, не может запомнить три буквы и три цифры?

А старлей действительно стоял, глядя на номер нашей машины, около трех минут. За это время можно не то что запомнить номер, а вообще наизусть его выучить.

Кстати, Зворыкин, migdal_or, написал, что в Подушкино, по его информации, ждало два автобуса с ОМОНом. Сразу же по приезду я обошел территорию в радиусе двухсот метров от места стоянки, и никаких автобусов, никакого ОМОНа и никакой милиции – кроме упомянутых троих ДПСников – не видел.

Цены ниже, чем в Москве

- Все номера давно известны, - сказал Миша. – Возможно, что менты целенаправленно тормознули организаторов. Например, Петю увидели, и не пустили.

Приехали к «Барвиха Luxury Village». Как оказалось, изначальное предположение о кознях милиции не подтвердились. Я так и не понял, почему все встали там – вроде, просто по ряду причин заломались ехать дальше.

Кстати, когда администрация Барвихи отказала в проведении пикета, они сослались на то, что, мол, «Барвиха Luxury Village» частная территория, поэтому там собираться нельзя. Все собрались на парковке, и ни у охраны всего этого вертепа, ни у дежуривших неподалеку ментов, вопросов не возникло.

Дальше все было мирно. Несколько человек смотрели на противоположную сторону Рублевки. Там, под светофором, совершалась собачья свадьба. Одна собака трахала другую, еще парочка стояла рядом, а еще одна, самая здоровая, без остановки гавкала.

- Это он советы дает, - пояснили наблюдатели.

После группового фотографирования, все поехали в Москву. В голове колонны ехала машина ДПС. Мы с Мишей выдвинулись последними, так как он то забирал у Шкуматова наклейки, то отдавал кому-то синие ведерки, выехали последними. Всю дорогу за нами на дистанции метров в пятьдесят, ехал милицейский «Форд».

- Удивительно, никого не тронули, - рассуждал Миша. – Обычно кого-нибудь да тормознут, а сегодня вообще никаких проблем не было.

- Может быть, это из-за того, что пикет был, в том числе, в поддержку этого милиционера из 2-го спецбатальона?

- Возможно.

Очень печально, что поводы для подобных пробегов появляются только после трагических событий. Как сказал Миша, в теплое время года пробеги проходят гораздо веселее – тепло, окна нараспашку, все орут и сигналят – но сегодня все равно было круто.

Я с удовольствием поучаствую в еще одном подобном мероприятии – автопробеге, митинге, пикете или как-то еще. Надеюсь только, что повод для этого будет не такой, как сегодня.

Метки: ДТП с мигалкой, Минх, акция, митинг, синее ведёрко, спецномера, стратегия-31

От	Мак
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	29.01.2011 17:56:30

С.Кургинян о закрытии программы «Суд времени» на 5 канале ТВ (ЛГ)

Литературная газета
http://www.lgz.ru/article/15134/

ТелевЕдение

Как это было

ТЕЛЕСКАНДАЛ

В результате перемен на 5 канале (на должность гендиректора ОАО «ТРК «Петербург» назначен бывший заместитель руководителя дирекции информационных программ Первого канала Алексей Бродский) закрыт московский офис. Прекращены съёмки «Программы передач», «Картины маслом» и «Суда времени», вызвавшего огромный интерес среди тех, кого волнует история страны, а главное – её будущее. Один из ведущих этой программы Николай Сванидзе уже высказывался в СМИ по поводу завершения «Суда», предоставляем слово главному, на наш взгляд, его герою – Сергею КУРГИНЯНУ.

------------

Мне приходилось много говорить о программе «Суд времени» и с профессионалами, изучающими общественные процессы, и с далёкими от общественных наук политически активными гражданами. И те, и другие рассуждают примерно так.

Первое – «Суд времени», безусловно, является крупным идеологическим событием. А раз так, то…

Второе – крупное идеологическое событие не может не привлекать внимание Кремля. Кремль не может быть безразличен к такому событию. А значит, он к нему небезразличен. А раз так, то…

Третье – небезразличие может быть негативным и порождать один тип действий (закрытие программы «Суд времени»). Или позитивным и порождать другой тип действий (те или иные формы возврата к советским ценностям и формам политического устройства).

Казалось бы, всё логично, однако… Крупные идеологические события волнуют общество, профессионалов, изучающих общественные процессы, но не власть. Власть занята другим:

1. Борьбой политических кланов (так называемых кремлёвских башен).

2. Управлением деятельностью крупнейших властных подсистем (Государственная Дума, региональные администрации и так далее).

3. Реагированием на крупные события, имеющие не какое-то там идеологическое, а непосредственно политическое значение (борьба с Лужковым, необходимость разбираться с эксцессами на Манежной площади и так далее).

4. Реагированием на крупные реальные эксцессы (пожары, катастрофы и так далее).

5. Реагированием на конфликты крупных бизнес-интересов, порождающие в том числе и политические последствия.

6. Взращиванием собственных немногочисленных и трудноразворачиваемых проектов (таких, как Сколково).

7. Административно-бюрократической рутиной (организация высочайших поездок и выступлений, их освещение, протокольные мероприятия иного рода и так далее).

Наверное, я многое упустил. Но и этого короткого списка достаточно для того, чтобы понять: власть не интересуется крупными идеологическими событиями. Она их не создаёт, она на них не реагирует. Тем более если речь идёт не об обсуждении нынешних VIP, а о делах давно минувших дней (о каком-то там Сталине, Ленине, Петре Великом, поди ж ты, Цезаре, Александре Невском).

Петька: «Василий Иванович! Белые в лесу!»

Василий Иванович: «Не до грибов, Петька, не до них».

Власти сегодня «не до грибов». Лет пятнадцать назад это, конечно, было не так. И власть могла даже запретить в 1992 году мой спектакль по пьесе М. Булгакова «Пастырь» («Батум»), ибо в нём была идеологически вредная начинка.

Но «таперича не то, что давеча».
Не власть сооружала «Суд времени».
Не власть раскручивала «Суд времени».
И не власть закрывала «Суд времени».

Программу «Суд времени» соорудили топ-менеджеры 5 канала – Н. Никонова и О. Никишина. Руководствовались они при этом соображениями внеидеологическими. А именно – желанием создать высокопривлекательный телепродукт соответствующего жанра. По своим убеждениям это люди, я бы сказал, вменяемо-либеральные. То есть уверенные в том, что дискуссия – это хорошо со всех точек зрения. Что игра в одни ворота – это плохо. Что если какая-то сторона в дискуссии побеждает, то вне зависимости от того, нравится или не нравится позиция этой стороны, победу надо признать. И так далее.

У любого топ-менеджера, делающего программу, есть своё представление о кастинге. То есть выборе ведущих. И жанре. Знаю как режиссёр, что это такое. Убедил себя в том, что нужен такой-то актёр на такую-то роль – и всё. Уже без этого актёра спектакль тебе не мил. Создатели «Суда времени» заложили в этот самый кастинг вашего покорного слугу. И проявили редкостное упорство в достижении желаемого. Это породило определённые последствия. Например, первый судья, который должен был выступать в «Суде времени» (не буду называть его фамилию), оказался для меня по всем параметрам неприемлемым. Его отстранили. А на моё патетическое восклицание: «Ну, скажите, ведь я прав?» – мне сухо ответили: «Дело не в том, правы вы или нет, а в том, что вы нам нужны».

Никакого «эксклюзива» в таком отношении ко мне топ-менеджеров не было и в помине. Топ-менеджеры с глубочайшим уважением относились и к Сванидзе, и к Млечину. И слава богу. Потому что в противном случае работа была бы невозможна, не правда ли?

Сознавая всю остроту ситуации противостояния фактическому тандему Млечин – Сванидзе, я понимал и всю привлекательность этой остроты. Ибо моей задачей было не замазывание конфликта, существующего в нашем обществе, а его вскрытие. То есть предельное обнажение. Вот почему я согласился на подобный расклад. Всё, что меня при этом интересовало, – это степень профессиональной порядочности топ-менеджеров, сделавших мне «странное предложение».

Телевизионная среда отнюдь не состоит только из людей, обладающих этой самой порядочностью. А если бы топ-менеджеры (подчёркиваю, мне на момент согласия абсолютно незнакомые) хотели меня подставить, у них было бы для этого много возможностей. Вообще участие в подобных начинаниях очень напоминает игру одиночки с Системой. Наиболее яркий и известный вариант – игра в казино. В принципе одиночка имеет слишком мало шансов переиграть Систему.

Все шансы, которые у меня были, определялись порядочностью совершенно незнакомых мне людей. Подчёркиваю, порядочностью, не идеологической близостью, не особым созвучием душ, а элементарной порядочностью. Я сделал ставку на эту почти невозможную порядочность – и не ошибся.

Итак, программа «Суд времени» не властью была порождена. И не власть её закрыла. Просто произошёл крупный передел телевизионного рынка. В рамках этого передела на 5 канал пришла команда с Первого канала. А топ-менеджеры, которые создали программу «Суд времени», перед этим работали на Первом канале и в силу особого конфликта (сугубо профессионального, как я понимаю, а не идеологического) ушли с Первого канала на 5. Когда Первый канал пришёл на 5, топ-менеджеры, естественно, его покинули. И перешли на другой.

Я понимаю, что в моём описании есть приземлённость, которая разочарует многих. Есть в нём и так называемые дыры. Говоря о порядочности топ-менеджеров, я вовсе не имел в виду, что они в определённых ситуациях будут вести себя как камикадзе. Порядочность – это и есть порядочность. Не более того, но и не менее. Последовала бы высокая директива о необходимости скорректировать жанр или игровой результат – топ-менеджеры обязаны были бы её выполнить. И они бы её выполнили. Другое дело, что я тут же ушёл бы. Причём с крупным скандалом, и они это понимали. Я даже развязал себе руки для подобного разворота событий, не вступив с 5 каналом ни в какие деловые отношения, что позволяло уйти немедленно. Ну и что? Я бы ушёл. Но перед этим топ-менеджеры директиву бы выполнили. И у меня к ним не было, кстати, никаких претензий. Такова жизнь.

Но никакой директивы не было. «Не до грибов» было, «не до них». Мне скажут, что это странно. Согласен. Ну и что?
Что касается меня, то я считаю, что это не только странно, но и в высшей степени показательно. И что показательность эта наводит на очень грустные размышления. Но вы же хотите правду о произошедшем, не так ли? Правда именно такова, поверьте. А о том, в чём смысл этой правды, когда-нибудь в другой раз.

Сергей КУРГИНЯН

От	Durga
К	Мак (29.01.2011 17:56:30)
Дата	30.01.2011 02:33:42

надо отдать должное пятому каналу.

Я сожалею, что так и не собрался посмотреть передачу Кургиняна.
Боюсь, что ему всё-таки не удалось нащупать болевую точку современности, не припомню, чтобы ма обсуждали здесь его передачу.

Тем не менее сам опыт пятого канала интересен. Год назад у меня сложилось впечатление, что мой пассивный бойкот телевидения (я позволяю себе нажать на нем только кнопку выключения) дал полезные всходы. У меня возникла надежда, что телевизионщики стали понимать, что вываливаются из общественной жизни и актуальных проблем, уступив интернету. Что им даже материально выгодно не титьку сосать, а давать что то злободневное.

Появилась надежда на проблески нового телевидения в лице пятого канала. Почему-то именно у них созрели идеи по оздоровлению ТВ путем выдачи в эфир хороших и актуальных программ. Возможно, дали разнарядку поднимать уровень актуальности. Поэтому был удивлен, когда знакомые связали меня с продюссером, попросившим помочь в создании новой серии передач о науке. Поскольку я был за такую передачу в любом формате, (кроме УГ) я с радостью согласился помочь. Взяв несколько материалов поехал на разговор.

В разговоре сказал, что меня приятно удивила эта инициатива, спросил, как она представляет себе передачу. В качестве идеала представлялась передача Гордона, однако она (продюссер) несколько раз повторила, что вот, в науке есть много интересного, актуального, спорного, о чем люди хотели бы узнать, вот, например, теория относительности. Я удивился, и спросил - действительно ли она хочет передачу-снотворное, как у Гордона, или всё-таки передачу-вобуждающее, как у Соловьева, с участием скептиков и защитников, обсуждением самых актуальных проблем, резанием правды-матки, мордобоем, поливанием в пярмом эфире соком и помоями и т.п. и видимо сбил девушку с толку, поскольку она стала склоняться ко второму варианту. Всё-таки пояснил, что вопрос о том, чему равна скорость света в вакууме уже давно не физический, а политический, и при попытке создавать такие передачи ее будут одергивать с самого верху, что для таких передач нужны смелость и мужество и т.п.

Я же согласился поискать скептиков и защитников по вопросу СТО, не могу сказать, что был успешен в этом деле. Люди, до которых удалось дотянуться всячески открещивались. В конечном варианте предложил встретить защитников не со скептиками, а с любителями фантастики. Пусть наша трусливая ноука хотя бы объяснит любителям фантастики, как правильно ракета должна летать согласно СТО и ОТО, что там с близнецами будет и т.п., взяв, например за основу "частные предположения" Стругацких.

Но, к сожалению, насколько я понял со стороны пятого канала это была лишь робкая, трусливая попытка вернуть телевидению и журналистике былой уровень головы, а не хвоста. Видимо не получилось, по первому же окрику скрылись в конуру. А жаль. Вопрос об актуальных проблемах науки больше не поднимался.

От	Семен
К	Durga (30.01.2011 02:33:42)
Дата	31.01.2011 18:39:48

Программу на этом форуме обсуждали, но мало

Re: У Кургиняна в "Суде времени" "сов.человек" выглядет достойнее, но...
http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/281/281864.htm

Проханов и Кургинян о телепередаче "Суд времени"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/281/281904.htm

Сергей Кургинян о передаче "Суд времени": Страна не хочет умирать
http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/281/281866.htm
после этого поста пошло обсуждение

От	Durga
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	29.01.2011 00:47:03

"Волшебная лампа" погаснет? (барков)

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=106530#

"Волшебная лампа" погаснет?

28.01.2011 11:33 Александр Карпов

Злой колдун из Магриба вновь пытается завладеть "Волшебной лампой". События, происходящие в одном из зданий на Сретенском бульваре, практически в точности повторяют сюжет знаменитой сказки. Только в отличие от истории из "Тысячи и одной ночи", финал московской саги может оказаться совсем другим.

"И пусть она меньше, чем глаз муравья, но личность есть личность – так думаю я!" – эти слова классика детской литературы доктора Сьюза из "Сказки про слона Хортона" – девиз московского театра детской книги "Волшебная лампа". Свет той лампы уже 23 года согревает сердца самых маленьких горожан – по 500 спектаклей в год! Несколько поколений москвичей впервые услышали здесь о том, что такое добро, справедливость, бескорыстие, любовь к ближним.

"Потерять такой центр, потерять людей, которые настолько профессионально выполняют работу, – это катастрофа для Москвы", - убеждена председатель международного общественного информационно-просветительского движения "Добро без границ" Светлана Бочарова.

1 февраля "Волшебная лампа" может погаснуть навсегда. Частная компания "ЛУКОЙЛ", чей офис по соседству, предложила государственному детскому театру освободить помещения. Подпись – вице-президент Барков.

"Якобы на семь месяцев, якобы они будут менять перекрытия, укреплять фундамент. Но мы не являемся структурой "ЛУКОЙЛа", мы принадлежим правительству Москвы", - напоминает художественный руководитель "Волшебной лампы" Марина Грибанова.

И помещения тоже принадлежат не "ЛУКОЙЛу", а правительству Москвы. "ЛУКОЙЛ" владеет лишь верхними этажами дома №9 по Сретенскому бульвару. Шесть лет назад компания уже пыталась выселить "Волшебную лампу", также под предлогом реконструкции здания. Спасло письмо президенту России, подписанное просто – Винни-Пух. О том, что нельзя закрывать единственный столичный театр, который занимается реабилитацией детей-инвалидов.

"Только через центр творческой реабилитации за время его существования прошло более 25 тысяч детей с ограниченными возможностями", - подчёркивает Светлана Бочарова.

Правительство Москвы тогда предписало чёрным по белому: обеспечить возможность функционирования Государственного учреждения культуры на период реконструкции дома. Но в "ЛУКОЙЛе" заявляют: это невозможно.

- Где они должны находиться эти семь месяцев?
- Во временном помещении.
- В каком?
- Мы не можем. Мы нефтяная компания, - говорит генеральный директор благотворительного фонда "ЛУКОЙЛ" Игорь Бекетов.

"Простите, простите, но я в изумлении – там люди, там личности, там население!" – "Ха, - хмыкнула вдруг кенгуру, - да где вы слыхали такую муру?" – фрагмент спектакля "Сказка про слона Хортона" по произведениям доктора Сьюза.

Выезжать просто некуда – у города нет другого помещения. В том же, которое театр занимает сейчас, капитальный ремонт сделан только в 2002 году, оно в полном порядке, что засвидетельствовано десятком проверяющих комиссий.

"Посмотрите: перекрытия бетонные! Здесь, на сцене, они не оштукатурены, никакого дерева здесь нет, нам не нужна замена перекрытий", - демонстрирует сцену Марина Грибанова.

- В экспертном заключении есть что-нибудь о том, что зданию что-то угрожает?
- Безусловно, нет, - признаёт Игорь Бекетов.

Очевидно, вся проблема – только в желании "ЛУКОЙЛа" перестроить дом под себя. "Волшебная лампа" так этому мешает, что компания готова на любые расходы, лишь бы убрать театр. Как следует из официального письма на имя нашей редакции, "ЛУКОЙЛ" обратился к руководству театра с просьбой подобрать себе подходящее помещение для временного выезда. Со своей стороны компания берёт на себя расходы, связанные с оплатой аренды выбранного помещения".

Но коллектив театра не верит, что выезд - временный. По точно такой же схеме в центре Москвы уже уничтожены десятки учреждений культуры, в том числе Дом детской книги на Тверской и библиотека имени Некрасова на Бронной.

"Я думаю, что мы сюда не вернёмся. Если театр покидает помещение, то вся материальная часть спектакля – куклы, костюмы. декорации - это всё погибнет. Выезд для нас означает смерть!" – подчёркивает Марина Грибанова.

"Примите немедленно срочные меры, на площади митинг большой соберите! Шумите, кричите, орите! Иначе случится большая беда – в ореховом масле вас сварят тогда", - в сказке доктора Сьюза добрый слон Хортон спасает от злых обезьян волшебный народец, живущий на пушинке. Спасти театр вроде бы не прочь столичное правительство. Там утверждают: сохранение театра вообще прописано в контракте с "ЛУКОЙЛом"

"Мало того – город счёл необходимым добавить театру 190 кв м первого этажа из доли города", - поясняет начальник управления культуры ЦАО Москвы Ромуальд Крылов-Иодко.

Что же стало с этими контрактами и договорённостями, если деятелям культуры приходится, точь-в-точь как волшебному народцу из сказки Сьюза, устраивать пресс-конференции на кукольной сцене и напоминать о том, что "Волшебную лампу" знают во всём мире, что театр и его создатели – лауреаты Государственной премии и международных наград, и что, в конце концов, есть нечто важнее денег?

"Если театр будет раздавлен, для меня это будет окончательное утверждение, что в этой стране кроме интересов денег больше никакие интересы не действуют", - подчёркивает писатель Григорий Остер.

"И если ваш голос сюда донесётся, весь Кто-то-народ непременно спасётся!" Доктор Сьюз. Детская сказка. 1954 год.

От	Мак
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	28.01.2011 18:27:08

В России растет спрос на марксистскую и неомарксистскую литературу(Редакция НГ)

НГ 28.01.2011 |

от редакции

Левый дрейф

В России растет спрос на марксистскую и неомарксистскую литературу

Работники книжных магазинов Москвы отмечают рост интереса к марксистской литературе. Для кого-то – новость, для кого-то – закономерность. Не случайно, что в последние годы началось переиздание трудов классиков марксизма и лидеров неомарксистской мысли. Это и работы братьев-диоскуров Маркса и Энгельса, и их незадачливых последователей, и вдруг возникшие на полках сочинения Карла Каутского, Иосифа Дицгена, Георгия Плеханова, Анатолия Луначарского, Александра Богданова, Михаила Лифшица, Георга Лукача, Луи Альтюссера, Роже Гароди...

Примечательно, что в основном марксистской и неомарксистской литературой интересуются молодые люди от 20 до 30 лет. Как правило, с высшим, университетским или институтским, образованием.

Спрос на литературу левой политической направленности происходит во всем мире, а в России даже с некоторым опозданием. Но, пожалуй, нигде после планетарного фиаско левой идеи в начале 90-х реактивация/реабилитация левизны не чревата такими социальными последствиями.

На Западе противостояние левых интеллектуалов и правого истеблишмента традиционно. Там это конструктивный элемент системы сдержек и противовесов. Родовое пятно европейской и американской демократии. Необходимое (и достаточное?) условие политического метаболизма.

Ничего подобного в России на протяжении 90-х и нулевых не наблюдалось. Это и понятно – социальный лифт работал. Для кого-то это был хромированный Otis, для кого-то – замызганная строительная люлька («подъемник посадный» на профессиональном сленге). Но стальные тросы тянули кабинку вверх. Ну или создавали такую иллюзию. И пенициллин реформ.

С началом мирового финансового кризиса ситуация изменилась. Лифт застрял.

В нулевые годы социальное положение стало зависеть не от индивидуального напора, личной инициативы и активности, а от стартовых условий, форы. Рука непроизвольно потянулась к «Капиталу». Нет, не к занудному экономическому трактату... Но если уж говорить начистоту, то и к занудному экономическому трактату тоже. И не только в Португалии, Ирландии и Греции.

Конечно, не случайно среди финалистов «Нацбеста-2010» оказался антикапиталистический памфлет – «Капитализм» Олега Лукошина, что грозит стать новым мейнстримом...

Самое парадоксальное, что фактором стабильности на постсоветском пространстве долгое время выступали коммунистические партии. Старые, добрые, закосневшие, ничего не понявшие, ничему не научившиеся коммунистические Бурбоны. Не имевшие ни малейшего представления о прогрессе левой мысли во второй половине XX века. Всячески ему сопротивлявшиеся.

В сущности, именно из-за этой мембраны постсоветская интеллигенция не прошла своевременно через соблазны под именем Ноам Хомский, Наоми Кляйн, Андре Глюксман. По этой причине и Франкфуртская школа по сей день воспринимается как левое откровение. А крах анахроничных коммунистических партий на постсоветском пространстве почти два десятилетия создавал иллюзию «коллапса идеологий».

Эйфория 90-х годов с сомнительными инъекциями оптимизма вроде фукуямовского «конца истории» осталась в прошлом. Кто-то сетует на нож демографической гильотины, зависший над европейской культурой. Кто-то безропотно сник в предвкушении необратимых тектонических сдвигов.

Но все гадают: какую страну, какой континент поразит левацкая судорога. Время великих упростителей не ушло безвозвратно. Левая навязчивость. Левый соблазн. Существует неодолимое обаяние простых решений. Гениальных и катастрофичных жестов.

Гораздо проще сыграть в русскую рулетку, чем в сотый раз начинать с нуля. Но надо.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 28.01.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/editorial/2011-01-28/2_red.html

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	26.01.2011 18:12:40

Общество и безопасность: сканер разработки Института ядерной физики Новосибирска

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	24.01.2011 19:29:32

Педерасты думают, что права долджны быть только у них. Диктатура извращенцев.

"Активист гей-сообщества Николай Алексеев сообщил о том, что Россия обжаловала решение ЕСПЧ о неправомерности запрета на проведение гей-парадов в Москве. По мнению Алексеева, российские власти пытаются затянуть процесс вступления решения в силу и помешать проведению гей-прайда, запланированного на конец мая.

Российские власти обжаловали решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о неправомерности запрета на проведение гей-парадов в Москве. Как сообщил GZT.RU организатор московского гей-прайда Николай Алексеев, апелляция России поступила в ЕСПЧ 19 января— в последний день, отведенный для обжалования вердикта.

«Для меня не стало большим сюрпризом то, что Россия обжаловала решение ЕСПЧ, — признался Николай Алексеев в беседе с GZT.RU. — Но то, что это было сделано в последнюю секунду, свидетельствует о том, что российские власти пытаются каким-то образом затянуть процесс вступления решения в силу. На обжалование было отведено три месяца, и ничего не мешало падать апелляцию в любой из этих дней».

На вопрос, зачем России нужно затягивать вступление решения ЕСПЧ в силу, Алексеев предположил, что это связано с планами гей-сообщества провести гей-парад в Москве в конце мая.

«Российским властям нужны основания, чтобы запретить это мероприятие, — объяснил он. — Но обычно такие апелляции рассматриваются в течение 2–3 месяцев. Даже если рассчитывать по максимуму и брать три месяца, то решение ЕСПЧ должно вступить в силу к концу апреля».

GZT.RU не удалось получить подтверждения информации об апелляции решения по делу Алексеева в пресс-службе ЕСПЧ".

Мой комментарий:

Собственно вопрос-то предельно простой. Во Всеобщей Декларации прав человека ничего не говорится о правах педерастов. Кроме того не может быть правами человека то, что лишает прав большинство населения. Большинство населения не желает подвергаться моральному насилию со стороны извращенцев и физическому насилию со стороны властей, защищающих "права" извращенцев. В демократическом обществе воля большинства не может попираться. А вот при тирании - всегда пожалуйста. Поэтому я меня лично нет никаких сомнений что в Европе давно установлена тоталитарная диктатура, в которой разного рода нелюди имеют все права и попирают действителтные права большинства граждан. Собственно и сами европейцы из числа антиглобалистов - наприер из финского антифашисткого комитета так и называют своей общественный строй - диктатура извращенцев.

Удивляеть беспомощность наших властей. Ведь вопрос юридически безупречен. Меньшинство попирает нормы существования большинства. Это никак не может быть совместимо с нормами демократии.

От	А. Решняк
К	Игорь (24.01.2011 19:29:32)
Дата	25.01.2011 16:20:50

Редкий случай, но с Игорем соглашусь.

Вот на это:
>Удивляеть беспомощность наших властей. Ведь вопрос юридически безупречен. Меньшинство попирает нормы существования большинства. Это никак не может быть совместимо с нормами демократии.

Есть такой анекдот.
Приходит к доктору озабоченный парадами цаца и говорит: "Доктор, я феномен.." и ещё загадочнее с кордостью "Доктор, я гей!".
Доктор уважительно приказывает: "Так, снимите штаны... яички на месте, всё в порядке... одевайтесь!".
Затем беря записную ручку спрашивает: "У Вас творческая карьера? Музыкальное образование и сочиняете музыку? Работаете в сложнейших условиях бесконечного поиска наилучшей реализации?"
Пациент на всё обескуражено растерянно отвечает: "Нет.."

После чего, сделав паузу и поправив очки, доктор говорит: "Ну какой же Вы после этого гей? Вы просто обыкновенный пи- (помидор). Вы, батенька, просто му- (колокольный звон)".." И разочарованно, что не удалось поговорить с возвышенным человеком, даёт ему листок больничного по нетрудоспособности.

(Вроде, не помню, видел в передаче "Городок" видел).

Так вот. Что за какие-то вопли из ничего?
Есть аномалии полового гормонального развития, когда половые гормоны аномально от нормы или больше или меньше, соответственно и маньяки двух категорий.
Есть пассивные "куда позовут" и в зависимости от "состава вечеринки" формируется традиционный или обратный психологический комплекс. И ещё куча прочих тараканов в обоих палатах.

В России есть социальный вопрос повышения рождаемости и пока он есть, а почкованием размножаться не научились будьте любезны сохранять традиционную технологию воспроизводства населения.
Хотите гей-парад - пожайлуста! - вот Вам Чечня, идите и учитесь там толерантности, воспринимайте традиционную нетерпимость в самой фанатичной форме - тренируйтесь на сильных соперниках, а Москве и без того слабой от пробок не до парадов.

И ведь не геи же это, а самые что-ни на есть вобщем те самые... Геи гораздо умнее и хитрее, уже давно праздник моржевания зимой законно организовали, там глядишь и к женщинам потянуло бы на поправку...

Или вот раз такие умные - займитесь Бараком Обамой, он в "чёрных списках" у демократии, проходит как узурпатор власти - пытается чёрный тиран "на второй срок подряд" коррупционно использовать административный ресурс, вцепился в президентскую табуретку и плевать ему на права ВСЕХ граждан США и мира в том числе и на геев ему тоже, кстати, наплевать при всех своих заявлениях, самый настоящий махровый тиран-президент-рецидивист"на второй срок подряд"-узурпатор.

Дикарь и варвар одним словом, ему не то что в демократической партии, ему даже в республиканской делать нечего. Злодей из каменного века.

С уважением.

От	Мак
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	24.01.2011 13:46:23

Закон об образовании, новаторский или упорядочивающий? (НГ)

От	Мак
К	Мак (24.01.2011 13:46:23)
Дата	24.01.2011 14:23:17

Обсуждают этот закон, чтобы отвлечь внимание от закона 83-ФЗ? Тот не обсуждали

По поручению Президента России опубликован текст законопроекта "Об образовании в Российской Федерации" и представлен на общественное обсуждение.
http://zakonoproekt2011.ru/#law/edu

А движение за отмену ФЗ-83 не проявляет необходимой для достижения цели активности.

http://www.roditeli-rossii.ru/analisis/99-----------83
Родители России против реформы бюджетной сферы

Тезисы о нашей деятельности. Как и за что критиковать ФЗ-83.
18.07.2010

Владимир Соловейчик

1. Прежде всего следует отметить, что законодательные новации власти в виде ФЗ-83 ведут к узакониванию уже существующей порочной практики платных услуг в учреждениях бюджетной сферы, т.е. бьют в первую очередь по карманам граждан. Сохранив на «переходный период» до 1 июля 2012 года в рамках субсидий прежние объемы государственного финансирования, власти не собираются индексировать его в связи с инфляцией, то есть реальное госфинансирование сократится. Реестр платных услуг как таковой в ФЗ-83 не описан и не предусмотрен, что оставляет лазейку для возможных злоупотреблений. Так и не ясно, в каком объеме будет финансироваться государственный заказ по истечении «переходного периода».

2. Реализация в полном объеме ФЗ-83 превращает сотрудников школ и вузов, больниц и поликлиник, библиотек и музеев в заложников своих руководителей, на которых и без того управу найти не просто. Сотрудники бюджетной сферы теряют и те крохи социальной защищенности, минимальных гарантий против произвола директоров, которые имели и пока еще имеют.

3. Учреждения социальной сферы, став «новыми бюджетными» или автономными, вынуждены будут нести полную финансовую ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. В условиях, когда централизованные бухгалтерии будут упразднены, каждое такое учреждение будет нуждаться в квалифицированных руководителе и главном бухгалтере, до тонкостей владеющих всеми нюансами работы в новых условиях. В разы усложнится система отчетности. Необходимых кадров в должном наличии нет, и на данный момент их в массовом порядке никто не готовит. Это может привести к сокращению числа учреждений социальной сферы, особенно в российской глубинке, в малонаселенных и удаленных от крупных городов поселениях. При этом в качестве формального предлога, например, для закрытия таких школ власти будут использовать малокомплектность, исходя из принципа нормативно-подушного финансирования, или нехватку учителей-предметников.

4. Вступление в силу в полном объеме ФЗ-83 будет означать снятие ответственности с государственных органов не только за произвол, но и за коррупцию на местах, в самих учреждениях социальной сферы. Все средства, вырученные за счет платных услуг, отныне не будут перечисляться в бюджет, при этом автономные учреждения, созданные в организационно-правовой форме некоммерческих организаций, не будут платить налоги, например, налог на прибыль. Да еще при этом иметь вполне законную возможность учреждать коммерческие структуры, которые будут перечислять свою прибыль учредителям, но отнюдь не в бюджет. Фактически тем самым узаконивается система «внутренних оффшоров». Видимо, поэтому многочисленные лоббисты и пропихивали принятие ФЗ-83 в такой спешке, без всестороннего обсуждения и антикоррупционной экспертизы.

5. Автономным учреждениям дано право открывать расчетные счета не только в структурах Федерального казначейства, но и в коммерческих банках, а также не участвовать в обязательных процедурах, предусмотренных законодательством о государственных закупках. Можно предположить, что возможности оперативного вмешательства контролирующих государственных органов в сомнительную финансово-хозяйственную деятельность руководства этих учреждений будут сведены к нулю. А это может дать возможность кредиторам обращать взыскания долгов на имущество этих учреждений, что в конечном итоге может привести к их банкротству и последующей продаже с перепрофилированием.

6. Власти готовятся к вступлению в силу в полном объеме ФЗ-83 не только путем разработки нормативных актов, региональных законов, постановлений правительства, выпуска ведомственных инструкций, но и проводя в ускоренном темпе сокращение числа средних школ, их «укрупнение». Под этим предлогом идет не просто сокращение педагогических кадров, банальное увольнение неугодных, но и высвобождение школьной недвижимости. Как только наступит «вожделенная» дата 1 июля 2012 года, а то и раньше, эти здания будут выведены из социального оборота, утратят свои нынешние образовательные или культурно-досуговые функции, станут объектом коммерческим и вполне могут быть реализованы по рыночным целям, при этом вырученные от продажи средства, скорее всего, в бюджет не вернутся.

7. Введение новых образовательных стандартов в средней школе и особенно т.н. «европейских образовательных норм» в высшей школе в рамках «Болонского процесса», в частности бакалавриата и магистратуры, не решит проблем отечественных университетов, институтов и академий, а всего лишь упростит процесс отъезда наиболее квалифицированных студенческих и научных кадров за границу. Это неизбежно приведет к падению уровня отечественного образования, поскольку научное руководство дипломниками и аспирантами и выпускающие кафедры отодвинуты в магистратуру, куда по понятным причинам попадут далеко не все бакалавры. Соответственно будут урезаны базовые учебные планы, произойдет сокращение профессуры и преподавательского состава, покинувшие же стены вузов бакалавры вряд ли смогут найти себе рабочие места – большинству работодателей, привыкших к советской системе дипломированных специалистов, выпускники с «усеченными дипломами» вряд ли будут нужны.

8. Разъясняя гражданам все минусы ФЗ-83, в качестве программы-максимум на данный момент мы требуем его отмены, в качестве программы-минимум - общественного контроля со стороны родительской и педагогической общественности как за разработкой проектов региональных нормативных актов, вытекающих из ФЗ-83 и конкретизирующих для нашего города положения этого рамочного закона, так и их утверждением. Это означает включения представителей общественности в рабочую группу, проведение полноценного общественного обсуждения проектов, их обязательной антикоррупционной экспертизы.

9. При этом необходимо отметить, что ФЗ-83 не является каким-то отдельным, из ряда вон выбивающимся антинародным законом. Это – лишь одно из звеньев в деятельности исполнительной и законодательной (в виде депутатского большинства от ЕдРа) властей РФ на полную ликвидацию «советского наследия» в социальной, образовательной, культурной сфере, уход государства из этих сфер, их приватизацию и коммерциализацию. Начиная с введения «Болонского процесса» в высшей школе (2003 год), через «монетизацию льгот» по ФЗ-122, последующие за ними принятие закона об «автономных учреждениях» и «введение тестовой» системы ЕГЭ до перехода к принципам «подушного финансирования» в отраслях социального обслуживания граждан – вот траектория такого движения. Все эти меры связаны со стремлением российских властей добиться скорейшего принятия РФ в ВТО (Всемирная торговая организация). Условия приема в ВТО требуют для каждой страны-члена ВТО «либерализации рынка услуг», под которыми понимаются образование, здравоохранение, культура, жилищная сфера, общественный (социальный) транспорт и т.п.

10. Отсюда вытекает, что борьба против ФЗ-83 и его негативных последствий, сейчас и сконцентрированная на проблеме коммерциализации бюджетной сферы путем раздела нынешних бюджетных учреждений на казенные, «новые бюджетные» и автономные, должна вестись против политики властей в социальной сфере как таковой. Поскольку действие ФЗ-83 может быть для властей эффективным лишь в комплексе с иными законами и постановлениями, уже вступившими в силу или находящимися в процессе подготовки, то мы выступаем и против перечисленных выше нормативных актов и административных решений.

11. Соответственно наша кампания против ФЗ-83 объективно носит политический характер, ибо ставит перед собой политические цели, как-то, отмену этого закона и изменение всего вектора политики государства в социальной сфере. Другое дело, что не стоит путать политический характер нашей деятельности с текущими или более отдаленными (предвыборными) интересами тех или иных политических сил, партий, их вождей и «вождиков». Объективная политизация в деятельности социальных движений непартийного толка, каковыми являются и «Питерские родители», и Движение гражданских инициатив, и объединения профсоюзных активистов, не означает того, что они должны стать «массовкой» для тех или иных политических сил. Мы не должны действовать в их фарватере в качестве несамостоятельных и «неразумных младших партнеров», да еще под «чутким руководством» функционеров, к примеру, РКРП («РОТ фронт») или «Яблока».

12. Взаимная солидарность социальных движений, выдвижение ими политических лозунгов, например, требование отставки министра образования и науки РФ на митинге 24 июня 2010 года, проведение совместных акций с приглашением на мероприятия «Питерских родителей» представителей ДГИ и ЦВР, как это уже имело место, - вещь необходимая и неизбежная, если мы хотим добиться минимальной эффективности наших публичных мероприятий. Взаимодействие же с политическими силами должно строится на принципах самостоятельности социальных активистов, их независимости при принятии решений, привлечении партийцев в качестве помощников при организации публичных кампаний, консультантов, экспертов на четко оговоренных заранее и понятных и им, и нам основах. Привлечение к нашей протестной кампании оппозиционных депутатов, выступающих против ФЗ-83 и антисоциальной политики властей в целом, возможно и полезно, но опять-таки на описанных выше принципах.

***

Новости движения "Родители России против реформы бюджетной сферы"
http://www.roditeli-rossii.ru/news

Работники образования объединяются для борьбы за свои права
19.01.2011 01:27
16 января 2011 г. в Москве прошла учредительная конференция Межрегионального профсоюза работников образования "Учитель".

Принявшие участие в конференции педагоги из 15 регионов России приняли Устав и Декларацию, а также определили первоочередные действия по защите прав работников отрасли.

Новый профсоюз намерен объединить не только педагогических работников всех учреждений образования от детских садов до вузов, (а также формально относящихся к ведению минкульта музыкальных и художественных школ, но также технический персонал).

М. Медведева: Люди вправе отменять решения власти
16.01.2011 19:15

25 сентября в нескольких городах России пройдут акции в рамках Всероссийской кампании протеста против федерального закона №83. Коммерциализация бюджетной сферы в последнее время стала одной из самых обсуждаемых тем. Борьба за бесплатные образование, медицину и другие социальные блага объединила многие общественные и политические организации. Противостояние ФЗ-83 вызвало значительную мобилизацию по всей стране. Многие граждане, которые до сих пор не проявляли какой-либо активности, были вовлечены в социальный протест, осознали необходимость солидарных действий и самоорганизации. В Санкт-Петербурге кампанию против ФЗ-83 возглавляет инициативная группа «Питерские родители». Специально для Рабкор.ру с лидером «Питерских родителей» Марией Медведевой беседовал Максим Кулаев.

Попытка «рейдерского» захвата школы N-50 в Петербурге
16.01.2011 17:55

Сложная ситуация сложилась в Петроградском районе. Целый год средняя школа № 50 была на капитальном ремонте и наконец должна была открыться. Однако в начале 2010 года родители узнали, что глава администрации Петроградского района А.С. Делюкин решил передать здание школы № 50 гимназии № 610. Администрацией были изданы распоряжения, в соответствии с которыми набор детей в начальную школу был сорван. Планировалось имеющиеся классы расформировать, а детей раскидать по другим школам.

Продажа государственных учреждений идет полным ходом
16.01.2011 17:39

Коллектив психоневрологического диспансера №7 в отчаянии: их вынуждают освободить помещение. Дело в том, что участок земли площадью три с половиной гектара между набережной Фонтанки и Троицким проспектом облюбовали коммерсанты. Они планируют построить здесь деловой центр и отель. А пациентов больницы решено отправить в село Никольское под Гатчиной – за 60 километров от города. Туда же по планам чиновников отправятся более тысячи пациентов больницы святого Николая Чудотворца, именуемой в народе «Пряжкой». А ведь эти диспансеры обслуживают более чем 7 районов города!

Для российских старшеклассников оставят только три обязательных урока
30.12.2010 21:01
Для российских старшеклассников оставят только три обязательных урока: ОБЖ, физкультуру и новый предмет: «Россия в мире». Остальные дисциплины сформированы в 6 предметных областей, из которых подростки смогут выбрать только семь предметов для обучения. Обычный школьный день дополнят усиленным патриотическим воспитанием. О новом образовательном стандарте для старшей школы в интервью GZT.RU рассказал автор поправок, гендиректор издательства «Просвещение» Александр Кондаков. Когда новые стандарты утвердит Минобрнауки это станет «масштабной реформой всей старшей школы».

От	Ikut
К	Мак (24.01.2011 14:23:17)
Дата	02.02.2011 00:43:41

В законе об образовании свои бомбы заложены

Почитайте выпуск независимой газеты за 1 февраля. В нем много про образование.

От	Мак
К	Ikut (02.02.2011 00:43:41)
Дата	02.02.2011 19:38:02

Прочитал: и тут копают под фундамент. Размещаю эту статью из НГ

От	Мак
К	Мак (24.01.2011 13:46:23)
Дата	24.01.2011 13:53:14

Интервью нового замминистра науки и образования Дулинова: не срабатывает что-то

Учительская газета
http://mon.gov.ru/press/smi/8174/

Максим Дулинов, заместитель министра образования и науки РФ: "Не бойтесь пробовать новое"

- Максим Викторович, подведены итоги Года учителя. Что, на ваш взгляд, этот год выявил такого, чего мы раньше не знали, и что удалось реально сделать в течение этого года?

- Вряд ли можно говорить, что он выявил что-то такое, чего раньше никто не знал. Ведь назначение Года учителя было не в том, чтобы разом решить все проблемы, а в том, чтобы от обсуждения зачастую поверхностного, которое происходило раньше в обществе, перейти к более конструктивному и профессиональному обсуждению того, что происходит у нас сегодня с учителем, в какой реально ситуации он находится, и на основе этого обсуждения выработать новые реальные шаги, которые позволили бы продолжить то, что было заложено приоритетным национальным проектом "Образование ". Этот год, на мой взгляд, заложил хорошую основу для будущего.

Об этом на официальной церемонии закрытия Года учителя как раз говорили и президент, и министр. В результате общественных дискуссий, проводимых мероприятий, когда школа становится все более и более открытой, значительно повысился статус учителя в обществе и возросло уважение к нему со стороны общества.

- Сейчас активно обсуждают новую федеральную целевую программу развития образования. На каких основных проблемах она сфокусирована?

- В федеральной целевой программе три задачи. Первая касается общего образования, социализации детей. Второй блок - профессиональное образование. Третье - становление и развитие системы оценки качества и управления качеством образования. И впервые Федерация через целевую программу будет оказывать поддержку дошкольному образованию.

Новым является то, что будут создаваться стажировочные площадки, на которых будут обкатываться самые разные модели развития системы образования.

Эти модели будут потом транслироваться на массовую образовательную практику.

- Какая самая серьезная задача, на ваш взгляд, стоит перед системой образования в нынешнем году?

- Научить учителей работать по новым стандартам. Это будет самая большая проблема. Новый стандарт по основной школе был подписан и направлен в Министерство юстиции на регистрацию.

Без серьезной подготовки учителей новые стандарты нам не реализовать.

- А вокруг содержания стандартов споры уже завершились?

- Они никогда не завершатся. Когда у нас завершался какой-нибудь спор, особенно по поводу содержания образования? Яркий пример - ЕГЭ. Как его ни проводи, какие КИМы ни закладывай, о нем всегда будут спорить. Но основные принципиальные вопросы, которые в ходе обсуждения стандарта основного общего образования выдвигались со стороны Общественной палаты, со стороны профессионального сообщества, были учтены. Понятно, в стандарте нет количества часов. Стандарт - это не учебный план, в него нельзя все вставить.

- Существует мнение, что, вводя новые стандарты, центральная власть перекладывает всю ответственность за систему образования даже не на регионы, а на образовательные учреждения. Теперь школе писать свою программу развития, учителю - программу преподавания. Но кто учил директоров, учителей, как грамотно это делать?

- В последнее время современному образовательному менеджменту обучили на разном уровне достаточное количество директоров. Я знаю по Калужской области, где я работал министром образования, как строилась эта работа.

- А что с учителями делать?

- Учить. Что еще делать? Для этого стажировочные площадки и создаются, где будут отрабатываться все модели перехода на новый стандарт буквально пошагово.

Мы планируем, что учителя будут проходить фактически практику по написанию программы и по ее реализации в рамках новых стандартов.

- Вроде бы ЕГЭ идет уже в штатном режиме, но каждый год выявляются новые риски...

- Один из вопросов, поднимавшихся на последнем совете комиссии при президенте по единому экзамену, - по поводу апелляций.

Действительно, иногда бывают проблемы с апелляциями. Там есть два момента. Первый - это личное участие ребенка. Зачастую случается такое, когда законных представителей, родителей с ним не пускают на эту процедуру.

У выпускника и так стресс, он понимает, что один-два балла могут действительно что-то решить. Начинается разговор при подаче апелляции обычно с того, что выпускнику заявляют: "А вы понимаете, что вам могут и уменьшить баллы?" И это тоже добавляет стресса. А второй момент - это расстояния. Страна у нас большая, а процедура апелляции обычно проходит в областном центре. Может быть, действительно подумать, чтобы не таскать детей на апелляцию? Проехать 300 километров, для того чтобы тебе сняли или добавили 2 балла! Зачем? А не проще ли сделать апелляцию дистанционной, без личного участия ребенка, чтобы даже проверяющие не знали?

- Недавно наши дети в начальной школе в международном сравнительном исследовании по чтению показали лучшие результаты, а вот в исследовании PISA мы который год почти в самом конце. Почему такая разница в результатах?

- Это лучше спросить у теоретиков от образования. Для меня, как для управленца, это означает, что среднее звено работает не так, как должно. Там же проверяется не количество знаний, находящихся в одном ребенке, а умение пользоваться этими знаниями. У нас действительно получается такая система, что 1-4-й класс - все замечательно, дети умненькие, очень хорошие, среднее звено проваливается, 10-11-й - всех уже натаскивают на выпуск, и опять нормальный результат. Потом мы удивляемся, почему низкий уровень у тех, кто после 9-го класса идет в профобразование. Вопрос, значит, к стандарту на самом деле: что мы требуем от учителя дать ученику, как он должен это делать и каков должен быть результат?

- Чем отличается работа в федеральном министерстве от работы в региональном?

- Исаак Иосифович Калина, мой предшественник, хорошо сказал: если в субъекте сделал дело, оно закончилось. В Федерации сделал дело - это не значит, что оно закончилось. Скорее всего, оно продолжается.

Ты продолжаешь его делать, и еще раз делать. Там другая работа, она более живая, более приземленная и практичная. Как федеральный министр отвечает перед премьером и президентом за любую сгоревшую школу, точно так же, и даже в большей степени, поскольку все это гораздо ближе, происходит с региональным министром.

- На вас взвалили очень большой объем работы? Какую из проблем будет сложнее всего решить? Где надо будет больше всего поработать?

- На мой взгляд, сейчас наиболее серьезно стоят перед нами проблемы воспитания. У нас образование в действующем законе определено как процесс воспитания и обучения. С обучением худо-бедно разбираемся, здесь более-менее все налажено. А с воспитанием, конечно, беда. Трагические события в декабре в Москве это показывают. Говорят, что там были пэтэушники. Но не только пэтэушники там были. Там были и студенты, и гимназисты, ребята из хороших семей. Значит, чего-то не хватает, если молодые люди идут на поводу у тех, кому выгодно накалять страсти, разжигать межнациональную вражду. Понятно, что когда ребята в толпу попадают, они подчиняются законам психологии толпы - это уже совсем другое. До этой толпы они должны еще дойти.

Не срабатывает что-то. Министр образования и науки как раз говорил на Всероссийском совещании руководителей органов управления, что это проблема системы образования, и тут я с ним полностью согласен. Можно долго говорить про правоохранительные органы, выяснять, что послужило причиной, что не послужило, но, поскольку больше всего с детьми имеет дело именно система образования, это мы здесь недорабатываем.

Мы не создаем достаточной занятости, чтобы просто не было времени подросткам дурью маяться. Это же во многом от безделья. Чем бы заняться? А пойдем-ка на Манежку. А там уже не вырвешься из толпы...

- А как вы вообще оказались в образовании?

- На последнем курсе магистратуры в 98-м году передо мной стоял выбор - пойти в коммерческую фирму или в Министерство образования. Я из патриотических соображений сделать что-то для государства пошел в Министерство образования.

- Кем начинали?

- Ведущим специалистом отдела постдоговорной деятельности.

- Ни разу не пожалели, что пришли в систему образования?

- Пожалел бы - уже не работал. Здесь так: если не нравится работа, не устраивает - ищи другую. Мне было всегда интересно то, чем я занимался, поэтому и продолжаю.

- Максим Викторович, у вас дети есть?

- Сын, три с половиной года. В детский садик пошел.

- Детские сады - одна из самых серьезных наших проблем. На ваш взгляд, нужно ли делать дошкольное образование обязательным?

- Не знаю, надо ли вводить обязательность, но то, что каждому ребенку нужно дошкольное образование, - уверен. Я по своему сыну это вижу. Если ребенок не посещает детский сад, ему не с кем общаться. Не с кем соревноваться. Двор на два часа не спасает. А в детском саду как раз можно научиться сотрудничать, решать конфликты, привыкнуть ощущать себя среди других людей, чтобы элементарно не пугаться, когда попадаешь в скопление народа.

- На ваш взгляд, какими качествами должен обладать современный учитель?

- Я не могу перечислять качества.

Для меня учитель - он либо хороший, либо учитель. Плохих учителей у нас нет, поэтому либо он просто учитель, либо он классный учитель.

- А кто такой классный учитель?

- Наверное, тот, у которого дети не прогуливают уроки, к которому дети сами идут после уроков. Тот, которому есть что рассказать детям. Для этого учителю сначала нужно быть личностью, а потом уже и профессионалом.

- Что вы больше всего цените в людях?

- Честность и ответственность.

- А какую черту не переносите?

- Угодливость. Любой руководитель с этим сталкивается. Надо просто уметь этому противостоять и отметать с самого начала, когда только заметил это свойство в человеке.

- Что было для вас самым интересным, когда работали в регионе?

- Наиболее интересным было, конечно, когда ввели новую систему оплаты труда, причем в достаточно жестком варианте, рекомендованном Федерацией. Ездили вместе с профсоюзами в каждый район, встречались с директорами школ, завучами и обсуждали все это. Это было очень интересно и показательно. Бывало, приезжаешь в школу - тебе все плачутся: "У нас низкая зарплата ". Смотришь учительскую нагрузку - 15-16 часов в среднем по школе. Спрашиваешь: "А что вы тогда плачетесь, вы сами себе так ее распределили". Отвечают: "Да вот лучше мы бедненько, но всем". Самое главное, что из регионального опыта запомнилось, - то, что людям нужен иногда толчок, может быть, даже стрессовый, как в данной ситуации. Ведь расчет зарплаты по-новому - это стресс. Но при этом люди начинают задумываться и искать пути решения проблемы.

- Говорят, что человек учится всю жизнь. У кого вы учитесь?

- Я постоянно впитываю для себя что-то важное в любой ситуации, в которой нахожусь. Шесть лет я проработал в министерстве, два с половиной года - в Высшей школе экономики, почти четыре года - в Калужской области. У меня не было такого периода времени - 10-15 лет на одном месте, когда глаз замыливается и тебе уже неинтересно становится, ты по инерции выполняешь свою работу. Я стараюсь выбирать из ситуации все, что возможно. Учиться не важно у кого: у первоклашки, у губернатора - какая разница. У каждого можно что-то найти, чего нет у тебя. А дальше уже сам оцениваешь, надо тебе это или нет.

- Вряд ли на вашей должности у вас много свободного времени. Но если оно все-таки появляется, чем занимаетесь?

- Стараюсь гулять с ребенком, чтобы он не забыл, кто такой папа, проводить с семьей больше времени. Недавно получилось так, что я три дня подряд приходил домой, когда ребенок уже спал. В сад утром встает, а мне уже уходить. Вечерами мы не виделись, а с утра буквально пять минут: как дела, пока-пока, и я побежал.

На третье утро он говорит мне: "Папа, закрой работу". Я отвечаю: "Извини, это не в моей власти".

- Начинается новый год. Что пожелаете нашим читателям в новом году?

- Профессиональных успехов - обязательно. Обязательно как можно больше учеников, благодарных и интересующихся. И не бояться пробовать что-то новое.

занесение: 11/01/2011 17:56

От	Petka
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	22.01.2011 22:39:28

Госкапитализм и социализм — чем различаются?

Госкапитализм и социализм — чем различаются?
Семен Сладков

Принципиальное их различие в экономической структуре: при госкапитализме предприятия взаимодействуют через рынок, а при социализме — через плановую систему.
После Октябрьской революции на первом этапе после национализации крупных предприятий там был введен рабочий контроль, задачами которого были: 1) не допускать актов саботажа, 2) следить, чтобы вся прибыль шла в госбюджет, а не в карман капиталисту.
Ленин призывал не трогать честных капиталистов, если они ранее фактически руководили работой предприятия и если они теперь согласны продолжать эту работу «за приличное вознаграждение». У них нужно учиться искусству руководителя, писал он в работе «Очередные задачи Советской власти» в начале 1918 года. Таким образом, при госкапитализме сохраняется конкуренция, процветает реклама, интересы каждого предприятия: максимизация прибыли каждого отдельного предприятия - является главным для руководства данного предприятия.
Затем происходит объединение предприятий в единый «экономический организм» путем подчинения их наркоматам/министерствам, которые в свою очередь подчиняются Госплану страны. Это новый, более высокий уровень не только координации работы предприятий, нопринципиально новый политико-экономический строй. Предприятия «привязывают» к определенным поставшикам сырья и полуфабрикатов и к определенным потребителям для сбыта их продукции. Теперь всякая конкуренция между ними исчезает. При социализме максимизируется суммарная прибыль всех предприятий, то есть эффективность экономической системы в целом.
Разумеется, эффективность такого «экономического организма» зависит от качества планирования, причем краткосрочное планирование (например, помесячное) выполняется службами министерства, а среднесрочное оперативное планирование (например, годовое) — есть функция Госплана.
Особняком стоит долгосрочное, перспетивное планирование, которое, хотя и подготавливается службами Госплана, его специальными комиссиями по развитию производительных сил, но решения по которому принимаются на уровне правительства. Это могут быть решения о строительстве крупного завода, а иногда и более крупные мероприятия, например, до войны это были - электрификация и индустриализация, а после войны — космонавтика, целина, освоение месторождений нефти и газа в Западной Сибири, строительство БАМа.
Провалы возможны и на этом этапе, достаточно вспомнить про судьбу Аральского моря, высохшего вследствие нерационального использвания воды впадавших в него рек.
Мы обратим внимание на работу Госплана по годовому планированию. Именно здесь лежала главная трудность, которая привела сначала к «застою» в развитии экономики, а затем и к развалу СССР-1.
Если в эпоху индустриализации планирование осуществлялось вручную, то после войны в промыленности резко увеличилась номенклатура производимой и потребляемой продукции, и Госплан СССР захлебнулся в потоке информации. Он еще выдавал какие-то указания, но они большкй частью были «планированием от достигнутого». Помочь могла бы только кибернетика, но здесь СССР сильно отстал (как в теории, так и в производстве вычислительной техники), виной чему была неумная идеологическая кампания на излете сталинской эры, объявившая кибернетику «буржуазной лженаукой»!

От	Игорь
К	Petka (22.01.2011 22:39:28)
Дата	23.01.2011 23:16:12

Такое впечатление, что гражданин Сладков проспал в анабиозе лет 25

а сегодня проснулся, и потчует нас бредятиной конца 80-ых, про то как не справилась советская экономика с планированием из-за усложнения количества номенклатуры.

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	22.01.2011 11:11:57

Коммерческая западная формацефтика придерживает лекарства

От	Мак
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	20.01.2011 22:15:26

проект родина-2 вбрасывают в массы

Иван Родин, Александра Самарина, Мария Бондаренко
Проект "Родина-2" вбрасывают в массы
КПРФ прогнозирует выборы с "фейерверками" и неожиданными поворотами
Дмитрий Рогозин раздумывает - участвовать ли ему в президентской кампании.

Один из четких признаков наступившего года федеральных выборов - распространение информации о разнообразных сценариях их проведения. В распоряжении "НГ" оказались данные о том, что сейчас решается вопрос о формате участия в парламентской гонке "Справедливой России". Между тем на горизонте снова появилась фигура бывшего лидера партии "Родина", а ныне посла России при НАТО Дмитрия Рогозина. И тут же возобновились разговоры о так называемой "Родине-2", которая должна возникнуть незадолго перед выборами взамен СР.

Сразу после новогодних каникул возобновились разговоры о том, что председатель Совета Федерации Сергей Миронов не останется на своем посту хоть сколько-нибудь продолжительное время.

Но дело будет не столько в нем, сколько в возглавляемой им партии. Которую якобы тоже ожидает если и не закрытие как неудавшегося с точки зрения Кремля проекта, то по крайней мере переформатирование. Напомним, что в конце прошлого года уже появлялись аналитические предположения о скором возникновении так называемой "Родины-2". Естественно, под руководством Дмитрия Рогозина. А "Справедливая Россия", по этому сценарию, должна быть удалена, чтобы не занимать место и поделиться с новорожденной организацией кадровыми и организационными ресурсами.

Корреспонденты "НГ" попытались проверить эти слухи. Выяснилось, что в среде патриотически ориентированных политиков верят в повторное явление Рогозина народу. И даже рассказывают, что совсем недавно он уже обращался с письмом к российским казакам с вопросом - поддержат ли они его в случае чего. Причем официальные казачьи структуры он вроде бы проигнорировал. И действительно, их представители в один голос заявили вчера "НГ", что ничего о действиях Рогозина не знают.

Как сказал "НГ" атаман общественной организации "Всевеликое войско Донское" Николай Козицын, Дмитрий Рогозин к ним не обращался за поддержкой, но атаман не исключает, что предложение поступит. Если будет, то они подумают, что делать. Что касается рееестровых казаков Всевеликого войска Донского, то, как сказал Владимир Воронин, заместитель атамана Виктора Водолацкого, предложений не было. Но если Рогозин и обратится, то поддержку не получит, потому что донское казачество поддерживает только ЕР.

Корреспонденты "НГ" поинтересовались у Дмитрия Рогозина: намерен ли он принять участие в грядущих избирательных кампаниях - парламентской и президентской? "Я еще не решил", - ответил политик. При этом он назвал "абсолютной ерундой" слухи о конструировании властями аналога "Родины": "Мне об этом ничего не известно. А потом, я не думаю, что создание политических партий сверху дает какие-либо серьезные результаты". В то же время Рогозин, по его словам, внимательно следит за событиями в России и переживает за все, что там происходит.

Комментируя последние события на национальной почве, он сокрушается, что в стране сегодня отсутствуют "вменяемые политики парламентского плана, которые должны нести ответственность за все эти процессы": "В парламенте людей, способных быть популярными авторитетами в этой среде, конечно, нет. Думаю, что здесь существует огромная ниша для политиков. Патриот и гражданин, который думает о будущем своей страны, озабочен тем, чтобы придать национальному движению осмысленный характер, чтобы оно не срывалось в бездну экстремизма. Это люди, готовые доказать, что бывает патриотизм без фашизма. Последний в принципе немыслим в моей стране".

Оказалось, эсэрам известно о сценарии с участием Рогозина. Например, один из источников "НГ" в Госдуме сообщил, что, дескать, вариант с заменой СР на другого игрока действительно уже был доложен наверх. Однако премьер Владимир Путин пока своего согласия не дал. Вроде бы заметив докладчикам, что с Рогозиным он уже дело имел и неоднократно на нем обжегся. И что в преддверии 2012 года такого рода ошибок лучше не совершать. Впрочем, другой источник в нижней палате подчеркнул, что вариант с "Родиной-2" все равно пока остается в работе. Окончательный срок принятия решения, по его словам, - апрель этого года: тогда еще можно будет создать и зарегистрировать некую партию без неприличной спешки, демонстрирующей всем, что возникла очередная кремлевская марионетка. Возможно, указал этот собеседник, что с партией Миронова будет произведена и иная операция: в существующую структуру, предварительно зачищенную, вольют новых людей. Как удалось выяснить "НГ", многие в СР против реанимации Рогозина не возражают.

Впрочем, официальные комментарии от эсэров идут, естественно, отрицательные. Так, замруководителя думской фракции СР Михаил Емельянов назвал распространяемую информацию "способом давления на партию и ее руководство". По его мнению, позиции, которые сейчас занимает "Справедливая Россия", с электоральной точки зрения очень привлекательны. Но это не нравится ЕР, которая хотела бы перед выборами вернуть себе имидж социально ориентированной партии. Понятно, отметил Емельянов, что "нас пытаются с этих позиций столкнуть": "И поскольку это пока не получается, применяется такой способ давления - "раз вы не будете действовать так, как вам говорят, то, значит, вас может и совсем не быть".

Что же касается возможного возвращения во внутреннюю политику Дмитрия Рогозина, то тут Емельянов фактически повторил те оценки премьера, о которых "НГ" поведали источники: "Не для того Рогозина убирали из страны перед прошлыми президентскими выборами, чтобы возвращать перед нынешними". Емельянов считает также, что потенциальный кандидат в президенты Рогозин может быть опасен для тандема с точки зрения 2012 года - националистический спектр сейчас на подъеме, а перспективных лидеров у него нет: "А вы помните, чем прославился Рогозин, - националистическим предвыборным роликом, с чего, собственно, разгром той "Родины" и начался".

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов подтвердил "НГ", что коммунисты обо всех этих и многих других кремлевских вариантах знают: "Колоды засаленные, карты крапленые - и все это нам известно". Тем не менее, подчеркнул собеседник "НГ", так или иначе, но инерционного сценария проведения предстоящих федеральных выборов явно не будет: "В этом случае КПРФ спокойно получает блокирующий пакет в Госдуме, так что мы прогнозируем выборы с обязательными "фейерверками" и неожиданными поворотами".

Ростов-на-Дону

материалы: Независимая Газета 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 20.01.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-01-20/1_rodina2.html

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	20.01.2011 14:59:38

Как сатанисты в США топчут устои общества - очередная отмена слова "мама"

"C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2".

Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям - в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них "два папы". Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях.

По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.

Чтобы мама не узнала

"Лично я не смог взять на себя ответственность завести даже кота", - ухмыляется Три (Tree - дерево). Он уверяет, что под этим именем его знает весь мир. По четвергам, пятницам и субботам Три царствует за стойкой культового гей-бара Stonewall на Кристофер-стрит на Манхэттене, украшенного множеством флагов с изображением радуги. Того самого бара, который считается колыбелью мирового движения геев и лесбиянок за свои права после исторического бунта 1969 года.

В скверике напротив - скульптурная группа двух однополых парочек. Летом скверик заселяют живые обнищавшие персонажи гендерной революции: у всякой революции есть жертвы. Правда, в целом гей-сообщество успешно освоило Голливуд, шоу, модельный и развлекательный бизнес. На церемонии вручения золотых статуэток "Оскар" многие лауреаты-мужчины посылают привет в зал не жене, а "моему партнеру".

Три - крупный ухоженный мужчина с классической стрижкой "под бобрик", хорошо сохранившийся для своих "за семьдесят". Он был активистом уличных битв с полицией, которые длились несколько дней и завершились оформлением гражданского движения секс-меньшинств за свои права и появлением в Гринвич-вилладж сразу трех тематических печатных органов.

Тогда Stonewall был побольше - с танцполом и гостиничными номерами, которые принадлежали мафиозному клану Гамбино. Стены были выкрашены в черный цвет, а на стене у барной стойки была кнопка - когда стоящий "на шухере" видел приближение полиции, он включал полное освещение, и обитатели злачного места "по-пионерски" усаживались за столики.

"Вот она, эта кнопка", - показывает Три, сверкая крупным золотым перстнем на пальце.

В те времена в США однополая любовь была криминальным преступлением, а вплоть до 1970 года - психическим отклонением, которое принудительно лечили электрошоком.

Три вспоминает, как на первом гей-параде он пытался затесаться поглубже в середку, чтобы, не дай бог, мама не увидела. Лет десять спустя он пригласил ее на какой-то праздник в свою компанию, где все мужчины сидели по одну сторону стола, а женщины - по другую. "Ах!", - вымолвила старушка, впервые догадавшись, почему сынок не бегает за юбками.

Месячник гордости

"Да, за последующие 41 год мы добились очень многого. Я не могу сказать, что государство нас ущемляет", - подытоживает Три.

Гей-парады на обоих побережьях США нынче возглавляют мэры, президент Барак Обама по приходу в Белый дом провозгласил "месячник гордости геев и лесбиянок", в минувшем декабре был снят запрет на раскрытие своей нетрадиционной ориентации в армии.

"Это очень большая победа. США признали, что ущемление по признаку сексуальной ориентации - это нарушение духа американских прав и свобод", - говорит Таня Доми из Колумбийского университета.

Она была среди 500 ветеранов Пентагона, которые были приглашены Обамой на торжественную церемонию подписания отмены постулата "не спрашивай - не говори".

"Я около 10 лет отслужила в армии, но у меня были постоянные проблемы, и в конце концов это стало невозможным. На официальных военных слушаниях я должна была отчитываться о том, принадлежу ли я к "традиционному большинству". Я не хотела ничего скрывать и потому не смогла принять предложение преподавать в военной академии Вест-поинт. Но ведь многих из нас не только дискриминировали, но даже убивали", - рассказывает Таня.

Сейчас она работает в Колумбийском университете и пишет книгу о правах секс-меньшинств в Восточной Европе и России, где нет терпимости к "нестандарту".

Движение секс-нетрадиционалов в США зародилось одновременно с борьбой афроамериканцев за свои права, становлением альтернативной культуры и антивоенными протестами. Вне зависимости от своего персонального отношения к меньшинствам, американцы в большинстве признают, что все они равны перед конституцией и должны обладать равным набором свобод.

По оценке госструктур США, 0,6% взрослых американцев состоят в однополых браках или союзах. При этом американская религиозная глубинка настороженно воспринимает отклонения от традиции, а референдумы о легализации однополых браков либо об их конституционном запрете показывают раскол взглядов надвое.
"Должны ли геи иметь абсолютно равные права как и все остальные граждане? Безусловно, да. Это по-американски. Хотел бы я, служа в армии, делить комнату с геем? Конечно, нет!" - заявил как-то в телеэфире известный защитник прав и свобод сенатор Джо Либерман.

Слова, не рекомендуемые к обращению

"На кухне" средние американцы могут почесать языки: белые - "про негров", черные - "про евреев", евреи - "про спиков" (испаноязычных мигрантов), все вместе - "про гомиков", но на людях - ни-ни! Поведенческий кодекс предписывает полную корректность. Крупнейшие американские корпорации начинают отчитываться не только о расовой, но и о гендерной политике - сколько в штате женщин, сколько представителей нетрадиционной ориентации, сколько из них на менеджерских позициях. Университеты, объединенные "Лигой плюща", ориентируются в организации своих гендерных мероприятий на три группы, выделяя отдельное место для гей-сообщества.

Зная американское усердие в продвижении принципов корректности, можно предположить, что слова "мама" и "папа", выпав из официальных документов, начнут постепенно вытесняться из лексикона чиновников, а затем, глядишь, и широких масс. Ведь бдительные стражи толерантности уже официально предписали не употреблять слово "негр", а общественники призывают "кристмас-три" (рождественскую елку) именовать просто праздничной елкой, чтобы не напрягать другие религии, а западного Деда-Мороза - Санта-Клауса - на детских праздниках заменить на нейтрального снеговика.

Кто знает, может, Америку ожидают в будущем процессы против учителей, которые по старинке вызовут в школу маму, а не "родителя номер 1". Ведь и "карлик", и "ожиревший" теперь заменены на более благозвучные обороты - "с проблемами роста" и "с проблемами веса".

Само гей-сообщество пока не отказывается от первых слов, которые произносит младенец любого пола в любой стране. "Я люблю обеих моих мам", "Я люблю обоих моих пап",- детские маечки с такими слоганами популярны, к примеру, в курортном месте Кейп-код в Массачусетсе, штате, где официально регистрируются однополые браки.

Треть женских пар, и почти четверть мужских в США, по статистике, воспитывают по меньшей мере одного ребенка. Что собой представляет это новое поколение американцев, пока достоверно не знает никто.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции"

Мой комментарий:

Итак в нетрадиционных американских семьях подрастает 300 тыс. детей - примерно полпроцента всех детей. Но ради этого полпроцента, существование которого целиком и полностью лежит на законодателях-сатанистах из США, естественно нужно оттоптаться по правам и нравственным представлениям остальных 99,5%. Они должны чувстввоать себя ущербными, а ущербноек меньшинство должно чувствовать себя нормальным. В США, В Канаде, и других западных странах давно процветает дискриминация нормального большинства извращенческим меньшинством, законодательно защищаемая вовпреки конституциям западных стран и самим принципам демократии, как власти большинства. Собственно там уже давно внушено людям, что демократия - это не когда защищены правап большинства, а когда защищены права меньшинства. Все подобные законы, защищающие извращенсцев повсеместно проведены вопреки мнению большинства. Так разрешение усыновлять детей педерастами в Шотландии проведено тамошними законодателями вопреки мнению 90% населения.

Сегодня на Западе окончательно растоптаны прцинипы демократии (даже формальной - антидеморатические принципы выдаются за демократические), большинство низведено до рабски покорного состояния.

От	Игорь
К	Игорь (20.01.2011 14:59:38)
Дата	26.01.2011 00:24:10

Стихотворение Леонида Корнилова "Америке конец"

Америке конец,
Америке хана.
Там запрещен отец
И мать запрещена.

Нет бабушек, дедов,
Ни мужа, ни жены.
Не будет женихов,
Невесты не нужны.

В Америке бардак.
И вместо света мрак.
Там правит не Барак,
А однополый брак.

Отмена пап и мам.
Подобие скоту:
Родитель намбэ ван,
Родитель намбэ ту.

Придется чилдрэнам
Теперь, едрена мать,
За первым словом к нам,
В Россию, приезжать.

Леонид Корнилов.

От	Игорь
К	Игорь (20.01.2011 14:59:38)
Дата	25.01.2011 12:10:50

Еще в тему. Кстати Баювар тут вякал, что это все чушь. На самом деле оказалось

правдой. Вопрос лично Баювару - что вы теперь скажете? Все еще будете настаивать, что живете не в обществе тоталитарного маразма и попрания прав большинства граждан, которое ради осуществления сфабрикованных прав извращенцев попирает права большинства. "Дети" пидоров видете ли будут чувстввовать себя ущемленными, если не убрать слова "папа" и "мама", а детям нормальных граждан, которых абсолютное большинство, чувтсоввать себя ущемленными при исключении этих слов значит можно и нужно. Это настоящая тирания.

"Да минует нас чаша сия
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587355

Госдеп США запретил называть родителей мамой и папой

Слова «мать» и «отец» начиная с 1 февраля 2011 года навсегда исчезнут из официальной письменной речи в США. Такое решение принял Государственный департамент США, чтобы не ущемлять права детей, которые воспитываются в семьях у однополых супружеских пар.
Вместо традиционных «мать» и «отец» в официальных документах Госдепа США будут употребляться термины «родитель номер один» и «родитель номер два».
На сегодняшний день в США наблюдается устойчивый рост числа официально зарегистрированных однополых браков, а число детей, которые воспитываются в таких нетрадиционных семьях, уже превышает полмиллиона.

Анатолий Артюх (Гатчина), специально для «Русской народной линии», о решении американских властей вывести из официального оборота слова «мама» и «папа» …
Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям – в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы». Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях (РИА «Новости», 20 января 2011 г.).
Ну вот господин Обама рассчитал американских родителей на «первый, второй»! Для нас это, конечно, удобно, некая путаница исчезнет, вот только детей жалко. Хотя для самих американцев, согласившихся на такую идентификацию, «расчет» может закончиться новой волной судебных тяжб, которыми заокеанское сообщество и так не обделено. Ведь в таком обозначении родителей – «первый, второй», сразу появляется лидер, то есть ПЕРВЫЙ, а ВТОРОЙ всегда будет аутсайдером. Ситуация для пафосного общества Дядюшки Сэма недопустимая...
В 1985 году английский певец Стинг спел песенку с такими словами: «Я надеюсь, что русские тоже любят своих детей». Пришло время Стингу спеть песню со слегка измененным текстом: «А мы надеялись, что «американские» тоже любят своих детей...».
Да, за четыре десятилетия шествия движения содомитов по планете, под них легли многие правительства, страны и города. Гей-парады на обоих побережьях США нынче возглавляют мэры. Президент Барак Обама по приходе в Белый дом провозгласил «месячник гордости геев и лесбиянок». В минувшем декабре был снят запрет на раскрытие своей нетрадиционной ориентации в армии. США признали, что ущемление по признаку сексуальной ориентации – это нарушение духа американских прав и свобод.
Движение секс-нетрадиционалов в США зародилось одновременно с борьбой афроамериканцев за свои права, становлением альтернативной культуры и антивоенными протестами. Вне зависимости от своего персонального отношения к меньшинствам американцы в большинстве признают, что все они равны перед Конституцией и должны обладать равным набором свобод.
«Должны ли геи иметь абсолютно равные права, как и все остальные граждане? Безусловно, да. Это по-американски. Хотел бы я, служа в армии, делить комнату с геем? Конечно, нет!» – заявил как-то в телеэфире известный защитник прав и свобод сенатор Джо Либерман.
Вот это показатель общества двойного стандарта. Помните сцену из фильма «Брат-2», когда герой Сухорукова вырубил американского полицейского за то, что тот приставал к нему за неправильное употребление алкоголя? Алкоголь в США положено пить в общественном месте в пакетике, тогда хоть упейся, а если открыто – нарушение правопорядка. А... у нас сейчас, кажется, так же сделали? Вот это и настораживает. Наш президент не раз говорил, что ему комфортно общаться с коллегой из США. Недавно было комфортно общаться с Элтоном Джоном. А послезавтра у нас вслед за принудительными прививками поступит предложение родителям и детям номера присвоить... электронные. Впрочем, предложение уже поступило, в рамках проекта «Форсайт», «Детство-2030». Пока на поле боя затишье, проект «Форсайт» приостановлен, но это только начало 2011 года, до 2030 время есть. Считаные секунды..."

От	Баювар
К	Игорь (25.01.2011 12:10:50)
Дата	25.01.2011 16:52:24

забодался разоблачать

>правдой. Вопрос лично Баювару - что вы теперь скажете? Все еще будете настаивать, что живете не в обществе тоталитарного маразма и попрания прав большинства граждан, которое ради осуществления сфабрикованных прав извращенцев попирает права большинства. "Дети" пидоров видете ли будут чувстввовать себя ущемленными, если не убрать слова "папа" и "мама", а детям нормальных граждан, которых абсолютное большинство, чувтсоввать себя ущемленными при исключении этих слов значит можно и нужно. Это настоящая тирания.

>"Да минует нас чаша сия
> http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587355

>Госдеп США запретил называть родителей мамой и папой

>Слова «мать» и «отец» начиная с 1 февраля 2011 года навсегда исчезнут из официальной письменной речи в США. Такое решение принял Государственный департамент США, чтобы не ущемлять права детей, которые воспитываются в семьях у однополых супружеских пар.

Да я уже забодался разоблачать высосанную из пальца постсовковую чушь. Госдеп (квартиру бесплатную автору термина-мема!) это что-то вроде МИДа, чего он там может принимать?!

А другого золота в Альпах нет...

От	Игорь
К	Баювар (25.01.2011 16:52:24)
Дата	26.01.2011 00:25:52

В одном переулке стояли дома, в одном из домов жил упрямый Фома

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
"Наденьте калоши",-
Ему говорят.

"Неправда,-
Не верит Фома,-
Это ложь..."
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
"Наступила зима".
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

"Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма".
"Неправда",-
Друзьям отвечает Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
"Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!"

Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
"Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!"

Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
"Непра...
Я не ве..."
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
"Неправда, товарищи,
Это не сон!"

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему

От	Кравченко П.Е.
К	Игорь (26.01.2011 00:25:52)
Дата	26.01.2011 11:45:38

Вы бы лучше ссылочку нашли

на решение того госдепа. а то как-то сообщение баювара выглядит обоснованней. Для тех кто слышал что такое госдеп...

От	Игорь
К	Кравченко П.Е. (26.01.2011 11:45:38)
Дата	26.01.2011 13:00:08

Сообщение прошло на многих информационных сайтах, перепечатано в газетах

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587355

опровержениия не встречал. Вообще же на Западе давно царит произвол, в конкретных учреждениях уже давно могут запрещать по решению единственно администрации этого учреждения употребление персоналом, например, рождественской символики в личных вещах - вмешательство в личные убеждения граждан. В поликлинниках и больницах Шотландии тоже запрещено употреблять слова мама и папа, чтобы не травмировать однополые семьи. Нормальные семьи травмировать, разумеется, можно и нужно.

Весь этот произвлол возможен только потому, то современные западные граждане не только в значительном количестве не знают, например, что Земля обращается вокруг солнца, но и страдают абсолютной правовой безграмотностью - в школе их этому не научили, зато в СМИ регулярно внушают, что их страны - образец соблюдения прав человека, которые заключаются не в уважении к правам большинства, а в фабрикации все новых и новых "прав" для разного рода извращенческих меньшинств. Защиту своих правзападные граждане давно препоручили профессиональной корпорации юристов,заключив, что им самим вообще ничего знать не надо. Достаточно заплатить денег. То есть там право превращено в товар. Если западному гражданину кто-то чего-то прикажет в том месте, где он работает, пусть даже это полностью противоречит конституции его страны - он в 99,999% случаев подчинится. В 0,001% случаев тоже подчинится, но обратится к юристам по поводу нарушеняи своих прав. И начнет дело, которое будет тянутся годами. Через 30 лет верховный суд примет постановление, что такое-то и такое-то распоряжение местной администрации нарушает конституцию США. Разумеется, что те, кто его принимали 30 лет назад, даже если они еще живы - никакой ответсвенности не понесут. Так недавно был признал неконституционным один из местных законов в Чигако, который был принят в начале 70-ых.

От	Администрация (Monk)
К	Игорь (25.01.2011 12:10:50)
Дата	25.01.2011 16:42:53

Предупреждение за сниженную лексику в заголовке (-)

От	Игорь
К	Игорь (20.01.2011 14:59:38)
Дата	20.01.2011 20:27:07

Re: Как сатанисты...

>Вне зависимости от своего персонального отношения к меньшинствам, американцы в большинстве признают, что все они равны перед конституцией и должны обладать равным набором свобод.

Это разумеется ложь, так как никто никогда американцев и не спрашивал, желают ли они легализации однополых браков, усыновления детей такими "семьями" и так далее. Из самой этой фразы следует, что американцы в большиснтве своем шизофреники, так как в голове у них укладывается сразу два отношения к извращенчески меньшинствам - одно отношение отрицательное - они их считают извращенцами ( как и все нормальные люди), которые вредят обществу, а другое положительное - пусть де эти извращенцы, вредители общества пользуются равным набором прав и свобод. Завтра нам скажут, что американцы признают право всех преступников пользоваться равным набором прав и свобод с остальными людьми, так как это тоже члены общества и так далее.

Но если у разрушающего общества меньшинства появляется полный набор прав и свобод - то он автоматически исчезает у нормального большинства.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	20.01.2011 12:54:07

По новогоднему позитиву в Газете. Мутко им видите ли не нравится...

Да он может быть на пяти акцентах на английском говорить умеет, какое отношение это имеет к демократии или хоккею?

Ниже, некоторые заметки - читательский отзыв по одной из популярных газет, борющейся с манипуляцией общественного сознания (svoim.info).

>...приспособленцы и прислужники правящего режима, их не только коммунистами - последовательными социал-демократами назвать нельзя, настолько интегрировались в нынешние либерально-капиталистические порядки...
- где автор и редактор газеты увидели «либеральные» порядки??? Президента кто-то подставил и он самовольно «продлил срок полномочий (будущего) президента» до пяти лет с четырёх, в то время как это вопрос прерогативы гражданского референдума, ибо граждане выбирают президента и только им решать на какой срок. Где автор и редактор увидел либеральность при отсутствии критики по поводу варварских норм узурпации власти по всему миру через «административный ресурс» «на второй конституционный срок избрания подряд».

Ведь нигде в газете не указано и не говорится, что автор статьи ошибается в терминологии, обрекая себя тем самым на запутывание и закабаление (рабство) ещё больше.

Или термин «капиталистические» порядки, да известно ли им, что вопрос о капитале при коммунизме УЧИТЫВАЕТСЯ НАИБОЛЬШИМ ОБРАЗОМ. Ибо от этого зависит эффективность деятельности и влияет на появление и увеличение свободы при этом.

Сделаем паузу, повторю вопрос:

Понимают ли они грешные, что коммунизм в том числе и наивысшим образом отслеживает и перераспределяет капитализацию в обществе? Что «кина не будет» при игнорировании учёта капитала, учёта предельно точного, всегда в наивысшей степени доступности совершенства.

Чем данный упрощённый тиранствующий «подход» отличается от других скрытых или явных тираний?

И это (заметьте!) в газете, которая теперь называется "Своими именами"...!!! Газета с таким именем ПУТАЕТ И ЗАПУТЫВАЕТ ИМЕНА либерализма, демократии и капитала, пытается "форматировать мозги" редких думающих людей на ложную дорожку тирании... Вот это да, до чего мы докатились... Г.Зюганова ещё при этом ругаем... Я сам его помню тоже критиковал... А ведь он "меньшее зло" по сравнению с таким вот кощунственным самообманом, года вместо "своими именами" скрываются антидемократичное воровство капитала, коррупционеры политические схемы и прочее варварство...

***

Дальше тема про хоккей… Наши проиграли канадцам. Ах ну что ты, опять всемирный заговор… Про красоту игры, когда играли наши лучшие игроки, оцененные западными клубами нет ни одного слова, лишь обсасывание «некрасивого» счёта – пустой в данном случае цифири, поскольку спорт придуман в первую очередь для красоты и лишь в последнюю очередь для разных рассуждений о судействе. И после этого эти циничные критики начинают «в обратку» ругать ЕГЭ, там у них циферки важны-помню, а при ЕГЭ не важны-не помню, так не бывает, памятник вот вам нерукотворный.

И так по всему номеру газеты, я в первый раз не смог добраться до последних разделов про юмор и сатиру, это же надо так запудрить газету, что нет сил её читать?
Бывало возьмёшь в руки, хотя бы виртуально с экрана монитора, элитарную газету, почитаешь… Затем спросишь у прокремлёвских: «А Вы читали последний номер Газеты?» и при этом на немой вопросительный вопрос (не все помнят название Газеты) произносишь «кодовое» элегантное слово: «Ду-эль»… а теперь уже другое романтичное название «К барьерррру!» (конечно же «к барьеру!», но как романтично произносится то!). И вот теперь куда девается та прежняя элитарная изысканность, галантная красота??

Помню обозначение «вот сволочи такие-то» - и это понятно! И как ни странно корректно! Любой человек мог в ответ сказать «Лучше быть сволочью среди темноты окружающего невежества!» и все как-то стремились осознать этажи логики той и другой стороны – ВСЕ УМНЕЛИ, и «Дуэль» ра-бо-тала… вот «про» - вот «контра», потом «да» и «нет», ссылаемся на материалы газеты в таких-то номерах так то.

А что сейчас? Сейчас вместо «сволочи» деградировали до «шарлатанов» и как после этого быть великим умам не в оппозиции? Какая-то непонятная статья про сомнения в постоянстве скорости света… уж не думают ли авторы, что скорость света зависит от притягивающих звёздных систем и что все удалённые звёзды и галактики из-за этого гораздо ближе к нам? Почему бросают какую-то тень на детские воззрения при этом боятся что-либо продумать и объяснить дальше уж коли замахнулись? Ссылаются на Абсолютное пространство И.Ньютона при этом забывают отождествить его со Вселенским пространством (по Ньютону его параметры пространства в большинстве случаев не выходят за рамки Вселенной, что гораздо меньше Абсолюта), кто будет делать эти выводы? Или зачем тогда браться за эти темы? И темы без прекрасной предыстории Ньютона, Лейбница, Эйлера и других великих учёных нашей цивилизации.

Единственный плюс, пришлось все эти работы самому ещё раз прочесть самостоятельно и горько сожалеть, что эти материалы не преподаются детям в школе, потому что некоторые вещи до которых «изобрёл велосипед» сам оказывается всё давно уже рассмотрел и сделал Лейбниц Готфрид Вильгельмович.
Может стоит чуть больше уделять внимание добродушности, положительного настроя в публикациях, побольше познавательного света?

С уважением.

***

Сам факт применения "пси-оружия"-классической манипуляции печален.
Сперва дать блок обвинительных явно манипулятивных статей и сразу же неопомнившемуся читателю для закрепления "якорь" - вводящая в ступор "мультизагрузочная" вирус-статья про "есть ли жизнь на Марсе" с привлечением явно сложно научных категорий по скорости света. постоянству скорости света и непостоянстве скорости света, базированию множества физических величин и параметров на основе скорости света и снова же без ЛОГИЧНЫХ ИТОГОВ.

Именно таким образом манипуляция "пси-бомба" укладывается в сознание читателя, чтобы потом сдетонировать по кодовым словам и темам. На такое человеколюбие не опускался даже сам Кремль. Вот тебе бабушка и новый год, 2011 год, где уже с первого номера кое кто решил сманипулировать над новыми "башнями-близнецами".

Прошу прекратить манипулятивную подачу материала в "Дуэли" и сам материал очищать от сахара и прочих тротиловых примесей.

С уважением.

Дуэль так дуэль, всем пороху в пистолеты, Грушницкие нам не по пути, Дармидонт, всё-таки пистолеты надо было зарядить.

От	константин
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	19.01.2011 16:11:31

Стипа , гуд бай!

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=173699
!-------------------------------------------------------
Дворкович высказался за отмену студенческих стипендий

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Помощник президента РФ Аркадий Дворкович выступает за отмену стандартных студенческих стипендий, предлагая компенсировать их предоставлением студентам возможности подработки.

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал. Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации", - сказал А.Дворкович в он-лайн-интервью на сайте Газета.ру.

По его мнению, можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. "Если талантливый математик - можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день", - пояснил он свою позицию.

Вместе с тем Дворкович согласен с тем, что "это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компаний должна появиться заинтересованность в этом (привлекать студентов)".

"Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии", - сказал помощник президента.

От	А. Решняк
К	константин (19.01.2011 16:11:31)
Дата	20.01.2011 11:01:10

Предложение интересное, только оно запоздало - западных размеров итак нет.

Кто может привести размеры стипендий в мире и их покупательную способность.

Предполагаю, что стипендия в РФ носит и без того чисто символический характер и отменять символ, стоящий копейки просто нет смысла.

Все студенты и без того вынуждены работать, чтобы выжить, а подрабатывать в институтах, где на науку тратится 5% от бюджета вместо 30% как на западе просто невозможно даже теоретически, поскольку даже преподавателям нет денег и все преподаватели выдавливаются на пенсию или на запад, куда угодно из пустого нищего 5% финансирования.

Чтобы реализовать предложение Аркадия Дворковича необходимо восстановить финансирование образования и науки до 30% уровня как у всех и тогда действительно можно увеличить размер стипендии до уровня "Выше прожиточного минимума". С предложением по той части стипендии, что выше прожиточного минимума, зарабатывать в институте.

С уважением.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	19.01.2011 12:00:36

Великолепный демократичный пример для ваучерной передачи собственности.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (19.01.2011 12:00:36)
Дата	27.01.2011 13:45:42

Люди добрые, больше жалуйтесь в Роспотребнадзор на авиаторов, АФЛ переманивает

пассажиров к себе и растёт быстрее рынка, даже если вы не смогли улететь самолётом другой авиакомпании, всё равно, рекомендую жаловаться именно на Аэрофлот.

Во-первых, вашу заявку заметят.

Во вторых, вашу заявку уточнят и настоящая виновная авиакомпания будет призвана к ответу и возмещению компенсации.

В третьих, вам предложат пакет для лояльных к Аэрофлоту пассажиров со стороны Аэрофлота - ведь вы по ошибке отправите жалобу на него и тем самым создадите уместную почву и повод для борьбы за ваш выбор.

В четвёртых, вы создадите востребованный объём работы для работников Роспотребнадзора - они тоже заинтересованы в своих объёмах работ, а всего 21 заявка с нескольких миллионов пассажиров отменённых рейсов, согласитесь, что это слишком мало и появляется ненужный риск сокращений там при таких раскладах. Т.е. в Роспотребнадзоре вам тоже будут всегда рады, даже если вы жалуетесь по ошибке на Аэрофлот, который тоже рад переманить пассажира к себе.

В пятых, ... есть ещё, но и первых четырёх предостаточно, можно конечно пожаловаться на Аэрофлот и по другим поводам ведь факт роста у Аэрофлота объёмов перевозок быстрее всего рынка зафиксирован и это говорит о том, что средства у авиакомпании есть (растёт быстрее рынка, темп роста ~29% а отрасль 26%) И ОНА ГОТОВА УЛУЧШАТЬ СЕРВИС ОБСЛУЖИВАНИЯ, ПРИГЛАШАЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ потенциальных клиентов и граждан, В ТОМ ЧИСЛЕ И ТЕХ, КОТОРЫЕ ПОСТРАДАЛИ так или иначе от авиатранспортной отрасли.

***

Теперь отдельно о печальном факте всего в 21 жалобу от нескольких миллионов людей... это УГРОЗА ДЕМОКРАТИИ! При такой активности, когда граждан явно притеснили давкой толпы, потерей существенной суммы денег на пропавшие авиабилеты из-за отмены рейсов и турпутёвки, потери времени и новогодних планов - ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ БОЛЕЕ СИЛЬНОЕ ЗАЩЕМЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН - и при всём при этом ЯВКА НА "ГОЛОСОВАНИЕ" в Роспотребнадзор всего в 21 человек от нескольких миллионов!!!!!! ! Да с такой явкой на голосование президента, когда интересы граждан так не защемляют от 120 млн россиян вообще прийдёт всего человек 50 - пятьдесят (!), никаких не миллионов, а ровно пятьдесят с одного по 49-го человек плюс один пятидесятый сам председатель избиркома, который может безо всяких систем руками вручную пересчитать всех явившихся.

Это угроза демократии, население должно больше жаловаться, никому такая перегретая или переохлаждённая ситуация не нужна, это контрпродуктивно, всего жаловался 21(!) человек(!) и это не какие-нибудь там стукачи, а жертвы, самые настоящие жертвы из целых нескольких миллионов пострадавших! А ещё спрашивают, чёрт возмьи, удивляются, откуда у нас педики появляются, да вот отсюда! Несколько миллионов изнасилованных и только 21 человек с нормальной ориентацией... заявили о притеснении.

Комсомольская правда # Москва, Москва, 27 Января 2011
За коллапс в "Шереметьево" ответят немцы

"Аэрофлот" подал в суд на компанию, которая сорвала поставки противообледенительной жидкости.
За коллапс в аэропорту "Шереметьево", случившийся в конце декабря, может ответить германская компания Clariant. "Аэрофлот" подал два иска на общую сумму почти 3 миллиона евро. Ведь немцы сорвали поставки противообледенительной жидкости, которой обрабатывают самолёты. Результат - было задержано 550 рейсов.
Напомним (см. сайт kp.ru): в конце декабря прошлого года в "Шереметьево" случился настоящий коллапс. Из-за ледяного дождя, сильного снегопада и морозов возникли проблемы с отправкой самолётов.
- За три дня мы растратили сразу месячный запас противообледенительной жидкости, - рассказал гендиректор "Аэрофлота" Виталий Савельев.
А новые реагенты немцы, увы, не поставили. Российские авиаторы уверены, что компания Clariant была не права и должна компенсировать понесённые "Аэрофлотом" убытки. Между тем на самих авиаторов в Роспотребнадзор поступила всего... 21 жалоба. Простые пассажиры, как видно, в возмещение ущерба не очень верят.

АВИАКОМПАНИИ ДОЛЖНЫ СНИЗИТЬ ЦЕНЫ НА БИЛЕТЫ НА 10-15% - ФАС РФ

МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
считает, что авиакомпании должны снизить цены на билеты на 10-15% за счёт того, что из аэропортов ушли посредники, которые занимались предоставлением топливно-заправочных услуг. Такое мнение высказал глава ФАС Игорь Артемьев, выступая в Госдуме в рамках "правительственного часа".
Артемьев напомнил, что в 2009 году правительство выпустило постановление о правилах так называемого недискриминационного доступа нефтяных компаний к продаже топлива для заправки самолётов.
"В петербургском аэропорту, в других аэропортах напрямую нефтяные компании продают топливо, минуя эти посреднические структуры (ТЗК). В результате цена на топливо до последнего квартала в общей стоимости билетов упала с 36% до 24%", - сказал Артемьев.
"Правда, наши авиационные компании не поспешили снизить (цены на) билеты на эти 10-15%. Теперь мы уже этим занимаемся", - сказал Артемьев.

rian.ru/society/20110126/326544039.html

Ведомости, Москва, 27 Января 2011

От	П.В.Куракин
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	18.01.2011 15:44:17

Игорь Ботов: Моя Родина - СССР!

От	Artur
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	18.01.2011 00:11:30

Сотрудники "корпорации зла" тоже не бывают бывшими ?

http://news.km.ru/bill-geits-privet-bednym-bezdetnost

Билл Гейтс привьет бедным бездетность
Говоров Кирилл

Озвученное недавно главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко намерение рассмотреть вопрос о лишении матерей права отказываться от вакцинации своих детей может получить совершенно новое звучание в свете последних откровений всемирно известных вип-представителей «золотого миллиарда», из которых становится очевидным, что на самом деле стоит за усиленно продвигаемой «капитанами транснационального бизнеса» кампании по всеобщей иммунизации населения развивающихся стран посредством прививок.

В этой связи обращает на себя внимание опубликованный на портале «Война и Мир» русский перевод нашумевшей статьи известного американского экономиста и политолога Уильяма Энгдаля с красноречивым названием «Билл Гейтс о «вакцине для сокращения населения». Следует признать, что этот материал полностью развенчивает созданный мировыми СМИ полумифический образ благостного филантропа, который, «используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) Фонд Билла и Мелинды Гейтс, занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой».

По мнению американского исследователя, под красивым квазиальтруистским имиджем основателя корпорации «Майкрософт» на самом деле скрывается убежденный социал-дарвинист и неомальтузианец, активно реализующий идею сокращения «излишней» численности народонаселения планеты под видом благотворительности. Впрочем, использование глагола «скрывается», скорее всего, не совсем оправданно для описания этой ситуации. В приведенной статье Уильям Энгдаль цитирует откровения Билла Гейтса, озвученные тем в речи «Обновляясь к нулю!», произнесенной в ходе закрытой конференции под названием «TED2010 Conference», которая состоялась в прошлом году в американском городе Лонг-Бич.

Итак, по словам автора, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи «живое воплощение американской мечты» заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%».

В подтверждение серьезности намерений г-на Гейтса Уильям Энгдаль напомнил читателям, что в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс уже пообещал, что его Фонд «выделит $10 млрд на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах». Более того, доведение «спасительной прививки» (правда, теперь уже не совсем понятно, спасительной для кого – объекта вакцинации или транснациональных элит, озабоченных слишком активным, по их мнению, размножением представителей «низших рас»?) до каждого отдельного («лишнего»?) человека, как выясняется, вообще является особым пунктиком в деятельности возглавляемого Гейтсом фонда. Дело в том, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Причем вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире является официально декларируемой целью ГАВИ.

Впрочем, убеждает Энгдаль, не стоит торопиться пускать слезу умиления по поводу столь неожиданного проявления трогательного человеколюбия со стороны «акул транснационального бизнеса». Поскольку при более тщательном изучении выясняется, что благотворительность на поверку может оказаться человеконенавистнической диверсией планетарного масштаба, коварству и изобретательности в организации которой позавидовали бы многие нацистские «доктора смерти». Вот лишь несколько свидетельств, которые приводит американский правозащитник в своем материале:

«Проблема в том, что индустрия вакцин была неоднократно поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствие безопасности из-за непроверенности или даже доказанного вреда для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин (Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in). Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации – в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти (Population Research Institute in Washington, http://pop.org/).

По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N у промышленных стран на руках остались сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая, в свою очередь, собралась бесплатно раздавать их бедным странам. Франция отдала 91 млн из 94 млн доз, которые правительство Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 млн из своих 60 млн доз. Та же история – у Германии и Норвегии. Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: «Почему они вообще раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 млн доз?» Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, что всеобщая «новая большая чума H1N1» была самым умеренным гриппом из письменной истории.

Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе вакцинации для здоровья детей, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах третьего мира, содержат т. н. тимеросал (Thiomersol в ЕС) – соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.

Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с помощью документов в моей книге «Семена разрушения», Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах кайзера Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в т. ч. и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о расовой чистоте. Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года.

Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах третьего мира также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой «новой вакцины». Результатом этого проекта стало массовое использование людей в качестве «морских свинок» в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У «Comite Pro Vida de Mexiсo», римско-католической организации, возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ. Она решила проверить многочисленные ампулы с вакцинами и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека (ХГЧ). Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми почвенными бактериями. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности. Другими словами, это было скрытой формой аборта.

Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы – основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО-кукурузы, заявил: «У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы» (Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 September 2001).

Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким заболеванием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, регулирующие производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. «По сути, антитела притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида, – говорил Хайн. – Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду». Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы «перенаселенности мира». О моральном и этическом аспектах кормления этой кукурузой людей в бедных странах третьего мира без их ведома он скромно умолчал.

Спермициды, запрятанные в ГМО-кукурузе, поставляемой населению голодающих стран третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, – лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО-семян для «сокращения населения».

Своими соображениями о том, могут ли программы вакцинации населения быть использованы западными элитами для сокращения численности населения в странах развивающегося мира, поделился директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

– В принципе, упомянутые в статье Энгдаля факты называются «демографическим фашизмом». Проблема в том, что отдельные высказывания наших заморских «благодетелей» подчас тесно корреспондируют с высказываниями некоторых наших чиновников. Раньше считалось, что сильные мира сего в странах «золотого миллиарда» (прежде всего в США) желают снизить рождаемость в первую очередь у бедных. Теперь же, как видно, стерилизация начинает приобретать действительно массовый характер.

Что касается упомянутого заявления главного санврача Онищенко, то из его слов следует, что вакцинация затронет и обеспеченные слои общества. Недаром он упомянул о 6000 женщин в Москве – с высшим образованием и совершенно немаргинальных, которые по религиозным убеждениям отказываются от прививок. Во-первых, хотелось бы ему ответить, что речь идет о наших детях, и не чиновникам решать их судьбу. Во-вторых, спрашивается, где были те же уполномоченные всякого рода, когда несовершеннолетних детей забирали с улицы в милицию в ходе недавних беспорядков в Москве? Или где был уполномоченный, когда в Питере дети гибли от льдин, и почему этим вопросом начинают заниматься только тогда, когда происходит трагедия? Также очень интересно было бы получить ответ на вопрос: почему семьи большинства наших чиновников проживают за границей, куда их привлекают Лазурное побережье и западные вузы? И, соответственно, для кого строится этот ад в России? Явно не для них.

3000 родителей в самом центре Москвы недавно собрались для того, чтобы выразить свое недовольство по поводу внедрения разного рода «форсайт-проектов» вроде «Детство-2030», принудительных вакцинаций и ювенальной юстиции. После этого некоторые еще смеют ссылаться на патриарха: дескать, он благословил внедрение норм ювенальной юстиции. Лично я очень сомневаюсь в существовании такого благословения в адрес детоненавистников. Если такого благословения нет в природе, то надо привлекать к ответственности за клевету.

Вся эта истерия по поводу вакцинации имеет своей целью только ослабить население. Почему, скажем, чиновники не считаются с мнением экспертов Лиги защиты прав пациентов? Еще недавно г-н Онищенко убежденно доказывал нам необходимость прививания от т. н. свиного гриппа. Впоследствии выяснилось, что его «эпидемия» – это чистой воды пиар-кампания. А сегодня то же самое делается уже в отношении вакцинации не взрослых, а детей, т. е. самых беззащитных членов общества. Где гарантия компетентности врачей, которые занимаются этим, если «специалисты» не смогли отличить настоящую угрозу эпидемии от «свиной пустышки» и явной дезинформации?

К тому же здесь нельзя исключать и коррупционную составляющую. Кстати говоря, детей элитных слоев населения это не коснется, потому что они учатся за границей и живут в отдельных «резервациях», приобретают продукты питания в отдельных магазинах... У нас – вообще кастовое общество, и лишь немногие чиновники, к которым я испытываю неподдельное уважение, полностью интегрируют детей в наше общество. Другие же делают все возможное, чтобы подавить в обществе любое свободомыслие и желание воспитывать детей в наших национальных традициях.

Возвращаясь к теме вакцин: у меня есть информация о том, что реакция каждого организма (тем более неокрепшего детского) на вакцину индивидуальна. Была масса случаев аллергических реакций с самыми тяжелыми последствиями, вплоть до летальных исходов. Такие факты нельзя игнорировать. Кроме того, не секрет, что вакцинация при современных технологиях может быть одним из приемов ведения демографической войны. Сам Билл Гейтс говорил, что именно поголовная вакцинация в Африке дала огромное снижение рождаемости. У родителей и пациентов нет возможностей проследить за качеством вакцинации. Конечно, полностью отвергать роль вакцинации тоже нельзя, поскольку прививки, эффективность которых доказана, действительно могут предостеречь детей от болезней и снизить детскую смертность. Но делать это нужно крайне осторожно, опираясь только на мнение профессионального медицинского сообщества, но ни в коем случае не апологетов ювенальных технологий.

От	Леонид
К	Artur (18.01.2011 00:11:30)
Дата	18.01.2011 05:37:07

Мое мнение - сверхценная идея

Типично просто, как раз в русле описания синдрома сверхценных идей в психиатрии советской эпохи. Логиконепроницаемо и имеет какое-то реальное основание, интерпретируемое по своему.

От	Monk
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	17.01.2011 15:46:24

А. Ланьков. Ситуация в Корее: будет хуже

http://tttkkk.livejournal.com/221224.html#cutid1

в ожидании неприятностей (ну, верни дедушку, Ты же всемогущий, вер-ни, чего Тебе стоит?)
Написал статью о нынешней ситуации для "Сеульского вестника". Вообще, где-нибудь по весне северяне будут опять просить денег. Настойчиво. С использованием артиллерии, подводного флота и частей спецназначения (нужное подчеркнуть). А южане в ответ саданут со всей дури. Скорее всего, опять всё обойдётся, но на фиг оно надо, тем более, что денег в конце концов всё равно дадут. Не это южнокорейское правительство (эти уж совсем упёртые), так следующее. И, что характерно, правильно сделают, если дадут - по ряду причин, в том числе и достаточно неочевидных.

Ну, и есть у меня маленький совет для тех сетевых энтузиастов, которые всё ожидали в апреле и декабре, что "американский империализм начнёт войну в Корее" (более редкий вариант - "силы демократии и свободы раздавят наконец гидру северокорейского тоталитаризма" и совсем уж редкий вариант - "в безумном ослеплении пхеньянские маньяки рванутся на Сеул"). Совет такой: покупайте карту Корейского полуострова. Понадобится. Не для того, чтобы отслеживать движение армий американских/северокорейских агрессооров/освободителей. Продвижения никакого не будет. Но вот попланировать будет можно вдосталь, и какое-то время окружающие, накрученные сообщениями СМИ, будут слушать внимательно. Да и вы сами немалое удовольствие получите. Так что - покупайте карту. Похоже, что она пригодится.

Ладно, это всё была преамбула, а теперь - сам текст.

Ситуация в Корее: будет хуже

Очевидно, что поскольку речь идёт об отношениях двух корейских государств, 2010 год в Корее был и нелёгким, и опасным. К сожалению, есть основания подозревать, что 2011 год может стать ещё хуже.

На первый взгляд, такое утверждение может показаться излишне пессимистичным. Если верить сообщениям СМИ, то можно подумать, что в последние несколько недель напряжённость на Корейском полуострове начала снижаться. Северная Корея предложила начать диалог, и Юг тоже заявил, что на проведение переговоров он в принципе согласен.

Однако заблуждаться не стоит. Если внимательнее присмотреться к нынешней ситуации, прислушаться к тем настроениям, что царят в Сеуле и Пхеньяне, то оснований для оптимизма останется мало. Судя по всему, как стратегические расчеты Севера, так и представления Юга о том, как следует вести себя со своим опасным соседом, приведут к новому кризису – и гораздо более серьёзному, чем кризис предшествовавший.

В течение прошедшего года со стороны руководство КНДР пыталось использовать свою обычную тактику, которая применялась Пхеньяном неоднократно и, как правило, рано или поздно приносила успех.

Когда северокорейские стратеги хотят получить экономическую помощь или добиться политических уступок, они действуют по одной и той же простой, но эффективной схеме. Сначала создаётся кризисная ситуация и делается всё для того, чтобы довести напряжённость до максимума. Запускаются ракеты, обстреливаются острова, проводятся ядерные испытания, а обычная воинственность северокорейских СМИ достигает почти комических высот. Рано или поздно как «целевая аудитория» в лице Вашингтона, Сеула и Токио, так и мировое сообщество в целом начинают ощущать беспокойство, и как раз в этот момент Пхеньян предлагает переговоры. Его соседи и противники вздыхают с облегчением, и на переговоры соглашаются. В результате, после соответствующих дипломатических манёвров, Пхеньян обычно получает то, что ему и было нужно, в обмен на восстановление статус-кво и согласие не создавать больше проблем для соседей.

В прошлом эта тактика себя хорошо оправдывала. Например, именно так в начале 2007 года северокорейцы сумели заставить, казалось бы, твёрдокаменную администрацию Буша-младшего резко смягчить политику в отношении Северной Кореи и возобновить экономическую помощь КНДР. Любопытно, кстати, что аналогичная тактика когда-то применялась КНДР в отношении Советского Союза. До обстрелов и военных угроз там дело, понятно, не доходило, а вот демонстративные жесты по сближению с маоистским Китаем вполне использовались как средство создания дипломатической напряжённости в отношениях с Москвой и, в конечном счёте, получения уступок от Кремля. Впрочем, всё это – дела давно минувших дней, семидесятых годов. В любом случае речь идёт о тактике проверенной и, в целом, успешной. На этот раз, однако, всё обстоит по-другому: пока Северной Корее желаемого получить не удалось.

Так чего же Север хочет добиться с помощью своих военно-дипломатических демонстраций (обстрел острова Ёнпхён был именно такой демонстрацией, а не «провокацией» в общепринятом смысле слова)? Как это обычно бывает в северокорейской внешней политике, речь идет о деньгах, о помощи. Дело в том, что в 2008 году Южная Корея и США, которые до этого, как ни парадоксально, в течение почти десятилетия являлись главными спонсорами Северной Кореи, резко снизили объём помощи Северу. В этой ситуации Пхеньяну пришлось обратиться к Китаю.

Пекин не отказал, и, судя по всему, экономическое положение Северной Кореи, пусть и плохое по меркам Восточной Азии, сейчас лучше, чем когда-либо с начала 1990 годов (правда, это скромное улучшение вызвано, прежде всего, наверное, вызвано внутренними имениями, а не китайской помощью). Тем не менее, в новой ситуации северокорейское руководство оказалось в излишней зависимости от Китая, который в Пхеньяне не любят и к которому относятся с подозрением (в этих чувствах Пекин отвечает Пхеньяну взаимностью).

Именно для того, чтобы снизить излишнее влияние Пекина, Пхеньян и стремится к возобновлению американской и южнокорейской помощи. Если помощь пойдёт снова в том объёме, в котором она предоставлялась в 1997-2007 гг., то руководство КНДР, во-первых, получит в своё распоряжение немалые дополнительные ресурсы, что всегда приятно, а во-вторых, сможет дистанцироваться от потенциально опасного Китая и обрести не одного, а несколько спонсоров, противоречия между которыми при некотором навыке всегда можно обратить в свою пользу. Северокорейские дипломаты знают толк в подобных играх, которым они научились ещё в 1960-е годы, когда с немалым успехом пользовались китайско-советским расколом.

Поэтому в начале 2008 г. в Пхеньяне решили, что пришло время надавить и на Сеул, и на Вашингтон. При этом Северная Корея проводит две, по сути, отдельные, хоть и связанные между собой, программы нагнетания напряжённости. Одна такая программа направлена на США, а другая – на Южную Корею. Подход к обоим потенциальным донорам действительно требуется разный, поскольку Сеул и Вашингтон беспокоятся о разных вещах.

Для того, чтобы оказать нужное воздействие на Южную Корею, в КНДР решили сыграть на её зависимости от мирового рынка. Иностранных инвесторов и партнёров южнокорейских компаний совершенно не радуют заголовки газет, которые сообщают о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны». Напряжённая обстановка, скорее всего, будет иметь негативные последствия для экономики Юга, а это отрицательно скажется на благосостоянии южнокорейских избирателей. Среднестатистического южнокорейского избирателя Северная Корея как таковая волнует мало, однако при этом он всё равно ожидает от своего правительства, что оно будет способно держать отношения с Севером под контролем, не доводя дело до конфронтации. Следовательно, руководство Севера надеется на то, что рано или поздно избиратели Юга накажут свое слишком упрямое правительство за упёртость, поддержав оппозицию.

В отношении США козырной картой Севера являются потенциальные возможности по распространению оружия массового поражения. Проблема распространения ракетных и ядерных технологий является для американцев главной причиной, по которой они обращают на Северную Корею внимание. Поэтмоу Пхеньян и старается продемонстрировать Вашингтону, что, даже несмотря на отсутствие экономической помощи и режим международных санкций, северокорейские ученые и инженеры сумели достичь существенного прогресса в военной области. В середине ноября, незадолго до артиллерийского обстрела острова Ёнпхёндо, группе американских ученых во главе с Зигфридом Хеккером из Стэнфордского университета было продемонстрировано новое предприятие по обогащению урана, масштабы и совершенство которого превзошли все ожидания специалистов США. Строительство этого завода стало важным шагом на пути к полноценной программе производства оружейного высокообогащенного урана. При этом немаловажно, что в силу ряда технических причин урановую программу, по сравнению со старой, плутониевой, труднее поставить под международный контроль.

И вот теперь, после нескольких месяцев нагнетания напряженности, северяне решили провести дипломатический зондаж и проверить, готовы ли их противники (и, одновременно, потенциальные спонсоры) к тому, чтобы пойти на уступки. По правде сказать, это решение Пхеньяна было довольно неожиданным, поскольку ответ очевиден: ни Вашингтон, ни Сеул уступать не готовы. Пока не готовы.

Почему старая, провереная и обычно успешная тактика не сработала в этот раз? Дело в том, что и в Вашингтоне, и в Сеуле в последнее время произошли немалые перемены.

Основной причиной, почему Вашингтон в прошлом был готов идти на уступки и одностороннюю помощь Пхеньяну, являлась когда-то широко распространенная (хотя и совершенно необоснованная) надежда на то, что это поможет заставить Север в перспективе отказаться от военной ядерной программы. В Вашингтоне многие надеялись, что Пхеньян можно будет кнутом или пряником принудить к тому, чтобы он согласился пойти на ядерное разоружение. Эта надежда скоропостижно скончалась в мае 2008 года, когда КНДР провела второе ядерное испытание. Американский истэблишмент осознал то, что, вообще-то говоря, следовало понять уже давно: Северная Корея не откажется от ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. Сейчас Пхеньян стремится к переговорам, но к переговорам о контроле над вооружениями, не о разоружении. Другими словами, северокорейские политики не исключают возможности того, что за достаточно щедрое вознаграждение они могут согласиться на замораживание своей ядерной программы, сохранив при этом уже имеющиеся ядерные заряды. Со своей стороны, США пока не готовы обсуждать такой вариант, и настаивают на сдаче всего ядерного оружия (требование, для КНДР по ряду причин неприемлемое).

Если говорить о Южной Корее, то тут ситуация ещё более сложная. Администрация Ли Мёнбака с самого начала выступала за жесткий подход к Северу. После потопления «Чхонана» и артобстрела Ёнпхёндо южнокорейская общественность, обычно весьма осторожная в делах войны и мира, также заняла необычно жёсткую позицию. Достаточно сказать, что по результатам опроса, проведённого в конце ноября, 80 процентов его участников высказались за массированный военный удар по Северу в случае новой атаки с его стороны (заметное меньшинство опрошенных также сказали, что не против даже и полномасштабной войны). Такая необычная воинственность населения вкупе с еще более жёсткой позицией местных военных оказывает дополнительное давление на правительство, которое и без того настроено достаточно сурово.

Парадоксально, но события середины декабря (или, точнее, отсутствие таковых) способствовали ужесточению позиции Сеула. Тогда, вскоре после обстрела Ёнпхёндо, случившегося 23 ноября, южнокорейские военные провели крупные учения в спорных водах у северокорейского побережья. До начала маневров Север открыто угрожал мощным ударом, но, когда Сеул все-таки осуществил свои планы, и учения были проведены, ровным счётом ничего не произошло. Решение Севера не исполнять своих угроз было воспринято южанами как проявление слабости. Один радостный южнокорейский чиновник сказал в частной беседе: «Северяне поджали хвосты, так что нам надо было жёстко вести себя с самого начала».

В общем, в Сеуле сейчас свято уверены: если северокорейское руководство будет осознавать, что новые удары встретят мощный ответ, Пхеньян не осмелится на ещё одну демонстративную атаку на южнокорейскую территорию или объекты. Сеульские политики теперь полагают, что жёсткий ответ – это наилучший вариант, так как Северная Корея наверняка уклонится от настоящей схватки.

Это заблуждение, причём, похоже, заблуждение опасное. Нет оснований считать, что в Пхеньяне опасаются южнокорейского контрудара. Да, Северная Корея категорически не хочет полномасштабной войны, но, благодаря особенностям своей политической системы, она способна пережить небольшую военную конфронтацию гораздо легче, чем Корея Южная. Выражаясь точнее, в случае такой конфронтации внутриполитические последствия для северокорейского руководства будут намного менее серьезными, чем для южнокорейского.

Нечего и говорить о том, что, даже если южнокорейский контрудар приведёт к гибели сотен солдат на Севере, пхеньянские руководители не будут слишком уж сильно переживать по этому поводу (дети правящей верхушки в армии не служат). Можно конечно, сказать, что особым человеколюбием правящие элиты вообще редко отличаются, но в Северной Корее такие потери просто не могут иметь политического эффекта. Потеря некоторого количества военной техники образца 1960-х годов тоже не очень расстроит северокорейское руководство. От сеульских ястребов случалось мне слышать и о том, что эффективный контрудар, дескать, будет означать потерю лица для северокорейского руководства, и что именно это опасение потерять лицо, дескать, и послужит сдерживающим фактором. Это тоже, скорее всего, выдача желаемого за действительное. В КНДР правительство полностью контролирует средства массовой информации, так что о военном поражении никто на Севере просто не узнает.

Если это так, то почему Север уклонился от столкновения в декабре – после стольких угроз и стольких воинственных заявлений? Причина кажется очевидной: у Пхеньяна не было никаких оснований поддаться на провокацию и принять бой в то время и в том месте, которые были выбраны противником. Северу гораздо разумнее подождать какое-то время и затем, когда северокорейское политическое руководство решит, что время пришло, нанести неожиданный и мощный удар.

Скорее всего, ждать долго нам не придётся. Последние события оставляют мало сомнений в том, что северокорейское «мирное наступление» будет проигнорировано Сеулом (и, вероятно, Вашингтоном тоже). Первые признаки такой позиции проявились 6 января, когда США и Южная Корея отвергли призыв Севера к переговорам без предварительных условий как «неискренний» и повторили набор своих обычных предварительных требований, которые, увы, совершенно неприемлемы для северян.

Поэтому северокорейское руководство, видимо, поступит так, как оно поступало раньше в аналогичных ситуациях: устроит пару военно-политических операций, чтобы усилить давление на упрямых американцев и южан, в надежде на то, что те рано или поздно пойдут на уступки. В конце концов, вопреки тому, во что хотели бы верить на Юге, политические риски для северокорейской элиты будут невелики, а вознаграждение в случае успеха – весьма существенным.

Впрочем, предстоящий раунд военно-политического противостояния может оказаться опаснее обычного – в основном из-за вновь обретённой Сеулом уверенности во всесилии жёсткой позиции. В прошлом северокорейские военно-политические жесты, в общем, Сеулом игнорировались, а вот теперь, судя по всему, ответ Юга на вероятную акцию Севера будет подчёркнуто мощным. Такой контрудар может повлечь за собой контр-контрудар, так что впервые за многие десятилетия даже возникла некоторая (хотя и очень небольшая) вероятность того, что этот обмен ударами разовьется в настоящую войну или, по меньшей мере, в краткосрочный конфликт.

Однако, куда вероятнее, что ситуация всё-таки останется под контролем. Кстати сказать, в таком случае избыточная реакция южнокорейцев будет на руку Северу. Северокорейские стратеги хотят нанести ущерб экономике Южной Кореи и при этом создать на Юге внутреннюю напряженность, которая в конечном итоге настроит общественность против правительства и его политики в отношении Пхеньяна. И если обмен военными ударами действительно произойдет, то можно ожидать, что заголовки в мировой прессе будут ещё драматичнее, что газеты будут писать не о том, что «Корея находится на грани войны», а о том, что «В Корее началась война!» Влияние подобных сообщений на мировые рынки и, в конечном итоге, на экономику Южной Кореи предсказать несложно.

Южнокорейскому правительству не стоило бы обманываться по поводу нынешних воинственных настроений среди избирателей. Подобные настроения действительно присутствуют, но вряд ли переживут крупную конфронтацию. Когда на полуострове станет по-настоящему жарковато, те же самые люди, которые сейчас пылко требуют «отомстить» Северу, начнут обвинять правительство в неспособности сохранить мир и стабильность на полуострове.

К сожалению, в такой ситуации мало что можно сделать. Север, скорее всего, будет продолжать свою старую тактику: раз давление не сработало, значит, следует применить ещё более сильное давление. Юг, уверенный во всесилии жёстких мер, по-видимому, отреагирует куда сильнее, чем следует, таким образом ещё больше усугубив ситуацию и увеличив масштабы следующего кризиса.

Так что 2011 год в Корее вряд ли будет спокойным. Впрочем, последующие несколько лет, увы, могут быть ещё хуже.

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	16.01.2011 14:18:52

Самой популярной машиной в России стала вазовская "классика"...

По итогам 2010 года автомобили Lada 2105/2107 стали самыми продаваемыми машинами в России. Всего в прошлом году было реализовано 136 тысяч "пятерок" и "семерок" - в два раза больше по сравнению с результатом 2009 года. Такие данные приводятся в отчете комитета автопроизвродителей Ассоциации европейского бизнеса в России (AEB).

Места со второго по четвертое в списке наиболее востребованных машин в России в прошлом году также заняли отечественные автомобили: Lada Priora (125,2 тысячи штук, +26 процентов), Kalina (109 тысяч, +79 процентов) и Samara (102 тысячи, +12 процентов). Кроме того, в десятку самых продаваемых моделей вошли Ford Focus (67 тысяч машин, +29 процентов), Renault Logan (62,9 тысячи, +17), Lada 4x4 (44,6 тысячи, +67 процентов), Daewoo Nexia (43,9 тысячи, +56 процентов), Chevrolet Niva (35,4 тысячи, +44 процента) и Chevrolet Lacetti (31,9 тысячи, +9 процентов).

Среди брендов самым популярным в России по-прежнему остается Lada. В прошлом году было продано 517,1 тысяча машин Волжского автозавода, тогда как доля компании на российском рынке превысила 25 процентов. Среди иностранных марок наибольшим спросом у россиян пользуется Chevrolet - 116,2 тысячи реализованных автомобилей в 2010 году.

Как сообщалось ранее, всего в 2010 году в России было продано 1,91 миллиона автомобилей, что на 30 процентов превысило показатель 2009 года.

В 2009 году самой продаваемой машиной в России стала Lada Priora, тогда как вазовские "семерка" и "пятерка" заняли только третье место.

От	Petka
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	16.01.2011 00:44:37

Сын Ленина

Сын Ленина
(Из Интернета)
Россиянам наверняка будет интересно узнать о том, о чем в Германии знают почти все школьники. Там в учебниках истории для восьмых классов в главе, посвященной Владимиру Ульянову (Ленину), говорится об Александре Стеффене, единственном сыне вождя революции и шестом ребенке Инессы Арманд.
Но главная сенсация - даже не в этом.
В 1998 году журналист Арнольд Беспо
разыскал 85-летнего Александра Владимировича Стеффена в Берлине, где тот жил недалеко от Бранденбургских ворот. Жена его давно умерла, дети (то есть подлинные <внучата Ильича>) живут отдельно.
Скромной пенсии в 1200 дойчемарок на жизнь хватало, но он искал издателя для публикации книги своих
воспоминаний.
Преклонный возраст этого человека не располагал к длительной беседе, но герр Стеффен все же согласился дать журналисту небольшое интервью. Вот что он рассказал о себе:
<Я родился в 1913 году, через 3 года после знакомства матери с Владимиром Ильичом. А оно произошло в
Париже в 1909 году, сразу после смерти от туберкулеза ее второго мужа, Владимира Арманда. Как я полагаю, родители не очень хотели афишировать факт моего появления на свет. Поэтому через 7 месяцев после рождения меня пристроили в семью одного австрийского коммуниста. Там я и рос вплоть до 1928 года, когда
неизвестные люди забрали меня, посадили на пароход в Гавре, и я оказался в Америке. Думаю, что это были люди Сталина, которые, скорее всего, хотели в будущем использовать меня в пропагандистских целях. Но, видимо, не получилось. В 1943 году, уже будучи
американским гражданином, я пошел добровольцем в армию и служил на военно-морской базе в Портленде до
1947 года.
О своем отце знаю от матери. Весной 1920 года, незадолго до своей смерти, она побывала в Зальцбурге.
Рассказала о нем, привезла письмо из своего личного архива, написанное Владимиру Ильичу в Париже в 1913
году, и попросила сохранить его на память.
В США жизнь не заладилась. Жена умерла в 1959 году, и я уехал в Европу, в Германскую Демократическую
Республику (ГДР). Я догадывался, почему на мою просьбу восточные немцы сразу ответили согласием и предоставили гражданство вместе с хорошей квартирой. Позднее моя догадка подтвердилась. Меня пригласили на прием к товарищу Вальтеру Ульбрихту, Генеральному секретарю ЦК Социалистической единой партии Германии — он все знал. А в 1967 году, во время
берлинской встречи лидеров мирового коммунистического движения в советском посольстве со мной встретился Леонид Ильич Брежнев. Он вручил мне орден Дружбы народов и на прощание крепко расцеловал. Обещал пригласить на XXIII съезд КПСС в качестве почетного гостя. Не получилось. А сегодня Ленина в России не любят.
Так что и делать мне у вас нечего>.
Александр Владимирович любезно разрешил опубликовать отрывок из письма Инессы Арманд Владимиру Ульянову, жившему в ту пору в Польше, в
Кракове.
<...Глядя на хорошо знакомые места, я
ясно сознавала, как никогда раньше, какое большое место ты еще здесь, в Париже, занимал в моей
жизни, что почти вся деятельность здесь, в Париже, была тысячью нитей связана с мыслью о тебе. Я тогда
> совсем не была влюблена в тебя, но и тогда я тебя очень любила. Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя, иногда говорить с тобой было бы радостью - и это никому не могло бы причинить боль. Зачем было меня этого лишать?..>

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	15.01.2011 23:47:35

Как в передовой Германии сливают в продукты остатки от производства топлива

В федеральной земле Нижняя Саксония (ФРГ) выявлен еще один случай отравления кормов диоксином. В связи с этим принято решение о закрытии 934 птицефабрик и свиноводческих хозяйств.

В ходе проверки документации фирмы по производству кормов в городе Даме было установлено, что ее руководство не представило властям полную информацию о том, каким хозяйствам поставляются корма. Фирма — производитель кормов представила исчерпывающую информацию о получателях продукции лишь под давлением властей, отмечают немецкие СМИ. С момента отправки кормов заказчикам прошло более 10 дней. Поэтому не исключено, что производимая на некоторых фермах продукция — прежде всего куриные яйца, могли оказаться в продаже. По данным властей Нижней Саксонии, содержащие диоксин корма поставлялись хозяйствам, расположенным в Северном Рейне-Вестфалии, Бранденбурге и Баварии, передает Deutsche Welle.

5 января с.г. стало известно, что компания Harles & Jentzsch добавляла в свою продукцию остатки жирных кислот, полученных при выпуске биодизельного топлива. Это и стало причиной заражения диоксином мяса птицы, вследствие чего 8 января с.г. было закрыто более 4 тыс. 700 ферм. Из них 4 тыс. 468 ферм находятся в Нижней Саксонии. Как сообщается, компания Harles & Jentzsch поставила 3 тыс. т добавок в корма для птицы примерно 25 компаниям-производителям кормов. 11 января стало известно о первом случае обнаружения диоксина в свинине — в г. Верден в федеральной земле Нижняя Саксония было забито несколько сотен свиней после того, как в их мясе был обнаружен чрезмерный уровень канцерогенного вещества.

От	А. Решняк
К	Игорь (15.01.2011 23:47:35)
Дата	17.01.2011 14:18:40

Это серьёзнейший удар по чести и имиджу немецкой нации, к сожалению.

Все немецкие товары всегда пользовались неофициальным неформальным НО ФАКТИЧЕСКИМ брэндом - СДЕЛАНО В ГЕРМАНИИ.

Любой товар из Германии большинством россиян (экспорт немецких товаров в России традиционно велик) да и других граждан мира воспринимается как товар с наилучшим качеством вплоть до потери ценовой конкуренции - товар будет дорогим, но его качество всё-равно по любому наивысшим - теперь это УЖЕ НЕ ТАК... и добавление химических отходов в пищевую продукцию явилось хлёстким сильнейшим ударом по общенемецкому брэнду, имиджу и чести. И это просто ужасно, рушится один из мировых КУЛЬТУРНЫХ СТОЛПОВ - немецкое качество всегда было достижением нашей мировой цивилизации и вот какие-то крупные или мелкие собственники надругались над коллективным немецким-мировым и произошло землятрясение в мировом сознании, а сам столп немецкого мирового качества ДАЛ ТРЕЩИНУ и серьёзно пострадал, теперь с этой трещиной, допущенным пороком НИКОГДА нЕ СМОЖЕТ НЕСТИ СТАРУЮ НАГРУЗКУ.

Это очень печальные слова, слова скорби по утерянному раю немецкой культуры, какой-то корыстный змей укусил немецкого Адама и Еву и те перешагнули через запрет уважения всеобщего блага в угоду мелким частным интересам индивидуальных пороков, алчности.

Теперь строить новый мир с устойчивым развитием придётся со всеобщим согласием проверять всех без оглядки на доверие ранних заслуг, но тем не менее с уважением к ним (имеющимся заслугам).

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (17.01.2011 14:18:40)
Дата	20.01.2011 20:29:50

К сожалению В Германии давно с нуля почти ничего не производится

Она вынуждена для производства пользоваться иностранными полуфабрикатами. - И импорт и экспорт Германии превышают собственное внутреннее производство. Поэтому речи о немецком качестве уже давно не может идти.

От	vld
К	Игорь (20.01.2011 20:29:50)
Дата	21.01.2011 15:57:23

Re: К сожалению...

>Она вынуждена для производства пользоваться иностранными полуфабрикатами. - И импорт и экспорт Германии превышают собственное внутреннее производство.

Это отчасти верно.

>Поэтому речи о немецком качестве уже давно не может идти.

А вот жтот вывод совершенно есвязан с предыдущим утвреждением.

"Луна сделана из лучшего сыра" поэтому "у алжирского бея - под самым носом шишка" :)

От	Игорь
К	vld (21.01.2011 15:57:23)
Дата	21.01.2011 16:53:17

Re: К сожалению...

>>Она вынуждена для производства пользоваться иностранными полуфабрикатами. - И импорт и экспорт Германии превышают собственное внутреннее производство.
>
>Это отчасти верно.

>>Поэтому речи о немецком качестве уже давно не может идти.
>
>А вот жтот вывод совершенно есвязан с предыдущим утвреждением.

>"Луна сделана из лучшего сыра" поэтому "у алжирского бея - под самым носом шишка" :)

Еще бы понять, что Вы имеете в виду. По моему даже Решняк меня понял. И чего тут не понять, если значительную часть того, из чего складывается "германское качество" в Германии не делают?

От	А. Решняк
К	Игорь (20.01.2011 20:29:50)
Дата	21.01.2011 15:38:39

Неужели немцы сильно доверяют иностранцам?

>Она вынуждена для производства пользоваться иностранными полуфабрикатами.
- а проверять на входе и выходе иностранные полуфабрикаты можно отнести к качественной приёмке и контролю качества на всех стадиях производства?

Если уж на то, то в Россию "выписывали немцем" как раз за тем, чтобы они контролировали качество супротив коррупционных лихоимцев. Неужели в самой Германии так сильно деверяются иностранным химикатам?

Я очень сильно в этом сомневаюсь. Это действительно какая-то "диверсия" против Германии, поскольку пострадал глобальный немецкий имидж. У немцев даже эротические фильмы славятся качеством, а вот теперь всё "обнулилось" сомнениями изза этой вот "диверсии".

Если бы Германия была "корпорацией" наподобие СССР-1, то можно легко оцифровать тот ущерб, который был нанесён общегерманскому имиджу, за счёт которого немецкие производители ВСЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ хорошим сбытом независимо знали ли они этот неформализованный имидж или нет.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (21.01.2011 15:38:39)
Дата	21.01.2011 15:56:34

Re: Неужели немцы...

>>Она вынуждена для производства пользоваться иностранными полуфабрикатами.
> - а проверять на входе и выходе иностранные полуфабрикаты можно отнести к качественной приёмке и контролю качества на всех стадиях производства?

Можно, но только это будет контроль не немецкого качества.

>Если уж на то, то в Россию "выписывали немцем" как раз за тем, чтобы они контролировали качество супротив коррупционных лихоимцев. Неужели в самой Германии так сильно деверяются иностранным химикатам?

>Я очень сильно в этом сомневаюсь. Это действительно какая-то "диверсия" против Германии, поскольку пострадал глобальный немецкий имидж. У немцев даже эротические фильмы славятся качеством, а вот теперь всё "обнулилось" сомнениями изза этой вот "диверсии".

>Если бы Германия была "корпорацией" наподобие СССР-1, то можно легко оцифровать тот ущерб, который был нанесён общегерманскому имиджу, за счёт которого немецкие производители ВСЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ хорошим сбытом независимо знали ли они этот неформализованный имидж или нет.

>С уважением.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	13.01.2011 14:04:49

Россия чтит своего конструктора № 1

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	11.01.2011 11:34:02

Как качественно обслуживают пациентов в европейских больницах

"Медобслуживание и условия гигиены в больницах ЕС оставляют желать лучшего, каждый десятый пациент страдает от ошибок медперсонала, а больничные инфекции нередко влекут за собой смерть. Как сообщает Deutsche Welle, с таким заявлением выступил представитель комиссара ЕС по вопросам здравоохранения Джон Далли.

«В каждом десятом случае лечение наносит вред здоровью пациента. Большинства этих медицинских ошибок можно было бы избежать», — заявил европейский чиновник. По его словам, в устранении данной проблемы может помочь усовершенствование менеджмента в стационарных лечебных учреждениях и постоянное повышение уровня квалификации медиков.

Тревогу Еврокомиссии вызывают и гигиенические условия в больницах. От инфекций, занесенных в ходе стационарного лечения, в Евросоюзе ежегодно умирают почти 37 тыс. человек, а число пациентов, заразившихся в результате действия больничных микробов, составляет 4,1 млн человек в год, сообщил Дж. Далли.

Как заявил еврокомиссар, больничные учреждения должны обеспечивать своим пациентам высочайший уровень безопасности и, несмотря на существенные финансовые проблемы, ни в коем случае не экономить, снижая уровень гигиены.

Условия гигиены в немецких больницах также далеки от идеальных. По словам официального представителя Немецкого общества больничной гигиены Клауса-Дитера Цастрова, нередко в ходе стационарного лечения не соблюдаются даже минимальные правила гигиены, и это приводит к тому, что «умирают пациенты, которые не должны были умереть». По его словам, реанимационные отделения зачастую испытывают острую нехватку персонала, ответственного за проведение санитарно-гигиенических мероприятий. К. -Д. Цастров уверен в необходимости введения общих гигиенических норм и предписаний для всех больниц Германии. «Законодатели должны, наконец, начать действовать. Бактерии повсюду одинаковы, и границ между федеральными землями для них не существует », — заявил он".

Новость на сайте «РБК»

От	Дм. Ниткин
К	Игорь (11.01.2011 11:34:02)
Дата	11.01.2011 12:07:16

Я думаю, надо ждать...

...надо ждать притока больных из Европы на лечение в российские клиники.

>"Медобслуживание и условия гигиены в больницах ЕС оставляют желать лучшего, каждый десятый пациент страдает от ошибок медперсонала, а больничные инфекции нередко влекут за собой смерть.

От	А.Б.
К	Дм. Ниткин (11.01.2011 12:07:16)
Дата	11.01.2011 12:45:32

Re: Зло шутить - так до упора.

>...надо ждать притока больных из Европы на лечение в российские клиники.

Ага - к самым лучшим специалистам-эвтаназиологам.

От	Petka
К	А.Б. (11.01.2011 12:45:32)
Дата	12.01.2011 23:23:08

Re: Зло шутить...

Рисунок с натуры
Германская глубинка, райцентр численностью 25 тыс. человек. Районная больница - огромное десятиэтажное здание, напичканное современной медицинской аппаратурой. Если требуется сделать рентгеновский снимок, то делают сразу десяток под разными углами. Волею судьбы я был пациентом двух районных больниц, электротомография есть в обеих. Сказать, что в палатах чистота, это значит ничего не сказать - чистота идеальная! Но немцы и в быту очень опрятны. Палаты на три койки. Как сказал мой сосед по палате, часто останавливающийся в отелях, очень похоже на многозвездочный отель по уровню обслуживания и питанию. Каждое утро делают анализ крови всем пациентам. Младший медицинский персонал прекрасно выдрессирован. (Я лежал и в советских больницах, сильно похожих на общежития.)
Я ничего не говорю о здравоохранении в Германии в целом. В так называемых"праксисах" (поликлиника на одного врача) часто преобладают бизнес-интересы. Но о взяточничестве ни там, ни там я не слышал. Уходя из больницы, я передал медсестрам коробку шоколадных конфет (так делают все), а оперировавшему меня хирургу - бутылку шампанского "Украина" (бывшее "Советское шампанское").
Ну а теперь не упадите со стула: над входом в больницу висит большой красочный плакат: "Добро пожаловать!" (Herzlich welkommen!)

От	Игорь
К	Petka (12.01.2011 23:23:08)
Дата	13.01.2011 11:19:03

Для чего там делают десяток рентгеновских снимков за раз? Они что, идиоты?

>Рисунок с натуры
>Германская глубинка, райцентр численностью 25 тыс. человек. Районная больница - огромное десятиэтажное здание, напичканное современной медицинской аппаратурой. Если требуется сделать рентгеновский снимок, то делают сразу десяток под разными углами.

Они там что совсем тронулись умом? Рентгеновское облучение для организма весьма неполезно. Рентгеновское просвечивание обычно стремяться свести к миниуму, это если заботятся о здоровье пациентов.

Это во-первых. Во-вторых, если в райцентре проживают всего 25 тыс. человек, то "огромное десятиэтажное здание" районной больницы для такого количества людей явно избыточно, если только заболеваеость людей в Германии не превышает на порядок российскую. Значит туда ездят лечится и из других мест, то есть это штука явно не на 25 тыс. населения расчитана.

От	Petka
К	Игорь (13.01.2011 11:19:03)
Дата	13.01.2011 13:41:02

Re: Для чего...

>>Рисунок с натуры
>>Германская глубинка, райцентр численностью 25 тыс. человек. Районная больница - огромное десятиэтажное здание, напичканное современной медицинской аппаратурой. Если требуется сделать рентгеновский снимок, то делают сразу десяток под разными углами.
>
> Они там что совсем тронулись умом? Рентгеновское облучение для организма весьма неполезно. Рентгеновское просвечивание обычно стремяться свести к миниуму, это если заботятся о здоровье пациентов.

> Это во-первых. Во-вторых, если в райцентре проживают всего 25 тыс. человек, то "огромное десятиэтажное здание" районной больницы для такого количества людей явно избыточно, если только заболеваемость людей в Германии не превышает на порядок российскую. Значит туда ездят лечится и из других мест, то есть это штука явно не на 25 тыс. населения рассчитана.

Уважаемый Игорь!
Я не знаю,зачем они так делают,но делают они сразу много снимков. Уложить пациента на стол для снимка - долго, может поэтому?
Больница не специализированная, обслуживает только местных, хотя иногда там лежат больные из соседних районов.
Статистику заболеваемости по Германии я не изучал...

От	vld
К	Petka (13.01.2011 13:41:02)
Дата	13.01.2011 14:14:10

Re: Для чего...

>Уважаемый Игорь!
>Я не знаю,зачем они так делают,но делают они сразу много снимков. Уложить пациента на стол для снимка - долго, может поэтому?

Причины разные, но вообще-то то что стали делать много снимков сразу - следствие появления новых методов оных снимков обработки (раньше жто могло быть просто бессмысленным) и снижения "вредности" рентгеновских аппаратов - меньшая интенсивность излучения.

>Больница не специализированная, обслуживает только местных, хотя иногда там лежат больные из соседних районов.

Больница, скорее всего, обслуживает весь район, а не только 25-тысячный город, в котором находится - а это уже может быть сотни тысяч человек, население в Германии не теснится как в РФ. Впрочем, в нашей дерёвне (19 тыс.) тоже больничка не маленькая стоит - этажей всего 5, зато зело длинная, + 3 помещения поликлиники (не считая стоматологической), + отдельный 2-этажный корпус инфекционного отделения, + онкологический корпус (строится). Если все свести в одно здание - вполне возможно и 10 этажей займет.

>Статистику заболеваемости по Германии я не изучал...

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	06.01.2011 17:43:08

Элексир здоровья, кладезь правды и итоги года. Вместо прививок продлевает жизнь.

Это надо просто видеть кто прожил это время в России на планете Земля... это надо прочитать...

Отдельные ослепляющие грани даже моментально порождают целое сияние новых блестящих отражений:
>И почти никому доселе неизвестное географическое название засияло гранями-сколами.
- само имя Сколково, как бы на подсознании формирует удивительный чудесный бизнес-климат, столь необходимый для нежного чувствительного ко всему роста: а сколько можно сколоть с такой то грани Сколково, а сколько можно сколоть с другой грани при таких-то вкладывания первоначального преступного (только по Марксу, успокойтесь) капитала... Прямо как пушкинская золотая шишка, где белочки могут продуктивно и эффективно фактически бесконечно грызть вкуснейшие орешки...

>Из «федеральных» идей, большое место заняла в массовом сознании идея переименования милиции в полицию.
- открою тайный план НАСТОЯЩИХ реформ МВД, основной скрытой "федеральной" идеей является переименовывание милиции в федералицию, а переименование в полицию лишь переходный этап трансформирования опоры-федеральной сандалии федеральной власти на этот грешный мир. Милиция->полиция->федералиция.

>Один из лидеров внесистемной оппозиции, соучредитель новой «Партии народной свободы» Владимир Милов призвал своих либеральных коллег повернуться, наконец, лицом к национальному вопросу.
- вполне здоровая естественная позиция для любви между народом и элитой, уважаю. Чтобы не было противоречий и прочих логических кассовых (ФРС-привет!) разрывов, когда с одной стороны гей-парады вроде запрещены или хотя бы не разрешены, а некоторая часть элиты необъяснимо поворачиватся к народу явно "не лицом" - зачем такое нетрадиционное поведение? надо стараться быть законопослушным гражданином, перестать элите укрываться от алиментов и вообще вернуться в семью.

>Как гром среди ясного неба прозвучала инициатива Российского союза промышленников и предпринимателей о том, чтобы разрешить трудящимся удлинить свою рабочую неделю до 60 часов. ... В любом случае, когда делаешь заявления на такие чувствительные темы, надо каждое слово взвешивать на вес золота.
- и даже на вес никеля со стороны конструктивного сотрудничества с идеями Центра, что порою может стоить даже дороже золота. Ё-мобиль, это вам не не-ё-мобиль... это гораздо больше...

>Насколько клерки за это благодарны любимому градоначальнику, — сказать сложно. Часы «пик», вообще-то, «рассасывать» надо. Министерство транспорта готово посодействовать и предложило федеральным чиновникам сдвинуть свой рабочий день на час назад и начинать в 10.00. Сдается, что это все-таки приятней, хоть и конец тоже отодвигается.
- просто нет слов, читайте, наслаждайтесь, весь полностью текст чуть ниже, создаёт комплексный мощнейший иммунитет как минимум на весь 2011 год, который будет "ещё тем юбилеем" башен близнецов - привносить элементы необходимости думать-двигаться-жить.

С уважением к читателям, автору и персонально Петру, нашему ударному "Ё"-первому Великому преобразователю земли русской, привносителю латинской плазмы русского языка на славянскую почву, Кормчему, прорубившему "окно в Европу" и связавшего через Голландию судьбы всех в единую планетарную судьбу - Пётр Первый первым успешно ввёл Россию в "ВТО" того времени - унифицировал празднование Нового Светового Года с "Евросоюзом" (перенёс на девять дней - на 1 января вместо празднования Спиридона на третий день от 22 декабря) и подарил триколор стяга.

Идеи года: в Европу без Петра (просто он уже давно там).

В начале нового года нелишне вспомнить идеи года минувшего, ведь многие начнут или продолжат реализовываться уже в наступившем. Имеет смысл вспомнить идеи, как только что выдвинутые, так и те, что уже доказали свою привлекательность, а также отвергнутые. Как «московские городские» идеи, так и «общероссийского масштаба», но имеющие самое непосредственное отношение к Москве и «столичному региону».
Если «событием года» для Москвы, безусловно, является смена мэра, то «идеей года» по своему масштабу следует признать Сколково. Понятно, что замысел грандиозного гросс-наукограда, призванного вдохнуть новую жизнь в умирающую российскую науку, возник раньше. Но само Сколково — как географическое место и как символ возрождения – это идея 2010 года. 15 февраля Владислав Сурков в «Ведомостях» дал пояснения, «зачем Россия создаст национальный аналог Кремниевой долины». Правда, Сурков упомянул такие места, как «Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск». Однако уже 19 марта президент России Дмитрий Медведев на встрече со студентами – победителями олимпиад назвал конкретный населенный пункт в самом ближнем Подмосковье на западной границе столицы. И почти никому доселе неизвестное географическое название засияло гранями-сколами.

Великий проект – но и сомнения в нем великие. Степень общественного недоверия колоссальна, и это понятно, учитывая весь провальный опыт недавнего прошлого. Когда будут реально построены супер-научные объекты? Приедут ли таланты из-за рубежа – и что их тут особенно привлечет? Потянут ли во многом потерявшие квалификацию таланты отечественные? Благодаря чему реализуется новая схема, если прежние схемы – академические, бюрократические и т.п. – отказали? Все это пока совершенно неясно. Не так уж мало и тех, кто относит Сколково к разряду идей безумных. Резко отрицательная реакция новоиспеченного нобелевского лауреата Андрея Гейма весьма показательна.

Из «федеральных» идей, большое место заняла в массовом сознании идея переименования милиции в полицию. Недавно принят целый закон, в котором много всякого прописано, и в котором пока мало кто что понял. «Милиция-полиция» стала словесным маркером, и обсуждение приняло характер, несколько карикатурный. К Москве это имеет самое прямое отношение – как-никак, в столице процент милиционеров на душу населения всегда самый большой. Здесь же и больше всего экспертов, что проштудировали сам закон и сочли его столь жестко-авторитарным, что впору назвать его «законом о полицаях». Слово «полицай» активно используют и те коммунисты, кому дорога советская эстетика. Во что это все выльется после всех поправок в закон – покажет весна.

Драматические декабрьские события на Манежной площади вызвали к жизни идею «либерального национализма». Один из лидеров внесистемной оппозиции, соучредитель новой «Партии народной свободы» Владимир Милов призвал своих либеральных коллег повернуться, наконец, лицом к национальному вопросу.

«Нужно предлагать эффективные решения в области миграционной политики и межэтнических отношений, а не отрицать эти проблемы, устраивая истерику по поводу того, что “это все ксенофобия”, — усовестил коллег Милов в программной статье в Gazeta.ru. — Больше нельзя отдавать русскую национальную повестку дня радикальным националистам, если мы не хотим получить Манежную площадь в масштабах страны».

Конечно, тут же раздались отповеди. «Естественно, более всего меня волнует стремительное оформление движения “национал-либералов”, — писал другой либеральный трибун, Евгений Ихлов. — Ибо в них я вижу могильщиков российской демократической оппозиции». Кто победит, Милов или Ихлов, достаточно любопытно.

Менее политизированная публика в уходящем году была сильно задета, заинтригована и скандализована сразу несколькими вопросами, связанными с такой философской категорией, как время. Проблема сокращения числа часовых поясов Москвы как раз не коснулась – «начинается Земля, как известно, от Кремля», московское-то время никуда не сдвинется. Зато очень многие из нас очень остро восприняли три других вопроса – так сказать, «три цвета времени».

Как гром среди ясного неба прозвучала инициатива Российского союза промышленников и предпринимателей о том, чтобы разрешить трудящимся удлинить свою рабочую неделю до 60 часов. Особенный гнев вызвало то, что это озвучил молодой, пышущий здоровьем и явно наслаждающийся жизнью олигарх, «никелевый король» Михаил Прохоров. Впрочем, такие вещи – хоть кто озвучивай.

Опять же, здесь выдвинут был целый законопроект, в котором опять-таки мало кто что понял. Прохоров принужден был оправдываться и объяснять, что он вовсе не желал удлинения рабочих смен, а хотел только облегчить безвестным трудоголикам совместительство. Мало кто, однако, верит, что коварные олигархи «ничего такого не хотели», — доверие к российскому бизнесу сильно подорвано. В любом случае, когда делаешь заявления на такие чувствительные темы, надо каждое слово взвешивать на вес золота.

Еще один «цвет времени» — идея отказаться от перехода на зимнее и летнее время. Она не нова, но в этом году ее особенно активно «пробивал» неутомимый спикер Совета Федерации Сергей Миронов, потрясая фактами ущерба здоровью граждан от сдвижения стрелки часов дважды в год. Пока, однако, «на зимнее время» часовую стрелку решили передвинуть, благо осенью ее двигают на час назад, и можно в этот день подольше поспать. А вот ждет ли нас где-нибудь в апреле перевод стрелок на час вперед – пока неясно.

Здесь же идея, связанная со временем, которая принадлежит новому мэру Москвы Сергею Собянину. Она сразу же начала осуществляться – в целях борьбы с пробками, для облегчения утренних и вечерних «пиков», рабочий день всех городских чиновников сдвинулся на час впереди и начинается с 8 утра. Насколько клерки за это благодарны любимому градоначальнику, — сказать сложно. Часы «пик», вообще-то, «рассасывать» надо. Министерство транспорта готово посодействовать и предложило федеральным чиновникам сдвинуть свой рабочий день на час назад и начинать в 10.00. Сдается, что это все-таки приятней, хоть и конец тоже отодвигается.

Смена столичного руководства вообще породила целый пучок идей, не обязательно принадлежащих Сергею Собянину лично. Одной из наиболее веселых идей явилась инициатива свержения грандиозного памятника Петру I на стрелке Москвы-реки у Крымского вала. Сам Владимир Ресин предложил подумать о переносе куда-нибудь этого колосса, который так нравился Юрию Лужкову и что-то мало нравится кому-либо еще. Тот же Сергей Миронов намекнул на возможный переезд Петра на Финский залив, а более раскованные рок-музыканты, в частности, Борис Гребенщиков и Сергей Галанин, предложили вообще опустить его на дно морское. Все же, пришлось вспомнить, что такие работы очень дорого будут стоить, а деньги нужны на более насущное. Тем не менее, безопасная жизнь Петру уже не гарантирована.

Сам новый мэр выдвинул немало идей по борьбе с пробками. Многие из них высказывались специалистами достаточно давно, но не было властного «рупора», чтобы их озвучить с высоких трибун. Довольно неожиданно прозвучала из уст Собянина информация о том, что в Москве множество проездов в железнодорожных насыпях было в разные годы заделано. Это было настоящее вялотекущее преступление перед городом, который так остро нуждается в железнодорожных переездах. И если слово не разойдется с делом, и проезды разгородят, благой эффект несомненен.

А вот полюбившаяся новому мэру идея продлить метро в Подмосковье, напротив, встретила массу авторитетных возражений. Суть дела в том, что удлинение существующих линий вызовет чудовищную давку на центральных станциях. Хотя в правительстве России, как следует из слов вице-премьера Сергея Иванова, к ней отнеслись с интересом.

Ну, и, кроме того, мэр взбудоражил общественность пожеланием «строить городки для пенсионеров» в среднерусской полосе. Здесь-то как раз понятно, что Собянина «не так поняли», и что выселять он никаких пенсионеров не собирался, а хотел позаботиться о тех пенсионерах, что живут на бесчисленных дачах, нередко в силу безденежья. Но как им реально можно помочь в бедном государстве, не очень ясно.

Из других сфер, умы образованной части общества недавно потряс проект образовательного стандарта для старших классов, в котором обязательными оказались физкультура, ОБЖ и концентрат истории и географии под названием «Россия в мире», а все остальное, включая математику и русский язык – «по выбору». Уже поднялась паника среди родителей, в СМИ высказано немало хлестких выражений по адресу педагогов, решивших заняться ура-патриотическим оболваниванием. Возможно, кстати, что незадачливый автор проекта Александр Кондаков уподобился олигарху Прохорову и несколько коряво изложил собственные мысли, но это его не извиняет. У педагогов, в отличие от олигархов, слуг нету, но есть обязанность владеть пером и слогом.

Наконец, среди безумных идей промелькнула «исламская инициатива» о выделении части московских православных храмов для религиозных нужд мусульман, которым очень не хватает мечетей. Опять же, естественно, идея тюменского муфтия Фатыха Гарифуллина получила массу резких отповедей. Вряд ли можно сказать, что это сильно ухудшило межнациональные отношения, ибо для настоящих национальных волнений в декабре имелись другие причины.

Перечислять идеи можно еще долго, среди идей меньшего «калибра» вспоминается, скажем, «социальная розетка», расширяющая применение квартирной «радиоточки» вплоть до Интернета. Или, например, только что высказанная идея вице-премьера Сергея Иванова о развитии в Москве вертолетного такси, которое к тому же будет базироваться на Москве-реке. Жизнь отделит зерна от плевел. И, наконец, возвращаясь в «большую политику» — среди явно безумных идей можно отметить мнение (трудно понять, сколь искреннее) многих демократов, что якобы судья Виктор Данилкин может оправдать Ходорковского. Это был бред, хотя и его носителей тоже можно понять.

Леонид Смирнов

news.mail.ru/politics/5082659/?frommail=1

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	06.01.2011 01:34:47

Англичане согласны на ЕЭП от Лиссабона до Находки и баллотирование ВВП в Союз.

Тонкий английский юмор и такая же тонкая политика, где прямолинейность выведена из практики как нечто глубо материальное.

Газета Таймс в этом плане выразила какое-то коллективное мнение, что избираться на пост президента РФ В.В.Путину будет явнонедооценкой его политического веса и потенциала, даже как-то мешать имиджу и опыту приобрести новые достижения, получить моральное удовлетворение от управленческой практики.
Сообщили об этом в чисто английском стиле и это по всей видимости означает, что они за интеграциюв Евразии, за план Путина, озвученный в Германии газетой Suddeutsche Zeitung "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства".

И вот на слова: "Это была бы наша совместная заявка на успех и конкурентоспособность в современном мире", — подчеркивает российский премьер-министр в своей статье.

В связи с этим в статье высказывается ряд предложений по развитию сотрудничества РФ и ЕС. "Мы предлагаем создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро", — пишет Путин." здавомыслящие современные и в то же время умудрённые опытом традиций англичане, всё тщательно взвесив, наконец-таки сказали - ДА. Но естественно, сказали это с предостережением в заголовке.

Пользуясь случаем, хочется отметить, что в России некоторые добрые английские традиции укреплены даже больше чем в самой Англии. А именно употребление нормального цейлонского чая, завариваемого в специальных заварочных чайниках - каково же было моё удивление, что в самой Англии средний класс и даже кое где и не в среднем массово пьют чай в "пакетированном виде" (!!!). Это действительно несколько смущает пить чай в пакетиках - это нонсенс, такое возможно только в бедных кругах, где о качестве чая и его вкусе отсутствует надлежащее внимание.

Убеждён, что Единое Экономическое Пространство (ЕЭП) восстановит старую добрую традицию пить настоящий чай с настоящим наслаждением, а пакетиковые суррогаты уйдут в прошлое.

С уважением.

Англичане пугают (нет ну слово какое выдумали, наверное неточный перевод) Путина пересмотром отношений с Россией в случае его возвращения в Кремль
05.01.2011

Лондонская газета The Times опубликовала статью о перспективах избрания Владимира Путина в 2012 году на президентский пост. В частности, английское издание прогнозирует: "Если Путин примет решение вернуться в Кремль и занять президентский пост еще на один или даже два шестилетних срока, то лидерам Соединённых Штатов Америки и ЕС это будет говорить о его намерениях оставаться у власти и тогда, когда уйдут все они. Президент США Барак Обама и лидеры ЕС будут вынуждены пересмотреть свой политический курс в отношении России, построенный на том прогнозе, что Медведев представляет постепенно сменяющее у власти друзей Путина по службе в КГБ к власти новое поколение более "либеральных" и более прозападно ориентированных людей".

Также лондонское издание отмечает, что Барак Обама основал свою политику "перезагрузки" отношений с Россией почти всецело на Медведеве, что очевидным образом раздражает Путина.
regnum.ru/news/polit/1362187.html

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата	03.02.2011 16:31:25

Недопонимание потребностей Города-Центра. Дорасти до Детройта.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата	11.01.2011 13:47:33

Одни боялись Пью,другие-Билли Бонса, меня боялся сам Флинт. Сильвера в капитаны!

Ну во первых, Дмитрию Анатольевичу нужна аура настоящего демократа - а это только один срок подряд избрания на высший пост, второй срок подряд является главным источником коррупции, порождает утечки административных ресурсов в сторону противоестественного экстаза и угрозу утери обществом контроля своего устойчивого развития.

Во-вторых, у Владимира Владимировича хоть и есть формальное право снова занять этот пост при честном демократическом избрании, но всё-таки есть несколько альтернативных куда более перспективных поводов не избираться.

Первый повод, это моральный - уже дважды были полномочия высшего управленца, с учётом "и.о." даже дважды с лишним небольшим.
Второй - это конечно стремление к гармоничному развитию отношений всех стран во всём мире и почему бы английскую обеспокоенность не принять во внимание. К тому же есть третий довод - собственный выбор, согласие и одобрение остальных на отстраивание Единого Экономического Пространства (ЕЭП) от Лиссабона до Владивостока и это по сути - гораздо более возвышенный и тяжёлый достойный труд. Труд для политического "тяжеловеса" - когда вся страна "накачивала" опытом и ещё раз опытом - на повторное выступление в старой весовой категории - нонсенс. Это прежде всего не интересно самому Владимиру Владимировичу, новые способности и увеличенный политический потенциал просто возвышают его в новые формы устремлений.

В третьих, для отсталых недодемократий НЕОБХОДИМ ОБРАЗЕЦ высочайшей демократии, свежий воздух свободы в трудно проветриваемые властные коридоры западных и массово повсеместных тираний, тираний прежде всего по отношению к свободе воли граждан, у которых полномочия не взяты законно на единственный срок избрания, а отобраны обманом вторых и последующих сроков "подряд".

Пора уже нашему Адаму перестать быть посмешищем просвещённого мира в грубейших координациях своего поведения. Пора уже набраться хоть каплю чистых амбиций из того потенциала что есть и потрясти своим высочайшим уровнем надсмехающихся над гадким утёнком. Россия может себе позволить высочайший уровень НАСТОЯЩЕЙ демократии, как будто президентом стал бы сам Иисус Христос. Конечно, это может выглядеть и достаточно затруднительно, а кто-то может сказать, что ещё несколько "поколений" должно "дорасти" до "Антихриста" и "только потом...", но это только если следовать изжёванным повседневным шаблонам собственных ограничений как обычная заурядная серость, серость бестыжая, кичащаяся глупыми перевесами. Наша цивилизация заслуживает даже зелёных кислых яблок, но яблок НАСТОЯЩЕЙ демократии, чем залежалых яблок обыкновенных пресных недодемократий.

С уважением.

Гадать на тандеме будут до декабря
11 января Ирина ВОЙЦЕХ

Россия входит в очередной электоральный цикл. Менее чем через год пройдут парламентские выборы и разрешится главная политическая интрига: кто в 2012 г. возглавит страну – снова Дмитрий Медведев или опять Владимир Путин?

Объективно на президентство могут претендовать только эти двое. Расстановка сил такова, что никто другой в качестве серьезного претендента не рассматривается и, судя по всему, рассматриваться уже не будет: на "раскрутку" достойного претендента требуется время. Избранный президентом в 2008 г. Дмитрий Медведев был назначен вице-премьером и начал курировать благодатные с электоральной точки зрения нацпроекты еще в 2005 г., то есть за три года до выборов. Официальное выдвижение Медведева как кандидата состоялось буквально в последний момент – в декабре 2007 г., но еще за год до этого регулярное измерение кандидатского рейтинга будущего президента стало для социологов рутиной.
Примерно то же самое мы наблюдаем сейчас, а электоральные роли кандидатов давно определены. Владимир Путин – лидер правящей бюрократии и, по умолчанию, главный "силовик" страны – апеллирует к сторонникам сильного государства и стабильности, коих большинство: патернализм остается главным запросом к власти со стороны населения; Дмитрий Медведев – поборник модернизации и надежда традиционно пребывающих в меньшинстве либералов.

При этом мало кто толком отдает себе отчет, каким образом должна происходить модернизация. Почему она стартует в отдельно взятом Сколкове и, если даже проклюнется в зоне со специально созданным правовым и налоговым режимом, то каким образом приживется на остальной территории страны? Модернизации всея Руси за счет ресурсов сырьевого сектора в ближайшие годы ожидать не стоит: взятые властью на себя социальные обязательства исключают возможность быстрого развития экономики.

В подготовленном Минэкономразвития "Прогнозе социально-экономического развития РФ на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" говорится, что налоговая нагрузка на экономику возрастает с 30,7% ВВП в 2010 г. до 33,2% в 2011-м и 33,9% в 2013 году. А если принять в расчет снижение нефтегазовых доходов (на 0,2% ВВП), то не трудно догадаться: нагрузка на несырьевой сектор экономики будет расти опережающими темпами, не оставляя ему ресурсов для развития.

На этом фоне даже перспективы проектов, которые находятся под прямым (в том числе и финансовым) патронажем государства безрадостны, как судьба спутников ГЛОНАСС. Пока самый очевидный для большинства россиян результат модернизации – запрет на лампы накаливания мощностью 100 Вт и выше, который начал действовать с 1 января как часть кампании по энергосбережению.

В сухом остатке такой модернизации – проект консолидации политических и бизнес-элит вокруг Медведева, имеющий целью его выдвижение на второй президентский срок. Но устойчивую политическую и финансовую опору такая партия сейчас вряд ли обретет – консолидация могла бы проходить под лозунгом "так больше жить нельзя", но стабфонд еще пока окончательно не проели и жить все-таки можно.

Поэтому выбор между двумя кандидатами будут делать не простые граждане и даже не политическая элита страны. Его сделают сами члены правящего дуумвирата, о чем прямым текстом и заявил Владимир Путин в прошлом году на встрече с участниками международного дискуссионного клуба "Валдай". Посоветуются и вместе решат, что делать, принимая во внимание собственные планы, политический ландшафт и состояние "Единой России".

Можно понимать это так: все зависит от того, насколько критичным будет прогноз на 2012 г., жесткими – необходимые меры, и кто возьмет на себя ответственность за них: президент, премьер или правящая партия. Уже сейчас понятно, что будущему главе государства предстоит провести ряд непопулярных реформ – пенсионную, реформу бюджетных учреждений. Да и экономические прогнозы большого оптимизма не внушают. Сохранив президентское кресло на ближайшие два – три года, Медведев мог бы принять удар на себя – как сделал это, инициировав заведомо провальную кампанию по борьбе с коррупцией.

В этом году, с учетом предстоящих выборов, непопулярных нововведений ждать не стоит (дискуссию о повышении пенсионного возраста в преддверии выборов "Единая Россия" задушила на корню).

В течение ближайших месяцев решится, доверят ли партии власти провести операцию "Преемник". На первый взгляд, альтернатива отсутствует: "Единая Россия" прочно удерживает конституционное большинство в Госдуме и в большинстве региональных парламентов, а конкурентоспособной оппозиции не видно даже в проекте. Но тревожный звонок уже прозвучал: финансовый кризис сказался на ВВП, доходах населения и на уровне электоральной поддержки действующей власти.

Результаты последних региональных выборов показывают: как только ослабевает административный ресурс единороссов, падает число голосов, поданных в пользу партии власти. Главный кремлевский партстроитель Владислав Сурков предположил, что на выборах-2011 единороссы вряд ли наберут две трети мест и, возможно, даже будут вынуждены вступать в коалиции с другими партиями.

На самом деле в условиях, когда результат "Единой России" является одним из основных условий политического выживания губернаторов, опасаться провала партии власти на выборах не стоит. Скорее, напротив: Кремль серьезно озабочен сохранением хотя бы видимости демократии. На выборах-2011 должны заработать недавние инициативы президента, направленные на усиление политической конкуренции: гарантии равного доступа партий к СМИ, права фракций для малых партий, право на депутатский мандат для партий, преодолевших 5%-й барьер, и так далее. Но такие коррективы дадут разве что косметический эффект: по прогнозам экспертов, расстановка сил в Госдуме изменится незначительно. Поэтому предположение Суркова следует расценивать как пожелание.

Репетицией парламентской кампании должны стать мартовские выборы, которые пройдут в 12 регионах и 10 региональных столицах. В начале года традиционно происходит повышение тарифов и резкий скачок инфляции; единороссам предстоит проследить за тем, чтобы недовольство ростом цен не вылилось в протестное голосование. Партия власти уже готовится дистанцироваться от непопулярных мер: в Курской, Тверской, Тамбовской, Кировской областях, Ханты-Мансийском АО губернаторы не будут лидерами списков, заявил в конце прошлого года секретарь президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов. Разумное решение: симпатий к местным властям в большинстве регионов население не испытывает, а от административного ресурса не убудет.

Кроме того, минувшей осенью Госдума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах депутатов Госдумы, которые увеличивают до десяти человек федеральную часть списка. Такой вариант позволит партии подстраховаться на тот случай, если Путин не возглавит список "Единой России". Но, похоже, даже Путин пока не знает, появится ли его имя в первой части списка.

По мере того как партийная система теряет гибкость, все большее значение приобретают "несистемные" проявления общественной активности. Это доказали участники многотысячных протестов в Калининграде, движение в поддержку Химкинского леса, автомобилисты с "синими ведерками", а также футбольные фанаты на Манежной площади.

Приостановка вырубки Химкинского леса, пересмотр приговора, вынесенного нижнетагильскому борцу с наркотиками Егору Бычкову, и встреча Путина с футбольными болельщиками демонстрируют: власть способна оценить масштаб таких проявлений, стремится держать их под контролем и ищет подходящие для этого инструменты.

С демократами и левыми либеральничать точно не будут. Новый год оппозиционеры Борис Немцов, Эдуард Лимонов и Илья Яшин со товарищи встретили за решеткой: участники очередного митинга в защиту 31-й статьи Конституции, хоть и санкционированного городскими властями, показательно подверглись административному аресту якобы за сопротивление милиции.

Отношение к ультраправым националистам кажется гораздо более терпимым: каждый год власти санкционируют "Русский марш" – традиционный смотр сил ультраправых, а во время беспорядков на Манежной милиция очевидно медлила с разгоном фанатов – и это обеспечило им заряд энтузиазма на всю следующую неделю. Лакмусовой бумажкой, которая позволит судить об отношении власти к националистам, может стать начинающийся в эти дни в Мосгорсуде суд над активистами славянофильского движения "Русский образ" Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

utro.ru/articles/2011/01/11/948272.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (11.01.2011 13:47:33)
Дата	28.01.2011 13:54:11

Думал - опечатка, проверил, оказалось опять американская нелепость.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата	09.01.2011 18:54:28

Прекрасный выход в свет и обоснованная критика коррупционных ФИФАльщиков.

Ну думаю, сейчас я "политически юного" Дэвида покусаю... Прочитал его доводы и аргументы и... и восхитился стройной сильнейшей логичностью, высочайшей техникой аргументации и что самое главное, высочайшим тактом и дипломатичностью - это как визитная карточка НАСТОЯЩЕГО джентльмена.

А ведь Дэвид мог (конечно же не мог!) по базарному вцепиться в грязных коррупционных торговцев и, брызжа слюной, в ярости выколотить из этих негодников правду: "Сколько тебе, тварь, заплатили!! Сколько!! Ты и ты, нам обещали свои жалкие голоса!"...

И я бы это прекрасно понял, но насколько тактично и деликатно Дэвид оформил своё возмущение (!) и это достойно глубокого уважения, тем более, что Англия является РОДИНОЙ ФУТБОЛА - этот факт в бесконечное число раз усиливает негодование (!), но Дэвид великодушно справился с ним (!).
Давайте все вместе выразим уважение такому мужественному поступку.

Но что-то же он всё-таки негодующее произнёс (не унимаются безжалостные бессовестные критики)??
Да, произнёс, назвал некоторых "обещателей" своих голосов "тёмным миром", при это какие-то предатели-дизайнеры, ответственные за PR, предательски насоветовали-настояли одеть тёмный (чёрный) галстук. Это ещё один довод чтобы стилисты-дизайнеры хотя бы вкратце имели возможность ознакомиться с ключевыми тезисами выступлений. В остальном, безупречный английский костюм и действительно железные аргументы в очень, очень тактичной форме (проявление высочайшего уровня культуры) - это есть то, за что можно и нужно любить и уважать Англию.

С уважением.

Д.Кэмерон назвал ФИФА "темным миром"

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подверг критике Международную федерацию футбола, члены исполкома которой не поддержали заявку Англии на проведение Чемпионата мира 2018-го года, а отдали свои голоса России. В интервью ВВС глава английского правительства назвал "темным" мир управления международным футболом.

По словам Д.Кэмерона функционеры ФИФА ввели его в заблуждение. Он заявил, что представители исполкома лично заверили его в том, что заявка Англии имеет самые реальные шансы на успех. Между тем, "за" проголосовали только двое из 22 членов исполкома ФИФА. "Я был огорчен тем, что мы проиграли, а некоторые люди действительно были с нами неискренни", - отметил Д.Кэмерон.

Ранее представители английского заявочного комитета 2018 года выразили сомнение в том, что победа российской заявки на проведение ЧМ-2018 по футболу была абсолютно честной. В частности, Энди Энсон заявил, что ему сложно понять данную ситуацию: по неизвестной причине люди, обещавшие голосовать за Англию, этого не сделали. Э.Энсон предполагает, что голоса, предназначавшиеся его стране, каким-то образом в последний момент перешли к России.

Напомним, что решение о проведении чемпионата мира по футболу 2018 года на территории РФ было принято в четверг, 2 декабря, в Цюрихе Международной федерацией футбольных ассоциаций (FIFA). О победе России объявил президент FIFA Зепп Блаттер. Российский лидер Дмитрий Медведев в своем блоге в Twitter заявил, что теперь нужно хорошо подготовиться к проведению ЧМ-2018 и достойно выступить на нем.

Вместе с тем премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, во сколько обойдется России строительство стадионов и инфраструктуры для чемпионата мира. По оценке главы правительства, на эти мероприятия может уйти примерно 300 млрд руб. Однако эта сумма может быть уменьшена, добавил премьер.

В.Путин также предложил миллиардеру Роману Абрамовичу принять участие в строительстве объектов для чемпионата мира. Премьер-министр пояснил, что у властей есть планы привлекать для финансирования подобных проектов представителей бизнеса, дабы минимизировать государственные расходы.

09 января 2011г.
top.rbc.ru/society/09/01/2011/524857.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата	06.01.2011 16:06:00

Вне протокола. Просьба, как исключение оставить о культурном чаепитии наших дней

К небольшому эпизоду про замену пакетированных практик в Великобритании или хотя бы в самой Англии в пользу настоящего чугунного заварного чайника.

А так же к статье про Китай "История Китая – казаки с косичками-китами, чайна-люди чая, народ династии хань." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303086.htm

И в третьих, это выверенная столичная московская практика - в хорошем по настоящему солидном офисе, если люди занимаются действительно значимыми серьёзными делами - то вам там обязательно приготовят чай в чугунном китайском чайнике.

И этот чугунный чайник будет обязательно сверху покрыт "крапинками"-выступами, которые олицетворяют "чешуйки дракона" - а сам чайник ОТТОГО и имеет настоящее название Чёрный или Красный Дракон в зависимости от наружной покраски чугуна. Все чайники с «пупырышками»-«крапинками»-«чешуйками» имеют настоящее имя Дракон и никакое другое – потому что чешуйки Дракона и есть как паспорт, предъявление своего имени – раз с чешуйками, значит Дракон.

И что удивительно, приходится поправлять и корректировать культуру самих китайцев, которые в своих прейскурантах безобразничают и обозначают эти чайники какими-то нелепыми названиями "Тайпэй" или ещё какой-то ерундой (такого пренебрежения к пониманию собственной культуры китайцами я даже затрудняюсь где-нибудь вспомнить).

Огнедышащий Чёрный Дракон или Красный Дракон, поскольку именно чугунная основа максимально держит высокую температуру - можно обжечься и максимально хорошо заваривает чай (выводит экстракт фермента чайного (сжатого для ферментизации) листа).

Чайный экстракт многоуровнево повышает в организме человека давление и человек "как дракон" пробуждается к активности на день, естественно для великих достойных человека-бога дел.

Людям систематически и в солидных количествах употребляющим чёрный чай рекомендуется остерегаться приёма зелёного чая, который, наоборот, понижает давление, что для людей с и без того пониженным давлением крайне опасно, можно попасть в обморок или просто чувствовать серьёзный дискомфорт.

Это конечно же подробно и сверхдостаточно известно в высших аристократических кругах Англии.
Поэтому эту информацию я рассказал, сугубо для поддержания беседы, разве что, небольшое удивление в массовости приёма пакетированного чай на Альбионе вызвало лёгкий невообразимый шок (такого просто не может быть никогда, чёрт подери, чтобы родина Шекспира и традиций театра пила поголовно пакетированный чай - эту бурду и пойло для лишённых вкуса. Это были чужие мысли, какова ситуация с архивами Бенни Хилла, да изъятыми цензурой около 50 часов видеоматериала?).

И вот представляю фото Чёрного Дракона - мощнейшего культурного пласта в Истории Китая-России-Великобритании и других стран с чайными традициями:

Чайник Yongkang чугунный Тайпей 500 мл (арт.22275008)
Каждый чайник изготовлен из чугуна высокого качества. Внутренняя поверхность чайников полностью эмалирована, что защищает их от коррозии.

Чугунный чайник дольше других удерживает тепло, а значит вода в нем дольше всего будет оставаться горячей и пригодной для заваривания чая. Цвет черный, объём 500 мл

http://www.chaipur.ru/product_info.php?pid=7443
и http://www.chadomik.ru/1555_______.htm

и в частности чайник особой популярности в офисах ("хит")
на 800мл (0,8л)
http://www.chadomik.ru/pict/foto/4b1fac36f0787_2740.gif

Такой чайник позволяет 2-3-4-5 господам максимально сосредоточиться на вопросах, достойных их внимания и недоступных простым смертным.

С уважением и во славу чайной традиции.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 01:34:47)
Дата	06.01.2011 02:05:32

Ещё один довод, почему и да. Аномалии с исчезающим тёплым течением Гольфстрим.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 02:05:32)
Дата	11.01.2011 12:27:07

Природа подает сигнал тревоги. Грибковое заболевание — Phytophthora ramorum и др

Случаи массовой гибели птиц в разных уголках мира по-прежнему занимают умы ученых и обывателей. Последний случай был зафиксирован накануне в Турции. Там жертвами загадочного явления стали скворцы. А на Британских островах эпидемия смертельной болезни косит деревья, главным образом дубы.
Что происходит с природой? И связаны ли эти аномалии между собой? Версии — в материале корреспондента «Вести ФМ» Инессы Алексеевой.

Черные дрозды в американском Биибе, сороки и галки в шведском Фальчепинге, голуби и горлицы в итальянской Фаэнце и канадском Сент-Огюстен-де-Деморе, скворцы в турецкой провинции Бурса. Случаи необъяснимого мора пернатых продолжают будоражить мир.

Что это было — эпидемия, вирусная инфекция или же химическое отравление? Такую версию, кстати, также не исключали. В итальянской провинции, где погибшие голуби сотнями лежали вдоль дороги, действует несколько химических заводов.

Мертвых птиц сейчас исследуют на предмет заболеваний или наличия токсинов, и только эти исследования могут пролить свет на причины их гибели, замечает директор «Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института птицеводства Россельхозакадемии» Эдуард Джавадов:

«Можно только предполагать, что тут могут быть различные причины, в том числе, и возбудители, вирусы, микробы, токсические вещества, но на все это окончательно можно ответить только после тщательного лабораторного исследования».

Пока же ученые проводят экспертизы с тушками и озвучивают лишь предварительные заключения. Среди них есть более-менее аргументированные. Шведских сорок, по одной из версий, задавил грузовик. Птицы клевали соль на дороге. А итальянские горлицы вроде бы пострадали от несварения желудка — объелись пищевыми отходами. Канадские же ученые пока разводят руками — исследования проб тканей погибших пернатых не дали определенных результатов. Тоже и с американскими дроздами. Предположительно, они погибли от взрывов новогодних петард и фейерверков. Шум якобы настолько напугал птиц, что они дезориентировались в пространстве и стали врезаться в дома, машины и друг друга. У этого вида птиц, действительно, слабое зрение. Однако, по другой версии, в смерти пернатых повинно боевое отравляющее вещество удушающего действия — фосген. Этот газ использовался еще в Первую мировую войну, однако в настоящее время его производство запрещено. Редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин предложенную версию отвергает. Он говорит, что скрыть применение оружия массового поражения невозможно:

«Непонятно, почему оно должно распространяться только на дроздов – какое-то выборочное использование этого оружия. Тем более, что дрозды — в Швеции, дрозды — в Соединенных Штатах… Это наводит на мысль, что дрозды попали в какой-то воздушный холодный поток, замерзли там, вот и все».

Резкие изменения в климате и отмечаемая сейчас повышенная переменчивость погоды — это также одна из версий, которую не исключают ученые. Самое любопытное, что сами по себе случаи гибели птиц и других животных в дикой природе совершенно не уникальны, они происходят регулярно. Сейчас важно понять, чем вызваны эти случаи. Это свои, внутренние природные механизмы или же результат деятельности человека, считает президент Союза охраны птиц России Виктор Зубаткин:

«Как правило, массовая гибель — это или отравления, либо какие-то вот внешние воздействия. У нас бывали такие случаи массовой гибели воробьиных — они натыкались на стекла домов. Такой случай был в Томске».

А в штате Луизиана, например, где на лету гибли тысячи дроздов, произошла еще и массовая гибель рыбы — 100 тысяч особей были выброшены на берег. Ученые считают, что причиной их гибели могла стать болезнь, правда, какая именно, пока не уточняется.

О «загадочной» болезни говорят в эти дни и в Британии. Там она поразила дубы. Около 4 миллионов деревьев за последние месяцы. Грибковое заболевание — Phytophthora ramorum или «дубовая смерть» распространяется стремительно. Споры грибов переносятся ветром, они путешествуют на колесах автомобилей. Никаких средств борьбы с этим бедствием не существует. Единственный способ, имеющийся в арсенале экологов и властей, — это вырубка зараженных деревьев, объясняет арборист Вячеслав Борисов:

«Возбудитель поражает довольно широкий спектр растений — это и вересковые, и буковые, калина хорошо нам известная. К счастью, эта проблема нас не коснулась, но учитывая, что заболевание периодически встречается в европейских питомниках, из которых активно завозят нам деревья, то, в общем-то, существует опасность завоза заболевания и в Россию».

Тревожные случаи массовой гибели птиц, рыб и деревьев вместе с остающимися пока без четкого ответа на вопросы о причинах этих явлений создают благоприятную почву для теорий конца света.

Хотя и натурам впечатлительным хорошо известно, что птицы, впрочем, как и рыбы и деревья — это индикаторы состояния окружающей среды. Массовая их гибель может свидетельствовать о том, что произошли какие-то опасные изменения. Поэтому так необходимо тщательно расследовать все случаи и попытаться все-таки найти настоящую причину аномалий.

news.mail.ru/society/5096144/?frommail=1

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	05.01.2011 23:07:15

Недодемократия в США, явные коррупционные намерения Обамы пить кровь народа.

>а также что его уход связан с началом (второй антидемократический срок подряд) предвыборной кампании Б.Обамы.

- символ партии демократов в США - партия "ослов"... комментарии излишни. Коламбия Пикчерз не представляет...
Какой ООН в Африке на берегу слоновой кости после этого? Нет, это уже не США, это хуже Папуа Новой Гвинеи, какие-то канибалы прав избирателей.

Здрасьте, "чёрный" Обама-Лукашенко! Теперь есть одна страна, которая может стать хуже Белоруссии - это США!
Ну такого идиотизма просто невозможно даже представить! Вместо того, чтобы накачивать имидж страны демократическими благами - публично отпиарить передачу нашего Виктора Бута России, будет опять чего-то продавать, снова поймать и публично передать с соблюдением демократических принципов, так нет! Как какие-то варвары вцепились в гражданина другой страны, как какие-то басмачи-пираты из Судана, требуют выкуп (вот наглость, то тупая!) и ко всему ещё заявлять о варварском намерении "баллотироваться" на госкормушку снова! Это уже беспредел.

С уважением из очень сильного чувства милосердия к США.

Пресс-секретарь Б.Обамы уходит со своего поста

Пресс-секретарь президента США Барака Обамы Роберт Гиббс заявил, что уходит со своего поста для того, чтобы стать независимым политическим советником президента, передает Би-би-си.

Сообщается, что Р.Гиббс покинет свой пост в начале февраля, а также что его уход связан с началом предвыборной кампании Б.Обамы (!!!).

Выборы президента США должны состояться в 2012 году.

В Белом доме пока не комментируют отставку Р.Гиббса, кроме того, неизвестно, кто сменит его на этой должности.

Напомним, Р.Гиббс начал работать вместе с Б.Обамой в 2004г. Сначала он помог нынешнему президенту США стать сенатором от штата Иллинойс в конгрессе, а затем консультировал его по вопросам политики, стратегии и общения с прессой.

05 января 2011г.
top.rbc.ru/politics/05/01/2011/524375.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (05.01.2011 23:07:15)
Дата	06.01.2011 18:02:23

Барака Обаму не пригласили в Англию, то ли ещё будет с нарушителями демократии.

Только представьте себе как можно пригласить к себе на торжественный церемониал создания новой семьи должностное лицо, народного избранника на первом и единственном однократном избрании подряд, да ещё из демократической партии - чья цель строить совершенство демократии, который ЗАЯВИЛ О СВОИХ ДИКТАТОРСКИХ ЗАМАШКАХ И НАМЕРЕНИЯХ (вот здесь через своего советника http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303598.htm " Недодемократия в США, явные коррупционные намерения Обамы пить кровь народа.") Вот как? Чего он ожидал от образованных людей мира?

Да намерение воспользоваться вероломным административным ресурсом, обозначенное Обамой, заметьте, равносильно написанию Гитлером новой фашистской книжки и это в колыбели американской демократии - у лидера демократической партии, которому американский народ ДОВЕРИЛ ВЛАСТЬ управлять страной... И ко всему прочему этот прожжёный псевдодемократический циник захватывает на территории третьих стран гражданина другой страны - Виктора Бута, завтра он и английских преподавателей английского языка Джемсов Бондов начнёт захватывать и игнорировать демократические святые основы мира и порядка. Такому "чёрному" в душе "демократу" в Лондоне не место! И тем боле на церемонии! Да ему теперь даже возле Капитолия бигмак в Макдональдце или пиццу даже не продадут - мы с американо-белорусскими диктаторами не сотрудничаем! Ходите голодными! И щёлкайте зубами вне образованного общества! Читайте учебники по демократии в конце концов, чтобы люди начали любить вас и приглашать в семейные круги.

С уважением.

Свадьба принца Уильяма станет крушением вековых традиций (конечно это гротеск, всего лишь добавлен в церемонию автомобиль, карета осталась)

Букингемский дворец рассекретил программу свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон. Церемония пройдет 29 апреля в Вестминстерском аббатстве. Свадьба будет относительно скромна, если сравнивать с предыдущими.
Подробности свадебной церемонии долго держали в тайне и не раз правили. Все расходы на свадьбу королевской семье пришлось тщательно считать, при этом консультируясь с министерством финансов и обещая все окупить. Представители молодых называют это «современным» подходом, но на деле Уильяму и Кейт Миддлтон просто не дают шиковать за счет казны.

«Без сомнения, в Букингемском дворце опасаются, что это будет слишком расточительная свадьба. Они пытаются сократить расходы. Например, будущая принцесса приедет к аббатству на автомобиле — это современно и не так помпезно», — говорит британский журналист Роберт Джобсон.

То, что машина заменит лошадь — крушение вековых традиций и настоящий шок для королевы-матери. Чтобы поберечь нервы Елизаветы, после венчания молодые все-таки пересядут в карету, которая помнит все монаршие бракосочетания последних двух веков.

Но маршрут экипажа по городу, да и сам кортеж значительно сократят, а охрану усилят. На венчании пару будут сопровождать всего 28 друзей и в несколько раз больше сотрудников спецслужб. Поэтому взглянуть на свадебный кортеж хоть одним глазком будет крайне тяжело, точнее, дорого. Проход в особо охраняемую зону будет строго по специальным пропускам.

«Думаю, пробиться будет нелегко. Мы живем в эпоху терроризма, и нужно контролировать пространство вокруг кортежа. Это задача не из легких», — отмечает Роберт Джобсон.

В Букингемском дворце, куда прибудут молодожены после венчания, их встретит королева Елизавета. Намечается пышный прием, однако гостей уже предупредили, что за некоторые блюда и напитки придется заплатить. Даже принцу и принцессе!

Число гостей тоже впервые в истории ограничено. Их списки составляют сами брачующиеся — там меньше политиков, но больше друзей. Например, президента США Барака Обаму не пригласили, зато позвали Дэвида Бекхэма. Впрочем, что касается кульминации свадебного приема, традицию решили не ломать.

«Если не будет традиционного поцелуя на балконе дворца, на улицах начнется мятеж. Я уверен, что поцелуй будет. Это станет прекрасным поводом быть в Лондоне в этот день», — говорит журналист.

За счет туристов свадебную церемонию собираются окупить полностью и даже заработать. Желающих побывать во время свадьбы в британской столице — миллионы. Но большинству из них придется наблюдать церемонию в прямой трансляции на телеэкранах.

news.mail.ru/society/5083327/?frommail=1

От	А. Решняк
К	А. Решняк (06.01.2011 18:02:23)
Дата	09.01.2011 18:17:17

Обама с намерением на второй срок подряд - это взбесившаяся полит.боеголовка США

Тирана-антидемократа может позволить себе любая страна, где нет ядерного оружия - это будет злом маленьким, обезжиренным через препоны остального праведного мира.

Но что делать с вероломными намерениями варвара, который затесался в партию демократов и уже сейчас осмелился в стране-оплоте демократии от лица демократической партии заявить о намерении занять свроим сидалищем трон второй срок подряд?

Да два срока подряд непозволительно даже для республиканцев! Ведь республиканцы США при сравнении с антиподами демократами других стран выглядят демократами в квадрате и на голову выше их! Даже республиканцам не дозволено узурпировать власть вторым сроком подряд - свободное общество гарантирует себе свободу только через регулярную (как чистить зубы или мыть руки перед едой) смену власти.

И вот мы видим, что теперь ядерные силы США ПРЕВРАЩАЮТСЯ В БЕШЕННЫЕ БОЕГОЛОВКИ - почему??? Да потому что во главе появился тиран, со своим варварским намерением узурпировать власть на втрой срок подряд. Заяви Обама, что от демократической партии будет ЕСТЕСТВЕННО (для демократии) выставляться кандидат кто-то другой - это звучало бы обнадёживающе.

Просто молчал бы узурпатор - и это была бы надежда, но так нет, варвар стал истощать запах своего "немытого критикой тела" и проорал на весь белый свет о своём преступном желании похитить свободу людей! Об этом демонстративно циничто ЗАЯВИЛ ЕГО СЕКРЕТАРЬ Роберт Гиббс: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303598.htm

"... его (Гиббса) уход связан с началом предвыборной кампании Б.Обамы" (!!!)

***

Есть такой фильм "Александр" (2004)

Моменты из фильма (1час:56мин:30сек): "Не стыдно ли тебе, деспот!" - обвинение высшему избранному обществом, ровно такие же словами можно теперь сказать Обаме пока он не раскается в затеянном.
(1:58:03): "Гефестион, неужели я ослеп от своей гордыни!??..." - после того, как "ОДНА ВЗБЕСИВШАЯСЯ БОЕГОЛОВКА" нанесла тому древнему миру вред демократии, повлёкшая неоправданные жертвы общества (по сюжету убит в ярости Александром один из его, равных ему Гражданин).
(1:58:16): "Тогда Клит был прав... Я в самом деле теперь тиран..." - с горькими слезами В РАСКАЯНИИ ПЛАЧЕТ сам Александр Македонский - и этот момент кульминация всего фильма, когда главный Герой сожалеет о своей неосторожности повредить гармонию демократии.

Режиссер Оливер Стоун сознательно на роль жены поместил актрису с ЯВНЫМИ НЕГРИТЯНСКИМИ чертами лица, хотя в исторической соответствии там должен быть Восток, но никак не Африка (жена должна былы быть с персианскими восточными чертами). Поэтому Оливера НЕЛЬЗЯ УПРЕКНУТЬ В НЕТОЛЕРАНТНОСТИ и к Б.Обаме в том числе. Но вот обратное, можно ли или нет самого Барака Обаму обвинить в тирании и надругательстве над демократией в его циничном заявлении "избираться на второй срок подряд"?

Отдельно вопрос "взбесившейся политической боеголовки" - для страны с наибольшим ВВП недодемократия опасна для самой себя и целого мира.

И отдельно вопрос личностного нравственного соответствия БЫТЬ ПЕРВЫМ СРЕДИ РАВНЫХ - настоящий демократ-президент должен УЙТИ В ОТСТАВКУ! Или хотя бы ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ВАРВАРОМ!

С уважением.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	05.01.2011 19:02:39

Факты нарушения энергетического обеспечения и безопасности. Нужна ГоЭлРо-2?

В Подмосковье отключилось около 100 трансформаторных подстанций

В Подмосковье в ночь с 4 на 5 января 2011г. из-за ухудшения погодных условий вышли из строя еще десятки трансформаторных подстанций. По данным на 08:00 мск 5 января были отключены 470 подстанций.

Об этом РБК сообщил официальный представитель Московской объединенной электросетевой компании (МОЭСК) Виталий Струговец.

"По сравнению со вчерашним вечером, ситуация несколько ухудшилась, - констатировал он. - На данный момент из строя вышли 470 трансформаторных подстанций". Отметим, что 4 января не работало более 370 подстанций.

Как сообщили в МОЭСК, с 8:00 мск 5 января на местах аварий работают 402 восстановительные бригады общим составом 1808 человек, задействованы 243 единицы специальной техники. В районах, где население испытывает трудности с электроснабжением, развернуты передвижные электростанции и дизель-генераторы.

"На востоке (области) снова идет снег, порывистый ветер, падают деревья, что и привело к обесточиванию подстанций", - отметил В.Струговец, отметив, что сроки окончания восстановительных работ назвать пока сложно.

05 января 2011г.

top.rbc.ru/incidents/05/01/2011/524364.shtml

От	А.Б.
К	А. Решняк (05.01.2011 19:02:39)
Дата	05.01.2011 20:10:45

Re: "Планов громадьё" - путь тупиковый.

Надо меньше - переосмыслить принципы обеспечения жизнедеятельности по "коммунальным службам" - и начать. наконец. решать эти проблемы осмысленно. Только - некому этим заняться.

От	А. Решняк
К	А.Б. (05.01.2011 20:10:45)
Дата	05.01.2011 22:39:27

По конкретней предложения, чтобы можно было растиражировать по федерации?

Так лучше должно быть проектироваться, искаться настоящее преемлимое для всех решение-способ-организация. В смысле, должно быть достаточно универсальным и легко повторялось-тиражировалось.

К примеру, предложения из раздела "Из писем С.Г.Кара-Мурзе" - "Децентрализованное отопление в Канаде" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303594.htm

Но нам скорее всего это не подходит, да и скорее всего есть более эффективные варианты.

Как один из вариантов - мониторинг цен Газпрома по транзитным участкам и требования рыночной цены от Газпрома с привлечением антимонопольщиков-федералов (ФАС), чтобы цена на газ возле мест добычи была дешевле, чем более дорогой газ, который стоит дороже из-за транспортировки.

Почему пользователь газа недалеко от месторождения должен платить за западного европейца плату транспортировки туда этого газа?

Может ситуация и не такова, но есть подозрения, что в погоне за "выравниванием цен" стоимость газа для россиян завысили. И этот принципиальный вопрос по стоимости газа при определении его себестоимсоти от транспортировки может сам по себе очень много сделать в поиске подходящих вариантов.

Отдельно момент по газификации автотранспорта мегаполисов. Этож просто надругательство какое-то над институтом кошерности пищи. Воздух все люди включая лимузинщиков "едят"-потребляют всегда и постоянно, но почему-то Москву и мегаполисы травят безиновыми выхлопами, а в Кремле появилось "кошерное питание" ах забота то какая... Какой смысл питаться правильной пищей, если воздух при этом - тоже пища и гораздо более ценная чем еда отравляется гораздо больше и сильнее, чем "опасности" от несоблюдения правильных полезных организму диет???

С уважением.

От	А.Б.
К	А. Решняк (05.01.2011 22:39:27)
Дата	06.01.2011 10:08:42

Re: Тиражировать - тоже слово такое....

Лучше осознанное понимание. Ага.

>Но нам скорее всего это не подходит, да и скорее всего есть более эффективные варианты.

По собственному опыту - даже для "щитового дома" - применение современной теплоизоляции "пенофлекс" позволяет отапливать помещение в 24 м2 одной печуркой (по типу "булеран" с усиленной конвекцией воздуха), причем дров идет - минимум. Куда уж децентрализованее.

Но проблема, как водится. лежит не в отоплении (и не в водоснабжении, и не в электричестве) - проблема глубже - "зачем мы тут живем"? Нет ответа на этот вопрос - получите натурально хозяйство - "ради выживания". Мало кому понравится сегоня...

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	05.01.2011 19:00:10

Справка от Бога на власть прививать насильно или публичный мониторинг здоровья

детей.

Публичная открытая статистика, надзор за импортными опасными прививками, целессобразно привтия от быстроменяющихся вирусов и прочее...

Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.

По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".

В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.

"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".

Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.

05 января 2011г.

top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (05.01.2011 19:00:10)
Дата	06.01.2011 03:52:16

Прививки от гриппа сразу исключаем, кроме денег фармакологии вред здоровью.

От	Татьяна Яковлева
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	03.01.2011 10:31:22

Обсуждение конференции с профессором С.Г. Кара-Мурзой

Случайно нашла:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=90487.0

что-то здесь не видела этого.

От	Мак
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	02.01.2011 01:11:45

Сердюков, Путин, Фурсенко, Медведев, Кудрин – "антиперсоны 2010 года". (Правда)

http://kprf.ru/rus_soc/86360.html

Сердюков, Путин, Фурсенко, Медведев, Кудрин – «антиперсоны 2010 года. «Лица и события 2010 года»: Экспертный проект ЦИПКР, газеты «Правда» и сайта KPRF.RU

--------------------------------------------------------------------------------

2011-01-01 22:16
ЦИПКР - «Правда» - KPRF.RU

В конце декабря 2010 года Центр исследований политической культуры России, редакции газеты «Правда» и интернет-сайта KPRF.RU провели опрос экспертов, которым было предложено назвать самые значимые персоны и антиперсоны 2010 года, важнейшие события, думские инициативы, значимые политические акции.
В качестве экспертов выступали ученые-политологи, депутаты Государственной Думы РФ, представители оппозиционных СМИ, а также независимые журналисты, работающие в неправительственных изданиях. Всего опрошено 50 экспертов.

Политики, общественные деятели, которых можно назвать «Антиперсона 2010 года».

Экспертный опрос показал большой разброс мнений при определении «Антиперсоны 2010 года». Экспертам было предложено назвать по три кандидатуры. В итоге на «Антиперсону 2010 года» номинированными оказались 30 российских и зарубежных политиков и общественных деятелей, включая даже такой собирательный образ как «российский милиционер».

По итогам опроса «Антиперсоной 2010 года» следует признать следующих политических и общественных деятелей (приводятся рейтинги первой пятерки):

1. А.Э.Сердюков,министр обороны Российской Федерации (32 проц. мнений)
2. В.В.Путин,, премьер-министр, фактический правитель России с 1 января 2000 года, лидер партии «Единая Россия» (28 проц.)
3. А.А.Фурсенко,, министр образования (16 проц.)
4. Д.А.Медведев,, президент Российской Федерации (14 проц.)
5. А.Л.Кудрин,, вице-премьер Правительства РФ, министр финансов (12 проц.)

Эксперты также назвали «антиперсонами» экс-мэра Москвы Лужкова, главу «Роснано» Чубайса, телеобозревателя Сванидзе, кинорежиссера Михалкова, спикера Совета Федерации Миронова, председателя Госдумы Грызлова. Среди номинантов на звание «Антиперсона 2010 года» губернатор Кубани Ткачев, министр сельского хозяйства Скрынник, олигарх Прохоров, министр внутренних дел Нургалиев и такой собирательный образ как «российский пенсионер». Следует также отметить следующих претендентов – депутаты Госдумы Макаров, Косачев, вице-премьер Володин, экс-президент СССР Горбачев, разведчица Чапман и др.

От	А. Решняк
К	Мак (02.01.2011 01:11:45)
Дата	02.01.2011 18:18:12

Когда публично критикуются лучшие это и есть настоящий пример и успех демократии

>В качестве экспертов выступали учёные-политологи, депутаты Государственной Думы РФ, представители оппозиционных СМИ, а также независимые журналисты, работающие в неправительственных изданиях. Всего опрошено 50 экспертов.
- конечно само количество экспертов в 50 человек выглядит явно жидковато, даже унизительно малым количеством СОПОСТАВИМЫМ с таким же малым количеством у Политбюро ЦК КПСС ПРИ ЗАСТОЕ. Экспертов должно быть больше, ведь это не эксперты редких языков, где на тему предмета всего один или два эксперта, политика, экономика, социальная жизнь - это очень большая область для экспертиз касаемая всех, именно социальное общество является одним из критериев человека разумного - потому как живёт в обществе и при идеальной демократии, высшем её мастерстве экспертом должен ВЫСТУПАТЬ КАЖДЫЙ ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОЛОСОВАНИИ.

В оправдание имеющейся ситуации с всего 50-тью экспертами можно сказать только одно - что выбраны самые "ядрённые" противники и антагонисты, критикующие так сильно, что яд у гюрзы может показаться сахарным сиропом.

>Экспертный опрос показал большой разброс мнений при определении «Антиперсоны 2010 года». Экспертам было предложено назвать по три кандидатуры. В итоге на «Антиперсону 2010 года» номинированными оказались 30 российских и зарубежных политиков и общественных деятелей, включая даже такой собирательный образ как «российский милиционер».

>По итогам опроса «Антиперсоной 2010 года» следует признать следующих политических и общественных деятелей (приводятся рейтинги первой пятерки):

>1. А.Э.Сердюков,министр обороны Российской Федерации (32 проц. мнений)
>2. В.В.Путин,, премьер-министр, фактический правитель России с 1 января 2000 года, лидер партии «Единая Россия» (28 проц.)
>3. А.А.Фурсенко,, министр образования (16 проц.)
>4. Д.А.Медведев,, президент Российской Федерации (14 проц.)
>5. А.Л.Кудрин,, вице-премьер Правительства РФ, министр финансов (12 проц.)

- "российским милиционером" лузером года удерживает пальму первенства администрация Б.Х.Обамы, именно они унижая юриспруденцию США на весь мир пиарясь как вероломные антидемократические варвары позорят имидж "страны юристов" об этом подробно в деталях здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303544.htm и с предысторией здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/303519.htm но об этом из чувства политкорректности и жалости к административным выходкам и взбрыкам конкурс умолчал.
Да уж, стареет Збигнев Бжезинский... стареет... и нету у него уже управы на своих американских орлов-ястребов... потеряли глобальную бдительность в зарабатывании денег... увлеклись... столько денег инвестировано в правовое поле и эталон демократии и всё, всё что нажито честным путём обесценить такой вот антиправовой выходкой.

Вернёмся к конкурсу.
На первом месте с гордостью объявляю министра обороны А.Э.Сердюкова. И как его только не бранили, тут вам и "табуреткин", и "мебельщик", и "стоять смирно, Буратино идёт!" и вот, не смотря на все эти неравнодушные чувственные отзывы, ЧЕЛОВЕК СУМЕЛ улучшить структуру военных трат нашего общегражданского бюджета, научил наш военпром бережно относиться к бюджетному рублю и даже копейке, сохранять объективность на равных с другими производителями аналогичной продукции в мире. Ведь можно сравнить эту область деятельности и с американской стороной. Там военпром раздут до безумия, расходы на военпром больше чем расходы всего мира вместе взятого (без США) и более того, появилось громадное ДОЛГОВОЕ БРЕМЯ на каждого гражданина США, настолько большое, что уже опасно сокращать военпромовских охранителей должников, а нести военное бремя невозможно из-за предельно разрастающего долга, патовая ситуация одним словом, когда американский военпромный колос под своей тяжестью рушится в основании идеи. Ситуация настолько закретическая, что власти США хватают даже производителей хлопушек и игр на военную тематику со стороны независимых производителей, клаустрофобия одолевает настолько, что начинают гоняться даже за рубежом по всяким там Филиппинам, которые и на глобусе то не найдёт ни один американец (если верить М.Блумергу, то и в администрации президента тоже).

И вот номинация второго места:
премьер-министр В.В.Путин с характеристикой-отзывом "фактический правитель России с 1 января 2000г". Если так люди говорят смело, то наверное демократия и свобода слова как раз есть. Заметим, что мы не дарим 25-ый орден героя в честь очередного юбилея, а открыто публично "покусываем" нашего бывшего два раза президента, мол оцени Владимир Владимирович сколько лет МЫ (граждане РФ) ТЕБЕ ("тебе" как сыну из народа, а индивидуально конечно же Вам) доверяли СВОИ ПРАВА управлять страной, обществом страны. И сделал это Владимир Владимирович вполне достойно, приходилось работать в тяжёлых условиях с труднейшими проблемами.
Лишь второе место - это не случайно, это системно и закономерно - обществу нужен избираемый лидер Союза, новое качество человеческого роста и общества, к тому же есть опасения, что пока некому подставить солидарное плечо Евросоюзу и конечно же США - ведь там кризисы, способные затронуть весь мир. У Владимира Ленина должен быть свой исторический наследник - Владимирович.

Третья номинация:
вполне заслуженно: министр образования А.А.Фурсенко
- теперь любой ребёнок России может демократически иметь доступ к началу социального лифта- ОБРАЗОВАНИЮ, для этого надо просто успешно сдать ЕГЭ (демократически Единый Гос Экзамен). Это фундамент для дальнейшей ротации кадров, а все мы прекрасно помним напутствие Иосифа Виссарионовича Сталина - КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. Пришлось преодолеть коррупционный вой берущих на лапу, компетентные мнения по дополнительной оценки знаний тоже учтены. Баланс 50% частного платного с 50% федеральной оплаты (язык не поворачивается говорить "бесплатники" - ведь их оплачивает федеральный бюджет) теперь позволяет увеличивать финансирование ОБНОВЛЁННОГО образования (очищенного от коррупции) до практики ЕС и США 30% доли бюджета с 5% пикового недофинансирования.

Номинация номер четыре:
действующий Президент Российской Федерации Д.А.Медведев.
Четвёртое место также как свидетельство БОЛЬШИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ОЖИДАНИЙ. Два года тяжёлой работы и вхождения в доверие народа и элиты уже перелистнули книгу истории, техническая прогрессная модернизация начата - у всех всё внимание на НАСТОЯЩЕЕ ДЕЛО Президента ДЕМОКРАТА и ЮРИСТА - социальная Модернизация. Человеческий дух и общественная душа как наивысшие материи в ожидании правовой социальной ЗАЯВЛЕННОЙ ПРЕЗИДЕНТОМ Модернизации.
Безвизовые соглашения продолжают вступать в силу (Сергей Викторович Лавров как ангел укрывает своими крылами то ссорящихся меж собой корейцев, то других расплакавшихся агрессивных детей и чтобы миролюбивый уют не расслаблял пыхтит в коридорах своей трубкой, мол слушать не будете так пыхну..), начаты работы по отстраиванию финансово-ресурсного центра в Москве (консолидируются и объединяются биржи ресурсов, приводятся в порядок социальные структуры Города в рамках демократических механизмов правового общества и многое другое), вообще работы хватает, она есть, но и все ждут саму Модернизацию с большой буквы, уж больно всех достал ответ из трёх букв, который был постоянным во время застоя, почему и сменился в итоге.

Номинация 5:
министр финансов А.Л.Кудрин.
Последнее пятое место, звание-награду героя давать есть сомнения, если есть сомнения то лучше не давать и повременить. В чём сомнения? Сомнения в повышенной инфляции, сомнения в именно такой политике с НДС, сомнения вон выяснилось, что сто банков жульничали паразитируя на возмещении вкладчикам потерь при заведомо корыстном банкротстве банков. Может быть есть и заслуги.. может быть, точнее они обязательно должны быть раз уж министр попал в номинацию счастливчиков со стороны беспощадных критиков. Вот если бы не попал в список, то плохи были бы дела... засланных казачков и просто марионеток делающих всё правильно в народе не любят, а вот такого рода эксперты как раз обожают и раз попал под раздачу что-то полезное есть... что-то с финансами, бюджетом... явно не хватает связи с общественностью и СМИ, пятое место... это уже демократический звоночек, чего-то начинает не хватать и с дефицитом бюджета аналогично (но чтобы отдача роста была конечно)...

>Эксперты также назвали «антиперсонами» экс-мэра Москвы Лужкова
- ну это вот явно перебор. Юрий Михайлович публично сказал "сам уйду когда придёт время", уверен попросил сделать свой уход ПЫШНЫМ ТОРЖЕСТВОМ ДЕМОКРАТИИ и всё блестяще сыграл как выдающийся актёр, так что все поверили, и вот, за такое царственное критическое отношение к себе - такая вот благодарность зрителей... неблагодарные пчёлы... сравнили бы такой мужественный поступок с нью-йорским беспределом, где М.Блумберг поработил горожан навеки и ещё надругается над демократией в США - имеет циничность быть кандидатом в президенты...

>Эксперты также назвали «антиперсонами» экс-мэра главу «Роснано» Чубайса
- и это после того, как Анатолий Борисович Чубайс подарил (праведно наделил) каждому гражданину Российской Федерации по солидной стоимости госкапитала через ваучер??? А это собственность имеела среднесрочную цену в 50000 рублей на современные деньги, вот это чёрная неблагодарность. Заметим, что в ходе нынешней реприватизации, когда государство скупило сверхдешёвые активы в рамках антикризисных мер, каждый россиянин получил вместо 50000 рублей дулю с маком, дулю-фигу со смаком без мака, всё ушло на премии управляющих фондами (таланты) и что?
Что мы видим? Видим скулёж, что опять виноват рыжий щедрый лев, давший ещё тогда 50-ти тысячерублёвый (на современные деньги) ваучер, а сегодня, когда обглоданной банкирами костью бросаются словно в шакалов в виде пребывания большой доли граждан на черте бедности и нищеты - никто не виноват или виноват опять А.Чубайс (даже жадный Б.Обама дал по 200 $)? Нет ребята, если уж ругать и лучше критиковать Анатолия Борисовича, так за то, что реформа ЕС прошла БЕЗ ПРАВОВОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОНОПОЛИЙ, что не ввели налог на сверхдоход от монополии, что до сих пор мы свои монополии держим в дурацких ежовых рукавицах. Там корпорации вынуждены нелегально дурить голову закону и Бостонскому суду. Микрософт вынуждена ходить на цыпочках и имитировать оргазм от соблюдения антимонопольного законодательства. Но так ведь они же совки ещё те с псевдорыночной имитацией. У нас вполне себе есть понимание сверхдоходов от монополии, если она работает в тонусе высочайшей эффективности и этот тонус обеспечивает налог на сверхдоход от монополии - попробуй не выплати, сразу банкротство и другие желающие держать нишу в эффективной продуктивности.
Легализация монополий востребована, мы должны газпрому, аэрофлоту, ржд и другим развязать наконец-таки руки и конечно же очень внимательно и аккуратно взимать налог на сверхдоход от агрегации в комплекс, появления того самого синергетического эффекта.

Демократия есть, живёт, цветёт и приносит плоды.

С уважением.

***

Основным принципом, лежащим в основе теории слияний, является синергетический эффект от слияния. ... Суть синергетического эффекта заключается в том, что слияние двух компаний порождает дополнительную стоимость объединённой компании.

(прим. в апогее это монополия и закон поддержания монополии в продуктивной эффективности - взимание налога на сверхдоход от монополии. СССР-1 этим прекрасно пользовался, но в силу отсутствия законодательства о налоге на сверхдоход от монополии закономерно в силу отсутствия ротации и поддержания экономического тонуса этим налогом стал деградировать в так называемую "эпоху застоя", у нас есть все шансы и понимание для успешного преодоления вчерашних проблем).

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	01.01.2011 17:13:08

Главный мировой виновник коррупции - пентагоновские разрушители бюджетов.

И фильм про Нави - "Аватар" 2009 как раз об этом в художественной форме. При этом разрисовка остальной бОльшей части человечества в "индейцев" нави можно назвать не совсем точной, есть много стран и людей, для которых граждане США тоже выглядят наивными индейцами в самом технократическом плане сравнений. Но уже само появление такого фильма является актом гражданской ответственности и мужества.

С уважением.

Большое (военное) табу "The New York Times", США
Николас Д. Кристоф (Nicholas D. Kristof).
ruvr.ru

В ближайшие годы нас ждут болезненные сокращения бюджета, но есть одна область государственных расходов, которая остается "священной коровой" как для республиканцев, так и для демократов.

Речь идет о вооруженных силах / национальной безопасности, и пора нарушить табу. Вот несколько фактов.

• По данным Стокгольмского международного института по изучению проблем мира, США тратят на свою оборону почти столько же, сколько весь остальной мир. Эксперты утверждают, что мы расходуем почти в шесть раз больше средств, чем Китай, который по объему своего военного бюджета занимает второе место в мире.

• Силы Соединенных Штатов размещены более чем на 560 базах и прочих объектах за рубежом, многие из которых являются наследием мировой войны, завершившейся 65 лет назад. Неужели мы опасаемся вторжения России в том случае, если выведем свои базы из Германии?

• Разведывательное сообщество разрослось настолько, что доступ к материалам с грифом "совершенно секретно" имеет больше людей, чем живет в Вашингтоне.

• В этом году США потратят на войну в Афганистане больше (с поправкой на инфляцию), чем на Войну за независимость, Войну 1812 года, Американо-мексиканскую войну, Гражданскую войну и Испано-американскую войну вместе взятые.

Это единственная сфера, где выборы практически ничего не меняют. Президент Обама, демократ, символизировавший новые направления, запросил в этом году на нужды вооруженных сил почти на шесть процентов больше, чем администрация Буша в свои лучшие годы.

"Республиканцы считают, что, стуча в боевые барабаны, они обретают голоса избирателей, а демократы уверены, что потеряют своих избирателей, если не будут подпевать", — говорит Эндрю Басевич (Andrew J. Bacevich), в прошлом офицер вооруженных сил, а ныне — историк Бостонского университета. Его перу принадлежит интересная и глубокая книга "Правила Вашингтона: Путь Америки к перманентной войне" (Washington Rules: America’s Path to Permanent War).

Разумеется, государство, излишне полагающееся на военную силу, несет не только финансовые издержки — и профессор Басевич знает это как никто другой. В 2007 году его сын, Эндрю Басевич-младший, первый лейтенант сухопутных войск, погиб в Ираке.

Позвольте прояснить: я убежден в важности мощных вооруженных сил, без которых невозможна эффективная дипломатия. Но считаю, что нам нужен сбалансированный набор инструментов, включающий в себя как дипломатические, так и военные средства. Вместо этого, у нас армия-миллиардер и нищая дипломатия. Сегодня штат военных оркестров больше, чем у дипломатической службы государственного департамента — и это просто нелепо.

Более того, если у вас в руках охапка молотков, то любая проблема кажется гвоздем. В действительности, зачастую военная сила не очень эффективна при решении современных проблем, таких как Северная Корея, вооруженная ядерным оружием, или Иран, идущий к его созданию. Наконец, в эпоху национализма наша военная сила часто играет контрпродуктивную роль.

После первой войны в Персидском заливе Соединенные Штаты оставили базы в Саудовской Аравии на том основании, что они способствуют укреплению безопасности США. Вместо этого, они, по всей видимости, спровоцировали фундаменталистов — таких как Усама бен Ладен — на теракты против США. Иными словами, эти крайне затратные базы подрывали безопасность Америки (и позже мы все же решили их закрыть). Неужели было бы хуже потратить эти деньги на высшее образование для американских детей?

Парадоксальным образом, часто именно те, кто имеет опыт службы в вооруженных силах, первыми предостерегают об опасности излишних инвестиций в оружие. Красноречивее всех высказался президент Дуайт Эйзенхауэр: "Каждая изготовленная пушка, каждый спущенный на воду корабль, каждая запущенная ракета в конечном итоге означают ограбление тех, кто голоден и не накормлен досыта, кто мерзнет и не имеет одежды". А в администрации Обамы не кто иной, как министр обороны Роберт Гейтс утверждает, что военные расходы любого рода должны подвергаться более тщательному надзору; не кто иной, как министр Гейтс активнее других призывает к увеличению инвестиций в дипломатию и помощь на развитие.

Американские военнослужащие в Афганистане лучше, чем многие другие, понимают важность инвестирования в школы, потому что своими глазами видят, что бороться с экстремизмом при помощи образования гораздо эффективнее, чем при помощи бомб. Вот каково соотношение: расходы на пребывание одного американского солдата в Афганистане в течение года эквивалентны стоимости строительства примерно двадцати школ.

Но есть и кое-какие признаки надежды. Комиссия Симпсона-Боулза по проблемам дефицита предлагает, помимо прочего, сократить расходы на закупки вооружений. Государственный секретарь Хиллари Клинтон сообщила, что в новом Четырехлетнем обзоре дипломатии и развития, подготовленном в недрах ее ведомства, делается упор на помощь и дипломатию во внешней политике.

"Лидерство посредством гражданской мощи позволяет спасти жизни людей и сэкономить деньги", — отмечает Клинтон, и она совершенно права. Новый обзор — великолепный документ, но посмотрим, удастся ли претворить его в жизнь, тем более, что республиканцы в Палате представителей предлагают урезать бюджет государственного департамента.

Они должны вспомнить о том, что в XXI веке наше правительство может защищать своих граждан разнообразными способами: финансируя исследования, направленные на борьбу с опасными болезнями, осуществляя образовательные программы для детей младшего возраста, способствующие сокращению преступности впоследствии, усиливая поддержку муниципальных колледжей, инвестируя в дипломатию, которая предотвращает дорогостоящие войны.

Урезая бюджеты, давайте помнить о том, что в конечном итоги все эти шаги гораздо полезнее для безопасности американцев, чем любая военная база в Германии.
rus.ruvr.ru/2010/12/28/37914146.html

От	А. Решняк
К	А. Решняк (01.01.2011 17:13:08)
Дата	02.01.2011 15:41:12

США свидетельствуют о своём правовом дилентантизме, страна юристов ослабевает.

Этож каким надо быть талантливым управленцем, что бы единственного человека, работающего над легитимностью американского военпрома - этого голема без единого правового и морального оправдания, заключить под стражу??? Кто из военпрома США для своей организации хоть на одну каплю сделал от того, что сделал этот святой человек, продавец антиамериканских шариков и антивоенных бенгальских огней??? Кто, повторяю, руководит этой дурацкой пиар-компанией по очернению международного из без того запредельно чёрного имиджа США, где этот расист?

Есть международные нормы, есть двухсторонние соглашения, должна быть и капля разума вадминистрации или берущем деньги военпроме. Какие обмены...??? Вы чего, это вы ещё должны будете за то, что мы будем молчать, когда вы начнёте исправлять свой правовой дилентантизм. Нет, это не страна юристов, это сборище неблагодарных искателей желудей, подрывающих корни кормящего их дуба и персонально Виктора Бута.

Виктор, продолжай, ты один своим просто присутствием в наручниках нагибаешь всю администрацию США международно принародно. Каждая секунда в глупейшем заключении стоит по миллиону долларов США для администрации США и доллар уже начинает от этого терять свою стоимость, политически дешеветь.

С уважением.

В.Буту обещали более мягкий приговор в обмен на информацию

Российский предприниматель Виктор Бут утверждает, что американские власти предлагали ему заключить сделку со следствием. Более мягкий приговор В.Буту обещали в обмен на показания о связях в России и других странах. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" рассказала его жена Алла.

Однако, по словам Виктора Бута, он ответил отказом, так как ничего не знает.

Кроме того, как рассказала супруга В.Бута, есть все предпосылки к тому, что суд над мужем в Соединенных Штатах будет предвзятым.

Российский предприниматель В.Бутом был задержан 6 марта 2008г. в одном из отелей г.Бангкока (Таиланд) в результате операции американских спецслужб. В ноябре 2010г. с согласия правительства Таиланда В.Бут был экстрадирован в США. В МИД РФ экстрадицию предпринимателя назвали противоправной, заявив, что она стала следствием давления США на власти и суд Таиланда.

Американские власти обвиняют В.Бута в преступном сговоре с целью убийства американских граждан и военнослужащих, приобретения и использования зенитных ракет, а также снабжения террористических организаций оружием. В том случае, если вина россиянина будет полностью доказана, ему грозит от 25 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Бизнесмен, не признавший своей вины ни по одному из пунктов обвинения, в настоящее время остается под стражей. Следующее слушание по его делу состоится в начале 2011г

02 января 2011г.

top.rbc.ru/politics/02/01/2011/524103.shtml

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	01.01.2011 12:49:38

С 1 января 2011г. что нового.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	26.12.2010 23:17:47

Мы переживаем очередную погодную аномалию. 412тыс чел без эл-ва,более250поездов

Действительно ли это ПРИРОДНАЯ ПОГОДНАЯ АНАМАЛИЯ или что-то может быть ещё помимо сложных погодных условий?
Рекомендую воздержаться по возможности от предпраздничной суеты, чтобы сохранить настроение для торжества Нового года.

С уважением.

В.Путин о погоде: Прогноз неутешительный, ситуация будет ухудшаться

Премьер-министр России Владимир Путин поручил руководителю МЧС РФ Сергею Шойгу, министру транспорта Игорю Левитину и главе Минэнерго РФ Сергею Шматко сделать все возможное, чтобы как можно скорее наладить ситуацию в аэропортах и на транспорте.

Как сообщили в правительстве РФ, такое поручение премьер дал в ходе встречи с министрами.

"Прогноз не утешительный, ситуация будет ухудшаться", - отметил В.Путин, добавив, что необходимо не только "в критические сроки" восстановить электроснабжение, работу аэропортов, но и "своевременно наладить предупреждение пассажиров о транспортных возможностях и обеспечить соответствующие условия для работы транспортных бригад".

Глава российского правительства подчеркнул: "Мы переживаем очередную погодную аномалию". По его словам, на 15:00 мск воскресенья 412 тыс. человек в центральном регионе РФ остались без электричества. К 18:00 мск этот показатель сократился до 121,5 тыс. человек.

Кроме того, 258 социальных объектов оставались без электроснабжения. К 20:00 мск их число сократилось до 57 объектов.

В.Путин отметил, что такие регионы как Московская, Владимирская, Тверская, Рязанская, Брянская области испытывают особые затруднения, более 250 электропоездов не могли отправиться по своим маршрутам, аэропорт Домодедово полностью не работает, Шереметьево работает с перебоями.

26 декабря 2010г
top.rbc.ru/society/26/12/2010/521677.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (26.12.2010 23:17:47)
Дата	06.01.2011 02:01:05

Всё-таки элемент аномалии присутствует. Ледяные дожди в Китае.

На Китай обрушились ледяные дожди: более 22 тысяч человек эвакуированы
newsru.com 05.01.2011

Более 22 тысяч человек эвакуированы в Китае из-за ледяных дождей Ледяные дожди в южном Китае привели к эвакуации свыше 22 тысяч человек, сотни домов повреждены, сообщают в среду китайские СМИ.

Аномально холодная погода привела в первые дни нового года к ледяным дождям в провинции Гуйчжоу, расположенной в юго-западной части КНР. Более 200 домов, обледенев, разрушились, еще свыше 1,4 тысячи крыш жилых строений повреждены из-за образования на них ледяных глыб.

Для того, чтобы избежать человеческих жертв, власти уже эвакуировали 22,8 тысячи человек, передает РИА "Новости".

По предварительным подсчетам, от непогоды пострадали 1,8 миллиона человек. Ущерб нанесен почти 80 тысячам гектаров сельхозугодий. Экономический ущерб оценивается в 300 миллионов юаней (45,3 миллиона долларов).

По информации местных СМИ, тысячи людей вынуждены пережидать непогоду в своих машинах на обледеневших трассах региона. Лишь во вторник вечером транспортное движение было частично восстановлено.

По прогнозу метеорологов, холодная погода сохранится в провинции еще по меньше мере пять дней.

***
kav33: Где-то в новостях проходила информация, что в Китае для борьбы с обледенением проводов применяли их подогрев, поэтому и удалось избежать обрывов.

От	Леонид
К	А. Решняк (06.01.2011 02:01:05)
Дата	06.01.2011 05:58:27

я опять не соглашусь

Объясните сначала смысл, который вкладывают в СМИ в термин "ледяной дождь". Я ниже написал одно из определений данного термина, с которым может ознакомиться в Интернете каждый желающий. А то заладили как попугаи "ледяной дождь".
Уместнее говорить о гололеде. Который образуется как последствие разных видов атмосферных осадков (в том числе и ледяного дождя, переохлажденной мороси, переохлажденного дождя, мокрого снега) падающих или же самостоятельно при определенных условиях без всяких падающих осадков. Зависит от нарастания гололедных или сложных отложений. Там снег смерзшийся, изморозь зернистая, гололед в комбинации.
Объективно я наблюдаю гололедные и сложные отложения в эту зиму чаще. Пожалуй, по образованию гололедных отложений наиболее часто за всю мою жизнь, хотя допускаю, что раньше я не обращал на это достаточного внимания.
Однако когда начинают в СМИ дружно кричать про ледяные дожди или про ураган в Москве (а данные метеостанций по скорости ветра никак на ураган по шкале Бофорта не тянут) - это уже никак не погодная аномалия, хотя неблагоприятные погодные условия имеют место быть и с временным лагом случаются по прогнозам Наблюдать интересно. А вот вся эта паника относится к журналистике, а нередко и к саммой настоящей манипуляции сознания малоосведомленных людей.

От	А. Решняк
К	Леонид (06.01.2011 05:58:27)
Дата	06.01.2011 07:24:39

Ну и я особо не настаивал в данном случае, и конечно же, принимается - логично.

Леонид, Ваши разъяснения принимаются мной, тут где-то какая-то грань.

С одной стороны это вполне умеренные климатичные нагрузки.
С другой стороны они атипичны В ЭТОТ ПЕРИОД, что как Вы верно заметили неоправдывает неподготовленность, да и С.Собянин как раз об этом также заметил (по материалам из СМИ).

Ну и вот Вы сами же тоже заметили:
>Объективно я наблюдаю гололедные и сложные отложения в эту зиму чаще. >Пожалуй, по образованию гололедных отложений наиболее часто за всю мою жизнь, хотя допускаю, что раньше я не обращал на это достаточного внимания.
- т.е. нагрузка климатическая нагрузка немного вроде как увеличилась всё-таки, хотя и в штатных пределах возможных и ожидаемых объёмов, к которым подготовиться скорее всего можно и можно хорошо.

С уважением.

От	Леонид
К	А. Решняк (06.01.2011 07:24:39)
Дата	06.01.2011 20:16:03

Относительно данного вопроса

>Леонид, Ваши разъяснения принимаются мной, тут где-то какая-то грань.

Я с детства любил природу, любил наблюдать природные явления, атмосферные. Одно время даже вел дневник наблюдений, сейчас вот тоже веду журнал наблюдений в электронном виде. Увлекался со школьного возраста метеорологией, читал научно-популярную литературу по ней. Ну, нравится мне наблюдать и фиксировать атмосферные, природные и астрономические явления. И есть пристрастие к терминологической точности.

>С одной стороны это вполне умеренные климатичные нагрузки.
>С другой стороны они атипичны В ЭТОТ ПЕРИОД, что как Вы верно заметили неоправдывает неподготовленность, да и С.Собянин как раз об этом также заметил (по материалам из СМИ).

Гололед, в отличии от гололедицы, которая бывает зимой после каждой оттепели, достаточно более нечасто встречается. Я действительно в данный зимний сезон с конца ноября замечаю гололедные или сложные отложения на деревьях, проводах, антеннах, автомашинах, сооружениях намного чаще. Но и оттепели чаще были.
Относительно неподготовленности... Ну, есть распространенное мнение, что у нас власти будто не знают, что наступит зима. Это уже вопрос компетентности и организованности. Например, вот по указанному штормовому предупреждению в последнею оттепель прошлого года 30 декабря произошло отключение электроэнергии в нашем поселке в 03.30. Где-то порвались провода. Энергоснабжение возобновилось около 06.20. Где-то под 3 часа. Днем еще было отключение электроэнергии на полтора часа, но не аварийное. Ремонтные службы чистили линии от отложений, что мы видели своими глазами. То есть, энергетики в Рязанском районе сработали оперативно и эффективно.

>Ну и вот Вы сами же тоже заметили:
>- т.е. нагрузка климатическая нагрузка немного вроде как увеличилась всё-таки, хотя и в штатных пределах возможных и ожидаемых объёмов, к которым подготовиться скорее всего можно и можно хорошо.

Да, подготовиться можно, видимо, у нас действительно подготовились. Первый удар приняла на себя все-таки Московская область 26 декабря. Нас это обошло - мокрые осадки интенсивные начались уже при положительной температуре воздуха.
Или вот если вернуться к сообщениям в СМИ о "урагане" в Москве, когда упал башенный кран. Падение башенного крана - это серьезно. Тогда на одном метеофоруме очевидцы делились своими наблюдениями, приводили и данные метеостанций по скорости ветра в это время. Ветер не был ураганным, это был шквал просто. По скорости ветра не такой уж и сильный, в средних пределах. Скорее всего, упавший башенный кран установили и использовали с нарушением правил эксплуатации и, возможно, техники безопасности. Небрежно. Но это уже человеческий фактор, никак не климатический. Хотя списать все на "ураган" удобнее всего. Обстоятельства неодолимой силы.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (26.12.2010 23:17:47)
Дата	29.12.2010 09:12:28

Усиление погодной аномалии.

Метеорологи почему-то молчат о своих наблюдениях за 200-летнюю практику фиксирования состояния погоды. Разве ранее тёплые фронты не встречались с холодными? Ну не в конце декабря, а, к примеру, в начале зимы и ранней весной? Даже на моей памяти некоторые вёсны сопровождались мощными обледенениями.
И если это действительно "аномалия", то по хорошему должны приводиться данные насколько аномалия отличается от среднестатистического фона и ранее других рекорных случаев. Иначе получается что или боятся посеять панику ("бомба не взрвётся, без паники..") сверхбольшими отклонениями аномалии, или банально пропили пропили всю снегоуборочную технику и уже нечего даже дворникам заплатить за работу снеговой лопатой.

В Москву на смену ледяному дождю идет ледяной шторм.

Синоптики не обнадеживают. В центральные районы России идет новый циклон. И не один. Южный атмосферный фронт с Черного моря, заряженный огромными запасами влаги, встретится над Москвой с холодным антициклоном, который уже движется с Кольского полуострова.
И по прогнозам синоптиков, эта встреча обеспечит сразу несколько областей метелями, вьюгами и множеством мокрого снега. Как выдержать очередной удар с воздуха?

То, что все приняли за беду, похоже, оказалось всего лишь её предвестником. Людям, которые несколько дней назад узнали, что такое ледяной дождь, теперь предстоит познакомиться с чем-то похожим на ледяной шторм. Мокрый снег, ураганный ветер и гололёд – от такого новогоднего подарка жителям центральной России теперь не укрыться.

Всё дело в южном циклоне, который идёт к нам с Чёрного моря, неся с собой огромные запасы влаги. Он, кстати, мог бы остаться почти незамеченным и быстро уйти на север. Но на этот циклон нашёлся свой антициклон, холодный, приближающийся с Кольского полуострова. Встреча двух ненастий произойдёт как раз над Центральной Россией. Метеорологи уже завтра с утра ждут усиление ветра, мокрый снег и все вытекающие из этого неприятности.

«Снегопад будет сопровождаться ветром 5-10 метров в секунду, возможны порывы до 13-18 метров в секунду. И это такая неприятность – ветер: он будет сбивать лед, который намерз после предыдущих снегопадов, после того гололеда. Вот тот гололед, который намерз на ветках, на проводах, это будет сбиваться ветром, и сами деревья очень сильно сейчас нагружены, возможно, будут ломаться ветки, будут падать деревья», — рассказывает генеральный директор Гидрометеобюро г. Москвы и Московской области Алексей Ляхов.

О том, что чрезвычайных ситуаций не избежать, уже предупредило и МЧС. По их прогнозам, «достанется» жителям Южного, Центрального и Приволжского федеральных округов.

На дорогах вновь будут снежные заносы и гололёд, а значит, огромные пробки, перебои с общественным транспортом, заторы на трассах и много ДТП.

Ещё одно неприятное свойство мокрого снега – его прилипчивость, которую не выдерживают линии электропередачи. На московских, – по подсчетам специалистов из Гидрометцентра, до сих пор тяжёлым грузом лежат 570 тонн льда. Ещё не оттаявшим проводам придётся пройти новое, более суровое испытание на прочность.

«Толщина гололедных отложений на ветвях, на проводах в некоторых регионах Московской области достигала 22-24 мм, это очень большая нагрузка на деревья, на провода и с этим было связано много аварий», — говорит заместитель директора Гидромецентра России Дмитрий Киктёв.

В Москве к новой чрезвычайной ситуации готовятся и меры принимают тоже чрезвычайные. Для быстрой уборки снега и наледи центральные улицы города, если потребуется, будут перекрывать и эвакуировать машины, даже если они припаркованы по правилам.

Кое-где уже выставлены временные знаки, запрещающие парковку. Аварийные бригады укрепляют рекламные щиты и перетяжки, а также новогодние ёлки на площадях.

В ближайшие часы на работу выйдут несколько тысяч дворников, которые будут чистить не только тротуары и дворы, но и крыши зданий – от снега и сосулек.

По расчётам, ненастье задержится как минимум до 30-го числа. Какой будет погода на сам Новый год, метеорологи утверждать не берутся. Но даже если сбудутся их нынешние прогнозы, разбираться с последствиями природных катаклизмов придётся долго, и уж точно – в следующем году.

news.mail.ru/incident/5055459/?frommail=1

От	Леонид
К	А. Решняк (29.12.2010 09:12:28)
Дата	29.12.2010 19:32:36

Это и есть паника

Нельзя не обратить внимание на терминологическую путаницу, запущенную в массовое сознание. Ледяной дождь - это вид атмосферных осадков. Вот можно посмотреть хоть здесь
http://meteocenter.net/meteolib/ww.htm
Итак, ледяной дождь. "Твердые осадки, выпадающие при отрицательной температуре воздуха (чаще всего 0...-10°, иногда до -15°) в виде твёрдых прозрачных шариков льда диаметром 1-3 мм. Внутри шариков находится незамёрзшая вода - падая на предметы, шарики разбиваются на скорлупки, вода вытекает и образуется гололёд."
Этот вид атмосферных осадков встречается нечасто, но и не так уж редко. А на Москву пролился переохлажденный дождь.
"Жидкие осадки в виде капель диаметром от 0.5 до 5 мм, выпадающие при отрицательной температуре воздуха (чаще всего 0...-10°, иногда до -15°) - падая на предметы, капли смерзаются и образуется гололёд."
Теперь смотрим гололед.
"Слой плотного стекловидного льда (гладкого или слегка бугристого), образующийся на растениях, проводах, предметах, поверхности земли в результате намерзания частиц осадков (переохлаждённой мороси, переохлаждённого дождя, ледяного дождя, ледяной крупы, иногда дождя со снегом) при соприкосновении с поверхностью, имеющей отрицательную температуру. Наблюдается при температуре воздуха чаще всего от нуля до -10° (иногда до -15°), а при резком потеплении (когда земля и предметы ещё сохраняют отрицательную температуру) - при температуре воздуха 0...+3°. Сильно затрудняет передвижение людей, животных, транспорта, может приводить к обрывам проводов и обламыванию ветвей деревьев (а иногда и к массовому падению деревьев и мачт линий электропередач).
Нарастание гололёда продолжается столько, сколько длятся переохлаждённые осадки (обычно несколько часов, а иногда при мороси и тумане - несколько суток). Сохранение отложившегося гололёда может продолжаться несколько суток."
И гололед не надо путать с гололедицей, которая встречается после каждой оттепели.
Не могу не отметить, что нынешний декабрь действительно более снежный, чем в прошлом году, а по образованию гололедных отложений превосходит многие годы. Я неоднократно наблюдал образование гололеда.
И если кому интересно будет, выкладываю свою собственные наблюдения прохождения атмосферных фронтов в Рязанском районе Рязанской области в среду 29.12.2010 г. по общепринятому солнечному летоисчислению.
------------------------------------------------
Легкий мороз. Первая половина ночи пасмурная, на небе ничего не видно, кроме облаков, подсвеченных искусственной засветкой с земли со стороны города и населенных пунктов. Облачность 10 баллов. Небо покрыто сплошными невысокими плотными слоисто-кучевыми облаками. Никаких осадков не было. Сложные отложения на деревьях, проводах, антеннах без изменений. Сплошной равномерный с небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу без изменений; средняя высота снежного покрова 7 см. Сильная гололедица, на дорогах обледенелые снежные накаты. Ветер северо-северо-восточный, ровный, легкий, 3 балла. Визуально признаков изменения видимости нет. Температура воздуха в полночь -7, относительная влажность 95%. Атмосферное давление неопределенно колеблется, повышаясь, 753,5 мм рт.ст.
Легкий мороз. Ночь пасмурная, на небе ничего не видно, кроме облаков, подсвеченных искусственной засветкой с земли со стороны города и населенных пунктов. Облачность 10 баллов. Небо покрыто сплошными невысокими плотными слоисто-кучевыми облаками. Никаких осадков не было. Сложные отложения на деревьях, проводах, антеннах без изменений. Сплошной равномерный с небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу без изменений; средняя высота снежного покрова 7 см. Сильная гололедица, на дорогах обледенелые снежные накаты. Ветер северо-северо-восточный, порывистый, легкий, 3 балла. Визуально признаков изменения видимости нет. Температура воздуха в 3 часа -7,5, относительная влажность 95%. Атмосферное давление начало медленно понижаться, 752 мм рт.ст.
Легкий мороз. До утренних сумерек пасмурно, на небе ничего не видно, кроме облаков, подсвеченных искусственной засветкой с земли со стороны города и населенных пунктов. Облачность 10 баллов. Небо затянули невысокие плотные слоисто-дождевые облака. Пошли снежные зерна сильные около 4.30, с 5 утра начал идти снег мелкими хлопьями малоинтенсивный наряду со снежными зернами. Осадки непрерывные. Сложные отложения на деревьях, проводах, антеннах без изменений. Сплошной равномерный с небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу прирастает свежевыпавшим снегом; средняя высота снежного покрова 7 см. Сильная гололедица, на дорогах обледенелые снежные накаты. Ветер северо-северо-восточный, порывистый, легкий, 3 балла. С началом осадков видимость ухудшилась. Температура воздуха в 6 часов -8, относительная влажность 95%. Атмосферное давление очень медленно понижается, 751,5 мм рт.ст.
Легкий мороз. С утра пасмурно. Ни восхода, ни утренней зари не было видно вовсе. Облачность 10 баллов. Небо затянули сплошные низкие плотные слоистые облака ниже плотных слоисто-дождевых. Около 7 часов снегопад внезапно усилился, пошел снег снежинками мелкого и среднего размера вперемешку высокоинтенсивный, непрерывный до восхода. Одновременно усилился ветер, началась умеренная общая метель с большими снежными поземками и небольшими снежными вихрями при порывах ветра. Сплошной равномерный с небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу прирастает свежевыпавшим снегом. На дорогах обширные снежные накаты, местами небольшие снежные заносы, умеренная гололедица. Ветер северо-восточный, резко порывистый, умеренный, 4 балла. Видимость не более 1 км, ухудшена осадками и метелью. Температура воздуха при восходе -7, относительная влажность 93%. Атмосферное давление медленно понижается, 750 мм рт.ст.
Слабый мороз. Вся первая половина дня пасмурная, облачность 10 баллов. Небо покрыто сплошными слоисто-дождевыми облаками, к полудню появились умеренно развитые большие кучево-дождевые облака. Снег идет непрерывно, меняя интенсивность. Около 10 часов интенсивность снегопада ослабела. Шел снег снежинками мелкого и среднего размера вперемешку средней интенсивности непрерывно. После полудня снегопад стал малоинтенсивным, раз 5 шла сильная ледяная крупа минут 5-15 с небольшими перерывами. Ветер ослабел, 10-12 часов была слабая общая метель, после полудня прекратилась. Сплошной равномерный с небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу прирастает свежевыпавшим снегом. На дорогах обширные снежные накаты, местами небольшие снежные заносы, местами умеренная гололедица. Ветер северо-восточный, порывистый, умеренный, 4 балла. Видимость до 2 км, осадки. Температура воздуха в 13 часов -5, относительная влажность 100%. Атмосферное давление очень медленно понижается, 749,5 мм рт.ст.
Слабый мороз. До захода пасмурно, небо стало хмуреть. Ни захода, ни вечерней зари не было видно вовсе. Облачность 10 баллов. Небо занесли сплошные низкие плотные слоистые облака, несомненно выше их слоисто-дождевые. Шел снег малоинтенсивный непрерывно мелкими снежинками до 14.30 приблизительно, после пошла переохлажденная морось сильная непрерывная до захода. Сплошной равномерный с наносами и небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу прирос свежевыпавшим влажным снегом. На дорогах обширные снежные накаты, местами снежные заносы. На столбах, проводах, антеннах, деревьях появились обширные гололедные отложения. Ветер северо-восточный, резко порывистый, умеренный, 4 балла. Видимость не более 4 км, очень сильная дымка. Температура воздуха при заходе -2, относительная влажность 100%. Атмосферное давление очень медленно понижается, 749 мм рт.ст.
Слабый мороз. Вечерние сумерки пасмурные, темнело быстро. На небе ничего не видно, кроме облаков, слабо подсвеченных со стороны города искусственной засветкой. Облачность 10 баллов. Небо покрыто сплошными низкими плотными слоистыми облаками, с севера и востока появились мощные кучево-дождевые облака. С 14.30 непрерывно шла сильная переохлажденная морось, около 16.30 вместе с переохлажденной моросью пошел ливневый мокрый снег мелкими снежинками. Ветер усилился, началась слабая метель только из падающего снега. Около 17.10 на северо-востоке у горизонта были видны зарницы синего цвета в облаках, серия зарниц не более 5 минут. На столбах, проводах, антеннах, деревьях появились обширные гололедные отложения. Сплошной равномерный с наносами и небольшими сугробами снежный покров из старого смешанного снега с плотным настом внизу прирос свежевыпавшим влажным снегом, началось настообразование сверху; средняя высота снежного покрова 10 см. На дорогах обширные снежные накаты, местами снежные заносы. Ветер северо-восточно-восточный, резко порывистый, свежий, 5 баллов. Видимость не более 2 км, осадки. Температура воздуха в 18 часов -1, относительная влажность 100%. Атмосферное давление очень медленно понижается, 748,5 мм рт.ст.
-----------------------------------------

От	Леонид
К	Леонид (29.12.2010 19:32:36)
Дата	30.12.2010 00:13:07

А вот паника

Да, забыл написать собственно о панике.
Я привел свои наблюдения прохождения циклонических фронтов. В принципе в таких весьма неблагоприятных погодных условиях, создающих опасность аварий в энергоснабжении, аварийную обстановку на дорогах, нет ничего экстраординарного. Да, общественный транспорт функционирует с перебоями, в среду вечером два рейса муниципального автобуса в наш поселок не было. Пока больше ничего хуже не было, тьфу-тьфу.
А население скупает свечи хозяйственные, иные тащат из магазинов пятилитровые канистры питьевой воды. Последнее совершенно нелепо, с моей точки зрения. У нас же колодцы есть.

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Леонид (30.12.2010 00:13:07)
Дата	30.12.2010 07:13:29

Re: Свечи и канистры с водой имеют смысл

как психотерапевтическое средство. Человек действует, и важно запустить этот процесс даже такими способами.

От	Леонид
К	А. Решняк (26.12.2010 23:17:47)
Дата	27.12.2010 23:19:28

Это опасное природное явление

На Москву выпал переохлажденный дождь, то есть, дождь при приземной отрицательной температуре воздуха. Выпадая, он очень быстро оледеневает, кроме того, идет процесс образования гололеда из влажного воздуха. Сильные гололедные отложения - это опасное природное явление. Могущее привести к обрыву проводов, что и случилось.
Рязани тут повезло больше. У нас шел только слабый переохлажденный дождь всего 2 часа, да и малоинтенсивный. Основная масса обложного дождя выпала при положительной температуре воздуха у поверхности. Сложные отложения из гололеда, зернистой изморози и оледеневшего мокрого снега на проводах и антеннах, ветвях и стволах деревьев стали появляться при выходе из оттепели. И они не очень большие. К счастью.

От	Владимир К.
К	Леонид (27.12.2010 23:19:28)
Дата	28.12.2010 00:04:07

Ну, Астрахани повезло вообще больше всех. :-)

Всю неделю дневная температура +10, без существенных осадков.
Утром туман, безветрие. Какая-то Англия прямо.

Никакие погодные катаклизмы, которые и в Ростовской области (западнее), и в
Средней полосе (севернее) за последние годы - до нас как-то не доходят.

На Новый год существенных изменений погоды не ожидается.

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	25.12.2010 12:22:22

Арестован полковник Квачков по обвинению в организации вооруженного мятежа

Защита экс-полковника ГРУ, начальника штаба "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Владимира Квачкова заявила в пятницу о том, что обжалует решение Лефортовского райсуда о его аресте, принятом накануне. Между тем "Ъ" стали известны подробности нового дела полковника. По версии ФСБ, он с соратниками планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после чего устроить поход на Москву, целью которого был захват власти. Защита считает, что выводы следствия ничем не подтверждаются.

Владимира Квачкова, напомним, сотрудники ФСБ России задержали в минувший четверг. Из постановления следователя ФСБ следовало, что окончательно оправданный накануне по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса Верховным судом господин Квачков проходит теперь подозреваемым по делу, возбужденному по ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30 и ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ. Причем, как было указано в документе, дело завели в день его задержания — 23 декабря.

Ходатайство следственного управления ФСБ России об аресте Владимира Квачкова рассматривалось судом в закрытом режиме, однако некоторые подробности дела все равно стали известны. Так, со слов самого господина Квачкова, а ему удалось пообщаться с журналистами в перерыве между заседаниями, выходило, что в основу его преследования легли показания лидера тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петра Галкина, который был задержан ФСБ еще этим летом, но затем освобожден из-под стражи и якобы согласился сотрудничать со следствием. Господин Галкин рассказал, что по заданию Владимира Квачкова в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах из патриотически настроенных молодых людей и попавших под сокращение в результате реформы вооруженных сил армейских офицеров создавались боевые группы ополченцев, которые по сигналу из штаба "Народного ополчения", возглавляемого полковником Квачковым, должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооруженный поход на Москву, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших". Причем, как сообщил Петр Галкин, военных предполагалось разоружить мирным путем, агитируя их перейти на свою сторону.

Для этого, по данным ФСБ, весной-летом этого года находившийся под подпиской о невыезде Владимир Квачков (тогда он был подсудимым по делу о покушении на Анатолия Чубайса) посетил Кострому, Ярославль, Нижний Новгород, Самару, Тулу и Рязань, где, встречаясь с военными, вел среди них антиправительственную пропаганду.

Начать же мятеж, по версии следствия, "народные дружины" планировали с Владимира, где и действовала группа Галкина, однако там он был задержан.

Сам Владимир Квачков утверждает, что никакого заговора не было. По его словам, ребята во главе с Галкиным просто съездили в лес потренироваться в стрельбе из арбалета, который был приобретен ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, утверждает полковник Квачков, тот же Галкин посетил съезд ополченцев в Сызрани, на котором тайком сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ.

Адвокаты полковника Квачкова, в свою очередь, утверждают, что все поездки их доверителя были разрешены судом и представителями следствия. "Это были обычные встречи ветеранов боевых действий, а не подготовка какого-то мифического заговора",— говорит адвокат Оксана Михалкина. По ее словам, Галкина не перевели из свидетелей в разряд обвиняемых, и, видимо, в благодарность за это он рассказывает истории о полковнике Квачкове одна страшнее другой. Обсуждать подробности дела адвокат не стала, сославшись на секретность его материалов.

При этом защита собирается обжаловать сам арест полковника Квачкова, который, по ее мнению, был произведен с грубыми процессуальными нарушениями. "Изучая материалы, поступившие в Лефортовский райсуд, я не обнаружила в них протокола о задержании Владимира Васильевича, а этот документ в соответствии с решением пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года (регламентирует порядок заседаний при рассмотрении ходатайств об аресте.— "Ъ") является обязательным. Без протокола задержания подозреваемого невозможно установить, сколько времени прошло с начала его нахождения под стражей",— сообщила адвокат Михалкина. По ее словам, в материалах, поступивших в суд, не оказалось ни одного документа, например паспорта, по которому можно было бы установить и личность господина Квачкова. Почему следствие так торопилось с арестом господина Квачкова, что не позаботилось о важнейших документах по делу, а суд просто постарался не заметить нарушения, защита может только догадываться.

В частности, по версии госпожи Михалкиной, ее клиента могли решить изолировать от общества из-за недавних массовых беспорядков в Москве. Сам господин Квачков в них, по версии защиты, не участвовал, а только комментировал их в СМИ. Однако его сторонники, как уже установила ФСБ, приняли в этих событиях самое непосредственное участие.

Например, в Красноярске были задержаны сразу 20 членов "народного ополчения", которые хотели организовать акцию, посвященную убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Впрочем, после "профилактических бесед" сотрудники правоохранительных органов ополченцев отпустили. Очевидно, понимая, что одной только профилактикой дело не закончится, штаб ополченцев за четыре дня до ареста Владимира Квачкова разместил на своем сайте подробные инструкции о том, как действовать в случаях всевозможных эксцессов.

В частности, им предлагалось создать системы оповещения об экстренных ситуациях с "соратниками". "Необходимо иметь возможность прямого контакта с теми, кто задержан, кто находится рядом или координирует действия в данном случае. Как показывает практика, при скорейшей реакции на событие действия силовых и иных структур носят гораздо более осторожный характер, поскольку сразу возникает ситуация огласки происшедшего",— говорилось в инструкции. Так, напомним, и произошло при задержании ее автора Квачкова. Соратники мгновенно сообщили о визите сотрудников ФСБ к полковнику Квачкову в СМИ, правда его аресту это никак не помешало.

От	Мак
К	Игорь (25.12.2010 12:22:22)
Дата	02.01.2011 00:48:18

"Ополченец" Квачков с арбалетом в руках

Осторожно: НГ не наша газета. Возможны дезинформации.

НГ 27.12.2010 | политика

Юлия Садовская

"Ополченец" Квачков с арбалетом в руках
Полковник ГРУ в отставке арестован по подозрению в содействии террористической деятельности

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков арестован по подозрению в содействии террористической деятельности и покушении на подготовку вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя. Квачков арестован по ходатайству следствия до 23 февраля 2011 года. Эксперты «НГ» считают задержание Квачкова адекватной реакцией властей и связывают его с националистическими акциями на Манежной.

В настоящее время Квачков находится в одиночной камере СИЗО. По его словам, обвинение считает, что группы арбалетчиков из возглавляемой им организации «Народный фронт освобождения России» были направлены из Тольятти под Владимир для организации мятежа. Друзья Квачкова из Союза офицеров призывают воссоздать комитет по его освобождению.

О том, как происходили задержание и обыск в его квартире на Бережковской набережной, в доме 14, рассказала «НГ» супруга полковника Надежда Квачкова: «Пришел человек, назвался Галушко, представился следователем ФСБ. Муж отказался открывать ему дверь на том основании, что незнаком с ним лично. Попросил оперативника прислать повестку на допрос, на что тот стал угрожать вызовом МЧС и взломом двери».

Кроме того, Надежда Квачкова пожаловалась на отключение света в квартире и долгую оперативную работу. По ее словам, следователь объяснил ей, что если бы дверь открыли по-хорошему, то обыска бы не было. Как она рассказала «НГ», в доме простукивали полы, стиральную машину и даже унитаз. Искали, по словам супруги Квачкова, планы вооруженного мятежа, карты, обмундирование и предметы, запрещенные к использованию на территории РФ. «Однако, ничего из того, что было написано в разрешении на обыск, не было найдено», – сказала Квачкова.

Адвокат задержанного Алексей Першин рассказал «НГ», что арест его подзащитного происходил в большими нарушениями Уголовно-процессуального кодекса, поэтому защита обжалует постановление суда об аресте в коллегии по уголовным делам Мосгорсуда. Однако говоря о прогнозах по делу Квачкова, Алексей Першин пессимистичен: «Больших надежд у меня нет». Также адвокат утверждает, что санкции статей, по которым обвиняют Квачкова (ст. 205.1 и ст. 279 Уголовного кодекса), предполагают лишение свободы на срок до 20 лет. «Вердикт присяжных по этому делу невозможен, так как процесс будет проходить в закрытом режиме», – сказал Першин.

Заместитель генерального директора Независимого фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин назвал арест Квачкова «адекватным решением» властей: «Следует различать стремление к изменению действующей власти посредством Конституции и откровенный призыв к насильственным действиям». Он объяснил свое отношение к аресту Квачкова следующим образом: «Есть люди, которые высказывают свои идеи и критикуют власть – это нормально для любого общества. А если человек откровенно предлагает все перевернуть, причем не конституционно, то государство должно себя защищать, так происходит в любой стране, и я не вижу в этом ничего плохого».

Вместе с тем собеседник «НГ» отметил, что важно в этом вопросе не воспринимать арест Квачкова расширительно и не действовать аналогичным образом со всей оппозицией. Эксперт отметил связь между Квачковым и наиболее радикальными националистами: «Считаю данное решение об аресте Квачкова справедливым, учитывая то, что он говорил и что предпринимал, особенно в контексте последних событий на Манежной площади. Ведь ни для кого не секрет, что за Квачковым идет наиболее радикальная часть националистов».

Примечательно, что задержание полковника произошло фактически сразу же после того, как ФСБ подключилась к расследованию акции на Манежной площади в Москве. Напомним, что ранее Квачкова уже судили за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Стоит отметить, что Квачков является лидером общественной организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», а члены этой организации принимали активное участие в беспорядках на Манежной площади 11 декабря. Как утверждает член штаба движения Юрий Екишев, именно он был тем человеком в маске, который вел переговоры с начальником столичного ГУВД Владимиром Колокольцевым, приехавшим на Манежную в попытках утихомирить толпу.

Таким образом, следует признать, что столичные власти действительно оперативно сработали по задержанию активных участников недавних беспорядков. О работе подстрекателей говорит запись в блоге Екишева: «Ни один телеканал не сказал, что это были мы... Я видел страх на лицах наших начальников на Манежной...»

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 27.12.2010
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2010-12-27/1_kvachkov.html

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	24.12.2010 12:12:18

Лжебанкиры мешают удвоить ВВП, Центробанк просит власть спасти экономику

Если кратко, то преднамеренное банкротство банков с обворовыванием (тупым обворовыванием) вкладчиков, после чего подтирать сопли и успокаивать кинутых вкладчиков до 700 тыс. рублей предназначалось государству, госбюджету и всем налогоплательщикам. Явный глупый паразитизм да ещё в такой интеллектуальной сфере как банковское обслуживание (экономики).

И что выяснилось, там зияет огромная "чёрная дыра" в виде отсутствия законодательства и поддержки центробанка в надзорно профилактических прямых обязанностей. Сотня банков с порочным отсутствием элементарных манер побирается за счёт госбюджета отчего инфляция и повышения цен с тарифами, нехватка средств на науку и другие созидательные инвестиции.

Ну вот если бы хотя бы был спор по моментам оптимизации налогов, да, государство иногда может не чувствовать тяжести налогового бремени, которое оно накладывает для взыскания - так ведь центробанк в данном случае говорит о совершенно другом, о вопиющих случаях абсурднейшего паразитизма, это даже в имиджевом плане действительно пачкает имидж и банковской сферы и даже на всю страну, про становление финансового центра даже не упоминаю, насколько востребовано отделить лжебанки и псевдобанки от от настоящих банков.

С уважением.

Любой (коммерческий) банк можно обанкротить (владельцу-махинатору) за пару часов (и это не предел)
23 декабря 2010

Глава Центробанка РФ Сергей Игнатьев вновь призвал ввести реальную уголовную ответственность за вывод активов из банков. Только так можно остановить кражу средств банков и их преднамеренное банкротство со стороны недобросовестных руководителей, считает он.

"Надо осознать простой факт. Руководители коммерческого банка технически способны вывести, честнее сказать, украсть активы банка очень быстро — за пару часов. Конечно, не все активы, но их часть, достаточную, чтобы сделать банк банкротом", - пояснил глава Банка России в интервью "Коммерсанту".

При этом страдают не только клиенты банка, но и государство (которое возмещает вкладчикам их средства в пределах 700 тыс. руб.), и вся банковская система от потери репутации. "И никакой надзор это предотвратить не может", - посетовал С.Игнатьев.

Говоря об уголовном наказании за подобные преступления, глава ЦБ РФ упирал на то, что фактически сейчас эта угроза для недобросовестных руководителей банков малореальна. Так, с 2004г. ЦБ направил в правоохранительные органы обращения примерно по 100 банкам, которые стали банкротами и в действиях руководителей и собственников которых мы усмотрели признаки мошенничества, преднамеренного банкротства и других подобных преступлений.

"Далеко не во всех случаях уголовные дела были возбуждены. Случаи же, когда руководители банков понесли уголовное наказание, единичны", - подчеркнул он.

Комментируя последние отзывы лицензий - у банков "Славянский", Традо-банк, "Монетный дом", "Донбанк" (принадлежащие предпринимателю Матвею Урину), - С.Игнатьев назвал этот случай "наглой финансовой аферой". "Я никогда не поверю, что руководители этих банков ничего даже не подозревали", - отметил он.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	22.12.2010 14:16:51

..по ЕЭП. В.В.Путин не будет президентом РФ, кто-то должен возглавить Союз-2.

Частное вульгарное мнение, которое имеет место быть, в том числе быть интересным с точки зрения борьбы, дзюдо и других видов интересной импровизации.

Любое решение "тандема" по поводу "кто из двух" будет претендовать на пост президента РФ будет бездарной тривиальной банальностью, симптомом отсутствия амбиций в застоявшейся крови. Единственное что хоть как-то уместно и допустимо, так это участие Д.А.Медведева в позитивной конкуренции для НОВОГО президента РФ, ну а так уже сейчас всем должно быть понятно, что давно уже пора передавать часть полномочий в НОВЫЙ Союз, что Дмитрию Медведеву придётся отвечать за свой заявленный курс модернизации и лучшим местом-постом для ответственности будет возглавление правительства РФ в будущем и тоже сколько "премьерской соломки" расщедрить, столько после и аукнется на новых для себя "приближениях к реальности". Ну и конечно же НОВОЕ лицо, кто будет защищать оплот демократии и победить через убеждение, тут надо и критиковать предыдущие поколения президентов и вто же время фактически следовать в их проложенном русле - такое возможно только при действительно качественной более демократической позитивной критике, ведь свою критику в их адрес придётся же и отдать будущему новому премьеру. Неисповедимы пути господни, но и в одну и туже реку нельзя войти дважды, даже за деньги, поэтому ТАКОЙ вариант "реконфигурации" и развития планетарного общества более чем востребован всеми социальными силами, это будет желаемо и коммунистам и главное всем остальным.
Кроме всего прочего, пост президента Союза открыт и друигм претендентам от Казахстана, Белоруссии, Украины, Армении (при вхождении) и остальным - от Лиссабона до Владивостока (пока Япония ещё медлит и до Токио говорить рано - курильским им привет).

С уважением.

Верхняя палата парламента Белоруссии одобрила документы по ЕЭП

Верхняя палата парламента Белоруссии одобрила ратификацию пакета документов по созданию Единого экономического пространства с Россией и Казахстаном. Накануне нижняя палата законодательного органа страны завершила на заседании ратификацию всех 17 документов.

Президенты России, Белоруссии и Казахстана объявили о создании ЕЭП 9 декабря на совместной пресс-конференции в Москве. Дмитрий Медведев заметил, что Таможенный союз и Единое экономическое пространство будут открыты и для вступления других стран.

"Это означает, что мы протягиваем руку сотрудничества нашим ближайшим соседям, нашим друзьям", – пояснил глава государства. Он подчеркнул, что таким образом создаются условия для модернизации экономики и улучшения качества жизни обычных людей этих стран.

Российский лидер напомнил, что основным мотивом для вступления в Евросоюз целого ряда стран было именно желание влиться в сообщество более высокоразвитых экономик. "То же самое мы говорим нашим партнерам: давайте реформируйте свои экономики, развивайтесь, мы готовы к тому, чтобы создать с вами новый экономический союз", - сказал Д.Медведев.

Отметим, что идея создания ЕЭП была выдвинута еще в 2003г. и изначально предполагала участие Украины, однако из-за разногласий с Москвой эта страна впоследствии отказалась от подписания соглашения.

Напомним, 25 ноября премьер-министр РФ Владимир Путин огласил в программной статье в немецкой газете Suddeutsche Zeitung предлагаемый им план будущего сотрудничества России и Евросоюза. Первым пунктом программы В.Путин назвал создание "гармоничного сообщества экономик" от Лиссабона до Владивостока, а в будущем – зоны свободной торговли. "Фактически мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро", – заявил премьер.

22 декабря 2010г.

top.rbc.ru/politics/22/12/2010/519333.shtml

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	21.12.2010 16:53:48

Теорема А.П.Паршева. Повышенные затраты из-зи климатических морозов.

Красочные фото на
steer.ru/archives/2010/03/01/011267.php

Некоторые ответы сколько стоит мороз для любой экономики, доводы в пользу южного и северных потоков газовых магистралей и, конечно же, необходимость ИЗОБРЕТЕНИЯ МОРОЗОУСТОЙЧИВОГО ДОРОЖНОГО ПОКРЫТИЯ (может и скорее всего уже есть), чтобы быть более эффективным владельцем-собственником дорог.
Фотографии о прошлогодней европейской зиме, но и эта зима и другие могут быть тоже с морозами.

С уважением.

Немецкий асфальт не выдержал "сибирских" морозов

Таких дорог Германия еще не знала! Колдобины, рытвины, трещины, разбитый асфальт... Чтобы залатать дыры, которые оставила на немецких дорогах эта зима, потребуется не менее трёх миллиардов евро.

"Schlagloch", - запомните это слово! Оно может стать "словом года" в Германии. Именно так немцы называют выбоины на дорогах. Сейчас оно звучит особенно часто даже там, где с дорожным покрытием особых проблем до сих пор не знали. После нынешней зимы все водители - и жители страны, и туристы, и те, кто проезжает Германию транзитом, - должны быть готовы к неприятным сюрпризам. В одном только ганзейском городе Любеке насчитали 14 тысяч выбоин! Эксперты общества технического контроля и надзора TÜV Rheinland предполагают, что в Германии сейчас повреждено 30-40 процентов всего дорожного покрытия.

"Сибирские" морозы

Зима выдалась необычно долгая, снежная и холодная. Такая холодная, что в прогнозах погоды телевизионные комментаторы называли морозы "сибирскими", да еще прибавляли, что они (морозы) сковали Германию: "Sibirische Kälte hat Deutschland fest im Griff"...

Надо заметить, что "сибирскими" немцы называют морозы, когда температура достигает примерно -15 или даже -10 градусов. Для Германии (не считая разве что альпийских предгорий Баварии) непривычно холодно. И этого оказалось достаточно, чтобы на улицах немецких городов появились новые дыры, трещины и выбоины. Причём, в таких количествах, что их ремонт, даже косметический, может поставить многие местные бюджеты на грань банкротства, если в них вообще еще остались "свободные" деньги. Долгая и морозная зима для дорог оказалась катастрофическим бедствием, механизм которого предельно прост: вода замерзала в трещинах, лед разрывал покрытие, а интенсивное движение делало свое дело...

Дорожная статистика

Согласно подсчётам специалистов Общегерманского автомобильного клуба (ADAC), только на ремонт дорог и улиц, находящихся в ведении местных властей, то есть городов и сельских коммун, дополнительно потребуется более трёх миллиардов евро! Ближе к весне, когда станут видны все последствия, сумма ещё увеличится, предсказывают эксперты.

При этом в прошлом году на строительство и содержание городских и местных коммунальных дорог в Германии было потрачено пять миллиардов евро при необходимых восьми миллиардах. Именно хроническое недофинансирование является одной из причин того, почему "сибирские" морозы столь больно ударили по немецкому асфальту. Где тонко, там и рвется.

По данным автомобильного клуба ACE (Auto Club Europa), общая протяжённость городских и местных дорог муниципального ведения в Германии составляет 400 тысяч километров. Из них до последнего времени, без учёта последствий этой рекордной зимы, в ремонте нуждалось 64 тысячи километров. Клуб даже разместил на своём сайте специальный формуляр, с помощью которого можно сообщить властям о выбоинах и других повреждениях.

Дорожный федерализм

Отметим, что речь пока шла только о местных дорогах. Но зимой не меньше страдали автобаны (Autobahn) и федеральные трассы (Bundesstrassen), за которые отвечает федеральное правительство. Дополнительные расходы ожидают и земельные бюджеты. Из них финансируется строительство и содержание земельных автотрасс (Landesstrassen). Их не надо путать с "Landsstrassen". Так называют обычные дороги между населёнными пунктами вне зависимости от финансирования и ответственности, а также просёлочные дороги.

Конечно, когда речь идет о повреждениях, это вовсе не значит, что немецкие трассы стали из-за них непроезжими. Статистика фиксирует, например, и трещины. Но в некоторых случаях власти вынуждены были прибегать к экстренным мерам. В начале февраля для проведения неотложных ремонтных работ примерно на полдня закрыли для движения 13-километровый участок федерального автобана А1. Событие столь редкое, что о нём сообщили все информационные каналы. Незадолго до этого более чем на сутки был закрыт еще один автобан, но по другой причине: в подразделении по его обслуживанию закончилась дорожная соль. В результате образовавшегося гололёда за час-другой на небольшом участке произошло более десятка аварий. Скоростную трассу закрыли, а движение пустили в обход по более "медленным" дорогам.

22 февраля федеральное министерство транспорта сообщило о том, что правительство Германии проверяет возможность выделения дополнительных средств на ремонт федеральных дорог.

Латание дыр

Некоторые городские муниципалитеты, не успевающие латать дорожные дыры, уже закрывают для движения целые улицы. Еще чаще - выставляют знаки ограничения скорости до 30 километров в час, чтобы хотя бы таким образом обеспечить безопасность и огородить себя от исков владельцев машин, получивших повреждения при попадании в ямы и ухабы. На некоторых автобанах скорость ограничили 80 километрами в час. В свою очередь, эксперты автомобильных клубов указывают, что такими мерами ситуацию не исправить и призывают провести капитальный ремонт.

"Побочные" последствия

Но выбоины на дорогах и необходимость их ремонтировать - не единственные финансовые последствия "сибирской" зимы в Германии. Повсеместно почти в два раза увеличились расходы на уборку улиц от снега и посыпку их солью. Например, в Гамбурге - с 6,9 миллиона евро до более 10 миллионов евро за сезон.

Кроме того, выросли затраты страховых компаний. За три месяца, начиная с декабря, количество аварий на целых 55 тысяч превысило прошлогодний показатель. Согласно подсчётам, дополнительные расходы страховщиков составят около 230 миллионов евро.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	21.12.2010 15:47:52

Перспективность восстановления пр-ва рефрижераторных вагонов для продуктов.

Редкий случай, когда комментарии к статье в некотором смысле даже важнее, чем сама статья, а именно:
1. Признаётся ФАКТ, что "потеряна инфраструктура" - производство рефрижераторных вагонов, которые в мирной экономике ИМЕЮТ ГРОМАДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ (а именно, вагоны с охлаждением позволяют возить с Дальнего Востока в европейскую часть РФ-Союза (РФ, РБ, Казахстан и др.) замороженную и охлаждённую рыбу и другие дальневосточные морские промыслы, вообще стране с большими путями СИСТЕМНО ВОСТРЕБОВАНЫ такие вагоны);
2. Разработки и возможность поднять, восстановить производство ОПРАВДАННЫХ рефрежираторных вагонов из информации комментария - выходит есть и можно и почему бы и да?

С уважением.

Article and comments
БМЗ прекратил выпуск рефрижераторного подвижного состава (служившего основой для БЖРК) с 1993 г. Так что, угроблены не полькл БЖРК, но и будущее у рефрепевозок скоропортящихся грузов на всём постсоветском пространстве :((((
В те же самые годы, преподаватель, читавший нам лекции по хладотранспорту с сожалением, говорил, что есть у них (у ЛИИЖТа) разработки (в т. ч. и - проекты) по выпуску современного подвижного состава и криогенных технологий охлаждения груза, но российскому "бизнесу" и власти этого не надобно, т.к. не даёт мгновенной финансовой отдачи... Может быть сейчас "бизнес" немного одумался и что-то можно будет исправить?

Соломонов: Размещение ракет "Ярс" на ж/д комплексе нецелесообразно
21.12.2010

Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.

"Относительно железнодорожного комплекса, действительно, это могло бы быть. Такие проектные работы проведены, и признано нецелесообразным эти работы развивать в силу того, что с точки зрения "живучести", по сравнению с подвижными грунтовыми комплексами, это то же самое", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.

При этом он подчеркнул, что "это огромные деньги, связанные даже не с ракетным комплексом, а с инфраструктурой, которая за эти годы утрачена".

PC-24 "Ярс" - российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью. Она разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса "Тополь-М".
rian.ru/defense_safety/20101220/311159881.html

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	20.12.2010 16:54:36

История Китая – казаки с косичками-китами, чайна-люди чая, народ династии хань.

От	А.Б.
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	19.12.2010 17:09:19

Re: Оказывается - проблема преступности решаема.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/19/criminal/

Если работать, разумеется.

От	Кравченко П.Е.
К	А.Б. (19.12.2010 17:09:19)
Дата	20.12.2010 20:08:13

Горазды вы болтать.

> http://www.lenta.ru/news/2010/12/19/criminal/

>Если работать, разумеется.
Ага, если наводнить улицы милиции, то на неделю не преступность вообще, а уличная преступность сократится. Какое ценное наблюдение. Думаю, при советской власти меньший уровень преступности поддерживался неизмеримо меньшими силами. вот это рецепт.

От	А.Б.
К	Кравченко П.Е. (20.12.2010 20:08:13)
Дата	21.12.2010 09:35:14

Re: А вы - хамить. Ну да ладно. :)

>Ага, если наводнить улицы милиции...

О! Я не заметил, чтобы было не протолкнуться от СМ на улицах. Может причина несколько иная, чем ваше "наводнение"?

От	Кравченко П.Е.
К	А.Б. (21.12.2010 09:35:14)
Дата	23.12.2010 20:28:18

Горазд или нет, вам я тем не менее не хамил

>>Ага, если наводнить улицы милиции...
>
>О! Я не заметил, чтобы было не протолкнуться от СМ на улицах. Может причина несколько иная, чем ваше "наводнение"?
Я там не был, но вот в вашей ссылке написано:
Очевидно, это следствие усиления мер по обеспечению общественного порядка и увеличения числа милицейских патрулей

От	А.Б.
К	Кравченко П.Е. (23.12.2010 20:28:18)
Дата	24.12.2010 07:29:46

Re: Не заметили как? Бывает.

>Я там не был, но вот в вашей ссылке написано:

Поправа - в ссылке приведенной мною (или данной мною) - была констатация факта.
Мое же (и не только) мнение - факт этот образовался от того, что СМ худо-бедно стали ИСПОЛНЯТЬ свои прямые обязанности.

Вы же - припали "на численность" - и попытались налепить на меня ярлык "болтун" - за 5 слов и ссылку. Что это, как не хамство?

От	Кравченко П.Е.
К	А.Б. (24.12.2010 07:29:46)
Дата	24.12.2010 21:46:57

продолжаете болтать ерунду

>>Я там не был, но вот в вашей ссылке написано:
>
>Поправа - в ссылке приведенной мною (или данной мною) - была констатация факта.
там же было написано и о причине факта.
>Мое же (и не только) мнение - факт этот образовался от того, что СМ худо-бедно стали ИСПОЛНЯТЬ свои прямые обязанности.

>Вы же - припали "на численность" - и попытались налепить на меня ярлык "болтун" - за 5 слов и ссылку. Что это, как не хамство?
Это не я припал на численность, это довольно очевидная трактовка, предложенная кстати специалистами. Я вас болтуном не называл, хотя, даже е сли б и назвал, это не было бы хамством.

От	А.Б.
К	Кравченко П.Е. (24.12.2010 21:46:57)
Дата	25.12.2010 09:19:58

Re: Тогда поясните.

>Это не я припал на численность, это довольно очевидная трактовка, предложенная кстати специалистами.

Зачем вы в заголовок личный выпад вынесли?

Если вам нечего своего по теме сказать?

От	Кравченко П.Е.
К	А.Б. (25.12.2010 09:19:58)
Дата	25.12.2010 21:02:18

Re: Тогда поясните.

>>Это не я припал на численность, это довольно очевидная трактовка, предложенная кстати специалистами.
>
>Зачем вы в заголовок личный выпад вынесли?
ваша сообщение пусто и ненужно.
>Если вам нечего своего по теме сказать?
я сказал ровно столько сколько надо было

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	18.12.2010 23:01:34

19 декабря на Пушкинской пройдет митинг против передачи РПЦ культурных ценностей

"В воскресенье, 19 декабря, на Пушкинской площади Москвы пройдет санкционированный властями митинг протеста против безвозмездной передачи историко-культурных ценностей Русской православной церкви.

Начало акции запланировано на 14.00, говорится в блоге Марии Кошкиной. Конкретная цель протеста— закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

«Этот закон предполагает передачу РПЦ многих тысяч культурных объектов, он был подготовлен без учета мнения экспертов и жестко „продавлен“ в Госдуме. Он делает легитимным изъятие историко-культурных ценностей у общества, ликвидацию учреждений культуры», — говорится в сообщении".

Мой коментарий.

Подобные вещи стали возможны только потому, что официальная РПЦ МП перестала быть Церковью Христа и нынешнее "церковное имущество" принадлежит вовсе не местным общинам верующих или монастырям, как должно быть по канонам, а высшей церковной иерархии, которая и представляет в государстве такое "юридическое лицо", как " Русская Православная церковь". То есть у самих верующих вусшее руководство РПЦ МП может отобрать любую церковь с привлечением карательных органов государства, как это случилось с церквями, где епископом был ныне опальный Диомид - сами местные верующие просто не были допущены на порог собственных церквей - так как согласно нынешним представлениям руководства Московкого Патрирхата - эти церкви принадлежат не местным верующим, а лично им.

В связи с этим становится понятным, что если бы в РПЦ МП соблюдались каноны и она была бы не юрилическим лицом, а действительной Церковью. Христа, то вопрос о передаче государственного имущества церкви вовсе бы не стоял, так как он свялся бы к передачи государстенной собственности местным христианским общинам, которые бы естественно ничего лично себе присваивать бы не стали - если бы местное население было бы против, а просто сделали бы передпанные объекты общим народным достоянием. Музеи бы оставили музеяими, библиотеки - библиотеками. Бывшие церковные здания освятили и стали бы в них молится. Вопрос так болезненно воспринимается именно потому, что передаваеая церкви собственность вовсе не предполагает передачу ее местному населению - верующему или неверующему - без разницы, а предполагает ее передачу некой корпорации под названием "РПЦ МП", которая централизованно ей владеет, как юридическое лицо во главе с центральной управляющей структурой, а местные общины на это имущество никакого права не имеют.
Кстати были случаи, когда у местной общины, за свои средства восстановившей заброшенную церковь - ее юридически отнимали, если она решалась не разделять нынешние церковные порядки - попросту запрещали местного священника в служении - назначали своего из центра, мнение общины не во что не принимали, и физически выставляли как прежнего священника, так и людей, его поддерживающих.

Здесь есть и другая сторона. "Возрождающаяся церковь", возрождается не за счет актвиности местных прихожан, а за счет централизованных вливаний. Поэтому в большинстве случаев священников местного прихода и церковные здания поддердживают на свои средства не местные верующие, как оно должно быть по правилам, а центральное руководство РПЦ МП. Но подобыне структуры изначально являются мертвыми, сколько бы средств в них централизованно не вливалось.

От	Sereda
К	Игорь (18.12.2010 23:01:34)
Дата	19.12.2010 12:34:20

Re: 19 декабря...

Все, что ниже, очень протестантские суждения.

> В связи с этим становится понятным, что если бы в РПЦ МП соблюдались каноны и она была бы не юрилическим лицом, а действительной Церковью. Христа, то вопрос о передаче государственного имущества церкви вовсе бы не стоял, так как он свялся бы к передачи государстенной собственности местным христианским общинам, которые бы естественно ничего лично себе присваивать бы не стали - если бы местное население было бы против, а просто сделали бы передпанные объекты общим народным достоянием. Музеи бы оставили музеяими, библиотеки - библиотеками. Бывшие церковные здания освятили и стали бы в них молится. Вопрос так болезненно воспринимается именно потому, что передаваеая церкви собственность вовсе не предполагает передачу ее местному населению - верующему или неверующему - без разницы, а предполагает ее передачу некой корпорации под названием "РПЦ МП", которая централизованно ей владеет, как юридическое лицо во главе с центральной управляющей структурой, а местные общины на это имущество никакого права не имеют.
> Кстати были случаи, когда у местной общины, за свои средства восстановившей заброшенную церковь - ее юридически отнимали, если она решалась не разделять нынешние церковные порядки - попросту запрещали местного священника в служении - назначали своего из центра, мнение общины не во что не принимали, и физически выставляли как прежнего священника, так и людей, его поддерживающих.

> Здесь есть и другая сторона. "Возрождающаяся церковь", возрождается не за счет актвиности местных прихожан, а за счет централизованных вливаний. Поэтому в большинстве случаев священников местного прихода и церковные здания поддердживают на свои средства не местные верующие, как оно должно быть по правилам, а центральное руководство РПЦ МП. Но подобыне структуры изначально являются мертвыми, сколько бы средств в них централизованно не вливалось.

От	Artur
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	18.12.2010 19:52:15

Зачем бомбардировали японцев в 1945г. Точка зрения Сталина

Хоть статья и не содержит прямой ссылки на документы в архиве, содержавшие выделенную мной фразу в конце статьи, но из контекста статьи следует, что эта фраза в них содержалась.
Версия о том, что атомная бомбардировка Японии была произведена американцами для предотвращения нападения СССР на Турцию сразу после войны получает, т.о, документальное подтверждение

http://www.golosarmenii.am/ru/20066/world/7635/

АРМЯНСКИЙ ВОПРОС В КОНТЕКСТЕ РУССКО-ТУРЕЦКИХ И СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ

Национальный архив РА выпустил сборник материалов "Армения и советско-турецкие отношения в дипломатических документах 1945-1946гг.". Редактором книги, составителем, автором предисловия и переводчиком документов с английского является доктор исторических наук Арман КИРАКОСЯН.

Книга охватывает исследованный в недостаточной степени период 1945-1946гг., когда правительство СССР в качестве условия для заключения нового договора с Турцией предлагало возвратить области Карс и Ардаган.

АРМАН КИРАКОСЯН ПОДРАЗДЕЛЯЕТ ДИНАМИКУ СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ НА ТРИ ПЕРИОДА. Первый он отсчитывает от установления дипломатических отношений до середины 30-х годов ХХ века, называя периодом "добрососедства и взаимопонимания", основы которого заложили Ленин и Мустафа Кемаль. Второй (1930-1960гг.) назван периодом "кризиса доверия". Третий (с 1960г. до распада СССР) - возвращением к "добрососедству". Вспомним хронику развития событий, касающихся Армении.

По Брест-Литовскому миру Советская Россия сдала Турции Западную Армению, Карс и Ардаган. После этого Россия оказала Турции значительную военную и финансовую помощь, которую турки использовали против Греции и Армении.

Особо тяжелыми для Армении оказались последствия турецко-российских переговоров в Москве в 1921г. По мемуарам участвовавших в них турецких дипломатов, им удалось через наркома по делам национальностей Иосифа Сталина нейтрализовать позицию министра иностранных дел Г.Чичерина и его заместителя Льва Карахана, направленную на восстановление границ между Арменией и Турцией. Посол Турции Али Фуад Джебесой прямо указывает, что, если бы не было вмешательства Сталина, Московская конференция затянулась бы и "мы не достигли бы таких результатов, каких достигли". Один из членов турецкой делегации сообщает, что с помощью Мдивани им удалось выйти на Сталина, который "является близким другом Ленина". Сталин стал "тем человеком, который сделал возможным подписание договора".

Московский договор между Россией и Турцией был направлен в первую очередь против Севрского договора. К Турции перешла не только Западная Армения, но и Карс, Ардаган, провинция Сурмалу, часть Ереванской области. От Армении отделили и присоединили к Нахиджевану (отданному азербайджанцам) часть Шарура-Даралагяза и прилегающих к Еревану земель. 13 октября 1921 года заключенный в Карсе договор между Турцией и республиками Закавказья продублировал для Армении кабальные условия Московского договора. Таким образом, "добрососедство и взаимопонимание" между Россией и Турцией обернулись для армян катастрофическими последствиями.

ПОСЛЕ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ВЕСНОЙ 1945 ГОДА Сталин решил, что советско-турецкие отношения должны быть пересмотрены в новых условиях. Если в 1921г. он действовал по принципу "отдай, когда ты слаб или если это выгодно", то после того, как Турция в 1945 году окончательно метнулась в объятия западных союзников, Сталин попробовал действовать, руководствуясь правилом, - "верни, когда ты силен". В сборнике приведен ряд материалов, отражающих развитие событий в этом направлении. Тогдашний нарком иностранных дел Армянской ССР Саак Карапетян подготавливает для МИД СССР историческую справку с обоснованием необходимости восстановления российско-турецкой границы 1914 года, а также присоединения к Армении Алашкерта, Эрзерума, Вана, Битлиса.

22 июня 1945 года советско-турецкие отношения обсуждались на 6-м заседании конференции стран-союзниц. Позиция Англии и США, естественно, не могла быть благоприятной для армян по вопросу возвращения Карса и Ардагана, хотя президент Трумэн на 8-м заседании и утверждал, что данный территориальный вопрос касается лишь СССР и Турции и должен быть решен ими. Однако атомная бомбардировка двух японских городов изменила позицию Сталина в Армянском вопросе. Он сказал: "Пусть турки будут вечно благодарны японцам, которые принесли себя в жертву для них..."

Тем не менее Сталин до конца жизни не отказывался от территориальных претензий СССР к Турции. Лишь после его смерти (30 мая 1953 года) советское правительство официально заявило об отказе от территориальных претензий.

Сборник "Армения и советско-турецкие отношения в дипломатических документах 1945-1946гг." вскрывает горькую историческую истину о том, как Западная Армения и другие армянские земли были возложены на алтарь революции (в трактовке Ленина) во имя интересов образовавшегося на развалинах Российской империи советского государства.

Норайр КАЗАРЯН, член Союза писателей РА

От	Monk
К	Artur (18.12.2010 19:52:15)
Дата	18.12.2010 20:18:16

Вся мировая история крутится вокруг армянского вопроса. Сам Сталин подтвердил. (-)

От	Хлопов
К	Monk (18.12.2010 20:18:16)
Дата	19.12.2010 22:50:14

Да уж.

>Однако атомная бомбардировка двух японских городов изменила позицию Сталина в Армянском вопросе. Он сказал: "Пусть турки будут вечно благодарны японцам, которые принесли себя в жертву для них..."

«Благодарны» японцам, а не американцам, да еще «вечно».
Благородная жертвенность, а не трагедия. Не чудовищный поступок, а так, кухонная рациональность. Литературщина. Спекуляция на трагедии. Из спекуляций антисталинистов (плюс проамериканистов).

От	Artur
К	Monk (18.12.2010 20:18:16)
Дата	18.12.2010 21:06:19

Кого то не устраивают документальные подтверждения ?

Речь вроде шла не о слухах, а о документах. И подобную версию на НГ давно уже озвучивали

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	17.12.2010 14:07:40

Военные США понаделали долгов и теперь их надо отдать в рабство ООН, если купят.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	17.12.2010 12:53:16

Русские немцы как предтечи и проводники протолатинских русских.

Совершенно недавно (буквально вчера вечером) занёс заметку "Россия романская романовская" и вот как по волшебству сразу же на глазах первый отрывок работы Юрия Игнатьевича Мухина.

Один только этот момент смягчает и оправдывает иногда чрезмерную эмоциональную критику Юрия Игнатьевича по поводу его отзывов о царе Николае и ну и других лицах, которые не добились титанических подвигов, но вот редкий и ценный информационный бриллиант, за что большое спасибо как автору и исследователю:

Между прочим, Вейсман это практически одногодок А.В. Суворова, его соратник во всех походах русской армии и соперник в воинской славе, человек, которого называли «русский Ахилл», хотя на самом деле его звали Отто-Адольф Вейсман барон фон Вейсенштейн. Последний свой бой генерал-майор Вейсман провел под Силистрией - он лично повел 10 батальонов русской пехоты на турецкий укрепленный лагерь. «Янычар было в три с лишним раза больше, чем солдат в его каре, и они своей массой начали отжимать русских от лагеря, пишут очевидцы: «Один из турок, яростно рубившийся саблей и уже долгое время действовавший как щитом пистолетом, зажатым в левой руке, приблизился к русскому генералу. Отбив его шпагу и довернув противника кистевым нажимом, янычар в упор разрядил в него свой пистолет. Заряд пробил Вейсману левую руку и сердце. Последние его слова были: «Не говорите людям...».

Но его опасения и надежды турок, издавших ликующий рёв, когда он упал, оказались напрасными. Два гренадёра, держа на весу тело генерала, завернутое в плащ, мерно пошли вперёд.

...Суворов, узнав об этой смерти, прошептал:

- Вейсмана не стало, я остался один.

И отдельная микротема "мужчины на дорогах и мужчины за рулём".
Вот читаем и я полностью согласен с Ю.И.Мухиным:
Мимо меня, как и мимо вас, проходят тысячи из них - тысячи мужчин видишь за прилавками, в конторах, дрыгающихся на сцене в качестве работников «шоу-бизнеса» или мужчин, пялящихся на тех, кто дрыгается, и считающих, что это и есть счастье в жизни.

Лично меня сильно раздражают в Москве мужчины за рулём, как будто у нас каменный век и лучшее на что способны взрослые мужчины так это дёргать за поводья стальных коней - это же работа для баб, ощущать себя за баранкой самодостаточной уверенной персоной, мужчина должен занимать гораздо более сложным интеллектуальным трудом. я за то, что если звёзды и "дрыгаются", то хотя бы ну не знаю... чтобы был толк хотя бы, вон Майкл Джексон собирал громадные зрительские аудитории было что посмотреть - хоть какое-то настоящее шоу в конце концов вместо дилетанской полукустарщины, даже СССР был в балете на высоте.
А то читаешь новости: "А.В.Дворкович сам за рулём везёт ребёнка в школу..." как это, блин, демократично... и это вместо того чтобы ДУМАТЬ О РОССИИ, ДУМАТЬ О УДВОЕНИИ ВВП РФ - специалист государственник вместо этого должен сидеть в пробках, следить за светофорами, жать на какие-то дурацкие педальки газа и торможения, лапать переключатель передач и вертеть баранку, вот поврот сюда, вот поворот туда... а потом В.В.Путин отдувается за него как вчера, что "В.Путин: РФ выйдет на докризисный уровень ВВП в I половине 2012г." даже выходит что до рекапитализации страны не дотягиваем, о системном наращивании капитала вообще не приходится говорить, а о удвоении ВВП даже слов нет у меня. Кто ВВОРУЕТ капитал РФ?
М.Ходорковский сидит в тюрьме вроде ""Вор должен сидеть в тюрьме", заявил Путин о деле Ходорковского", кто ещё тогда выходит мешает наращивать капитал стране, где посадки этих негодников, чтобы ВВП начал расти уже сейчас и ещё со вчера???
Вобщем я с Ю.И.Мухиным кое в чём полностью согласен, где то мы явно недорабатываем...
И вообще, кто закон об освобождении администрации от ответственности ОТМЕНИТ (этот закон был для Б.Н.Ельцина для закрепления демократии и лемократичного избрания президента) того и тапки. Демократия это... это демократия в конце концов!

С уважением.

Русские немцы
Юрий Мухин 17.12.2010

Почему я взялся за эту тему.

Мне очень хочется написать книги для молодых мужчин, поскольку, на мой взгляд, таких книг нет. И я уже написал одну о том, как хорошо быть инженером, («Три еврея или как хорошо быть инженером»), хотя по своей сути это книга о том, как хорошо быть творцом в реальной промышленности.

Но сначала о том, почему для мужчин? Потому, что мне их особенно жалко.

Мимо меня, как и мимо вас, проходят тысячи из них - тысячи мужчин видишь за прилавками, в конторах, дрыгающихся на сцене в качестве работников «шоу-бизнеса» или мужчин, пялящихся на тех, кто дрыгается, и считающих, что это и есть счастье в жизни. На самом деле эти мужчины несчастны, хочешь им помочь, а бессилен - не слушают они то единственное, что только и следует слушать мужчине, не хотят понять, поскольку не могут понять, то главное, что только и стоит мужчине понимать.

И в первой книге я на примерах двух выдающихся инженеров СССР - М.И. Друинского И С.А. Донского попытался объяснить молодым мужчинам, насколько жизнь творца в реальной промышленности интереснее убогой жизни звезды «шоу-бизнеса» или журналиста.

А в следующей книге, на примере выдающегося крестьянина СССР, я хочу показать, насколько интереснее всех остальных профессий, профессия творца в сельском хозяйстве.

Звали этого крестьянина Яков Германович Геринг. К сожалению, у Якова Германовича в Германии был очень известный однофамилец, а известность того немецкого Геринга в СССР была такова, что ее не каждому пожелаешь. Видимо поэтому советский Геринг, не смотря на множество самых высоких наград и звание Героя, был широко известен, как говориться, «в узких кругах» даже в Казахстане, и, разумеется, среди остальных специалистов и творцов сельского хозяйства СССР.

Итак, я хочу показать, насколько он был счастлив мужским счастьем, и если я сумею это сделать, то, не исключено, какая-то часть молодых мужчин поймут, как может быть счастлив мужчина, если он не «устраивается» в жизни, а сам делает эту самую жизнь.

Почему я выбрал Геринга в качестве примера? Я счастлив и был счастлив, и в этом плане редко кому завидовал. И вот в числе тех, кому я завидовал, был и Яков Геринг.

Нет, я не был с ним знаком, но когда вник в его деятельность, то у нас оказалось множество точек пересечения биографий и интересов. До того много, что я, для пояснения смысла его действий и деятельности, буду использовать примеры из своей собственной жизни и практики. А началось все так.

В начале 80-х я работал начальником цеха заводских лабораторий Ермаковского завода ферросплавов и занимался интереснейшей работой - исследовал металлургические процессы с целью ликвидации проблем завода в этой области. Никакая другая работа мне не была нужна и предложи мне ее кто-нибудь, я бы просто рассмеялся в ответ. Но однажды, в очередной свой заход в книжный магазин я увидел на прилавке небольшую книжицу «Человек на земле». Было понятно, что это очередное изделие партийного агитпропа, и дело не в том, что я не интересовался сельским хозяйством, скорее наоборот, однако этот агитпроп издавал книжки до того идеологически правильные, до того нудные, что я, безусловно, не стал бы ее покупать. Но смутила фамилия автора. Это тоже примечательно - я к тому времени уже лет 8 прожил в Павлодарской области, а о Якове Геринге ничего не слышал. Однако я, как и все в СССР, прекрасно знали фамилию Геринг, правда, того, кого мы знали, звали не Яков, а Герман.

Но, все равно, я эту книжицу купил, а потом и решил просмотреть. Начал читать и не остановился, пока не прочел. Нет, не буду говорить, что это детектив для каждого, кроме того, Геринг, скорее всего ее и не писал, а надиктовал. Писал «профессионал», который, судя по всему, не вполне понимал, о чем Геринг говорил. Однако, даже в таком виде книга для меня была настолько интересна, что МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ СТАТЬ КРЕСТЬЯНИНОМ! Я уже много к тому времени прочел о сельском хозяйстве, и современных тому времени авторов, и дореволюционных, но ни один из них не смог показать творчество крестьянина так, как это сумел показать сам крестьянин.

Потом, как оказалось, у Якова Геринга вышла еще одна книга, но если рукопись первой он обязан был читать, то рукопись второй, скорее всего не видел, поскольку к моменту ее выхода в свет уже тяжело заболел и вскоре умер. Я пришел к такому выводу относительно второй книги потому, что в ней уже есть нестыковки и откровенно глупые места, которые сам Геринг, прочти он рукопись, не допустил бы.

Тем не менее, на мой взгляд, нет лучшего материала, чем книги Якова Геринга, чтобы показать, насколько хорошо быть крестьянином, насколько огромное поле для творчества и, следовательно, для настоящего счастья, может дать работа в сельском хозяйстве. Поэтому я, по сути, собираюсь перечитать его книгу вместе с читателями своей будущей книги, однако оставлю в стороне то, что считаю не существенным, и скомпоную свою книгу так, чтобы рассмотреть деятельность Я. Геринга в трех его ипостасях - селекционера, руководителя и хозяина, благо он во всех этих делах показал выдающиеся результаты.

В начале этой новой книги я хотел быстренько рассмотреть тему, как будто и не обязательную для основной цели книги, но, на мой взгляд, необходимую.

Яков Геринг был советский немец.

Для меня его национальность не имеет значения, но, судя по целому ряду деталей его воспоминаний, его национальность имела значение для него, поэтому стоило начать рассказ о Якове Геринге с разговора и о немцах в России и СССР. Но быстренько не получилось, пришлось писать главу, части из которой я предложить читателям в виде ряда статей.

Немецкая элита

На мой взгляд, немцев в России следовало разделить на две категории: военно-техническая элита и крестьяне-колонисты.

Пользу России от немецкой элиты невозможно недооценить.

Сначала о гражданской части этой элиты. Низкая товарность сельского хозяйства не позволяла России быстро пройти обычный для Европы путь индустриализации, когда специально занимающиеся каким-либо промыслом люди из поколения в поколение совершенствуют технику и технологию, а не помирают они с голоду потому, что сельское хозяйство данной страны имеет избытки своей продукции. Таких людей, которых мы сегодня назвали бы учеными и инженерами, в России нечем было кормить, поскольку тех излишков, которое давало при российском климате сельское хозяйство, едва хватало на армию, и то, не в лучшем ее качестве. Цари понимали отсталость России и всегда зазывали специалистов из-за рубежа - и металлургов, отлить пушки, и архитекторов, построить храмы.

Особенно больно отсталость России сознавал император Пётр Первый, и именно при нем иностранные специалисты хлынули в Россию, а в их числе преобладали специалисты из немецких княжеств. И именно со времен Петра в среде российского дворянства начинается постоянное нытье на засилье немцев при дворе, в государственных структурах и армии. Однако это засилье немцев не ограничивалось доступом к императорскому двору и интригами при нём.

Немецкие инженеры, приезжавшие и переселявшиеся в Россию, развивали производство стали и металлов, производство стекла и керамики, бумаги и тканей - они толчком выводили Россию на приличный мировой технологический уровень почти во всех сферах промышленной деятельности. А немецкие купцы и ремесленники не только заводили производство невиданных на Руси товаров, но и резко поднимали качество и разнообразие даже традиционной продукции. В тогдашней России немец - это пивовары и колбасники, часовщики и инструментальщики, сапожники и булочники. Петербург строили более трехсот немецких архитекторов и инженеров. Мебельщики Гамбсы, родом из Дурлах-Бадена, на протяжении целого столетия задавали тон в мебельном деле, получив за свои изделия, отличавшиеся красотой и прочностью, право именоваться мебельщиками императорского двора. Немец Вестхоф еще в 1721 г. основал первый в Петербурге сахарный завод, немецкий ремесленник Шредер, основал фортепьянную фабрику и рояли фирмы «Шредер» были удостоены многих наград, включая золотые медали Парижской и Лондонской международных выставок.

В середине XIX века немцы, братья Сименсы, начали работу по созданию телеграфной сети в необъятной России. Под руководством Карла Сименса, принявшего русское подданство, были построены первые в России телеграфные линии, осуществлено электрическое освещение, сначала Невского проспекта Петербурга, затем - Зимнего дворца, Консерватории и ряда других зданий.

Первая частная типография была построена и пущена в дело в Петербурге еще при Екатерине Гартунгом, уроженцем Майнца - родины Гутенберга. Одно из крупнейших и широко известных в России издательств создал немец Маркс. Помимо книг по всем отраслям знаний, Маркс с 1867 года популярнейший иллюстрированный журнал «Нива» с тиражом невиданных тогда размеров - 250 тысяч экземпляров

Далеко не все немцы толпились у императорского дворца без пользы для России. На протяжении XIX - начала XX вв. немцы трижды занимали пост премьер-министра, четыре раза - министра финансов, семь раз - министра путей сообщения и т.д. В числе наиболее известных - министры финансов Канкрин, значительно укрепивший финансовую систему России введением в обращение серебряного рубля, и Рейтерн, реформы которого в царствование Александра II дали России сеть железных дорог, министр путей сообщения Клейнмихель, руководивший строительством железной дороги Петербург - Москва. Кроме того, многие немцы служили достаточно далеко от Петербурга, скажем, такие немцы, как полярные исследователи и авторы географических открытий Врангель, Крузенштерн, Беллинсгаузен, Литке.

Наконец, с немецких ученых начиналась Российская Академия наук. Это и физики Ленц, Якоби, Бюльфингер и Крафт, математики Эйлер и Герман, астроном Струве.

Жаловалось русское дворянство на засилье немцев в армии, однако именно немцы вывели русскую армию на качественно новый и достаточно высокий уровень. Можно упрекать за участие в дворцовых интригах Миниха, сумевшего прослужить при семи российских царях, но этот талантливый военный инженер из Ольденбурга безусловно является выдающимся русским фельдмаршалом. Вообще, наличие в русской армии немецкого начала в организации армии и тактике боя резко и положительно сказалось на количестве побед русского оружия, причём, и побед над тогдашней немецкой армией. А количество немецких офицеров в русской армии порою удивляет.

Вот эпизод русско-турецкой войны 1768-1774 годов, оцените фамилии офицеров русской армии: «Тогда Вейсман решил двинуться в знакомые места — к Исакчи. 60 с лишним бывших неприятельских пушек он отправил к Тульче, выделив для прикрытия батальон гренадер подполковника Булдакова и более ста кавалеристов. С остальными же 23 октября отправился к Исакчи.

...Вейсман, готовясь к взятию крепости, решил помешать отступить противнику свободно и с небольшими потерями. Для этого он выслал гренадер Блюхера оседлать мачинскую дорогу. Часть кавалерии, возглавляемая непосредственно генералом Энгельгардтом, также перекрыла эту дорогу, а другая ее часть во главе с майором Лалашем заняла лежащее рядом с дорогой дефиле.

Турки, видя, что дорога, по которой они намеревались отступить, занимается противником, решили этого не допустить и, выйдя из крепости, всей своей кавалерией приготовились напасть на Энгельгардта. Но тот их опередил, предприняв нападение первым. Противник был рассеян по ближайшим кустам, но вновь сгруппировался, обошел Энгельгардта стороной и вышел на мачинскую дорогу, где был встречен в дефиле Лалашем. В это время подоспели и Энгельгардт с Блюхером, ударившие по неприятелю с тыла. Здесь турки потеряли более 300 человек убитыми и около 100 пленными.

Вейсман же тем временем подходил к Исакчи по бабадагской дороге под огнем батарей крепости - артиллерия стреляла по русской пехоте почти беспрерывно, надеясь её тем самым задержать и дать возможность отойти своим пехотинцам».

Между прочим, Вейсман это практически одногодок А.В. Суворова, его соратник во всех походах русской армии и соперник в воинской славе, человек, которого называли «русский Ахилл», хотя на самом деле его звали Отто-Адольф Вейсман барон фон Вейсенштейн. Последний свой бой генерал-майор Вейсман провел под Силистрией - он лично повел 10 батальонов русской пехоты на турецкий укрепленный лагерь. «Янычар было в три с лишним раза больше, чем солдат в его каре, и они своей массой начали отжимать русских от лагеря, пишут очевидцы: «Один из турок, яростно рубившийся саблей и уже долгое время действовавший как щитом пистолетом, зажатым в левой руке, приблизился к русскому генералу. Отбив его шпагу и довернув противника кистевым нажимом, янычар в упор разрядил в него свой пистолет. Заряд пробил Вейсману левую руку и сердце. Последние его слова были: «Не говорите людям...».

Но его опасения и надежды турок, издавших ликующий рёв, когда он упал, оказались напрасными. Два гренадёра, держа на весу тело генерала, завернутое в плащ, мерно пошли вперёд.

...Суворов, узнав об этой смерти, прошептал:

- Вейсмана не стало, я остался один.

Так же думал и Румянцев; когда русские отошли за Дунай, на посту командующего армии у Гирсова Вейсмана заменил Суворов».

Или вот справка о немце из прибалтийских баронов, давших России целую династию офицеров, генералов и одного фельдмаршала.

Христиан Иванович (Иоганн Рейнгольд) Остен-Сакен.

«18 мая 1788 года к устью Днепровского лимана подошёл турецкий флот в составе более 50 вымпелов. В связи с угрозой нападения турок на Кинбурн, находившиеся возле него две русские шебеки и дубель-шлюпка получили приказ отойти к эскадре принца Нассау-Зигена, охранявшей в то время подступы к Херсону и Николаеву.

Последней 20 мая от Кинбурна отошла, несколько задержавшаяся из-за ожидания письма А.В. Суворова к Нассау-Зигену, дубель-шлюпка. Ее вооружение состояло из 7 орудий, а экипаж из 52 человек. Командовал ими опытный моряк, 34-летний капитан 2 ранга Остен-Сакен, ранее уже награжденный Георгиевским крестом за 18 морских компаний. При выходе в лиман наш корабль начали преследовать 13 турецких галер. Убедившись в невозможности уйти от погони, Сакен отправил к берегу ялик с 9 матросами, передав им пакет А.В. Суворова и судовой флаг. После этого, удачно маневрируя, дубель-шлюпка трижды увертывалась от абордажа, повредив при этом артиллерийским огнём две вражеские галеры. Но все же туркам удалось сцепиться с русским судном. Почти одновременно с четырех галер на дубель-шлюпку ринулись враги. Русские моряки бились отчаянно, но силы были слишком неравные. Видя, что захват судна неизбежен, Сакен взорвал пороховую крюйт-камеру дубель-шлюпки.

Огненный столб взрыва буквально разнёс на куски дубель-шлюпку, а вместе с ней и 4 вражеские галеры. С тех пор турки уже не рисковали сваливаться с русскими судами на абордаж даже располагая численным превосходством».

А вот его родственник, Фабиан Вельгельмович Остен-Сакен.

«Из курляндских дворян. Сын барона, капитана русской армии. 18 октября 1766 г. записан подпрапорщиком в Копорский мушкетёрский полк. В 1769 г. получил боевое крещение при осаде турецкой крепости Хотин и за отличие в боях был произведён в прапорщики. В 1771-1772 гг. сражался с польскими конфедератами, в 1789-1790 гг. - с турками. В 1794 г. вновь воевал в Польше и за отличие получил чин полковника. 28 сентября был пожалован в генерал-майоры, 11 июля 1799 г. - в генерал-лейтенанты. В 1799 г. находился в Швейцарии и участвовал в неудачном для русских войск сражении при Цюрихе. Прикрывая отступление корпуса генерала А.М.Римского-Корсакова, был ранен пулей в голову и попал в плен. В кампании 1806-1807 гг. участвовал в сражениях под Пултуском, Янковым, Прейсиш-Эйлау, Лаунау. В 1812 г. командовал корпусом в 3-й Западной армии. В октябре перед ним была поставлена трудная задача - прикрыть движение основных сил адмирала П.В.Чичагова к Березине. Имея в распоряжении небольшой отряд, он задержал в боях у Слонима и Волковыска саксонский и австрийский корпуса наполеоновской армии, обеспечив фланговое прикрытие Березинской операции. В заграничных походах, командуя корпусом Силезской армии, стал участником основных баталий. За отличие в сражении на р.Кацбах произведён в генералы от инфантерии, за Лейпцигскую битву награжден орденом Св.Георгия 2-го кл., за бои при Ла-Ротьере ему вручили орден Св.Андрея Первозванного. После взятия Парижа 19 марта 1814 г. был назначен генерал-губернатором французской столицы. После смерти М.Б.Барклая де Толли в 1818 г. Остен-Сакен заменил его на посту главнокомандующего 1-й армией и был назначен членом Государственного Совета. В 1821 г. ему был пожалован диплом на графское достоинство, в 1832 г. он стал князем Российской империи. 22 августа 1826 г. получил чин генерал-фельдмаршала».

И если посмотреть на галерею героев Отечественной войны 1812 года, то более четверти их носят немецкие фамилии. Этих пионеров из Германии, приехавших в Россию и карьеру сделать, и славу с деньгами приобрести, трудно упрекнуть и в трусости и в неумении воевать.

Правда, Природа на потомках отдыхает, и если в русской армии немецкие офицеры ярко блистали в первых поколениях, то в последующих поколениях как-то быстро серели, примером чему может служить военный министр при Николае II А. Редигер. В объёмных дневниках этого русского генерала от инфантерии и профессора Академии Генштаба практически ничего нет о военном деле - деньги, деньги, деньги. Добывал он их честно, но все же это был не банкир, а генерал. Точно так же Природа отдохнула и на ставшей с XVIII века практически немецкой, династии Романовых, которая с энергичной императрицы Екатерины Второй выродилась до откровенного дегенерата на троне Николая Второго.

Интересно отношение русских к немцам.

(Продолжение следует)
forum-msk.org/material/society/4967208.html

От	А. Решняк
К	А. Решняк (17.12.2010 12:53:16)
Дата	21.12.2010 17:37:39

Исторические примеры евразийской успешной консолидации.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	17.12.2010 11:22:52

Кто против какао-бобов и тем более какао-бобов с нефтью?

Грязные подтасовки избирательных голосов и честное демократичное поведение администрации страны, которое гнусно предали другие кандидаты гражданского общества через вброс фальшивых тысяч избирательных бюллетеней, да ещё вовлекли туда ООН на порочащей обманной преступной стороне...
К слову сказать сами дебаты скорее всего были явно малоинформативными для избирателей, ведь должно быть как дважды два понятно, что никто не против какао-бобов, более того выращивание какао-бобов вместе с добычей нефти является гораздо более щедрой и продуктивной политикой, тандем какао-бобы+нефть лучше чем антагонизм и вражда и тем более, когда если вдруг какао-бобы в какой-нибудь год неурожай или уменьшение спроса и цен на них.
Непонятна даже сама политика ООН в этом вопросе, какого чёрта, почему некоторые представители ООН считают, что для африканской страны ПОЛИТИКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ противоестеаственна (?) - это же оголтелый расизм да ещё из уст работников ООН!
А это ещё что за наглость, когда кандидат уличённый в серьёзнейшем преступлении подтасовки (подмене) тысяч голосов ещё и на свободе вместо суда??? Кто будет вести разъяснительную работу среди граждан Кот'д'Ивуара???

Вообще после такого: "выборы должны были сгладить противоречия между северными и южными районами страны, которые обострились в ходе конфликта 2002-2003 годов. Но пока они приводят лишь к усилению напряжённости" надо спросить ООН - чего они там делают, что продолжают вывозить рабов на плантации и убивать слонов ради кости? Чего они там делают с подтасовщиком-махинатором голосов граждан?
Но и лукойл тоже хорош, где комсомольцы, где коммунисты, работающие с народом, где пионеры как подрастающее поколение, об октябрятах вообще молчу - есть нефть, есть деньги от нефти, кто будет отстраивать инфраструктуру бизнеса, заботиться о народе или миллиарды сами будут падать в корзину потребления? Кто не готов кормить инфраструктуру обречён на появление чужой инфраструктуры с вытекающими оранжевыми и прочими апельсиновыми переворотами. Больше заботы, ухода, социальных программ и всё будет тогда хорошо. Африка как и ООН и весь мир заинтересованы в устойчивом развитии цивилизации и почему так получилось как сейчас - все участники противоречий сами же могут и исправить.

С уважением.

Артиллерийская стрельба в Кот'д'Ивуаре: "кандидат ООН" и "кандидат Москвы" решают, кому быть президентом
newsru.com/ 16.12.2010

В Абиджане, крупнейшем городе и экономической столице африканского государства Кот'д'Ивуар, в четверг была слышна артиллерийская канонада. Такими методами ведется в этой стране политическая борьба - пост президента оспаривают действующий глава государства Лоран Гбагбо и его основной соперник Алассан Уаттара. Сторонники Уаттары собрались отправиться маршем по улицам Абиджана, чтобы захватить здание государственной телерадиокомпании, но возле штаба Уаттары заговорили пушки, передает Reuters.

"Стрельба идёт повсюду. Применяется артиллерия. Раздаются взрывы. Все это слышно со стороны гостиницы Golf", - сказал один из свидетелей. Другой свидетель, проживающий неподалеку от этой гостиницы, также слышал артиллерийскую стрельбу.

Силы безопасности на пикапах с установленными на них пулемётами перекрыли дороги, ведущие к этой прибрежной гостинице, в которой и держит свой штаб Алассан Уаттара под охраной миротворцев ООН.

Верховный суд Кот'д'Ивуара признал действующего президента Лорана Гбагбо победителем выборов. Он продолжает контролировать весь государственный аппарат, включая армию и полицию, которых и вывел на улицы в ответ на призыв сторонников Уаттары захватить здания правительственных учреждений.

Непрекращающаяся пулемётная и автоматная стрельба слышна в городе с утра, но где именно стреляли, пока не ясно. Выборы должны были сгладить противоречия между северными и южными районами страны, которые обострились в ходе конфликта 2002-2003 годов. Но пока они приводят лишь к усилению напряжённости.

В среду полиция с применением слезоточивого газа и огнестрельного оружия разогнала демонстрацию сторонников Уаттары, которая собралась в Ямусукро, политической столице республики. Как минимум один человек погиб. Несколько свидетелей заявили, что это был демонстрант. Но представитель полиции Диагури Хоноре сказал, что убитым был полицейский.

"Один из демонстраторов был вооружен и выстрелил в полицейского. Я не знаю всех обстоятельств, но мы знаем, что погиб именно полицейский", - сказал Хоноре.

Представительная делегация Африканского союза должна была в четверг встретиться с президентом Нигерии Гудлаком Джонатаном, председателем блока западноафриканских стран ECOWAS.

По данным избирательной комиссии, выборы выиграл Уаттара. Но Конституционный совет, поддерживающий Гбагбо, признал около полумиллиона голосов сторонников оппозиционера недействительным и присудил победу Гбагбо.

Лидеры различных стран мира признали президентом Уаттару, но Гбагбо сохраняет в стране фактическую власть. Кстати, Уаттару победителем выборов назвал и спецпредставитель генерального секретаря ООН Чхве Ен Джин. Однако Россия не согласилась с этим и заблокировала резолюцию Совета Безопасности ООН, которая должна была поддержать Уаттару.

Поступок России вызвал недоумение западных дипломатов. Постпред США при ООН Сьюзан Райс заметила, что согласно мирному соглашению 2002 года, положившему конец гражданской войне, миссия ООН наделена правом гарантировать честность выборов. "Это необычная ситуация. Я не знаю, почему Россия недовольна резолюциями, за которые сама голосовала", - сказала Райс.

Дипломаты напоминают, что российская компания "Лукойл" занимается в Кот'д'Ивуаре разведкой нефти. Российские дипломаты заявили, что им необходимо дополнительно проконсультироваться с Москвой, и переговоры в Совбезе были отложены на день.

В итоге в принятом в среду после учёта российских замечаний заявлении Совбез лишь поддерживает заявления региональных организаций - Африканского союза и ECOWAS, не определяя при этом напрямую победителя выборов.

Кот'д'Ивуар важен для развитых стран мира как поставщик какао-бобов. Фьючерсные цены на эту продукцию поднялись под угрозой прекращения поставок из-за нестабильной политической и экономической обстановки. Например, коммерческая палата Кот'д'Ивуара призвала своих членов прекратить выплату налогов в бюджет, чтобы нанести удар по администрации Гбагбо.

В своем письме президент палаты Жан-Луи Бильон заявил, что в обстановке двоевластия выплата налогов невозможна. В среду Бильон попытался выехать из страны, но полиция в аэропорту изъяла у него паспорт.

От	Durga
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	16.12.2010 21:13:13

Европарламент одобрил резолюцию по делу Магнитского

Похоже, катынское предательство не помогло

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101216_eu_magnitski_resolutio

Европарламент одобрил резолюцию по делу Магнитского

Сергей Магнитский консультировал фонд Hermitage Capital

Европейский парламент проголосовал за резолюцию, призывающую запретить въезд в страны ЕС российским должностным лицам, имеющим отношение к делу юриста Сергея Магнитского.

Резолюция, которая не имеет обязательной силы, рекомендует правительствам стран ЕС изучить возможность визовых и финансовых санкций против лиц, упомянутых в документах, связанных с делом юриста.

Магнитский, юрист, консультировавший фонд Hermitage Capital, умер в следственном изоляторе в Москве в ноябре 2009, как утверждают правозащитники, из-за невыносимых условий содержания и отказа в медицинской помощи со стороны следствия, добивавшегося от него показаний, выгодных для ряда коррумпированных силовиков.

Следователи Нажать отрицают, что оказывали давление на Магнитского, и Нажать Москва протестовала против попыток ввести визовые санкции.

Помимо запрета на въезд Европарламент предлагает правоохранительным органам стран ЕС заморозить активы причастных к делу Магнитского российских должностных лиц на своей территории.

Список Кардина

Список тех, к кому могут быть применены санкции, - всего 60 человек - был впервые представлен прошлой весной американским сенатором Бенджамином Кардином.

Состав списка потребует "беспристрастной и тщательной проверки", но "к именам в списке Кардина следует относиться серьезно, поскольку они извлечены из документов, относящихся к цепи событий, которые привели к смерти Магнитского", писала ранее в письме Русской службе Би-би-си председатель подкомитета Европарламента по правам человека Хейди Хаутала.

"Этим голосованием Европейский парламент призывает восстановить справедливость по отношению к невиновному человеку, умершему в тюрьме. Его смерть выходит за все границы. Наступает момент, когда возможности молчать не остается", - заявила Хаутала.

Она указала, что депутаты российской Госдумы усиленно лоббировали против принятия резолюции Европарламента, но отметила, что эта мера получила поддержку среди многих оппозиционных политиков в России.

"На нарушения прав человека нельзя отвечать безнаказанностью. Для того чтобы отношения России и ЕС развивались конструктивно, верховенство закона должно соблюдаться, а государство должно расследовать преступления и привлекать виновных к ответственности", - добавила депутат Европарламента Маритье Схааке.

По версии российских следователей, Магнитский помогал компании Hermitage Capital в разработке схемы ухода от налогов на сумму 5,4 млрд рублей.

Коллеги погибшего утверждают, что деньги похитили работники МВД, а Магнитский пытался их разоблачить.

По мнению правозащитников, подтвержденному посмертной медицинской экспертизой, причиной его смерти стало неоказание своевременной и достаточной медицинской помощи.

Они считают, что Магнитского специально лишили медицинской помощи, чтобы заставить отказаться от показаний, изобличающих коррумпированных сотрудников МВД.

В июле 2010 года генпрокурор РФ Юрий Чайка подтвердил, что право Магнитского на медицинскую помощь в заключении было нарушено.

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	15.12.2010 15:29:59

В цетрах обеих столиц стягиваются силы внутренних войск

"В районе кинотеатра «Иллюзион» по набережной в направлении ТЦ «Европейский» движется колонна внутренних войск из 15 грузовиков, в одном из них везут колючую проволоку, сообщает очевидец".

"Санкт-Петербург, 15 декабря. На Сенной площади в преддверии возможной стычки националистов с кавказцами стягиваются силы милиции и ОМОН. В честности, как передает корреспондент «БалтИнфо», в разных концах площади на трамвайных путях стоят два КамАЗа с надписью ОМОН, только что подъехали два автомобиля «Урал», через окна видно, что в них сидят сотрудники ОМОНа".

Я сегодня собирался повести школьников, с которыми занимаюсь, в Политехничекий Музей на Лубянке. Однако в московские школы разослали приказ из Городского Департамента Образования, запрещающий организацию каких-либо экскурсий от школ в центр Москвы.

От	Леонид
К	Игорь (15.12.2010 15:29:59)
Дата	16.12.2010 22:07:45

По сообщениям СМИ

ОМОН сосредотачивался у Киевского вокзала. Угораздило меня как раз в Москве побывать. Но я в этот день в город не ездил, был во Внуково. А матушка как раз возвращается с Киевского вокзала. В метро и на вокзале было все спокойно, но необычно массовое присутствие милиции и омоновцев. И видела организованные стайки самой настоящей шпаны, которые пытались куда-то пробраться.
Но так вроде массовых беспорядков на этот раз не было. В свете последних событий центр Москвы - это такое место, куда лучше не ходить. Как хорошо, что я снова за 212 км от Казанского вокзала Москвы.

От	Мак
К	Игорь (15.12.2010 15:29:59)
Дата	15.12.2010 17:51:26

Ситуацию раскачивают.Клуб дагестанских болельщиков"Дикая дивизия"угрожает местью

Советский спорт
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/424386
Готовится ответная акция?
Новости
Футбол - Россия

13 декабря 2010, №187-М(18291)
БЕСПОРЯДКИ В МОСКВЕ И ПИТЕРЕ
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Вчера на сайте фан-клуба «Анжи» «Дикая дивизия» были размещены контакты участников акции на Манежной площади и призывы «предпринимать хоть какие-то меры, чтоб эти люди ходили с опаской в душе».

«Список будет пополняться, – пишет пользователь с ником fan, опубликовавший список. – Обращайте внимание на вузы, кафедру и фамилии. Так найти человека ничего не стоит! Надо предпринимать хоть какие-то меры, чтоб эти люди ходили с опаской в душе!».

Ознакомиться со списком можно по адресу http://ddanzhi.forum24.ru (в распоряжении редакции имеются скриншоты страниц с сайта «Дикая дивизия»).

– Существует отдел, занимающийся мониторингом СМИ, но сейчас там уже никого нет, – заявили вчера вечером корреспонденту «Советского спорта» Денису БУТЫРСКОМУ в группе оперативного информирования ГУВД. – Мы же на этот счет никаких комментариев дать не можем.

***
http://www.rusfootball.info/rss/1146139583-dikaya-diviziya-gotovit-chernye-spiski-moskvichey.html

«Дикая дивизия» готовит «черные списки» москвичей, приговоренных к расправе (скриншот)

Внимание! Тем, кто участвовал в события 11 декабря в Москве, рекомендуется проявлять осторожность при пользовании социальными сетями. Радикальное крыло фан-движения «Анжи», известное как «Дикая дивизия», готовится к актам индивидуального террора в их адрес и составляет черные списки, отслеживая участников в социальных сетях, в частности, «В контакте». В списках уже числятся десятки людей, в основном, москвичей и жителей Подмосковья, но также и кое-кто из иногородних участников акции (из Санкт-Петербурга, Ростова, Краснодара).

В посте, положившем начало списку, говорится, в частности:

«список тех кто учавствовал во вчерашнем, а также есть люди не причастные , но конченные нацисты:

(изображение - скриншот)

«список будет пополняться . обращайте внимание на вузы кафедру и фамили помоему так найти человека ни чего стоит! надо предпринимать хоть какие то меры, чтоб эти люди ходили с опаской в душе!» – говорится в сообщении одного из активистов на форуме сайта «Дикой Дивизии» [орфография сохранена].

Rusfootball.info настоятельно рекомендует болельщикам, как участвовавшим в событиях 11 декабря, так и просто и сочувствующим проявлять сдержанность в высказываниях в социальных сетях, тем более, не гарантирующих анонимности.

Ознакомиться с «черным списком» и узнать, нет ли вас в числе «приговоренных», можно по этой ссылке
http://ddanzhi.forum24.ru/
, начиная с поста, датированного сегодняшним днем (12 декабря) в 12:09.

***

ТЛТгород.ру - городской информационный портал Тольятти.
http://tltgorod.ru/news/theme-29/news-9149/
14.12.2010 15:39:00
«Дикая дивизия» приговорила к расправе участников погрома на Манежной
"Дикая дивизия" призывает к резне
В Рунете растиражировано обращение к участникам событий на Манежной площади 11. Им рекомендовано проявлять осторожность при пользовании социальными сетями. Дело в том, что радикальное крыло фанатского движения клуба «Анжи» под названием «Дикая дивизия» готовится к актам индивидуального террора и составляет «черные списки», отслеживая жертв в социальных сетях, в первую очередь, «В контакте». В списки (далее цитата из поста. Орфография ввиду многочисленных ошибок здесь и далее исправлена- прим.) «тех кто участвовал во вчерашнем, а также есть люди не причастные, но конченные нацисты», уже попали десятки людей- жители Москвы, Подмосковья, иногородние участники акции из Санкт-Петербурга, Ростова, Краснодара. На форуме «Дикой Дивизии» пользователь fan выложил более 60 интернет- адресов «приговоренных пользователей» соцсети «В контакте».
«Список будет пополняться! – гласит сообщение активистов форума «Дикой дивизии». - Обращайте внимание на вузы, кафедру и фамилии. По- моему, так найти человека ни чего стоит! Надо предпринимать хоть какие- то меры, чтоб эти люди ходили с опаской в душе!»
Ознакомиться с «черным списком» и узнать, нет ли вас в числе «приговоренных», можно по этой ссылке ( http://ddanzhi.forum24.ru/ ), начиная с поста, датированного 12 декабря в 12:09.

От	Лютик
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	14.12.2010 18:37:41

Конференция известного писателя, журналиста, члена НБП Захара Прилепина на БФ

на Большом Форуме

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=115782.40

Один из ответов Захара Прилепина:

Re: Конференция известного писателя, филолога, журналиста, члена НБП Захара Прилепин
« Ответ #56 : 01 Декабря 2010, 13:58:59 »

--------------------------------------------------------------------------------

>Цитата: Роман Эсс от 30 Ноября 2010, 18:16:19
>Уважаемый Захар!
>Каким Вы видите будщее РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - прозы и поэзии - лет через 10-20?
>При том, что большая частьрусский, а не русскоязычной литературы сейчас в силу политических причин находится в глухом андеграунде - русофобская власть страны является врагом всего русского.Ее словам верить нельзя -как то показала вся практика РУССКОЙ Жизни за последние 20 лет.

> С уважением Роман Эсс
> русский поэт
> русский патриотический >литераурный сайт
> "Литзона"
http://litzona.net/

Прилепин: Самые лучшие русские писатели - Алексей Иванов, Михаил Елизаров, Сергей Шаргунов, Александр Терехов, Олег Павлов, Роман Сенчин - во-первых, русские люди, а во-вторых,не находятся в глухом андеграунде. Так или иначе исповедуя при этом либо левые, либо правые, либо имперские взгляды. Самый известный ныне поэт - внесистемный Всеволод Емелин. Я не думаю, что власти вообще есть дело до литературы. Хоть русской, хоть русскоязычной. А то, что богатые люди еврейской национальности куда чаще учреждают премии, чем богатые люди русской национальности - так об этом надо наших олигархов спросить, чего они такие жадные.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	14.12.2010 16:41:19

Мегаполисы в агломерациях должны перейти на газ.

Редкое сочетание, когда глобальное предложение совпадает с глобальным спросом и экологией в мегаполисах, что напрямую влияет на загазованность мегаполисной среды - воздух, которым дышит каждый москвич, включая миллиардеров, и даже каждый посетитель Кремля, а это в свою очередь также прямым образом влияет на лёгкие и весь организм в целом, на здоровье жителей мегаполиса и на распространённость РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.
Каждый день ПОСТОЯННО дышать ядовитым воздухом - это дурная привычка потворствовать раковым заболеваниям, которые потом ни за какие деньги невозможно вылечить, а ведь этиже ядовитым воздухом дышат и наши дети.

Нефтяно-бензиновые двигатели в автотранспорте для мегаполисов ПРЕСТУПНЫ. бензиновые автомобили ТОЛЬКО ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ и удалённой загородной эксплуатации.
От бензиновой загазованности ЧЕРЕЗ РАК УМИРАЮТ ПОТИХОНЬКУ ВСЕ. Тьфу, тфу, тьфу!... через левое плечо и для закрепления оздоровительной магии надо ещё перевести мегаполисный автотранспорт на газ, всем здоровой, счастливой жизни!

В стране кончается нефть
14.12.2010

Сорящая нефтяными деньгами Россия уже использовала свыше половины имеющихся ресурсов черного золота. Запасы нефти в стране выработаны более чем на 50%, говорится в справочных материалах, распространенных в начале этой недели к заседанию Совета безопасности РФ в Кремле. При этом износ мощностей в нефтеперерабатывающей промышленности достигает 80%.

В Кремле сложившуюся ситуацию критической не считают. "Разведанные запасы нефти и газа в России постепенно истощаются, но остаются вполне достаточными", – заявил в понедельник президент Дмитрий Медведев. Газа в стране, действительно, еще достаточно много. Согласно тем же справочным материалам, прогнозные ресурсы "голубого топлива" оцениваются в 165 трлн кубометров, по его запасам мы занимаем первое место в мире. А вот относительно нефти оптимизм президента настораживает: подобная безмятежность властей свидетельствует о недостаточно серьезном подходе к проблеме.

В утвержденной год назад Энергетической стратегии РФ до 2030 г. отмечается, что текущая добыча нефти на 77% обеспечивается отбором из крупных месторождений, обеспеченность которыми составляет 8–10 лет. А доля трудноизвлекаемых запасов постоянно увеличивается: для основных нефтедобывающих компаний она уже составляет от 30% до 65%. Причем такие запасы часто сосредоточены в средних и мелких месторождениях, что еще больше снижает их экономическую рентабельность. Что же изменилось за год, прошедший с момента принятия стратегии? Да ничего!

Копнем еще глубже. Три года назад на Совете безопасности Игорь Иванов, занимавший в тот момент пост секретаря СБ, озвучил тревожные данные, согласно которым уже тогда нефтяные запасы России были исчерпаны на 50%. При этом он предупреждал: если в ближайшее время не начнется разработка новых месторождений, к 2020 г. запасы нефти могут быть выработаны более чем на 70%, а к 2030-му – на 90%, и добыча снизится до 120 млн т в год. Тогда же Иванов сообщил, что президентом приняты "соответствующие решения по эффективному освоению континентального шельфа России".

Можно было бы предположить, что осуществлению этих планов помешал кризис, и поверить в искреннее желание властей переломить негативную тенденцию, если не знать, что пресловутый вопрос о запасах поднимался в России неоднократно и задолго до глобальных экономических потрясений. Сделаем еще один экскурс в историю и вспомним еще одну Энергетическую стратегию (на этот раз до 2020 г.), утвержденную в 2003 году. Она гласит: "Современное состояние минерально-сырьевой базы углеводородного сырья характеризуется снижением разведанных запасов нефти и газа и низкими темпами их воспроизводства. Объемы геологоразведочных работ не обеспечивают воспроизводство минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности, что в перспективе, особенно в условиях быстрого роста добычи нефти, может стать серьезной угрозой энергетической и экономической безопасности страны".

А теперь вернемся к свежим заявлениям президента Медведева, который, вот неожиданность, тоже говорил об энергетической безопасности: "Энергетическая безопасность – гарантия суверенного развития страны, в том числе и России. Она прямо влияет на решение наших социально-экономических задач, на конкурентоспособность России на глобальных рынках и рост ее международного авторитета". Комментарии излишни.

Конечно, Россия по-прежнему остается одной из самых обеспеченных стран с точки зрения полезных ископаемых. На данный момент она занимает седьмое место в мире по доказанным запасам нефти – более 74 млрд баррелей. Вместе с тем, новый подъем цен на углеводороды подстегивает нефтяные компании, которые стремятся выжать максимум из действующих скважин. За исключением кризисного 2008 г. Россия наращивает нефтедобычу уже десять лет подряд. В прошлом году она заняла первое место в мире по добыче нефти, увеличив производство на 1,5% – до 10 млн баррелей в сутки, тогда как ближайший преследователь – Саудовская Аравия, наоборот, добычу снизила на 10,6%, до 9,7 млн баррелей в сутки.

Но эксплуатируются в основном старые нефтяные месторождения. По оценкам экспертов, 95% крупнейших месторождений, находящихся сегодня в эксплуатации, открыты и разработаны еще во времена Советского Союза и значительно истощены. А открытия новых крупных нефтяных проектов в ближайшие десять лет Минэнерго не ожидает.

Если так пойдет и дальше, рано или поздно России все-таки придется слезать с нефтяной иглы в принудительном порядке. И тогда ее ожидает нешуточная ломка. С точки зрения национальной экономики оно, может, и к лучшему – хоть так, наконец, будет осуществлена пресловутая диверсификация. Но населению при развитии подобного сценария придется ох как не сладко.

utro.ru/articles/2010/12/14/943662.shtml

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	14.12.2010 14:14:45

Ту-204СМ в воздухе 9ч. без дозаправки - в декабре.

Мечтать не вредно, но было бы прекрасно, если не только "не уступал сопоставимому аналогу Боинга", но и был наравне с Аирбас - вот тогда было бы что надо, а так пока есть ещё куда стремиться.

С уважением.

Маяк # Новости, Москва, 13 Декабря 2010
ОБНОВЛЕННЫЙ ТУ-204 ВЗЛЕТИТ В КОНЦЕ ДЕКАБРЯ

Первый самолет Ту-204СМ, собранный на Ульяновском авиазаводе поднимется в воздух 25 декабря. Об этом сообщил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.
Этот лайнер является модификацией самолета Ту-204. Он соответствует современным международным требованиям безопасности полетов и по большинству характеристик не уступает "Боингам". Благодаря новейшей технологии и конструктивным решениям этот самолет сможет находиться в воздухе без дозаправки около девяти часов.
radiomayak.ru/doc.html?id=213790&cid=42

***

Сравнение с основными аналогами
. . . . . . . . . . . . . . Ту-204 Аэробус A321 Боинг 757-200 Ту-154М
Пассажировместимость, чел. . 212 . . . 199 . . . . . 216 . . . . 176
Макс. взлётная масса, т. . . 107,5 . . .89 . . . . . 108,8 . . . 102
Макс. коммерческая нагрузка, т 21 . . . 21,3 . . . . .22,6. . . . 18
Крейсерская скорость, км/ч. . 850 . . . 900 . . . . . 850 . . . . 950
Требуемая длина ВПП, м. . . 2500 . . . 2500 . . . . 2500 . . . . 2300
Топл.эффективность, г/пасс.км 19,3 . . 18,5 . . . . . 23,4 . . . 27,5
Стоимость, млн. дол. США . 35(2007) . 87-92(2008) . 80(2002) . . 15(1997)

От	А. Решняк
К	А. Решняк (14.12.2010 14:14:45)
Дата	16.12.2010 11:47:50

"Новаторский подход к консолидации" авиаотрасли и др. отраслей.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	13.12.2010 21:26:06

Более насущные вопросы развития: утверждён бюджет РФ на 2011г.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (13.12.2010 21:26:06)
Дата	14.12.2010 16:46:55

Пока имеем худосочную рекапитализацию экономики вместо наращивания капитализации

От	А. Решняк
К	А. Решняк (14.12.2010 16:46:55)
Дата	15.12.2010 14:03:51

Инновации в нефтегазовой отрасли: осваивание технологий синтеза углеводородов

От	А. Решняк
К	А. Решняк (13.12.2010 21:26:06)
Дата	14.12.2010 16:44:42

Фонд национального благосостояния - задача непростая, если не невозможная.

Министр финансов предлагает направлять в Фонд национального благосостояния все доходы от приватизации и довести его до 60% ВВП
13.12.2010
Ольга Кувшинова
Алена Чечель
Евгения Письменная
Ведомости

Фонд национального благосостояния (ФНБ) нужно увеличить до 60% ВВП за счет средств от продажи госпредприятий, считает министр финансов Алексей Кудрин: так Россия надолго избавится от дефицита пенсионной системы. Если правительство поддержит идею Кудрина, ФНБ станет крупнейшим суверенным фондом мира

Долгосрочная сбалансированность пенсионной системы — «проблема № 1» для экономики, считает Кудрин: «Если мы хотим обеспечивать достойную старость — а мы должны это делать, — то нужно думать о дисбалансах пенсионной системы, которые сложились: мы не сможем удержать текущий уровень пенсий, если не решим проблему долгосрочной стабильности и дефицита пенсионной системы». Одно из таких решений — формирование фонда в объеме 60% ВВП из ресурсов, находящихся у правительства, — акций госкомпаний, заявил Кудрин на Гайдаровских чтениях и предложил увеличить ФНБ в 10 раз (см. врез). «Мы стоим на пороге того, чтобы создать такую модель», — говорит Кудрин: Минфин может предложить идею «усиления ФНБ» правительству весной, когда начнется обсуждение бюджета 2012 г., а сам процесс формирования такого фонда займет года два.

Использовать государственное имущество в качестве источника ресурсов, компенсирующих нехватку пенсионных накоплений, предлагал Егор Гайдар. По его оценкам, сделанным в начале 2007 г., для долгосрочной устойчивости пенсионной системы Россия должна располагать резервами в объеме не менее 70% ВВП. Объем стабфонда на тот момент был равен 10% ВВП. Остающийся разрыв практически полностью может быть покрыт средствами от продажи госкомпаний — их стоимость (как публичных, так и закрытых) Институт экономики переходного периода (теперь — Институт Гайдара) оценивал в 55% ВВП. Текущая рыночная стоимость крупнейших российских госкомпаний — примерно $400 млрд, посчитал Ованес Оганесян из «Ренессанс капитала»: это около половины рыночной капитализации компаний России в целом и примерно 25% ее ВВП. Неторгуемая часть госсобственности может составлять еще как минимум $200 млрд, полагает Оганесян.

В 2011-2013 гг. правительство планирует продать миноритарные пакеты на сумму около $30 млрд для финансирования дефицита бюджета. Идея Кудрина не только в расширении масштаба приватизации, но и в том, чтобы не тратить вырученные от продажи госактивов средства на текущие нужды бюджета.

Объем прогнозируемого ВВП 2010 г. — около $1,5 трлн руб.; если бы резервы ФНБ составляли 60% ВВП, его объем был бы равен примерно $0,9 трлн: суверенного фонда таких масштабов в мире нет. По данным Sovereign Wealth Fund Institute (SWF) на 1 ноября, активы крупнейшего в мире фонда национального благосостояния Abu Dhabi Investment Authority (Арабские Эмираты) составляют $627 млрд, это более 300% ВВП страны. Хотя в нацфонде Китая (без учета золотовалютных резервов) еще больше — более $900 млрд, знает Кудрин (SWF оценивает объем двух суверенных фондов Китая в $679,5 млрд). Норвегия в 2006 г. переименовала нефтяной фонд в пенсионный, цель которого — преумножать нефтедоходы в доход для будущих поколений (в октябре объем фонда превысил $0,5 трлн, более 100% ВВП).

«В целом — правильная идея», — поддерживает предложение Кудрина помощник президента Аркадий Дворкович. Но все приватизировать невозможно и отправить все доходы в ФНБ — тоже: «Можно было бы говорить о том, чтобы большую часть доходов от приватизации направить в ФНБ». Каким будет решение правительства — сказать сложно, оно такую идею пока не обсуждало, говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

«Остается вопрос — насколько создание такой модели совместимо с задачами развития», — возразил Кудрину замминистра экономики Андрей Клепач. Когда нужны ресурсы для роста экономики, их накапливание в ФНБ — задача непростая, если не невозможная. Текущие темпы роста ВВП в 4% почти вдвое ниже докризисных, но тогда высокий рост обеспечивался ростом цен на нефть — иначе были бы те же 4%. Если Россия будет расти такими темпами, то доля ее экономики останется в 3% мировой и даже уменьшится, а значит, разрыв в доходах населения между Россией и Европой преодолеть не удастся. Как перейти к экономике, которая растет не за счет нефти, а за счет инноваций, до сих пор не решили, расходы на НИОКР — вдвое меньше, чем в ЕС (1% ВВП против 2%), бизнес на науку тоже не тратит, госрасходы на здравоохранение и образование намного ниже, чем у развитых стран, перечисляет Клепач: «Можно спорить, в чем ядро модернизации — человеческом капитале или инновациях, но мы и в человеческий капитал не инвестируем». Только тогда, когда доходы будет приносить интеллектуальный труд, а не только рента, экономика станет инновационной и Россия будет экспортировать не только нефть, девушек и будущих нобелевских лауреатов, говорит Клепач. Чтобы что-то серьезное сделать в образовании и здравоохранении, надо повысить расходы и держать дефицит бюджета на уровне 2% ВВП еще лет 10-20, убежден Клепач: «Либо мы вползаем в долговую экономику, либо надо кардинально менять налоги, а значит, и бизнес». Для нулевого дефицита к 2015 г. придется либо сократить госрасходы на 2% ВВП (сопоставимо с объемом госинвестиций — 2,7% ВВП), либо на столько же повысить налоги, сравнил он.

Поддерживать дефицит бюджета при цене нефти в $80 — значит закрывать экономике возможность развития, возражает Кудрин: заимствуя, государство вступает в конкуренцию с бизнесом, итог — рост ставок. Ограничив использование резервного фонда (план — 1,5 трлн руб., взято чуть более 0,5 трлн), Минфин месяц за месяцем втягивается в увеличение заимствований и ставки выросли на 1-1,5%, заметил Кудрин, снижение стоимости кредита на 2% на развитие экономики повлияет гораздо лучше, чем дефицит бюджета в 2% ВВП.

О каких именно ставках говорил Кудрин, выяснить не удалось. По расчетам Банка Москвы, доходность рублевых облигаций голубых фишек с октября по декабрь выросла на 0,25 п. п. до 6,5%. В последние два месяца ухудшение ситуации с ликвидностью в России, слабость рубля и проблемы в еврозоне снизили спрос на облигации и доходность немного подросла, объясняет Павел Пикулев из Газпромбанка, риск того, что наращивание Минфином займов приведет к вытеснению корпоративных заемщиков, действительно есть. За 11 месяцев Минфин привлек почти 690 млрд руб.

Государство может выступать либо аккумулятором инвестиций через те же нацфонды, либо формировать среду для роста частных инвестиций, рассуждает ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау. Первая модель хорошо работала 100 лет назад, в условиях трансформации экономик из аграрных в индустриальные, сейчас более успешна модель низкой нагрузки бюджета, говорит он. Средства ФНБ вряд ли могут стать инвестиционным ресурсом экономики — при инфляции в 8-9% доходность таким инвестициям не обеспечить, нужна последовательная макроэкономическая политика в течение десятилетий, уверен Евгений Гавриленков из «Тройки диалог».

vedomosti.ru/newspaper/article/251617/pensii_ot_gajdara

От	Iva
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	13.12.2010 11:21:06

Социализм вернулся,

Привет

но без социального равентсва. На мой взгляд очень хорошая формулировка.

Русская стадия капитализма
— 13.12.10 10:05 —

Юрий Андропов, став генсеком ЦК КПСС, потряс умы политэкономов социализма, заявив, что мы до сих пор не знаем общества, в котором живем. Никто его не понял, но и не посмел с ним спорить. Его мысль тогда повисла в воздухе. Между тем это можно сказать практически про любое время. Современники почти всегда его не понимают, особенно, когда оно меняется. Я бы сформулировал даже принцип социальной неопределенности (аналогично принципу неопределенности в квантовой физике): социальное знание всегда отстает от социального действия. Действие создает новую реальность, которую невозможно осознать, пока ее нет.

То же можно сказать и про наше общество — Россию десятых годов XXI века. Попробую дать свою гипотезу объяснения общества, в котором мы сейчас живем.

Воруют...

«Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют», – написал когда-то Николай Карамзин. Посмотрим на факты, ставшие известными в последнее время:

- президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что пятая часть средств, идущих на госзакупки, разворовывается. По моему скромному мнению, эта доля раза в 2 больше;
- Алексей Навальный, ссылаясь на результаты отчета Счетной Палаты, считает, что украдено минимум треть из инвестиций на строительство нефтепровода ВСТО-1. А ведь еще строятся дорогущие газопроводы в Европу (Северный и Южный Потоки), ВСТО-2 и множество других трубопроводов;
- Wikileaks: американские дипломаты считают, что Рамзан Кадыров присваивает треть федеральных денег, поступающих из Москвы. Кто-нибудь сомневается, что 90% помощи Южной Осетии тоже девается неизвестно куда? Помните прошлогодний скандал с попыткой проверки расходования этих средств? Как сразу Эдуард Кокойты вспомнил о своем суверенитете, чтобы не допустить этой проверки? Сколько еще таких «черных дыр»?
- половина бюджета программы ГЛОНАСС, по некоторым данным, просто разворовывается, заявил член-корреспондент российской академии космонавтики, доктор наук американского университета Джонса Гопкинса Юрий Караш. Поэтому и спутники падают в Тихий Океан... А компания, застраховавшая их запуск, не имеет достаточных резервов выплатить страховой случай (и принадлежит она — вот удивительно! – жене начальника Роскосмоса);
- «Даймлер» публично заявляет, что давала взятки российским чиновникам, чтобы выиграть конкурсы по госзакупкам «мерседесов», а российская прокуратура ничего не слышит и не видит;
- всем уже известное дело о смерти адвоката Магницкого и краже из бюджета миллиардов рублей. Только наша прокуратура ничего не находит, а США, Канада и Европа перестают пускать к себе российских силовиков, замешанных в этом деле. Отказ им в выдаче виз приводит к бешеной активности премьера Владимира Путина по организации безвизового режима с Европой (впрочем, кончившейся ничем).

Наверное, продолжать не имеет смысла. Хотя, конечно, множество фактов еще не перечислено... Так

что же это за общество, в котором от одной пятой до половины (и это только по открытой, несекретной части) госбюджета разворовывается?

Напомнить, что только федеральный бюджет по расходам около $350 млрд ежегодно? А еще есть почти $500 млрд валютных резервов ЦБР, использование которых обществом вообще не контролируется.

Это уже не коррупция.

Хватит говорить о коррупции. Неправильное в принципе определение ситуации. Коррупция — это подкуп чиновника. Коррупция — это не система, это исключение из системы. У нас же сама система иная.

У нас вся экономика мобилизована на кормление чиновников. Не бизнес подкупает чиновников, а чиновники устанавливают правила бизнесу — правила своего кормления. Это совсем не коррупция. Как-то иначе называется.

Это уже не воровство.

В список миллиардеров Forbes я бы добавил 10-15 россиян, хорошо известных в России, да и за границей, которых там сейчас нет. Причем, на первые строчки. И наверняка есть еще полсотни фамилий, о которых мы догадываемся или не знаем. Да что там, список Forbes давно наш — весь целиком, ну может десяток чужих фамилий в первой сотне встретится...

Наш Чиновник (а как же? именно с большой буквы!) давно уже наворовал лично на века вперед. Им нет нужды больше воровать. Да и у кого воровать? У себя?

Помните, во время переписи конца XIX века царь Николай II написал в графе «род занятий»: «Хозяин земли русской». Монарх не может воровать из госбюджета, т.к. госбюджет ему и принадлежит. Он просто берет сколько надо, на то, что считает нужным. Так и Чиновник у нас — зачем воровать то, что и так твое (госбанки, госкомпании, валютные резервы, послушные олигархи), и твоя фактическая собственность надежно защищена (властная вертикаль, гибкий закон, рьяные силовики)?

3 этапа развития российской экономической системы

Не воровство, не коррупция – что же это тогда? Это – новый этап во взаимоотношениях бизнеса и власти. Третий после социализма.

Ранний Маркс был крайне нигилистично настроен к слою чиновников, не признавая за ними никакой пользы для общества. Он писал, что бюрократия «присваивает государство», которое должно принадлежать эксплуатируемым классам (большинству). Сейчас, конечно, с этим можно поспорить, но формулировка хороша. Попробую ее использовать.

Этап 1. Начало 90-х. Коррупция. Бизнес присваивает себе экономику.И путем коррупции начинает присваивать себе государство. Чиновник хочет денег. Господствует финансовый капитал, банки в условиях высокой инфляции. Приватизация. Постприватизационная консолидация бизнес-групп вокруг частных банков. Приход их в большую политику (выборы президента-96). Окончание, поворотный момент — кризис-98: власть от разорившихся банков ушла к экспортерам, сильно выигравшим от падения курса рубля. От ослабленного бизнеса — к чиновникам. И последние ее уже не выпустили из рук.

Этап 2. Начало 00-х. Воровство. Бюрократия присваивает себе государство.Консолидация бюрократии и установление властной вертикали. Чиновник перестает быть зависимым от бизнеса. Наоборот, он начинает доминировать и делать бизнес зависимым от себя. Под конец этапа чиновник ворует уже не деньгами, а работающими многомиллиардными бизнесами. Судебная система и право (в т.ч. уголовное) полностью подчиняется бюрократии. Ключевые моменты — захват НТВ, бегство за границу или арест излишне самостоятельных («строптивых») олигархов, раздел ЮКОСа. Установление вертикали власти — отмена выборов губернаторов (самоукрепление высшего чиновничества, консолидация чиновничества как класса). Вытеснение иностранного капитала (кроме займов). Ужесточение налогового и уголовного права в экономике. Кризис 2008 года вновь резко ослабил бизнес и усилил роль Чиновника. Он сформировал новую российскую реальность — полную и окончательную победу бюрократии над здравым смыслом.

Этап 3. Конец 00-х — 10е. Мобилизация для воровства. Чиновник присваивает себе не деньги, не отдельные бизнесы, а всю экономику. И, присвоив, начинает ее мобилизацию под свои задачи. Вот основные черты политической экономии этой новой системы:
Цели.Что за цели могут быть у чиновника, который уже наворовал на века вперед и может держать весь список Forbes на побегушках? Уже не личное обогащение, а личное тщеславие. Хочется наследить в истории. И появляется тяга к суперпроектам.

Тяга высших чиновников к суперпроектам поддерживается низшими уровнями бюрократии — на них проще воровать (низшие чины еще не наворовались).

Первым такой путь прошел, вероятно, Юрий Лужков. Тяга в Москве к суперпроектам, начиная с Храма Христа Спасителя хорошо известна.

И вот появляются национальные суперпроекты:
- бесконечные малонужные (и вообще ненужные) мотивированные исключительно политически трубопроводы;
- Саммит АТЭС-2012;
- Олимпиада-2014;
- ЧМ по футболу-2018;
- собственная космическая группировка спутников двойного назначения (ГЛОНАСС);
- международные проекты (создание международного финансового центра в Москве, национальной платежной системы типа VISA, продвижение рубля как резервной валюты, создание евразийского фонда, увеличение доли в МВФ и т.п.);
- Сколково;
- российская трасса гонок для «Формулы-1»;
- ЧМ по хоккею (еще не выигран, но кто сомневается?) и т.д. и т.п. Продлите список сами.

Не имеет большого значения формальная доля бюджетных средств в этих проектах. Инвестпроекты монополий оплачиваются все равно за счет населения, и государство устраивает эти дополнительные доходы участвующим в проектах госкомпаниям и олигархам.

Никакой нужды для граждан нашей страны в этих суперпроектах нет. Явно избыточные мощности газопроводов в Европу, нефтепроводы, по которым убыточно транспортировать нефть (даже без учета окупаемости инвестиций и риска снижения цен на нефть), зимняя Олимпиада в субтропиках, дорогущий «мост в никуда» для саммита АТЭС, модернизация в отдельно взятом регионе (даже региончике) — это все бессмысленные, но очень амбициозные цели. Амбиции, которые губят Россию. Потому что стоят очень дорого.

А под всем этим — обычное воровство нижестоящих чиновников (в т.ч. управляющих госсобственностью), которое выходит за рамки какого-либо контроля, и которое удорожает эти проекты в разы.

Средства. Денег все более и более не хватает, т.к. проекты становятся все более дорогими (из-за воровства) и их становится слишком много. Посмотрите ситуацию докризисного 2007 и нынешнего 2010 года.

Цены на нефть сейчас даже выше, чем 3 года назад. Но доходов бюджета все равно не хватает. Тогда был профицитный бюджет, сейчас — дефицитный. Откуда взять средства?

1. Чиновник начинает «отжимать» всю экономику, добираясь не только до средних и малых бизнесов, а залезая в карман к каждому:
- повышение налогов, причем не с каких-то секторов типа табака, спиртного или явно недоплачивающего «Газпрома», а именно со всех: скачок социальных налогов (страховых взносов, называйте как хотите), особенно бьющий именно малый бизнес и трудоемкие (т.е. как раз модернизационные) отрасли экономики; налог на недвижимость и др.
- опережающее инфляцию и зарплаты повышение тарифов на газ, электроэнергию, транспорт, услуги ЖКХ. Иначе, какими деньгами Газпром может финансировать все суперпроекты?
- Сдерживание роста зарплат бюджетников, идеи повышения пенсионного возраста, постоянный рост штрафов ГИБДД (т.е. поборов гаишников), принудительное установление счетчиков воды и тепла, энергосберегающих ламп за счет населения, бюджетная реформа, ухудшающая качество бюджетных услуг и т.д.
Есть гораздо менее болезненные способы восстановления баланса бюджета, да и никакой спешки с этим нет. Но у наших чиновников , как ни собирай швейную машинку, все равно автомат получается... И подачки отдельным социальным группам в преддверии выборов тут ничего не меняют — наоборот, лишь укрепляют в народе миф о «добром царе и плохих боярах»...

2. Практически безраздельное господство в экономике государственных банков и корпораций, обеспечение им явно неконкурентных преимуществ перед остальным бизнесом.

Социализм (в понимании его как государственной экономики) вернулся — но без социального равенства.

3. Эволюция закона в обвинительную сторону и суда как простого штампа на решениях прокуратуры. Закон сегодня таков, что любого можно посадить. За любой гражданско-правовой договор. Знаете каков процент оправдательных приговоров в суде? 0,3%, один случай из трехсот. Конечно, это не прокуратура так хорошо и безошибочно работает (по судам присяжных, например, оправдательных приговоров больше 20%), а очевидно, суды имеют обвинительный уклон и всегда идут на поводу прокуратуры и следствия. И только один вид преступлений имеет рекордную оправдательную статистику — дела по коррупции (до половины оправданий). Почему-то я не удивился, узнав об этом...

А еще можно посадить, год-два продержать под стражей и без суда — с последующим оправданием. Или проштамповать в суде наказание как раз на период фактической отсидки (тоже обычная практика). При этом содержатся задержанные (еще не приговоренные) в условиях, гораздо худших, чем заключенные (т.е. уже приговоренные судом) – есть даже законопроект считать день в камере предварительного заключения — КПЗ – за 2 дня заключения, но не принимается, чтоб не выпустить случайно Ходорковского.

Мы все, граждане России, беззащитны перед милицейским и судебным произволом. А уж любой бизнес — тем более. Презумпция виновности нас — это презумпция произвола Чиновника.

Мне кажется, что все многообразие нынешней экономической жизни вполне укладывается в приведенную схему. Все кусочки пазла собираются и дают логичную картинку того, что происходит. Правда, эта картинка не вписывается в рамки социологических и экономических теорий. Оригинальная, неповторимая, вряд ли где воспроизводимая. И очень русская, основанная на традиционном доверии народа к власти...

Я не знаю, как назвать установившийся в стране строй. Чинономика (чиновничья экономика)? Бюротализм (бюрократический капитализм)? Придумайте сами.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3463257.shtml

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От	А. Решняк
К	Iva (13.12.2010 11:21:06)
Дата	14.12.2010 13:50:50

Социализм обиделся и ушёл обратно (вернуть социализм).

Волмарт - самый большой на нашей планете корпоративный владелец технологий и практики гипермаркетов и "экстралач-гипермаркетов", по сути поставщик товаров и благ для населения с минимальной в мире торговой наценкой, позволяющий насыщать рынок товарами почти без прибавочной стоимости розничного распределителя. И вот поучительная история - корпорация временно заморозила свои инвестиционные возможности в РФ... это большая потеря для отчественного розничного рынка, его конкурентного качества и что ещё важнее для качества благ, предоставляемых гражданам России, без Волмарта жить будет тяжелее, грустно и более затратно для кошельков из-за непристойно завышенных цен.
Волмарт, вернись!

С уважением.

Wal-Mart не нашла в России сети для покупки
Евгения Перцева

Вслед за французской Carrefour, свернувшей в 2009 году российский бизнес, страну покидает американский лидер розничной торговли Wal-Mart. Компания так и не открыла в России ни одного магазина и вчера объявила о закрытии московского представительства. Одной из причин для этого могла стать неудача Wal-Mart в сделке с «Копейкой», которая в итоге досталась Х5 Retail Group. По другой версии, американцы так отреагировали на смену власти в Москве.

Российский офис Wal-Mart открылся в сентябре 2008 года, когда ритейлер зарегистрировал ООО «ВМ Истерн Еуроп Холдингз, ЛЛК». Американский игрок, более десяти лет изучавший местный рынок, за этот период успел провести due diligence петербургской «Ленты», столичных «Мосмарта» и «Копейки». Как говорят участники рынка, предложения о покупке со стороны Wal-Mart получали также Х5 и «Магнит».

Сделка с «Копейкой» была совсем близка, она дала бы американскому гиганту около 600 магазинов в России. Однако неделю назад «Копейка» подписала соглашение с X5, и многолетние усилия Wal-Mart по выходу на местный рынок пошли прахом. Вчера компания заявила, что закрывает российский офис.

«Мы приняли решение о выходе на рынок через покупку компании, а не путем строительства магазинов с нуля, и поскольку в ближайшей перспективе мы не видим четко обозначенных партнеров для приобретения, с точки зрения бизнеса нет необходимости продолжать деятельность нашего московского офиса», — приводятся в пресс-релизе ритейлера слова президента и исполнительного директора международного подразделения Wal-Mart Дага Макмиллона.

Американцы немного лукавят, считает старший аналитик ИК Mint Yard Capital Андрей Верхоланцев: «На нашем рынке на сегодняшний день есть ряд интересных активов для приобретения. Например, компания «Виктория» сама заявляла, что ищет портфельного инвестора». По его мнению, Wal-Mart просто сомневается в перспективах развития бизнеса в России.

Управляющий партнер маркетингового центра Numbers Дмитрий Рыжаков не верит, что Wal-Mart могла уйти только из-за срыва сделки с «Копейкой»: «У компаний такого уровня всегда есть запасной план — Wal-Mart была настроена строить самостоятельно, если не получится купить местного игрока». Возможно, говорит г-н Рыжаков, компания потеряла административный ресурс в результате смены власти в столице.

Эксперт отмечает, что с 2004 года, когда в Россию пришла Billa, ни один из зарубежных ритейлеров не смог укрепиться на местном рынке. Сеть Auchan начала развиваться в стране с 1998 года, Metro Cash & Carry — с 2000 года, в 2009 году предприняла попытку французская Carrefour, которая, впрочем, окончилась провалом.

Между тем пространство для иностранных игроков у нас еще есть, уверен г-н Рыжаков: «Десять лет назад прогнозировали, что уровень проникновения форматов «гипермаркет» и «супермаркет» к нынешнему моменту составит 80%, но пока этот показатель — всего около 60%. То есть спрос есть, а открытий на международном уровне почему-то нет». Эксперт напоминает, что Wal-Mart достаточно серьезно претендовала на «Мосмарт» и российская компания готова была продать бизнес иностранному игроку, но сделка так и не состоялась.

Генеральный директор информационного агентства INFOline Михаил Бурмистров считает, что для Wal-Mart, объединяющей более 8,4 тыс. магазинов в 15 странах, строить сеть с нуля в России не имело смысла. «Когда нет базы контрактов с поставщиками, не понимаешь, что надо делать, — объясняет он. — Французы пробовали это сделать — отпускные цены получились заоблачные, поставщики просто не пошли с ними на контакт».

rbcdaily.ru/2010/12/14/market/562949979410252

От	Karev1
К	Iva (13.12.2010 11:21:06)
Дата	13.12.2010 23:43:56

Социализмом это назвать трудно

А, в принципе, все написано правильно.
Единственно с чем не согласен, так это с этапностью. Не было этого. Этот беспредел чиновников установился практически сразу, с ликвидацией СССР или чуть раньше. Не было никакой власти бизнеса. Просто в момент первоначального растаскивания госсобственности хватало всем допущенным и даже немного не допущенным. А после 98-го халява кончилась и началась жесткая борьба за собственность. И вот тут-то чиновники и показали, кто в доме хозяин.

От	Игорь
К	Iva (13.12.2010 11:21:06)
Дата	13.12.2010 13:18:26

Да такой социализм и не мог уйти

Меня всегда поражает, когда бизнес, получивший даром советскую собственность от властей, возмущается, что власти де его контролируют и используют в качестве средства кормления. А они что думали - что им действительно роздали все просто так, за здорово живешь?

Ну да, худший вариант позднесоветского чиновничества сегодня только многократно усилился. А то будто бы это новость для кого-нибудь. На Запраде кстати точно то жне самое еще и в худшем варианте - даже из этйо статьи ясно, где говорится, что корпорация "Даймлер" открыто заявляет о том, что давала взятки. Автор статьи почему-то не замечает - что это уже гниение.

От	Durga
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	12.12.2010 14:12:32

на фундаменте из миражей-2

http://svoim.info/201016/?16_5_2

НА ФУНДАМЕНТЕ ИЗ МИРАЖЕЙ - 2

Для постоянных читателей газеты напомню, что речь пойдёт о статье из N11 газеты «Своими именами».

Для начинающих поясню, что в N11 «СИ» Александр Леонидов (Филиппов) по «косточкам» разобрал некоторые из лозунгов Егора Гайдара и сделал это очень грамотно.

В самом деле, мы настолько привыкли к таким лозунгам, как, например: «разделение власти и собственности», «самоорганизация экономики» («невидимая рука рынка»), «свобода, собственность, законность», что зачастую не замечаем их бредовость. Мы просто не удосуживаемся сделать усилие и внимательнее присмотреться к ним. Спасибо Александру Леонидову за проделанную работу!

Но освобождаться от миражей нужно до конца!

Почему бы Леонидову просто не предположить, что он имеет дело с хитрым и изворотливым врагом, специально для нас разрабатывающим мифы и лозунги. Тогда станут понятны прекрасные отзывы о нём Чубайса: «Это был великий человек. Великий учёный, великий государственный деятель. Мало кто в истории России и в мировой истории может сравниться с ним по силе интеллекта». Тогда станет понятным создание Фонда Гайдара во главе с Чубайсом, где членами фонда стали Г. Греф, А. Кудрин и другие русофобы.

Нет, Леонидов готов специально для него придумать болезнь (фантомокредию), лишь бы не допустить мысли о специальном вредительстве!

И он в этом не одинок. Вот в N11-12 журнала «Молодая гвардия» за 2010 г. (примерно в одно и то же время, что и в газете) помещена статья Сергея Телегина под названием «Напёрсточники» с подзаголовком («Монетаристы - реформаторы» вчера и сегодня). Здесь Телегин, перечисляя многочисленные аферы Гайдара, восклицает: «Глупость или измена?». И заканчивает 15-страничное исследование выводом: «Так обстоит дело и с интеллектом, и с моралью реформаторов из команды Гайдара». А чем же плох его интеллект, если он претворил в жизнь всё что задумал? Не то, что вы от него ожидали, а именно то, что задумал.

Разве говорит о слабости интеллекта Гайдара тот факт, что вы всё время, несмотря на его действия, ожидали от него чего-то хорошего?

Надо признать, что со времён Горбачева команда перестройщиков работает очень профессионально и их разрушения чего бы то ни было носят фундаментальный характер. На это я обратил внимание ещё на начальном этапе перестройки, работая в то время на станкостроительном заводе. Сожгли модели. Порезали на металлолом уникальные железнодорожные платформы для перевозки крупногабаритных грузов, порезали на металлолом практически весь станочный парк с программным управлением, смонтированный незадолго до перестройки, порезали на металлолом уникальную установку «Булат», на которой выплавлялись отливки методом электрошлакового литья с непревзойдёнными свойствами и т.д. и т.п. Обе приведенные выше статьи просто пестрят такими примерами.

Граждане, ну сколько можно? Освобождаться от миражей нужно до конца!

Кузьма ЗЛОПАМЯТНЫЙ

От	константин
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	11.12.2010 22:06:00

Беспорядки в Москве (фото)

Фотоотчёт выложил в своём блоге Варламов
http://zyalt.livejournal.com/330396.html?page=1

От	Сепулька
К	константин (11.12.2010 22:06:00)
Дата	12.12.2010 16:29:02

"Об этой акции было известно за 3 дня! Милиции не было"

Судя по всему, раскручивается из Кремля. "Выборы 2012"? Или что-то готовят раньше?

От	Сепулька
К	Сепулька (12.12.2010 16:29:02)
Дата	12.12.2010 17:15:10

Когда же народ приобретет иммунитет к "разводиловым" любого типа?

Вопрос риторический, можно не отвечать.

От	Владимир К.
К	Сепулька (12.12.2010 17:15:10)
Дата	12.12.2010 19:53:47

Никогда. Потому что это [слэнг уголовников], если грамотно построено - обязательно затрагивает...

... крайне болезненные темы - такие, что не отреагировать невозможно.

А представляет эта технология из себя классическую "вилку", когда "оба
хуже":
1) не реагировать - больное явление будет набирать силу, вплоть до
невыносимых (или разрушительных) для жертв величин;
2) отреагировать - дать повод для очередной операции в имформвойне (в
"заботливо" заранее выстроенном контексте (а в чьих руках медиа и сила -
того и контекст)) с последующим "закручиванием гаек".

(Не знаю, как для второго варианта (в нём, всё-таки, хоть какая-то
присутствует неопределённость), но в первом - у жертв однозначно нет никаких
шансов.)

От	Владимир К.
К	Владимир К. (12.12.2010 19:53:47)
Дата	12.12.2010 22:24:54

В тему. Холмогоров: "О законах". (*)

http://holmogor.livejournal.com/3816061.html

О законах

"Закон - это разум, свободный от страсти"
Аристотель

Законность - это не там, где проявляют жестокость к чужим. Законость - это
там, где к своим за одну и ту же вину жестоки так же, как и к чужим.

Выслушал интересную версию, что причиной сегодняшних столкновений на
Манежной была слишком большая мягкость ОМОН-а. Мол, омоновцы вели себя очень
сдержанно, не поддавались на провокации до последнего, и лишь когда их
начали закидывать арматурой и урнами и пошли на прорыв - "выровняли строй"
действуя по тактике и с необходимой жесткостью. Последствия этой жесткости и
демонстрируются сейчас в сети в фотоподборке "Омон против русских".

Не присутствовав на месте, не могу дать оценки достоверности этой версии. Но
меня она задела вот в каком отношении.

А с чего, собственно, омону быть мягким? Почему он, собственно, "не
поддавался на провокации" до того самого момента, как на него не посыпалась
арматура? Почему, учитывая всё происшедшее так мало было задержанных и
инциденты перекинулись на метро? Почему омон не смел с площади
несанкционированный митинг? Не уложил его участников лицом в лед стройными
рядами? Не отправил их под административный арест?

Хотите знать ответ?

Потому же, почему были отпущены убийцы Егора Свиридова.

Попустительство беспорядкам является обратной стороной попустительства
преступности.

Испугавшись набега двух десятков горцев на джипах и отпустив их "мальчиков"
пришлось, волей-неволей, быть терпимыми к гневу возмущенной толпы русских
даже в условиях, когда эта толпа очевидным образом нарушает общественный
порядок. А терпимость к гневу толпы, в свою очередь, как в порочном круге,
породит терпимость к какой-нибудь "кабардинской мести за своих".

Потеряв один раз точку равновесия в виде бесстрастного следования закону
наша правоохранительная система уже этой точки не найдет - ей придется
договариваться то с одними, то с другими людьми в масках, пытаться удержать
баланс. А удержать его будет всё сложнее. Пострадаем все мы.

Между тем, точка баланса довольно проста и со времен Жеглова и Шарапова не
изменилась.

- Вор должен сидеть в тюрьме. - говорит Жеглов.
- Действительный вор должен сидеть в тюрьме, и быть посажен туда по
закону. - поправляет Шарапов.
- Отпускать воров нельзя. Ни из какой жалости. - уточнят Жеглов и всаживает
пулю в спину убегающему "хорошему жулику".

Правоохранительная система должна карать любого преступника вне зависимости
от национальности, положения его родственников, количества у него бабок и
т.д. Должна карать на основании закона, а не его субъективистской
интерпретации. Интерпретация закона должна принадлежать суду. Каждому
правоохранителю, который решит закон "интерпретировать"в чью-то пользу надо
отрывать погоны, шевроны, и то, на что они надеты.

Попытка толпы давить на отправление правосудия должна караться дубинкой по
голове. С самого начала. Собственно тот, кто отпустил убийц Егора из страха
перед "набежавшими" должен был иметь возможность вызвать омон, и его
действительно вызвать, и положить мордой в снег именно их и прежде всего их.
Скорее всего, последующих событий в этом случае просто бы не возникло.

Если бы они возникли. Если бы, к примеру, друзья убитого сочли бы, что не
надо ждать никакого суда и собрались бы на суд линча, то у омона не возникло
бы - и не должно было бы возникать - никаких сомнений, никакой
нерешительности в том, что делать с этой бунтующей толпой. Чувство
исполненного закона по отношению к тем преступникам породило бы и чувство
твердости по отношению к стоящим здесь и сейчас правонарушителям. И не
пришлось бы дожидаться пробитых голов, чтобы "выровнять строй".

Нормальное чувство полицейского по отношению к тем, кто называет его
"мусором" должно быть следующим:
- Я, сволочь, за тебя ежедневно рискую жизнью. Не за тебя, кусок дерьма, а
за твою защиту, обеспечиваемую законом. И ты не смеешь ни оскорблять меня,
ни на меня наскакивать.

Современный российский правоохранитель этого чувства внутреннего достоинства
полностью лишен. Лишен потому, что прекрасно про себя знает, что либо он сам
является продажным негодяем, либо его начальник является продажным негодяем,
либо начальник его начальника является продажным негодяем. И, в любом
случае, если он, к примеру, задержит убийцу, грабителя и насильника, но ему
прикажут его отпустить, он будет вынужден его отпустить.

Лишенный этого чувства внутреннего достоинства он вынужден договариваться с
тем, кто сильнее, кто больше, кто агрессивней, кто в данный момент держит
занесенную арматуру над его головой. Когда находится другой сильный, такая
продажная девка юстиции отдается уже ему.

Никто не сомневается в том, что русские в России могли и могут собрать толпу
большую, чем любые кавказцы. И ударная мощь этой толпы будет в сотни раз
страшнее чем то, что могут породить дети гор. Но на вчерашний момент
сложилось так, что русские не хотят собираться в толпы, поскольку искренне
приучены верить в то, что закон и правопорядок будут обеспечены
государственными институтами. Что законность - это то, что случается само по
себе. От нас хотели европеизации мышления - от нас её получили. И благодаря
этой европеизации (начисто отсутствовавшей еще у крестьян XIX века красочно
описанных А.Н. Энгельгардтом) русские до последнего ждут, что российское
государство исполнит закон с той же непреклонностью и механичностью, как
какое-нибудь шведское или датское (по крайней мере как мы их себе
воображаем).

Сегодня на манежной Рубикон перейден - русским наглядно показали, что
сильнее тот, кто соберет большую толпу и в-бет более красочно и наглядно.
Что этот путь проще и эффективней. Что важно не внутреннее чувство
справедливости (которое, как оказалось, ни от чего никого не защищает), а
наличие крепких парней, которые постоят за тебя. Теперь этот процесс будет
подобен снежному кому, который не остановится до тех пор, пока даже самым
крупным меньшинствам в России не станет понятно, что русские могут собрать
толпу больше. Вне зависимости от каких-либо модернизационных стратегий,
внешнеполитических концепций, стратегических планов, власти придется идти за
толпой. Судьба умного ведет, а что она делает с глупым подсказывает рифма.

Радоваться тут решительно нечему. Те, кто кричит, что сегодня случилась
революция - просто смешны. Революция - это манипуляция энергией массы со
стороны лидеров, достаточно жестко её контролирующих. Смешнее всего выглядят
националистические организации - их представители и лидеры и в самом деле
собрались на площади в изрядном количестве, но ничего не контролировали.
Мало того, специфический "успех" сегодняшних событий превратился для них в
неразменный рубль. Они не могут ни приписать себе организационный успех
(потому что в этом случае с них начнется силовой спрос), но и признаться в
беспомощности тоже не могут (иначе какие они лидеры). Хомячок сделал на
полной скорости несколько кругов и национал-телефончик засветился так, что
чуть не ослепил обладателей. "Революционность" сегодняшних событий
ограничивается тем, что бессубъектная Россия обрела субъект в виде толпы,
которая обладает следующими свойствами - масса, сопротивление, текучесть,
живучесть, определенное (но как и всегда у толпы - очень неясное)
идеологическое настроение и повод по которому эта толпа собралась.

Выяснилось еще и то, что любовно лелеемой целое десятилетие "вертикали"
противопоставить этой толпе нечего. И это тоже вполне закономерно. Когда в
начале 2000-ных русские в своей массе поддержали Путина и идею сильной
вертикали власти, то они исходили из того, что слабая вертикаль беззащитна
перед чужаками, она не может справиться с терроризмом и не сможет защищать
людей от беспредела. Поэтому наш "омон" раскармливали и вооружали, надеясь,
что когда он отъестся, то он обрушит всю свою силу на криминал, на
этномафии, на террористов и бандитов. Вторая половина нулевых прошла в
постепенном осознании того факта, что раскормленный страж предпочел
договориться с криминалом, как в Кущевской, с террористами, как в Грозном, с
этномафиями, как на Кронштадтском проспекте, а для своего пропитания решил
использовать простой подножной корм - корни травы, тех, кто его откармливал
на свои копеечки. За последние годы мы осознали, что вырастили монстра,
который не вытеснил тех, которые терзали нас в 90-е, а присоединился к ним и
стал самым крупным.

Так произошло именно потому, что была сделана ставка на голую силу. От
власти требовали силы и ждали силы и больше ничего. И тут дело не только в
том, что эта сила решила питаться слабыми. Дело еще и в том, что сила в
основе которой лежит лишь сила силой не является. Она пасует перед любой
угрозой, которая может нанести не то что смертельный, но хотя бы критический
ущерб. Она предпочитает договариваться с другими силами и делить
пространство и влияние. К экспансии и подлинной силе способна только та сила
в основе которой лежитправо. Право не в смысле одного только писаного
закона. Право в смысле ощущения своих действий как единственно
сообразующихся с высшей правдой и единственно отвечающих подлинному
миропорядку. Такое право превращает силу в долг, то есть следование
единственному пути, который соответствует вечному замыслу о бытии - правде.
Тот же, кто исполняет долг, не знает ни страха, ни корысти, ни жалости. Он
беспощаден к чужим, но, в равной мере, и к своим, если их действия не
соответствуют правде.

Власть, основанная на праве, может быть очень холодной, как самое холодное
из чудовищ, может быть очень формальной и бесчеловечной, если в её основе
лежит формальное и бесчеловечное понимание правды. Но она никогда не будет
ни трусливой, ни лебезящей. Она будет справедливой, даже в исключительной
жестокости, хотя в высших гениях такой власти может подниматься и до
подлинного мелосердия и высшей справедливости. Надо понимать что наше
общество мучительно хотело и хочет именно такой власти основанной на праве.
Жажда такой власти сродни для нас жажде алкоголика, который хотел бы, чтобы
кто-то запретил ему пить и действительно вывел из запоя. Поскольку всё наше
общество находится в состоянии криминального и коррупционного запоя, который
развивается по классической схеме "злое, которое не хочу, делаю, а доброго,
которого хочу, не делаю", то взыскание этой власти - объективно очень
серьезное. Это главное взыскание нашего времени.

Вместо этого, нам всё время, под разными псевдонимами и оправданиями,
подсовывают что-то другое. Прежде всего: вместо права - силу, которая
оборачивается слабостью.

То поражение, которое наше общество потерпело сегодня на Манежной, с обеих
сторон потерпело, связано именно с тем, что вместо сильной силы, основанной
на праве мы вновь получили слабую силу, основанную на силе. В данном случае
сила толпы оказалась сильнее силы власти. В данном случае сила толпы
требовала справедливости. Еще какое-то время это так работать и будет.
Потому что размер толпы будет нарастать, а на пути ей будут попадаться те,
кого надо было раздавить. Причем за дело раздавить - убийцы, беспредельщики,
мафиози и т.д. Но сила основанная на силе силой не является - как я уже
сказал. Через некоторое время и эта сила предпочтет "договариваться" с теми,
кто может причинить ей вред и начнет питаться слабыми. Она будет рвать не
тех, кого надо порвать по совести, а тех, на кого укажут и кого будет
безопасно порвать. И все "гуманистические" истории о судах линча, об охотах
на ведьм, о "распни его, распни", о чаше с цикутой, о "сентябрьских
убийствах" - из арсенала либерально-гуманистической пропаганды перекочуют в
нашу повседневность. Это случится не сегодня, но совсем уже скоро -
послезавтра. И как только это случится, немного потеснившиеся ради этой
толпы другие сильные - начальники и чиновники, бандиты и абреки, почувствуют
себя в безопасности.

Поэтому радоваться данному успеху толпы у меня не получается. Я предпочел бы
увидеть другое. Я предпочел бы увидеть силу, основанную на праве.
Правоохранительную систему, которая без всяких запинок берет в оборот и
доводит до суда и заключения дело всех убийц, с математической точностью
устанавливает обстоятельства происшедшего и меру вины каждого.
Правоохранительную систему, которая без всяких разговоров надевает наручники
на тех, кто приходит к ней требовать освободить абреков "ато зарэжем, а так
дэнэг дадим". Правоохранительную систему, которая мгновенно снимает погоны и
убирает за решетку тех, кто все-таки решается уступить абрекам. И
правоохранительную систему, для которой именно поэтому абсолютно не западло
в несколько минут рассеять бесчинствующую толпу. Не западло именно потому,
что у нее есть чувство исполненного долга - она уже сделала всё, что было
справедливого в требованиях этой толпы, а потому может смело игнорировать
требования несправедливые. Такая система действительно достойна была бы
лаврового венка и похвалы в веках. И не один разумный человек не упрекнул бы
её за то, что она спросит за каждый разбитый в метро плафон.

Насколько виденное и слышанное нами мычание похоже на этот идеальный образ -
судите сами. Оно настолько непохоже, оно настолько безупречно сочетает
лживость и трусость, что вопрос о моральном праве разгонять бесчинствующую
толпу, которая, однако, пришла под лозунгами справедливости, сам собой
отпадает. Отпадает настолько, что сами субъекты законности и правопорядка
это понимают и идут договариваться с толпой уже после жестокой драки. Эти
переговоры - не торжество "русской силы", как решат многие, а закономерный
финал того краха правопорядка, который произошел в тот момент, когда были
отпущены убийцы.

Сейчас, конечно, будут попытки этот правопорядок восстановить. Но
предприниматься они будут, разумеется, с неправильной стороны. То есть нашу
вертикаль будут опять эрегировать на "твердость перед лицом беспорядков", ей
опять будут ударно вкачивать тестостерон, чтобы она была "сильной несмотря
ни на что". Её опять будут кормить людьми и натаскивать на кровь. Но пройдет
несколько лет, а может даже и меньше, как она опять спасует перед толпой.
Сила основанная на силе является слабой. И толпа, как мы уже сказали, по
прежнему остается единственной силой. Силой, заменяющей собой право.

Двигаться, конечно, следовало бы в другом направлении. Направлении создания
правоохранительной системы основанной, вот оксюморон, на праве. Натаскивать
её находить убийц. Вбивать в нё рефлекторную ненависть ко всякому, кто
"берет", "принимает" и "подносит". Рассматривать как героя того и только
того, кто исполнял свой долг вне зависимости от какого-либо внешнего и
внутреннего давления. Конечно, в нынешних обстоятельствах, чтобы создать
такую систему нужно вырастить расу сверхчеловеков. Но, в определенном
смысле, создание каждой мало-мальски продвинутой социальной структуры
требует такого выращивания сверхчеловека. В любом случае это реально
единственный путь возвращения на рельсы справедливости и законности с
которых так давно сошла Россия, что мы уже почти и не помним - как это.
Альтернативой окажется только власть толпы как недолговечный, но сильный
наркотик.
+++

От	Владимир К.
К	Владимир К. (12.12.2010 22:24:54)
Дата	12.12.2010 22:35:37

Я, кстати, не со всеми тезисами согласен.

Считаю, что Холмогоров - слишком оптимист (и у него это не только по данному
поводу).

> Почему омон не смел с площади несанкционированный митинг?
> Не уложил его участников лицом в лед стройными рядами?
> Не отправил их под административный арест?

> Испугавшись набега двух десятков горцев на джипах и отпустив их
> "мальчиков"
> пришлось, волей-неволей, быть терпимыми к гневу возмущенной толпы русских
> даже в условиях, когда эта толпа очевидным образом нарушает общественный
> порядок.

Я, например, подозреваю, что властями просто нужно было показать "зверскую
харю русского национализма".
А дураков, хулиганов разной степени преступности и просто провокаторов,
вкупе с наёмниками- всегда для этого в достатке.

От	А.Б.
К	Владимир К. (12.12.2010 22:35:37)
Дата	07.01.2011 09:19:11

Re: Несомненно.

Еще бы обратил внимание на такой аспект:
- если говорим о жестком применении закона, то
- надо иметь механизм выработки "приемлемых законов", а сегодня этого нет.

От	Сепулька
К	Владимир К. (12.12.2010 22:35:37)
Дата	13.12.2010 18:51:12

Я тоже. Это очередная попытка искать виновных в милицейских кругах

Ну, и заодно оправдать реформу "милиции/полиции".

>Я, например, подозреваю, что властями просто нужно было показать "зверскую
>харю русского национализма".

Вот именно.

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	10.12.2010 18:08:27

Для критики кремлёвских идей: "Мы должны готовиться к будущему миру"

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	10.12.2010 17:45:24

Фильм "Трудно быть богом-2".

Надежда для Арканара
Дмитрий БЫКОВ 07.12.2010

ogoniok.com/5037/25/
Алексей Герман показал на «Ленфильме» узкому кругу гостей фактически законченный фильм «Трудно быть богом», который сейчас озвучивается и при благоприятном стечении обстоятельств выйдет на экран в конце этого года.

Меня трудно упрекнуть в излишней восторженности, я никогда не был фанатом Германа, хотя считаю его выдающимся мастером. И тем радостней признать, что я присутствовал при великом кинособытии. Этот фильм, кажется,—самый ценный итог российской истории последнего десятилетия. С ним можно спорить (и будут спорить), но первая зрительская эмоция — счастье: «Это было при нас». Та же радость, с которой Твардовский, только что прочитав первый роман Солженицына, говорил Трифонову, торжественно поднимая палец: «Это велико!»

Возможны вещи, сделанные по самому строгому счету, с абсолютной бескомпромиссностью, железной рукой художника, твердо знающего, как надо. Возможны предельно серьёзные высказывания о главном, жестокие и храбрые. Герман сделал фильм, точно следующий роману Стругацких в главных сюжетных коллизиях, предельно внятный (особенно для тех, кто хорошо помнит книгу), цельный, страшный и увлекательный. Надо будет очень постараться, чтобы провалить это кино в прокате. Думаю, оно обречено не только на фестивальный, но и на зрительский успех—не всеобщий, конечно, но те, кто думает о прошлом и будущем плюс внимательно читал первоисточник, составляют немалый процент населения. Реплики, сочинённые режиссером и его женой Светланой Кармалитой, постоянным соавтором, наверняка разлетятся на поговорки. «То, что я с вами разговариваю, дон Рэба, еще не значит, что мы беседуем». «Ты умный книжник, ну и что? Я выучусь читать и тоже стану умным, а ты никогда не станешь бароном!». «Чёрные идут, ушей настрижем!»—это обязательно добавится к хрестоматийным цитатам вроде фразы «После серых приходят чёрные» или «Как вольно дышится в возрождённом Арканаре!». Герман сознательно ушёл от хитовых фраз вроде «Почему бы одному благородному дону не получить розог от другого благородного дона?» и заглубил, спрятал ключевые диалоги вроде разговора Руматы с Будахом о том, что делать богу с людьми. Он все это заменил действием, пересказал на чистейшем, плотном и ясном киноязыке. Теперь видно, как все это было, — именно эту фразу сказала машинистка Томаса Манна, перепечатав «Иосифа и его братьев».

Об изобразительной, живописной стороне дела напишут еще много, обязательно упоминая Босха и Брейгеля-младшего, отдавая дань скрупулезности, с которой выстроен приземистый, грязный и роскошный, грубый и утонченный, кровавый, подлинно средневековый мир Арканара. Он продуман до деталей упряжи, до последней пуговицы, до мельчайшего ритуала при дворе. Сквозной приём, задающий неожиданную, ироническую и трогательную интонацию этой картине, — активное взаимодействие персонажей с камерой: после особенно грязного злодейства или вопиющей глупости арканарцы оглядываются на зрителя, виновато улыбаются или пожимают плечами. Постоянно оглядывается и Румата — словно апеллируя к тому настоящему Богу, за которого принимают его: ну что ж я могу? А что мне оставалось?

Герман, после просмотра:

— Этот приём я нашел, когда тебя еще не было на свете, — в «Проверке на дорогах». Помнишь, где пленные на барже? Вот они так же смотрят в камеру… Для этого фильма многое было придумано еще в 1968 году, когда я собирался снимать его впервые. Потом мне в Коктебель пришла телеграмма с «Ленфильма», чтобы я и думать об этом забыл — как раз наши только что вошли в Чехословакию. Я тогда не особенно огорчился, потому что в день получения этой телеграммы познакомился со Светкой.

А потом я в 1988 году узнал, что с этой экранизацией запускается некий Флейшман, и поехал к нему выяснять, почему и как он будет снимать мою давно задуманную картину. Увидел декорации — на первый взгляд роскошные. Флейшман сказал, что охотно отдаст мне фильм и даже будет рад: в процессе строительства декораций половину денег разворовали, и все получилось вдвое меньше задуманного. Я не стал в это ввязываться и предоставил снимать ему. А еще десять лет спустя я вдруг понял, что мне почти ничто не интересно, кроме перспективы целиком, с нуля, выстроить другой мир. «Хрусталёва» я делал, чтобы объяснить себе и остальным психологию опущенной, изнасилованной страны. Почему это произошло и как с этим жить? А «Трудно быть богом» — это отчёт о том, как я вместе со всеми проживал эти десять лет, как мы сами позвали серых и как они превратились в черных. Но это все довольно тривиально. Нетривиально — что мог бы сделать Румата и как он во всем этом виноват?

Румата в органичном, умном и горьком исполнении Ярмольника меньше всего похож на молодого, могучего, хоть и сомневающегося супермена Антона из повести Стругацких. Единственная относительная вольность, которую позволил себе режиссер, — это версия о том, что прогрессорам некуда возвращаться. Пока они осуществляли наблюдение и посильное улучшение нравов в Арканаре, на Земле случилась некая катастрофа, сделавшая их возвращение невозможным. И немудрено — ведь там, на Земле, коммунарский утопический мир, а крах этой утопии почти неизбежен. И вот они, земляне, навеки остаются в Арканаре, собираются в Питанских болотах, у спивающегося гения—отца Кабани. «Мой умник синтезировал спирт, ура!» Один из землян, разжимая хитроумный капкан работы Кабани, защёлкнувшийся у него на ноге, цедит сквозь зубы: «Летим, смотрим — крепости, замки… Ну, думаем, Ренессанс! Прилетели — замки есть, а Возрождения нет!» Под этими землянами можно понимать наших или западных либералов, можно — интеллигентов, а можно — вообще никого не понимать; но именно после фильма Германа начинаешь задумываться о главном парадоксе романа Стругацких. Эти земные боги получили то, что получили, главным образом потому, что не то несли. Сердце Руматы переполнено не жалостью, как говорит он Будаху, а брезгливостью и в лучшем случае снисходительностью. Кто с прогрессом к нам придёт — от прогресса и погибнет. «Базовая теория», как деликатно называется в книге марксистская теория формаций, неверна уже потому, что фашизм был всегда, что он возможен и в Средневековье, что Чёрный Орден — вечный и неистребимый спутник человечества. Но не Румате, не коммунару и не прогрессору бороться с Орденом. Получается, что у Бога на Земле только один выбор — сознательно принести себя в жертву; это тот самый сюжет «самоубийства Бога», который Борхес называл одним из основополагающих. Только так, только этой жертвой и можно посеять в людях хоть какие-то семена милосердия, сомнения и жалости. Но чтобы до этого додуматься — надо быть не Руматой. Или, по крайней мере, стать тем Руматой, которого мы увидим в последнем эпизоде, на заснеженном поле около избы Кабани, убитого в пьяной драке. Этот Румата, обритый наголо, пытается сорвать с раба колодки, а тот не даётся, ему так удобнее; и тогда Румата ложится на телегу и начинает наигрывать на местной арканарской дудке саксофонную тему нечеловеческой красоты. Ею всё и закончится.

А начнётся долгим, тоже изумительно красивым зимним кадром, полным разнонаправленного движения, чуждой и непонятной жизни: лошадь везёт повозку, чернеет дальний лес, открыта дверь в дом, горит огонь в очаге… И медленный авторский голос говорит: «Этот сон мне снится часто. Обычно сны не пахнут, но этот пахнет аммиаком. Я на планете, похожей на Землю, но младше на несколько сотен лет».

Затемнение. Спящий Румата. И тот же голос:

«А это не сон».

И ведь действительно.

Наверное, эту картину сравнят и с «Андреем Рублёвым», по отношению к которому она недвусмысленно полемична. «Рублёв» — жестокое кино по меркам шестидесятых, но до германовских кошмаров ему далеко. Это кошмары не натуралистические, а скорее сновидческие, клаустрофобные, из самых страшных догадок человека, привыкшего прикидывать эту средневековую судьбу на себя. Нет в германовской картине и того оправдания, которое весь этот ужас получал у Тарковского: нет искусства. В Арканаре даже песен не поют. Или Румата их попросту не слышит. Трудно быть богом где бы то ни было, но особенно трудно в мире, где бога нет; где от него ждут только зверств или помощи в зверствах. Как принести сюда хоть какую-то мораль — вопрос. Даже у возлюбленной Руматы, которую в фильме зовут Ари (а в романе Кирой), представления вполне средневековые, и поселившись у Руматы, она начинает бодро отстраивать его прислугу: ведь во чреве у нее потомок Бога! Кажется, единственный, кто здесь кого-то жалеет, — камера оператора Владимира Ильина, умершего незадолго до конца работы над фильмом (съёмки заканчивал Юрий Клименко).

Герман снял свою лучшую картину, почти божественную по мощи и красоте. В ней есть то усталое, насмешливое милосердие, та перегоревшая боль, которой так не хватает земным богам. Если бы Румата реально вознамерился спасти Арканар — он мог бы снять такой эпос и показать его арканарцам. Велик шанс, что дон Рэба сорвал бы прокат и объявил фильм недостаточно рейтинговым, но в Арканаре, слава богу, не все зависит от серых и чёрных.

***

Не велика честь, но всё-же оставлю и свой отклик на вышеприведённый отзыв о фильме.
1. С буквой "ё" явно не лады, пришлось самому форматировать, чтобы даже гастарбайтером был понятен прекрасный русский язык.
2. "некий Флейшман" и "половину тогда разворовали" - ну нельзя так критиковать Флейшмана, всё таки факт, что "у него впечатляющий реквизит" - и не надо противоречить самому себе, тем более когда человек подарил людям Фильм аж в 1989 году - как раз перед "распятием Христа" - самодемонтажём СССР-1.
Под доном Рэбой явно осторожно намекается параллель на В.В.Путина - вот из-за таким неточных взглядов и приходится слышать грубые выражения по поводу святой интеллигенции, но ведь паралелли то как раз и нет, наш земной В.В.Путин укрепил дело Б.Н.Ельцина - демократические механизмы избрания президента через общегражданские выборы и за это ему вот такое вот спасибо, да? И всё-таки это как раз именно НАШЕГО УМА ДЕЛО, что поддержать демократию, ну сколько можно винить кого угодно? Надо просыпаться, надо становиться богами, да ими быть трудно, слабых богов бьют, а уж тупых недобогов тем более, знание - сила и сила в аккуратности разумном применении силы во благо.
Вот такой вот фильм, увижу - обязательно посмотрю.

С уважением.

Ах надо же, фильм вышел аж в 2007 году! Но всё-же скорее всего новинка.

От	Олег Н
К	А. Решняк (10.12.2010 17:45:24)
Дата	10.12.2010 18:09:39

Фильм - очередное самооправдание предательской интеллигенции

Ради этого даже своих кумиров - стругацких им пришлось переделывать...

От	А. Решняк
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	10.12.2010 17:19:58

Кто пойдет на выборы в 2012: на какие маяки выбор такова и дорога.

Ниже по своему интересная статья, с которой можно в чём-то согласиться, а в чём-то и предложить более продуктивные альтернативы.

Кремль принял решение о том, кто пойдет на выборы в 2012 году // Немцов, Милов и компания работают на тандем
10.12.2010
nr2.ru/moskow/312557.html

«Единую Россию», Владимира Путина и Дмитрия Медведева после 2012 года ждет значительное падение рейтинга. Такой прогноз дал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Политолог также развеял миф о том, что Россией правит тандем, предсказал появление новых сил на российском политическом поле и объяснил, кто станет президентом страны в 2012 году.

Россией правит не тандем, а политбюро

«Тандем не является субъектом выборов», – считает Евгений Минченко.

Принято считать, что Путин и Медведев между собой решат, кто из них станет следующим президентом. Это примитивный и неверный взгляд на проблему, уверен политолог.

«Наша власть – это не власть двух самодержцев, – говорит он. – Наиболее подходит для описания термин «политбюро»».
>чтобы наконец-таки модернизация продвинулась вперёд на одну качественную ступень - необходимо ОТМЕНИТЬ юридическипротиворечащий ЗАКОН о НЕПОДСУДНОСТИ ПРЕДЫДУЩЕЙ администрации страны. Поясню - ЭТОТ закон был написан ИНДИВИДУАЛЬНО под Б.Н.Ельцина СТРОГО ПОД НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАЩИТЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ в России (даже не в РФ а всей Большой России в итоге). Поясню ещё более детально: И.В.Сталин погиб при попытке ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СССР-1 (передачи власти от КПСС к Советам (попытка советизации общества, что и есть демократия)), затем был отстранён от власти Н.С.Хрущёв опять же при попытке критики партократии (что было партократией выставлено как "самодурство", что полностью наоборот - самое настоящее самодурство было как раз у партократии, начавшей паразитировать на государстве), затем многократно перезрела проблема демократии (советизации) и к власти был выдвинут "спаситель из своих" - Ю.В.Андропов, который при начале чистки также погиб (формально умер по болезни "недостаточности почек" - отравление с такой наивно циничной формулировкой) и только после этого М.С.Горбачёву удалось убрать преступную партократию через ФОРМАЛЬНЫЙ ДЕМОНТАЖ СССР-1. Далее, поскольку партократия сохранила свободу (политбюровцам СССР-1 подарил жизнь, но через это "прямо как Иисус был распят" произвёл свой ВРЕМЕННЫЙ демонтаж) пришлось и приходится демократические - ОНИ ЖЕ СОВЕТСКИЕ ЦЕННОСТИ - выборность власти ВНЕДРИТЬ И СОХРАНИТЬ в РФ (ядро) и другие республики по мере их социального развития (одна лишь Украина сменила своих партийных бонз, остальные (кроме Прибалтийских респулик) демонстрируют свой уровень социального уровня и развития) - это УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ через противоречивую политику Б.Н.Ельцина, ПОД КОТОРОГО И ДЛЯ КОТОРОГО РАДИ ВНЕДРЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ был РАЗРЕШЁН ЭТОТ закон о охранении от ответственности администрации страны. Далее именно ЭТОТ ЗАКОН ДОЛЖЕН быть отменён как явное АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО, которое при пагубном сохранении превращает любую ПОСЛЕДУЮЩУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ в примитивную средневековую МОНАРХИЮ.
>Т.е. чтобы перестать говорить о "самодержцах" - необходимо упразнить антиконституционный и антидемократический закон об охране от ответственности администрации страны. Только после этого появятся хоть какие-то важные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА демократичности общества и появится коридор для устойчивого развития, аргументы попланетаризму и СССР-2 (в качественно совершенно ином, принципиально более развитом виде, амбициях при становлении единого планетарного мира).

Как в любом политбюро, там есть полноправные члены и «кандидаты», люди обладающие формальной властью и неформальным влиянием. К полноправным членам эксперт относит Путина, Медведева, Сечина, Кудрина, Нарышкина, Собянина и Суркова. Причем последний, по мнению Минченко, стал полноправным лишь недавно – в связи с обострением политических противоречий.
>а где господин и товарищ В.И.Ленин?? Забывать такого кремлёвского тяжеловеса :-) явно немного нетактично, ведь он как никак дольше всех в Кремле. Если более серьёзно, то политбюро как раз лучше всех должно понимать, что задача политбюро в налаживании и отладке СИСТЕМНО КРЕПКОГО механизма РОТАЦИИ КАДРОВ в управление, что и есть другими словами демократия, ради которой трудились и старались предыдущие поколения верховных и их администраций.

Список «кандидатов» обширен и разнообразен. Тут и представители правительства, чиновничества, силовых структур, крупных корпораций, олигархии. Приблизительно он выглядит так: Шувалов, Зубков, Володин, Козак, Иванов (Сергей), Сердюков, патрушев, Бртников, Беглов, Громов, Шойгу, Чемезов, Якунин, Чубайс, Миллиер, Волошин, Грызлов, Миронов, Тимченко, Ковальчук, Усманов, Абрамович. Любопытно, что из региональных лидеров политолог включил в члены политбюро только Рамзана Кадырова.

Все эти люди представляют собой ядро власти. Вокруг них вертятся различные группы и кланы, взаимодействуя и влияя на принятие решений.

«Поэтому задача президента не раздавать команды, – поясняет Евгений Минченко. – Роль президента – балансировка межклановых интересов. Он не самодержец, а, скорее, председатель акционерного общества».
> "председатель акционерного общества" должен работать на приращение капитализации общества или РОСТ ВВП. СССР-1 как раз очень даже высокоэффективно УМЕЛ наращивать капитализацию общества: с соблюдением правила планетаризма - БЕЗ ОГРАБЛЕНИЯ (колоний) других стран: помощь СССР-1 развивающимся странам была больше чем все остальные вместе взятые (сравните с ситуацией по США, которые наоборот отстроили военпром для удержания и захвата колоний больше чем все расходы на оборону (армию) всего остального мира). Т.е. праведная капитализация страны - СССР-1 в этом задал планку остальным великим управленцам и мы должны её преодолеть, чтобы иметь шанс быть в будущем.

Также на принятие решений влияют крупные корпорации. В какой-то степени учитывается позиция бюрократии и региональных элит. В меньшей степени – позиция населения страны и запада.
> В этом корень "кощеевой болезни". Позиция населения через свой голос и через ВЕС ГОЛОСА как раз и должны ПОЯВИТЬСЯ. Частично ВЕС ГОЛОСА учитывается через административный пост и капитал, но это крайне деструктивно и сильно затрудняет иметь такаю критически важный базовый фундамент - учёт ВСЕХ голосов, только с него может совершенствоваться ВЕС ГОЛОСА, все остальные рано или поздноистория заставит исчезнуть и лучший путь в этом через осознанный выбор демократизации чем французская радикальная гильотина.

Целый ряд отраслей и сегментов остались за бортом или находится на периферии. Среди них, например, торговля, остатки ВПК, малый и средний бизнес. Не влияет на повестку дня мнение городского населения. Также не имеют возможности выразить и проявить себя «молодые волки» – подрастающая элита, в первую очередь региональная.
>региональная элита заражена фашизмом и нацизмом, национализмом - её удел жалок до поры пока там не появятся защитники федерализма. Важно помнить, почему В.И.Ленин заставил И.В.Сталина закрепить в СССР-1 НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВАЦИИ (ТЕРРИТОРИИ(ЖИЗНЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА)) - планетарному миру ВАЖНО СОХРАНЕНИЕ МНОГООБРАЗИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА. Вдумаемся в это - языковое многообразие позволяет иметь бОльший потенциал для планеты, чем одноязыковой мир (к примеру, сейчас увлеклись тупой языковой англизацией, что губительно и катастрофически уменьшает планерный потенциал нашей цивилизации). Национальные языки являются коммуникативными СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СРЕДАМИ - каждый язык имеет свою специализацию - каждый народ умеет что-то делать МОНОПОЛЬНО ЛУЧШЕ ДРУГИХ за счёт своего языка и это надо изучать смотреть и если нет ума, то хотя бы СОХРАНИТЬ для последующего раскодирования, но уже итак всем ясно, что готовое производство лучше у китайцев (мировая планетарная фабрика), дизайн у итальянцев, структурность у немцев, экспресс-обработка у американцев, плазматическое объединение и получение интегрального эффекта от создаваемого комплекса у русских и так далее по остальным коммуникативным ЯЗЫКОВЫМ специализациям.

Рейтинг президента-солнца будет падать
>повторюсь, чтобы появился ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ президент, а не монархическая реставрация, президент должен оставить закон об охране от ответственности для Б.Ельцины Борису Ельцину, этот закон был для ОДНОГО президента ЗА И ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ, дальше этот закон контрпродуктивен, м.б. при президентстве В.В.Путина ещё были резоны закрепить демократию, но теперь уже надо продолжить демократическое развитие - начать отсраивать демократические принципы в правовых формах.

«Если посмотреть на президентское послание, Мы видим, что там гораздо меньше темы модернизации, – анализирует Евгений Минченко. – На второй план уходит борьба с коррупцией. Эта тема сильно напрягала бюрократию. Кроме того, мы видим новый образ – «президент-солнце». «Я принял решение, правительство его исполнит». Все это признаки того, что будет воплощен инерционный сценарий».
>что такое коррупция? Это с одной стороны злоупотребление своим положением и это плохо, а сдругой стороны ЭТО ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКОННОЙ РОТАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ. Любой чиновник как и другой гражданин должен иметь возможность заработать деньги (быть оценённым обществом) ПРАВЕДНЫМ ПУТЁМ и любой гражданин ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН ОТ ПРОИЗВОЛА ЧИНОВНИКОВ, деструктивной БЮРОКРАТИИ И ЕЁ ВЫСШЕГО ЗЛОБНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ - узурпирующей власть, партократии. Учёт воли большинства и учёт веса голосакак раз поволяют делать НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ ВЫБОР.

Инерционный сценарий значит, что после 2012 года все останется по-прежнему: президент – Медведев, премьер – Путин. А пиар-активизация Владимира Владимировича, о которой в последнее время часто говорят и пишут, направлена не на конкурирование с Дмитрием Анатольевичем, а на создание неопределенности – чтобы не расслаблялись, мол, не все еще решено и понятно.
> у политбюро есть гораздо более широкий выбор вариантов и тут не надо торопиться с сужением альтернатив, именно хотя бы альтернатив.

После 2012 года российской власти придется пойти на принятие непопулярных решений, принимать меры, которые вызовут поток критики и резкое возмущение в народе.
>политбюро должно искусно маневрировать чтобы ловить ветры с галса на галс для отсройки демократии, где фундамент - учёт всех голосов и лишь только потом вес голоса каждого.

«Уже в следующем электоральном цикле власть столкнется со значительным снижением рейтинга. Это касается и правящей партии и такого популярного президента у нас тоже не будет», – прогнозирует директор Международного института политической экспертизы.

«Нужен человек, который с этим справится. И для осуществления этих задач Медведев более комфортная фигура. У него больше кредит доверия, потому что он новая фигура. «Молодые волки», например, Путину уже не поверят, а Медведеву могут. К тому же он более комфортен для Запада», – рассуждает Минченко.

В то же время Медведевым недовольна бюрократия – его считают склонным к спонтанным поступкам, притеснителем.

«У бюрократии есть ощущение неоправданно третируемых со стороны нового президента», – говорит политолог. Но в целом политбюро, по мнению эксперта, устраивает существующий вариант – инициативный президент и стабилизирующий премьер.

«Есть группа вокруг политбюро, которая считает, что Медведеву нужно становиться полновластным президентом, уволить премьера, поставить своих людей, провести ротацию кадров в высших эшелонах власти. Есть радикальная группа, которая хочет, чтобы Путин вновь взял все в свои руки и пошел на третий срок. Но процентов восемьдесят за сохранение того, что есть», – считает Евгений Минченко.

После 2012 года падать рейтинг будет у обоих. В связи с этим политолог сообщил, что в кулуарах ходят разные слухи и намекнул – возможен вариант, что тандем Путин-Медведев сохранится не на весь президентский срок. Впрочем, по прогнозу эксперта, жертвой падения рейтинга окажется не столько правящая парочка, сколько партия власти – «Единая Россия». Вполне возможно, что в недалеком будущем ставки политбюро, как минимум частично, перераспределятся на другие партии или на какой-то новый проект. В связи с этим, по мнению Минченко, очень любопытны слова Суркова о пяти партиях в будущем парламенте.

Либералы уйдут, придут националисты
>чтобы учесть мнение всех национальных интересов по Ленину нужен как раз СССР с праведными либералами, позволяющими каждому свободно изложить свою аргументацию, чтобы всё общество взвесило предложения и приняло решение да или нет.
>ф-м "Дело №39"
- Вас тягодит забота о будущем?
- Это же вопросы не ко мне...
- Да или Нет?
- нет.
> - Вы ответили нет. А должно быть, Да-а!

В недалеком будущем российскую властную элиту подстерегают также другие риски и опасности.
>самые ужасные опасности обозначены, по остальным "проблемам" хорошо помогает простые антикомариные средства, сеточки для пчеловодов и так далее.

«Прежде всего, это появление все новых и все более популярных каналов коммуникации, – говорит Минченко. – Дубинка первого и второго телеканалов становится все менее эффективной. Доверие к ним снижается. Появляются новые каналы коммуникации, новые лидеры доверия».
>важно СМЫСЛОВОЕ КАЧЕСТВО идей и пути куда намереваемся идти, плыть, лететь, маяки известны и общедоступны.

Большинство из новых лидеров доверия, вроде того же блогера Навального, действуют отнюдь не на стороне власти.
> ну и хорошо, это бесценный дар для политбюро любой ветер поймать в свои паруса, бойтесь равнодушных ибо они в последний момент настучат богам, а те Богу о вас и тот взыщет за бесталанность по полной.

В то же время свою негативную роль играет отсутствие внятной картины будущего, скепсис по поводу перспектив развития страны, усталость элит.
>только не надо путать усталось с подхватом инициатив запада, запад в чистую продул СССР-1 гонку вооружений и глобальное соревнование, уж как СССР-1 куропаткой сейчас не прикидывается чтобы запад хоть чуть чуть начал шевелиться на планетарном ковре, к тому же задача кроется в активации и задействовании ИМЕННО СВОЕЙ специализации, а она в интеграции узких специализациий и поэтому надо вытягивать в продуктив западные узкие специализации, чтобы было хоть что-то объединять в планетарный цивилизационный комплекс.

«Я в регионах разговаривал с людьми – вроде бы верные солдаты власти и «Единой России». Но разговоришь их – услышишь такую диссиденщину, что по сравнению с ними «Эхо Москвы» – дети», – рассказывает политолог.
>давно пора как-то формализовать эту критику в новую кремлёвскую форму, чтобы партократы наслаждались свежей средой вместо застоя.

Оппозиция не замечает слабые места власти и не использует, продолжает эксперт. Более того, по мнению Минченко, такие господа как «Милов, Немцов и так далее выполняют полезную для власти функцию».

«Они делают связку: «оппозиция равно либералы», – утверждает эксперт. – А с электоральной точки зрения я не вижу возможности реанимации либеральной повестки дня. Либеральная ниша непопулярна. Власть делает вид, мол посмотрите, мы этих либералов гоняем – и народ доволен. В стране куча проблем, а они заладили: «главное вернуть выборы губернаторов». Ну не главное это!».

Так неразумно с точки зрения политтехнолога оппозиционеры поступают сами по себе.

«Я думаю, Сурков денег им не дает, они сами делают то, что не вызывает отклика у народа. Власть держится на социальном популизме, а оппоненты идут атаковать другую высотку, где власти нет», – иронизирует Евгений Минченко.

«Есть много тем, по которым власть можно бить. Нужны лишь пара-тройка грамотных политтехнологов, немного денег и чуточку мозгов. Ну организуйте вы митинги про то, что волнует людей!», – советует оппозиционерам политолог.
>все эти "митинги" в технологичную эпоху начинают попахивать анахронизмом.

Гораздо большую опасность для власти представляют другие люди.

«Реально электоральную перспективу имеют две ниши. Первая – ниша национал-социализма. Называться она может по-другому, но суть в сочетании национализма и популизма. Вторая – ниша регионального патриотизма. На этой почве будут возникать и уже возникают региональные общественные движения. Как, например, в Екатеринбурге, где губернатор получил жесткую интеллектуальную оппозицию. Эти две ниши – два ключевых риска для власти с точки зрения трендов массового сознания», – считает Евгений Минченко.

Таких организаций как «Преображение Урала», «Наша Родина Сахалин и Курилы» в России будет появляться все больше. Региональный патриотизм, который пока не оформился в политический проект, растет от Калининграда до Дальнего Востока.

«Что же касается национализма, разбавленного популизмом, запрос на него существует давно. В свое время ответ на него давали Жириновский, Путин (помните в начале его карьеры «я, будучи русским человеком»), партия «Родина». Сейчас он растет. А медведевская безнациональная политика дает возможность этому тренду выйти на новый уровень. Правда, я думаю, что это произойдет не в следующем году, а немного позже», – прогнозирует политолог.
> понять, что национализмжив и здоров только в случае продуктивной настоящей специализации - как китайцы, всем нужны как планетарная кузница по уже разработанным технологиям, вот только если ещё научить их перестать воровать технологии и покупать за полную стоимость и более аккратно планировать демографию.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.12.2010 17:19:58)
Дата	21.01.2011 15:17:21

Б.Обама уже попал в "чёрный список" цивилизации и демократов.

Есть такой анекдот, когда одного рецидивиста спросили: "Что такое голубая метка?" И тот поёжившись ответил: "Что означает чёрная метка - я как и все знаю. Что означает голубая - неизвестно, но знаю точно, что хорошего она тому человеку явно ничего не даст".

Так вот, в стране, претендовавшей быть "эталоном демократии" нынешний лидер от ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ (!) партии подтвердил своё варварское вероломство в желании узурпировать власть над гражданами США на "второй срок подряд".

Такое наплевательское отношение к нашей земной цивилизации просто невозможно даже себе представить. Теперь Барак Обама уже ничем не отличается от Александра Лукашенко, само-избирающегося уже "157 раз подряд" диктатора "на неограниченное количество сроков избрания подряд".

"Обама идет на второй срок"
utro.ru/articles/2011/01/21/950558.shtml
"Барак Обама официально объявил о том, что он собирается выдвигать свою кандидатуру на президентские выборы, которые состоятся 6 ноября 2012 года..."

Тем самым Б.Обама фактически УЖЕ ПОПАЛ в "чёрные списки" варваров (нельзя два раза подряд быть верховным, если в ООН желающего председательствовать два раза подряд объявят сумасшедшим - то же самое и для президентского поста), в то время как российские лидеры остаются последней надеждой в предрассветных сумерках, аккуратно и тактично используют свою власть только в интересах государства и мира.
"Путину грозят "черным списком" ЕС"
regnum.ru/news/1364910.html#1559764855
"Европа не остановится ни перед чем, чтобы права человека в России соблюдались"

Как следствие варварского порока Обамы - весь мир наблюдает вероломные захваты госструктурами США вообще вне территории полномочий Обамы (вне США)- граждан остального мира и яркий тому пример самозахват властями США российского гражданина В.Бута.
"В США пройдут досудебные слушания по делу предпринимателя В.Бута."
rbc.ru/rbcfreenews/20110121095610.shtml
"Предприниматель был задержан 6 марта 2008г. в одном из отелей г.Бангкока (Тайланд) в результате операции американских спецслужб."
После таких варварских вероломств будет совершенно неудивительно, если Обама похитит королеву Англии и будет творить беззаконие "судебных инсценировок". Это позор для США как демократической страны, позор всей нашей цивилизации, в том числе и моя. что я не стою с пикетом возле посольства США или просто не попросил полицейских арестовать тирана.

Конечно же виноват не только один президент США, виновата вся его команда - "друзья", подставляющие демократически выбранного на один срок избранника. Переломить ситуацию можно только если арестовать всю банду политических преступников:
"В США проведена одна из крупнейших операций против мафии, арестованы 127 человек."
rbc.ru/rbcfreenews/20110121074019.shtml
"В США арестованы 127 человек, подозреваемых в связях с мафией, передает Associated Press. ... Генпрокурор США Эрик Холдер назвал проведенную операцию одной из крупнейших в истории Федерального бюро расследований, сообщив, что в ней участвовали 800 агентов ФБР и полицейских."
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии США после таких вот проявлений варварства со стороны некоторых давно уже пора провести чистку рядов строжайшем образом, поскольку узурпация власти "вторым сроком подряд" является серьёзнейшим преступлением против демократии вообще и ВСЕХ ГРАЖДАН США конкретно, не говоря о мировой угрозе если арсеналы США достанутся властолюбивому тирану, как бы не пришлось после взбесившейся политической боеголовки принимать меры по предотвращению утечек американского ядерного оружия - ведь общество из-за тирана теряет контроль над политическими институтами власти.

Из-за Обамы граждане США и мира запуганы и молчат..:

"О возможных противниках Обамы на выборах президента США пока ничего не говорится. Однако американские СМИ в качестве наиболее вероятных персон называют бывшего губернатора штата Массачусетс Митта Ромни и бывшего губернатора Миннесоты Тима Поленти.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, как сообщалось ранее, в президентской гонке участвовать не будет. Она решила поддержать нынешнего главу государства на выборах и уверена в том, что он будет переизбран."

Даже Хиллари Клинтон поддалась давлению со стороны тирана Обамы и, что обидно, являясь также представителем демократической партии помогает варвару разрушать демократию...

Выходит что Моника права - Хиллари изначально никогда не любила демократию?

С уважением и надеждой.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.12.2010 17:19:58)
Дата	12.01.2011 17:21:31

Обнаружен новый легитимный источник финансирования бюджета. Ну и ну!

В результате власть получила в руки солидный кусочек сыра для дешёвого политического популизма, но почему-то всё равно тема вызывает даже на пустом месте какой-то интерес и ласкает слух аудитории, какая-то заурядная мелодия из поп-музыки, но вот есть и люди слушают... И разве можно их упрекнуть, когда другой музыки нет?

С уважением.

Кризис удвоил финансовые нарушения в России
Анастасия Литвинова

580 млрд руб. — на такую сумму Счетная палата нашла финансовых нарушений в 2010 году. Если приплюсовать к этому 1 трлн руб., разворовываемый при госзакупках, то в ушедшем году как минимум пятая часть бюджета была потрачена непрозрачно. Эксперты уверены: это далеко не итоговая цифра, к тому же преступления в сфере госфинансов стабильно растут.

В начале ноября на совещании у Дмитрия Медведева глава контрольного управления президента Константин Чуйченко привел удручающую статистику воровства при госзакупках. «Экономический эффект от очищения порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить 1 трлн руб.», — сообщил он. Таким образом, российские коррупционные издержки только от потери на госзакупках составляют как минимум 10% всего бюджета страны.

Вчера глава Счетной палаты Сергей Степашин доложил президенту новую порцию цифр по финансовым преступлениям в 2010 году. «Мы выявили финансовые нарушения на сумму 580 млрд руб.», — заявил чиновник, подчеркнув, что из них 2 млрд — это нецелевое использование бюджетных средств. «В Генпрокуратуру было направлено 464 запроса, по 81 возбуждены уголовные дела», — добавил он.

По словам представителя пресс-службы Счетной палаты, с более подробным отчетом по итогам 2010 года Сергей Степашин выступит в Госдуме в 20-х числах января.

Итого в прошедшем году денежные махинации потянули как минимум на 1,5 трлн руб. Однако эксперты не спешат верить официальной статистике. По словам президента фонда «Индем» Георгия Сатарова, реальные цифры намного больше. «Есть разные возможности у таких больших ведомств, как Следственный комитет и Счетная палата, где довольно небольшое число контролеров, которые в год рассматривают сравнительно небольшое число дел. И те и другие рассмотрели разный объем нарушений, причем далеко не полный», — считает он.

Тем не менее в 2010 году Счетная палата насчитала финансовых преступлений почти в два раза больше, чем в 2009-м. «Год кризисный, инъекции государства были намного больше, отсюда и нарушений больше», — объяснил г-н Степашин. Кроме того, палата изменила тактику работы и к своим мероприятиям привлекала ряд ведомств, в том числе МВД и ФСБ. «Когда они включились в работу, результаты стали иными», — подчеркнул он.

«Цифры указывают на одну тенденцию: количество нарушений увеличивается. Общий рост коррупции и разного рода потерь, которые зафиксированы в СК и СП, связан с тем, что нет реальной политики по борьбе и ограничению этих потерь», — уверен г-н Сатаров.

Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Елена Панфилова считает, что одной из причин увеличения финансовых преступлений в два раза, о котором говорил г-н Степашин, может быть то, что власти стали замалчивать меньше информации и более тщательно проводить проверки. «Появилась политическая воля не скрывать очевидное. Если раньше, чтобы не шокировать народ, что-то приглушали и затушевывали, то сейчас пытаются объявлять хотя бы какую-то часть», — отмечает она.

С другой стороны, «2 млрд (нецелевое расходование) говорит о достаточно высокой дисциплине», указывает член комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган. «Это 0,02% от всего бюджета. Еще пять-семь лет назад нецелевое использование денег, которое отмечала Счетная палата, доходило до 5%», — радуется депутат.

«Размеры финансовых нарушений пропорциональны бюджетам регионов и тем деньгам, которые они получают. Про Кавказ говорить сложно, потому что там вообще ничего не известно. Те регионы, в которых ведется большое строительство, регионы, где идут большие закупки для социальной сферы, и подобные им априори окажутся в числе первых», — полагает г-жа Панфилова.

Одними из самых громких финансовых скандалов прошлого года были расследования, касающиеся подготовки и участия российских спортсменов к Олимпиаде в Ванкувере, а также расследование в отношении Россельхозбанка.

Счетная палата ожидает, что уже в этом году будет утвержден третий пакет документов, регулирующий деятельность контрольного органа. Это поможет внимательно проследить за расходованием средств в будущем. Например, выделяемых на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. В конце 2010 года Сергей Степашин заявлял, что контрольная команда, которая недавно завершила первую проверку по Олимпиаде в Сочи, могла бы перейти на проверки мундиаля, так как по зимней Олимпиаде 2014 года сформирована слаженная команда специалистов.

rbcdaily.ru/2011/01/12/focus/562949979529290

От	А. Решняк
К	А. Решняк (10.12.2010 17:19:58)
Дата	01.01.2011 16:09:59

Для Африки президентство 2 раза подряд пока можно, всем кто выше Африки уже нет.

Ну и чего? Чего спрашивается разоонились да ещё под новый год? На дворе 2011-ый, новый качественный порядок для цивилизации, у кторой 50 лет назад состоялся выход человека в космос.
То, что в дИвуаре не оказалось демократической основы, помогающей любой власти придерживаться интересов народа, так это как раз вина в том числе и премьера Алассана Уаттары в том числе, почему не объяснил Лорану Гбагбо, что второй раз подряд избираться - нонсенс в правовом обществе. А всё потому, что сам этого не знал, об этом даже американские президенты-узурпаторы с двумя сроками "избраний" подряд не знали и все их советники со Збигневом Бжезинским вместе взятые. Даже нынешний мэр Нью-Йорка кандидат в президенты хочет какой-то демократии в то время как сам уже на третьем узурпаторском сроке сидит мэром, заткнул нью-йоркцев своим административным ресурсом и ту да же учить демократии американцев и остальной мир - куда смот рит ООН?... Совсем непонятно, даже как-то неловко с компетенциями - вместо того чтобы локомотив мировой экономики учить уму разуму или хотя бы демократии, так нет они впёрлись в Африку со своими рекомендациями, не зная ни теории, ни практики демократии ни у себя дома ни в гостях. Теперь вот два Деда Мороза на берегу слоновой кости и оба без снегурочки с подарками только для половина страны у каждого, развели там южные и северные Кореи... оранжевых революций им всё мало. Хоть один полезный исторический урок, что надо всё загодя делать, планировать в конце концов, а то как в Белоруссии, бац, а преемника нет. Надо работать, работать творчески, Россия слишком долго ждала, чтобы избрать в верховную власть человека с именем - Демократ-IV Юрист (ПравоВед) с Программой Модернизации, естественно модернизация помимо технических сопелок-погремушек должна быть в СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ, а именно для нарезка полномочий для союзного лидера на посту, себе немного премьерской сломки тоже не грех и, конечно же, подготовленный социальной модернизацией пост для Демократа-V (пятого, самого народолюбивого, человечного, вива-Победителя).
В историю уже вошли даже прижизненно (и это великая честь) Демократ-I (М.С. Горбачёв), Демократ-II (Б.Н.Ельцин), Демократ-III (В.В.Путин, но у него основной карт-бланш народжных надежд ещё только впереди), Демократ-IV (Д.А.Медведев, карт-бланш народных надежд открыт ещё больше).......

ВОт такая вот позиция по Африке и ООН должна учиться быть последовательной в своих обязательствах и предназначенности своего существования, сперва демократический порядок в более важных мировых сегментов одного планетарного целого.

С уважением.

Кот-д'Ивуар встретил Новый год сразу с двумя президентами

Признанный мировым сообществом президент Кот-д'Ивуара Алассан Уаттара потребовал от действующего главы республики Лорана Гбагбо сложить с себя полномочия главы государства до 1 января 2011г.

Как заявил сегодня премьер-министр альтернативного (то есть подчиненного А.Уаттаре) правительства Гийом Соро, если Л.Гбагбо уйдет в отставку незамедлительно, никаких неприятностей у него не будет, передает радиостанция Europe1.

В свою очередь, Л.Гбагбо заявил в новогоднем обращении, что не уйдет в отставку с поста президента страны. Все попытки заставить его отказаться от управления государством политик назвал "попыткой государственного переворота". Он также отметил, что "никто не имеет права призывать армии иностранных государств вторгаться на территорию страны". "Наш высший долг перед страной – защищать ее от атак внешних сил", – сказал политик.

Напомним, после выборов президента Кот д'Ивуара, прошедших 28 ноября 2010г., государство оказалось в политическом тупике. Оба кандидата - и Л Гбагбо и экс-премьер Алассан Уаттара - объявили о победе. Последнего поддерживает избирательная комиссия, а действующего главу государства – Конституционный совет.

А.Уаттара признан в качестве президента Кот д'Ивуара Организацией Объединенных Наций и Африканским союзом. Он уже оборудовал в одном из отелей города Абиджана (крупнейший город государства) нечто вроде штаба, где размещается альтернативное правительство. Это место охраняется миротворческим контингентом ООН.

Страны Экономического сообщества Западной Африки (ЭКОВАС) 25 декабря пригрозили провести военную операцию с целью вынудить Л.Гбагбо подчиниться требованиям международного сообщества. 3 января 2011г. лидеры Кабо-Верде, Сьерра-Леоне и Бенина планируют уже во второй раз прибыть в Кот-д'Ивуар для переговоров с Л.Гбагбо о разрешении политического кризиса.

01 января 2011г.

top.rbc.ru/politics/01/01/2011/524018.shtml

От	Олег Н
К	А. Решняк (10.12.2010 17:19:58)
Дата	10.12.2010 17:48:53

Со схемой Политбюро можно согласиться, но синий комментарий идеалистичен

>Кремль принял решение о том, кто пойдет на выборы в 2012 году // Немцов, Милов и компания работают на тандем
>10.12.2010
>nr2.ru/moskow/312557.html

>«Единую Россию», Владимира Путина и Дмитрия Медведева после 2012 года ждет значительное падение рейтинга. Такой прогноз дал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Политолог также развеял миф о том, что Россией правит тандем, предсказал появление новых сил на российском политическом поле и объяснил, кто станет президентом страны в 2012 году.
>Россией правит не тандем, а политбюро
>«Тандем не является субъектом выборов», – считает Евгений Минченко.
>Принято считать, что Путин и Медведев между собой решат, кто из них станет следующим президентом. Это примитивный и неверный взгляд на проблему, уверен политолог.
>«Наша власть – это не власть двух самодержцев, – говорит он. – Наиболее подходит для описания термин «политбюро»».

>>чтобы наконец-таки модернизация продвинулась вперёд на одну качественную ступень - необходимо ОТМЕНИТЬ юридическипротиворечащий ЗАКОН о НЕПОДСУДНОСТИ ПРЕДЫДУЩЕЙ администрации страны. Поясню - ЭТОТ закон был написан ИНДИВИДУАЛЬНО под Б.Н.Ельцина СТРОГО ПОД НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАЩИТЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ в России (даже не в РФ а всей Большой России в итоге). Поясню ещё более детально: И.В.Сталин погиб при попытке ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СССР-1 (передачи власти от КПСС к Советам (попытка советизации общества, что и есть демократия)), затем был отстранён от власти Н.С.Хрущёв опять же при попытке критики партократии (что было партократией выставлено как "самодурство", что полностью наоборот - самое настоящее самодурство было как раз у партократии, начавшей паразитировать на государстве), затем многократно перезрела проблема демократии (советизации) и к власти был выдвинут "спаситель из своих" - Ю.В.Андропов, который при начале чистки также погиб (формально умер по болезни "недостаточности почек" - отравление с такой наивно циничной формулировкой) и только после этого М.С.Горбачёву удалось убрать преступную партократию через ФОРМАЛЬНЫЙ ДЕМОНТАЖ СССР-1. Далее, поскольку партократия сохранила свободу (политбюровцам СССР-1 подарил жизнь, но через это "прямо как Иисус был распят" произвёл свой ВРЕМЕННЫЙ демонтаж) пришлось и приходится демократические - ОНИ ЖЕ СОВЕТСКИЕ ЦЕННОСТИ - выборность власти ВНЕДРИТЬ И СОХРАНИТЬ в РФ (ядро) и другие республики по мере их социального развития (одна лишь Украина сменила своих партийных бонз, остальные (кроме Прибалтийских респулик) демонстрируют свой уровень социального уровня и развития) - это УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ через противоречивую политику Б.Н.Ельцина, ПОД КОТОРОГО И ДЛЯ КОТОРОГО РАДИ ВНЕДРЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ был РАЗРЕШЁН ЭТОТ закон о охранении от ответственности администрации страны. Далее именно ЭТОТ ЗАКОН ДОЛЖЕН быть отменён как явное АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО, которое при пагубном сохранении превращает любую ПОСЛЕДУЮЩУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ в примитивную средневековую МОНАРХИЮ.
>>Т.е. чтобы перестать говорить о "самодержцах" - необходимо упразнить антиконституционный и антидемократический закон об охране от ответственности администрации страны. Только после этого появятся хоть какие-то важные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА демократичности общества и появится коридор для устойчивого развития, аргументы попланетаризму и СССР-2 (в качественно совершенно ином, принципиально более развитом виде, амбициях при становлении единого планетарного мира).

Подобное невозможно сделать, если вся система держится на отсутствии ответственности. Ради этого сильные мира сего сохраняют лояльность к системе, иначе обнародуют такие факты, что система рухнет.
В статье Минченко нарочито ослаблен фактор влияния Запада внутри "политбюро". Видимо, он не рискует сказать больше. Но мы то видим непотопляемость агентов влияния Запада, разрушителей страны, русофобов и пр. Видим, что их влияние на политику власти огромно. Минченко не показал нам механизм их влияния.
В комментарии об этом тоже не сказано. Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.

От	А. Решняк
К	Олег Н (10.12.2010 17:48:53)
Дата	10.12.2010 18:36:06

Ответ есть у В.В.Маяковского: из широких штанин, достаю гордо....

Серпастый... молоткастый
Паспорт... граданина
Планетарного СССР (прим.СССР-2)

У меня к сожалению и к счастью (иначе жизнь была бы скучной) нет готовых рецептов.

>Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.
- во первых, тлетворное влияние запада можно и должноиспользовать для своей мельницы во благо, это же энергия всё-таки, да она со знаком "минус", но для разности потенциалов это самое то, это объективная и субъективная бесплатная критика если хотите. И потом, если всё вынь да положь, так ведь можно всё нарушить, кому приятно есть пережёванную кем-то пищу??? Мне чужой слюны не нужно, чтобы в меня плевали (синий комментарий мой) потом будто бы я испортил творческие экспромты элиты???
Нет уж, мне достаточно своих имперей, а то как в фильме "Гитлер капут" у главного героя слюна особо ядовитая.
Каждый должен частичку от себя привнести, в том числе и впривнести в меру, свою я уже привнёс.

С уважением.

От	Олег Н
К	А. Решняк (10.12.2010 18:36:06)
Дата	26.01.2011 19:18:23

Идеалистичен - это было мягко сказано

>У меня к сожалению и к счастью (иначе жизнь была бы скучной) нет готовых рецептов.

Был старый анекдот. У еврея мерли куры и он попросил совета у раввина, что делать. Тот давал то один совет (сыпать курам зерно, рисуя на земле шестиконечную звезду), то другой. Через несколько дней все куры сдохли, и раввин сказал: жаль, у меня в запасе было еще так много отличных советов. Вы нам также скажете?

>>Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.
> - во первых, тлетворное влияние запада можно и должноиспользовать для своей мельницы во благо, это же энергия всё-таки, да она со знаком "минус", но для разности потенциалов это самое то, это объективная и субъективная бесплатная критика если хотите. И потом, если всё вынь да положь, так ведь можно всё нарушить, кому приятно есть пережёванную кем-то пищу??? Мне чужой слюны не нужно, чтобы в меня плевали (синий комментарий мой) потом будто бы я испортил творческие экспромты элиты???
>Нет уж, мне достаточно своих имперей, а то как в фильме "Гитлер капут" у главного героя слюна особо ядовитая.
>Каждый должен частичку от себя привнести, в том числе и впривнести в меру, свою я уже привнёс.

Как раз меры (отмеривания, оценки шансов) в этом вашем тексте, как и в синем комментарии не видно. А, например, в текстах Кара-Мурзы видно.
У вас часто общие слова и вольный полет фантазии, которые мало помогают осмыслению положения.

>С уважением.

Я тоже с уважением отношусь к энергии ваших попыток просветить форумян.

От	А. Решняк
К	Олег Н (26.01.2011 19:18:23)
Дата	27.01.2011 15:08:16

Принимаю с благодарностью Вашу критику. Демократия как и когда она есть.

>Подобное невозможно сделать, если вся система держится на отсутствии ответственности. Ради этого сильные мира сего сохраняют лояльность к системе, иначе обнародуют такие факты, что система рухнет.
- Если есть хоть какая-то система, то в ней по-любому есть её системные закономерности, за которые элементы системы НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ иначе система просто преобразуется в другую систему с другими мерами и другими ответственностями.

В нашем случае: мера ответственности от советской системы в другой во времени и качестве постсоветской системе работает по другому, а именно совершенно другие системные носители совершенно другой меры ответственности.

Вспомните компромат-"чемоданы Руцкого", которые в новой системе так и остались лежать невостребованными под кроватью. почему, да потому что новая система демонстративно отказывается от старых элементов старой системы, при всём при том, что что-то может быть и стоило почитать хотя бы ради интереса.

Надо понимать, что СССР-2 должен системно легко и явно противостоять порокам СССР-1, а пороки в прошлом СССР были и были явно, Вы лучше меня их знаете. Спасибо Юрию Игнатьевичу Мухину, что именно он НАШЁЛ ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА, дал подробнейшим образом информацию о том, что Сталин готовил демократичные преобразования к 20 съезду через советизацию страны, когда вся страна на всех уровнях избирает и президентов и всех остальных, тем самым СИСТЕМНО осуществляю РОТАЦИЮ КАДРОВ, когда выбираются самые лучшие элитарии. "Кадры решают всё" - эту фразу мы ещё увидим её демократический смысл и предназначение.
Книга Ю.И.Мухина называется "Убийство Сталина и Берия". это я студентам, каждый школьник должен в рамках истории знать демократическое "ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА".
Только на основе таких знаний олигарх может спать спокойно, ибо легитимно выбранный социально-политический управленец в уме и возможностях обеспечивать максимальную гармонию и правовое обеспечение всем формам капитала. включая и частный, включая и частный крупный капитал. Никаких марксистских "концов света" и прочих апокалипсисов из-за бойни крупного капитала в рамках постмарксизма нет, варварское игнорирование законов и интересов всего общества остаётся и осталось в прошлом, сейчас все люди мира имеют связь с любой точкой планеты и могут предъявлять цивилизованно претензии по ущемлению своих прав, к примеру Роспотребнадзор уже обратились 21 человек, когда они пострадали из-за отмены авиарейсов от аномальной погоды.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/304085.htm

Более того, все прекрасно понимают, что достижения СССР-1 даже не смотря на застой легко и только ЗА СЧЁТ ЭТОГО объясняются через высочайший уровень КОРПОРАТИВНОЙ АГРЕГАЦИИ, уровень к которому современные транснациональные корпорации пока ещё не доросли. Т.е. СССР-1 был фактически национальной корпорацией-государством, где синергетический эффект как раз и приносил те преимущества России, которые позволили первыми выйти в космос и ещё громадное количество достижений в области техники и социального развития. При этом грандиозность масштабов синергетического эффекта надо осознать и через такой ФАКТ ИСТОРИИ, что все свои достижения Россия-СССР-1 достигли за счёт САМОРАЗВИТИЯ и, более того, на тот момент БЫЛИ ГЛАВНЫМ ДОНОРОМ экономической помощи остальным странам мира планеты - помощь от СССР была БОЛЬШЕ ПОМОЩИ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Такова величина эффекта от агрегации - синергический эффект.
И корпорации сегодня поглощают друг друга и мелки компании, главным образом, как раз РАДИ ЭТОГО САМОГО СИНЕРГИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА (эффекта от агрегации в комплекс) со знаковым уровнем, когда глобальный планетарный мир обретёт полноценную целостность единения (при этом частный капитал, включая крупный естественно сохранятся как один из элементов и инструментов социально-экономической организации - общество должно быть богатым и иметь ВЕСЬ АРСЕНАЛ экономических форм).

Если уж говорить о насущном, то в экономике, хотя бы начиная с российской НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ МОНОПОЛИЙ. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ через закон о налоге на сверхдоход от монополии. чтобы монополия ОПРАВДАНО ПРИСУТСТВОВАЛА НА РЫНКЕ и платила стимулирующий её эффективность налог на сверхдоход, налог на этот самый синергический эффект (эффект от агрегации в комплекс), чтобы монополия не ВПАЛА В ЗАСТОЙ - ЭТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ДЕМОНТАЖА СССР.

Подведём итоги.
Демократизация общества в мире включает в себя и демократизацию общества в России. Россия как социальный пионер - первым достиг вершин преимуществ от агрегации ресурсов в комплекс и на этом самом синергическом эффекте показал миру преимущества устойчивого развития и подводные камни-пороки. которые могут при этом СИСТЕМНО возникнуть.

Теперь весь мир продвигается к этим советским (синоним демократичности общества) МАЯКАМ. Естественным УСЛОВИЕМ успешного устойчивого развития является РОТАЦИЯ управленческих кадров в обществе, которое на сегодня пока единственно возможно через ТОЛЬКО ОДНОКРАТНЫЕ ПОДРЯД ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА. Именно эта причина вызывает хроническое отставание США в социальном и экономическом развитии со всеми вытекающими долговыми и кредитными проблемами доллара США. А также именно эта устаревшая антидемократическая черта на "президентство два срока подряд" порождает коррупцию и цинично ущемляет свободу выбора граждан, порождает ту самую опасную стазирующуюся "раковую опухоль" коррупции, которую невозможно купировать и отделить от здоровых тканей организма общества.
Как только практикуется "здоровое питание" через однократные подряд выборы президента, так сразу системно исчезает источник заражения организма, коррупция за один президентский срок не успевает приспособиться к иммунитету правовой системы и все довольные и эффективные начинают зарабатывать максимальные деньги в естественных правовых нормах бизнеса.

>В статье Минченко нарочито ослаблен фактор влияния Запада внутри "политбюро". Видимо, он не рискует сказать больше. Но мы то видим непотопляемость агентов влияния Запада, разрушителей страны, русофобов и пр. Видим, что их влияние на политику власти огромно. Минченко не показал нам механизм их влияния.
- запад плетётся за нами по нашей накатанной дорожке-пути - западные корпорации даже до половинного размера мега-корпорации СССР-1 не доросли, какие "агенты влияния"??? Как тупые могут учить умных, разве что многообразию уровней развития? Открою Вам большой страшный секрет - переведите советский учебник или художественный фильм на английский язык, смените фамилию на Смит, наймите пару аборигенов и будет потрясающий успех-сенсация... В Африке наши эмигранты так удачно советские порядки внедрили, ходят пятёрками, звеньями, соревнуются, награждают друг друга... а до этого ничего не могли сделать с населением.

Возьмите, к примеру, фильм, где синие люди как там.. вот "Аватар", какой оглушительный успех... а то, что режиссёр "слямзил" сюжет с давно известных советских сюжетов братьев Стругацких (и не заплатил, кстати), так это мало кто понимает, но мы то с Вами прекрасно понимаем.

>Комментатор прописал рецепт для лечения этой болезни: демократия. Но откуда взять это лекарство не разъяснил.
- лекарство надо брать в аптеке и гораздо важнее не путать рецепт, проверять срок годности и так далее. Вот кому обязательно надо лезть на баррикады? Вытаскивать булыжники из мостовой - это каменный век отстаивания демократии, в наш цифровой век должны быть гораздо более современные средства.

Вот цифра "0" и вот цифра "1" - и куда ты дура прёшь? - такое даже говорить неприлично в наше время, настолько у нас возможности мягко и тактично убедить друг друга в арсенале каждого человека.
Где-то в святых писания сказано: "И пока последний раб не взойдёт на трон... будешь проклят ты..." - это как раз ПРО НАШЕ ВРЕМЯ, когда ВСЕ ЛЮБЫЕ ГРАЖДАНЕ ПРОЯВЛЯЮТ СВОЮ СВОБОДУ ВОЛИ через голосования и избрания президента над собой НА ОДИН СРОК, который тоже устанавливается только в рамках референдума всеобщего голосования.

Больше я ничего не могу сказать.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (27.01.2011 15:08:16)
Дата	28.01.2011 10:26:56

Ну вот, кому нужны эти дурацкие ласточки? Закон о легализации монополии назрел.

От	Вячеслав
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	09.12.2010 04:00:10

Высокая религиозность населения — следствие социального неравенства

Высокая религиозность населения и низкий уровень общественного благополучия — следствия социального неравенства
http://elementy.ru/news?newsid=431472

Что-то нас ждет, если это так?

От	Игорь
К	Вячеслав (09.12.2010 04:00:10)
Дата	09.12.2010 23:12:27

Там под религиозностью понимают новое язычество. США действительно - самая

поганая (см. "pagan") страна в мире.

>Высокая религиозность населения и низкий уровень общественного благополучия — следствия социального неравенства
> http://elementy.ru/news?newsid=431472

>Что-то нас ждет, если это так?

В США религиозность населения как раз наинизшая. Дело в том, что в качестве критерия религиозности в данных "ислледованиях" использовались показатели, не имеющие к христианской религии прямого отношения. Вот если речь вести о новом язычестве - то да, США по этому параметру несомненно лидируют.

Вообще же данное ислледование - споошное шарлатанство. Качественные вещи произвольным образом оцениваются количесвтенно. Сколько исследователей - столько будет и противоречащих друг другу исследований. Это не наука, а шарлатанство.

От	Игорь
К	Monk (07.12.2010 18:27:50)
Дата	09.12.2010 01:39:49

Первый "частный космический корабль" вернулся на Землю

"Частный космический корабль Dragon компании SpaceX, который ранее в среду, 8 декабря, отправился в первый частный полет на орбиту, вернулся в атмосферу и приводнился в Тихом океане. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Завершающая фаза полета и само приземление прошло по плану; таким образом запуск можно считать удачным. «Космический корабль Dragon успешно приводнился в океане. Миссия выполнена!», — отмечает NASA в своем микроблоге на Twitter.

В SpaceX уточнили, что челнока приводнился в Тихом океане в 19:04 по Гринвичу (22:04 по Москве). В компании подчеркнули, что приземление было мягким.

Ракета-носитель Falcon 9 с челноком Dragon стартовала с космодрома на мысе Канаверал 8 декабря, в 15:43 по Гринвичу. Корабль вышел на орбиту, дважды облетел Землю, после чего пошел на снижение. Челнок вошел в атмфосферу, раскрыл парашюты и, согласно плану полета, приводнился в Тихом океане."

Почему этот корабль называют частным - не очень понятно. Скорее всего в идеологических целях. В 2005-2006 годах компания заключила с Центром Ракетно-Космический Систем ВВС США и НАСА многосомиллионные контракты. То есть космический корабль делали и делают на бюджетные денежки - как собственно всегда и поступали. Первые запуски ракет Falcon-1 начались только в 2006 году, то есть когда компания уже имела бюджетные деньги с заключенных контрактов. Первые три запуска были неудачными и лишь четвертый - в сентябре 2008 был удачным. Был выведен груз малой массы.

От	Владимир К.
К	Игорь (09.12.2010 01:39:49)
Дата	09.12.2010 14:06:05

Ага. И инфраструктуру для вывода и обеспечения полёта "за кадром" оставили.

Точь-в точь - как у нас "успешных предпринимателей" показывают, которые в
прибыли только потому, что издержки в силу политического ресурса на
государство сбрасывают.

От	Игорь
К	Владимир К. (09.12.2010 14:06:05)
Дата	09.12.2010 14:54:02

Несмотря на лживую пропаганду "частности" корабля все же хочется отметить

с уважением создателя компании SpaceX.

Насколько мне известно, он получил свой капитал от создания системы электронных платежей, сильно разбогател, и вместо того, чтобы - как сегодня принято - бросится в биржевые финансовые игры - занялся в 2002 году организацией компании по разработке космических систем. Собрал коллектив, относительно небольшорй из людей, которые занимались на фирмах, финансируемых НАСА, разработкой ракетных систем, прикупил вроде какую-то британскую компанию, разрабатывающую космические спутники. В результате - еще до получения бюджетного финансирования - у него были в разработке двигатели для ракет Falcon-1 и Falcon-9. Если бы у него не было этого - с ним бы не заключили контрактов ни военные ни НАСА. Полномасштабные ракетные испытания с использованием пусковой инфраструктуры НАСА начались только после получения солидных государственных средств - в 2006 году, но в течение первых трех лет оканчивались неудачей. Потом осенью 2008 года состоялся первый удачный пуск леккой ракеты Falcon-1, а на днях первый удачный пуск тяжелой ракеты Falcon-9.

Надо отметить, что космическая программа США настолько облажалась - что сегодня там фактически не на чем летать. Шаттлы отслужили свой срок - и должны быть выведены из эксплдуатации. Так что не будь инициативы создателя SpaceX - ,безвозмездно и с большим риском для себя тративших собственные средства в течение первых трех лет на разработку двигателйе и ракет - вполне возможно завтрап в США не на чем было бы летать в космос. А так есть надежда, что ракету доведут до пилотируемых полетов. Государственные средства есть кому тратить не на распил, а на дело.

От	Karev1
К	Игорь (09.12.2010 14:54:02)
Дата	10.12.2010 02:23:15

Re: Несмотря на...

>с уважением создателя компании SpaceX.

>Насколько мне известно, он получил свой капитал от создания системы электронных платежей, сильно разбогател, и вместо того, чтобы - как сегодня принято - бросится в биржевые финансовые игры - занялся в 2002 году организацией компании по разработке космических систем. Собрал коллектив, относительно небольшорй из людей, которые занимались на фирмах, финансируемых НАСА, разработкой ракетных систем, прикупил вроде какую-то британскую компанию, разрабатывающую космические спутники. В результате - еще до получения бюджетного финансирования - у него были в разработке двигатели для ракет Falcon-1 и Falcon-9. Если бы у него не было этого - с ним бы не заключили контрактов ни военные ни НАСА.
Самым большим приобретением Маска надо считать привлечение в свою фирму в самом начале Тома Мюллера, работника одной космической фирмы, а по совместительству - ракетчика-любителя, изготавливавшего в своем гараже и в мастерской друга - НАСТОЯЩИЕ ЖРД!!! Он изготовил самый большой в мире любительский ЖРД - на 6 т тяги!!!
Вот такие люди и создали Спейс-Икс. Конечно, она такая же часиная как и Боинг или Рокитдайн. Просто все старые фирмы хоть в Америке, хоть в России обюрократились, энергичному и знающему человеку там негде развернуться, да и не производят они таких. Разве что сам откуда-нибудь свалится.
Я вспоминаю одного своего коллегу. Он в начале 80-х пришел молодым специалистом в крупную космическую фирму и горел желанием трудиться. Однако быстро увидел, что его знаниям и энергии выход будет процентов на 5 и скис. Однако быстро нашел себе точку приложения сил - стал конструировать и изготавливать самодельные легкие самолеты и сильно в этом преуспел. Правда в итоге он не стал крупным конструктором или бизнесменом. Но это уже другая история. Он успел много хорошего сделать и его все вспоминают как талантливого инженера. Сейчас его след где-то затерялся на Украине.

От	Владимир К.
К	Владимир К. (09.12.2010 14:06:05)
Дата	09.12.2010 14:09:33

Уточнение.

... в силу наличия у них политического ресурса, на государство сбрасывают.