От Лучезар
К А.Б.
Дата 03.01.2011 19:28:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Предложение Дж.Кеннеди о совместной лунной экспедиции США и СССР

Спасибо! Статья очень интересная:


Эх, если бы тогда Хрущев не отказал столь высокомерно... многое пошло бы по-другому.
Но думаю, что спустя несколько десятилетий снова нашлись бы люди, которые назвали бы и эту экспедицию "лунной аферой" и увидели бы и в ней "заговор Политбюро и США"!
От Игорь С.
К Лучезар (03.01.2011 19:28:05)
Дата 04.01.2011 20:51:21

Дело не в высокомерии

>Эх, если бы тогда Хрущев не отказал столь высокомерно... многое пошло бы по-другому.

Дело скорее не в высокомерии, а в страхе.

Все выше написанное является моим мнением
От Лучезар
К Игорь С. (04.01.2011 20:51:21)
Дата 05.01.2011 17:46:03

Re: Дело не...

>>Эх, если бы тогда Хрущев не отказал столь высокомерно... многое пошло бы по-другому.
>Дело скорее не в высокомерии, а в страхе.

Чего он боялся?
От Игорь С.
К Лучезар (05.01.2011 17:46:03)
Дата 07.01.2011 14:46:30

Re: Дело не...

>>>Эх, если бы тогда Хрущев не отказал столь высокомерно... многое пошло бы по-другому.
>>Дело скорее не в высокомерии, а в страхе.
>
>Чего он боялся?

В основном СССР приходилось скрывать, чего у него не было. А у него много чего не было. Чрезвычайно низкий по американским меркам уровень технологий и надежности техники(за исключением, полагаю, наиболее важных систем), компенсируемый смекалкой и самоотверженностью. Низкий уровень жизни даже в привилегированных городках. Сильная связь гражданского и военного космоса.

Много чего еще, что неизбежно бы выплыло при постоянных контактах.

А так - победителей не судят.

Все выше написанное является моим мнением
От Лучезар
К Игорь С. (07.01.2011 14:46:30)
Дата 07.01.2011 22:38:38

Re: Дело не...

>Чрезвычайно низкий по американским меркам уровень технологий и надежности техники(за исключением, полагаю, наиболее важных систем)...

...как например космические ядерные реакторы "Енисей" ("Топаз-2"), проданные США (см. статью г. "Нью-Йорк Таймс" 1991 г. на http://www.nytimes.com/1991/01/07/us/us-is-ready-to-buy-an-advanced-soviet-reactor.html , ракетные двигатели "НК-33" и "РД-180", применяемые на американских ракет (см. http://www.rb.ru/topstory/science/2010/03/31/091354.html ) и т.д.
От Игорь С.
К Лучезар (07.01.2011 22:38:38)
Дата 08.01.2011 22:11:40

1960

>>Чрезвычайно низкий по американским меркам уровень технологий и надежности техники(за исключением, полагаю, наиболее важных систем)...
>
>...как например космические ядерные реакторы "Енисей" ("Топаз-2"), проданные США (см. статью г. "Нью-Йорк Таймс" 1991 г. на http://www.nytimes.com/1991/01/07/us/us-is-ready-to-buy-an-advanced-soviet-reactor.html , ракетные двигатели "НК-33" и "РД-180", применяемые на американских ракет (см. http://www.rb.ru/topstory/science/2010/03/31/091354.html ) и т.д.

Да. За исключением пустяка - сейчас (Кеннеди-Хрущев) то речь о начале 60-х.

Как только более менее все подтянули до хоть по минимуму приемлемого уровня, прежде всего по быту, т.е. в гости стало не стыдно позвать нетолько в Москву, как только ракет стало не все четыре, прошедшие в параде на Красной площади - сразу начали сотрудничать. Союз - Аполло и далее везде.

Все выше написанное является моим мнением
От Лучезар
К Игорь С. (08.01.2011 22:11:40)
Дата 08.01.2011 22:29:37

Re: 1960

>Да. За исключением пустяка - сейчас (Кеннеди-Хрущев) то речь о начале 60-х.

:-)

>Как только более менее все подтянули до хоть по минимуму приемлемого уровня, прежде всего по быту, т.е. в гости стало не стыдно позвать нетолько в Москву, как только ракет стало не все четыре, прошедшие в параде на Красной площади - сразу начали сотрудничать.

Да, действительно, в отношении баллистических ракет у СССР в начале 1960х годов всё ещё было большое отставание от США.
А вот космические ракеты и вообще космическая техника у самих США в это время были, думаю, не намного лучше, чем у СССР.

>Союз - Аполло и далее везде.

И когда построили новый ЦУП в 1975 г. :) Но если не был был "Союз-Аполлон" - кто знает, когда построили бы! Так что если бы сотрудничество началось раньше, это послужило бы толчком развитию космической техники в СССР.
От А.Б.
К Лучезар (05.01.2011 17:46:03)
Дата 05.01.2011 18:44:11

Re: Дать повод он боялся...

соратникам по партии и борьбе за дело коммунизма - обвинить его в предательстве идеологической чистоты "изма".
От Лучезар
К А.Б. (05.01.2011 18:44:11)
Дата 05.01.2011 20:46:08

Re: Дать повод

>соратникам по партии и борьбе за дело коммунизма - обвинить его в предательстве идеологической чистоты "изма".

Боялся бы за свои нечистые дела пораньше. У него был шанс остаться в истории с этим лунным сотрудничеством, а он его проиграл. А в следующем 1964-м году его и так сместили с поста и совместный полет "Союз-Аполлон" и так состоялся еще десятилетия спустя. Да... великие исторические личности делают историю, а мелкие - мешаются в ногах истории!