От Karev1
К Лучезар
Дата 30.01.2011 22:21:55
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Незапланированные маневры...

>
>Спасибо, вот ссылка: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1976/10/10-bushuev.html
>Тогда пункт "ни доказательства в его подтверждение" снимаем. Остается вопрос, зачем это делали? И второй вопрос, "маневры по тангажу и рысканию" - это означает, что включали не опасные двигатели по направления -X, а другие, перпендикулярные этой оси, да? Или я ошибаюсь?
Как я понимаю, перпендикулярные оси Х и есть самые опасные.
От Лучезар
К Karev1 (30.01.2011 22:21:55)
Дата 30.01.2011 22:45:14

Re: Незапланированные маневры...

>>Остается вопрос, зачем это делали?

Тут пока ответа нет.

>>И второй вопрос, "маневры по тангажу и рысканию" - это означает, что включали не опасные двигатели по направления -X, а другие, перпендикулярные этой оси, да? Или я ошибаюсь?
>Как я понимаю, перпендикулярные оси Х и есть самые опасные.

Но на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4209/ch9-11.htm написано, что опасные (для термоизоляции и антен "Союза") именно по -X.
От Karev1
К Лучезар (30.01.2011 22:45:14)
Дата 30.01.2011 23:26:42

Re: Незапланированные маневры...


>>Как я понимаю, перпендикулярные оси Х и есть самые опасные.
>
>Но на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4209/ch9-11.htm написано, что опасные (для термоизоляции и антен "Союза") именно по -X.
Мельком глянул. Я в английском не силен. Но, кажется, речь идет у нас с вами о разных опасностях. В ссылке речь о вездействии струй УРД? А я говорил (вслед за Бушуевым) об опасности механического разрушения при поперечных нагрузках на стыковой узел в процессе стыковки.
От Лучезар
К Karev1 (30.01.2011 23:26:42)
Дата 31.01.2011 11:06:29

Re: Незапланированные маневры...

>В ссылке речь о воздействии струй УРД?

Да.