От Pokrovsky~stanislav
К Лучезар
Дата 13.01.2011 03:53:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Нормы науки,...

>Ну, Дмитрий брезгует, Вы брезгуете, Пурга,... кто-нибудь ещё остался на стороне науки?

Понимаете, когда примитивный и очевидный способ оценки скорости по отставанию дымов становится предметом многолетних обсуждений, проверок, получает наименование "метод Покровского", - это уже не наука. По меньшей мере, в традиционном понимании этого термина. От такой "науки" надо категорически дистанционироваться.

Она обречена.

Вы не обратили внимания, сколько я дел переделал не просто с момента выхода своей статьи по скорости С-5, но даже с момента знакомства с Вами? История, атомная энергетика, расшифровка технической логики аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, сельское хозяйство... Даже циклон, покончивший с засухой на европейской части России странным образом начался 15 августа по моему сценарию(рукотворного циклона) от 9 августа.

Понимаете, вашей "науке" требуется слишком много сил и времени на решение вопросов, которые надо решать легко и непринужденно.

Я представитель другой науки. Меня через свои руки пропустили великолепные, если не сказать - выдающиеся,- учителя. В школе, в армии, на производстве, в науке. Настоящие ЛЮДИ - с большой буквы. Многое из того, что Вы и другие пытаетесь навязать, мне со школьной скамьи ЗАПРЕЩЕНО. И наоборот, то, что для вашего брата недоступно, - это норма для меня. Когда я постеснялся выступить с красивым решением практической задачи перед теми, кто красовались решением каких-то игровых задач, меня хлестанули словом: "Трус!" - С тех пор я перестал бояться официальную науку. Она на 99% дерьмо. Способ самолюбования. - Это всерьез дошло в последующем. На опыте.

Так вот. Даже если правила этой "науки" стали повсеместными, я лично бросаю им вызов. Я сильнее ее. Просто потому что честен перед самим собой, людьми и Богом. А "наука" стала бесчестной. Скурвилась, ежели по-русски.
От vld
К Pokrovsky~stanislav (13.01.2011 03:53:48)
Дата 13.01.2011 13:54:48

Re: Нормы науки,...

>Понимаете, когда примитивный и очевидный способ оценки скорости по отставанию дымов становится предметом многолетних обсуждений, проверок, получает наименование "метод Покровского", - это уже не наука. По меньшей мере, в традиционном понимании этого термина. От такой "науки" надо категорически дистанционироваться.


Таки боже ж мой, Покровский, мы же давно дистанцировались. Я лично, помнится, указывал вам на 3 основные прокола этого "метода" (необоснованость расчета скорости движения облака газов, пренебрежение геометрическим фактором, и last not least - использование для расчетов заведомо негодного "экспериментального материала"), благодаря которым получается "+/- лапоть" - ошибиться можно вдвое.

>Понимаете, вашей "науке" требуется слишком много сил и времени на решение вопросов, которые надо решать легко и непринужденно.

"Товарищи учёные, не сумлевайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится — ну, там, не тот эффект, —
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денёчек покумекаем — и выправим дефект!" (В.Высоцкий)

>С тех пор я перестал бояться официальную науку. Она на 99% дерьмо. Способ самолюбования. - Это всерьез дошло в последующем. На опыте.

Знаете, наука она одна, можете назвать ее "официальной", можете еще как, а насчет самолюбования вам равных нет.

>Так вот. Даже если правила этой "науки" стали повсеместными, я лично бросаю им вызов. Я сильнее ее. Просто потому что честен перед самим собой, людьми и Богом. А "наука" стала бесчестной. Скурвилась, ежели по-русски.

Бросайте наздоровье ваши вызовы, но предварительно неплохо бы все же подучиться азам, а то какие-то смешные "броски" получаются.
От Pokrovsky~stanislav
К vld (13.01.2011 13:54:48)
Дата 13.01.2011 18:54:06

Re: Нормы науки,...

>Знаете, наука она одна, можете назвать ее "официальной", можете еще как, а насчет самолюбования вам равных нет.

Есть такая фраза: "Вызываю огонь на себя!"

В результате он бьет по многочисленным врагам. А я-то всего один! Даже если огонь накроет меня, это будет вполне осмысленно. Ага?