>>Тем не менее, следует понимать, что идея в целом может быть здравой
То, что получателями сообщения была запланирована внутренняя аудитория, у меня сомнений не вызывает. То есть манипулировали именно нами. Нас для чего-то убеждают в том, что пользы от кадрированных частей 0 целых 0 десятых, а их ликвидация это одно из достижений реформы.
При наличии здравой идеи куда проще было бы ее объяснить.
>>Так что остаётся держать СЯС, а прочую армию затачивать на конфликты типа
>>888 (а других типов, скорее всего, и не предвидится).
Касаемо СЯС сегодня бросилось в глаза заявление командующего РВСН: ( http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/30/n_1592837.shtml)
"в соответствии с планом строительства Вооруженных сил РФ расформированы одна ракетная дивизия... и 19 ракетных полков"
Согласитесь, что со словом СТРОИТЕЛЬСТВО, фраза звучит намного приличнее, но это либо шизофрения, либо очередная манипуляция. Подозреваю, что манипуляция, и, боюсь, что вторичная, когда говорящий верит своим словам.
Я, в общем-то, и не жду благоприятных перемен в этом "строительстве".
Встречалась мысль, что модернизированную долю ВС (с новой техникой,
финансированием и пр.) подгонят под стандарты НАТО и присоединят к нему тем
или иным способом под выполнение "международных задач".
А немодернизированные (на которых останется собственно оборона) потихоньку
доразвалятся с сокращением по факту деградации.