От Александр
К П.В.Куракин
Дата 22.12.2010 06:52:33
Рубрики Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки;

Вы ломитесь в открытую дверь. Буржуазный "коммунизм" всегда был против Сталина

>Многие сегодня задаются вопросом: было ли в СССР коммунистическое подполье против Сталина? Да, было перед Отечественной войной!

Под "коммунистическим" вы очевидно понимаете марксистское. А Маркс потому и раскручен Западом, что он с первых памфлетов и до последних дней проклинал "реакционаров" - всех кто любит свой народ больше западного ширпотреба. Прекрасный способ расколоть туземную интеллигенцию и стравить ее части друг с другом. Как развязало марксистское отребье гражданскую войну против Советской России, размахивая цацей умозрительного буржуазного "коммунизма", так и не прекращает ее до сих пор:

"В своем «Политическом завещании» (сентябрь 1920 г.) лидер меньшевиков Аксельрод пишет о большевиках: «…И все это проделывалось под флагом марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…
Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии… А мы противники большевиков именно потому, что всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем… В борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом»."

http://www.kara-murza.ru/referat/history/Nepoladki002.html

Как начал Маркс славить западный ширпотреб и метать кал в коммунистов, мечтавших о лучшей жизни для своего народа, так марксисты до сих пор его и мечут. Как эти гадкие русские посмели строить коммунизм, когда западный ширпотреб лучше? Коммунизм для гадких русских - это престопление. Русских любить нельзя, потому что это утопия. Марксист должен любить западный ширпотреб, а в борьбе с русскими, и теми, кто посмел их любить, имеет право не брезговать ни чем.

А Сталин как раз "утопический коммунист", который строил социализм для своего народа, который очень любил, и советовал русским голосовать на выборах не за любителей западного ширпотреба, а "за тех кто очень любит свой народ" (с)

Не удивительно что сейчас, когда медведенв объявил о планах архаизации русских - закрытия школ, больниц, библиотек, вся марксистская свора снолва накинулась на Сталина. Чтобы окончательно превратить Росси. в бесправную колонию ВТО, поклонникам западного ширпотреба надо вытравить из народа память о сталинской модернизации. Убить у русских саму идею, которую олицетворяет Сталин - идею что можно любить свой народ больше западного ширпотреба.
-------------------------
http://www.orossii.ru

От Pokrovsky~stanislav
К Александр (22.12.2010 06:52:33)
Дата 22.12.2010 07:06:04

Re: Вы ломитесь...

Мой дед - конкретный участник коммунистического антисталинского подполья. Он был связником между подпольным ЦК на Колыме и Центром.

От Pokrovsky~stanislav
К Pokrovsky~stanislav (22.12.2010 07:06:04)
Дата 23.12.2010 09:56:55

Re: Вы ломитесь...

>Мой дед - конкретный участник коммунистического антисталинского подполья. Он был связником между подпольным ЦК на Колыме и Центром.

Уточняю. Мой дед в 1948 году был демобилизован из оккупационных войск в Германии. И приступил к работе в ЦК профсоюза золото и платинодобывающей промышленности. Инструктором. Т.е. человеком, который в геологических партиях занимался всеми хозяйственными и управленческими вопросами, кроме чисто специальных геологических вопросов, на которых сосредотачивался специалист-геолог.
В числе вопросов, которыми приходилось заниматься, было и привлечение дополнительной рабочей силы. В Восточной Сибири иной дополнительной рабочей силы, кроме зэков, не было.
Так и возник контакт со сформировавшимся в лагерях подпольным ЦК.
Члены этого ЦК никакого отношения к хрущовской группировке не имели. Хрущевский политический переворот каким-то образом был нацелен и против этого внутрипартийного процесса.

До меня информация дошла через мать. Это очень скупая информация. Дошла единственная партийная кличка человека из того подпольного ЦК - Гаврюша.

От А. Решняк
К Pokrovsky~stanislav (23.12.2010 09:56:55)
Дата 23.12.2010 12:06:54

Чем позднее тем печальней.

Почему молчат сталиноведы?
1. Ведь есть Джугашвили после вступления в ВКПб Сталин - период 2. Сталина молодого (период до октябрьской революции).
3. Есть Сталин во время Ленина.
4. Есть послеленинский Сталин.
5. Есть предвоенный Сталин.
6. Есть Сталин во время войны.
7. И есть послевоенный Сталин.

Уже целых семь периодов РАЗНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПОСТУПКОВ - личности Сталина.
Причём 1947 год попадает в 7 "период" Сталина. И этот как раз период является у Сталина самым ПРАВИЛЬНЫМ, ПРАВЕДНЫМ и САМЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ. Напомню, что репрессии партийного сброда 1937-39 годов (помимо незаконнорепрессированных были наказаны и и дествительно преступники общества) уже позади, позади осталась и очищающая война - очищающаяся в смысле сильнейшего испытания для страны, народа и руководства страной, когда всё слабое и недееспособное историческими обстоятельствами войны уступило место здоровым победным силам.
И вот в сеьдмой "период" Сталин как раз ОСОЗНАЛ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОТАЦИИ политического руководства страной и ДЕЛАЛ ВСЁ, чтобы на 20 (XX съезд) съезде партии передать власть Советам, именно это демократическое начинание он объявил на 19 (XIX) съезде партии и стал готовить всех к этому демократическому цивилизационному событию - и именно за этут попытку передать власть советам Сталин был подло убит в 1953 году.
Убит Сталин подло по двум причинам - первая личная причина, которую достаточно хорошо и подробно рассмотрел наш форумянин Мирон - а именно, охрану Сталина усыпили, перед этим недомогание Сталина тоже скорее всего было причиной отравления и затем когда охрана была усыплена кто-то совершил убийство под видом (симуляцией) инсульта (детали хорошо и подродно рассмотрены Мироном).
Вторая причина и она главная - олигархическая партийная банда, узурпировавшая власть, как бы её не нахваливал наш уважаемый П.В.Куракин именно эта партийная банда отморозков, сволочей (честные партийцы тут не причём) почувствовала, что с приходом советизации (демократии) власти их остранят от "кормушки".

И вот сейчас мы узнаём, что в этот седьмой "период" как грибы тогда появлялись "коммунистические подполья", забавно и печально видеть, как использовали простых наивных людей, да ещё как раз против советизации (передачи власти народу через советы) власти.

О каком марксизме или вообще о хомячках даже говорить, если мы даже наследие И.Сталина понять не в силах, только что и остаётся Федотову под эгидой "развенчания" вскрыть компромат на партийный "кагал", показать всё это партийное окружение в настоящем свете и конечно же отметить те вехи как это болото И.Сталин допустил, как боролся с этим и почему погиб.

С уважением.