Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Коммунистическое подполье против Сталина

От	П.В.Куракин
К	All
Дата	19.11.2010 15:53:55
Рубрики	Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки;

Коммунистическое подполье против Сталина

реальность многранна и многомерна. Значительно сложнее того, что нам впаривают как либероиды, так и сталиноиды. И те и другие на деле ненавидят РЕАЛЬНЫЙ и многомерный СССР. Последние придумали миф о "послесталинских карликах"

=======

http://www.gidepark.ru/community/129/article/131613

Коммунистическое подполье против Сталина.
сегодня в 14:45 Источник: zhurnal.lib Автор: Владислав Боцманок Гайдпаркер: boris bogdasarov 26 просмотровРейтинг -1 Обсудить
Посвящается моему отцу Альберту Михайловичу Брачу,
Многие сегодня задаются вопросом: было ли в СССР коммунистическое подполье против Сталина? Да, было перед Отечественной войной! И его то Сталин боялся больше, чем огня. У меня есть, что рассказать про это подполье! А у вас? Неужели всё забыто, всё спрятано, как семейные тайны? Возникло множество репрессированных. Есть реабилитация и жалкие подачки властей реабилитированным и членам их семей в виде мизерных пенсий и компенсаций. А стоят ли они того, чтобы замалчивать ту великую, но неудачную борьбу, которую вела лучшая часть советского общества против Сталина перед войной в СССР.
Не стесняйтесь - выкладывайте, что знаете! Правда об этом подполье реально даёт надежду на возрождение социалистической идеи, потому что снимает с советских людей обвинение в потворстве сталинским репрессиям! А это обвинение звучит со всех сторон!

С начала 30-х годов прошлого века С.М. Киров стал затмевать Сталина на партийном небосклоне. На 17 съезде ВКП(б) тайным голосованием за него было отдано больше голосов, чем за Сталина. С Кировым, уставшие от сталинских выкрутасов во внешней и во внутренней политике коммунисты, те, кто еще мог соображать и иметь принципы, связывали немалые надежды сместить Сталина. Был декабрь 1934 года. Только закончился голод - плод принудительной коллективизации, унёсший миллионы жизней. Спадало великое напряжение, связанное с выполнением пятилетнего плана. Пятилетний постоянный типичный сталинский аврал. Аварии от непрерывной, превышающей все нормы, эксплуатации оборудования вызвали вал обвинений специалистов во вредительстве. Заправлял этим валом нарком НКВД Ягода - креатура Сталина. Не задолго до этого Гитлер провёл "ночь длинных ножей" и избавился от штурмовиков, да и от самого их главаря - Рема. Сталин по этому случаю воскликнул: "Вот это вождь!" И, по сути, повторил то же самое, но другим способом и по другому поводу. Именно люди Ягоды разрабатывали и пропустили психически больного Николаева в Смольный для убийства Кирова. Репрессии начались нарастать лавиной, как всем известно, с гибелью С.М.Кирова. Значит, были объективные предпосылки возникновения коммунистического подполья против Сталина. И подполье было!
Чтобы уменьшить опасность от акций подполья, в НКВД были задействованы двойники Сталина, которые часто использовались в массовых мероприятиях. По причине наличия двойников неоднократно срывались попытки покушения. Подполье было разветвлённым, глубоко законспирированным. Туда входили остатки ленинской гвардии и много военных, учёных, врачей, технической и творческой интеллигенции, талантливой молодёжи. Борьба велась весьма жёстко. Если бы подполье победило, всё могло быть иначе. Но история не терпит сослагательного наклонения! А жаль!

Некоторые, якобы, историки и сегодня, с упорством маньяка, настаивают на том, что белогвардейское, масонское и просто буржуазное подполье в СССР быть могло. А вот, коммунистическое подполье - ни в коем случае! Сталин также рассуждал! Среди коммунистов не должно быть несогласных с Вождём, да ещё способных на сопротивление Вождю и его курсу - курсу Партии! Все осуждённые враги народа были, судом признанные, агенты международного империализма. Надо отметить, что сталинские палачи из НКВД, всеми силами и средствами не допускали выхода в свет информации о коммунистическом подполье против Сталина. Они смертным боем и угрозой расправы с родственниками заставляли захваченных участников подполья подписывать "признания", что они - агенты империалистических разведок, белогвардейцы, троцкисты, эсэры и прочие враги советской власти. Этот факт многие члены семей репрессированных подтвердят.
Кстати, во времена после Сталина в СССР тоже были группы коммунистического подполья. Пример: выход из Риги и попытка дойти до Ленинграда восставшего БПК "Стерегущий", которые возглавил замполит Саблин. Но эти группы безжалостно подавлялись без огласки! Информация об этом почти не просачивалась в СМИ, а участники исчезали навечно.
Наличие коммунистического подполья показывает всему миру, что среди коммунистов были несогласные, были люди, видевшие порочность Вождя и его курса и боровшиеся с ними. Наличие подполья доказывает, что коммунизм имеет все шансы возродиться, как опороченная, но, в целом, выверенная опытом общественная наука и прогрессивное политическое движение.
Без сомнения скажу, что СССР разрушили красные бароны, захотевшие стать просто баронами. Это вроде каждый, живший в те времена, помнит! А помогали тем баронам бароны капитализма, которые довели затем весь мир до кризиса! И все, прошедшие с момента крушения СССР, 18 лет буржуазная пропаганда всего мира поливала грязью СССР и всё, что с ним связано. Теперь многие заговорили о закате капитализма и необходимости смены системы. А ведь наличие антисталинского коммунистического подполья - это единственное, что действительно, безусловно, реабилитирует советский строй, власть коммунистов в СССР, и те огромные жертвы, которые были принесены на алтарь этой власти. Реабилитирует всю коммунистическую идею!

Я знаю об этом подполье и о людях, которые в нём участвовали. Одним из них был самый близкий мне человек - мой отец Альберт Михайлович Брач.
Он родился 21 января 1917 года в уездном городе Городке Витебской губернии, младший сын в многодетной семье латышского плотника. В детстве и юности отец был любознательным, хорошо учился, любил книги и много читал. В доме моего деда книги уважали, читали и собирали. Жизнь была далеко не богатая, и отцу зачастую приходилось зарабатывать на ученье, работая пастухом коров общественного стада. Голодной зимой 1933 года деда не стало. После окончания семилетки отец поступил в Минский техникум связи, где завершил учёбу в числе лучших студентов в 1933 году по специальности - техник электросвязи. Затем отец работал начальником смены на радиостанции Витебска, начальником радиостанции пароходства в Новороссийске. Оттуда по целевому запросу, как один из лучших береговых радистов торгового флота, он был переведён на учёбу по повышению квалификации в Ленинград на Радиотехнические курсы управления Северного морского пути, которые и окончил, получив специальность радиотехника и должность начальника узловой радиостанции. После выпуска в 1936 году отца отправили в его первую зимовку на Новую Землю. Отец был отважный первопроходец Северного морского пути, зимовщик - полярник, спортсмен, выдающийся инженер и творец новой техники, мыслитель и исследователь истории. В спорте он был кандидатом в мастера по гимнастике и городкам, которыми увлекался с детства.
Осенью 1976 года, незадолго до своей кончины отец показал мне на фактах и доказал, что СССР не жилец! Учитывая подмеченные им тенденции, по его исследованиям выходило, что ещё лет 12 - 15, и конец СССР. Тогда же отец рассказал мне о коммунистическом подполье против Сталина и о подготовке покушения на Сталина, где ему отводилась главная роль.

Для дальнейшего понимания темы надо знать жизнь довоенной Москвы, жизнь довольно специфичную и многим сегодня непонятную. Люди объединялись в компании. Вместе отмечали праздники и личные события, ходили в гости друг к другу, пели, танцевали, обсуждали происходящее. Москвичи любили хорошо одеваться, танцевать, умели поддержать разговор. В почёте был спорт. Особо ценились образование и эрудиция.
Во главе таких компаний пребывали всеми уважаемые люди - учёные, инженеры, деятели народного хозяйства, артисты, крупные партийные функционеры, художники, военные. А в низу резвились студенты, старшеклассники. Это были не просто, как теперь выражаются, тусовки. Основная общественная жизнь Москвы проходила в компаниях. Зимой в квартирах, летом на дачах. Об этом помнят немногие древние москвичи. Компании эти были на манер закрытых частных клубов, каждая со своим негласным уставом и нормами этики. В компаниях звучала живая музыка, пелись песни, читались стихи и отрывки прозы, старые и новые, обсуждались научные открытия и достижения технического прогресса. Несомненно, велись там политические дискуссии и обсуждались политические темы. Однако, наружу информация о внутренней жизни компаний почти не просачивалась. Вне компаний их участники обычно помогали друг другу, поддерживали и продвигали своих. Такая деятельность не нравилась Сталину, и он неоднократно инициировал борьбу партийных органов с компанейщиной ( не путать с борьбой против кампанейщины ), но компании продолжали существовать, крепче замыкаясь на самих себя. Невозможно, запретить дружить и иметь друзей! Был тогда обычай приглашать в компании интересных людей. И, если приглашённые соответствовали духу и этике компании, то они после некоторой проверки становились её участниками.
Полярники в те годы были весьма уважаемыми людьми. Ореол первопроходцев, покорителей враждебной стихии витал над ними. Почти у всех полярников на зимовках были с собой объёмные библиотечки художественной, научной и учебной литературы. Одни учились заочно, другие занимались самообразованием. Иначе с ума сойдёшь в Белом безмолвии. Полярники, к тому же, были людьми состоятельными, так как за год зимовки получали 100% оклада со всеми премиями и северными надбавками сразу и без вычетов. Плюс отпускные из того же расчета на несколько месяцев вперёд.
Они были желанными гостями во многих компаниях и, зачастую, становились их участниками.
Мой отец также стал участником одной компании московской научной интеллигенции. Привела туда его девушка, с которой он познакомился в Ленинской библиотеке. Она стала его первой серьёзной любовью, которую перечеркнула подпольная работа. Отец слыл интересным рассказчиком, а также весьма эрудированным и начитанным для своих юных лет человеком. История, философия, марксистко - ленинская теория интересовали его не меньше, чем радиотехника, где он был профессионалом. Главное - он был порядочным человеком. По обязательствам никому не навредить, данным мною отцу, я не имею права и не могу раскрыть никаких имён, фамилий и другой информации по участникам подполья, кроме информации о нём самом.

Отец вошёл в подполье после зимовки 1937/38 годов на Колыме, где он насмотрелся на зверства, чинимые НКВД от имени Сталина. Вот описание отцом одного из них.
... Радиостанция отца на Колыме была узловой - принимала сводки с группы удалённых станций наблюдения за погодой и климатом. Кроме этого она была единственным средством связи с Большой Землёй для персонала прииска и посёлка с охраной и сотрудниками большого лагеря заключённых. Работа была выгодная, так как денежное довольствие шло дополнительно от НКВД и горного ведомства. На такие места назначали, как на поощрение, после нескольких удачных зимовок. Здание радиостанции располагалось на самой высокой точке округи. Стояли лютые морозы за -50 градусов. Отец был активным комсомольцем! Ему, как передовику труда и политической подготовки, предложили готовиться к вступлению в ВКП(б), чем он и занимался на зимовке в свободное от вахты время. И почти каждое утро отец сверху наблюдал одну и ту же картину: на плацу отряды зеков выстраивались на поверку и развод. Из строя выводили нескольких провинившихся и устраивали им 'баню' - раздевали до гола и начинали обливать водой, пока несчастные не падали замертво. Ни одного уголовника среди 'мывшихся в бане' не было. В небольшом посёлке все знали, чьим именем и кого казнили так люто ...
Отец вернулся с зимовки в подавленном состоянии духа. Это сразу заметили в компании.
Отца пригласили к академику, в огромной квартире которого часто собиралась компания
зимой, и в плохую погоду. В кабинете кроме академика было несколько участников компании - людей авторитетных и весомых в обществе. С отцом говорили уважительно, как с равным, и весьма доброжелательно. Отец, почувствовав, что он среди друзей, не молчал, а рассказал, как на духу, что он видел и пережил. Рассказал, не смотря на подписку о неразглашении, данную им по убытию с прииска в местном отделе НКВД. Разговор плавно перешёл на тему о внутреннем политическом положении в СССР, о Ленине и его наследии, о мировой революции, угрозе войны. Речь зашла о том, что вакханалия репрессий достигла максимума, шли массовые аресты командного состава Красной армии и Красного военного флота - легендарных красных командиров времён гражданской войны. Незаметно почти все собеседники, кроме одного, покинули кабинет.
Остался с отцом один, известный на всю страну человек, герой гражданской войны. Через полгода он был расстрелян, как враг народа. После разговора с ним отец без колебаний вступил в подполье.
Активная работа в подполье заставила отца отказаться от многого. Надо было на случай провала оградить друзей и близких от мести НКВД. Пришлось порвать с компанией,
Через некоторое время прекратить зимовки в Арктике и перейти на работу московский Радиоцентр. Отказаться от продолжения образования. Но самым тяжёлым для него было прекратить отношения с любимой девушкой. В подполье учли спортивные и волевые качества моего отца. Ему отводилась роль главного исполнителя - Сокола, который поразит Ворона - тирана. Спортивные достижения по гимнастике предстояло улучшить, чтобы войти в когорту избранных и не промахнуться. Чтобы хоть немного обезопасить родных, близких и себя, пришлось стать по документам, а иногда и в реальности психически больным человеком. Помогли подпольщики - медики. Психиатрия в СССР была не только карающей рукой власти, но и спасительницей многих порядочных людей. Психиатры тоже входили в подполье. Об этом мало кто теперь знает, а сами старые врачи - психиатры помалкивают, соблюдая корпоративную этику. Подполье готовило отца всерьёз и весьма тщательно.

Покушение на Сталина должно было состояться во время демонстрации после парада
на Октябрьские праздники. Акция планировалась как теракт одиночки, с соответствующим прикрытием. В случае удачи или не удачи покушения отец (если бы ему удалось остаться живым) выступал как неадекватный одиночка. В случае его гибели во время акции этот факт также требовал подтверждения. Соответствующие документы были подготовлены заранее, и доказать их несоответствие действительности было бы очень трудно. Отец должен был метнуть две гранаты в Сталина. Как опытному городошнику, ему это было не трудно. На соревнованиях ГТО (готов к труду и обороне)
он всегда занимал первое место по метанию гранат и на меткость, и на дальность. В течение трёх месяцев перед акцией отец регулярно тренировался метать гранаты из разных положений, без разбега, с коротким замахом, доведя процесс метения до автоматизма. За три дня до акции отца вывели на торговца оружием в Подмосковье. Якобы по рекомендации известного в Москве вора в законе. От вора продавцу была малява - короткая записка с указанием помочь её подателю. Отец явился к торговцу оружием рано утром, затемно, как и было оговорено, и приобрёл у него три гранаты, одну из которых взорвал в тот же день в заброшенном подмосковном карьере. Удачно. Вы спросите - зачем такие сложности. Отвечу так: при продолжительном допросе с избиением и пытками лучше говорить правду, или реальную правдоподобную версию, очень к ней близкую. Это правило из многовековой практики любого подполья.

Подполье знало, что с начала парада Сталин пробудет на трибуне мавзолея до 11 часов утра. Позже он уйдёт на праздничное застолье, а вместо него встанет двойник. Колонна гимнастов с флагами, в состав которой входил отец, должна была пройти первой после военных. В колонне были только кандидаты и мастера спорта 'Трудовых Резервов'. Отцу предстояло идти в правом фланге, ближе к мавзолею. Гранаты были искусно замаскированы на его корпусе с использованием эластичного бинта и прикрыты спортивной курткой. Но, по каким-то причинам колонну гимнастов с флагами, где был мой отец, завели на боковую улицу. На её место двинули колонну 'Осавиахима' с макетами самолётов и прочей бутафорией. Было ветрено и дождливо, а в колонне 'Осавихима' было много девушек и подростков, которым не с руки было греться водкой, как взрослым. Вероятно, так решили руководители демонстрации. Гимнасты пошли лишь после 11 часов. Акция сорвалась.
А через месяц взяли парня, у которого отец купил гранаты. Парень жил один, без семьи. Торговля оружием - скользкое и опасное занятие. Некто из криминальных покупателей попался и сдал продавца. Об аресте торговца оружием случайно стало известно подполью. Отец оказался под угрозой провала. К счастью, продавец оружия оказался слаб здоровьем и умер на допросах под пытками, никого не выдав. НКВДэшники устроили длительную засаду с 'подсадной уткой' по месту жительства торговца оружием, а сведения о смерти засекретили. Информация о смерти торговца появилась через несколько лет, во время войны, когда нашлась дальняя родственница, претендовавшая на его хибару в Подмосковье. К сожалению, подполье знало только об аресте торговца. Отцу предложили покинуть Москву, но он отказался. Он работал в Московском Радиоцентре, один из многих в массе сотрудников, и считал себя не заметным. Отец надеялся либо повторить попытку акции, либо, если подполье не разрешит дубль, наладить отношения с любимой девушкой. Но арестовали вора в законе, на которого ссылался отец при покупке гранат, в подполье тоже прошли аресты. Было принято решение, и отца стали готовить по запасному варианту спасения - на несколько лет в закрытую психиатрическую лечебницу в палату для своих на принудительное лечение за 'терроризм' против Сталина на словах. Отец стал допускать в разговорах со знакомыми и коллегами резкие выпады против Сталина и показывая при этом неадекватность поведения. Действовал строго по указанию подполья. Но судьба распорядилась иначе. Во время смены отца на радиоцентре произошла авария - сгорел трансформатор блока питания. В этот момент передавали речь Сталина. Началось расследование. Так как отец уже был под наблюдением НКВД за опасные высказывания в адрес товарища Сталина, то ему быстро предъявили обвинение по пункту о терроризме против Сталина 58 статьи. Но тут всплыли сведения о давней психической неадекватности, подготовленные ранее подпольем. Суд заменил приговор на решение о принудительным лечением. С учётом тяжести совершённого отцом - терроризм против товарища Сталина, местом принудительного лечения была тюремная психбольница. По сути - та же тюрьма. В таких местах влияние подполья было слабым. Сразу после 20-го съезда КПСС отца реабилитировали. Я всегда гордился отцом, но его признание подняло его в моих глазах на высоту героя!

Отец просидел в тюрьме всю войну. В некотором роде ему повезло. Помогли техническая эрудиция и природная смекалка. А может, и подполье постаралось. В тюрьме он работал киномехаником. Эта должность давала послабление режима и маленький дополнительный паёк. Но могла и срок увеличить, если плёнка порвётся в момент показа выступления товарища Сталина. Отец показывал фильмы и хронику персоналу и охране, военную кинохронику и фильмы о войне заключённым. А вдруг, кто решит искупить свою вину кровью в штрафной роте? Был спрос на пушечное мясо!
Казанская тюрьма выполняла функции крупной пересылки, и в ней отец познакомился и подружился с немалым числом впоследствии замечательных людей. Были среди них и такие же подпольщики, как и он. С началом войны он получил от них сигнал - прекратить сопротивление до победы, поддерживать своих. Чем он и занимался. Вообще о тюрьме отец отзывался с отвращением. Хлебнул там лиха не мало и здоровье подорвал на принудительном лечении.
Освободили отца по решению суда, как вылечившегося, в 1946 году. Пробрался в Москву со своей справкой об освобождении. Война всех разбросала, а многих поубивала, знакомых почти не было. В Радиоцентре отца встретили на удивление приветливо. Оказывается, впоследствии выяснилось, что отец не был виноват в аварии. Послали даже сообщение об этом в НКВД, но оно осталось без ответа. После войны была острая нехватка специалистов. Вспомнили в Радиоцентре о немалой сумме денег, не выплаченных отцу до войны, и лежавшей на депозите. Обещали помочь выправить документы и получить деньги с депозита в обмен на согласие работать. Выдали пропуск в общежитие Радиоцентра.
По дороге в общежитие отца сцапал патруль МГБ. И сидеть бы отцу ещё лет пять, если бы не пропуск в общежитие. Дежурный офицер специальной комендатуры был пьян и весел, у него был день рождения. Он проверил документы отца, позвонил в Радиоцентр и быстро выправил постановление, которым отцу запрещалось проживание в Москве, Ленинграде, многих прочих крупных центрах СССР и предписывалось в течение трёх суток выбыть в Ригу с заездом в Городок к матери. Вали латыш в свою поганую Латвию - ревел пьяный МГБэшник - пока я добрый! Но на три дня пропуск по Москве дал. На следующий день отец с утра поспешил в Радиоцентр. В кадрах ему сказали, что предписание в Ригу - это очень хорошо, так как у них очередное требование срочно направить радиотехника в Латвийское управление гидрометеорологической службы. Отцу выправили проездные документы и билет до Риги, выплатили деньги с депозита, и он поехал. Оставаться в Москве было рискованно. Заехав в Городок, отец отдал деньги бабушке, оставив себе немного. Бабушка купила козу и спрятала деньги в чулок. В 1947 году во время реформы деньги обесценились.

Что же представляла собой Латвия в первые послевоенные годы? Для МГБ и для всей остальной союзной власти это была неблагонадёжная территория, полная антисоветского элемента, который предстояло зачистить, а остальное население привести к советской норме: крестьянство коллективизировать, в городах развивать производство и
рабочий класс. На самом деле Латвия сравнительно мало пострадала от войны, здесь почти не было крупных сражений, и, соответственно, крупных разрушений. Единственный серьёзно разрушенный город - районный центр Елгава.
Рига вообще была практически целым городом, благодаря смелому советскому десанту через широкое пригородное озеро Киш в тыл немцам! Этот десант вызвал панику и, фактически, сдачу без боя большей части города, готового к длительной обороне. В лесах Латвии было немало пособников немецких нацистов, которые сдаваться не собирались. Территория Латвии была приравнена Адольфом Гитлером к территории Рейха, латыши были признаны Гитлером арийским народом, и им - латышам разрешались браки с немцами. В городах было поддерживающее скрывавшихся в лесах пособников нацистов, буржуазное подполье. На селе по ночам гремели выстрелы. Пособники нацистов нападали на представителей советской власти, грабили магазины, жгли колхозное имущество. Местные жители ждали продолжения войны с СССР теперь уже со стороны Америки и Англии и десанта англо-американских войск. Рига была крупным инфильтрационным пунктом для советских людей, угнанных в Германию во время войны, а после Победы возвращавшихся домой.

В таком конгломерате неблагонадёжных лиц отец, как вылечившийся псих с 58 статьёй, для кадровиков и властей выглядел почти как ангел, но с пятном. Гидрометеорологическая служба во время войны была военной организацией и начала перестраиваться в гражданскую структуру. Отца приняли на работу в Латвийское управление гидрометеорологической службы на должность начальника радиостанции и выделили жильё - сырую угловую комнату с печным отоплением в коммуналке на шестом этаже в центре города. К работе отец относится весьма ответственно. Ошибок и проколов не допускает и за успехи в труде получает благодарности от руководства. Он назначается инженером сектора связи и руководит сетью радиостанций УГМС по всей Латвии.
Через полгода в Латвийском УГМС начала работать новый начальник химической лаборатории - моя мама Анна Ивановна Прутцева.
В Латвию её послали по распределению после окончания химического факультета Воронежского университета. С отцом она познакомилась на праздничном вечере в УГМС.
Они сразу понравились друг другу. В 1948 году мои родители поженились . 04 мая 1950 года на свет появился я.
Вторую половину 40-х годов отец посвятил совершенствованию себя, как специалиста в радиотехнике. Он заочно учился на радиотехническом факультете Ленинградского политехнического института, много занимался самостоятельно, изучая теоретические основы радиотехники и теорию радиотехнических устройств.
В 1949 году отец перешёл на преподавательскую работу в техническое училище связи.
Отец преподавал электротехнику и основы радиотехники.

В канун 25 марта 1949 года отец получил послание, где ему рекомендовалось не находиться 25 марта дома. Отец выполнил рекомендацию. В этот день власти выселяли из Латвии антисоветский элемент. На перекрёстках гремела бравурная музыка, заглушая вопли женщин и плач детей. В дверь комнаты отца не постучали, хотя мать была дома. Из их коммунальной квартиры забрали соседа - студента. Тень новой беды отступила.
В тот день из Латвии в отдалённые районы Сибири и Дальнего Востока было принудительно выселено около 49000 человек.

В 1952 году отец переводится на работу на завод ВЭФ - государственный радио и электротехнический завод, на должность старшего инженера, где создаёт свой первый переносной радиоприёмник (на лампах) - ТУРИСТ, супергетеродин с диапазонами средних и длинных волн, и организует его производство. Отец работает и конструктором, и технологом, решет вопросы снабжения. В 1955 году начинается промышленный выпуск ТУРИСТА. За эту работу отцу присваивают звание 'Почётный радист СССР' и назначают начальником радиобюро цеха, выпускавшего радиоаппаратуру. Отец ищет новые подходы к конструированию радиоприёмников и технологии их производства, и в результате приходит к полупроводниковым транзисторам и печатном платам для монтажа. Серьёзное инженерное творчество - дело коллективное. Отец всегда подходил к вопросу кадров весьма скрупулёзно, оценивая способности и порядочность каждого кандидата. Он привлекает к работе своих самых способных учеников по техническому училищу, продолживших образование и ставших инженерами, находит талантливых специалистов на заводе.
Первый переносной транзисторный радиоприёмник - прототип на четыре диапазона, под названием ДЗИНТАРС, был готов уже к осени 1957 года. Отец буквально дневал и ночевал на работе. Когда - то железное, но подорванное тюрьмой здоровье отца не выдержало, и осенью его свалил первый инфаркт. Относительно выздоровев, отец опять
много работает. В 1960 году появляется первый образец СПИДОЛЫ - первый в СССР всеволновый, переносной, компактный транзисторный радиоприёмник с разделением приёма на восемь диапазонов от 13 метров до длинных волн, с барабанным переключателем диапазонов. Как опция, вместо 13 метров был возможен диапазон FM.
Главным конструктором радиоприёмника СПИДОЛА был Альберт Михайлович Брач.
СПИДОЛА оказалась новым веским словом не только в союзном, но и в мировом развитии конструкций радиоприёмников. Как и в случае ТУРИСТА, отец не ограничивается разработкой конструкции радиоприёмника, но разрабатывает технологию изготовления ( на печатных платах ) и проводит внедрение в производство.
Весьма удачные технические решения, применённые в конструкции и технологии изготовления СПИДОЛЫ, создали целое направление в радиопромышленности, и в различных модификациях СПИДОЛА выпускалась и пользовалась спросом до конца 80-х годов прошлого века, в СССР и за его пределами.

С 1960 года начинается триумф моего отца. Отцу выделили отдельную 2-х комнатную маленькую квартиру (жилая площадь 27 кв.м., комнаты смежные) в новом микрорайоне на окраине Риги. Он со своим коллективом - группой инженеров переводится в СКБ ПО 'РАДИОТЕХНИКА' и становится сначала заведующим бюро, а потом и начальником отдела разработки переносных радиоприёмников. Под его руководством и при его непосредственном участии создаётся и выпускается целый ряд великолепных по тем временам переносных и карманных радиоприёмников: ГАУЯ, СЕЛГА, БАНГА, ОРБИТА. Первые два приёмника - недорогие портативные радиоприёмники для приёма в диапазонах длинных и средних волн. Последние два приёмника - всеволновые. БАНГА - портативный переносной приёмник со схемным решением СПИДОЛЫ. ОРБИТА - уникальный всеволновый радиоприёмник на восьми транзисторах, размером с сигаретную пачку, с двумя диапазонами - средних и коротких волн. Проводятся работы по модернизации СПИДОЛЫ. СКБ становится головным в СССР, и ему присваивают название 'ОРБИТА'. Руководимый отцом отдел также становится головным в СССР.
Четвёртого марта 1964 года Альберту Михайловичу Брачу Указом Президиума Верховного Совета Латвийской ССР присваивается почётное звание: 'Заслуженный деятель науки и техники Латвийской ССР'. В начале 1965 года Альберт Михайлович Брач становится лауреатом Государственной Премии Латвийской ССР в области науки и техники. В 1965 году отцу присуждается золотая медаль ВДНХ СССР за серию переносных транзисторных радиоприёмников.
В 23-м номере журнала 'ОГОНЁК' за июнь 1965 года под рубрикой 'Человек и его дело' выходит статья 'Мир в ладонях' об Альберте Михайловиче Браче и его товарищах. После этого отцу приходит много писем со всех концов Советского Союза. Пишут его товарищи по тюрьме, а теперь уважаемые и заслуженные люди, бывшее коллеги и друзья юности. Некоторые, с кем отец был прежде в дружеских отношениях, приезжают в гости. В том числе и бывшие подпольщики.
Написала отцу и его московская любовь, с которой он был вынужден расстаться, став подпольщиком. Именно её искал отец в Москве после тюрьмы. Тяжёлая болезнь матери задержала эту женщину в эвакуации. Тогда в Москве её не было. Горькая, получилась у них переписка. Она так и не вышла замуж и всю жизнь прождала отца.
Отец продолжает много работать, но его здоровье резко ухудшается. Третий инфаркт. Поэтому в конце 1968 году Альберт Михайлович Брач выходит на пенсию по инвалидности и становится персональным пенсионером Латвийской ССР. Последний приёмник отца ОКЕАН выпускался на Минском радиозаводе до конца СССР.

Альберт Михайлович Брач обладал редким качеством: всё, что бы он ни делал, всё ему удавалось и получалось хорошо. Работал ли он, ловил ли рыбу отдыхая, изучал ли философию и историю, чинил ли что в домашнем хозяйстве - результат всегда был положительный. Отец умел сосредоточиться и добивался успеха во многом.
Всю жизнь мой отец собирал книги. Выйдя на пенсию, он активно продолжил второе после радиотехники, любимое занятие - исследование истории и общества. Этим он занимался, и весьма успешно, до самой смерти в конце 1976 года. Отец видел закат хрущёвской 'оттепели', рецидивы сталинщины, подавление инициативы, уравниловку, и следствия - застой в развитии общества, рост воровства, спекуляций и хищений у государства, деградацию КПСС и вхождение во власть серой посредственности без принципов и совести. Он черпал информацию там, где другие ничего не замечали, и делал далеко идущие выводы. Отец так и не вступил в члены КПСС, хотя, с начала его триумфа, его туда буквально тянули. Он считал себя коммунистом по мировоззрению и убеждениям, знавшим коммунистическую теорию досконально по оригинальным первоисточникам. И откровенно общался только с такими же, как он, убеждёнными и порядочными коммунистами. Отца знали и уважали многие порядочные, авторитетные люди Латвии. Мой отец Альберт Михайлович Брач принадлежал к той славной когорте бывших сталинских зеков - коммунистов и творцов, которые после войны вывели СССР на самую вершину научно - технического прогресса. Светлая ему память.

От	Александр
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	22.12.2010 06:52:33

Вы ломитесь в открытую дверь. Буржуазный "коммунизм" всегда был против Сталина

>Многие сегодня задаются вопросом: было ли в СССР коммунистическое подполье против Сталина? Да, было перед Отечественной войной!

Под "коммунистическим" вы очевидно понимаете марксистское. А Маркс потому и раскручен Западом, что он с первых памфлетов и до последних дней проклинал "реакционаров" - всех кто любит свой народ больше западного ширпотреба. Прекрасный способ расколоть туземную интеллигенцию и стравить ее части друг с другом. Как развязало марксистское отребье гражданскую войну против Советской России, размахивая цацей умозрительного буржуазного "коммунизма", так и не прекращает ее до сих пор:

"В своем «Политическом завещании» (сентябрь 1920 г.) лидер меньшевиков Аксельрод пишет о большевиках: «…И все это проделывалось под флагом марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…
Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии… А мы противники большевиков именно потому, что всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем… В борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом»."
http://www.kara-murza.ru/referat/history/Nepoladki002.html

Как начал Маркс славить западный ширпотреб и метать кал в коммунистов, мечтавших о лучшей жизни для своего народа, так марксисты до сих пор его и мечут. Как эти гадкие русские посмели строить коммунизм, когда западный ширпотреб лучше? Коммунизм для гадких русских - это престопление. Русских любить нельзя, потому что это утопия. Марксист должен любить западный ширпотреб, а в борьбе с русскими, и теми, кто посмел их любить, имеет право не брезговать ни чем.

А Сталин как раз "утопический коммунист", который строил социализм для своего народа, который очень любил, и советовал русским голосовать на выборах не за любителей западного ширпотреба, а "за тех кто очень любит свой народ" (с)

Не удивительно что сейчас, когда медведенв объявил о планах архаизации русских - закрытия школ, больниц, библиотек, вся марксистская свора снолва накинулась на Сталина. Чтобы окончательно превратить Росси. в бесправную колонию ВТО, поклонникам западного ширпотреба надо вытравить из народа память о сталинской модернизации. Убить у русских саму идею, которую олицетворяет Сталин - идею что можно любить свой народ больше западного ширпотреба.
-------------------------
http://www.orossii.ru

От	Pokrovsky~stanislav
К	Александр (22.12.2010 06:52:33)
Дата	22.12.2010 07:06:04

Re: Вы ломитесь...

Мой дед - конкретный участник коммунистического антисталинского подполья. Он был связником между подпольным ЦК на Колыме и Центром.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (22.12.2010 07:06:04)
Дата	23.12.2010 09:56:55

Re: Вы ломитесь...

>Мой дед - конкретный участник коммунистического антисталинского подполья. Он был связником между подпольным ЦК на Колыме и Центром.

Уточняю. Мой дед в 1948 году был демобилизован из оккупационных войск в Германии. И приступил к работе в ЦК профсоюза золото и платинодобывающей промышленности. Инструктором. Т.е. человеком, который в геологических партиях занимался всеми хозяйственными и управленческими вопросами, кроме чисто специальных геологических вопросов, на которых сосредотачивался специалист-геолог.
В числе вопросов, которыми приходилось заниматься, было и привлечение дополнительной рабочей силы. В Восточной Сибири иной дополнительной рабочей силы, кроме зэков, не было.
Так и возник контакт со сформировавшимся в лагерях подпольным ЦК.
Члены этого ЦК никакого отношения к хрущовской группировке не имели. Хрущевский политический переворот каким-то образом был нацелен и против этого внутрипартийного процесса.

До меня информация дошла через мать. Это очень скупая информация. Дошла единственная партийная кличка человека из того подпольного ЦК - Гаврюша.

От	А. Решняк
К	Pokrovsky~stanislav (23.12.2010 09:56:55)
Дата	23.12.2010 12:06:54

Чем позднее тем печальней.

Почему молчат сталиноведы?
1. Ведь есть Джугашвили после вступления в ВКПб Сталин - период 2. Сталина молодого (период до октябрьской революции).
3. Есть Сталин во время Ленина.
4. Есть послеленинский Сталин.
5. Есть предвоенный Сталин.
6. Есть Сталин во время войны.
7. И есть послевоенный Сталин.

Уже целых семь периодов РАЗНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПОСТУПКОВ - личности Сталина.
Причём 1947 год попадает в 7 "период" Сталина. И этот как раз период является у Сталина самым ПРАВИЛЬНЫМ, ПРАВЕДНЫМ и САМЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ. Напомню, что репрессии партийного сброда 1937-39 годов (помимо незаконнорепрессированных были наказаны и и дествительно преступники общества) уже позади, позади осталась и очищающая война - очищающаяся в смысле сильнейшего испытания для страны, народа и руководства страной, когда всё слабое и недееспособное историческими обстоятельствами войны уступило место здоровым победным силам.
И вот в сеьдмой "период" Сталин как раз ОСОЗНАЛ НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОТАЦИИ политического руководства страной и ДЕЛАЛ ВСЁ, чтобы на 20 (XX съезд) съезде партии передать власть Советам, именно это демократическое начинание он объявил на 19 (XIX) съезде партии и стал готовить всех к этому демократическому цивилизационному событию - и именно за этут попытку передать власть советам Сталин был подло убит в 1953 году.
Убит Сталин подло по двум причинам - первая личная причина, которую достаточно хорошо и подробно рассмотрел наш форумянин Мирон - а именно, охрану Сталина усыпили, перед этим недомогание Сталина тоже скорее всего было причиной отравления и затем когда охрана была усыплена кто-то совершил убийство под видом (симуляцией) инсульта (детали хорошо и подродно рассмотрены Мироном).
Вторая причина и она главная - олигархическая партийная банда, узурпировавшая власть, как бы её не нахваливал наш уважаемый П.В.Куракин именно эта партийная банда отморозков, сволочей (честные партийцы тут не причём) почувствовала, что с приходом советизации (демократии) власти их остранят от "кормушки".

И вот сейчас мы узнаём, что в этот седьмой "период" как грибы тогда появлялись "коммунистические подполья", забавно и печально видеть, как использовали простых наивных людей, да ещё как раз против советизации (передачи власти народу через советы) власти.

О каком марксизме или вообще о хомячках даже говорить, если мы даже наследие И.Сталина понять не в силах, только что и остаётся Федотову под эгидой "развенчания" вскрыть компромат на партийный "кагал", показать всё это партийное окружение в настоящем свете и конечно же отметить те вехи как это болото И.Сталин допустил, как боролся с этим и почему погиб.

С уважением.

От	Scavenger
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	16.12.2010 18:55:43

Re: А теперь немного реальности.

>реальность многранна и многомерна. Значительно сложнее того, что нам впаривают как либероиды, так и сталиноиды.

Да? Посмотрим, многомерна ли она в Вашем тексте.

> Многие сегодня задаются вопросом: было ли в СССР коммунистическое подполье против Сталина? Да, было перед Отечественной войной! И его то Сталин боялся больше, чем огня. У меня есть, что рассказать про это подполье! А у вас? Неужели всё забыто, всё спрятано, как семейные тайны? Возникло множество репрессированных. Есть реабилитация и жалкие подачки властей реабилитированным и членам их семей в виде мизерных пенсий и компенсаций. А стоят ли они того, чтобы замалчивать ту великую, но неудачную борьбу, которую вела лучшая часть советского общества против Сталина перед войной в СССР.

"Лучшая часть" - это судя по всему троцкисты, зиновьевцы и каменевцы. Но никто и не сомневается, что коммунистическое подполье - было. Только вот роль его была более скромная, чем ему приписывают. И еще - Сталин его не боялся. Сталин вообще никого не боялся (в личном плане). Это доказывают не его слова, а его поступки.

> Не стесняйтесь - выкладывайте, что знаете! Правда об этом подполье реально даёт надежду на возрождение социалистической идеи, потому что снимает с советских людей обвинение в потворстве сталинским репрессиям! А это обвинение звучит со всех сторон!

Обвинение в потворстве "сталинским репрессиям" снимается просто. Берем книги серьезных историков и читаем, что "сталинские репрессии" - это многомерный процесс. И вовсе не один Сталин там участвовал.

>С начала 30-х годов прошлого века С.М. Киров стал затмевать Сталина на партийном небосклоне. На 17 съезде ВКП(б) тайным голосованием за него было отдано больше голосов, чем за Сталина.С Кировым, уставшие от сталинских выкрутасов во внешней и во внутренней политике коммунисты, те, кто еще мог соображать и иметь принципы, связывали немалые надежды сместить Сталина.

Все, кто не знают, каким было голосование в ЦК ВКП(б), могут это проглотить. А оно было таким, что "большинство голосов" не имело особой роли. Роль имело какие конкретно лица набрали столько-то голосов (больше всего голосов), а не кто из них персонально "круче других". Но воспитанным на передачах "Слабое звено" и "Самый умный", а также видящим, что такое состязательное голосование сложно представить себе другое, несостязательное голосование, цель которого избрание группы лиц, а не отдельного лица. Это раз.

Второе. Киров был выдвиженцем Сталина, его правой рукой. СТалин прочил Кирова чуть ли не себе в преемники. И мы должны поверить, что "Сталин завидовал Кирову и хотел его тайно убить"? А зачем собственно? Можно было Кирова обвинить в заговоре - пусть оправдывается, даже если его не расстреляют, то снимут с постов. Главное - Сталин к тому времени никого не убил - ни Троцкого, ни Зиновьева- Каменева, ни Бухарина с Рыковым. Почему именно Киров? Киров не был настолько популярен в среде "подполья" как тот же Бухарин или Троцкий.

Все это приводит меня к выводу, что если Кирова кто-то убил не из личной мести, а из политических соображений, то это был не Сталин, а тот, кто хотел скомпрометировать власть, запугать ее и уничтожить возможного помощника Сталина во власти. Я повторяю - "если". Если же нет, тогда просто Кирова убили по личным мотивам (но в это плохо верится, учитывая обстоятельства дела). Думаю, все же, что Кирова устранил Ягода, но устранил сам по своей инициативе. Т.н "правый заговор", который описал Ю.Жуков в книге "Иной Сталин". Затем Ягода инсценировал смерть свидетелей и быстро переложил всю вину на "зиновьевцев" и "каменевцев". Они и пострадали. Но он не знал, что никого этим не обманул.

>Был декабрь 1934 года. Только закончился голод - плод принудительной коллективизации, унёсший миллионы жизней.

Голод был плодом не только принудительной коллективизации, но и всего комплекса мер, начиная с НЭПа...

>Спадало великое напряжение, связанное с выполнением пятилетнего плана. Пятилетний постоянный типичный сталинский аврал. Аварии от непрерывной, превышающей все нормы, эксплуатации оборудования вызвали вал обвинений специалистов во вредительстве. Заправлял этим валом нарком НКВД Ягода - креатура Сталина.

Нарком Ягода - не "креатура Сталина", а заместитель Менжинского, после смерти от болезни его возглавивший НКВД. Вот Ежова еще с натяжкой можно считать "креатурой Сталина" (хотя с ним тоже не все гладко).

>Не задолго до этого Гитлер провёл "ночь длинных ножей" и избавился от штурмовиков, да и от самого их главаря - Рема. Сталин по этому случаю воскликнул: "Вот это вождь!"

Антисоветский анекдот, непонятно откуда взятый. Сталин не восхищался не только Гитлером, но и к примеру, Иваном Грозным. В интервью западному журналисту Сталин сказал, что если Петр I еще может для него, как марксиста, являться примером (как прогрессивный царь), то мракобес Грозный не может (цитирую по памяти).

>Репрессии начались нарастать лавиной, как всем известно, с гибелью С.М.Кирова. Значит, были объективные предпосылки возникновения коммунистического подполья против Сталина. И подполье было!

Смешно слышать. "Подполье" было еще до всякого убийства Кирова. Еще дело Блюмкина это подтверждает. Была и "крестьянская партия", так называемая. Были троцкистские демонстрации в разных городах...

>Чтобы уменьшить опасность от акций подполья, в НКВД были задействованы двойники Сталина, которые часто использовались в массовых мероприятиях. По причине наличия двойников неоднократно срывались попытки покушения.

Если покушения и были (а я склонен думать, что их не было, а были попытки заговора и смещения, а не покушения), то они сорвались до убийства Кирова и были представлены как несчастные случаи.

>Подполье было разветвлённым, глубоко законспирированным. Туда входили остатки ленинской гвардии и много военных, учёных, врачей, технической и творческой интеллигенции, талантливой молодёжи. Борьба велась весьма жёстко. Если бы подполье победило, всё могло быть иначе. Но история не терпит сослагательного наклонения! А жаль!

Если бы подполье победило, мы бы сидели сейчас в лагере вместе с другими узниками под руководством надзирателя-нациста и кушали баланду под обязательное политинформационное чтение очередного опуса наследников Гитлера. Кому-то жаль. Мне - не жаль.

>Некоторые, якобы, историки и сегодня, с упорством маньяка, настаивают на том, что белогвардейское, масонское и просто буржуазное подполье в СССР быть могло. А вот, коммунистическое подполье - ни в коем случае!
Сталин также рассуждал! Среди коммунистов не должно быть несогласных с Вождём, да ещё способных на сопротивление Вождю и его курсу - курсу Партии! Все осуждённые враги народа были, судом признанные, агенты международного империализма.

Сталин был не дурак. Если он всех обвиняемых называл шпионами, то делалось это для успокоения народа, а не себя любимого. Сам он прекрасно понимал, что процессы, происходящие в стране сложнее схемы "шпионы-вредители".Да и не его эта схема была. "Шпионы-вредители" были, но их роль была подсобная, а не главная.

> Надо отметить, что сталинские палачи из НКВД, всеми силами и средствами не допускали выхода в свет информации о коммунистическом подполье против Сталина.

Какими средствами? Например, Троцкий устроил публичный "суд над Сталином" в США, при полной поддержке Госдепа США. Никто в тот момент его не тронул.

>Они смертным боем и угрозой расправы с родственниками заставляли захваченных участников подполья подписывать "признания", что они - агенты империалистических разведок, белогвардейцы, троцкисты, эсэры и прочие враги советской власти. Этот факт многие члены семей репрессированных подтвердят.

Члены семей репрессированных участвовали в процедурах задержания и допроса? Им давали свидания с осужденными врагами народа? Или мы присутствуем при буйной фантазии автора. Да никто их не бил, их просто либо шантажировали тем, что расскажут населению их истинные делишки (а тогда толпа просто бы вторглась в зал суда и линчевала бы их), либо скорее всего обещали им помилование в обмен на признание и обещание не сдержали (более правдоподобный вариант). А бить их не били вообще. Незачем. Тайн никаких особых они не рассказали, секретной информацией не владели (они же не шпионы настоящие). Зачем бить? Для обвинения и так достаточно улик было. Показания свидетелей причем абсолютно разных. Вот этих свидетелей - может били, а может нет, это другой вопрос. А вот самих подсудимых публичных процессов я думаю, не били.

>Кстати, во времена после Сталина в СССР тоже были группы коммунистического подполья. Пример: выход из Риги и попытка дойти до Ленинграда восставшего БПК "Стерегущий", которые возглавил замполит Саблин. Но эти группы безжалостно подавлялись без огласки!

Саблин был психически неуравновешенный человек....

> Наличие коммунистического подполья показывает всему миру, что среди коммунистов были несогласные, были люди, видевшие порочность Вождя и его курса и боровшиеся с ними. Наличие подполья доказывает, что коммунизм имеет все шансы возродиться, как опороченная, но, в целом, выверенная опытом общественная наука и прогрессивное политическое движение.

Да.... "Опороченная наука2.... Коммунизм - это вообще проект будущего общества, но никакая не наука.

> А ведь наличие антисталинского коммунистического подполья - это единственное, что действительно, безусловно, реабилитирует советский строй, власть коммунистов в СССР, и те огромные жертвы, которые были принесены на алтарь этой власти. Реабилитирует всю коммунистическую идею!

Ничего это не реабилитирует, потому что по количеству всевозможных аморальных дел, антисталинское подполье прославилось уже тогда. Начать с того, что многие члены этого подполья нигилистически относились к русской науке, культуре и проч.

> Осенью 1976 года, незадолго до своей кончины отец показал мне на фактах и доказал, что СССР не жилец! Учитывая подмеченные им тенденции, по его исследованиям выходило, что ещё лет 12 - 15, и конец СССР. Тогда же отец рассказал мне о коммунистическом подполье против Сталина и о подготовке покушения на Сталина, где ему отводилась главная роль.

Да.... И тогда его сын возрадовался! Ура! СССР не жилец. И естественно, никому в руководстве СССР не побежал ничего сообщать. Он хоть бы понимал, как это звучит. Но нет - не понимает!

>Мой отец также стал участником одной компании московской научной интеллигенции. Привела туда его девушка, с которой он познакомился в Ленинской библиотеке. Она стала его первой серьёзной любовью, которую перечеркнула подпольная работа. Отец слыл интересным рассказчиком, а также весьма эрудированным и начитанным для своих юных лет человеком. История, философия, марксистко - ленинская теория интересовали его не меньше, чем радиотехника, где он был профессионалом. Главное - он был порядочным человеком. По обязательствам никому не навредить, данным мною отцу, я не имею права и не могу раскрыть никаких имён, фамилий и другой информации по участникам подполья, кроме информации о нём самом.

Да это понятно. А навредить им уже нельзя. Разве что можно "прославить" их.

> Отец вошёл в подполье после зимовки 1937/38 годов на Колыме, где он насмотрелся на зверства, чинимые НКВД от имени Сталина. Вот описание отцом одного из них. Остался с отцом один, известный на всю страну человек, герой гражданской войны. Через полгода он был расстрелян, как враг народа. После разговора с ним отец без колебаний вступил в подполье.

Подполье естественно не сообщило его отцу, что многие члены НКВД, творящие зверства "от имени вождя" сами члены подполья. Или скажем, не члены подполья, а члены другой группы, тоже антисталинской (тогда и не могли знать об этом).

> Покушение на Сталина должно было состояться во время демонстрации после парада на Октябрьские праздники. Акция планировалась как теракт одиночки, с соответствующим прикрытием. В случае удачи или не удачи покушения отец (если бы ему удалось остаться живым) выступал как неадекватный одиночка. В случае его гибели во время акции этот факт также требовал подтверждения. Соответствующие документы были подготовлены заранее, и доказать их несоответствие действительности было бы очень трудно.

Да, но как это звучит после фразы, что "Кирова убил одиночка, а значит его хотел убить Сталин". Автор сообщения опять не понимает, что пишет.

>Было принято решение, и отца стали готовить по запасному варианту спасения - на несколько лет в закрытую психиатрическую лечебницу в палату для своих на принудительное лечение за 'терроризм' против Сталина на словах.

Такие психиатрические лечебницы были под полным контролем НКВД. Получается его отца использовали втемную как раз НКВД, только антисталинская группа в нем.

>Сразу после 20-го съезда КПСС отца реабилитировали. Я всегда гордился отцом, но его признание подняло его в моих глазах на высоту героя!

Почему реабилитировали? Потому, что к власти пришли те, кто заискивал перед подпольем! Так получается из рассказа.

>А вдруг, кто решит искупить свою вину кровью в штрафной роте? Был спрос на пушечное мясо!

Вот оно, отношение к солдатам Великой войны. Пушечное мясо! То ли дело мы, братцы-хватцы заговорщики...

>Оказывается, впоследствии выяснилось, что отец не был виноват в аварии. Послали даже сообщение об этом в НКВД, но оно осталось без ответа.

Читая все это испытываешь смешанные чувства... Как в анекдоте хочется "то плакать, то смеятся".

>Рига вообще была практически целым городом, благодаря смелому советскому десанту через широкое пригородное озеро Киш в тыл немцам! Этот десант вызвал панику и, фактически, сдачу без боя большей части города, готового к длительной обороне. В лесах Латвии было немало пособников немецких нацистов, которые сдаваться не собирались. Территория Латвии была приравнена Адольфом Гитлером к территории Рейха, латыши были признаны Гитлером арийским народом, и им - латышам разрешались браки с немцами. В городах было поддерживающее скрывавшихся в лесах пособников нацистов, буржуазное подполье. На селе по ночам гремели выстрелы. Пособники нацистов нападали на представителей советской власти, грабили магазины, жгли колхозное имущество. Местные жители ждали продолжения войны с СССР теперь уже со стороны Америки и Англии и десанта англо-американских войск. Рига была крупным инфильтрационным пунктом для советских людей, угнанных в Германию во время войны, а после Победы возвращавшихся домой.

>В канун 25 марта 1949 года отец получил послание, где ему рекомендовалось не находиться 25 марта дома. Отец выполнил рекомендацию. В этот день власти выселяли из Латвии антисоветский элемент. На перекрёстках гремела бравурная музыка, заглушая вопли женщин и плач детей. В дверь комнаты отца не постучали, хотя мать была дома. Из их коммунальной квартиры забрали соседа - студента. Тень новой беды отступила.

Получается, что заговорщики действовали. И на самом верху, ведь о выселении могли знать только органы НКВД и Политбюро. Остается только догадываться с чем было связано подполье.

> С 1960 года начинается триумф моего отца. Отцу выделили отдельную 2-х комнатную маленькую квартиру (жилая площадь 27 кв.м., комнаты смежные) в новом микрорайоне на окраине Риги. Он со своим коллективом - группой инженеров переводится в СКБ ПО 'РАДИОТЕХНИКА' и становится сначала заведующим бюро, а потом и начальником отдела разработки переносных радиоприёмников. Под его руководством и при его непосредственном участии создаётся и выпускается целый ряд великолепных по тем временам переносных и карманных радиоприёмников: ГАУЯ, СЕЛГА, БАНГА, ОРБИТА. Первые два приёмника - недорогие портативные радиоприёмники для приёма в диапазонах длинных и средних волн. Последние два приёмника - всеволновые. БАНГА - портативный переносной приёмник со схемным решением СПИДОЛЫ. ОРБИТА - уникальный всеволновый радиоприёмник на восьми транзисторах, размером с сигаретную пачку, с двумя диапазонами - средних и коротких волн. Проводятся работы по модернизации СПИДОЛЫ. СКБ становится головным в СССР, и ему присваивают название 'ОРБИТА'. Руководимый отцом отдел также становится головным в СССР. Четвёртого марта 1964 года Альберту Михайловичу Брачу Указом Президиума Верховного Совета Латвийской ССР присваивается почётное звание: 'Заслуженный деятель науки и техники Латвийской ССР'. В начале 1965 года Альберт Михайлович Брач становится лауреатом Государственной Премии Латвийской ССР в области науки и техники. В 1965 году отцу присуждается золотая медаль ВДНХ СССР за серию переносных транзисторных радиоприёмников.

Жалко мне его отца.... Очень жалко. Человек талантливый, а шел на поводу у разрушителей страны. Возможно, они тоже были слепые, но факты, приведенные сыном показывают, что скорее это были элитные группы, рвавшиеся к власти любой ценой.

> Всю жизнь мой отец собирал книги. Выйдя на пенсию, он активно продолжил второе после радиотехники, любимое занятие - исследование истории и общества. Этим он занимался, и весьма успешно, до самой смерти в конце 1976 года. Отец видел закат хрущёвской 'оттепели', рецидивы сталинщины, подавление инициативы, уравниловку, и следствия - застой в развитии общества, рост воровства, спекуляций и хищений у государства, деградацию КПСС и вхождение во власть серой посредственности без принципов и совести. Он черпал информацию там, где другие ничего не замечали, и делал далеко идущие выводы. Отец так и не вступил в члены КПСС, хотя, с начала его триумфа, его туда буквально тянули. Он считал себя коммунистом по мировоззрению и убеждениям, знавшим коммунистическую теорию досконально по оригинальным первоисточникам. И откровенно общался только с такими же, как он, убеждёнными и порядочными коммунистами.

То есть он был "внутренним диссидентом". Что касается того, что он видел, мы знаем, насколько искаженным и извращенным было его вИдение.

>Светлая ему память.

Присоединяюсь.

От	Татьяна Яковлева
К	Scavenger (16.12.2010 18:55:43)
Дата	18.12.2010 09:57:26

Re: А теперь...

Огромное спасибо!
Мы с соратниками проделали огромную работу в этом напрвлении на форуме "ЛГ",
Hо "оппоненты" уничтожили форум - плод работы за 5 лет.
Теперь вновь всё собираем по крупицам.

>>>реальность многранна и многомерна. Значительно сложнее того, что нам впаривают как либероиды, так и сталиноиды.
>>
>>Да? Посмотрим, многомерна ли она в Вашем тексте.

От	Scavenger
К	Татьяна Яковлева (18.12.2010 09:57:26)
Дата	21.12.2010 23:50:04

Re: А теперь...

>Огромное спасибо!
>Мы с соратниками проделали огромную работу в этом напрвлении на форуме "ЛГ", Hо "оппоненты" уничтожили форум - плод работы за 5 лет. Теперь вновь всё собираем по крупицам.

Как понять "уничтожили"? Форум ЛГ закрыт?

От	Татьяна Яковлева
К	Scavenger (21.12.2010 23:50:04)
Дата	28.12.2010 11:45:08

Re: А теперь...

>Как понять "уничтожили"?
Форум ЛГ закрыт?

Нет, работает.
Но с перебоями:

Два года назад уничтожили всю нашу работу за 5 лет - все 100%.
Оставили нуль...

Месяц назад от работы двух последующих лет стёрли процентов 80,
оставили только крохи.

Ещё раньше, в этом сентябре, тоже многое уничтожили.

У меня уничтожено процентов 80 тем и постингов.
То же у моих соратников.

Значит:
ХОРОШО РАБОТАЕМ. ,

От	Татьяна Яковлева
К	Scavenger (21.12.2010 23:50:04)
Дата	22.12.2010 16:55:22

Re: А теперь...

>>Огромное спасибо!
>>Мы с соратниками проделали огромную работу в этом напрвлении на форуме "ЛГ", Hо "оппоненты" уничтожили форум - плод работы за 5 лет. Теперь вновь всё собираем по крупицам.
>
>Как понять "уничтожили"? Форум ЛГ закрыт?

Форум ЛГ начал работу в июле 2004г.
В сентябре 2009 всё было уничтожено:
все темы за 5 лет.

Начали с чистого листа.
В сентябре этого года была атака хакеров,
но утрачено, благодаря усилиям нового Админа, только процентов 20.

Неделю назад новый стоп, многое исчезло.
Напишу об этом как-нибудь подробно, сегодня пока не готова.
Ваш вопрос, уважаемый Scavenger, прочла только сейчас - пропустила в утреннем заходе на форум, простите.

От	П.В.Куракин
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	20.11.2010 23:51:23

+ "Сталин никогда не будет ни кровавым ни виноватым". бурное обсуждение :)

г-да модераторы, надеюсь, про Сталина можно добавить?

===
http://gidepark.ru/user/1909266158/article/131580

Сталин никогда не будет ни кровавым ни виноватым

вчера в 13:13Гайдпаркер: Павел Куракин 658 просмотровРейтинг +388 Обсудить (334) Редактировать
Сталин никогда не будет ни кровавым ни виноватым, в отличие от тех , кого Кургинян совершенно точно назвал тоталитарной антисоветской сектой либероидов.

Социальные издержки сталинской модернизации России палюбасу меньше оных у Запада - жертв его гражданской войны в 20 веке = 70 млн жизней. Никто не говорит что Запад говно. И Я НЕ ГОВОРЮ )) Такова физическая цена модернизации на "текущем этапе", таков закон природы. Сталин все сделал НА ПОРЯДОК эффективнее, по соотношению затраты(жертвы) / результат, вытащив Россию из средневекового убожества царизма, где из 700 городов водопровод был только в 100.

Точнее говоря, "Сталин", то есть вся советская система, от Ленина и Троцкого до Черненко. К ней нет и уже никогда ни у кого не будет вменяемых претензий, которые можно высказать вне сумасшедшего дома.

А ВОТ К ВАМ, антисовки, претензий более чем достаточно. Лично я бы сформулировал так - коммунисты НЕ УНИЖАЛИ людей. Надо было убить, когда выхода не было - убивали. Повторяю, 2-й закон термодинамики не объедешь, см. Запад.

НО УНИЖАТЬ ЗАЧЕМ? Весь антисоветизм основан на пытках, оскорблении и унижении людей. Начиная с Колчака, который подвешивал людей к дереву за перевязанный веревкой череп, и велел закручивать подвешенного, пока череп не раскалывался со звуком ореха. И заканчивая тысячами выкопанных из кладбищ Темишоары и снятых на видео как "жертв Чаушеску" в 1989-м.
Вот этого вам никогда не простят.

От	Artur
К	П.В.Куракин (20.11.2010 23:51:23)
Дата	21.11.2010 22:46:13

Поясните

>г-да модераторы, надеюсь, про Сталина можно добавить?

>===
> http://gidepark.ru/user/1909266158/article/131580

>Сталин никогда не будет ни кровавым ни виноватым

>вчера в 13:13Гайдпаркер: Павел Куракин 658 просмотровРейтинг +388 Обсудить (334) Редактировать
>Сталин никогда не будет ни кровавым ни виноватым, в отличие от тех , кого Кургинян совершенно точно назвал тоталитарной антисоветской сектой либероидов.

>Социальные издержки сталинской модернизации России палюбасу меньше оных у Запада - жертв его гражданской войны в 20 веке = 70 млн жизней. Никто не говорит что Запад говно. И Я НЕ ГОВОРЮ )) Такова физическая цена модернизации на "текущем этапе", таков закон природы. Сталин все сделал НА ПОРЯДОК эффективнее, по соотношению затраты(жертвы) / результат, вытащив Россию из средневекового убожества царизма, где из 700 городов водопровод был только в 100.

Как вы пришли к выводу, что две мировые войны в 20в это гражданская война Запада ?

>Точнее говоря, "Сталин", то есть вся советская система, от Ленина и Троцкого до Черненко. К ней нет и уже никогда ни у кого не будет вменяемых претензий, которые можно высказать вне сумасшедшего дома.

>А ВОТ К ВАМ, антисовки, претензий более чем достаточно. Лично я бы сформулировал так - коммунисты НЕ УНИЖАЛИ людей. Надо было убить, когда выхода не было - убивали. Повторяю, 2-й закон термодинамики не объедешь, см. Запад.

Причём тут термодинамика ? И причём тут "гражданская война" Запада

>НО УНИЖАТЬ ЗАЧЕМ? Весь антисоветизм основан на пытках, оскорблении и унижении людей. Начиная с Колчака, который подвешивал людей к дереву за перевязанный веревкой череп, и велел закручивать подвешенного, пока череп не раскалывался со звуком ореха. И заканчивая тысячами выкопанных из кладбищ Темишоары и снятых на видео как "жертв Чаушеску" в 1989-м.
>Вот этого вам никогда не простят.

Ход ваших мыслей в указанных ключевых местах вашего сообщения непонятен

От	П.В.Куракин
К	Artur (21.11.2010 22:46:13)
Дата	23.11.2010 10:16:54

звезда в шоке

>Как вы пришли к выводу, что две мировые войны в 20в это гражданская война Запада ?

............... а как эти войны еще назвать?

От	Artur
К	П.В.Куракин (23.11.2010 10:16:54)
Дата	30.11.2010 00:41:15

неужели вопросы нынче задают только в шоковом состоянии ?

>>Как вы пришли к выводу, что две мировые войны в 20в это гражданская война Запада ?
>
>............... а как эти войны еще назвать?

ну ведь есть какие то привычные критерии гражданской войны - единая страна, единый народ, разделение общества по вертикали... Посчитать англосаксов и германофранцузов одной нацией мне кажется каким то слишком смелым п(р)олётом мысли

Если речь идёт о разных нациях, то это уже не гражданская война, а межнациональные разборки.

Даже боюсь вам напомнить о оставшихся двух вопросах, вдруг ответ окажется с таким же п(р)олётом мысли

От	Sereda
К	П.В.Куракин (20.11.2010 23:51:23)
Дата	21.11.2010 17:42:58

Re: + "Сталин...

>Социальные издержки сталинской модернизации России палюбасу меньше оных у Запада - жертв его гражданской войны в 20 веке = 70 млн жизней. Никто не говорит что Запад говно. И Я НЕ ГОВОРЮ )) Такова физическая цена модернизации на "текущем этапе", таков закон природы. Сталин все сделал НА ПОРЯДОК эффективнее, по соотношению затраты(жертвы) / результат, вытащив Россию из средневекового убожества царизма, где из 700 городов водопровод был только в 100.

Ещё при царе интернета не было.

От	Petka
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	20.11.2010 17:19:17

Т.е. был все таки у т.Сталина двойник!

А то некоторые посетители форума надо мной издевались: «У него был тройник, от электрической розетки!» Они стали в позу крыловской мартышки: «Все это враки! Раз я не знаю, значит этого не было!»
Фактически Сталина убил Вольф Мессинг, еврей-гипнотизер, предотвратив высылку евреев в Сибирь и на острова Северного Ледовитого океана, которая должна была начаться через две-три недели. Еврейский вопрос был бы тогда решен полностью и окончательно!

От	miron
К	Petka (20.11.2010 17:19:17)
Дата	23.11.2010 12:00:35

Вам же доказали, что у него был тройник... (-)

От	Кравченко П.Е.
К	Petka (20.11.2010 17:19:17)
Дата	20.11.2010 21:42:23

Re: Т.е. был...

>А то некоторые посетители форума надо мной издевались: «У него был тройник, от электрической розетки!» Они стали в позу крыловской мартышки: «Все это враки! Раз я не знаю, значит этого не было!»
А ччто теперь то случилось. если кто-то еще брякнул ту же... так это значчит уже, что это верно?
>Фактически Сталина убил Вольф Мессинг, еврей-гипнотизер, предотвратив высылку евреев в Сибирь и на острова Северного Ледовитого океана, которая должна была начаться через две-три недели. Еврейский вопрос был бы тогда решен полностью и окончательно!
Нет, раньше над вами не издевались, все еще впереди, после вышеприведенного вашего сообщения))))

От	Monk
К	Petka (20.11.2010 17:19:17)
Дата	20.11.2010 17:35:10

Re: Т.е. был...

>Фактически Сталина убил Вольф Мессинг, еврей-гипнотизер, предотвратив высылку евреев в Сибирь и на острова Северного Ледовитого океана, которая должна была начаться через две-три недели. Еврейский вопрос был бы тогда решен полностью и окончательно!

Мда, вот после таких заяв разве можно всерьез воспринимать Ваши многочисленные тексты?

От	Леонид
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	19.11.2010 23:51:21

Да уж, чего только не прочтешь

Оно интересно, разумеется. Но вот один вопрос свербит голову. Может быть, все-таки паранояльный синдром у этого заслуженного полярника был на самом деле? И преусловутое коммунистическое подполье - это просто бредовые интерпретации.
Кстати, я помню прекрасно, как начались эти все истории в СМИ про двойников. Сначала во время перестройки была рецензия или пересказ одного испанского фильма про двойника Франко. Ну, о человеке, которого на такую работу наняли. Чрез некоторое время стали писать в СМИ о двойниках политиков современных и прошлых, тема стала модной.
Мне что-то более вероятной кажется версия паранояльного синдрома у героя-подпольщика.

От	А. Решняк
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	19.11.2010 19:16:36

Коммунистическое подполье против Сталина - 2.

По Вашему раскладу выходит, что И.Сталина травили и убили в итоге в 1953 вполне возможно "коммунисты-подпольщики" какого-нибудь нового крыла постмарксизма. Интересно, надо бы это Мирону взять на заметку при его работе над делом отравления Сталина и овинениями в этом конкретных лиц.

Интересен Ваш комментарий работы Мирона, что лежит в копилке (ах чёрт, уже не лежит, но Мирон Вам может любезно переправить по почте в сжатом виде). Желательно чуть более подробный.

Теперь немножко из надёрганных цитат:
>Реабилитирует всю коммунистическую идею!
- просто интересно, кому и в каком виде просто такая нелепость могла прийти в голову о реабилитации святой идеи??? Это всё равно как пытаться обелять свет - он итак и без соплей белый, а вот с соплями "реабилитации" может иметь временный зеленоватый оттенок, надеюсь я Вашу спесь не затронул... Ну просто фантастично как какой-нибудь умник будет пытаться оправдывать идеал.

>Мой отец также стал участником одной компании московской научной интеллигенции. Привела туда его девушка, с которой он познакомился в Ленинской библиотеке.
- недавно был в Сергиевом Посаде, на вокзале два книжных ярмарочных ларька-развала с периодикой. Подхожу и спрашиваю, есть журналы:
"Наука и жизнь" - ответ нет;
"Изобретатель и рационализатор" (инновации и новации, твою мать, пораждать кто и чем) - ответ нет;
"Моделист-конструктор" - ответ нет;
"Техника молодёжи" ("нашим" селигерский привет) - ответ нет;
"Юный техник" - ответ нет;

ПЯТЬ РАЗ НЕТ, зато эротика с мягким порно с одного конца развала и идеальное сочетание с опиумно-религиозной литературой с другого конца в обоих ларьках. Спрашиваю бабу продавца , где журналы, закажи - смотрит на меня как на чудо, вот и весь разговор, Наркобама убивает тело, а олимпийский тусняк убивает людскую душу, потому как вместо знаний впаривать мульку может только самая отъявленная марионетка. Вообще земной натюрморт выглядит крайне явно жизненеутверждающе, между одной бандой небесных отморозков с одной стороны почвы и другой бандой не менее небесных выродков земляне как между молотом и наковальней вынуждены строить из себя идиотов, в то время как критическая масса людей давно способна жить более праведной и совершенной жизнью общества.

>Отец вошёл в подполье после зимовки 1937/38 годов на Колыме, где он насмотрелся на зверства, чинимые НКВД от имени Сталина.
- ну хоть Вы то понимаете, что прикрывающихся святыми именами придурков всегда и везде хватало, одни крестовые походы чего только стоили на пограбить Константинополь.

>При Сталине создана система здравоохранения, ставшая образцом для подражания большей части мира.
- это из приведённой Вами статьи другого автора на тему, почему у Вас столько материалов про антисталинские коммунистические заговоры и ни капельки самих теоретических материалов, стыкующих с практикой - КАК ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ПРАВЕДНОСТИ ПОДПОЛЬЯ. Иначе любых шпионов иностранных спецслужб и завербованных покупных шлюх, увлекающихся "британскими центрами культуры" можно записать в патриотов. Не позволю смешивать Новодворскую с террористами без идеологической платформы. Более того, даже как раз именно идея очень даже хорошо корректирует курс власти, не всегда и несовсем, но гораздо лучше чем просто несущие хаос по заданиям иностранных спецслужб.

>Изрядную помощь депопуляции оказывает и массированная наркотизация. Сталина в своё время обвиняли в алкоголизации населения страны — но сейчас на душу населения потребляется в разы больше спиртного, чем даже в худшие по этому показателю годы его правления.
- ещё раз повторюсь, сейчас в РФ губится не только тело через наркотики, но и душа через закрытие ЗДОРОВОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ - советские и просто созидательные журналы и периодику просто умалчивают и скрывают от жаждущей света молодёжи.

Очень интересно Вы противоречите себе пуще паровоза без рельсов, когда критикуете сталина за попытку советизации в начале пятидесятых годов и что-то невнятно "объясняете" как партноменклатура сползла из "красных баронов" в разряд обычных барыг крупного пошиба. Всё время как-то мимо демократии и демократического механизма контроля и ответственности власти.

С уважением.

От	Durga
К	П.В.Куракин (19.11.2010 15:53:55)
Дата	19.11.2010 17:32:09

Re: Коммунистическое подполье...

Вы бы разобрались что-ли. Мозг надо включать...

От	Petka
К	Durga (19.11.2010 17:32:09)
Дата	21.11.2010 13:36:16

Re: Коммунистическое подполье...

В начале перестройки я читал в бумажном журнале (если меня память не подводит, в ЭКО) о Рюмине, бывшем до войны секретарем райкома в Москве, который организовал подпольную оппозиционную группу. Их выявили через год и отправили на тот свет.
Тогда же в журнале «Знамя» была большая статья о КПМ, коммунистической партии молодежи, организованной после войны в одном из областных центров (не помню где) группой старшеклассников. С ними поступили мягко, отправили в концлагерь в Сибирь, кто-то выжил и написал. Эти журналы наверняка можно разыскать в крупной библиотеке.
Так что антиставлинская оппозиция существовала. Правда, покушений на Сталина они не организовывали.
Что касается теории Мирона о возможном отравлении Сталина, оно настолько умозрительно и маловероятно, как, например, (для сравнения) эпизод из кинофильма про Джеймса Бонда, когда он в воздухе перепрыгивает с самолета на самолет!

От	Вячеслав
К	Petka (21.11.2010 13:36:16)
Дата	21.11.2010 16:39:57

Re: Коммунистическое подполье...

>Тогда же в журнале «Знамя» была большая статья о КПМ, коммунистической партии молодежи, организованной после войны в одном из областных центров (не помню где) группой старшеклассников. С ними поступили мягко, отправили в концлагерь в Сибирь, кто-то выжил и написал. Эти журналы наверняка можно разыскать в крупной библиотеке.
Об этом смотреть Жигулина "Черные камни". Группа отморозков в момент восстановления страны от послевоенной разрухи, вдруг решила, что надо не учиться и работать, а раздобыв на бывших полях сражений немецкое оружие, решила восстанавливать ленинские принципы в обществе. Дальше уставов и собственно организации подпольной сети ничего не успели. ИМХО советская власть обошлась с ними слишком гуманно.

От	Sereda
К	Вячеслав (21.11.2010 16:39:57)
Дата	21.11.2010 22:56:57

Re: Коммунистическое подполье...

>>Тогда же в журнале «Знамя» была большая статья о КПМ, коммунистической партии молодежи, организованной после войны в одном из областных центров (не помню где) группой старшеклассников. С ними поступили мягко, отправили в концлагерь в Сибирь, кто-то выжил и написал. Эти журналы наверняка можно разыскать в крупной библиотеке.
>Об этом смотреть Жигулина "Черные камни". Группа отморозков в момент восстановления страны от послевоенной разрухи, вдруг решила, что надо не учиться и работать, а раздобыв на бывших полях сражений немецкое оружие, решила восстанавливать ленинские принципы в обществе. Дальше уставов и собственно организации подпольной сети ничего не успели. ИМХО советская власть обошлась с ними слишком гуманно.

Нормально обошлась. Во второй половине 80-х желающих организованно постоять за ленинские принципы, тем более с оружием в руках, уже не оказалось. Да и сейчас неповадно. У нас на Украине ещё при Кучме национальную гвардию распустили. Элитные были такие части, обученные действовать в случае массовых беспорядков. Не нужны.

От	Вячеслав
К	Sereda (21.11.2010 22:56:57)
Дата	21.11.2010 23:05:34

Да куда уж

> Нормально обошлась.
Да куда уж. Потом эта молодежь поперла по партийной линии, а в перестройку аж в героях ходили. Пули на них пожалели, гуманисты хреновы.

> Во второй половине 80-х желающих организованно постоять за ленинские принципы, тем более с оружием в руках, уже не оказалось.
Вообще-то под флагом возврата к "истинному коммунизму" СССР и валили.
> Да и сейчас неповадно. У нас на Украине ещё при Кучме национальную гвардию распустили. Элитные были такие части, обученные действовать в случае массовых беспорядков. Не нужны.
И слава богу.

От	Durga
К	Вячеслав (21.11.2010 23:05:34)
Дата	22.11.2010 00:53:15

Re: Да куда...

>> Во второй половине 80-х желающих организованно постоять за ленинские принципы, тем более с оружием в руках, уже не оказалось.
>Вообще-то под флагом возврата к "истинному коммунизму" СССР и валили.

вывод: кто заикается об истинном коммунизме - враг.

Но без истинного коммунизма СССР не восстановить!...

вывод: значит и не нужно никакого СССРа больше.

Приехали.

От	Вячеслав
К	Durga (22.11.2010 00:53:15)
Дата	22.11.2010 02:44:59

Re: Да куда...

>>> Во второй половине 80-х желающих организованно постоять за ленинские принципы, тем более с оружием в руках, уже не оказалось.
>>Вообще-то под флагом возврата к "истинному коммунизму" СССР и валили.
>
>вывод: кто заикается об истинном коммунизме - враг.
Ну в общем фанатики-ортодоксы от любых конфессий - враги.
>Но без истинного коммунизма СССР не восстановить!...
Сильно сказано. А по мне так СССР стал приемлемой страной лишь после того как истинных коммунистов поприжали , да повычистили.

>вывод: значит и не нужно никакого СССРа больше.
>Приехали.

От	Durga
К	Вячеслав (22.11.2010 02:44:59)
Дата	22.11.2010 14:08:13

Re: Да куда...

Привет

>>вывод: кто заикается об истинном коммунизме - враг.
>Ну в общем фанатики-ортодоксы от любых конфессий - враги.
>>Но без истинного коммунизма СССР не восстановить!...
>Сильно сказано. А по мне так СССР стал приемлемой страной лишь после того как истинных коммунистов поприжали , да повычистили.

Если не устраивать кривляки относительно слов "истинный коммунист", то окончательно это произошло лишь в 1991-м. Вот только тогда СССРа уже не стало.

От	Вячеслав
К	Durga (22.11.2010 14:08:13)
Дата	22.11.2010 16:43:16

Re: Да куда...

>>Сильно сказано. А по мне так СССР стал приемлемой страной лишь после того как истинных коммунистов поприжали , да повычистили.
>
>Если не устраивать кривляки относительно слов "истинный коммунист", то окончательно это произошло лишь в 1991-м. Вот только тогда СССРа уже не стало.
Не, Вы не правы, в 91-ом пришли истинные либералы.

От	Durga
К	Вячеслав (22.11.2010 16:43:16)
Дата	22.11.2010 20:58:46

Re: Да куда...

Привет
>>>Сильно сказано. А по мне так СССР стал приемлемой страной лишь после того как истинных коммунистов поприжали , да повычистили.
>>
>>Если не устраивать кривляки относительно слов "истинный коммунист", то окончательно это произошло лишь в 1991-м. Вот только тогда СССРа уже не стало.
>Не, Вы не правы, в 91-ом пришли истинные либералы.

Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете. У меня сложилось впечатление что в 93-м к власти пришли не либералы, а неофашисты.

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От	Вячеслав
К	Durga (22.11.2010 20:58:46)
Дата	22.11.2010 21:34:56

Re: Да куда...

>Привет
>>>>Сильно сказано. А по мне так СССР стал приемлемой страной лишь после того как истинных коммунистов поприжали , да повычистили.
>>>
>>>Если не устраивать кривляки относительно слов "истинный коммунист", то окончательно это произошло лишь в 1991-м. Вот только тогда СССРа уже не стало.
>>Не, Вы не правы, в 91-ом пришли истинные либералы.
>
>Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете.
Фанатики-ортодоксы соответствующей идеологии.
> У меня сложилось впечатление что в 93-м к власти пришли не либералы, а неофашисты.
Пожалуй фанатика-либерала можно отнести к неофашистам.

От	Durga
К	Вячеслав (22.11.2010 21:34:56)
Дата	23.11.2010 00:00:59

Re: Да куда...

Привет

>>Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете.
>Фанатики-ортодоксы соответствующей идеологии.

Тогда термин "истинный коммунист" использовать нельзя, или если использовать, то только с известной долей иронии и в кавычках. Фанатик-ортодокс коммунистом (а особенно истинным) быть не может по определению, потому что коммунизм несовместим с ортодоксальным фанатизмом. Фанатизм не позволяет рассуждать здраво.

>> У меня сложилось впечатление что в 93-м к власти пришли не либералы, а неофашисты.
>Пожалуй фанатика-либерала можно отнести к неофашистам.

Только такой фанатик, вставая на путь фашизма перечеркивает начисто весь либерализм. Можно говорить, что фанатичный либерализм ведет к фашизму, но называть фашиста - либералом всё-таки несправедливо, ибо фашист открыто рвёт с демократией. Такие обзывалки только позволяют лить грязь на честных коммунистов или либералов.

От	Вячеслав
К	Durga (23.11.2010 00:00:59)
Дата	23.11.2010 00:37:18

Re: Да куда...

>Привет

>>>Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете.
>>Фанатики-ортодоксы соответствующей идеологии.
>
>Тогда термин "истинный коммунист" использовать нельзя, или если использовать, то только с известной долей иронии и в кавычках.
Пожалуй это было бы и смешно, если бы не было так серьезно.

> Фанатик-ортодокс коммунистом (а особенно истинным) быть не может по определению, потому что коммунизм несовместим с ортодоксальным фанатизмом. Фанатизм не позволяет рассуждать здраво.
Не думаю, точнее подозреваю, что ортодоксальный фанатизм может быть в любом учении. Воспринимать учение как единственно верное, дойти до крайности в приверженности его идеям, полностью исключив критическое восприятие, нетерпимо относится к чужим взглядам и убеждениям - все это можно под любым флагом.

>>> У меня сложилось впечатление что в 93-м к власти пришли не либералы, а неофашисты.
>> Пожалуй фанатика-либерала можно отнести к неофашистам.
>

> Только такой фанатик, вставая на путь фашизма перечеркивает начисто весь либерализм.
Есть такое дело, ну так это ради будущей сугубой победы либерализма.
> Можно говорить, что фанатичный либерализм ведет к фашизму, но называть фашиста - либералом всё-таки несправедливо, ибо фашист открыто рвёт с демократией. Такие обзывалки только позволяют лить грязь на честных коммунистов или либералов.
Во многом согласен относительно (честность - тут не подходит) последовательных и критичных либералов. Хотя я таких практически и не встречал, но будем надеяться что они все-таки есть. А на счет коммунистов - так никто и не говорит, что ортодоксальный коммунистический фанатизм - это не честно.

От	Durga
К	Вячеслав (23.11.2010 00:37:18)
Дата	23.11.2010 20:36:25

Re: Да куда...

Привет
>>Привет
>
>>>>Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете.
>>>Фанатики-ортодоксы соответствующей идеологии.
>>
>>Тогда термин "истинный коммунист" использовать нельзя, или если использовать, то только с известной долей иронии и в кавычках.
>Пожалуй это было бы и смешно, если бы не было так серьезно.

Это серьезно, поскольку ваш текст прочитывается так: истинные коммунисты (без кавычек) стране СССР только мешали.

Очевидно из ваших пояснений что под коммунистами вы подразумевали когото еще, не столь уж частый, а то и вовсе театральный экземпляр фанатика-ортодокса. Между тем, это вы не пояснили, ударив сразу по всем коммунистам. Это есть манипуляция - очень нехорошее дело.

От	Вячеслав
К	Durga (23.11.2010 20:36:25)
Дата	23.11.2010 23:32:18

Re: Да куда...

>Привет
>>>Привет
>>
>>>>>Наверное вы имеете свои представления о том, что подразумевается под термином "истинный коммунист" и "истинный либерал". Было бы интересно узнать, что вы под этими терминами подразумеваете.
>>>>Фанатики-ортодоксы соответствующей идеологии.
>>>
>>>Тогда термин "истинный коммунист" использовать нельзя, или если использовать, то только с известной долей иронии и в кавычках.
>>Пожалуй это было бы и смешно, если бы не было так серьезно.
>
>Это серьезно, поскольку ваш текст прочитывается так: истинные коммунисты (без кавычек) стране СССР только мешали.
Ну в общем, среди коммунистов был большой пласт тех кто мешал, причем многие из них вполне подходят по звание "истинный" и сугубо проходят те, кто "заикался об истинном коммунизме", это выражение явно неточное, потому скажем так, те кто чистоту идеи ставил выше жизней окружающих людей.

>Очевидно из ваших пояснений что под коммунистами вы подразумевали когото еще, не столь уж частый, а то и вовсе театральный экземпляр фанатика-ортодокса.
Да нет, вполне частый (в определенные времена)и вовсе не театральный.
> Между тем, это вы не пояснили, ударив сразу по всем коммунистам. Это есть манипуляция - очень нехорошее дело.
Не-а, если кто-то слишком озабочен своей истинностью и чистотой в этой истинности, особенно чужой, то это первый кандидат в фанатичные ортодоксы. Хотя конечно принцип "по делам, а не по трепу" еще никто не отменял и его всяко надо учитывать.

От	Durga
К	Вячеслав (23.11.2010 23:32:18)
Дата	24.11.2010 01:57:24

Re: Да куда...

Привет

>Ну в общем, среди коммунистов был большой пласт тех кто мешал, причем многие из них вполне подходят по звание "истинный" и сугубо проходят те, кто "заикался об истинном коммунизме", это выражение явно неточное, потому скажем так, те кто чистоту идеи ставил выше жизней окружающих людей.

Редкий, театральный случай. Используется для очернения политических противников. Как правило люди исполняют свой долг, либо находятся в состоянии войны. Вы же не будете говорить, что милиционер, убивающий преступника ставит идею правопорядка выше жизней окружающих людей.

>>Очевидно из ваших пояснений что под коммунистами вы подразумевали когото еще, не столь уж частый, а то и вовсе театральный экземпляр фанатика-ортодокса.
>Да нет, вполне частый (в определенные времена)и вовсе не театральный.

Вы же в те времена не жили... Сами не видели, тем более в наше время. К чему такие страшилки рассказывать про иные времена - к тому, чтобы нынешние, подлые выглядели лучше?

>> Между тем, это вы не пояснили, ударив сразу по всем коммунистам. Это есть манипуляция - очень нехорошее дело.
>Не-а, если кто-то слишком озабочен своей истинностью и чистотой в этой истинности, особенно чужой, то это первый кандидат в фанатичные ортодоксы.

Хоть бы пример чтоли привели, а лучше несколько.

>Хотя конечно принцип "по делам, а не по трепу" еще никто не отменял и его всяко надо учитывать.

Вот именно. И не выдумывать гротескных картин, не имеющих отношения к реальности.

От	Вячеслав
К	Durga (24.11.2010 01:57:24)
Дата	24.11.2010 02:32:03

Re: Да куда...

>Привет

>>Ну в общем, среди коммунистов был большой пласт тех кто мешал, причем многие из них вполне подходят по звание "истинный" и сугубо проходят те, кто "заикался об истинном коммунизме", это выражение явно неточное, потому скажем так, те кто чистоту идеи ставил выше жизней окружающих людей.
>
>Редкий, театральный случай.
Отнюдь нет, что до конца 30-х, что в конце 80-х весьма существенный тип.
> Используется для очернения политических противников.
Ну, это только для тех кто идеи абсолютизирует и сакрализирует, для идеалистов-максималистов, короче, а для реалистов, тех коммунистов что организовывали, строили и продвигали такой фигней (т.е. фактами наличия фанатиков) не очернишь. На мнение же и негодование идеалистов мне глубоко плевать.

> Как правило люди исполняют свой долг, либо находятся в состоянии войны.
Понимать и исполнять свой долг и даже находится в стоянии войны можно шибко по разному.

> Вы же не будете говорить, что милиционер, убивающий преступника ставит идею правопорядка выше жизней окружающих людей.
Милиционер убивает преступника ради спокойной жизни окружающих людей, что и является правопорядком.

>>>Очевидно из ваших пояснений что под коммунистами вы подразумевали когото еще, не столь уж частый, а то и вовсе театральный экземпляр фанатика-ортодокса.
>>Да нет, вполне частый (в определенные времена)и вовсе не театральный.
>
>Вы же в те времена не жили...
Зато есть кто жил.
> Сами не видели, тем более в наше время.
А и в наше подобных персонажей не мало.

> К чему такие страшилки рассказывать про иные времена - к тому, чтобы нынешние, подлые выглядели лучше?
Какие "такие страшилки"? Да и неужели Вы думаете, что манипуляции по поводу создания мифов "о золотом коммунистическом веке" лучше?

>>> Между тем, это вы не пояснили, ударив сразу по всем коммунистам. Это есть манипуляция - очень нехорошее дело.
>>Не-а, если кто-то слишком озабочен своей истинностью и чистотой в этой истинности, особенно чужой, то это первый кандидат в фанатичные ортодоксы.
>
>Хоть бы пример чтоли привели, а лучше несколько.
А чем Вам сабж не в пример? Или те местные партийные работники, что требовали увеличить нормы для раскулачивания? Или те, что в 80-ые боролись против системы "за ленинские принципы"?

>>Хотя конечно принцип "по делам, а не по трепу" еще никто не отменял и его всяко надо учитывать.
>
>Вот именно. И не выдумывать гротескных картин, не имеющих отношения к реальности.
Ух, какой гневный. Ну так по делам коммунисты не только индустриализацию провели, да Победу организовали и т.п., но еще и гражданскую войну, жертвы коллективизации и, так или иначе, слив СССР. Куда уж тут гротескней. По большому счету я наоборот коммунистов - гуманистов и реалистов от нанесенной грязи очищаю, а то ведь иначе и они амальгамой под все дерьмо попадают.

От	Durga
К	Вячеслав (24.11.2010 02:32:03)
Дата	25.11.2010 13:37:19

Re: Да куда...

>>Редкий, театральный случай.
>Отнюдь нет, что до конца 30-х, что в конце 80-х весьма существенный тип.
>> Используется для очернения политических противников.
>Ну, это только для тех кто идеи абсолютизирует и сакрализирует, для идеалистов-максималистов, короче, а для реалистов, тех коммунистов что организовывали, строили и продвигали такой фигней (т.е. фактами наличия фанатиков) не очернишь. На мнение же и негодование идеалистов мне глубоко плевать.

Ну как сказать... В перестройку очерняли "коммунистов", захвативших привилегии, мочили их именно как коммунистов, в конечно м счете получилось, что замочили честных коммунистов, а "коммунисты" с привелегиями в дополнение к привилегиям получили еще и частную собственность. Такова цена неосторожного использования слов. За последнее время мочили "демократов", в итоге замочили остатки демократии. Не думаю что вы рады смене капиталистической демократии на капиталистическую диктатуру.

>>Вы же в те времена не жили...
>Зато есть кто жил.

>> Сами не видели, тем более в наше время.
>А и в наше подобных персонажей не мало.

Вот надо говорить предметно, ближе к примерам, желательно общеизвестным.

>> К чему такие страшилки рассказывать про иные времена - к тому, чтобы нынешние, подлые выглядели лучше?
>Какие "такие страшилки"? Да и неужели Вы думаете, что манипуляции по поводу создания мифов "о золотом коммунистическом веке" лучше?

Надо просто честно искать правду.

>А чем Вам сабж не в пример? Или те местные партийные работники, что требовали увеличить нормы для раскулачивания? Или те, что в 80-ые боролись против системы "за ленинские принципы"?

С сабжем я не знаком, не знаком никто из моих знакомы - это какой-то гурманский пример.
Требовали, потому что считали что кулаки - враги. Чистота идеи тут непричем.
Боролись за ленинские принципы с системой - потому что видели, что система ведет страну к уничтожению (как минимум коммунизма, понятно теперь, что уничтожение коммунизмо было и уничтожением России)

>>Вот именно. И не выдумывать гротескных картин, не имеющих отношения к реальности.
>Ух, какой гневный. Ну так по делам коммунисты не только индустриализацию провели, да Победу организовали и т.п., но еще и гражданскую войну, жертвы коллективизации и, так или иначе, слив СССР. Куда уж тут гротескней. По большому счету я наоборот коммунистов - гуманистов и реалистов от нанесенной грязи очищаю, а то ведь иначе и они амальгамой под все дерьмо попадают.

Тут уж лучше честно выяснять, кто виноват, да в чём.

ПС Кстати вы не принимаете мысли Мухина что "коллективизация" и "голодомор" - вещи прямо не связаные, что "голодомор" возник как результат неприятия хлебозаготовок, а не коллективизации?

От	Вячеслав
К	Durga (25.11.2010 13:37:19)
Дата	25.11.2010 14:17:09

Re: Да куда...

>>Ну, это только для тех кто идеи абсолютизирует и сакрализирует, для идеалистов-максималистов, короче, а для реалистов, тех коммунистов что организовывали, строили и продвигали такой фигней (т.е. фактами наличия фанатиков) не очернишь. На мнение же и негодование идеалистов мне глубоко плевать.
>
>Ну как сказать... В перестройку очерняли "коммунистов", захвативших привилегии, мочили их именно как коммунистов, в конечно м счете получилось, что замочили честных коммунистов, а "коммунисты" с привелегиями в дополнение к привилегиям получили еще и частную собственность.
Было такое, но это были апелляции именно к идеалистам, апелляции "за чистоту идеи", почему в рамках материалистического мировоззрения таких идеалистов оказалось слишком много - вообще-то вопрос к коммунистам, причем как раз к самым разумным и честным.

> Такова цена неосторожного использования слов.
Что есть, то есть. Вот только тот этап мы уже проехали, забыть перегибы теперь не дадут, так что по любому лучше отделить мух от котлет.

> За последнее время мочили "демократов", в итоге замочили остатки демократии.
Не, это просто забавно. Остатки демократии у нас замочили один раз, когда расстреляли парламент, после этого никакой демократии у нас не было, были лишь разные формы манипуляции и принуждения.

> Не думаю что вы рады смене капиталистической демократии на капиталистическую диктатуру.
За фактическим отсутствием первой у нас в плане демократии уже давно ничего не меняется. А так как ни крути предпоследний официальный глава диктаторы был лучше предыдущего и последнего, хотя и не сильно.

>>> Сами не видели, тем более в наше время.
>>А и в наше подобных персонажей не мало.
>
>Вот надо говорить предметно, ближе к примерам, желательно общеизвестным.
Да куда уж предметней то?

>>> К чему такие страшилки рассказывать про иные времена - к тому, чтобы нынешние, подлые выглядели лучше?
>>Какие "такие страшилки"? Да и неужели Вы думаете, что манипуляции по поводу создания мифов "о золотом коммунистическом веке" лучше?
>
>Надо просто честно искать правду.
Так для правды надо принимать все имеющиеся факты, а не идеализировать какие-либо политические силы.

>>А чем Вам сабж не в пример? Или те местные партийные работники, что требовали увеличить нормы для раскулачивания? Или те, что в 80-ые боролись против системы "за ленинские принципы"?
>
>С сабжем я не знаком, не знаком никто из моих знакомы - это какой-то гурманский пример.
Ну так я и ссылку давал, могли бы ознакомиться. Я, например, хорошо помню как году этак в 89-ом у нас со всего города старшеклассников в городском ДК собирали и проводили ксобрание по поводу борьбы со сталинизмами-тоталитаризмами, причем проводили ее от ВЛКСМ и фоном конференции было произведение Жигулина, типа вот были же люди, могли, надо равняться на пламенных борцов за ленинские принципы с немецкими вальтерами в кармане и ненавистью к НКВД в груди.

>Требовали, потому что считали что кулаки - враги. Чистота идеи тут непричем.
А с какого перепою они так считали, что кроме чистоты идеи о непримеримой классовой борьбе могло их на это подвигнуть, особенно когда гребли не по признаку эксплуатации, а по имущественному цензу?

>Боролись за ленинские принципы с системой - потому что видели, что система ведет страну к уничтожению (как минимум коммунизма, понятно теперь, что уничтожение коммунизмо было и уничтожением России)
Во-во, видали мы таких борцов, о них и речь, этими самыми принципами они полностью делегитимизировали советский строй в глазах советских людей с идеалистическим заскоками, которых было большинство, которые не велись на сорта колбасы и прочую потреблятскую муть. ИМХО это была наиподлейшая часть антисоветская проекта, и считать ее реализаторов (вольных или невольных) честными и хотевшими "как лучше" - увольте. В лучшем случае это просто дебилы, дебилизированные "идейной чистотой".

>>>Вот именно. И не выдумывать гротескных картин, не имеющих отношения к реальности.
>>Ух, какой гневный. Ну так по делам коммунисты не только индустриализацию провели, да Победу организовали и т.п., но еще и гражданскую войну, жертвы коллективизации и, так или иначе, слив СССР. Куда уж тут гротескней. По большому счету я наоборот коммунистов - гуманистов и реалистов от нанесенной грязи очищаю, а то ведь иначе и они амальгамой под все дерьмо попадают.
>
>Тут уж лучше честно выяснять, кто виноват, да в чём.
Вот я и выясняю.
>ПС Кстати вы не принимаете мысли Мухина что "коллективизация" и "голодомор" - вещи прямо не связаные, что "голодомор" возник как результат неприятия хлебозаготовок, а не коллективизации?
Не не принимаю. Коллективизация была коренным сломом психологии и во-многом культуры крестьян. Этот слом был нужен, аграрную трофическую пирамиду по-любому надо было ставить с ног на голову, при этом в любом случае слом был бы очень болезнен, т.е. крестьяне не принимали именно коллективизацию ,в той форме, в какой она внедрялась, и именно идеологическая зашоренность и вера в чистоту идей привела к избыточным жертвам и множеству бесполезных эксцессов. И самым поганым я считаю фанатичную замену христианской морали классовой.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Вячеслав (25.11.2010 14:17:09)
Дата	13.01.2011 04:38:56

Re: Да куда...

>>ПС Кстати вы не принимаете мысли Мухина что "коллективизация" и "голодомор" - вещи прямо не связаные, что "голодомор" возник как результат неприятия хлебозаготовок, а не коллективизации?
>Не не принимаю. Коллективизация была коренным сломом психологии и во-многом культуры крестьян. Этот слом был нужен, аграрную трофическую пирамиду по-любому надо было ставить с ног на голову, при этом в любом случае слом был бы очень болезнен, т.е. крестьяне не принимали именно коллективизацию ,в той форме, в какой она внедрялась, и именно идеологическая зашоренность и вера в чистоту идей привела к избыточным жертвам и множеству бесполезных эксцессов. И самым поганым я считаю фанатичную замену христианской морали классовой.

Здесь я позволю внести свой комментарий.

Не было культуры, которую надо было ломать. Было повальное деревенское пьянство. Зафиксировано статистикой как собственно потребления алкоголя, так и статистикой стремительно росшей пьяной преступности. Была повальная половая распущенность, выраженная по статистике двумя абортами на одно рождение.
Была утрата земледельческих навыков, отмеченная статистикой невообразимо низкой урожайности на плодороднейших землях Украины, Дона, Кубани - 3-5 ц/га.

Ломать - ломали. Но не культуру, а потерю культуры и человеческого облика. И преодолевали сопротивление этой ломке.

От	Кравченко П.Е.
К	Вячеслав (21.11.2010 23:05:34)
Дата	21.11.2010 23:45:55

Re: Да куда...

>Вообще-то под флагом возврата к "истинному коммунизму" СССР и валили.
Что то с памятью твоей стало... Вам скока лет было, когда это было? Или вы не по памяти а по СКМ сказкам про это судите?

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Вячеслав (21.11.2010 16:39:57)
Дата	21.11.2010 19:01:51

Re: Примечательно, что это были сынки номенклатуры - как и стиляги

Их недовольство выливалось в разные формы идентификации - тут что-то есть.