От Баювар
К С.С.Воронцов
Дата 15.11.2010 14:22:47
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

умереть за деспотию?

>>А так да -- шмаляй из автомата врагов, но вот -- шит хэппенс..

>А вот интересно: за рынок и демократию Вы умереть готовы? Американские солдаты за это ведь умирают, или я ошибаюсь?

Да, и примерно понятно, почему.

А если проинвертировать -- готовы ли Вы умереть за деспотию? Могу предложть жестокую "альтернативку" -- в конце 1920-х бомбежка Кремля Антантой, наземное вторжение с Керенским в обозе, клятвенные обещания таки довести до конца дело с Учредительным собранием. Минус калективизация и ВОВ.

А другого золота в Альпах нет...
От С.С.Воронцов
К Баювар (15.11.2010 14:22:47)
Дата 15.11.2010 15:29:19

Re: умереть за...

>>>А так да -- шмаляй из автомата врагов, но вот -- шит хэппенс..
>
>>А вот интересно: за рынок и демократию Вы умереть готовы? Американские солдаты за это ведь умирают, или я ошибаюсь?
>
>Да, и примерно понятно, почему.

>А если проинвертировать -- готовы ли Вы умереть за деспотию? Могу предложть жестокую "альтернативку" -- в конце 1920-х бомбежка Кремля Антантой, наземное вторжение с Керенским в обозе, клятвенные обещания таки довести до конца дело с Учредительным собранием. Минус калективизация и ВОВ.

Я категорически против обсуждения истории в сослагательном наклонении, передачи Сванидзе провакационны, они лишают Россию истории. Вы живете в Германии, не будь победы над Гитлером в ВОВ, Вы, похоже, готовы были бы сражаться в рядах вермахта. Так что своим вопросом Вы, как Сванидзе, провоцируете конфронтацию, я не об этом спрашивал. В Китае деспотия коммунальности? Тогда в Юго-Восточной Азии и Южной Америке деспотия рынка. Вы согласны умереть за рынок, почему другому человеку нельзя умереть за коммунальность?

>А другого золота в Альпах нет...
От Вячеслав
К Баювар (15.11.2010 14:22:47)
Дата 15.11.2010 14:55:35

Вы наверно хотели сказать


>А если проинвертировать -- готовы ли Вы умереть за деспотию? Могу предложть жестокую "альтернативку" -- в конце 1920-х бомбежка Кремля Антантой, наземное вторжение с Керенским в обозе, клятвенные обещания таки довести до конца дело с Учредительным собранием. Минус калективизация и ВОВ.

Минус победа в ВОВ?
От Баювар
К Вячеслав (15.11.2010 14:55:35)
Дата 15.11.2010 15:03:09

проанглийское правительство

>>А если проинвертировать -- готовы ли Вы умереть за деспотию? Могу предложть жестокую "альтернативку" -- в конце 1920-х бомбежка Кремля Антантой, наземное вторжение с Керенским в обозе, клятвенные обещания таки довести до конца дело с Учредительным собранием. Минус калективизация и ВОВ.

>Минус победа в ВОВ?

Как минимум проанглийское правительство -- вась-вась с Польшей. Всяко буфер на границе. Ну и Гитлер без антикомунизма -- очень вряд ли.

А другого золота в Альпах нет...
От Вячеслав
К Баювар (15.11.2010 15:03:09)
Дата 15.11.2010 16:02:39

не поможет

>>>А если проинвертировать -- готовы ли Вы умереть за деспотию? Могу предложть жестокую "альтернативку" -- в конце 1920-х бомбежка Кремля Антантой, наземное вторжение с Керенским в обозе, клятвенные обещания таки довести до конца дело с Учредительным собранием. Минус калективизация и ВОВ.
>
>>Минус победа в ВОВ?
>
>Как минимум проанглийское правительство -- вась-вась с Польшей.
Поляки нас со времен раздела и Суворова не за коммунизм не любят, проблемы с вась-вась
> Всяко буфер на границе. Ну и Гитлер без антикомунизма -- очень вряд ли.
Это при версале то? Тем более что и так СССР - последняя надежда Англии, а уж с проанглийским правительством его бы надо было мочить раньше Франции.
От Скептик
К Вячеслав (15.11.2010 16:02:39)
Дата 15.11.2010 21:13:19

Re: не поможет

"Тем более что и так СССР - последняя надежда Англии,"

Очень точное замечание, среди английских колонии, СССР - самый мощный. Потом Индия.
От Кравченко П.Е.
К Вячеслав (15.11.2010 16:02:39)
Дата 15.11.2010 17:04:26

Re: не поможет


>> Всяко буфер на границе. Ну и Гитлер без антикомунизма -- очень вряд ли.
>Это при версале то?
Версаль - это гитлер. А Гитлер - это подготовка войны с СССР. Никто бы ему не дал взрасти, если б не нужда разрушить СССР. во всяком случае на помогали бы и мешали бы.
От Баювар
К Кравченко П.Е. (15.11.2010 17:04:26)
Дата 15.11.2010 19:27:26

две усатых сволочи


>>> Всяко буфер на границе. Ну и Гитлер без антикомунизма -- очень вряд ли.
>>Это при версале то?
>Версаль - это гитлер. А Гитлер - это подготовка войны с СССР. Никто бы ему не дал взрасти, если б не нужда разрушить СССР. во всяком случае на помогали бы и мешали бы.

Можно так, можно сяк, поговорить о бензине для воздушной войны против Англии. Разрушать Аргенину нет нужды, так?! Имеем две усатых сволочи и "демократов", белых и пушистых. Какая-то хитрая игра всяко будет. И игра совершенно иная -- при внятной антигитлеровской позиции СССР.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (15.11.2010 19:27:26)
Дата 18.11.2010 11:51:25

Re: две усатых...

>Можно так, можно сяк, поговорить о бензине для воздушной войны против Англии. Разрушать Аргенину нет нужды, так?! Имеем две усатых сволочи и "демократов", белых и пушистых. Какая-то хитрая игра всяко будет. И игра совершенно иная -- при внятной антигитлеровской позиции СССР.

Налицо распад функций - совершенно непонятно о чем речь, хотя экспрессия доставляет.
"Его голова еще дого катилась и кричала: "Долг ... скорей ... солдат спеши исполнить свой ... даже если смерть витает над тобой" @
От А.Б.
К Баювар (15.11.2010 19:27:26)
Дата 18.11.2010 09:01:29

Re: Что делает сволочь сволочью?

К слову - что-то вы упускаете такой правильный "случай с ларьками" с городе нерезиновске - для того, чтобы еще раз попенять на неправильность отношений "хозяин-каштанка". :)
От Баювар
К А.Б. (18.11.2010 09:01:29)
Дата 20.11.2010 01:25:27

в дурке сидит Наполеон

> Что делает сволочь сволочью?

Лично моё мнение -- кроме принуждения к копипасту -- искючительно ситуация. Сталиных и Гитлеров по жизни пучок на пятачок, а легла фишка вот эдак -- один из них оказался востребован, вознесся. Штамп даже такой -- в дурке сидит Наполеон. А может и правда...

>К слову - что-то вы упускаете такой правильный "случай с ларьками" с городе нерезиновске - для того, чтобы еще раз попенять на неправильность отношений "хозяин-каштанка". :)

Нет уж, лучше Вы своё отношение выскажите. Можно влд свистнуть, пусть раскажет, как невкусно фастфуд. Вброс был уже: от этих ларьков одни чёрные профит получают, ату!

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (20.11.2010 01:25:27)
Дата 20.11.2010 08:47:30

Re: А сколько их ходит вокруг... не усаженных в дурку. Кошмар!

>Лично моё мнение -- кроме принуждения к копипасту -- искючительно ситуация.

Напомните - я подзабыл - за что вы так ненавидите "копипаст"?
Второе - вы тчоно уверены - что исключительно ситуация виновата? То есть - выходит - каждый есть латентная сволочь, готовая проявится как только... ситуация позволит. Так?

>Можно влд свистнуть...

Давайте всистнем - ибо интересная ситуация. Я вижу сильный подвох в организации управления, когда некто "на публику" выражает свое "фэ". И тут же сбегается толпа кгхм "управленцев", которая без разбору и осмысления, да что там - даже без бумажного оформления и законного порядка - начинает курочить вокруг. Безотносительно смысла ларьков - такой порядок ведения дел мне не нравится.

Еще кто выскажется? :)
От Баювар
К А.Б. (20.11.2010 08:47:30)
Дата 20.11.2010 23:06:32

Необязательно сразу сволочь

>>Лично моё мнение -- кроме принуждения к копипасту -- искючительно ситуация.

>Напомните - я подзабыл - за что вы так ненавидите "копипаст"?

Часто в заголовок выносится главная мысль, которую хотелось бы прокомментировать. Мне любезно дозволяют ее скопипипастить, отследив грамматику и даже разрывы слов.

>Второе - вы тчоно уверены - что исключительно ситуация виновата? То есть - выходит - каждый есть латентная сволочь, готовая проявится как только... ситуация позволит. Так?

Необязательно сразу сволочь. В нормальных условиях вся эта публика не прошла бы в своей карьере даже муниципального уровня, я, прочем, тоже. Злые карлики, кстати, ничем не руководили, Гайдар хоть лабораторией, у меня несколько фрилансеров.

По ходу подумалось. Ельцин с Урала, ВПКшную "партию", зная, что за народ (в книге пишет) в 1993 усмирил, а в Чечне вляпался. Вроде бы правильно сделал, Хамбулатова приблизил, однако... Будь на его месте мой земляк из Ростова, тот бы наоборот: кавказцев как облупленных, а 1993 бы слил.

>>Можно влд свистнуть...

>Давайте всистнем - ибо интересная ситуация. Я вижу сильный подвох в организации управления, когда некто "на публику" выражает свое "фэ". И тут же сбегается толпа кгхм "управленцев", которая без разбору и осмысления, да что там - даже без бумажного оформления и законного порядка - начинает курочить вокруг. Безотносительно смысла ларьков - такой порядок ведения дел мне не нравится.

Дык это всё очевидно, мне по крайней мере. А этого я помянул, поскольку образчик, в частности, постсовковой "аристократии". Будто бы есть вещи поважнее бумажонок, да и общественного согласия -- "хороший вкус", например. Или пожестче -- Добро, Красота, Справедливость...

А другого золота в Альпах нет...
От Karev1
К Баювар (20.11.2010 23:06:32)
Дата 21.11.2010 20:43:14

Между прочим, про "чеченца"


>По ходу подумалось. Ельцин с Урала, ВПКшную "партию", зная, что за народ (в книге пишет) в 1993 усмирил, а в Чечне вляпался. Вроде бы правильно сделал, Хамбулатова приблизил, однако... Будь на его месте мой земляк из Ростова, тот бы наоборот: кавказцев как облупленных, а 1993 бы слил.
Так, формально, в 93-м как раз Хасбулатов и рулил, а не какие-то ВПК-ники.
По всей видимости Ельцин и направил Хазбулатова руководить оппозицией, чтоб какие-нибудь ВПК-шники действительно с ЕБН не разобрались.
От vld
К А.Б. (18.11.2010 09:01:29)
Дата 20.11.2010 00:56:39

Re: судя по всему, усы (-)
От Кравченко П.Е.
К vld (20.11.2010 00:56:39)
Дата 20.11.2010 02:59:20

+1 ))) (-)
От vld
К Кравченко П.Е. (20.11.2010 02:59:20)
Дата 20.11.2010 14:00:03

Re: напрашивается "Сталин, Гитлер и Чемберлен губят Европу"

а Даладье, Черчилль и Муссолини спасают :)
От Кравченко П.Е.
К Баювар (15.11.2010 19:27:26)
Дата 15.11.2010 21:09:53

??


>Можно так, можно сяк, поговорить о бензине для воздушной войны против Англии. Разрушать Аргенину нет нужды, так?! Имеем две усатых сволочи и "демократов", белых и пушистых. Какая-то хитрая игра всяко будет. И игра совершенно иная -- при внятной антигитлеровской позиции СССР.
ей богу ничего не понял.