От vld
К Владимир К.
Дата 12.11.2010 00:58:43
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: С советскими...

>Особенно заметно на детских мультиках (дети ведь пожаловаться не могут,
>особенно в условиях, когда мультики по ТВ во внятном количестве - раз в
>неделю), где зачастую чёрти-что вместо сюжета и пригодных и понятных для
>детей образов.

Например? Слабых мультиков было более чем достаточно, согласен, особенно изготовленных слабосильными студиями братских республик, но была ли причиной их невысокого качества преимущественно тяга к самовыражению? Тяга к самовыражению - это по большей степени в мультиках для взрослых, КМК.

>Серия "Карусель" (это где "карусель, карусель - это праздник для нас...") -
>хороший пример.

Хороший в смысле положительный?
От Владимир К.
К vld (12.11.2010 00:58:43)
Дата 13.11.2010 02:21:47

Хороший, в смысле наглядный.

> Например? Слабых мультиков было более чем достаточно, согласен, особенно
> изготовленных слабосильными студиями братских республик, но была ли
> причиной их
> невысокого качества преимущественно тяга к самовыражению? Тяга к
> самовыражению - это по большей степени в мультиках для взрослых, КМК.

Ну, вы как не в Союзе жили...

Одно дело, советский ребёнок, не избалованный ТВ-трансляциями мультфильмов,
из которых ежедневно - только огрызок (потому что в 10-ти минутной передаче
нужно ещё и ведущим дать время на "разогрев") мультфильма в "Спокойной ночи,
малыши", а другое дело - когда у тебя под рукой не один DVD с сов.
мульфильмами или целый сайт и ты можешь более объективно воспринимать
тогдашнее творчество..

>>Серия "Карусель" (это где "карусель, карусель - это праздник для
>>нас...") -
>>хороший пример.

> Хороший в смысле положительный?

Чего же там положительного. Смотрибельного в этой серии - хорошо есть
четверть.
Это даже в детстве мной ощущалось (при всём дефиците).
Всегда разочаровывался, когда вместо полноценных мультиков в воскресной
программе оказывался этот сборник клипов - отстойник для третьесортных
мультипликаторов.

Что же касается только "мультиков для взрослых" - то как вы считаете, сериал
"Доктор Айболит" киевской киностудии - он только для взрослых?
Что вы скажете хотя бы про образ мотылька в этом фильме (как, впрочем, и
образы остальных персонажей)?

Если я начну приводить примеры, подтверждая хотя бы скриншотами (хотя важны
все составляющие, не только графический образ, включая контекст) - вы будете
завалены неоспоримым фактическим материалом.
От vld
К Владимир К. (13.11.2010 02:21:47)
Дата 14.11.2010 13:21:58

Re: Хороший, в...

>Ну, вы как не в Союзе жили...

Жили-жили.

>Чего же там положительного. Смотрибельного в этой серии - хорошо есть
>четверть.

Четверть - это, кстати, очень немало.

>Это даже в детстве мной ощущалось (при всём дефиците).
>Всегда разочаровывался, когда вместо полноценных мультиков в воскресной
>программе оказывался этот сборник клипов - отстойник для третьесортных
>мультипликаторов.

Эк вы всех чохом заклеймили. По-моему, в "Карусели" масса замечательных мультиков. Когда смотрю месте с дочкой - получаю удовольствие, может, у меня какие-то возрастные аберрации восприятия, но и ей нравится.

>Что же касается только "мультиков для взрослых" - то как вы считаете, сериал
>"Доктор Айболит" киевской киностудии - он только для взрослых?

Дети смотрят с удовольствием - песенки потом поют из этого мультика.

>Что вы скажете хотя бы про образ мотылька в этом фильме (как, впрочем, и
>образы остальных персонажей)?

ПМСМ как рза тот случай, когда "самовыражение" не помешало сделать хороший мультик. Вам не нравится - ради бога, на вкус и цвет, детям нравится, и жто не "тупая диснеевщина".

>Если я начну приводить примеры, подтверждая хотя бы скриншотами (хотя важны
>все составляющие, не только графический образ, включая контекст) - вы будете
>завалены неоспоримым фактическим материалом.

Ай не смешите мои тапочки - завалить материалом и завалить неоспоримым материалом - две большие разницы.
От Владимир К.
К vld (14.11.2010 13:21:58)
Дата 14.11.2010 16:01:40

Оспорить можно всё. Но при этом произвол и объективность - разные вещи.

Образ мотылька (мужик с большим красным носом алкаша, изображающий трепетное
и нежное, что подчёркивается звуковым сопровождением, создание) - типичное
ёрничанье на "разрыв шаблона".
Каковое может быть забавным для взрослых, для подростков (хотя тут уже могут
быть сомнения, стоит ли в этом возрасте прививать цинизм), но категорически
неприемлемо для дошкольников.
Но тут уж, извините, кому и кобыла - невеста.
Очень многим и похуже вещи видятся приемлемыми.
Куда уж вдаваться в такие тонкости.

> Четверть - это, кстати, очень немало.

Три четверти выданного мне эфира/народных средств - коту под хвост.
И ещё поощрение халтурщиков в обществе.

> Дети смотрят с удовольствием - песенки потом поют из этого мультика.

Разумеется. Что им показывают - то и поют. Что им ещё остаётся делать?
Было бы другое, лучшее, пели бы другое.
А сейчас ещё более интересное поют.
От Вячеслав
К Владимир К. (13.11.2010 02:21:47)
Дата 13.11.2010 04:29:41

Тут удивительна одна вещь (+)

Может это у меня просто такое восприятие, но мне кажется, что советских мультфильмов не было среднего качества - либо шедевры, либо УГ, а так чтобы просто удовлетворительно - не припомню.
От vld
К Вячеслав (13.11.2010 04:29:41)
Дата 14.11.2010 13:29:13

Re: Тут удивительна...

>Может это у меня просто такое восприятие, но мне кажется, что советских мультфильмов не было среднего качества - либо шедевры, либо УГ, а так чтобы просто удовлетворительно - не припомню.

Это КМК и восприятие и вполне объективный факт большего разброса качества при "ремесленном" производстве. Доступные нам зарубежные мульты (по большей части диснеевщина и подражание ей) - штампованный на больших фабриках масс-продукт с заданными выходными параметрами, что отсекает и качественный нестандарт ("шедевры") и низкокачественные работы. В СССР мы смотрели много авторских мультиков - вот и "разброс показателей".