Мне вполне подошло бы общественное устройство подобное СССР начала 80-х.
Но с некоторыми важными отличиями.
Реализуется принцип ответственности власти перед народом.
Реализуется принцип равенства всех граждан перед законом.
Пропаганда Советского "образа жизни" ориентирована, прежде всего, на собственных граждан, и не по мертвым штампам, а с пониманием и учетом реальных условий страны, общественных процессов и т.д. и т.п.
Есть взаимопонимание и взаимодействие между светской властью, православием и мусульманством в противостоянии эгоизму, алчности, стяжанию.
Поддерживается принцип общества-семьи.
Для желающих попробовать себя в предпринимательстве, вообще склонных к западному образу жизни и т.п. - два пути:
1) Свободно уехать из страны на Запад или еще куда, где сердцу милей ("баба с возу - кобыле легче").
2) Жить и работать в свободной экономической зоне (одной или нескольких на всю нашу страну).
СЭЗ обносится колючкой и на ее границах действует полноценный погранично-таможенный режим.
"Граждане" СЭЗ сами устанавливают себе законодательство, разделение властей и прочие штучки-дрючки. Но, законы - в определенных специально для СЭЗ конституцией рамках. Чтобы друг друга не сжирали в конкурентной борьбе буквально.
Собственной армии, погранвойск, спецслужб, и т.п. у СЭЗ нет. Полиция, наверно, может быть своя.
Границы, внешнюю безопасность, экономические интересы Россия обеспечивает в целом (там тоже НАШИ граждане). Колючка на границах не для того, чтобы "толпы голодных масс" "капиталистический рай" не захлестнули, а для того, чтобы дармовые (для себя) ресурсы с остальной территории не тянули предприниматели под шумок. Внешнеэкономическая деятельность СЭЗ - достаточно самостоятельная, но, подконтрольна "метрополии" (а то еще займутся наркоторговлей).
Государство присматривается к перспективным предприятиям и "подкармливает", какие выгодны для народа в целом (прагматизм, однако надо).
В общем, кто желает себя попробовать в "самоделании" - милости просим. Только "услужливая помощь чужого труда", не обессудьте, только тех, кто этого пожелает и добровольно принимает условия "экономической игры" СЭЗ. Если не получилось ("неудачник") - погибнуть не дадим. Возвращайся из "рая" и живи как все нормальные люди. Но, тогда уж не строй из себя обиженного.
Информация о положении дел в каждой части страны (с разъяснением цены, которую платят разные типы общества) - доступна и объективна.
Считаю, что это достаточно справедливо. Каждый пусть выбирает по склонности.
Концепция уже была обнародована Александром. "Маленький уютный "Запад" для большой России".
Я для себя вырабатывал ее независимо от него.
Только, думается мне, процветания в СЭЗ без "помощи" (в смысле, без "за счет") "общего" государства может и не получиться. Но, я думаю, это уже не вина "метрополии".
>Мне вполне подошло бы общественное устройство подобное СССР начала 80-х.
>Но с некоторыми важными отличиями.
Согласна. Расшифрую только, чем меня устроило бы это общество.
Чувство защищенности, предсказуемости (в хорошем смысле) твоего будущего - завтра, послезавтра...(дети, внуки...)
Чувство достоинства: своего собственного, народа, страны в целом.
Гордость за мощь, величие и привлекательность твоей страны.
Чувство социальной справедливости и ответственности за ближнего и дальнего, а не только за себя лично.
Атмосфера традиционно понимаемой нравственности: маргинальные явления не выпячиваются и остаются частным делом (как травка для Леонида). Не травмировать нравственные чувства людей навязыванием "культуры геев"!
Объединяющая, а не разъединяющая людей идеология (что-то вроде обновленного коммунизма).
Наличие крупной "государственной" партии при одновременном существовании еще двух-трех, отражающих интересы "неглавных" сил в обществе.
Меньше, чем было в позднем СССР, формализма и бюрократии (а нынешний уровень - просто не идет ни в какое сравнение).
Достаточно свободный доступ к информации - о забугорной жизни, о нашей и ненашей истории, о современной ситуации и т.д.
Более свободный выезд за пределы страны как по идеологическим, так и по материальным основаниям.
В искусстве - можно все, но за свои деньги и под строгим контролем общественности с точки зрения доступа к массовому субъекту. При этом социокультурному заказу - зеленая улица, почет и уважение (гос. и др.премии, популяризация имени через СМИ и проч.)
"Несогласные" и "недовольные" найдутся в любом обществе, но не все стремятся радикально бунтовать. Для их нейтрализации - 1)наличие соответствующих политических лакун (партий, общественных движений, кружков по интересам и т.п.): пусть себе выпускают пар
2)наличие СЭЗ (иной экономический уклад)
3)свободное кочевание туда-сюда (из страны в страну), но с некоторыми условиями (чтобы уж совсем жизнь медом не казалась)
4)для ученых, желающих улучшать свое материальное положение сверх гарантированного - свободное участие в иностранных проектах, конкурсах и т.д.(определенные направления должны контролироваться государством)
5)многоканальные СМИ, но чем стремнее канал, тем меньше условий благоприятствования (налоги, время работы не самое пиковое и т.п.)