От Владимир К.
К Artur
Дата 13.11.2010 02:02:01
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Если кому-то хочется воспринять неправильно - он воспримет неправильно. :-)

Читаем внимательно:

"В современных условиях, когда любое (разумное) количество любых советских
мультиков (на 90% мы смотрим именно их, зарубежные подвергаются цензуре, а
потом возникает и самоцензура у детей) в любое (разумное) время - дети чётко
отвергают малопонятные сюжеты и малопонятные или уродливые образы,
порождённые явно только тягой к самовыражению (на основе распиливания
полученного по знакомству бюджета)."

Из сообщения следует:
1. 90% всех мультфильмов, которые смотрят мои дети - советские.
2. Зарубежные подвергаются цензуре и доля тех, что приемлемы, как нетрудно
понять из [1], составляет 10% от общего просматриваемого детьми количества
(по наименованиям).
2. Среди советских мультфильмов "для детей" есть такие, которые не
воспринимаются детской аудиторией (взрослой, кстати, тоже).
3. Те, которые не воспринимаются, таковые потому, что, предположительно,
создавались не для детей, а с целью самовыразиться и попилить бюджет.

Всё прочее - ваши домыслы.
От Artur
К Владимир К. (13.11.2010 02:02:01)
Дата 13.11.2010 16:57:35

Это хорошо, что вы сами себя и процитировали, и даже объяснили, как понимать

>Читаем внимательно:

>"В современных условиях, когда любое (разумное) количество любых советских
>мультиков (на 90% мы смотрим именно их, зарубежные подвергаются цензуре, а
>потом возникает и самоцензура у детей) в любое (разумное) время - дети чётко
>отвергают малопонятные сюжеты и малопонятные или уродливые образы,
>порождённые явно только тягой к самовыражению (на основе распиливания
>полученного по знакомству бюджета)."

>Из сообщения следует:
>1. 90% всех мультфильмов, которые смотрят мои дети - советские.
>2. Зарубежные подвергаются цензуре и доля тех, что приемлемы, как нетрудно
>понять из [1], составляет 10% от общего просматриваемого детьми количества
>(по наименованиям).
>2. Среди советских мультфильмов "для детей" есть такие, которые не
>воспринимаются детской аудиторией (взрослой, кстати, тоже).
>3. Те, которые не воспринимаются, таковые потому, что, предположительно,
>создавались не для детей, а с целью самовыразиться и попилить бюджет.

>Всё прочее - ваши домыслы.

А вам приходила в голову простая мысль - писать проще, и яснее ? Глядишь и недоразумения с пониманием текста не было бы. Ну т.е я претензию вам не выдвигаю, но процитированный вами текст однозначно понять невозможно. К тому же я не следователь, и перед мной оправдываться не надо. Надо лишь ясно изложить свою точку зрения
От Вячеслав
К Artur (13.11.2010 16:57:35)
Дата 13.11.2010 18:28:21

Ну да, а если текст не получается понять однозначно, (+)

то надо не уточняя понимать исключительно сомнительным образом, да еще и упорно гнуть именно такое понимание, даже после явного недоумения оппонента?
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/301258.htm
Вообще-то это классический троллинг. Особенно с учетом, что текст понятен.
От Artur
К Вячеслав (13.11.2010 18:28:21)
Дата 13.11.2010 21:19:32

Любите вы возмущаться за других

>то надо не уточняя понимать исключительно сомнительным образом, да еще и упорно гнуть именно такое понимание, даже после явного недоумения оппонента?
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/301258.htm
>Вообще-то это классический троллинг. Особенно с учетом, что текст понятен.

Я понял текст так, как понял. И у меня на эту тему всего три сообщения, не считая этого - странные у вас представления о троллинге
От Вячеслав
К Artur (13.11.2010 21:19:32)
Дата 13.11.2010 22:02:38

Будьте, плз, внимательнее ;) (-)
От Artur
К Вячеслав (13.11.2010 22:02:38)
Дата 13.11.2010 23:21:55

Я не собираюсь пока ещё менять своё восприятие (-)