>Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма – объективные доказательства, безусловное уважение к большинству, к чужой позиции. В этой связи такую идеологию, скорее, следует называть либероидной. Тоталитарная антисоветская секта, одержимая этой идеологией, – она-то и ведёт общество на заклание.
>В ядре этой секты – ну, скажем, тысяча особо привилегированных либероидов. К ним примыкает сотня тысяч просто привилегированных либероидов. А ещё есть 900 тысяч непривилегированных, но очень упорных либероидов. Это меньшинство, которое не превышает миллиона человек, хочет властвовать над остальными – перепись ещё не прошла – ну, скажем так, 145 миллионами. Возникает два вопроса: о легитимности и о технологиях властвования.
Точнее не скажешь. я всегда говорил, что правят ИДЕИ. Идеи (прости господи), которые нами правят это не либерализм, и не монархизм, это просто бешеный, животный антисоветизм. Точно также как одних из этих бешеных собак (авторов этих "идей" из советских 60-70-80-х) нельзя назвать либералами, что верно отметил Кургинян, других нельзя назвать монархистами.
Потому что, скажем - достойный и толковый человек Александр Севостьянов - монархист. Но он не БЫДЛО, которое не считаясь ни с какими фактами, нагло впихивает из половины Интернета саперной лопаткой в глотку сказочки о НОРМАЛЬНОСТИ жизни в дореволюционной РИ.
Всю эту клинику объединяет НЕ либерализм, и НЕ монархизм, а бешеный, звериный антисоветизм. и таки да - этот миллион угробит страну, и я его нейтрализовать любыми средствами.
А по моему надо быть просто проще и не выдумывать заумности там где уже есть.
"ЮВ этой связи такую идеологию, скорее, следует называть либероидной."
- есть термины ПСЕВДОлиберальный, АНТИлиберальный и они обязаны работать в простой безотказной системе координат как автомат Калашникова.
"Новояз" - либероидный только запутывает и напускает дым, там где и без того у многих мозги скрипят или набекрень. Более того, с точки зрения словообразования "либероидный" - ОЗНАЧАЕТ "производные свойства от либрализма". Да, да - по правилам русского языка именно это данное слово и означает, т.е. Сергей Ервандович явно "перестарался".
Вполне уместно было просто заметить, что в России имеют место быть одни из тяжёлых форм худших проявлений, сползающих в псевдолиберализм вплоть до антилиберализма. И сразу всем ситуация гораздо лучше и понятней.