От Татьяна Яковлева
К vld
Дата 01.10.2010 07:02:04
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Война и мир;

Re: ну что...

Во-первых. уважаемый ВЛД, всегда приходится помнить "феномен Земмельвейса" -
- все хирурги называли параноидальным бредом его предложение мыть руки перед операцией, чтобы уменьшить смертность прооперированных.
Всем им было ясно, что руки надо мыть после операции, чтобы смыть видимые кровь и гной.
А к чему мыть руки до операции? - недоумевали они.
Они не видели угрозы от того, чего и впрямь не было видно:
от смертельно опасных микробов,
и они не верили в их существованиее.

Посему отвергать с ходу то, о чём мы пока не знаем по крайне мере опрометчиво.

Во-вторых, я не одинока в трансляции того, что Вы, уважаемый ВЛД, именуете бредом:
академика Левашова публикует и газета "Президент", и РСН, да и еще многие.

В третьих - академик Левашов (даже если он и параноик) вовсе не одинок в своих утверждениях.

---------------------------------------------------
Академик Николай Левашов:
О применении климатического оружия против России
Дата: 3 августа 2010 ‡ Рубрика: Гипотезы

29 июля 2010 года академик Николай Левашов дал небольшое интервью в прямом эфире программе «Отбой» радиостанции «Русская Служба Новостей».
Речь шла о применении «мировым правительством» метеорологического оружия против России…

Ведущий: Учёный, физик-теоретик Николай Левашов, который уверен, что действительно против нас применили климатическое оружие. Здравствуйте, Николай Викторович!

Проясните, пожалуйста, почему Вы уверены в том, что против Российской Федерации было применено климатическое оружие?

Н.В. Левашов:
Во-первых, это происходит не первый раз. И не только против России, но и против стран Европы и Азии.
И хотя бы то, что антициклон стоял на месте и не двигался полтора месяца – это не может быть естественным.
В этот раз было применено два типа оружия – метеорологическое и геологическое.
То есть, применялась спутниковая система, позволяющая создавать ионные линзы над определённой территорией. И ещё одна система, позволяющая создавать, скажем так, раскалённую «сковородку» в земле. Благодаря этой «сковородке», которая создана была на европейской части России, антициклон стоял неподвижно полтора месяца.

Ведущий: Николай Викторович, позвольте сразу задать уточняющий вопрос. Мне, например, непонятно, зачем нагревать европейскую часть Российской Федерации, если основные наши запасы энергоресурсов, вообще всё наше богатство сосредоточено за Уральским хребтом? И, если наносить климатический удар, то по вечной мерзлоте.

Н.В. Левашов: Нет, Вы не правы.
Потери урожая в этом году уже явно будут, понимаете… Это сделано для того, чтобы заставить Россию покупать генно-модифицированные продукты, которые США произвели. Это генетическое оружие! Генно-модифицированные продукты приводят к тому, что сейчас не только во втором или в третьем поколении, но даже в первом поколении не будут рождаться дети. У нашей молодёжи не будут рождаться дети, если они будут есть генетически-модифицированные продукты.
Так что, всё продумано очень хорошо.

Ведущий: Николай Викторович, при этом мы бьём в этом году рекорды 1920, 1936 и 1880 годов. Не кажется ли Вам это странным?

Н.В. Левашов: Нет, не кажется странным. Потому что, во-первых, такие аномалии, конечно, бывали в природе, и тысячу и две тысячи лет назад, никакого глобального потепления, естественно нет. А то, что это создано искусственно в этом году и не только в этом году, и не только в России, это, без всякого сомнения. Просто, когда была проведена определённая работа по уничтожению этого оружия, во вторник 20 и 22 числа, антициклон стал двигаться, видите, и пошли дожди.

Ведущий: Николай Викторович, на всякий случай уточняю: Вы сейчас говорите об американских разработках, о том, что они – злодеи – всё это придумывают. Что Вам известно о российских аналогичных разработках?

Н.В. Левашов: Во-первых, к сожалению, основой для американских разработок, стали разработки советских времён. То есть, вывезли советских учёных, создали на Аляске центр, где позволили им реализовать то, что они не могли реализовать в Советском Союзе. Так что, к сожалению это всё основано на разработке наших учёных, которые согласились передать и использовать, реализовать своё детище именно там.

Если говорить о чисто метеорологическом оружии, это весьма простая система: надземные мощные излучающие антенны, синхронные орбитальные спутники, на них находятся приёмные антенны, которые переизлучают сигнал, полученный со станций. Спутники расположены, как соты. Они создают ионную линзу в высоких слоях атмосферы. Это означает, что озоновый слой «открывается», и жёсткое космическое излучение – ультрафиолет и т.д. – идёт напрямую к земле, и, естественно, температура резко повышается.

Ведущий: Спасибо, Николай Викторович.


Read more: http://tainy.net/7205-akademik-nikolaj-levashov-o-primenenii-klimaticheskogo-oruzhiya-protiv-rossii.html#ixzz114QKsFS3
--------------------------------------------------

Даже если это ошибка, уважаемый ВЛД, то человечество и движется вперёд путём проб и ошибок.
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 07:02:04)
Дата 01.10.2010 10:56:12

Re: ну что...

>В третьих - академик Левашов (даже если он и параноик) вовсе не одинок в своих утверждениях.

Кстати, Левашов не параноик, просто на жизнь так зарабатывает, ну там циклоны силой разума разгоняет, озоновые дыры заращивает и пр. Ну вроде как в телевизоре всякие маги рассказывают про дыры в ауре, а потом эти дыры небезвозмездно заделывают.
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 07:02:04)
Дата 01.10.2010 10:53:18

Re: ну что...

>Посему отвергать с ходу то, о чём мы пока не знаем по крайне мере опрометчиво.

Это ВЫ не знаете, а для меня TEC (Total ionospheric Electron Content) - унылая рутина.
Как выглядит глобальная ионосферная карта можно посмотреть, например, здесь: http://iono.jpl.nasa.gov/latest_rti_global.html

>Во-вторых, я не одинока в трансляции того, что Вы, уважаемый ВЛД, именуете бредом:
>академика Левашова публикует и газета "Президент", и РСН, да и еще многие.

Газета "Президент" может публиковать любую околонаучную муть - она достаточно желтушная и не гнушается поразвлечь читателя каким-нибудь забавным фриком.
А какой академик Левашов можно уточнить за минуту: http://www.levashov.info/

>В третьих - академик Левашов (даже если он и параноик) вовсе не одинок в своих утверждениях.

"Дураки любят собираться в стаи" @

>Даже если это ошибка, уважаемый ВЛД, то человечество и движется вперёд путём проб и ошибок.

Что не отменяет того факта, что то что несет Левашов - чушь.
От Татьяна Яковлева
К vld (01.10.2010 10:53:18)
Дата 01.10.2010 11:48:02

Re: ну что...


>Газета "Президент" может публиковать любую околонаучную муть - она достаточно желтушная и не гнушается поразвлечь читателя каким-нибудь забавным фриком.

Ну, это лишь облыжная инвектива.
Никаких доказательств того, что газета ПРЕЗИДЕНТ желтушна, Вы, уважаемый ВЛД, пока не привели.
Таким образом Вы одним чохом обвинили и редакцию газеты, и её читателей:

Общественно-политическая газета «ПРЕЗИДЕНТ» призвана осуществлять информационное сопровождение приоритетных национальных проектов, президентских и правительственных целевых программ,
а также социально значимых программ, разработанных и реализуемых региональной властью и крупным бизнесом.

Газета ставит целью отразить позицию высших органов законодательной, исполнительной и судебной власти, региональных и муниципальных органов управления, представителей общественных организаций, религиозных объединений и бизнеса по вопросам перспектив развития нашего государства и общества в целом.

Первоочередными задачами, стоящими перед коллективом газеты являются:
дальнейшая работа по консолидации общества, повышение эффективности управления на всех уровнях власти, защита интересов граждан России.

Выражаем уверенность, что материалы, публикуемые в газете, помогут успешно решать поставленные задачи.

Редакционная коллегия рассматривает все поступающие в адрес редакции письма, и направляет их в виде редакционных запросов в соответствующие государственные органы и общественные организации.

Газета распространяется в Администрации Президента, среди руководителей федеральных министерств, служб и агентств, комитетов и комиссий Совета Федерации и Государственной Думы, а также президентов республик, губернаторов, глав местного самоуправления, общественных организаций и представителей бизнеса.
------------------------------------------------------------------------
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 11:48:02)
Дата 01.10.2010 11:52:27

Re: ну что...

>Ну, это лишь облыжная инвектива.

Какое сочное выражение - надо взять на вооружение.

>Никаких доказательств того, что газета ПРЕЗИДЕНТ желтушна, Вы, уважаемый ВЛД, пока не привели.

Вы привели. Разве не вы писали, что "академика" Левашова публикует газета "Президент"?

>Таким образом Вы одним чохом обвинили и редакцию газеты, и её читателей:

Ну, строго говоря, ни в чем страшном я ее не обвинил. Газетка крайне неровная - нормальной редакционной политики в ней нет. А читатели - ну я не склонен считать, что все читатели прямо-таки поверят "академику", может, вообще решат, что читают раздел "юмор".
От Татьяна Яковлева
К vld (01.10.2010 11:52:27)
Дата 04.10.2010 09:43:54

Re: ну что...

Выдалась свободная минутка, уважаемый ВЛД, и спешу развеять Ваше недоумение,
на что раньше не было времени.

Цитирую:

>>Важность пространного цитирования заметки о женском обрезании в теме о климатическом оружии представляется мне непонятной.
>
>Долго объяснять.

Это был ответ на брань в мой адрес со стороны Дм.Ниткна:

>Г-жа Яковлева, я уже имел однажды возможность сказать, что "информации", которую Вы тащите на форум, цена - дерьмо. С удовольствием повторяю Вам это.

Дело в том, что лично я дерьмом считаю как раз его пространные рассуждения о вышеупомянутом Вами, уважаемый ВЛД, ритуале.
Какое отношение сей экзотический ритуал имеет к творчеству Сергея Георгиевича, обсуждению которого посвящён данный форум ?(смайлик недоумения).

А так как копаться в этом дерьме у меня нет ни сил, ни желания , пришлось выложить всю эту шедевральую кучу в её первозданном виде - повторю, как пример того, что для меня лично на данном форуме является дерьмом (пользуясь лексиконом Дм.Ниткина).

Очевидно, это моя вина, что Вы, уважаемый ВЛД, не поняли этого сразу.Простите.

Повторюсь:
Это был ответ вовсе не Вам, а вышеозначенному пользователю.
От Дм. Ниткин
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 07:02:04)
Дата 01.10.2010 10:26:57

Еще одного фрика притащили...

>я не одинока в трансляции того, что Вы, уважаемый ВЛД, именуете бредом:
>академика Левашова публикует и газета "Президент", и РСН, да и еще многие.
>В третьих - академик Левашов (даже если он и параноик) вовсе не одинок в своих утверждениях.

Да, психопатов очень много.

>Академик Николай Левашов:

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=177498

Трубящий на каждом шагу о своем "академическом" звании Левашов в действительности является членом малоизвестных общественных организаций "Международная Академия Энергоинформационных наук", "Академия Информатизации" и "Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности". С начала 1990-х годов по 2006 год проживал в США. В России Левашов известен своими псевдонаучными трудами, а также книгами, пропагандирующими ненависть к христианству и к Православию, в частности. Христиан так называемый "академик" посмел назвать "слугами социальных паразитов" (под "социальными паразитами" он разумеет евреев), христианство – "модернизированным культом Осириса, который зомбирует людей, превращая их в рабов не только телесных, но и духовных". По подсчетам Левашова, при крещении Руси в 988 году якобы "было уничтожено 9 миллионов из 12 миллионов славян" (рассчеты, разумеется высосаны из пальца), а Куликовскую битву "ученый" назвал "кульминационным моментом гражданской войны русских с русскими".
Сам Левашов приводит в пример следующие свои "научные" достижения: 1). В январе 1990 г. "силой мысли" уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве; 2). В октябре 1991 г. за 5 минут "силой мысли" очистил все реки и водоемы Архангельской области и нейтрализовал кислотные дожди. После этой "операции" вода, по словам Левашова, "до сих пор самая чистейшая и лучшая в России"; 3). В США остановил "силой мысли" более десяти ураганов, в том числе в считанные секунды нейтрализовал супершторм "Лили"; 4). Остановил "силой мысли" бушевавшие осенью 2007 пожары в Калифорнии по личной просьбе американского правительства; 5). Закрыл "силой мысли" несколько озоновых дыр, как в России, так в других странах мира; 6). Регулярно "силой мысли" наводит дожди в те места, где идет засуха.

Полный список достижений "академика" можно посмотреть на его личном сайте.

Г-жа Яковлева, я уже имел однажды возможность сказать, что "информации", которую Вы тащите на форум, цена - дерьмо. С удовольствием повторяю Вам это.
От Татьяна Яковлева
К Дм. Ниткин (01.10.2010 10:26:57)
Дата 01.10.2010 11:27:55

Re: Еще одного




>Г-жа Яковлева, я уже имел однажды возможность сказать, что "информации", которую Вы тащите на форум, цена - дерьмо. С удовольствием повторяю Вам это.

Разумеется, для кого-то перлы мудрости и сфера их интересов в таком:

> http://vtule.ru/public/public_echo.php?id=627&page=&ofs=&id_razdel=3&id_pr=66

>В отличие от мужского обрезния, женское характеризуется жестокостью и преследует иные цели. У девочек полностью или частично вырезается клитор - и это еще не все! В некоторых странах Юго-Восточной Азии и Африки вместе с клитором удаляют малые и большие половые губы, затем полностью зашивают половую щель, а для мочеиспускания оставляют небольшое отверстие, чем меньше - тем лучше, больше удовольствия будет получать будущий муж. Конечная цель подобного изуверства - сделать это место "гладким как спинка голубки", а женщину - покорной и абсолютно фригидной, чтобы она не изменяла. Именно такой представляется многим народам ряда стран идеальная жена

>Этому ритуалу более 4 тысяч лет. Женскому обpезанию подвеpглись до 140 миллионов женщин более, чем в тpидцати стpанах. Этот варварский обычай весьма широко распространен по всему миру.

>Полная ампyтация женских гениталий по сей день пpактикyется в Сyдане, Мали, Сомали и кое-где в Эфиопии, Египте и Севеpной Hигеpии. В Судане и Сомали обязательному обрезанию подвергают 98% девочек, в Египте - 75%. При этом отмечено, что в Египте существует тенденция к уменьшению количества оскопленных девочек, особенно в семьях, члены которых получили высшее или среднее образование. Почти 40% таких семей уже отказались от соблюдения этой варварской традиции.

>Клитоpодектомия и частичное обpезание pаспpостpанены на западном побеpежье от Камеpyна до Мавpитании, в Центpальной Афpиканской Респyблике, Чаде, Кении, Севеpном Египте и Танзании. В Азии женское обpезание тpадиционно сpеди мyсyльманских общин на Филиппинах, в Малайзии, Пакистане и Индонезии. Также пpактикyется в Аpабских Эмиpатах, Южном Йемене, Омане и Бахpейне. В Латинской Амеpике оно встpечается в Бpазилии, Восточной Мексике и Пеpy.

>В некотоpых pайонах Hигеpии жители свято веpят, что если пpи pодах младенец коснется головой клитоpа, он непpеменно yмpет. Поэтомy клитоpодектомию пpоизводят на шестом месяце беpеменности. Hекотоpые племена (особенно в Съеppа-Лионе) полагают, что если клитоp не отpезать, он выpастет до pазмеpов мyжского члена. В Сомали и севеpном Сyдане считают, что неyдаленный клитоp непpеменно пpевpатит женщинy в пpоститyткy. Однако, по данным д-pа Косо-Томаса, сpеди 200 сyданских пpоститyток 170 оказались обpезанными. Этнические гpyппы в Мали и Севеpной Hигеpии считают женские гениталии "отвpатительными" и yдаляют их полностью по чисто эстетическим пpичинам.

>Мало того, где бы ни оседали эмигpанты из этих стpан, обpезание пpодолжается. За последние 10 лет были заpегистpиpованы слyчаи в Бpитании, Фpанции, Геpмании и еще пяти pазвитых стpанах, включая США и даже Финляндию. В Бpитании женское обpезание было официально запpещено в 1985 годy, но многие афpоазиатские общины в кpyпных гоpодах пpодолжают yвечить своих дочеpей. Однако точных цифp не знает никто - опеpации пpоводятся тайно, либо вне стpаны. Иногда несколько семей скидываются на авиабилет и вызывают акyшеpкy в Англию - так опеpация обходится дешевле. Hекотоpые попpостy обpезают дочеpей самостоятельно.

>Зачем?

>Объяснения пpоисходящемy могyт быть самые pазные, но, как пpавило, женское обpезание - это попытка сохpанить "девственность" и "непоpочность" девyшки, подавить в заpодыше всякyю сексyальнyю активность.

>Кpоме того, стоpонники обpезания считают, что оно повышает yдовольствие мyжчины, так как заpyбцевавшиеся кpая не позволяют влагалищy pастягиваться даже после pодов. Hеобpезанных девyшек часто считают "pазвpатными", и для них становится почти невозможным выйти замyж. Hекто Hахид Тобия (доктоp!) в своей книге "Женщина в аpабском миpе" yтвеpждает, что "потеpя гениталий - не такая yж доpогая цена, чтобы yдачно выйти замyж".

>Еще одна пpичина - чисто pелигиозная. "Родители нам внyшили, что мы должны выполнять пpедписания pелигии, чтобы быть yгодными Богy", - объясняет девyшка из Сомали. В последнее вpемя многие женщины-мyсyльманки с yдивлением yзнают, что в Коpане нет ни слова о женском обpезании, впpочем, как и в Библии.

>По каким бы сообpажениям - pелигиозным, гигиеническим или эстетическим - ни делалось мyжское обpезание, оно не подавляет мyжскyю сексyальность. У женщин же это больше пожоже не на обpезание, а на кастpацию.

>Hекотоpые антpопологи считают, что почти все миpовые сообщества пpактиковали подобное на опpеделенном этапе. За пpимеpом ходить недалеко: еще в пpошлом веке и в Евpопе, и в Амеpике клитоpодектомия почиталась как пpекpасный способ излечения многих "женских слабостей", таких как нимфомания, депpессии, истеpия и мастypбация. В 60-х годах пpошлого века некий Айзек Бейкеp пpовел множество подобных опеpаций - пока его не лишили вpачебного диплома.

>Последствия

>Начнем с того, что часто девочки не выдерживают операции и умирают от болевого шока и потери крови, заражения крови - ведь изуверский обряд проводитcя без анестезии, на дому у какой-нибудь знахарки, цирюльника. Роль скальпеля может выполнять осколок стекла, лезвие, опасная бритва. В дальнейшем «обрезанная» девочка будет страдать и маяться всю жизнь. Если ее и не заразят во время обрезания СПИДом, то ее ждут невыносимые менструальные боли, невероятные проблемы с родами, даже с мочеиспусканием.

>Удивительно (по крайней мере, для нас), что матери добровольно приводят своих несчастных девочек на истязание, кое-где оно проводится... публично и является испытанием на прочность будущей матери - выдержит ли она родовые муки?

>После обряда обрезания девочка приобретает статус невесты. Она может выходить замуж, носить одежды и украшения, ей дарят "взрослые" подарки. Если же девочка почему-то не прошла этот обряд, то это позор и для нее, и для родителей. Подружки, да и просто незнакомые сверстники, дразнят ее "нечистой", не принимают в свой круг, часто бьют и гонят.

>Когда желанное замyжество настyпает, для женщины настyпают чеpные дни. Две величайшие человеческие pадости - матеpинство и любовь - пpевpащаются в источник кошмаpа. "Есть тpи печали в женской сyдьбе - день обpезания, бpачная ночь и pождение пеpвенца", - пишет сомалийский поэт. "Бpачная ночь - это yжас, - pассказывает одна из женщин. - Мyжчина пытается пpоникнyть в тебя и не может. Hо идти к вpачам считается позоpом. Поэтомy мyжчина готов на все, сколько бы это ни длилось. Hекотоpые мyжья, потеpяв теpпение, делают это сами - обычным ножом".

>Первое масштабное исследование, касающееся подрезания женских гениталий, показало, что эта процедура имеет угрожающие последствия при родах, более чем на 50% повышая вероятность смерти женщины или младенца. Наиболее суровые процедуры дают самую высокую материнскую и детскую смертность даже через много лет. Менее значительные деформации увеличивают смертность примерно на 20%, а более жестокие – более чем на 50%. Матери, прошедшие через эту процедуру, больше времени проводят в больнице, теряют больше крови и чаще рожают путем кесарева сечения. Младенцы почти вдвое чаще после рождения нуждаются в реанимации. Исследователи отметили, что их оценки наверняка занижены, так как они отслеживали только женщин, рожавших в больницах. Многие женщины в африканских странах, где практикуется подрезание гениталий, рожают дома, где нет возможности справиться с такими осложнениями, как кровотечение, и поместить новорожденного в реанимацию. Хотя точная причина роста смертности не выяснена, исследователи отметили, что она имеет анатомические причины: следствием традиционной процедуры являются шрамы на влагалище и прилегающих участках, затрудняющие появление ребенка на свет.
От Дм. Ниткин
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 11:27:55)
Дата 01.10.2010 14:26:11

Я рад.

То есть, Вы ничего не имеете против моих утверждений, что Левашов - фрик, а Ваша информация - дерьмо.

>Разумеется, для кого-то перлы мудрости и сфера их интересов в таком:

>> http://vtule.ru/public/public_echo.php?id=627&page=&ofs=&id_razdel=3&id_pr=66

Обращение к этой теме говорит о Вас куда больше, чем обо мне.
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 11:27:55)
Дата 01.10.2010 11:47:34

Re: вы знаете, что такое оверквоттинг? (-)
От Татьяна Яковлева
К vld (01.10.2010 11:47:34)
Дата 01.10.2010 12:25:53

Re: вы знаете,...

Оверквотингом считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.

Тут важна дефиниция понятий "бессмысленное цитирование" и " многократное цитирование".


Во всяком случае любые облыжно-бездоказательные инвективки (по-русски - пустая брань) тоже вполне относимы к оверквоттингу.
И эти инвективки не проясняют сути вопроса.
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 12:25:53)
Дата 01.10.2010 14:21:03

Re: а раз знаете - пользуйтесь знанием

вместо того чтобы перетаскивать целое сообщение - ставьте ссылку. А если хотите что-то выделить - тогда цитируйте, ибо вашу "цельнотянутую простыню" никто смотреть не станет.
От Татьяна Яковлева
К vld (01.10.2010 14:21:03)
Дата 01.10.2010 15:34:38

Re: пользуйтесь ...

>вместо того чтобы перетаскивать целое сообщение - ставьте ссылку.

Ссылка не дает той эфективности восприятия, которое даёт цитата.
Как показывает опыт, нажимать ссылку всё равно, что покупать кота в мешке.

А вот цитаты побуждают интересоваться полныи содержанием материала.
Кому цитаты неинтересны, просто их прокрутит.
Видимо, эти цитаты слишком важны для темы,
раз наблюдается такое стремление запретить мне их представлять.

> Вашу "цельнотянутую простыню" никто смотреть не станет.

А это ещё посмотрим.

И вообще эти Ваши императивки, уважаемый ВЛД, "пользуйтесь", "ставьте" и проч. - напоминают одну русскую поговорку, которую пока напоминать не время (это "пока" - ежели Вы не перестанете изображать из себя Админа).

Ибо Админ, и только Админ имеет право диктовать мне, что, когда и коим образом я обязана писать в форум.
Админ отвечает за содержание форума, а вовсе не Вы, уважаемый ВЛД.
Увы.
От vld
К Татьяна Яковлева (01.10.2010 15:34:38)
Дата 01.10.2010 16:13:10

Re: пользуйтесь ...

>А вот цитаты побуждают интересоваться полныи содержанием материала.
>Кому цитаты неинтересны, просто их прокрутит.

Sic! Прокрутит. Тем более что сразу видно - приведенная вами цитата не имеет отношения к делу.

>Видимо, эти цитаты слишком важны для темы,
> раз наблюдается такое стремление запретить мне их представлять.

Да нет, просто, если вы не знаете, на этом ресурсе за оверквоттинг банят. Но дело, как гр-ся, хозяйское.
Важность пространного цитирования заметки о женском обрезании в теме о климатическом оружии представляется мне непонятной.

>И вообще эти Ваши императивки, уважаемый ВЛД, "пользуйтесь", "ставьте" и проч. - напоминают одну русскую поговорку, которую пока напоминать не время (это "пока" - ежели Вы не перестанете изображать из себя Админа).

"Перестаньте говорить загадками - вы меня изводите". Какую поговорку?

> Ибо Админ, и только Админ имеет право диктовать мне,

Не админ, а модератор. Админ - он парит в технических эмпиреях, ну в общем это что-то вроде бога или даже, не побоюсь помянуть это имя, root'а.

>что, когда и коим образом я обязана писать в форум.

Да пишите что угодно, хоть первые детские воспоминания.
Но поскольку это форум - будет откомментровано до материковой глины.
А когда и как = больше не буду утомлять вас своими добрыми советами из области и-Нетовского этикета.

> Админ отвечает за содержание форума, а вовсе не Вы, уважаемый ВЛД.
>Увы.

Увы не я отвечаю за содержание этого форума? Не "увы", а "слава богу", мне и других общественных нагрузок более чем зватает :)
От Кравченко П.Е.
К vld (01.10.2010 16:13:10)
Дата 02.10.2010 03:22:21

Re: пользуйтесь ...

>более чем зватает :)
а я все никак не собрался спросить, что значит "теЗнологический", а это у вас такая "Х"?)))
От Татьяна Яковлева
К vld (01.10.2010 16:13:10)
Дата 01.10.2010 20:55:10

Re: пользуйтесь ...

>> Приведенная вами цитата не имеет отношения к делу.

Ну вот, снова никакого доказательства.
Облыжная инвективка.

>> На этом ресурсе за оверквоттинг банят. Но дело, как гр-ся, хозяйское.

Ежели модератор решит меня забанить - так тому и быть.
Вам-то чего беспокоиться?

>Важность пространного цитирования заметки о женском обрезании в теме о климатическом оружии представляется мне непонятной.

Долго объяснять.

>>И вообще эти Ваши императивки, уважаемый ВЛД, "пользуйтесь", "ставьте" и проч. - напоминают одну русскую поговорку, которую пока напоминать не время (это "пока" - ежели Вы не перестанете изображать из себя Админа).
>
>"Перестаньте говорить загадками - вы меня изводите". Какую поговорку?

Пока проехали.

>> Ибо Админ, и только Админ имеет право диктовать мне...
>
>Не админ, а модератор.
Спасибо за поправку.


>>что, когда и коим образом я обязана писать в форум.
>
>Да пишите что угодно,будет откомментровано до материковой глины.

Комменты - это прекрасно.
Поучения и императивные указания - вот это как-то неуместно.

>А когда и как = больше не буду утомлять вас своими добрыми советами из области и-Нетовского этикета.

Благодарю.
Понадеюсь на модераторов - они могут и посоветовать и имеют право забанить - если действительно буду виновна.

>> Админ отвечает за содержание форума, а вовсе не Вы, уважаемый ВЛД.
>>Увы.
>
>Увы не я отвечаю за содержание этого форума? Не "увы", а "слава богу", мне и других общественных нагрузок более чем зватает :)

Ну, это уж Ваши проблемы, уважаемый ВЛД.