От Лучезар
К Архив
Дата 09.08.2010 15:01:27
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

[2Баювар] Официального опровержения не будет

>Видите ли, в США существует куча народу (народ не убьешь!), прямо заинтересованная в том, чтобы конкретно пригвоздить правительство за 11.09. Почти у каждого погибшего есть адвокат, мелкая сошка. Единственное, что отделяет его, мелкого, от того, чтобы стать звездой -- задать перед телекамерой вопрос, где, мол, самолет у Пентагона или что-то в этом духе.
>
>Дело в том, что "вопросы" по 11.09 сосредоточены в одном убойном документе. А ответы не убойны, а длинны и скучны, к тому же размазаны по многим источникам. Но они есть, и адвокатишка звездой не станет.
>
>Все это касается и лунного опровержения. Спросили про тень -- получите про тень! И про пыль, и про двигатели. Вопрос короткй, ответ длинный. Бесконечно спрашивать, да?!

Если какой-то суд позволит адвокату стать звездой, это по сути будет официальное опровержение официальной версии. Я уже здесь писал, что такого мы никогда от них не дождемся. Это не советская катастройка с "разоблачениями" сталинизма. Это не XX конгресс КПСС. Они - не самоубийцы. Кстати, есть интересная статья о возможности, чтобы администрации Обамы судила администрацию Буша о 11 сентябре 2001 г. Но этого не будет. См. http://www.thedailybell.com/594/Bush-Administration-on-Trial-for-911.html (цитата в начале статьи - из http://www.foxnews.com/politics/2009/11/14/view-pending-trial-attempt-prosecute-bush-administration/ )
От Баювар
К Лучезар (09.08.2010 15:01:27)
Дата 10.08.2010 13:59:39

обычный суд

>>Дело в том, что "вопросы" по 11.09 сосредоточены в одном убойном документе. А ответы не убойны, а длинны и скучны, к тому же размазаны по многим источникам. Но они есть, и адвокатишка звездой не станет.

>>Все это касается и лунного опровержения. Спросили про тень -- получите про тень! И про пыль, и про двигатели. Вопрос короткй, ответ длинный. Бесконечно спрашивать, да?!

>Если какой-то суд позволит адвокату стать звездой, это по сути будет официальное опровержение официальной версии. Я уже здесь писал, что такого мы никогда от них не дождемся.

Я, конечно, понимаю -- лучший друг советского слона. И все-таки: в контексте США слово "официальный" непонятно, в отличие от СССР.

Одна из тысяч родственников жертв берет адвоката и журналиста, и идет в обычный суд с претензией к правительству, мол вы все подстроили, вот доказательства! Что будет дальше? Ответ "ничего" возможен только в одном случае: если доказательства -- ерунда.

А другого золота в Альпах нет...
От Artur
К Баювар (10.08.2010 13:59:39)
Дата 11.08.2010 08:11:41

А что, убийцу Кенеди уже нашли ?

>>>Дело в том, что "вопросы" по 11.09 сосредоточены в одном убойном документе. А ответы не убойны, а длинны и скучны, к тому же размазаны по многим источникам. Но они есть, и адвокатишка звездой не станет.
>
>>>Все это касается и лунного опровержения. Спросили про тень -- получите про тень! И про пыль, и про двигатели. Вопрос короткй, ответ длинный. Бесконечно спрашивать, да?!
>
>>Если какой-то суд позволит адвокату стать звездой, это по сути будет официальное опровержение официальной версии. Я уже здесь писал, что такого мы никогда от них не дождемся.
>
>Я, конечно, понимаю -- лучший друг советского слона. И все-таки: в контексте США слово "официальный" непонятно, в отличие от СССР.

>Одна из тысяч родственников жертв берет адвоката и журналиста, и идет в обычный суд с претензией к правительству, мол вы все подстроили, вот доказательства! Что будет дальше? Ответ "ничего" возможен только в одном случае: если доказательства -- ерунда.

>А другого золота в Альпах нет...


Скажем судью убьют. И что произойдёт дальше ?
От Баювар
К Artur (11.08.2010 08:11:41)
Дата 11.08.2010 12:29:27

Есть тайна, один полез

>Скажем судью убьют. И что произойдёт дальше ?

Счет статьям, книгам и фильмам пойдет на тысячи. Есть тайна, один полез разбираться и поплатился. Вы, конечно, будете смеяться, но его подвиг будет примером для подражания десяткам. Их много, которые еще более рискованной и более бессмысленной ерундой занимаются, лишь бы прославиться.

А другого золота в Альпах нет...
От Artur
К Баювар (11.08.2010 12:29:27)
Дата 11.08.2010 14:40:45

Но смысл моего вопроса был не в этом

>>Скажем судью убьют. И что произойдёт дальше ?
>
>Счет статьям, книгам и фильмам пойдет на тысячи. Есть тайна, один полез разбираться и поплатился. Вы, конечно, будете смеяться, но его подвиг будет примером для подражания десяткам. Их много, которые еще более рискованной и более бессмысленной ерундой занимаются, лишь бы прославиться.

То, что статьям и расследованиям на эту тему нет числа, я знаю. Но вы ведь поняли, что вопрос то был о другом - о том, что убийство проведённое элитами для защиты своих целей, может быть не очень ясных для других, имеет нулевые шансы на раскрываемость.
Весь вопрос в том, будете ли вы считать, что Кенеди (я имею ввиду обоих братьев ) убивал один человек и ещё другой такой же, или это убийство организовала часть или большая часть американской элиты.

>А другого золота в Альпах нет...


Пример такого убийства был в Армении - якобы один чувак взял в долг 500 $, купил несколько автоматов, пострелял на пустыре, потом с братом, дядей, и другом зашли в парламент, пронеся автоматы под длинными плащами, и на глазах всей Армении, во время прямой трансляции в эфир заседания парламента убил председателя парламента и премьер-министра, и весь парламент взял в заложники.
И надо же такому случиться - именно в этот день охранники премьер-министра, готовые ценой своей жизни жизни защищать премьера, отсутствовали, так как были на похоронах одного из родителей начальника охраны.

И да, по случайному же совпадению, нынешний наш президент, бывший тогда председателем нашего кгб, был в этот день не в республике.