"Рустем" wrote in message news:15031@kmf...
> Тут высказвалась мысль, что, мол, нужно активнее "задвигать" статьи нашим людям печать, покусывая врага.
> По мнению некоторых "демократов", процесс уже пошёл:
> ( только "банкует", якобы, союз путинцев, павловского и коммунистов...Как гипотеза?
> http://www.lebed.com/art2730.htm
>"Конечно, в И-нете только от 2 до 5% россиян. Но зато каких россиян - это преимущественно молодежь и интеллектуальная элита
общества."
Вообще-то, глядя на разные форумы и выражения, стилистику и пр., я бы поостерегся давать бы такую оценку. (Наш Форум- не такое уж
исключение %0-)))
>"Стоит почитать архивы российских форумов за последующую за этим днем неделю - это нечто уму не постижимое по уровню злобы,
ненависти, злорадства, клеветы, бесчеловечности. Но, скажем, в 1998 году такого явления в Рунете не было. Если появлялся на форуме
или в чате живой фашист или коммунист, все на него посмотреть сбегались - надо же, уникум, клинический идиот в Интернете! Поскольку
Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень финансового благосостояния, (когда на
хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компом, некоторый уровень образования.
>В принципе, Рунет достаточно однороден по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 состоит из
единомышленников, достойных и приличных людей. Недаром у КПРФ долгое время были проблемы с сайтом - никто не хотел им делать рекламу
в И-нете, даже за деньги. "
Ерунда. Неужели в самом деле думают, что пишут?
>"Функция этих "юных коммунистов" - опять же, увод любой неприятной официальной пропаганде дискуссии в сторону, превращение ее в
пустое препирательство о "неизмеримых прелестях совка и коммунистического строя". "
Что значит - "официальной"? Принятой на Форуме или гос. властью?
>"Методики выкидывания, выживания из форумов оппонентов ПЛП достаточно разнообразны, но ни одну из них нельзя отнести к приличным и
принятым в обществе. Например, это может быть безудержный мат и похабные скабрезные шуточки-издевательства, матерный спам страницами
и метрами в адрес конкретного человека. Или же оскорбления по "формальным" признакам. Если оппонент - старик, значит - "заткнись,
маразматик, тебе пора в крематорий". Если - молодой человек - "прыщи подлечи, желторотик". Если возражает ПЛП дама - то она огребет
по всем пунктам, которые здоровое и нездоровое воображение может предположить по женской части. Если фамилия и имя "инакомыслящего"
дают представления о его национальности - схлопочет от ПЛП издевательства по национальному признаку и т.д. "
Любопытно-с... Вообще форум "Дуэли" примерно такой. Однако модерирования там я не заметил. Переругиваются как и всегда... - те же
самые.
>"Старые опытные диссиденты и политзеки, которым я рассказала и показала в И-нете примеры этих методик, смеялись и говорили - все
это очень знакомо им по 70-80-м годам, традиционные методы гебухи - ложь, грязь, клевета, провокации, психиатрические диагнозы.
Ничего нового Г. Павловский не сочинил в своих "ноу-хау", которыми предлагал "поделиться с Америкой". "
>"Пожалуй, самое интересное в феномене ПЛП на российских форумах - это общие, типологические черты их идеологии и пропаганды. Это:
> В этот "не-джентельменский набор ПЛП" автоматически входит и призывы к геноциду и "окончательному решению чеченского
вопроса", и ненависть к США, Европе, Израилю, и горячие симпатии к террористам, к бен Ладену и к "героическому народу Палестины",
отвращение к самому понятию "права человека", не говоря уж о российских правозащитниках, и т.д., и т.п. То есть идеологическая суть
пресловутого "ноу-хау" Павловского совсем не нова, она восходит еще к методикам сталинско-брежневско газеты "Правда". Новые здесь
только методы приложения этой древней идеологии - интернет, набиваемый "информационным шумом" и хамством ПЛП, позиционирование
персонажей-агитаторов, создание им приемлемых "легенд" и обеспечение политического разброса этих персонажей по удобной и комфортной
для гос.идеологии шкале. "
Честное слово, я не от Глебушки-Распутина работаю.. %-))))
Но неужели трудно представить, что человек может ТАК думать сам?... Не по наводке "гебух"?
Не говоря уже о том, что Инет - это виртуальный мир, и на данном его участке можно установить свои правила? Интересно, есть ли у
кого-нибудь из "наших" опыт "работы" на "либеральных" форумах?
1. Компьютер имеют только состоятельные люди, которым "на все хватает".
2. Любой более или менее состоятельный человек такой политкорректный-политкорректный ... Твердо знает, что быть "антизападником" и "антисемитом" плохо (не пустят в приличное общество), знает, что холокост - это нечто, не вызывающее ни капли сомнения, а "3-4 октября в Москве ничего особенного не было" (Филиппов), что Пиночет - это "ваще" и пр.
Вообще, эта статья или глупость, или провокация. То, что они указывают на Путина и Павловского - еще интереснее. %-))0