От Рустем
К All
Дата 18.11.2001 00:26:52
Рубрики Прочее;

Комиссары Интернета

Тут высказвалась мысль, что, мол, нужно активнее "задвигать" статьи нашим людям печать, покусывая врага.
По мнению некоторых "демократов", процесс уже пошёл:
( только "банкует", якобы, союз путинцев, павловского и коммунистов...Как гипотеза?
http://www.lebed.com/art2730.htm
От Добрыня
К Рустем (18.11.2001 00:26:52)
Дата 21.11.2001 11:44:57

Просто у барышни безоблачное чувство собственной правоты

Как и присуще нашим либералам - большинство из них не в состоянии представить, что кто-то может думать иначе, оттого им и кажутся более правдоподобными объяснения с привлечением демонов.

А фактов у неё никаких нет - и если человек, говоря про IP адреса, относит их к КОСВЕННЫМ фактам, а тенденции к прямым... По крайне мере, из этого следует, что никакой статистики IP адресов девушка не видела.
От Айша
К Рустем (18.11.2001 00:26:52)
Дата 20.11.2001 15:06:17

Re: Комиссары Интернета



>Тут высказвалась мысль, что, мол, нужно активнее "задвигать" статьи нашим людям печать, покусывая врага.
>По мнению некоторых "демократов", процесс уже пошёл:
> ( только "банкует", якобы, союз путинцев, павловского и коммунистов...Как гипотеза?
> http://www.lebed.com/art2730.htm


А вот это, на мой взгляд, полная и
неприличная хрень. И единственный вопрос,
возникающий у меня, - пишет ли эта "Анастасия"
свою лабуду просто по зову сердца или по
заказу кого-то, кому надо выдать нечто
антипавлОвское в рамках некоей кампании
(можно, например, влияние Березовского
предположить).

Рост антизападных настроений в русском
интернете за последние годы реален, но его
запросто можно объяснить без предположений
о том, что Павловский тратит свои ресурсы на
такой маразм.

Статья - просто для идеологического
возбуждения упертых западников, и все.



От Almar
К Рустем (18.11.2001 00:26:52)
Дата 19.11.2001 10:40:08

Re: Мишки Квакины Интернета

>В конце сентября политтехнолог Г. Павловский поразил российскую публику своим выступлением. Неожиданно он заявил, что "готов поделиться с США уникальными ноу-хау и научить американцев вести НАСТОЯЩУЮ пропаганду".

ну да, яйца курицу учить собрались

>В принципе, Рунет достаточно однороден по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 состоит из единомышленников, достойных и приличных людей. Недаром у КПРФ долгое время были проблемы с сайтом - никто не хотел им делать рекламу в И-нете, даже за деньги.

а чего ж тогда эти достойные и приличные люди без особых угрызений совести помещают на своих сайтах рекламу порнографических извращенских ресурсов, не говоря уж о рекламе различных надувательств типа МММ. А то что боятся давать рекламы ком. сайтов, так это вовсе не из высоких принципов, а по более банальным известным причинам (угодничество перед властями, «моя хата с краю», «как бы чего не вышло» и т.п.) .
От Георгий
К Рустем (18.11.2001 00:26:52)
Дата 18.11.2001 09:37:47

Мда....


"Рустем" wrote in message news:15031@kmf...
> Тут высказвалась мысль, что, мол, нужно активнее "задвигать" статьи нашим людям печать, покусывая врага.
> По мнению некоторых "демократов", процесс уже пошёл:
> ( только "банкует", якобы, союз путинцев, павловского и коммунистов...Как гипотеза?
> http://www.lebed.com/art2730.htm

>"Конечно, в И-нете только от 2 до 5% россиян. Но зато каких россиян - это преимущественно молодежь и интеллектуальная элита
общества."

Вообще-то, глядя на разные форумы и выражения, стилистику и пр., я бы поостерегся давать бы такую оценку. (Наш Форум- не такое уж
исключение %0-)))

>"Стоит почитать архивы российских форумов за последующую за этим днем неделю - это нечто уму не постижимое по уровню злобы,
ненависти, злорадства, клеветы, бесчеловечности. Но, скажем, в 1998 году такого явления в Рунете не было. Если появлялся на форуме
или в чате живой фашист или коммунист, все на него посмотреть сбегались - надо же, уникум, клинический идиот в Интернете! Поскольку
Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень финансового благосостояния, (когда на
хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компом, некоторый уровень образования.
>В принципе, Рунет достаточно однороден по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 состоит из
единомышленников, достойных и приличных людей. Недаром у КПРФ долгое время были проблемы с сайтом - никто не хотел им делать рекламу
в И-нете, даже за деньги. "

Ерунда. Неужели в самом деле думают, что пишут?

>"Функция этих "юных коммунистов" - опять же, увод любой неприятной официальной пропаганде дискуссии в сторону, превращение ее в
пустое препирательство о "неизмеримых прелестях совка и коммунистического строя". "

Что значит - "официальной"? Принятой на Форуме или гос. властью?

>"Методики выкидывания, выживания из форумов оппонентов ПЛП достаточно разнообразны, но ни одну из них нельзя отнести к приличным и
принятым в обществе. Например, это может быть безудержный мат и похабные скабрезные шуточки-издевательства, матерный спам страницами
и метрами в адрес конкретного человека. Или же оскорбления по "формальным" признакам. Если оппонент - старик, значит - "заткнись,
маразматик, тебе пора в крематорий". Если - молодой человек - "прыщи подлечи, желторотик". Если возражает ПЛП дама - то она огребет
по всем пунктам, которые здоровое и нездоровое воображение может предположить по женской части. Если фамилия и имя "инакомыслящего"
дают представления о его национальности - схлопочет от ПЛП издевательства по национальному признаку и т.д. "

Любопытно-с... Вообще форум "Дуэли" примерно такой. Однако модерирования там я не заметил. Переругиваются как и всегда... - те же
самые.

>"Старые опытные диссиденты и политзеки, которым я рассказала и показала в И-нете примеры этих методик, смеялись и говорили - все
это очень знакомо им по 70-80-м годам, традиционные методы гебухи - ложь, грязь, клевета, провокации, психиатрические диагнозы.
Ничего нового Г. Павловский не сочинил в своих "ноу-хау", которыми предлагал "поделиться с Америкой". "

>"Пожалуй, самое интересное в феномене ПЛП на российских форумах - это общие, типологические черты их идеологии и пропаганды. Это:

> 1. Антилиберализм
> 2. Антисемитизм
> 3. Антизападничество.

> В этот "не-джентельменский набор ПЛП" автоматически входит и призывы к геноциду и "окончательному решению чеченского
вопроса", и ненависть к США, Европе, Израилю, и горячие симпатии к террористам, к бен Ладену и к "героическому народу Палестины",
отвращение к самому понятию "права человека", не говоря уж о российских правозащитниках, и т.д., и т.п. То есть идеологическая суть
пресловутого "ноу-хау" Павловского совсем не нова, она восходит еще к методикам сталинско-брежневско газеты "Правда". Новые здесь
только методы приложения этой древней идеологии - интернет, набиваемый "информационным шумом" и хамством ПЛП, позиционирование
персонажей-агитаторов, создание им приемлемых "легенд" и обеспечение политического разброса этих персонажей по удобной и комфортной
для гос.идеологии шкале. "

Честное слово, я не от Глебушки-Распутина работаю.. %-))))
Но неужели трудно представить, что человек может ТАК думать сам?... Не по наводке "гебух"?

Не говоря уже о том, что Инет - это виртуальный мир, и на данном его участке можно установить свои правила? Интересно, есть ли у
кого-нибудь из "наших" опыт "работы" на "либеральных" форумах?









От Леонид
К Георгий (18.11.2001 09:37:47)
Дата 20.11.2001 23:38:04

Есть

Бывал я на либеральных форумах. Схватывался с либералами.
Только я им больше про секс и наркотики все задвигаю.
От Георгий
К Георгий (18.11.2001 09:37:47)
Дата 18.11.2001 09:46:31

Заложники двух идей.

Авторы статьи - заложники двух идей.

1. Компьютер имеют только состоятельные люди, которым "на все хватает".

2. Любой более или менее состоятельный человек такой политкорректный-политкорректный ... Твердо знает, что быть "антизападником" и "антисемитом" плохо (не пустят в приличное общество), знает, что холокост - это нечто, не вызывающее ни капли сомнения, а "3-4 октября в Москве ничего особенного не было" (Филиппов), что Пиночет - это "ваще" и пр.

Вообще, эта статья или глупость, или провокация. То, что они указывают на Путина и Павловского - еще интереснее. %-))0
От Александр
К Рустем (18.11.2001 00:26:52)
Дата 18.11.2001 00:57:05

"Приличные люди" - не мозг нации, а ее...

Вы не просекли идею, Рустем. Лезть в интернетовский отстойник "не мозга нации, а ее...." никто не предлагал. Есть и у нас любители-....олазы, я и сам, как Вы знаете, баловался, но статьи-блохи предназначены для пубикации в бумажной прессе, которую читают "неприличные люди". Те кто Россию своими руками построил, но ни компьютер, ни доступ в Интернет купить не может.

Не всех же тут на "Свободу" или в "коммерсант" приглашают. Опыта нет, связей. Вот и пытаемся общинно, всем миром доводить мысли до публикабельной кондиции. Вы ведь и сами причитали что прохановские медузы, плавники и рыбьи глаза в печенках сидят. Вот мы и создаем альтернативу.