От Камиль Мусин
К All
Дата 19.09.2010 01:21:29
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Теоремы, доктрины;

Имперская реставрация и другие мои сообщения.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/297728.htm

Это ссылка на созданную мною, но невидимую для меня ветку.

Причину невидимости понять пока не удалось.
В этой ветке те же рубрики, что и в невидимой для меня ветке.

В моих настройках "игнор" не активизирован.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 03.12.2010 12:15:07

Курс молодого диктатора, open project, типа

Чтобы как можно больше людей в России поняли, что диктатура нужна, важна и что она вовсе не так страшна как ее малюют т.н. "демократы", нужно просто обучить как можно больше людей ремеслу диктатора.

Вот первые тезисы, которые должно усвоить.

1. Диктатура нужна для решения задач, стоящих перед обществом, которые давно не удается решить и которые имеют для общества жизненно важное значение.
Любая система в своем развитии рано или поздно упирается в проблемы, порожденные исчерпанием возможности развития. Возникают задачи, которые вроде и можно решить, но почему-то они не решаются.
Собственно потому зти задачи и не решаются, что их с ослиным упорством пытаются решить снова и снова методами, которые десятки и даже сотни раз не сработали ранее.
Система попадает в замкнутый круг, из которого выбраться можно сделав что-то необычное и запретное.
Другими словами, демократия рано или поздно должна сменяться периодами диктатуры - иначе ей капец.
Разумеется, зная сие, мы может грамотно и аккуратно спланировать, провести и завершить "перерыв на диктатуру".

2. Опорой успешного диктатора является народ.
Ни один диктатор не достигал успеха, если его поддерживали тонтон-маукуты, гориллы и даже номенклатуры.
Только народ может поддерживать диктатора и только тогда, когда он считает оного "своим человеком" в стане "власти".
Тогда никакие госструктуры никогда не посмеют сместить диктатора, ни даже перечить ему не решатся.
Им останется только подчиниться.
Зная это, диктатор оставляет народ жить так, как оный хочет, и не достает его резкими изменениями и потрясениями. Так учил тов. Лао-Цзы, а он-то понимал толк в управлении народом.
А диктует диктатор собственно чиновникам и "слугам народа", доводя из звание до буквального.
Только такая организация может провести запутавшееся в проблемах общество через его трудности и вывести на новые рубежи.
Как только цель диктатуры достигается, диктатор уходит на пенсию и политический режим моежт меняться.
Станет ли такой диктатор цепляться за власть?
Нет, если народ не имеет к нему существенных претензий.
Станет ли диктатор тратить "наворованное"
Нет, ибо поскольку сама диктатура обесценивает любые ценности, за которыми гоняются люди, открывая диктатору к ним свободный доступ.
А уж после достижения цели, и подавно любые материальные блага слишком становятся мелки, чтобы за них хвататься.
Другими словами, чтобы диктатор не воровал, он должен на время диктатуры иметь все, что ему понадобится.
От А. Решняк
К Камиль Мусин (03.12.2010 12:15:07)
Дата 03.12.2010 13:39:06

Святая наивность оказаться на стороне с пряниками в "ремесле диктаторства".

По ту сторону от эшафота. Профсоюзы палачей в сидячей забастовке решилиогуманить образ казни.

Сатана обычно ненарочно в контрактах забывает указать пункт ПО КАКУЮ СТОРОНУ ОТ "РЕМЕСЛА ДИКТАТОРСТВА" Вы окажетесь согласившись на турпоездку в дикторский мир.

Хотя прелести достижений ласкующих слух представлены широко, а концлагерная баланда и "грамотеи"-обвинители очень даже мелким подчерком, да ещё на китайском языке
("был толмач, так мы его в кипятке и сварили..." Сов. фильм "Иван Васильевич меняет профессию").

Сравнил с американской программой "нацбилдинг" из ЦРУ - она самая то програмка обидеивания в резервациях, всё таже чернильная хмарь на белой бумаге ну и конечно же в электронном виде.

С уважением.

От Камиль Мусин
К А. Решняк (03.12.2010 13:39:06)
Дата 03.12.2010 15:41:27

Re: Святая наивность...

Сорри, я не понял ничего из Вашего мясиджа.
От Кравченко П.Е.
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 09.11.2010 14:43:55

во-во, о других сообщениях

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/301173.htm

От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 09.11.2010 06:23:26

2015 год

Имперская Реставрация имеет шанс стать российской государственной идеологией в 2015 году плюс-минус один год. К этому времени окончательно заглохнет инерция импульса путинского правления и начнут явно сказываются отрицательные стороны складывающегося на наших глазах бюрократического истеблишмента. Либерализм к тому времени себя дискредитирует до самого плачевного состояния, а коммунизм вряд ли выдаст что-либо стоящее.

Национальное движение русских - вот то, что к 2015 году сможет стать базой и основой Имперской Реставрации, потому что оно уже не может развиваться без позитивной программы, на одних отрицаниях и ограничениях и тешить себя исторической гордостью.

Имперская Реставрация уже сейчас является наиболее мощной и проработанный внутренней логикой идеологией России. Она отвечает естественному самопозиционариованию российских граждан на пространстве РФ и в истории РИ-СССР-РФ. Препятствием к ее повсеместному распространению является, как это ни смешно, только Голливуд. Фактор сей слабый, но, действуя, подобно рже многие годы, он заклинил механизмы мышления многих россиян. Происходящие в стране события будоражат эти механизмы, и, хотя они еще не проворачиваются, ржа с них сыплется и отваливается кусками. Такими темпами к 2015 году созреет критическая масса людей, которая уже не будет пугать себя Черными Властелинами при слове "империя".
От А.Б.
К Камиль Мусин (09.11.2010 06:23:26)
Дата 09.11.2010 08:26:57

Re: А может ли иперское быть национальным? (-)
От Камиль Мусин
К А.Б. (09.11.2010 08:26:57)
Дата 09.11.2010 12:20:03

Re: А может...

Имперская Реставрация Русской Нации.

А что такое по-вашему "национальное"?
Этнические или геополитическое?
Или и то, и другое?
От А.Б.
К Камиль Мусин (09.11.2010 12:20:03)
Дата 10.11.2010 18:20:42

Re: Сперва - этническое.

геополитика - осознается не всеми, потом и опосредованно.

Теперь - ответ дадите на заданный вопрос?
От Камиль Мусин
К А.Б. (10.11.2010 18:20:42)
Дата 11.11.2010 12:18:06

Re: Сперва -...

>геополитика - осознается не всеми, потом и опосредованно.

>Теперь - ответ дадите на заданный вопрос?

Ответ: да.

У каждого человека есть национальность.
И у каждого есть нация.

Нация - это история и территория, это геополитика и война.
Когда в разговоре о политике человек говорит, что он "русский", то ясно, что он обозначает свое происхождение из современной РФ или СССР, и признает их как правопреемников Российской Империи. Он говорит о Суворове и Багратионе, о Курильских островах и Крыме, о царях и героях, о боли предательства и торжестве побед.
Национальность - это язык и культура. "Русский" в этом контексте - это носитель русского языка, культуры, славянских обычаев и т.п. Это - природа, блины, песни, свежий ветер, хрустящий мороз, молодецкая удаль и женская красота.

Империю может построить только нация.
Она может построить себе "национальную" империю, а может построить наднационанльную.
Второе более устойчиво и надежно.
При этом империя часто наследует имя национальности, которая ее в основном строила.
Это часто служит основой путаницы и недобросовестных спекуляций.

PS Слово "этнос" и "этническое" я не упротребляю, потому что определения нет.
От А.Б.
К Камиль Мусин (11.11.2010 12:18:06)
Дата 14.11.2010 20:36:42

Re: Национальная - будет метрополия, ПМСМ.

империя - выше национального. Иначе - "растащат по норкам" все ценное что империя может дать.
От Artur
К Камиль Мусин (11.11.2010 12:18:06)
Дата 14.11.2010 02:09:25

нация понятие политическое

>>геополитика - осознается не всеми, потом и опосредованно.
>
>>Теперь - ответ дадите на заданный вопрос?
>
>Ответ: да.

>У каждого человека есть национальность.
>И у каждого есть нация.

>Нация - это история и территория, это геополитика и война.
>Когда в разговоре о политике человек говорит, что он "русский", то ясно, что он обозначает свое происхождение из современной РФ или СССР, и признает их как правопреемников Российской Империи. Он говорит о Суворове и Багратионе, о Курильских островах и Крыме, о царях и героях, о боли предательства и торжестве побед.
>Национальность - это язык и культура. "Русский" в этом контексте - это носитель русского языка, культуры, славянских обычаев и т.п. Это - природа, блины, песни, свежий ветер, хрустящий мороз, молодецкая удаль и женская красота.

>Империю может построить только нация.
>Она может построить себе "национальную" империю, а может построить наднационанльную.
>Второе более устойчиво и надежно.
>При этом империя часто наследует имя национальности, которая ее в основном строила.
>Это часто служит основой путаницы и недобросовестных спекуляций.

>PS Слово "этнос" и "этническое" я не упротребляю, потому что определения нет.

а этнос имеет вполне научное определение
От Камиль Мусин
К Artur (14.11.2010 02:09:25)
Дата 15.11.2010 07:03:07

Re: нация понятие...

>а этнос имеет вполне научное определение

Увы, нет.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 26.10.2010 15:38:02

Имперский тест

Ответьте себе на вопрос: нужны ли Вам Курильские острова? Вот Вам лично. Вы там наверняка не были. И вряд ли будете - туда далеко и неудобно переть, да и не пускают туда всех. Экономически от них толку никакого, содержать их кучу бабла стоит. Всякие радиолокаторы там уже ни к чему - из космоса все видно.
Опять же японцы страдают без них - отчего же не дать им? Японцы - культурная нация, наверняка можно из них вполне ощутимую благодарность выдоить за это.

Опять же 21 век на дворе, глобализация-интернационализация. Цепляться за территорию уже смешно. Ни логики, ни пользы, ни удовольствия от них не видно.

Ответьте после этого:
0. Курильские острова лично мне не нужны
1. Курильские острова лично мне все равно нужны

Теперь второй вопрос. Как известно, история РИ, СССР и РФ - это жалкая и устрашающая пародия на истории европейских государств. Каждый эпизод этой истории изобилует нелепостями, глупостями и кровавостями, свойственными восточным сатрапиям-тираниям-деспотиям. Мы должны стыдиться и каяться за прошлое, и стараться не повоторять впредь эту смехотворную кустарную самодеятельность, а действовать по европейским и американским образца и опираться на их оценки.

0. Да, это так.
1. Нет, ибо история РИ, СССР и РФ - это собственная история уникальной страны, ни с чем не сравнимая, а поэтому не подлежащая интерпретации в терминах западных моделей.

Плюсуйте свои очки.
Вы набрали:
0. - Вы считаете Россию европейской страной, признаете приортитет всего западного над всем российским и сознательно стремитесь уничтожить в России все то, что мешает распространению западных ценностей.
1. - Вы благожелательно относитесь к Западу и некритически воспринимаете пропагандуруемые им ценности, полагая, что если Вам что-то не нравится, то это потому что Вы просто чего-то не понимаете.
Но в глубине души Вы не доверяете их доводам и не верите в западную модель развития и жизни России. Вы легко обнаруживаете нелогичность и противоречивость своей позиции, но не хотите разбираться в своих настроениях.
2. - Вы пропитаны имперским духом, и, даже если слово "империя" для Вас связано с отрицательными коннотациями от Голливуда и прочих фабрик образов, в решительный момент Вы однозначно встанете на сторону Имперской реставрации.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 25.10.2010 13:15:27

Россия для всех, кто работает для нее и на нее.

Россия – империя. Империи наднациональны.


В этом уникальная особенность России, исключающая лобовое применение к ней иностранного опыта и всяких «общечеловеческих» принципов.

Империй в мире осталось мало, и вряд ли кто может посоветовать, как имперской стране отвечать на Вызовы истории.

А собственный опыт, причем богатый позитивный и осознанный, есть. Это опыт многовекового сосуществования самых разных культур и конфессий на огромной территории. За саму возможность этого дорого заплачено.

Именно от него нам предлагают отказаться наши «партнеры по цивилизации», именно его они пытаются оболгать, обесценить, опошлить и подорвать, заменить на выдуманные идеологические конструкции, от которых сами же готовы отказаться в любой момент.

Легионы пропагандистов рисуют историю многонациональной России самыми мрачными красками, выставляя за образец совершенно иную историю Европы, на самом деле, просто давным-давно выстроенную на костях народов-неудачников.

Это они сознают негативный образ империй вообще, выпячивая их недостатки и затушевывая их достижения.

Это создает искусственный вакуум в пространстве решений – и этот вакуум затягивается национализм в самой простецкой форме «Бей!...» – и вот ему-то враги имперской России не спешат вставлять палки в колеса, мотивируя тем, что «это страшно», если национализм русский, и что «это их общечеловеческое право» во всех остальных случаях.

Национализм – это то, что рушит империи изнутри, вбивая клинья между сотрудничающими нациями, проводит границы по живому телу страны. «Россия для русских» – это подмена понятий, ведущая в исторический тупик.

Россия должна принадлежать всем, кто работает для нее, а русский бездельник или же «западник» пусть будет в ней инородцем.

Национализму всегда помогают те, кто хочет разрушать и те, кто только это и умеет.

Так, Югославия искусственно собранная из нескольких территорий, не смогла за отведенный Историей срок их слить воедино и тем самым преодолеть национальные барьеры (кстати, в рамках одной национальности!) – именно из-за преувеличенного политкорректного почтения к национализму, который в итоге оказался только кровавой бессмысленной фигней.

И благостная Европа сделала все, чтобы рассечь страну по границам этих территорий. А то и просто – по живому.

При этом сербский национализм был объявлен злой-презлой бякой-закалякой, а все несербские национализмы – святым правом якобы невинно угнетаемых народов. Как и сейчас в России – только там эту двойную мораль удалось навязать, а здесь нет. Почему? Потому что Югославия была многонациональна, но она не была империй, а сербы не были имперской нацией, считали себя «европейцами», а значит обязаны были принять навязанные Европой правила игры.

Имперская же нация не может быть частью чего-то, она сама должна уметь ненасильственно присоединять территории, интегрировать их в себя и объединять вокруг себя другие нации – иначе она становится просто одной из моно-наций и быстро теряет имперскую территорию, а как показывает пример Европы, национальные государства защищены еще слабее, чем многонациональные.

Россия исключительна тем, что нации, ее составляющие, имеют свои титульные территории. Это значит, что человек может самоидентифицировать себя как гражданина России, и тем самым включиться в решение ее проблем, и гражданином своей национальной республики, и заниматься украшением своей малой Родины.

Эти две самоидентификации не противоречат друг другу и это есть наивысшее достижение национальной политики царской России и СССР. Пока этот, находящийся на неосознанном уровне эффект, еще работает, Россия непобедима.

Но быть непобедимым мало – нужно еще и добиваться успехов, иначе описанный эффект может быть быстро утрачен вместе с непобедимостью.

Вообще, защита, как стратегия, обречена на поражение.

От Игорь
К Камиль Мусин (25.10.2010 13:15:27)
Дата 25.10.2010 16:37:57

Re: Россия для...

>Россия – империя. Империи наднациональны.
>

>В этом уникальная особенность России, исключающая лобовое применение к ней иностранного опыта и всяких «общечеловеческих» принципов.

>Империй в мире осталось мало, и вряд ли кто может посоветовать, как имперской стране отвечать на Вызовы истории.

>А собственный опыт, причем богатый позитивный и осознанный, есть. Это опыт многовекового сосуществования самых разных культур и конфессий на огромной территории. За саму возможность этого дорого заплачено.

>Именно от него нам предлагают отказаться наши «партнеры по цивилизации», именно его они пытаются оболгать, обесценить, опошлить и подорвать, заменить на выдуманные идеологические конструкции, от которых сами же готовы отказаться в любой момент.

>Легионы пропагандистов рисуют историю многонациональной России самыми мрачными красками, выставляя за образец совершенно иную историю Европы, на самом деле, просто давным-давно выстроенную на костях народов-неудачников.

Кто Вам сказал, что история Европы давным давно выстроена?

>Это они сознают негативный образ империй вообще, выпячивая их недостатки и затушевывая их достижения.

>Это создает искусственный вакуум в пространстве решений – и этот вакуум затягивается национализм в самой простецкой форме «Бей!...» – и вот ему-то враги имперской России не спешат вставлять палки в колеса, мотивируя тем, что «это страшно», если национализм русский, и что «это их общечеловеческое право» во всех остальных случаях.

>Национализм – это то, что рушит империи изнутри, вбивая клинья между сотрудничающими нациями, проводит границы по живому телу страны. «Россия для русских» – это подмена понятий, ведущая в исторический тупик.

Россия - государство русского народа, так сложилось исторически. То есть русский народ со всеми его ценностями и культурой есть государственно-образующий народ. А остальные народы, живущие в России не есть государственно-образующие народы. И то, что они не государственоро-образующие, не может им помешать плодотворно сотрудничать с русскими. Если у государства нет ценностно-культурного ядра, которое может относится только к народу-нации, а не ко всем вообще людям и народам, проживающим на территории данного государтсва, то ни о какой империи и речи быть не может.

>Россия должна принадлежать всем, кто работает для нее, а русский бездельник или же «западник» пусть будет в ней инородцем.

Подобное определение годится не для государства-нации, а для государства-корпорации. Приехал китаец и работает для России - производит для нее полезную продукцию и получает за это деньги. Россия, следовательно, должна принадлежать этому китайцу?

>Национализму всегда помогают те, кто хочет разрушать и те, кто только это и умеет.

У Вас есть определение национализма? И судя по всему оно сугубо отрицательное?

>Так, Югославия искусственно собранная из нескольких территорий, не смогла за отведенный Историей срок их слить воедино и тем самым преодолеть национальные барьеры (кстати, в рамках одной национальности!) – именно из-за преувеличенного политкорректного почтения к национализму, который в итоге оказался только кровавой бессмысленной фигней.

Понятно. То есть это не вина натовцев, России, а исключительно самих югославов.

>И благостная Европа сделала все, чтобы рассечь страну по границам этих территорий. А то и просто – по живому.

Можно и семью рассечь по живому, так что брат пойдет на брата. Это однако, не признак того, что от семьи, как социального института, следует отказываться.

>При этом сербский национализм был объявлен злой-презлой бякой-закалякой, а все несербские национализмы – святым правом якобы невинно угнетаемых народов. Как и сейчас в России – только там эту двойную мораль удалось навязать, а здесь нет. Почему? Потому что Югославия была многонациональна, но она не была империй, а сербы не были имперской нацией, считали себя «европейцами», а значит обязаны были принять навязанные Европой правила игры.

Ну так русские - имперская нация или от этого национализма следует избавиться?

>Имперская же нация не может быть частью чего-то, она сама должна уметь ненасильственно присоединять территории, интегрировать их в себя и объединять вокруг себя другие нации – иначе она становится просто одной из моно-наций и быстро теряет имперскую территорию, а как показывает пример Европы, национальные государства защищены еще слабее, чем многонациональные.

>Россия исключительна тем, что нации, ее составляющие, имеют свои титульные территории. Это значит, что человек может самоидентифицировать себя как гражданина России, и тем самым включиться в решение ее проблем, и гражданином своей национальной республики, и заниматься украшением своей малой Родины.

>Эти две самоидентификации не противоречат друг другу и это есть наивысшее достижение национальной политики царской России и СССР. Пока этот, находящийся на неосознанном уровне эффект, еще работает, Россия непобедима.

Россия непобедима до тех пор, пока государственно-образцующий народ сохранеят свои духовные ценности в идее государственного служения, а не когда каждый чувствует сопричастность к некому безликому имперскому гражданству, созданному непонятно ради каких целей.

>Но быть непобедимым мало – нужно еще и добиваться успехов, иначе описанный эффект может быть быстро утрачен вместе с непобедимостью.

Вы не замечаете, что у Вас "эффект" абсолютно бессодержателен? Непронятно, ради каких целей создается империя.

>Вообще, защита, как стратегия, обречена на поражение.
От Камиль Мусин
К Игорь (25.10.2010 16:37:57)
Дата 25.10.2010 17:54:40

Re: Россия для...

> Россия - государство русского народа, так сложилось исторически. То есть русский народ со всеми его ценностями и культурой есть государственно-образующий народ. А остальные народы, живущие в России не есть государственно-образующие народы. И то, что они не государственоро-образующие, не может им помешать плодотворно сотрудничать с русскими. Если у государства нет ценностно-культурного ядра, которое может относится только к народу-нации, а не ко всем вообще людям и народам, проживающим на территории данного государтсва, то ни о какой империи и речи быть не может.

Термины "ценностно-культурное ядро" и "народ-нация" (и прочие) нуждаются в строгом определении. Если Вы его не представите, то Ваше замечение я оставлю без комментария.


> Подобное определение годится не для государства-нации, а для государства-корпорации. Приехал китаец и работает для России - производит для нее полезную продукцию и получает за это деньги. Россия, следовательно, должна принадлежать этому китайцу?

Если сей китаец вырастит в России детей, которые отучатся в российской школе, а затем в российском вузе, и будут работать на Россию как коренные россияне, то пусть страна будет принадлежать этим китайцам, чем генетически русским Новодворским и Ковалевым.

> У Вас есть определение национализма? И судя по всему оно сугубо отрицательное?

Нет. Русский национализм сейчас в России очень уместен. Русский должен вернуть себе место, принадлежащее ему по праву. Но если национализм не перерастет в имперский наднационализм, то он, как и всякое передозированное лекарство, станет ядом.

> Понятно. То есть это не вина натовцев, России, а исключительно самих югославов.

А что, нам надо было туда своих парней посылать на смерть, которую сами сербы не пожелали принимать?


> Ну так русские - имперская нация или от этого национализма следует избавиться?

Переплавить в имперский наднационализм.

> Россия непобедима до тех пор, пока государственно-образцующий народ сохранеят свои духовные ценности в идее государственного служения, а не когда каждый чувствует сопричастность к некому безликому имперскому гражданству, созданному непонятно ради каких целей.

Империя создается для контроля территорий. Кроме имперского метода территорию в одну седьмую суши не удержать. Никакие туманные "духовные ценности" и никакое безликое "государственное служение" непонятно ради каких целей для этого не годятся.
От Игорь
К Камиль Мусин (25.10.2010 17:54:40)
Дата 25.10.2010 23:01:27

Re: Россия для...

>> Россия - государство русского народа, так сложилось исторически. То есть русский народ со всеми его ценностями и культурой есть государственно-образующий народ. А остальные народы, живущие в России не есть государственно-образующие народы. И то, что они не государственоро-образующие, не может им помешать плодотворно сотрудничать с русскими. Если у государства нет ценностно-культурного ядра, которое может относится только к народу-нации, а не ко всем вообще людям и народам, проживающим на территории данного государтсва, то ни о какой империи и речи быть не может.
>
>Термины "ценностно-культурное ядро" и "народ-нация" (и прочие) нуждаются в строгом определении. Если Вы его не представите, то Ваше замечение я оставлю без комментария.

А зачем мне Вам его представлять? Это определение слишком сложное, чтобы быть понятым вне определенного культурно-образовательеного уровня. Если у Вас его нет, то я не могу тут лекции читать.


>> Подобное определение годится не для государства-нации, а для государства-корпорации. Приехал китаец и работает для России - производит для нее полезную продукцию и получает за это деньги. Россия, следовательно, должна принадлежать этому китайцу?
>
>Если сей китаец вырастит в России детей, которые отучатся в российской школе, а затем в российском вузе, и будут работать на Россию как коренные россияне, то пусть страна будет принадлежать этим китайцам, чем генетически русским Новодворским и Ковалевым.

Понятно - значит вский, кто трудится на данной территории,неважно что он делает, и чьи дети отучатьяс в российской школе, неважно, чему там научат - тому и принадлежит Россия. Очень мило. Собственно Вы уже сдали ее кому ни попадя с таким подходом.

>> У Вас есть определение национализма? И судя по всему оно сугубо отрицательное?
>
>Нет. Русский национализм сейчас в России очень уместен. Русский должен вернуть себе место, принадлежащее ему по праву. Но если национализм не перерастет в имперский наднационализм, то он, как и всякое передозированное лекарство, станет ядом.

А он и не может перерасти. Он должен остаться. Семья не может перерасти в народ - она ячейка этого народа. Национализм не может перерасти в империю - он поставляет центральную идею в империю. Без него в империи не будет смысла. Империя - это инструмент осущестлвения национальной идеи, а не система, индифферентная к этой идее,реализующая некие общие имперские прицнипы, так же как народ - способ реализации личности в истории, а не способ раствориться личности в толпе.

>> Понятно. То есть это не вина натовцев, России, а исключительно самих югославов.
>
>А что, нам надо было туда своих парней посылать на смерть, которую сами сербы не пожелали принимать?

Так ездидли парни, просто не от современного российского государства, а от русского народа.


>> Ну так русские - имперская нация или от этого национализма следует избавиться?
>
>Переплавить в имперский наднационализм.

А семью "переплавить" в казарму?

>> Россия непобедима до тех пор, пока государственно-образцующий народ сохранеят свои духовные ценности в идее государственного служения, а не когда каждый чувствует сопричастность к некому безликому имперскому гражданству, созданному непонятно ради каких целей.
>
>Империя создается для контроля территорий.

Во-во. Достойная цель, ничего не скажешь. Прямо как у волков - они тоже контролируют территорию, метят ее даже.

> Кроме имперского метода территорию в одну седьмую суши не удержать.

Метод - это служебное, подчиненное, а не главное, основное.

>Никакие туманные "духовные ценности" и никакое безликое "государственное служение" непонятно ради каких целей для этого не годятся.

Туманные они для таких как Вы. Государственное служение не бывает непонятно ради каких целей. И цели эти всегда высокие. Охранять национальные святыни от поругания, свою веру, культуру, нравственные ценности. Такие цели могут привлечь людей. А кого может привлечь просто контроль территорий? - волков в человеческом обличье, для которых в этих территориях заключена только сила и богатство?

От Камиль Мусин
К Игорь (25.10.2010 23:01:27)
Дата 26.10.2010 09:14:01

Re: Россия для...

> А зачем мне Вам его представлять? Это определение слишком сложное, чтобы быть понятым вне определенного культурно-образовательеного уровня. Если у Вас его нет, то я не могу тут лекции читать.

Тогда Вы не можете ничем обосновать Ваши утверждения. При прочих равных, более компактная и строгая система определения, которая есть у меня, имеет большие преимущества перед Вашей, которую Вы даже объяснить не можете.


> Понятно - значит вский, кто трудится на данной территории,неважно что он делает, и чьи дети отучатьяс в российской школе, неважно, чему там научат - тому и принадлежит Россия. Очень мило. Собственно Вы уже сдали ее кому ни попадя с таким подходом.

Именно так: всякий, кто работает на Россию и есть русский. По нации. Национальность не важна. А бездельники есть не более чем генетический материал. Пусть даже и русские.

> Империя - это инструмент осущестлвения национальной идеи, а не система, индифферентная к этой идее,реализующая некие общие имперские прицнипы, так же как народ - способ реализации личности в истории, а не способ раствориться личности в толпе.

Это гуманитарная каша, товарищ.

>
> Во-во. Достойная цель, ничего не скажешь. Прямо как у волков - они тоже контролируют территорию, метят ее даже.

Территория важна. Это достойная цель - одна седьмая суши это подарок космического масштаба от наших предков. Это не слова на бумажках. На территории стоит дом, на ней стоит завод, лес, течет река. По ней можно гулять. На ней живут близкие люди, бегают наши дети. Впрочем, Вы можете отказаться от территории, и кочевать табором, распевая песни про некие русские идеи.

> Метод - это служебное, подчиненное, а не главное, основное.

Имперские методы отшлифованы веками, и не только в России. Они практичны. А у Вас ничего нет, кроме слов.

> Туманные они для таких как Вы. Государственное служение не бывает непонятно ради каких целей. И цели эти всегда высокие. Охранять национальные святыни от поругания, свою веру, культуру, нравственные ценности. Такие цели могут привлечь людей. А кого может привлечь просто контроль территорий? - волков в человеческом обличье, для которых в этих территориях заключена только сила и богатство?

Без территории Вам просто негде будет держать свои национальные святыни и охранять их от поругания. Не хотите быть похожим на волка - будете похожи на крысу. Недолго - пока не прибьют.
От Игорь
К Камиль Мусин (26.10.2010 09:14:01)
Дата 26.10.2010 11:28:04

Re: Россия для...

>> А зачем мне Вам его представлять? Это определение слишком сложное, чтобы быть понятым вне определенного культурно-образовательеного уровня. Если у Вас его нет, то я не могу тут лекции читать.
>
>Тогда Вы не можете ничем обосновать Ваши утверждения. При прочих равных, более компактная и строгая система определения, которая есть у меня, имеет большие преимущества перед Вашей, которую Вы даже объяснить не можете.


Нет не имеет. Потому что за Вашей системой ничего кроме Ваших заблуждений и нежелания приобщиться к национальным русским ценностями не стоит. Вам не на кого сослаться. А мне есть на кого - весь сонм русскитх святых, все русские религиозные мыслители, лучшие представители своего народа в истории. Что там говорил Александр Невский? " Не в силе Бог, а в правде, он говорил".

>> Понятно - значит вский, кто трудится на данной территории,неважно что он делает, и чьи дети отучатьяс в российской школе, неважно, чему там научат - тому и принадлежит Россия. Очень мило. Собственно Вы уже сдали ее кому ни попадя с таким подходом.
>
>Именно так: всякий, кто работает на Россию и есть русский. По нации. Национальность не важна. А бездельники есть не более чем генетический материал. Пусть даже и русские.

Работать на Россию можно по разному. Можно по видимости вообще ничего не делать, как например Серафим Саровский, а можно бабки миллионами делать,налоги даже с них платить, как нынешние горе-предприниматели, но тем не менее не быть русским.

>> Империя - это инструмент осущестлвения национальной идеи, а не система, индифферентная к этой идее,реализующая некие общие имперские прицнипы, так же как народ - способ реализации личности в истории, а не способ раствориться личности в толпе.
>
>Это гуманитарная каша, товарищ.

Вы просто не доросли до этой "гуманитарной каши".

>>
>> Во-во. Достойная цель, ничего не скажешь. Прямо как у волков - они тоже контролируют территорию, метят ее даже.
>
>Территория важна. Это достойная цель - одна седьмая суши это подарок космического масштаба от наших предков. Это не слова на бумажках. На территории стоит дом, на ней стоит завод, лес, течет река. По ней можно гулять. На ней живут близкие люди, бегают наши дети. Впрочем, Вы можете отказаться от территории, и кочевать табором, распевая песни про некие русские идеи.

Народ может остаться и без территории, как показывает историческйи опыт и тем не менее продоолждать историческое существование. Важность территории - это только одна из составляющих признаков такого единства, как народ.

>> Метод - это служебное, подчиненное, а не главное, основное.
>
>Имперские методы отшлифованы веками, и не только в России. Они практичны. А у Вас ничего нет, кроме слов.

Имперские методы не работают без людей, направляемых особой мотивацией - сами собой, отработаны они там или не отработаны.

>> Туманные они для таких как Вы. Государственное служение не бывает непонятно ради каких целей. И цели эти всегда высокие. Охранять национальные святыни от поругания, свою веру, культуру, нравственные ценности. Такие цели могут привлечь людей. А кого может привлечь просто контроль территорий? - волков в человеческом обличье, для которых в этих территориях заключена только сила и богатство?
>
>Без территории Вам просто негде будет держать свои национальные святыни и охранять их от поругания.

Без территории их будет держать не негде, а трудно - но можно. Следовательно территория не является главным.

>Не хотите быть похожим на волка - будете похожи на крысу. Недолго - пока не прибьют.

Так прибьют как раз того, кто держит территории не ради высших идеалов, а ради прагматического использования. Людей сегодня не трудно убедить, что иностранные предприниматели будут лучше российских, будут больше платить - поэтому нет никакого смысла в существоаании российского государства, а есть смысл в интеграции в "мировое сообщество".
От Камиль Мусин
К Игорь (26.10.2010 11:28:04)
Дата 26.10.2010 13:51:08

Re: Россия для...

> Нет не имеет. Потому что за Вашей системой ничего кроме Ваших заблуждений и нежелания приобщиться к национальным русским ценностями не стоит. Вам не на кого сослаться. А мне есть на кого - весь сонм русскитх святых, все русские религиозные мыслители, лучшие представители своего народа в истории. Что там говорил Александр Невский? " Не в силе Бог, а в правде, он говорил".

А, ну, сидите, ждите, когда Вам сонмы святых помогут.


> Работать на Россию можно по разному. Можно по видимости вообще ничего не делать, как например Серафим Саровский, а можно бабки миллионами делать,налоги даже с них платить, как нынешние горе-предприниматели, но тем не менее не быть русским.

Можно работать на Россию по разному. Можно вообще не работать. А можно работать против.
Для начала достаточно такого разделения.

> Вы просто не доросли до этой "гуманитарной каши".

Ага, сидите ждите, когда до Ваших идей дорасту я и еще 99% пипла.

> Народ может остаться и без территории, как показывает историческйи опыт и тем не менее продоолждать историческое существование. Важность территории - это только одна из составляющих признаков такого единства, как народ.

Вот видите, Вы уже готовы отдать территорию кому попало. А история - настоящая - показывает, что только параноидальное цепляние за территорию удерживает нации, а без оной нация рассеивается и пропадает.


> Без территории их будет держать не негде, а трудно - но можно.

На Брайтон-Бич, например.

> Так прибьют как раз того, кто держит территории не ради высших идеалов, а ради прагматического использования.

Как Вы дважды написали выше, ради "высших идеалов" (кстати, так и неясно осталось, каких), Вы готовы бросить свою страну.
Так что не кривляйтесь, уезжайте сразу.
От Игорь
К Камиль Мусин (26.10.2010 13:51:08)
Дата 26.10.2010 17:38:34

Re: Россия для...

>> Нет не имеет. Потому что за Вашей системой ничего кроме Ваших заблуждений и нежелания приобщиться к национальным русским ценностями не стоит. Вам не на кого сослаться. А мне есть на кого - весь сонм русскитх святых, все русские религиозные мыслители, лучшие представители своего народа в истории. Что там говорил Александр Невский? " Не в силе Бог, а в правде, он говорил".
>
>А, ну, сидите, ждите, когда Вам сонмы святых помогут.

Они помогут тем, кто действует. У Вас вообще никаких действий не предусмотрено.


>> Работать на Россию можно по разному. Можно по видимости вообще ничего не делать, как например Серафим Саровский, а можно бабки миллионами делать,налоги даже с них платить, как нынешние горе-предприниматели, но тем не менее не быть русским.
>
>Можно работать на Россию по разному. Можно вообще не работать. А можно работать против.
>Для начала достаточно такого разделения.

Для какого начала? Вы все с нуля планируете начать - а всю прошлую историю похоронить?

>> Вы просто не доросли до этой "гуманитарной каши".
>
>Ага, сидите ждите, когда до Ваших идей дорасту я и еще 99% пипла.

Хватит и 1%. Так что вас ждать не требуется. Вообще в нашей стране уж вестимо больше найдется народу, который правильно воспринимает русские национальные ценности и готов действовать, чем такого народу, на который рассчитываете Вы - на иванов, не помнящих родства, и готовых действовать.

>> Народ может остаться и без территории, как показывает историческйи опыт и тем не менее продоолждать историческое существование. Важность территории - это только одна из составляющих признаков такого единства, как народ.
>
>Вот видите, Вы уже готовы отдать территорию кому попало. А история - настоящая - показывает, что только параноидальное цепляние за территорию удерживает нации, а без оной нация рассеивается и пропадает.

История показывает, что параноики не живучи. И цепляются за территорию не параноидально, как Вы предлагаете, а осмыленно.


>> Без территории их будет держать не негде, а трудно - но можно.
>
>На Брайтон-Бич, например.

Не, нашей территории это не грозит. Ее просто некому осваивать, кроме русских.

>> Так прибьют как раз того, кто держит территории не ради высших идеалов, а ради прагматического использования.
>
>Как Вы дважды написали выше, ради "высших идеалов" (кстати, так и неясно осталось, каких), Вы готовы бросить свою страну.

Моя страна - это и есть идеальные ценности и место для их реализации. А без таких ценностей территория является просто природным объектом.

>Так что не кривляйтесь, уезжайте сразу.

Я не собираюсь уезжать. Более того, я считаю, что Россия может подать весму миру пример иного, нежели теперь существования, ведущего не к параличу человечества, а к его дальнейшему развитию. То есть у России мировое предназначение. Россия - она для всего мира, а не только для себя.
От Камиль Мусин
К Игорь (26.10.2010 17:38:34)
Дата 26.10.2010 18:29:56

Re: Россия для...

> История показывает, что параноики не живучи. И цепляются за территорию не параноидально, как Вы предлагаете, а осмыленно.

Кто цепляется осмысленно, того легко подтолкнуть к переосмыслению и отцеплению. А кто цеплялся и цепляется параноидально, те и формируют карту мира.


>Я не собираюсь уезжать. Более того, я считаю, что Россия может подать весму миру пример иного, нежели теперь существования, ведущего не к параличу человечества, а к его дальнейшему развитию. То есть у России мировое предназначение. Россия - она для всего мира, а не только для себя.

А зачем миру показывать какие-то примеры? Пусть примеры показывает мир, а мы будем выбирать.
От Игорь
К Камиль Мусин (26.10.2010 18:29:56)
Дата 26.10.2010 18:43:40

Re: Россия для...

>> История показывает, что параноики не живучи. И цепляются за территорию не параноидально, как Вы предлагаете, а осмыленно.
>
>Кто цепляется осмысленно, того легко подтолкнуть к переосмыслению и отцеплению. А кто цеплялся и цепляется параноидально, те и формируют карту мира.

То есть Вы ставите на тараканов,а не на людей.

>>Я не собираюсь уезжать. Более того, я считаю, что Россия может подать весму миру пример иного, нежели теперь существования, ведущего не к параличу человечества, а к его дальнейшему развитию. То есть у России мировое предназначение. Россия - она для всего мира, а не только для себя.
>
>А зачем миру показывать какие-то примеры? Пусть примеры показывает мир, а мы будем выбирать.

Мир вам покажет пример, как побыстрее сойти в могилу.
От Камиль Мусин
К Игорь (26.10.2010 18:43:40)
Дата 26.10.2010 19:00:44

Re: Россия для...

>>> История показывает, что параноики не живучи. И цепляются за территорию не параноидально, как Вы предлагаете, а осмыленно.
>>
>>Кто цепляется осмысленно, того легко подтолкнуть к переосмыслению и отцеплению. А кто цеплялся и цепляется параноидально, те и формируют карту мира.
>
> То есть Вы ставите на тараканов,а не на людей.

Я ставлю на людей, а не балаболов о туманных "целях".

>>>Я не собираюсь уезжать. Более того, я считаю, что Россия может подать весму миру пример иного, нежели теперь существования, ведущего не к параличу человечества, а к его дальнейшему развитию. То есть у России мировое предназначение. Россия - она для всего мира, а не только для себя.
>>
>>А зачем миру показывать какие-то примеры? Пусть примеры показывает мир, а мы будем выбирать.
>
> Мир вам покажет пример, как побыстрее сойти в могилу.

Сойдет в могилу сам? Ну и ладно.
От Игорь
К Камиль Мусин (26.10.2010 19:00:44)
Дата 27.10.2010 13:11:24

Re: Россия для...

>>>> История показывает, что параноики не живучи. И цепляются за территорию не параноидально, как Вы предлагаете, а осмыленно.
>>>
>>>Кто цепляется осмысленно, того легко подтолкнуть к переосмыслению и отцеплению. А кто цеплялся и цепляется параноидально, те и формируют карту мира.
>>
>> То есть Вы ставите на тараканов,а не на людей.
>
>Я ставлю на людей, а не балаболов о туманных "целях".

На параноиков вы ставите.

>>>>Я не собираюсь уезжать. Более того, я считаю, что Россия может подать весму миру пример иного, нежели теперь существования, ведущего не к параличу человечества, а к его дальнейшему развитию. То есть у России мировое предназначение. Россия - она для всего мира, а не только для себя.
>>>
>>>А зачем миру показывать какие-то примеры? Пусть примеры показывает мир, а мы будем выбирать.
>>
>> Мир вам покажет пример, как побыстрее сойти в могилу.
>
>Сойдет в могилу сам? Ну и ладно.

Вместе с нами.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.10.2010 13:11:24)
Дата 28.10.2010 12:43:57

Re: Россия для...

> На параноиков вы ставите.

Те, кто в этих вопросах старался быть "нормальным", составляет контингент исторических кладбищ.
От Игорь
К Камиль Мусин (28.10.2010 12:43:57)
Дата 28.10.2010 14:15:57

Re: Россия для...

>> На параноиков вы ставите.
>
>Те, кто в этих вопросах старался быть "нормальным", составляет контингент исторических кладбищ.

Вы ощибаетесь вследствие плохого образорвания и культурного воспитания. Вообще Ваша беда в том, что Вы воображаете свои идейки весьма выдающимися. Вам не на кого сослаться, потому что Вы не собираетесь использовать наколпленные человечеством знания и опыт на этот счет - и прежде всего такие знания и оптыт в своей родной культуре.

От Камиль Мусин
К Игорь (28.10.2010 14:15:57)
Дата 28.10.2010 14:53:11

Re: Россия для...

>Вы ощибаетесь вследствие плохого образорвания и культурного воспитания. Вообще Ваша беда в том, что Вы воображаете свои идейки весьма выдающимися.

Дык - у Вас и таких нет.
От Игорь
К Камиль Мусин (28.10.2010 14:53:11)
Дата 03.12.2010 15:30:18

Re: Россия для...

>>Вы ощибаетесь вследствие плохого образорвания и культурного воспитания. Вообще Ваша беда в том, что Вы воображаете свои идейки весьма выдающимися.
>
>Дык - у Вас и таких нет.


Ну прям. Идеек у меня полно - и на этом форуме они представлены.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 15.10.2010 18:43:30

Цели и шаги Имперской Реставрации > Уничтожение наркомании

Наркомания является болезнью общества, а не отдельного человека

Наркоман не может существовать в обществе, в котором нет наркопритонов, продавцов, субкультуры потребления наркотиков и т.п. Общество, которое почему-то – неважно почему – допускает в себе вышеперечисленное, больно само, и даже не наркозависмые его члены подвергаются опасности и испытывают трудности и лишения.

Природа этой болезни такова, что общество не может выработать иммунитет против нее. Если бы каждый мог вложить в выздоровление долю своих усилий, то наркомания была бы побеждена за неделю. Но каждый человек не знает, как ему поступить. Поэтому люди вынужденно допускают медленное, но неуклонное развитие болезни, и она потихоньку пожирает одного его члена за другим.

Препятствие, которое стоит между обществом больным и обществом здоровым, называется «права человека». Почему-то считается, что права отдельного человека важнее, чем права общества, в котором он живет. Это дико, нелогично и противоестественно. Это убеждение держится только на аргументе, что нас в противном случае заругают какие-то французы и немцы – да плевать на них, когда дело идет о выживании российского общества и нации в целом.

Выживание общества и смежные с ним цели выше выживания и целей отдельного человека, подобно тому как выживание популяции самой Природой поставлено выше выживания отдельной особи, а выживание организма выше выживания клеток, его составляющих.

Для излечения общества от такой болезни оно, подобно больному организму, должно пожертвовать частью своих клеток. Природой НИЧЕГО ДРУГОГО не придумано. А опыт Востока, как древнего и современного, однозначно убеждает – действенны только жесткие меры. В истории гарантировано срабатывал только один способ - быстрое убийство наркоманов, держателей притонов, распространителей и т.п. НИКАКОЙ другой способ не срабатывал. Сейчас мы можем позволить себе оставлять их в живых - но загонять их в условия, где они вымрут сами по собственной воле вне общества, явив своей жизнью и смертью поучение юношеству.

Наркоманы должны быть отсечены от общества. Если это сделать быстро, то здоровые клетки общественного организма будут избавлены от соседства с нездоровыми и тем самым вероятность заражения сократится до уровня, позволяющего применять более гуманные методы лет через 20-30.

Наркоман - не член общества. Он прикидывается оным, пользуется благами, а сам паразитирует на обществе и рано или поздно нанесет ему вред.
Поэтому к наркоману не могут быть применены права человека. Это должен понимать каждый идиот, взявший в руки шприц.

Нарушения общечеловеческих прав наркоманов неизбежно. Если соблюдать ихние права человека, то никакая борьба с наркоманией ничего не даст. Опыт героического сопротивления накробизнесу Ройзмана в отдельном городе в рамках нынешних законов и правил являет удивительное исключение, повторить которое вряд ли можно серийно в каждом населенном пункте (если, конечно, не клонировать Ройзмана и его команду).
В масштабах страны воспитывать ройзманов в каждом городе слишком долго и дорого. Чтобы добиться результата в обозримом будущем, наркоманы должны быть поставлены в условия, в которых очень быстро умрут от героина и всякой прочей дряни, но их общение с ненаркоманами (а значит, и возможность "подсаживать") будет сильно затруднено.

Дело идет о выживании нации и тут не до соплей. Уже умирает слишком много людей.
Поэтому любой тиран, который, к примеру, угрохает миллион наркоманов, будет более гуманен, чем либерал, «успешно» борющийся с наркоманией среди одного, десяти, а потом уже и сотен миллионов трупов.

Перед нами жесткая арифметика:
- дать комфортно и с соблюдением всех прав человека умереть нескольким миллионам людей, которые плевать хотели на нас, и к тому же готовы испортить жизни (и, возможно, направить на путь смерти) еще десяткам миллионов людей и всей стране, возможно Вашим детям и уж точно Вашим внукам

или

- дать умереть тем, кто выбрал путь смерти, быстро и некомфортно. Французы и прочие чистоплюи, конечно, нас заругают - но мы как-нибудь перетерпим (а может, французы и не доживут, да и хрен с ними).

Выбирайте. Вы выбирайте, нечего оглядываться и искать "гражданское общество" или еще какого дядю. Это именно Ваше дело.

Репрессивные меры

1. Кого поймают с наркотой в крови первый раз, тому в паспорте отметочка. Поперек фоты.
2. Кого поймают с наркотой в крови второй раз, тому клеймо на лбу выжечь с названием наркотика.
3. Права не нарушаются - можно с клеймом хоть в президенты баллотироваться. Обладатели клейма могут сколько угодно разглагольствовать о тех же правах человека, искусством заниматься, творчеством всяким и шоу-бизнесом.
4. Имея такую отметину, гражданин может получать означенный наркотик бесплатно в любом количестве. За попытку торговать излишками или «подсаживать» других - тюрьма.
5. Единственный способ не заработать клеймо - сдать поставщика. Поставщикам, изготовителям и прочим дилерам-пушерам - наказание как за серийное убийство.
6. Менты имеют право стрелять в нариков без предупреждения, если те совершают преступления и/или не останавливаются по первому требованию. Наркоманы становятся изгоями и вторым сортом людей, едва подсев на иглу. Они выбрали этот путь сами, и сами должны отвечать. Гуманизм в отношении их есть самоубийство людей, проводящих этот ложный гуманизм, и создание угрозы и даже убийство детей (может быть, Ваших детей) ради вонючих прав обдолбанного идиота.
7. Граждане, имеющие клеймо или чувствующие неизбежность оного, имеют право добровольно записаться в специальные учреждения, где они запираются и несколько лет отрабатывают право вернуться к нормальной жизни (ну и лечат их там, разумеется). Никаких особых поблажек им там давать не надо – не за что.

Предложения эти носят приблизительный характер, возможны вариации – например, в методах определения наличия наркотика в крови, в количестве предупреждений (не более трех, по-моему) и т.д. Но суть их должна сохраняться: пожизненное клеймо, закрывающее наркоману путь обратно в общество и лишающее его фактически многих прав (хотя юридически они у него остаются). Только так, иначе будет бессмысленно страдать и возможно погибнет все общество.

Срок действия программы – 20-30 лет, то есть нужно вырастить поколение или два, привычное к тому, что наркотик – это что-то очень плохое, опасное и ненужное. Контроль за проведением мероприятий в рамках стратегии и финансирование первые 5 лет осуществляют первые лица государства, потому что иначе ничего не получится.
От А.Б.
К Камиль Мусин (15.10.2010 18:43:30)
Дата 16.10.2010 06:37:38

Re: Можно и с наркоманией побороться...

Только то ли вы средство нам рекомендуете? Боюсь, от него (в сложившейся ситуации) поплохеет вовсе не наркодельцам и наркоманам.

Кстати - а кто автор "репрессалий" нам предложеных?
От Камиль Мусин
К А.Б. (16.10.2010 06:37:38)
Дата 16.10.2010 09:29:12

Re: Можно и

>Только то ли вы средство нам рекомендуете? Боюсь, от него (в сложившейся ситуации) поплохеет вовсе не наркодельцам и наркоманам.

Вы лучше бойтесь найти у Вашего ребенка шприц под подушкой.

>Кстати - а кто автор "репрессалий" нам предложеных?

Вообще-то я подписываюсь всегда.
От А.Б.
К Камиль Мусин (16.10.2010 09:29:12)
Дата 17.10.2010 07:10:40

Re: Отвлеченный вопрос.

>Вообще-то я подписываюсь всегда.

Тогда не скажете - по профессии вы кто?

>Вы лучше бойтесь найти у Вашего ребенка шприц под подушкой.

Не. Не боюсь. Я больше опасаюсь "разгула правосудия с правоохренением".
От Камиль Мусин
К А.Б. (17.10.2010 07:10:40)
Дата 18.10.2010 05:55:25

Re: Отвлеченный вопрос.

>>Вообще-то я подписываюсь всегда.
>
>Тогда не скажете - по профессии вы кто?

Технический писатель
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 04.10.2010 17:41:23

Шаги и цели Имперской Реставрации > Уничтожение коррупции

Коррупция - это процесс, обозначающий множество коррупционных актов в данной стране.
Коррупционный акт - это всегда сделка между государственным чиновником и частным лицом, совершаемая вне регламента действий и полномочий первого.
Коррупция является очень вредным явлением. Она подтачивает государство, разваливает общество и развращает людей, так как профанирует саму идею честного сотрудничества между людьми. Коррупция должна быть уничтожена. Мировой опыт показывает, что сделать это можно, но дорого и организационно сложно. Россия не располагает кадрами и ресурсами для такого решения, поэтому предлагается иной, более длинный, но и более основательный путь.
Рассмотрим для начала само явление.
Коррупция является прямым следствием высокой социальной мобильности общества. Жизненная траектория российского чиновника состоит из следующих этапов:

A - вхождение "во власть": каждый человек может, выполнив ряд незамысловатых ритуалов, войти в пространство, в котором он приобщается к регулировке государственного насилия, общенародных ресурсов, общественно-значимой или государственно-важной информации и т.п. Он может при этом иметь корыстные устремления, но доказать их наличие невозможно.

Б - деяния: находясь на служебном посту, госслужащий имеет широчайшие возможности манипулирования вверенным ему ресурсом и информацией о нем. Он прикрыт от постороннего внимания во всех сторон, а если коррупционером является и его начальник, то и сверху тоже. Если чиновник не полный идиот и не патологический жадина, то поймать его невозможно. Никакие общественные комиссии не найдут к чему прицепиться - они любители и имеют дело с профессионалом, он их обведет вокруг пальца без проблем.
Он может устраивать свои дела так, что государство формально не несут ущерба. К примеру, во время тендера один из соперников может просто купить нужную информацию у чиновника, выиграть тендер и навязать стране решение, неоптимальность которого вскроется только со временем. Государство формально ничего не потеряло, страна узнает об ошибке не скоро, если вообще узнает. Чиновник уходит вверх по бюрократической лестнице или планирует в частную жизнь - в любом случае он практически недосягаем. Даже имея все документы на руках, доказать ничего невозможно. В других случаях наблюдается аналогичная картина - контроль за деятельностью чиновника на его посту очень и очень сложен, а если на таковой решиться, то расходы на такой контроль перевесят ущерб от самой коррупции.
Внимательный читатель может указать на начальника такого чиновника: если начальник не подвержен коррупции, то и подчиненный будет испытывать стеснения в воровстве. Увы, сие правильно только теоретически. Практически начальники либо попали "во власть" так же как и исследуемый нами коррупционер и отличаются от него только опытом в воровских делах и легко встраивает подчиненных в свои схемы, либо им просто неинтересно ловить подчиненных за руку, менять их, искать новых и т.п.
Законы, должностные отношения, штатные структуры, суды, корпоративный дух чиновничества, принцип Питера - все на руку коррупционеру и все против борющихся с коррупцией. Изнутри эту систему не сломать и даже не поставить под контроль: остается только загнать вопиющие признаки коррупции под ковер делать вид, что ее самой нет. Положение может радикально поменять только диктатор - человек вне системы, имеющий неограниченные полномочия. Только он может поставить на командные высоты людей, которых невозможно купить и от которых невозможно укрыться.

В - выход в защищенное пространство: отслужив, чиновник покидает государственный пост и снова уходит в частную жизнь. Здесь он также защищен со всех сторон: никто не имеет право называть его вором, не имея на то решения суда, а чтобы получить решение суда, надо располагать информацией о воровстве чиновника, а получить информацию нельзя ни под каким видом, в том числе и по закону. Чиновник может сам может говорить все что угодно об источниках своих богатств и ничего с ним не сделаешь.
Мы видим, что так называемая "современная демократия" как бы случайно идеально устроена для блага коррупционера. Ощущение случайности пропадает, если мы обратим внимание на тех, кто создает легитимную и общественную среду, в которой все осуждают коррупцию на словах, но могут либо почти свободно воровать сами, либо не могут остановить других. Это те же чиновники. В такой обстановке бороться с коррупцией можно бесконечно и даже получать время от времени некие частные результаты, но явление останется непобедимым. Но это если бороться. Тот, кто ставит целью борьбу, обычно, привыкает к борьбе и окончание оной (даже в его пользу) есть его личная катастрофа. Поэтому, борцы с чем бы то ни было подсознательно затягивают борьбу, а бесповоротного результата стараются избежать. А если поставить целью победить коррупцию? Тогда мы быстро обнаруживаем, что в наших руках огромные возможности, но некоторые права чиновного человека надо будет нарушить. Пойти на это может только диктатор. Если диктатор аккуратен, то нарушения будут сведены к минимуму.

Итак (самая грубая схема, здесь приводится, чтобы показать, что сие возможно и при каком подходе):
1. Додепуты и депутаны подсекаются на этапе A (далее их хватать бесполезно). Хочешь быть депутатом - заплати вмененный налог на "борьбу с коррупцией". Без этого регистрация на выборах не получится. Вы скажете, "они все равно будут воровать" - да, будут. Они идут за этим во власть. Но теперь ворованное они заранее компенсировали. Сумму рассчитать легко.
Как же быть с теми, кто действительно "воплощает народную волю"? Таких единицы. Погоды они в парламенте не делают, как это ни цинично звучит. Для них, скорее всего, будет освобождена Общественная Палата, ныне заполненная раздолбаями и демагогами, к обществу не имеющими никакого отношения. Диктатор будет получать предложения от Новой Общественной Палаты и рекомендовать их в парламент, как свои.
2. Додепутам и депутанам рано расслабляться. Хотя в парламенте контроль за их деятельностью сведен к минимуму, и они защищены депутатской неприкосновенностью, но и на них найдется проруха. В зале заседаний будет висеть табло, на котором будут отражены цифры: сколько человек в России умерло не своей смертью. Положим, случилась катастрофа поезда - на табло прибавляется 100 человек, завалило горняков на шахте - еще 50 и т.п. Как только цифра на табло достигнет некого предела (например, 50000 человек), между додепутами крутится бутылочка. На кого укажет - тот садится пожизненно. Это - форма их ответственности за то, что творится в стране с их подачи.
3. Чиновники, начиная с ранга замминистра, при выходе в отставку, садятся на пять лет. Либо лишаются загранпаспорта навсегда. Либо и то, и другое (рекомендуемый мною вариант). Поголовно, вне зависимости от заслуг или отсутствия оных. Это не статья УК, это не наказание. Это часть карьеры, миссия. Зная о неизбежности такого завершения, чиновник оставит мечты о вилле в Ницце и сосредоточится на работе. Семья - та пусть в Ницце болтается, тут ничего не сделаешь. Но сам - ни-ни. Можешь работать до смерти.
Вот, меры навскидку. Это удары и по этапу А, и по Б, и по В. С минимальным нарушением законности, демократии и прав человека.

Кто пойдет работать в такую структуру? Кто умеет что-то делать и кто готов действительно служить России. И не боится настоящей ответственности, а не лабуды, о которой так любят говорить политики.
Разумеется, политики как исполнительной, так и законодательной ветвей могут объединиться и опротестовать такие нововведения. Но диктатор может в ответ провести референдум - и народ скажет "оставить так" с 99% вероятностью. А если народ скажет "оставить", то недовольные политики ничего не смогут сделать - ни легитимно, ни путчами. В этом фокус правильно организованной диктатуры: за диктатором стоит народ.
От Artur
К Камиль Мусин (04.10.2010 17:41:23)
Дата 14.11.2010 01:57:46

отсутствие концепции

>Коррупция - это процесс, обозначающий множество коррупционных актов в данной стране.
>Коррупционный акт - это всегда сделка между государственным чиновником и частным лицом, совершаемая вне регламента действий и полномочий первого.
>Коррупция является очень вредным явлением. Она подтачивает государство, разваливает общество и развращает людей, так как профанирует саму идею честного сотрудничества между людьми. Коррупция должна быть уничтожена. Мировой опыт показывает, что сделать это можно, но дорого и организационно сложно. Россия не располагает кадрами и ресурсами для такого решения, поэтому предлагается иной, более длинный, но и более основательный путь.
>Рассмотрим для начала само явление.
>Коррупция является прямым следствием высокой социальной мобильности общества. Жизненная траектория российского чиновника состоит из следующих этапов:

>A - вхождение "во власть": каждый человек может, выполнив ряд незамысловатых ритуалов, войти в пространство, в котором он приобщается к регулировке государственного насилия, общенародных ресурсов, общественно-значимой или государственно-важной информации и т.п. Он может при этом иметь корыстные устремления, но доказать их наличие невозможно.

>Б - деяния: находясь на служебном посту, госслужащий имеет широчайшие возможности манипулирования вверенным ему ресурсом и информацией о нем. Он прикрыт от постороннего внимания во всех сторон, а если коррупционером является и его начальник, то и сверху тоже. Если чиновник не полный идиот и не патологический жадина, то поймать его невозможно. Никакие общественные комиссии не найдут к чему прицепиться - они любители и имеют дело с профессионалом, он их обведет вокруг пальца без проблем.
>Он может устраивать свои дела так, что государство формально не несут ущерба. К примеру, во время тендера один из соперников может просто купить нужную информацию у чиновника, выиграть тендер и навязать стране решение, неоптимальность которого вскроется только со временем. Государство формально ничего не потеряло, страна узнает об ошибке не скоро, если вообще узнает. Чиновник уходит вверх по бюрократической лестнице или планирует в частную жизнь - в любом случае он практически недосягаем. Даже имея все документы на руках, доказать ничего невозможно. В других случаях наблюдается аналогичная картина - контроль за деятельностью чиновника на его посту очень и очень сложен, а если на таковой решиться, то расходы на такой контроль перевесят ущерб от самой коррупции.
>Внимательный читатель может указать на начальника такого чиновника: если начальник не подвержен коррупции, то и подчиненный будет испытывать стеснения в воровстве. Увы, сие правильно только теоретически. Практически начальники либо попали "во власть" так же как и исследуемый нами коррупционер и отличаются от него только опытом в воровских делах и легко встраивает подчиненных в свои схемы, либо им просто неинтересно ловить подчиненных за руку, менять их, искать новых и т.п.
>Законы, должностные отношения, штатные структуры, суды, корпоративный дух чиновничества, принцип Питера - все на руку коррупционеру и все против борющихся с коррупцией. Изнутри эту систему не сломать и даже не поставить под контроль: остается только загнать вопиющие признаки коррупции под ковер делать вид, что ее самой нет. Положение может радикально поменять только диктатор - человек вне системы, имеющий неограниченные полномочия. Только он может поставить на командные высоты людей, которых невозможно купить и от которых невозможно укрыться.

>В - выход в защищенное пространство: отслужив, чиновник покидает государственный пост и снова уходит в частную жизнь. Здесь он также защищен со всех сторон: никто не имеет право называть его вором, не имея на то решения суда, а чтобы получить решение суда, надо располагать информацией о воровстве чиновника, а получить информацию нельзя ни под каким видом, в том числе и по закону. Чиновник может сам может говорить все что угодно об источниках своих богатств и ничего с ним не сделаешь.
>Мы видим, что так называемая "современная демократия" как бы случайно идеально устроена для блага коррупционера. Ощущение случайности пропадает, если мы обратим внимание на тех, кто создает легитимную и общественную среду, в которой все осуждают коррупцию на словах, но могут либо почти свободно воровать сами, либо не могут остановить других. Это те же чиновники. В такой обстановке бороться с коррупцией можно бесконечно и даже получать время от времени некие частные результаты, но явление останется непобедимым. Но это если бороться. Тот, кто ставит целью борьбу, обычно, привыкает к борьбе и окончание оной (даже в его пользу) есть его личная катастрофа. Поэтому, борцы с чем бы то ни было подсознательно затягивают борьбу, а бесповоротного результата стараются избежать. А если поставить целью победить коррупцию? Тогда мы быстро обнаруживаем, что в наших руках огромные возможности, но некоторые права чиновного человека надо будет нарушить. Пойти на это может только диктатор. Если диктатор аккуратен, то нарушения будут сведены к минимуму.

>Итак (самая грубая схема, здесь приводится, чтобы показать, что сие возможно и при каком подходе):
>1. Додепуты и депутаны подсекаются на этапе A (далее их хватать бесполезно). Хочешь быть депутатом - заплати вмененный налог на "борьбу с коррупцией". Без этого регистрация на выборах не получится. Вы скажете, "они все равно будут воровать" - да, будут. Они идут за этим во власть. Но теперь ворованное они заранее компенсировали. Сумму рассчитать легко.
>Как же быть с теми, кто действительно "воплощает народную волю"? Таких единицы. Погоды они в парламенте не делают, как это ни цинично звучит. Для них, скорее всего, будет освобождена Общественная Палата, ныне заполненная раздолбаями и демагогами, к обществу не имеющими никакого отношения. Диктатор будет получать предложения от Новой Общественной Палаты и рекомендовать их в парламент, как свои.
>2. Додепутам и депутанам рано расслабляться. Хотя в парламенте контроль за их деятельностью сведен к минимуму, и они защищены депутатской неприкосновенностью, но и на них найдется проруха. В зале заседаний будет висеть табло, на котором будут отражены цифры: сколько человек в России умерло не своей смертью. Положим, случилась катастрофа поезда - на табло прибавляется 100 человек, завалило горняков на шахте - еще 50 и т.п. Как только цифра на табло достигнет некого предела (например, 50000 человек), между додепутами крутится бутылочка. На кого укажет - тот садится пожизненно. Это - форма их ответственности за то, что творится в стране с их подачи.
>3. Чиновники, начиная с ранга замминистра, при выходе в отставку, садятся на пять лет. Либо лишаются загранпаспорта навсегда. Либо и то, и другое (рекомендуемый мною вариант). Поголовно, вне зависимости от заслуг или отсутствия оных. Это не статья УК, это не наказание. Это часть карьеры, миссия. Зная о неизбежности такого завершения, чиновник оставит мечты о вилле в Ницце и сосредоточится на работе. Семья - та пусть в Ницце болтается, тут ничего не сделаешь. Но сам - ни-ни. Можешь работать до смерти.
>Вот, меры навскидку. Это удары и по этапу А, и по Б, и по В. С минимальным нарушением законности, демократии и прав человека.

>Кто пойдет работать в такую структуру? Кто умеет что-то делать и кто готов действительно служить России. И не боится настоящей ответственности, а не лабуды, о которой так любят говорить политики.
>Разумеется, политики как исполнительной, так и законодательной ветвей могут объединиться и опротестовать такие нововведения. Но диктатор может в ответ провести референдум - и народ скажет "оставить так" с 99% вероятностью. А если народ скажет "оставить", то недовольные политики ничего не смогут сделать - ни легитимно, ни путчами. В этом фокус правильно организованной диктатуры: за диктатором стоит народ.

такие вопросы невозможно обсуждать без представления о устройстве власти
От А. Решняк
К Камиль Мусин (04.10.2010 17:41:23)
Дата 05.10.2010 12:00:28

Биржа с публичными ценами на то или иное благо - лекарство от коррупции.

Само слово коррупция - имеет много смысловых подтекстов физического процесса ржавления (окисления) - ДЕГРАДАЦИИ, деградации системного элемента-ЧИНОВНИКА в системе государство как формальная часть общества.

Т.е. это фактически деградация формальной части общества - деградация государства, деградация государственных системных элементов-чиновников, страдание общества из-за НЕЭФФЕКТИВНОСТИ СТАРОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА.

Старая форма государства появилась прежде всего именно в НАШЕ ТЕКУЩЕЕ время - время ПЛАНЕТАРНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ - планетаризма.

Отсюда вывод, сколько СТАРЫМИ ЛЕКАРСТВАМИ не борись с НОВОЙ БОЛЕЗНЬЮ (КРИЗИСОМ) - бесполезно, поскольку НУЖНА НОВАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВА, ГОСУДАРСТВА ПЛАНЕТАРНОГО.

Посмотрим, какие СТАРЫЕ НАКОПЛЕННЫЕ ИЗЪЯНЫ планетарное государство ЛЕГКО ПРЕОДОЛЕЕТ:
(1) ЕДИНАЯ ПЛАНЕТАРНАЯ ВАЛЮТА - исчезнут неоправданные экономические ИСКАЖЕНИЯ, диспропорции валютных спекуляций.
(2) Исчезнут оффшоры - гавани отмывания уворованных коррупционных схем, останется только Сколково и Делавар.
(3) Будет выгодно жить честно, появятся чиновники, "сделанные" из антикоррупционной "нержавейки" (легированной стали). Новая система БУДЕТ АДЕКВАТНОЙ ВРЕМЕННОЙ СРЕДЕ.
Конечно, быть праведником в "стерильной" среде без соблазна пасть или сознательно УСТОЯТЬ перед соблазном и сделать выбор в пользу праведности как в нынешнее время "кали-юги", много ума не надо, но тем не менее это будет более цивилизованный мир, а тренировать волю и исправлять свои слабости можно и более гуманными способами.

Плавно подвожу логический фундамент под востребованность БИРЖИ как публичного механизма ОЦЕНКИ ФАКТА, на который ориентироваться ДОЛЖЕН ПЛАН, да что там говорить, без ПУБЛИЧНОГО СВОБОДНОГО ФАКТА ЦЕН вообще никак не сделать ПОЛНОЦЕННЫЙ ПЛАН, биржа это АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ЛЕКАРСТВО выводящее ИЗ ТЕНИ НА СВЕТ "интимную" часть коррупционного маньяка.

С уважением.
От Камиль Мусин
К А. Решняк (05.10.2010 12:00:28)
Дата 05.10.2010 14:32:59

Re: Биржа с...

>Само слово коррупция - имеет много смысловых подтекстов физического процесса ржавления (окисления) - ДЕГРАДАЦИИ, деградации системного элемента-ЧИНОВНИКА в системе государство как формальная часть общества.

На посту диктатора я буду заниматься уничтожением только обозначенной в тексте формы коррупции. Многозначность оставлю гуманитариям.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 22.09.2010 08:18:29

Философия проекта > Телесная Метафора > Свобода и Борьба


Свобода и логика Борьбы с точки зрения психологии Телесной Метафоры
(эта статья основана на теории Телесной Метафоры. Это название и термины "экспансия", "пострационализация", "границы", "обратная связь", "жизненное пространство" и прочие - оттуда. Я могу их расшифровать отдельно.)

Мы часто сталкиваемся с тем, что человек, мечтающий о свободе и получивший ее, через некоторое время оказывается недоволен результатом. Свобода не приносит счастья многим людям в так называемом "свободных" обществах. Статистика показывает, что сытые и свободные субъективно полагают себя несчастнее голодных и несвободных, хотя должно быть наоборот. Рационально этого объяснить нельзя. Более того, что такое "свобода", мы, оказывается, толком не знаем; уж слишком разнятся философские ее определения с тем, что мы от свободы ожидаем субъективно. Мудрый человек сказал по этому поводу: "Голодными управлять легко: известно что он хотят - чтоб их накормили. Но как узнать, что хотят сытые?" Чтобы как-то зацепиться за ответ на этот вопрос, нам понадобится несколько более сложная теория, умеющая учитывать иррациональные факторы и субъективные оценки.

С точки зрения Телесной Метафоры, свобода - позитивно оцененная субъектом возможность телесной экспансии. Например, если Вы хотите заниматься чем-то приятным и/или полезным и видите для этого все возможности, то Вы ощущаете себя свободным в самом лучшем смысле этого слова.

Комплекс образов свободы создается безусловно позитивными для тела актами освобождения тела от какого-либо давления, ограничения или стеснения - или же с пересечением границ, за которыми простирается новое пространство. Следует отметить, что часто это сопровождается актом борьбы субъекта, преодоления им трудностей, опасностей и сомнений, и часто ему приходится проходить через период явного физического, усиленного давления на тело, а не образного, от которого можно отмахнуться.

Субъект вправе ожидать повторение удовольствия, испытанного при освобождении/расширении, от своих дальнейших экспансий, проводимых в этом новом пространстве. Это вроде бы "естественно", но фокус в том что это ни на чем не основанная оценка; совершенно необязательно, что в новом пространстве его экспансии будут удачны. А незаконченная экспансия для сознания имеет безусловно отрицательный характер.

Правда, совершая экспансии в новом пространстве, субъект еще некоторое время продлевает свое эйфорические состояние - он хватает все то, чего раньше был лишен. Но легкие экспансии скоро кончаются, и он остается один на один с нелегкими. Это происходит тем быстрее, чем больше субъектов осваивает новое пространство и расхватывает "лучшие куски".

Опять наступают нелегкие времена. Субъект пострационализирует свой предыдущий опыт, и находит, что теоретическая модель, которой он следовал еще недавно и которая привела его к успеху, имеет изъяны и нуждается в ревизии. Ревизия показывает, что в успехе был немалая доля случайности и неконтролируемых субъектом факторов. И приходится признать, что "свобода - это осознанная необходимость нести ответственность за свои слова и поступки", и что вечной и абсолютной свободы не бывает. Это несправедливо, это гадко, это неприятно, и на осознание этого требуется своего рода интеллектуальное мужество. Увы, только оно может стать базой для новых преодолений и открытия новых пространств для тела. А может и не стать - вот что неприятно вдвойне.
Таким мужеством, такой способностью удерживать внимание на подсознательно неприятном образе и холодно препарировать самого себя, обладают не все. Часто мы видим людей, которые приписывают свой успех исключительно своим личным качествам и/или следованию неким якобы правильным принципам и теориям. Это возвращает их сознание в зону комфорта и иллюзорного контроля.
Такой субъект легко может впасть в депрессию от завоеванной им "свободы" - с ним происходит то, что называется модным словосочетанием "когнитивный диссонанс" - а если он не имеет при этом привычки критически оценивать обстоятельства и свои планы и поступки, то начинает пострационализировать свой опыт с целью во что бы это ни стало сохранить связку типа "освобождение было прекрасным, значит и свобода должна быть прекрасной и это состояние должно длиться и длится".

Так как в реальности этого уже не происходит, сознание начинает путаться во все более и более сложных теориях, долженствующих замазать эту щель, из которой дует холодный сквозняк неумолимого материализма - и тут на помощь приходит "спасительная" мысль: нужно возобновить борьбу. Ведь борьба уже раз привела к "освобождению" и связанной с ней непродолжительной эйфории, а значит, может привести еще раз. Раз уж пришел кураж бороться, то то, с чем нужно бороться, находится моментально. Появляется и укрепляется мысль, что эйфории снова можно добиться, если только устранить несколько досадных препятствий. Подбирается соответствующая обстановке теория. Она проверяется и - о чудо! - снова срабатывает тот же фокус - легкие препятствия устраняются легко. Удовольствие, правда, проходит быстро - и вот вокруг снова остаются нелегкие препятствия. Но ничего страшного - их же можно устранить борьбой.

Так человек выстраивает свою жизнь так, что подсаживается на "борьбу". Его сознание постепенно теряет последнюю критичность и заполняется конспирологическими образами. С их помощью он ищет повтора ощущений стеснения тела, чтобы снова испытать освобождение - но вместо долгожданной эйфории он получает только обещание, что получит ее при более интенсивной борьбе. Он просто плохо боролся, а "счастье было так близко" - и он снова бросается в гущу "борьбы". Постепенно, в борьбе с неподдающейся и утяжеляющейся реальностью, человек подходит к черте, где он напрашивается на явное физическое насилие, и таки нарывается на него. Насилие - отличная обратная связь: она убеждает борющегося в том, что противник действительно существует и что он действительно силен, жесток и страшен - как и гласила теория борьбы, им же самим специально выбранная для оправдания необходимости борьбы. Он все сильнее бьется об стену головой, убеждаясь, что и стена отвечает ему тоже все сильнее, но мы знаем, что согласно теории борьбы, виновата во всем стена, так что "все нормально".

В отбитой об стену голове такого несчастного раз и навсегда щелкает "я прав", и он становится наркоманом, стремящимся за наркотиком, который уже не приносит эйфории, а только облегчает страдание. Он как сорвавшийся с катушек игрок повышает ставки, надеясь на финальный выигрыш. А то, что такой выигрыш его якобы ждет и что он будет сопровождаться невиданным доселе счастьем, ему постоянно напоминают дирижеры борьбы.

Собственно, свобода как возможность заниматься своим делом, для такого человека потеряна навсегда. Даже если ее ему предоставить, он ее не увидит, ибо сознание целиком перестроено на "борьбу". Кропотливое, аккуратное делание чего-то уже не для него. Он уже только разрушитель, ибо разрушение есть лучший способ борьбы. Что будет дальше, что вырастет на пепелище, его не волнует - теория борьбы гласит, что будет "щасье" и все чудесно устроится само. Он надеется на всеобщую катастрофу, которая уничтожит то, с чем он борется - и неважно, что будет уничтожено еще, - и приближает ее. В ожидании катастрофы он смакует аварии, теракты, несчастные случаи, пожары, наводнения и любые факты смерти и разрушения. С ним уже невозможно разговаривать о чем-либо, кроме борьбы. Вокруг него образуется выжженная жизненная окрестность, где не остается ничего, кроме борьбы и пепла. Это как бы узкая щель, внутри которой он все еще "свободен", но она постоянно сужается как в рассказе Эдгара По вследствие козней противодействующего в борьбе объекта. Любое событие, любого человека, любую вещь или мысль он оценивает с точки зрения пользы для борьбы или угрозы. Цели борющегося все менее и менее понятны посторонним: какие-то там выборы губернаторов, какая-то там 31 статья - но для него-то все кристально ясно.
Со стороны такой борющийся выглядит тягостным инфантильным идиотом.
Он требует, чтобы ему кто-то организовал гражданское общество.
Он требует от власти, чтобы та создала ему условия для борьбы с ней.
Он на всех углах верещит о зажиме свободы слова, а что сказать-то хотел? - Так опять же, "власть зажимает мою свободу".
Он создает неудобства всем, испытывая свое право собираться где попало и там жаловаться, что ему не дают собираться.
На вопрос "а что будет, если вы победите в борьбе" не отвечает, только моргает глазками и блеет "ну… это... мне же сказали... свобода сама все устроит... но сначала обязательно трибунал над предыдущей властью!"
Вспомните "Песню о Соколе" Горького - а лучше перечитайте - вот он, борец, в очередном припадке борьбы за не поймешь что. Он становится противен всем - ведь он уже не может скрывать, что кругом ""быдло" и "жополизы", трусливо уклоняющиеся от борьбы, и "бригады", вооруженные психотронным оружием. Его поступки становятся все более ужасны и отвратительны, ибо якобы противостоящая ему в борьбе сила впадает в "беспредел" и ему "не остается выбора".
Вскоре сами борющиеся обнаруживают, что не могут сотрудничать даже друг с другом. Естественно, ведь борьба сожрала и навыки сотрудничества. И тут снова появляются упомянутые выше дирижеры - политики, проходимцы, идеологи - в общем, лица, которые не могут пройти мимо бушующей, но бестолково растрачиваемой энергии. Немного словесных манипуляций, немного усовершенствований в "теорию борьбы", немножко денег (тоже отличная положительная обратная связь) - и вот уже можно направить толпу "борющихся за свободу" в любом направлении. Как баранов, право слово. К катастрофе, которую они же сами жаждали.
От Artur
К Камиль Мусин (22.09.2010 08:18:29)
Дата 14.11.2010 01:55:02

Борьба - это европейский архетип


>Свобода и логика Борьбы с точки зрения психологии Телесной Метафоры
>(эта статья основана на теории Телесной Метафоры. Это название и термины "экспансия", "пострационализация", "границы", "обратная связь", "жизненное пространство" и прочие - оттуда. Я могу их расшифровать отдельно.)

>Мы часто сталкиваемся с тем, что человек, мечтающий о свободе и получивший ее, через некоторое время оказывается недоволен результатом. Свобода не приносит счастья многим людям в так называемом "свободных" обществах. Статистика показывает, что сытые и свободные субъективно полагают себя несчастнее голодных и несвободных, хотя должно быть наоборот. Рационально этого объяснить нельзя. Более того, что такое "свобода", мы, оказывается, толком не знаем; уж слишком разнятся философские ее определения с тем, что мы от свободы ожидаем субъективно. Мудрый человек сказал по этому поводу: "Голодными управлять легко: известно что он хотят - чтоб их накормили. Но как узнать, что хотят сытые?" Чтобы как-то зацепиться за ответ на этот вопрос, нам понадобится несколько более сложная теория, умеющая учитывать иррациональные факторы и субъективные оценки.

>С точки зрения Телесной Метафоры, свобода - позитивно оцененная субъектом возможность телесной экспансии. Например, если Вы хотите заниматься чем-то приятным и/или полезным и видите для этого все возможности, то Вы ощущаете себя свободным в самом лучшем смысле этого слова.

>Комплекс образов свободы создается безусловно позитивными для тела актами освобождения тела от какого-либо давления, ограничения или стеснения - или же с пересечением границ, за которыми простирается новое пространство. Следует отметить, что часто это сопровождается актом борьбы субъекта, преодоления им трудностей, опасностей и сомнений, и часто ему приходится проходить через период явного физического, усиленного давления на тело, а не образного, от которого можно отмахнуться.

>Субъект вправе ожидать повторение удовольствия, испытанного при освобождении/расширении, от своих дальнейших экспансий, проводимых в этом новом пространстве. Это вроде бы "естественно", но фокус в том что это ни на чем не основанная оценка; совершенно необязательно, что в новом пространстве его экспансии будут удачны. А незаконченная экспансия для сознания имеет безусловно отрицательный характер.

>Правда, совершая экспансии в новом пространстве, субъект еще некоторое время продлевает свое эйфорические состояние - он хватает все то, чего раньше был лишен. Но легкие экспансии скоро кончаются, и он остается один на один с нелегкими. Это происходит тем быстрее, чем больше субъектов осваивает новое пространство и расхватывает "лучшие куски".

>Опять наступают нелегкие времена. Субъект пострационализирует свой предыдущий опыт, и находит, что теоретическая модель, которой он следовал еще недавно и которая привела его к успеху, имеет изъяны и нуждается в ревизии. Ревизия показывает, что в успехе был немалая доля случайности и неконтролируемых субъектом факторов. И приходится признать, что "свобода - это осознанная необходимость нести ответственность за свои слова и поступки", и что вечной и абсолютной свободы не бывает. Это несправедливо, это гадко, это неприятно, и на осознание этого требуется своего рода интеллектуальное мужество. Увы, только оно может стать базой для новых преодолений и открытия новых пространств для тела. А может и не стать - вот что неприятно вдвойне.
>Таким мужеством, такой способностью удерживать внимание на подсознательно неприятном образе и холодно препарировать самого себя, обладают не все. Часто мы видим людей, которые приписывают свой успех исключительно своим личным качествам и/или следованию неким якобы правильным принципам и теориям. Это возвращает их сознание в зону комфорта и иллюзорного контроля.
>Такой субъект легко может впасть в депрессию от завоеванной им "свободы" - с ним происходит то, что называется модным словосочетанием "когнитивный диссонанс" - а если он не имеет при этом привычки критически оценивать обстоятельства и свои планы и поступки, то начинает пострационализировать свой опыт с целью во что бы это ни стало сохранить связку типа "освобождение было прекрасным, значит и свобода должна быть прекрасной и это состояние должно длиться и длится".

>Так как в реальности этого уже не происходит, сознание начинает путаться во все более и более сложных теориях, долженствующих замазать эту щель, из которой дует холодный сквозняк неумолимого материализма - и тут на помощь приходит "спасительная" мысль: нужно возобновить борьбу. Ведь борьба уже раз привела к "освобождению" и связанной с ней непродолжительной эйфории, а значит, может привести еще раз. Раз уж пришел кураж бороться, то то, с чем нужно бороться, находится моментально. Появляется и укрепляется мысль, что эйфории снова можно добиться, если только устранить несколько досадных препятствий. Подбирается соответствующая обстановке теория. Она проверяется и - о чудо! - снова срабатывает тот же фокус - легкие препятствия устраняются легко. Удовольствие, правда, проходит быстро - и вот вокруг снова остаются нелегкие препятствия. Но ничего страшного - их же можно устранить борьбой.

>Так человек выстраивает свою жизнь так, что подсаживается на "борьбу". Его сознание постепенно теряет последнюю критичность и заполняется конспирологическими образами. С их помощью он ищет повтора ощущений стеснения тела, чтобы снова испытать освобождение - но вместо долгожданной эйфории он получает только обещание, что получит ее при более интенсивной борьбе. Он просто плохо боролся, а "счастье было так близко" - и он снова бросается в гущу "борьбы". Постепенно, в борьбе с неподдающейся и утяжеляющейся реальностью, человек подходит к черте, где он напрашивается на явное физическое насилие, и таки нарывается на него. Насилие - отличная обратная связь: она убеждает борющегося в том, что противник действительно существует и что он действительно силен, жесток и страшен - как и гласила теория борьбы, им же самим специально выбранная для оправдания необходимости борьбы. Он все сильнее бьется об стену головой, убеждаясь, что и стена отвечает ему тоже все сильнее, но мы знаем, что согласно теории борьбы, виновата во всем стена, так что "все нормально".

>В отбитой об стену голове такого несчастного раз и навсегда щелкает "я прав", и он становится наркоманом, стремящимся за наркотиком, который уже не приносит эйфории, а только облегчает страдание. Он как сорвавшийся с катушек игрок повышает ставки, надеясь на финальный выигрыш. А то, что такой выигрыш его якобы ждет и что он будет сопровождаться невиданным доселе счастьем, ему постоянно напоминают дирижеры борьбы.

>Собственно, свобода как возможность заниматься своим делом, для такого человека потеряна навсегда. Даже если ее ему предоставить, он ее не увидит, ибо сознание целиком перестроено на "борьбу". Кропотливое, аккуратное делание чего-то уже не для него. Он уже только разрушитель, ибо разрушение есть лучший способ борьбы. Что будет дальше, что вырастет на пепелище, его не волнует - теория борьбы гласит, что будет "щасье" и все чудесно устроится само. Он надеется на всеобщую катастрофу, которая уничтожит то, с чем он борется - и неважно, что будет уничтожено еще, - и приближает ее. В ожидании катастрофы он смакует аварии, теракты, несчастные случаи, пожары, наводнения и любые факты смерти и разрушения. С ним уже невозможно разговаривать о чем-либо, кроме борьбы. Вокруг него образуется выжженная жизненная окрестность, где не остается ничего, кроме борьбы и пепла. Это как бы узкая щель, внутри которой он все еще "свободен", но она постоянно сужается как в рассказе Эдгара По вследствие козней противодействующего в борьбе объекта. Любое событие, любого человека, любую вещь или мысль он оценивает с точки зрения пользы для борьбы или угрозы. Цели борющегося все менее и менее понятны посторонним: какие-то там выборы губернаторов, какая-то там 31 статья - но для него-то все кристально ясно.
>Со стороны такой борющийся выглядит тягостным инфантильным идиотом.
>Он требует, чтобы ему кто-то организовал гражданское общество.
>Он требует от власти, чтобы та создала ему условия для борьбы с ней.
>Он на всех углах верещит о зажиме свободы слова, а что сказать-то хотел? - Так опять же, "власть зажимает мою свободу".
>Он создает неудобства всем, испытывая свое право собираться где попало и там жаловаться, что ему не дают собираться.
>На вопрос "а что будет, если вы победите в борьбе" не отвечает, только моргает глазками и блеет "ну… это... мне же сказали... свобода сама все устроит... но сначала обязательно трибунал над предыдущей властью!"
>Вспомните "Песню о Соколе" Горького - а лучше перечитайте - вот он, борец, в очередном припадке борьбы за не поймешь что. Он становится противен всем - ведь он уже не может скрывать, что кругом ""быдло" и "жополизы", трусливо уклоняющиеся от борьбы, и "бригады", вооруженные психотронным оружием. Его поступки становятся все более ужасны и отвратительны, ибо якобы противостоящая ему в борьбе сила впадает в "беспредел" и ему "не остается выбора".
>Вскоре сами борющиеся обнаруживают, что не могут сотрудничать даже друг с другом. Естественно, ведь борьба сожрала и навыки сотрудничества. И тут снова появляются упомянутые выше дирижеры - политики, проходимцы, идеологи - в общем, лица, которые не могут пройти мимо бушующей, но бестолково растрачиваемой энергии. Немного словесных манипуляций, немного усовершенствований в "теорию борьбы", немножко денег (тоже отличная положительная обратная связь) - и вот уже можно направить толпу "борющихся за свободу" в любом направлении. Как баранов, право слово. К катастрофе, которую они же сами жаждали.

Я уже выкладывал на форуме рассуждения о борьбе как движущем инструменте развития - http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/278/278552.htm
От Durga
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 20.09.2010 20:32:09

А как там у вас в империи обстоит дело с частной собственностью? (-)
От Камиль Мусин
К Durga (20.09.2010 20:32:09)
Дата 21.09.2010 12:28:49

Re: А как...

Нормально обстоит.
Частная собственность на средства производства пущай себе будет.
На землю - тут посложнее, но тоже можно сделать, как у кота.
Исключения - стратегические отрасли и "большие дела" - но тут все нормально, ведь никакой частный бизнес все равно не потянет серьезных проектов.
От Durga
К Камиль Мусин (21.09.2010 12:28:49)
Дата 21.09.2010 18:33:48

Как у вас всё просто.

Привет
>Нормально обстоит.
>Частная собственность на средства производства пущай себе будет.

Значит не СССР а царска раша. Скучно.

>На землю - тут посложнее, но тоже можно сделать, как у кота.
>Исключения - стратегические отрасли и "большие дела" - но тут все нормально, ведь никакой частный бизнес все равно не потянет серьезных проектов.
От Камиль Мусин
К Durga (21.09.2010 18:33:48)
Дата 21.09.2010 18:53:01

Re: Как у...

>Значит не СССР а царска раша. Скучно.

Вот как раз скучно и не будет. Никому.
Даже без Имперской Реставрации.
А с ней просто меньше траблов огребем.
От Durga
К Камиль Мусин (21.09.2010 18:53:01)
Дата 22.09.2010 12:30:38

Грядет конец света!!! Ууу, покайтесь грешники!!!

Привет
Неужели вы не замечаете всё убожество этих
алармистских завываний, запугиваний в смеси
с предложениями принять откровенно ублюдочный
проект? 20 лет такой деятельности уже прошло
сколько еще намерены долбить лбом стенку и
мечтать о конце света?


>>Значит не СССР а царска раша. Скучно.
>
>Вот как раз скучно и не будет. Никому.
>Даже без Имперской Реставрации.

Когда будет тогда будет, а сейчас скучно.

>А с ней просто меньше траблов огребем.

более чем сомнительно
От Игорь
К Durga (22.09.2010 12:30:38)
Дата 28.09.2010 13:40:07

Re: Грядет конец...

>Привет
>Неужели вы не замечаете всё убожество этих
>алармистских завываний, запугиваний в смеси
>с предложениями принять откровенно ублюдочный
>проект? 20 лет такой деятельности уже прошло
>сколько еще намерены долбить лбом стенку и
>мечтать о конце света?

Независимо от проекта, который предлагается ( действительно тупой) убожеством выглядят как раз мечтания ничего не огрести по полной за деяния последних 20 и даже более лет.

От Durga
К Игорь (28.09.2010 13:40:07)
Дата 28.09.2010 17:28:15

Предлагаю вести серьезный разговор


>Независимо от проекта, который предлагается ( действительно тупой) убожеством выглядят как раз мечтания ничего не огрести по полной за деяния последних 20 и даже более лет.

Предлагаю предложить конкретный "план огребания" вместо размытого "вообще будет всё плохо". Напрмер, что произойдет через год, через два, через пять, и в каком году ждать бури от наших буревестников?

Также предлагаю подкрепить конкретный план взятием на себя некоторой ответственности - например, вы дадите клятву, что если на первом же майлстоуне плана обещанного ухудшения не произойдет, то будете жевать свои носки, снимите и выложите это на ютубе для общего просмотра.
От Камиль Мусин
К Игорь (28.09.2010 13:40:07)
Дата 28.09.2010 16:34:57

Re: Грядет конец...

>Независимо от проекта, который предлагается ( действительно тупой) убожеством выглядят как раз мечтания ничего не огрести по полной за деяния последних 20 и даже более лет.

Хотелось бы на нетупой посмотреть.

И что это за такие "деяния последних 20 и даже более лет"?
От Игорь
К Камиль Мусин (28.09.2010 16:34:57)
Дата 28.09.2010 18:05:58

Re: Грядет конец...

>>Независимо от проекта, который предлагается ( действительно тупой) убожеством выглядят как раз мечтания ничего не огрести по полной за деяния последних 20 и даже более лет.
>
>Хотелось бы на нетупой посмотреть.

Нетупой предполагает историческую приемственность в развитии России, т.е. сохранение ее как самобытного субъекта мировой истории, имеющего собственное уникальное предназначение в мире. А то, что Вы описали - это уже вообще не Россия, а некая теоретическая нежить, не имеющая ни одного признака живого исторического народа. Проект, который бы удовлетворял этим качествам развиваем тут я и Станислав Покровский. Русские остаются русскими и живут и действуют сообразно тому, как они жили и действовали в предыдущие века и нить в прошлое не рвут.

>И что это за такие "деяния последних 20 и даже более лет"?

А это то, что мы творим сегодня со своей страной. Доламываем и допиливаем, пропиваем и проедаем то, что создали наши предки.

От Камиль Мусин
К Игорь (28.09.2010 18:05:58)
Дата 28.09.2010 18:50:32

Re: Грядет конец...

>>>Независимо от проекта, который предлагается ( действительно тупой) убожеством выглядят как раз мечтания ничего не огрести по полной за деяния последних 20 и даже более лет.
>>
>>Хотелось бы на нетупой посмотреть.
>
>Нетупой предполагает историческую приемственность в развитии России, т.е. сохранение ее как самобытного субъекта мировой истории, имеющего собственное уникальное предназначение в мире. А то, что Вы описали - это уже вообще не Россия, а некая теоретическая нежить, не имеющая ни одного признака живого исторического народа. Проект, который бы удовлетворял этим качествам развиваем тут я и Станислав Покровский. Русские остаются русскими и живут и действуют сообразно тому, как они жили и действовали в предыдущие века и нить в прошлое не рвут.

>>И что это за такие "деяния последних 20 и даже более лет"?
>
> А это то, что мы творим сегодня со своей страной. Доламываем и допиливаем, пропиваем и проедаем то, что создали наши предки.


Понятно.
Вас, видимо, раздражает в фразе "Говоря проще - Имперская Реставрация, это когда гражданые Империи восстанавливают то, что еще можно восстановить, и не доламывают то, что можно было не ломать." слово "Империя".
Вы, если не ошибаюсь, все знаете об Империях, что Вам показывают голливудские фильмы.

См. также "Краткий Манифест" ниже в ветке.
От Камиль Мусин
К Durga (22.09.2010 12:30:38)
Дата 22.09.2010 13:01:18

Re: Грядет конец...

>Привет
>Неужели вы не замечаете всё убожество этих
>алармистских завываний, запугиваний в смеси
>с предложениями принять откровенно ублюдочный
>проект? 20 лет такой деятельности уже прошло
>сколько еще намерены долбить лбом стенку и
>мечтать о конце света?

Вам, я вижу, действительно скучно.
Сходите в цирк.
Там пляшет ученый Медведкер.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 19.09.2010 12:51:56

В ближайшее время будет анонсирована программа Имперской Реставарации России

(Спасибо модератору за участие)

Приблизительное содержание программы описано ниже.
Для расшифровки каждого пункта содержания будут публиковаться отдельные статьи.
В подзаголовках будет указано, к какому пункту программы относится статья.
Я буду заполнять сайт имерской рестарации и корректировать его по результатам обсуждения.

Лица, желающие попрактиковаться в придирках и буквоедствах, могут прицепиться к раздеам "Философии проекта". Надеюсь, цепляться народ будет не по-детски. Философия проекта претендует на строгость, будет чем зубки поточить.


===== Содержание программы Имперской Реставарации России ======

ЧТО ТАКОЕ ИМПЕРСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ

Краткий манифест
Идеал Имперской Реставрации
Национализм и национальный проект
Карты
Исторические вехи

ЧТО ТАКОЕ ИМПЕРИЯ
Определение
Что такое Россия
Развитие и жизнь империй
Россия и другие империи
Имперское мышление
Будущее России
Отказ от парадигмы Запад-Восток

ДИКТАТУРА
Что такое диктатура
Почему не обязательна монархия
Какая диктатура нужна России
Какая диктатура и какие диктаторы России не нужны
Конституция, законы и порядки
Диктатура и насилие
Диктаторы 20 века
Хунта
Парламент
Исполнительная власть
Силовой блок
Референдумы
Поддержка народа
Электронное голосование

2010-2015
Бюрократия и истеблишмент
Власть денег
Партийные вопросы
Влияние других стран
Упадок духа
Национальная анархия
2015 год

ШАГИ И ЦЕЛИ ИМПЕРСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ
Национальный проект
Территории
Экономика
Мобилизационные и долговременные проекты
Поддержка предпринимательской инициативы
Культура и искусство
Образование
Гражданство
Наука
Человек
Общество
Государство
Свобода
Мир
Демократия
Уничтожение коррупции
Уничтожение наркомании
Республики бывшего СССР
Изоляционизм
Транспортная компенсация

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Что такое нация
Российская имперская нация и русская национальность
Интернационализм и толерантность
Корона культур
Вы и Империя
Что Вы теряете и что приобретаете
Что можете сделать Вы для Имперской реставрации сейчас и чего не надо делать
Завершение Гражданской Войны
Партия, общественное движение, политическое течение
Программа для выборов

ФИЛОСОФИЯ ПРОЕКТА
Методология
Новая парадигма
Телесная метафора

От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 30.09.2010 13:06:00

Вы и Империя > Патриотизм

Про патриотизм пишут много всякого. А написав - высмеивают.
Оно и понятно - патриотизм и патриоты кое-кому в России поперек горла.
Я же, используя язык притч, постараюсь отделить патриотизм от всего наносного.

Итак, о патриотизме.
Товарищ Иванов любил свою страну. Он был работящий. приветливый, и сильный человек. Он считал свою страну самой лучшей. Вечером он играл во дворе на гармошке или играл в домино с соседями.
Когда на его страну напали враги, он пошел на фронт и там отважно сражался.
Товарищ Петров не очень любил страну. Он был интеллигентный, тонко чувствующий человек с утонченными манерами. Он не считал свою страну лучшей и хорошо видел ее недостатки по сравнению с другими странами. Когда на его страну напали враги, он пошел на фронт и там отважно сражался.
Товарищ Сидоров не относился к стране никак. Он был вор и плевал на все, кроме своей воровской жизни. Когда на его страну напали враги, он сидел в тюрьме. Он попросился, его выпустили на фронт и там он отважно сражался.
Товарищ Кузнецов не любил свою страну. Ругал ее всяко, аргументировано и по делу. Он уехал за границу и там много зарабатывал. Когда на его страну напали враги, он вернулся и отважно сражался.
Вот гражданине, которых можно назвать патриотами, а то, что их подвигло на описанные поступки - патриотизмом.
Все остальное, всякая там любовь-шмыбовь - фигня, к патриотизму не имеющая никакого отношения.
От Artur
К Камиль Мусин (30.09.2010 13:06:00)
Дата 14.11.2010 01:47:20

т.е патриотизм не связан с любовью ? (-)
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 29.09.2010 15:16:35

Имперская Реставрация > Культура и искусство

В первое же "окно" диктатор одевает френч и собирает множество художников, искусствоведов, живописоведов и прочую богему на перформанс в какое-нибудь пафосное местечко. Все пьют шампанское и кушают канопе, после чего диктатор показывает всем, что приобрел себе в личную собственность картину "Черный квадрат", оригинал. Искусствоведы заверяют - да, мол, оригинал.
Диктатор читает небольшую сумбурную речь в стиле Сальвадора Дали, размахивая своим стеком, и сверкая драгоценным смарагдом в набалдашнике.
После чего диктатор торжественно обливает картину бензином и молча сжигает на глазах у всех. Все ахают, хлопают, пьют шампанское, комментаторы комментируют, аналитики анализируют, искусствоведы искусствоведают.
Больше диктатор сам по своей инициативе в искусство не лезет.
От Durga
К Камиль Мусин (29.09.2010 15:16:35)
Дата 29.09.2010 17:27:05

Это былобы конечно приятно посмотреть...

Привет
>В первое же "окно" диктатор одевает френч и собирает множество художников, искусствоведов, живописоведов и прочую богему на перформанс в какое-нибудь пафосное местечко. Все пьют шампанское и кушают канопе, после чего диктатор показывает всем, что приобрел себе в личную собственность картину "Черный квадрат", оригинал. Искусствоведы заверяют - да, мол, оригинал.
>Диктатор читает небольшую сумбурную речь в стиле Сальвадора Дали, размахивая своим стеком, и сверкая драгоценным смарагдом в набалдашнике.
>После чего диктатор торжественно обливает картину бензином и молча сжигает на глазах у всех. Все ахают, хлопают, пьют шампанское, комментаторы комментируют, аналитики анализируют, искусствоведы искусствоведают.
>Больше диктатор сам по своей инициативе в искусство не лезет.


Но таким образом с педерастией в искусстве (постмодерном) не справиться. Хрущёв пытался, называя вещи своими именами, и ничего у него не получилось. Справится с постмодерном может только такое искусство, которое способно его преодолеть. Вот, например, что следовало бы сделать с педерастией в архитектуре оставшейся в наследство от Лужкова? Разве что отдать ее на растерзание граффитистам (вид исксства, преодолевающи постмодерн по мнению Бодрияра)?
От Камиль Мусин
К Durga (29.09.2010 17:27:05)
Дата 29.09.2010 17:54:08

Re: Это былобы

Диктатор не обязан быть всем бочкам затычка.

Но и оставить эту "культуру" как есть тоже нельзя.

Поэтому, я выбрал, как мне кажется, оптимальный способ действий.

В т.н. "современном искусстве", в общем-то, нет критериев и ограничений. Но диктатура, вламываясь в эту область, говорит: это можно, а это нельзя. Объяснять тут что-либо бесполезно, но это сделает культуру менее плоской.

Это все равно, что сидит кампания и один из ее членов громко ругается матом. Проходит диктатор, отсраняет свою охрану, дает ему молча по шее и уходит.
Мнение диктатора, как гражданина, обозначено явно и компания не может его игнорировать (а дальше пусть решают сами, они же сами за себя отвечают).
От Durga
К Камиль Мусин (29.09.2010 17:54:08)
Дата 07.10.2010 15:41:08

А вам, я вижу, не нравится картина "черный квадрат".

Кстати, картин этих (подлинников) - несколько. Все сжигать предполагается, или только одну?

PS А вообще некоторые ваши тексты хороши с художественной точки зрения - взять хотябы описание вашего диктатора - тут и стек и смарагд в набалдашнике. Чтото здесь есть...
От Камиль Мусин
К Durga (07.10.2010 15:41:08)
Дата 11.10.2010 12:41:46

Re: А вам,...

>Кстати, картин этих (подлинников) - несколько. Все сжигать предполагается, или только одну?

>PS А вообще некоторые ваши тексты хороши с художественной точки зрения - взять хотябы описание вашего диктатора - тут и стек и смарагд в набалдашнике. Чтото здесь есть...

Да, некоторая театральность и вычурность необходима диктатору, чтобы сгладить жесткость его решений.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 28.09.2010 18:53:16

Имперскоя Реставрация > Кhfткий манифест

Краткий манифест Имперской Реставрации


1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.
2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения территориальной целостности.
3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.
4. Для граждан, сообществ, наций и народов, населяющих Россию, должны также быть созданы однородное по всей территории правовое и экономическое поле, предоставляющее максимально возможную культурную, религиозную, политическую и пр. виды свобод, если они не противоречат предыдущим пунктами, а также УК и Конституции РФ.

Комментарии.

1. Всякие "мировые цивилизации", "партнерства", евроинтеграции, глобализации и т.п. – во второю папку. "Национальные интересы" других стран на нашей территории - в третью, которая с черной ленточкой. Накопленные за столько лет традиции автономного развития выбрасывать за борт глупо. Кто выбрасывает такое, тому и никакой зарубежный опыт не поможет.
Вот навернется завтра на банановой корке наш зеленый друг*) – и всей хваленой мировой экономике кирдык. Сам этого не хочу, но мало ли что... При самом пессимистическом сценарии Россия, как наименее привязанная к "цивилизованному миру", выкрутится, чего о даже о Японии не скажешь.

2. Будет территория - будет и все остальное. "Партнеров" именно она и интересует – с недрами, богатствами, землей и жизненным пространствам. А ненужное постсоветское население в лучшем случае станет таймырской разновидностью цыган.
Разумеется, прочие задачи, стоящие перед Россией не отменяются. Цель этого манифеста – ранжировать их по отношению к главной и неотложной, т.е. гарантии территориальной целостности. Модернизация там всякая, жизненный уровень, ВВП - это славно, но для этого нам нужно пространство, на котором нам никто не мешается.
3. К этому шло в СССР. После распада республикам от имперски-ориентированной индустрии СССР остались куски, которые им самим сложить трудно, хотя они и жирные. В России осталось все главное и способность повторить проект. То, что при этом бывшие братские республики могут не вписаться и захиреть, уже не наши проблемы. Каждый народ должен сам расхлебывать свою свободу, на то она и свобода.
4. Человек, который знает, что он по одной седьмой суши "проходит как хозяин", никогда не будет всерьез бороться за возможность проходить так же по существенно меньшей, но "независимой" территории.

----------------------------------------
*) В 2005 году написано. Таки навернулся....
От Artur
К Камиль Мусин (28.09.2010 18:53:16)
Дата 14.11.2010 01:44:24

я бы сказал слишком краткий и немного скособоченный

>Краткий манифест Имперской Реставрации


>1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.
>2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения территориальной целостности.
>3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.
>4. Для граждан, сообществ, наций и народов, населяющих Россию, должны также быть созданы однородное по всей территории правовое и экономическое поле, предоставляющее максимально возможную культурную, религиозную, политическую и пр. виды свобод, если они не противоречат предыдущим пунктами, а также УК и Конституции РФ.

>Комментарии.

>1. Всякие "мировые цивилизации", "партнерства", евроинтеграции, глобализации и т.п. – во второю папку. "Национальные интересы" других стран на нашей территории - в третью, которая с черной ленточкой. Накопленные за столько лет традиции автономного развития выбрасывать за борт глупо. Кто выбрасывает такое, тому и никакой зарубежный опыт не поможет.
>Вот навернется завтра на банановой корке наш зеленый друг*) – и всей хваленой мировой экономике кирдык. Сам этого не хочу, но мало ли что... При самом пессимистическом сценарии Россия, как наименее привязанная к "цивилизованному миру", выкрутится, чего о даже о Японии не скажешь.

>2. Будет территория - будет и все остальное. "Партнеров" именно она и интересует – с недрами, богатствами, землей и жизненным пространствам. А ненужное постсоветское население в лучшем случае станет таймырской разновидностью цыган.
>Разумеется, прочие задачи, стоящие перед Россией не отменяются. Цель этого манифеста – ранжировать их по отношению к главной и неотложной, т.е. гарантии территориальной целостности. Модернизация там всякая, жизненный уровень, ВВП - это славно, но для этого нам нужно пространство, на котором нам никто не мешается.
>3. К этому шло в СССР. После распада республикам от имперски-ориентированной индустрии СССР остались куски, которые им самим сложить трудно, хотя они и жирные. В России осталось все главное и способность повторить проект. То, что при этом бывшие братские республики могут не вписаться и захиреть, уже не наши проблемы. Каждый народ должен сам расхлебывать свою свободу, на то она и свобода.
>4. Человек, который знает, что он по одной седьмой суши "проходит как хозяин", никогда не будет всерьез бороться за возможность проходить так же по существенно меньшей, но "независимой" территории.

>----------------------------------------
>*) В 2005 году написано. Таки навернулся....


Вообще говоря, первично понятие цивилизации - способа воспроизводства общества/жизни. Территории и связанные с ними вопросы не единственные вопросы, от которых зависит воспроизводство жизни/общества. Империя это некий способ воспроизводства многонационального/многокомпонентного общества.
От Scavenger
К Камиль Мусин (28.09.2010 18:53:16)
Дата 04.10.2010 23:09:32

Re: Имперскоя Реставрация...

>1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.

Да, является. Смотря что Вы понимаете под словом "цивилизация".

>2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения
территориальной целостности.

Нет, для нее сейчас важнее всего приоритет восстановления имперского наследия. Хотя бы в форме конфедерации, как в ЕС. А ставить задачу сохранения территориальной целостности РФ можно, но не в манифесте же. Какая же это империя, если она ставит перед собой задачу только сохранения того, что есть.

>3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.

Ну да, то есть автаркия. Но она служить должна не территориальной целостности, а самодостаточности цивилизации.

>4. Для граждан, сообществ, наций и народов, населяющих Россию, должны также быть созданы однородное по всей территории правовое и экономическое поле, предоставляющее максимально возможную культурную, религиозную, политическую и пр. виды свобод, если они не противоречат предыдущим пунктами, а также УК и Конституции РФ.

"Максимально возможная" культурная, религиозная и политическая свободы разрушат империю сразу. Поскольку "максимально возможная" религиозная свобода - это разрешение существования всех сект, "максимально возможная" политическая - всех радикальных партий.... А культурная - это возможность преподавать где угодно какой угодно язык, например.


>Комментарии.
>1. Всякие "мировые цивилизации", "партнерства", евроинтеграции, глобализации и т.п. – во второю папку. "Национальные интересы" других стран на нашей территории - в третью, которая с черной ленточкой. Накопленные за столько лет традиции автономного развития выбрасывать за борт глупо. Кто выбрасывает такое, тому и никакой зарубежный опыт не поможет.

Да, допустим.

>2. Будет территория - будет и все остальное.

Не верно. Территория у Российской империи и СССР была, а обе целостности развалились.

>Разумеется, прочие задачи, стоящие перед Россией не отменяются. Цель этого манифеста – ранжировать их по отношению к главной и неотложной, т.е. гарантии территориальной целостности. Модернизация там всякая, жизненный уровень, ВВП - это славно, но для этого нам нужно пространство, на котором нам никто не мешается.

Главное - это культурная целостность. Без нее территории никакой не будет никогда.

>3. К этому шло в СССР. После распада республикам от имперски-ориентированной индустрии СССР остались куски, которые им самим сложить трудно, хотя они и жирные. В России осталось все главное и способность повторить проект.

Да.


>4. Человек, который знает, что он по одной седьмой суши "проходит как хозяин", никогда не будет всерьез бороться за возможность проходить так же по существенно меньшей, но "независимой" территории.

Да, возможно.
От Камиль Мусин
К Scavenger (04.10.2010 23:09:32)
Дата 05.10.2010 14:31:22

Re: Имперскоя Реставрация...

>Нет, для нее сейчас важнее всего приоритет восстановления имперского наследия.

"Наследие" - слишком многозначный термин. Для программы не покатит.

>"Максимально возможная" культурная, религиозная и политическая свободы разрушат империю сразу.

А сразу все никто не получит. Свобода будет вводиться вместе с механизмами ее контроля - иначе она обращается в свою противоположность.

>Не верно. Территория у Российской империи и СССР была, а обе целостности развалились.

Развалились, потому что не следили. Вот Крым отдали Украине - это же просто дурдом какой-то!
От Scavenger
К Камиль Мусин (05.10.2010 14:31:22)
Дата 10.10.2010 00:25:20

Re: Имперскоя Реставрация...

>>Нет, для нее сейчас важнее всего приоритет восстановления имперского наследия.

>"Наследие" - слишком многозначный термин. Для программы не покатит.

Для программы все покатит. Сначала надо с мировоззрением определиться.

>>"Максимально возможная" культурная, религиозная и политическая свободы разрушат империю сразу.

>А сразу все никто не получит. Свобода будет вводиться вместе с механизмами ее контроля - иначе она обращается в свою противоположность.

Тогда не надо писать о "максимальной свободе", т.к. если свобода сопряжена с "механизмами контроля" она никак не максимальна.

>>Не верно. Территория у Российской империи и СССР была, а обе целостности развалились.

>Развалились, потому что не следили. Вот Крым отдали Украине - это же просто дурдом какой-то!

Крым никто Украине не отдавал, Украина не была самостоятельным мини-государством, СССР не был конфедерацией. СССР был федерацией, а Украина - его частью. Для СССР передача куска территории от одного субъекта федерации другому ничего не значила. Следовательно, проблема с Крымом возникла только с распадом СССР. Но нельзя же обвинять СССР в том, что он не предусмотрел свой распад.
От Скептик
К Scavenger (10.10.2010 00:25:20)
Дата 10.10.2010 19:15:58

Вы уверены?

"Для СССР передача куска территории от одного субъекта федерации другому ничего не значила. "


Ну что ж, если разницы нет, то назовите, какие части территории других субъектов федерации были присоединены к РСФСР за время советской власти. А еще лучше сделать сравнительную таблицу: слева "ушло", справа "пришло", так сравнивать удобнее.
От Scavenger
К Скептик (10.10.2010 19:15:58)
Дата 15.10.2010 20:04:40

Re: Уверен

>"Для СССР передача куска территории от одного субъекта федерации другому ничего не значила. "

>Ну что ж, если разницы нет, то назовите, какие части территории других субъектов федерации были присоединены к РСФСР за время советской власти. А еще лучше сделать сравнительную таблицу: слева "ушло", справа "пришло", так сравнивать удобнее.

А зачем? Если к 0 + 0 = 0. Если от 0- 0= 0. Понимаете, если для СССР передача от одной "республики" куска другой ничего не значила, то если РСФСР передала другим республикам 50 своих кусков, а они в ответ 0, тогда получается в балансе 0, а не -50. Потому, что по логике, если сама значимость этого куска изначально равна 0, то и передача равна 0, а не 50.
От Скептик
К Scavenger (15.10.2010 20:04:40)
Дата 15.10.2010 22:26:45

Re: Уверен


" Понимаете, если для СССР передача от одной "республики" куска другой ничего не значила, то если РСФСР передала другим республикам 50 своих кусков, а они в ответ 0, тогда получается в балансе 0, а не -50."

Если нет разницы, куда передавать территорию, и если после построения таблицы выяснится, что ушло гораздо больше чем пришло, то закономерен вопрос, а почему так? Ну, если нет разницы, то откуда такой перекос?

Крым передавали в рамках 300 летия Переяславской рады, и ведь в честь праздника почему то от РСФСР территория отошла к УССР, а не наоборот. Странно, почему?
От А.Б.
К Скептик (10.10.2010 19:15:58)
Дата 10.10.2010 20:42:30

Re: Еще интереснее вопрос...

Если посравнивать и "дебет-кредит" по РСФСР и "нац окраинам" - куда что дотировалось. откуда что изымалось - то становится интересным - кто и когда (и зачем) решил: "центр должен быть бедным и слабым"?
От Scavenger
К А.Б. (10.10.2010 20:42:30)
Дата 15.10.2010 20:06:38

Re: Еще интереснее

>Если посравнивать и "дебет-кредит" по РСФСР и "нац окраинам" - куда что дотировалось. откуда что изымалось - то становится интересным - кто и когда (и зачем) решил: "центр должен быть бедным и слабым"?

Центр (РСФСР) был богаче окраин, а не бедным и слабым. Никакие "передачи кусков" не ослабляли его, а наоборот, поднимали жалкие и слабые окраины до уровня центра. Наоборот, слабые окраины ослабляли в Российской империи и сам центр. Благодаря СССР Таджикистан, Узбекистан и другие государства Средней Азии вообще обрели национальную культуру. А до этого они были архаичными остатками древних средневековых царств, лишенными даже национальной идентичности.
От А.Б.
К Scavenger (15.10.2010 20:06:38)
Дата 16.10.2010 06:43:42

Re: Он таким стал.

>Центр (РСФСР) был богаче окраин...

поначалу, но потом...

>...поднимали жалкие и слабые окраины до уровня центра.

Ага. Доподнимались. Взять тех же грузин. Поглядите как они себя вели в СССР (анекдотики-то про "купить волгу" - неспроста). И как они себя повели когда лафа кончилась. Что скажете на эту тему?

Потом поглядите на "российскую глубинку" - хотя бы в 200 км от Твери...
И тоже я б с радостью узнал - отчего там людям не зажилось?

ПРо Среднюю Азию - вообще песня. И вы напрасно их под "диких бабаев" красите:

> Благодаря СССР Таджикистан, Узбекистан и другие государства Средней Азии вообще обрели национальную культуру.

Вы всерьез полагаете, что до СССР там не сложилось национальных культур?
От Скептик
К А.Б. (10.10.2010 20:42:30)
Дата 10.10.2010 22:52:05

Re: Еще интереснее

Слабая Сербия - сильная Югославия. Это же шаблон одних и тех же деятелей.
От Борис
К Скептик (10.10.2010 22:52:05)
Дата 10.10.2010 23:57:08

Зато сильная Сербия помогла Первой Югославии, да

Хотя претензий к Тито, (в т.ч. и за положение сербов) это не отменяет.

Впрочем, Вам-то какое дело, с Вашей вездесущей демиургической англичанкой...
От Скептик
К Борис (10.10.2010 23:57:08)
Дата 11.10.2010 15:03:21

Re: Зато сильная...



>Впрочем, Вам-то какое дело, с Вашей вездесущей демиургической англичанкой...

Всё кривляетесь?
От Борис
К Скептик (11.10.2010 15:03:21)
Дата 11.10.2010 15:55:06

Re: Зато сильная...

>Всё кривляетесь?

Упреждаю Ваши кривляния.
От А.Б.
К Камиль Мусин (28.09.2010 18:53:16)
Дата 28.09.2010 20:57:49

Re: Странное вы утверждаете.

>1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.

Вот, прямо, первым же пунктом... Про уникальность - споритьне буду. А далее... самодостаточность - где? Не говоря про технологии итехнику - даже прокорм - и тот, не весь свой...

>2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения территориальной целостности.

Цели надо выбирать по силам. А иначе - шею себе свернешь. Ну, да и поделом будет.
Про "норот" бы рассказали - как бы его убедить впрячься вновь в имперское тягло... Сегодня - желающих маловато.

>3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.

А это уже вопрос про имперскую элиту - откель взять-то? Нонешняя либерал-дмократичная - как кот... ей на империю - болт забить.
От Камиль Мусин
К А.Б. (28.09.2010 20:57:49)
Дата 28.09.2010 22:23:54

Re: Странное вы...

>>1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.
>
>Вот, прямо, первым же пунктом... Про уникальность - споритьне буду. А далее... самодостаточность - где? Не говоря про технологии итехнику - даже прокорм - и тот, не весь свой...

Есть вода, земля, воздух, лес, полезные ископаемые, здоровые и способные трудиться (все еще) мужчины и женшины, способные и готовые рожать.
На основе этого люди в России выживали этак веков 20.
И не только выживали, но и сохраняли территорию за собой.

>>2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения территориальной целостности.
>
>Цели надо выбирать по силам. А иначе - шею себе свернешь. Ну, да и поделом будет.
>Про "норот" бы рассказали - как бы его убедить впрячься вновь в имперское тягло... Сегодня - желающих маловато.

Земля России - это великий приз. Космического масштаба. Такой приз, если его хорошо представить, вдохноввит каждого. Задача руководства Империи - показать каждому человеку его место в процессе двжиения к призу и показать какими усилиями, пусть даже не очень заметными, можно его достичь. Подвигов ни от кого не требуется. Жертвенность не будет официально поощряться.
Просто нужно кое чего делать иногда, и кое чего не делать. Это минимум, вполне достижимый и не обременительный для каждого. Те, кто сомневается сейчас, присоединится позже.

>>3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.
>
>А это уже вопрос про имперскую элиту - откель взять-то? Нонешняя либерал-дмократичная - как кот... ей на империю - болт забить.

"либерал-дмократичная" кодла ни к России, ни тем более к Империи не относится. А уж к "элите" - тем более.
От А.Б.
К Камиль Мусин (28.09.2010 22:23:54)
Дата 28.09.2010 23:48:46

Re: Вот именно что "было".

>Есть вода, земля, воздух, лес, полезные ископаемые, здоровые и способные трудиться (все еще) мужчины и женшины, способные и готовые рожать.
>На основе этого люди в России выживали этак веков 20.

Сегодня есть интересные "довески" как от соседей. так и плоды прогресса - и мерки позапрошлого века - заведут в ошибки.

>И не только выживали, но и сохраняли территорию за собой.

И этот тезис - спорен. Возможность сохранить территорию - это способность ее защитить от посягательств. А тут у нас - траблы даже с воспроизводством населения....

>Земля России - это великий приз. Космического масштаба.

Ага. И желающих взять приз - хватает. Не сюрприз.

>Задача руководства Империи - показать каждому человеку...

Тпру! Где у нас "руководство империи"? Ткните пальцем - я в упор не вижу таковых!

>"либерал-дмократичная" кодла ни к России, ни тем более к Империи не относится. А уж к "элите" - тем более.

Как определять - пока они относятся к "управляющим системой" - и выполняют функции элиты. ТАк что - вот эти деятели - есть. Имперских - не заметно. Как быть?
От Камиль Мусин
К А.Б. (28.09.2010 23:48:46)
Дата 29.09.2010 13:01:40

Re: Вот именно...

>Как определять - пока они относятся к "управляющим системой" - и выполняют функции элиты. ТАк что - вот эти деятели - есть. Имперских - не заметно. Как быть?

Быть просто - начинать с изучения программы Имперской Реставрации.
Она отвечает естественным и историческим чаяньям российского и русского человека, поэтому она, даже лежа в Интеренете, пробьет себе дорогу.
Параллельно, развивать в себе самостоятельность и культирвировать горькое (понячалу) понимание того, что кроме нас никто нам ничего не сделает.

Не страдайте Вы так - все в наших руках и многое все еще поправимо. Если, конечно, начинать поправлять.
От А.Б.
К Камиль Мусин (29.09.2010 13:01:40)
Дата 29.09.2010 15:17:55

Re: Чего я и опасался...

>Она отвечает естественным и историческим чаяньям российского и русского человека, поэтому она, даже лежа в Интеренете, пробьет себе дорогу.

Очередной "романтик силы слова". Вопросов больше не имею!
От Камиль Мусин
К А.Б. (29.09.2010 15:17:55)
Дата 29.09.2010 15:42:31

Re: Чего я

>>Она отвечает естественным и историческим чаяньям российского и русского человека, поэтому она, даже лежа в Интеренете, пробьет себе дорогу.
>
>Очередной "романтик силы слова". Вопросов больше не имею!

Сорри, но ведь и Вы тоже.
От А.Б.
К Камиль Мусин (29.09.2010 15:42:31)
Дата 29.09.2010 21:47:49

Re: Я тоже?!

Ну уж нет! Я прагматик-утилитарист. :)
От Artur
К А.Б. (29.09.2010 21:47:49)
Дата 14.11.2010 01:40:56

Это тоже философия

>Ну уж нет! Я прагматик-утилитарист. :)

как бы

т.е всё равно вначале будет слово
От А.Б.
К Artur (14.11.2010 01:40:56)
Дата 14.11.2010 20:37:52

Re: Нет.

>т.е всё равно вначале будет слово

Сперва может быть и дело. Потом - слова разные. Но вам такой расклад может не понравиться. :)
От Artur
К А.Б. (14.11.2010 20:37:52)
Дата 14.11.2010 20:57:38

т.е пусть думают лошади, у них голова большая ?

>>т.е всё равно вначале будет слово
>
>Сперва может быть и дело. Потом - слова разные. Но вам такой расклад может не понравиться. :)

сначала надо создать проблему, а потом героическими усилиями её преодолевать
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (28.09.2010 18:53:16)
Дата 28.09.2010 18:54:07

Сорри, "Краткий манифест", конечно (-)
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 27.09.2010 13:22:33

Имперскоя Реставарация > Изоляционизм

Россия НЕ изолируется от мира.
Но Россия ограничивает контакты по следующими правилам:
1. Все то, что составляет стратегические основы выживаемости России, должно либо производиться в России, либо Россия должна поддерживать необходимые производственные мощности в "горячем" или "теплом" состоянии. Критерий: Россия должна уметь разворачивать производства некоего продукта в случае полного прекрашения его поставок или блокады.
Другими словами, протекционизм во многих отраслях просто необходим. А киви всякие и айфончики - везите, какие проблемы-то.
2. Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью. Россия не спасает никакие народы от геноцидов и холокостов ценой жизни свох солдат. Все отношения с "друзями" и "братьями" - за деньги.

Пусть мир в 21 веке поспасает себя сам. Или пусть его красота спасет.
От Artur
К Камиль Мусин (27.09.2010 13:22:33)
Дата 14.11.2010 01:34:16

метафора бездуховного тела как телесная метафора ?

>Россия НЕ изолируется от мира.
>Но Россия ограничивает контакты по следующими правилам:
>1. Все то, что составляет стратегические основы выживаемости России, должно либо производиться в России, либо Россия должна поддерживать необходимые производственные мощности в "горячем" или "теплом" состоянии. Критерий: Россия должна уметь разворачивать производства некоего продукта в случае полного прекрашения его поставок или блокады.
>Другими словами, протекционизм во многих отраслях просто необходим. А киви всякие и айфончики - везите, какие проблемы-то.
>2. Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью. Россия не спасает никакие народы от геноцидов и холокостов ценой жизни свох солдат. Все отношения с "друзями" и "братьями" - за деньги.

>Пусть мир в 21 веке поспасает себя сам. Или пусть его красота спасет.

Здесь не видно ни одного тезиса высокого уровня, эти рассуждения не выводимы ни из чего, а как самостоятельные постулаты они слишком мелки и разнотравчаты. Где ваша телесная метафора ? Это пока больше похоже на метафору оборванца

Есть же геополитика, есть геоэкономика, теория мир-систем, тут мы с Куракиным кричим, что размер имеет значение, и обладание материальными ресурсами непременное условие развития страны, и чем их больше, тем большие задачи ты способен решать ... Одно только это рождает сразу общемировую стратегию, как единственный способ выживания

А вы говорите ни во что не вмешиваемся
От Scavenger
К Камиль Мусин (27.09.2010 13:22:33)
Дата 10.10.2010 00:35:01

Re: Имперскоя Реставарация...

>Россия НЕ изолируется от мира.
>Но Россия ограничивает контакты по следующими правилам:
>1. Все то, что составляет стратегические основы выживаемости России, должно либо производиться в России, либо Россия должна поддерживать необходимые производственные мощности в "горячем" или "теплом" состоянии. Критерий: Россия должна уметь разворачивать производства некоего продукта в случае полного прекрашения его поставок или блокады.

Да, это так, но это является стратегической целью, а не тактической. То есть добится этого для России сейчас, сложнее, чем в СССР. А и СССР не обладал такой абсолютной автаркичностью, какую Вы рисуете. Не обладал потому, что не мог (а это была вторая сверхдержава мира). Россия же не сможет пока эту цель обеспечивать.

>Другими словами, протекционизм во многих отраслях просто необходим. А киви всякие и айфончики - везите, какие проблемы-то.

Речь даже не о киви. О том, что Россия не может сейчас благодаря новой отсталости обеспечить даже научное самовоспроизводство (чтобы этого добиться уйдут 10-ки лет).

>2. Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью. Россия не спасает никакие народы от геноцидов и холокостов ценой жизни свох солдат. Все отношения с "друзями" и "братьями" - за деньги.

Этот пункт выдает в Вас не политика, а романтика. В политике именно что великие державы многое делают "не за деньги". США, которая является сверхдержавой тратит большие деньги только за то, чтобы окружить Россию например, кольцом своих баз. Чтобы поссорить Японию и Китай. Да мало ли еще для чего. Ваш же тезис означает закрытие для России возможности даже в будущем стать сверхдержавой, а следовательно перечеркивает Ваш собственный пункт 1.

>Пусть мир в 21 веке поспасает себя сам. Или пусть его красота спасет.

Утрата контроля за периферией влечет собственную гибель. России придется вмешиваться во все политические процессы в мире, т.к. она "слишком большая". Все так или иначе косвенно или прямо касается целостности России.
От Камиль Мусин
К Scavenger (10.10.2010 00:35:01)
Дата 11.10.2010 12:39:15

Re: Имперскоя Реставарация...


>Да, это так, но это является стратегической целью, а не тактической. То есть добится этого для России сейчас, сложнее, чем в СССР. А и СССР не обладал такой абсолютной автаркичностью, какую Вы рисуете. Не обладал потому, что не мог (а это была вторая сверхдержава мира). Россия же не сможет пока эту цель обеспечивать.

Абсолютной и не надо.

>Россия не может сейчас благодаря новой отсталости обеспечить даже научное самовоспроизводство (чтобы этого добиться уйдут 10-ки лет).

Сможет.
10-ки лет понадобились Японии (да-да, можете проверить), ЮКорее, Китаю и еще куче всех тех, кто что-то делал. И почти 20 лет понадобились России, чтобы понять, что надо все-таки что-то делать, а не надеяться на "невидимую руку" или "дождь инвестиций" или "модернизацию" или еще чего там. (Или таки и 20 лет мало?)

>Этот пункт выдает в Вас не политика, а романтика. В политике именно что великие державы многое делают "не за деньги".

Нет, именно так: "Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью."
Вот увидите, ШыШыА не сможет налезть ртом на весь тот кусок мира, который "освободился" после ухода СССР.

>>Пусть мир в 21 веке поспасает себя сам. Или пусть его красота спасет.
>
>Утрата контроля за периферией влечет собственную гибель. России придется вмешиваться во все политические процессы в мире, т.к. она "слишком большая". Все так или иначе косвенно или прямо касается целостности России.

Еще раз: "Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью."

То есть, мы не помогаем "братьям" на Ближнем Востоке или в Азии или в Африке. Денег нет просто. Но если около наших границ будут шляться вообруженные лица - отжигать их напалмом или еще чем нужно обязательно. Это то, что мы можем себе позволить на ближайшие 20 лет - а там посмотрим.
От Игорь
К Камиль Мусин (27.09.2010 13:22:33)
Дата 27.09.2010 14:23:51

Подобная программа гарантирует нежизнеспособность России

>Россия НЕ изолируется от мира.
>Но Россия ограничивает контакты по следующими правилам:
>1. Все то, что составляет стратегические основы выживаемости России, должно либо производиться в России, либо Россия должна поддерживать необходимые производственные мощности в "горячем" или "теплом" состоянии. Критерий: Россия должна уметь разворачивать производства некоего продукта в случае полного прекрашения его поставок или блокады.
>Другими словами, протекционизм во многих отраслях просто необходим. А киви всякие и айфончики - везите, какие проблемы-то.

Киви в России не растут. А айфончики делать очень даже можно свои и на своей базе. Связь в стране - вещь стратегическая. Собственная личная телефолния на собственной системе связи ( а не на импортной) - в данном случае просто необходима. Кроме того стратегическяа политика не можети дальше поощрять идеалы общества потребления - а стало быть ввоз заграничного барахла в прицнипе.

>2. Россия не вмешивается ни в какие региональные конфликты, если это не связано с ее территориальной целостностью. Россия не спасает никакие народы от геноцидов и холокостов ценой жизни свох солдат. Все отношения с "друзями" и "братьями" - за деньги.

То есть предполагается, что ни друзей, ни братьев не будет. А все будет только на американский манер - за деньги. С таким багажом конечно в будущее ехать налегке придется. Но вот поможет ли это поездке?

>Пусть мир в 21 веке поспасает себя сам. Или пусть его красота спасет.

А Россия, следовательно, живет в каком-то другом мире, спасение которому гарантировано без малейших усилий с ее стороны?

Деомо словом, эта Ваша программа. Идет в разрез со всем исторническим развитием России.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.09.2010 14:23:51)
Дата 27.09.2010 15:06:19

Re: Подобная программа...

> Киви в России не растут. А айфончики делать очень даже можно свои и на своей базе. Связь в стране - вещь стратегическая. Собственная личная телефолния на собственной системе связи ( а не на импортной) - в данном случае просто необходима. Кроме того стратегическяа политика не можети дальше поощрять идеалы общества потребления - а стало быть ввоз заграничного барахла в прицнипе.

Ввоз заграничного барахла в прицнипе возможен.
А вот стратегические вещи должны делаться здесь. Причем, если это будет сначала дороже, то пусть будет дороже.

> То есть предполагается, что ни друзей, ни братьев не будет. А все будет только на американский манер - за деньги. С таким багажом конечно в будущее ехать налегке придется. Но вот поможет ли это поездке?

А их и нет. И, как оказалось, и не было.

> А Россия, следовательно, живет в каком-то другом мире, спасение которому гарантировано без малейших усилий с ее стороны?

Россия может спастить, если мир сгорит. Я предлагаю не париться насчет судьбы мира и заняться собой. Вы можете париться.

На практике: если, например, арабцы с евреями затеют возню, то Россия должна охать и ахать, но при этом продавать нефть по цене военного времени, а также оружие обеим сторонам.
И никаких туда миротворческих контингентов с "интернациональными долгами".

> Деомо словом, эта Ваша программа. Идет в разрез со всем исторническим развитием России.

Программа является единственно возможным путем исторического развития России. Не беспокойтесь, Вы скоро это поймете сами.
От Игорь
К Камиль Мусин (27.09.2010 15:06:19)
Дата 27.09.2010 15:52:16

Re: Подобная программа...

>> Киви в России не растут. А айфончики делать очень даже можно свои и на своей базе. Связь в стране - вещь стратегическая. Собственная личная телефолния на собственной системе связи ( а не на импортной) - в данном случае просто необходима. Кроме того стратегическяа политика не можети дальше поощрять идеалы общества потребления - а стало быть ввоз заграничного барахла в прицнипе.
>
>Ввоз заграничного барахла в прицнипе возможен.
>А вот стратегические вещи должны делаться здесь. Причем, если это будет сначала дороже, то пусть будет дороже.

Зачем нам заграничное барахло? Хаграничное барахло - тоже стратегическяа вещь для тех, кто мечтает во всем мире установить общество потребления.


>> То есть предполагается, что ни друзей, ни братьев не будет. А все будет только на американский манер - за деньги. С таким багажом конечно в будущее ехать налегке придется. Но вот поможет ли это поездке?
>
>А их и нет. И, как оказалось, и не было.

Вы еще скажите, что и не бывает. Какие там друзья, братья? Если на уме только деньги? Незачем было предавать друзей, в исламском мире, в Палестиние, в Югославии, в Корее, в Ливии, на Кубе и так далее. Незачем было сбрасывать с себя "груз" советских республик.

>> А Россия, следовательно, живет в каком-то другом мире, спасение которому гарантировано без малейших усилий с ее стороны?
>
>Россия может спастить, если мир сгорит.

Вы можете это доказать? Если сгорят в доме люди, когда я проходил мимо и мог бы их спасти, то какая мне после этого жизнь - без чести и без совести?

>Я предлагаю не париться насчет судьбы мира и заняться собой. Вы можете париться.

А я говорю, что это губительное для России предложение.

>На практике: если, например, арабцы с евреями затеют возню, то Россия должна охать и ахать, но при этом продавать нефть по цене военного времени, а также оружие обеим сторонам.
>И никаких туда миротворческих контингентов с "интернациональными долгами".

Понятно, что Вы так считаете. Но Россия так никогда не жила, разве что в последние либерастические годы. Следовательно Ваше предложение сводится к продолжению ельцинско-путинской политики предательства друзей, союзников и братьев.

>> Деомо словом, эта Ваша программа. Идет в разрез со всем исторническим развитием России.
>
>Программа является единственно возможным путем исторического развития России. Не беспокойтесь, Вы скоро это поймете сами.

А мне беспокоится нечего. Ваши глупости, пошлости и историческое невежество никого не привлекут, разве что тех, кето и так ничего делать не намерен.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.09.2010 15:52:16)
Дата 27.09.2010 16:07:21

Re: Подобная программа...


> Вы еще скажите, что и не бывает. Какие там друзья, братья? Если на уме только деньги? Незачем было предавать друзей, в исламском мире, в Палестиние, в Югославии, в Корее, в Ливии, на Кубе и так далее. Незачем было сбрасывать с себя "груз" советских республик.

Ага, не бывает.
Россия еще не обсохла от плевков "братьев-славян" за освобождения их от Адика, о чем они вовсе не просили.
Также пытаются плеваться "республики" при первом же удобном случае разбежавшиеся с криками "швабода" - но их плевки в их же манишках застревают.

А без "друзей" Россия жила - и проживет еще. В мире, где все за деньги (это, кстати, не Россия такой мир придумала).
От Игорь
К Камиль Мусин (27.09.2010 16:07:21)
Дата 27.09.2010 17:21:32

Re: Подобная программа...


>А без "друзей" Россия жила - и проживет еще. В мире, где все за деньги (это, кстати, не Россия такой мир придумала).

В мире, где все за деньги, Россия в принципе не просуществует, как и сам этот мир. Так что единственный способ выживания России - предложить миру другой способ существования - где отнюдь не все за деньги, не все покупается и продается.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.09.2010 17:21:32)
Дата 27.09.2010 17:46:48

Re: Подобная программа...


>В мире, где все за деньги, Россия в принципе не просуществует, как и сам этот мир. Так что единственный способ выживания России - предложить миру другой способ существования - где отнюдь не все за деньги, не все покупается и продается.

Почему не просуществует? Есть земля, есть вода, есть нефть, газ, всяких ископаемых масса. Вполне можно просуществоавать. Вот у кого этого нет, пусть питаются либеральными ценностями.
А миру мы уже много чего предлагали - ну и толку-то?
От Игорь
К Камиль Мусин (27.09.2010 17:46:48)
Дата 27.09.2010 21:45:57

Re: Подобная программа...


>>В мире, где все за деньги, Россия в принципе не просуществует, как и сам этот мир. Так что единственный способ выживания России - предложить миру другой способ существования - где отнюдь не все за деньги, не все покупается и продается.
>
>Почему не просуществует? Есть земля, есть вода, есть нефть, газ, всяких ископаемых масса. Вполне можно просуществоавать. Вот у кого этого нет, пусть питаются либеральными ценностями.

Так либеральные ценности и состоят в том, чтобы все было за деньги. А в Вашей бесмысленной утопии ни Россия ни мир не просуществуют просто потому, что в их существовании не будет ни малейшего смысла. Точнее его будет не больше, чем у амебы или дождевого червя.

>А миру мы уже много чего предлагали - ну и толку-то?

Толку то, что России уже больше тысячи лет. В Вашей утопии она вряд ли протянет и несколько десятилетий.

Вообще, прежде чем писать подобные прожекты Вам неплохо было бы получше узнать национальную. культуру и историю.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.09.2010 21:45:57)
Дата 27.09.2010 22:03:48

Re: Подобная программа...

> Так либеральные ценности и состоят в том, чтобы все было за деньги. А в Вашей бесмысленной утопии ни Россия ни мир не просуществуют просто потому, что в их существовании не будет ни малейшего смысла. Точнее его будет не больше, чем у амебы или дождевого червя.

Ну да, вы, либералы, живете для денег.
Я же разве спорю?
От Игорь
К Камиль Мусин (27.09.2010 22:03:48)
Дата 27.09.2010 22:49:44

Re: Подобная программа...

>> Так либеральные ценности и состоят в том, чтобы все было за деньги. А в Вашей бесмысленной утопии ни Россия ни мир не просуществуют просто потому, что в их существовании не будет ни малейшего смысла. Точнее его будет не больше, чем у амебы или дождевого червя.
>
>Ну да, вы, либералы, живете для денег.
>Я же разве спорю?

Я не либерал, и я не предполагаю что отношеняи с друзьями и братьяи должны строится за деньги.
От Камиль Мусин
К Игорь (27.09.2010 22:49:44)
Дата 28.09.2010 16:33:26

Re: Подобная программа...


> Я не либерал, и я не предполагаю что отношеняи с друзьями и братьяи должны строится за деньги.

А что, у России есть друзья, за которых русские и советские солдаты кровь проливали и которые потом ту же Россию не оплевали с ног до головы?
От Scavenger
К Камиль Мусин (28.09.2010 16:33:26)
Дата 10.10.2010 00:36:57

Вы одно забываете...

>А что, у России есть друзья, за которых русские и советские солдаты кровь проливали и которые потом ту же Россию не оплевали с ног до головы?

Россия-РФ сама оплевала и надругалась над СССР и над всеми бывшими его друзьями. И продолжала плевать в лицо друзьям. Саддам Хуссейн например, предложил Ельцину вернуть иракский долг РФ (где-то 5 млрд. долларов). Б.Н.Ельцин "достойно ответил": "Я у диктаторов денег не беру".
От Камиль Мусин
К Scavenger (10.10.2010 00:36:57)
Дата 11.10.2010 12:40:20

Re: Вы одно

>Россия-РФ сама оплевала и надругалась над СССР и над всеми бывшими его друзьями. И продолжала плевать в лицо друзьям. Саддам Хуссейн например, предложил Ельцину вернуть иракский долг РФ (где-то 5 млрд. долларов). Б.Н.Ельцин "достойно ответил": "Я у диктаторов денег не беру".

А какое отношение к России, тем более к имперской имеет какой-то обоссаный пьяница?
От Игорь
К Камиль Мусин (28.09.2010 16:33:26)
Дата 28.09.2010 18:09:11

Re: Подобная программа...


>> Я не либерал, и я не предполагаю что отношеняи с друзьями и братьяи должны строится за деньги.
>
>А что, у России есть друзья, за которых русские и советские солдаты кровь проливали и которые потом ту же Россию не оплевали с ног до головы?

И есть и можно приобрести. Друзья - они вообще могут и появляться, а не только исчезать.
От Камиль Мусин
К Игорь (28.09.2010 18:09:11)
Дата 11.10.2010 12:43:09

Re: Подобная программа...


> И есть и можно приобрести. Друзья - они вообще могут и появляться, а не только исчезать.

Ну пусть они пару раз сбегают за нас в атаку.
А то, сколько не листаю историю, все вроде мы за них бегали.
От Баювар
К Камиль Мусин (27.09.2010 17:46:48)
Дата 27.09.2010 18:17:00

не нужны либеральные ценности

>Почему не просуществует? Есть земля, есть вода, есть нефть, газ, всяких ископаемых масса. Вполне можно просуществоавать. Вот у кого этого нет, пусть питаются либеральными ценностями.

И это правильно. Кто питается ископаемыми, тому не нужны либеральные ценности. Пусть Царь-Батюшка доход от ископаемых по справедливости распределяет!

>А миру мы уже много чего предлагали - ну и толку-то?
А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (27.09.2010 18:17:00)
Дата 27.09.2010 21:47:01

Re: не нужны...

>>Почему не просуществует? Есть земля, есть вода, есть нефть, газ, всяких ископаемых масса. Вполне можно просуществоавать. Вот у кого этого нет, пусть питаются либеральными ценностями.
>
>И это правильно. Кто питается ископаемыми, тому не нужны либеральные ценности. Пусть Царь-Батюшка доход от ископаемых по справедливости распределяет!

То есть Геранию можно отключать от Российского газа и нефти?

>>А миру мы уже много чего предлагали - ну и толку-то?
>А другого золота в Альпах нет...
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 22.09.2010 08:22:34

Национальная политика Империи

Давно протухший пролетарский интернационализм и гнилая толератность не могут служить основой для национальной политики России. Доходит до идиотизма: Ромодановский бодро рапортует о завозе в Россию всяких таджиков вагонами для якобы исправления демографической ситуации, в то время как русские из республик бывшего СССР должны проходить длительные и унизительные процедуры получения гражданства, а тем, которые живут в России чинятся всевозможные препоны для того, чтобы они рожали как можно меньше детей.
И ничего с этим не сделаешь, пока руководство нашей страны, отравленное гнилым либерализмом, не желает смотреть правде в глаза и дрожит от страха, когда на него прикрикивают с Запада и из Голливуда.
А правда такова: национальная политика государства по сути имперского может быть только имперской. Так же правдой является то, что история, менталитет народов и территориальные особенности России допускают только одно эффективный вид управления - имперский.

Итак: Россия объявляется Империей.
В ней вводится имперское правительство.

Нации и национальности, живущие на территории РФ, заключают с имперским правительством договоры о том, что Империя предоставляет им территории других наций и народностей, а за это они предоставляют свою территорию Империи.
При этом - никаких поползновений в сторону нарушения территориальной целостности РФ.

Если какая нация возжелает "отделиться", то ей предоставляется пройти через процедуру референдум-отделение-отказ от имперской инфраструктуры.

Референдум должен быть всенародым.
51% набрали - отделяйтесь и живите ПОЛНОСТЬЮ отдельно. То есть еще хуже, чем в Прибалтике.
Через 5 лет снова проводится референдум.
Условия принятия "назад" очень жесткие.

Если какая нация будет лукавить, то есть, оставаясь в составе РФ фактически не выполнять условия договора, то имперское правительство предлагает такой нации свалить с занятой территории на любую другую.
После пары предложений выселение происходит насильно. В мире полно места, а теория либерализма вообще почитает за дикарство цепляние за территорию - вот пусть и валят.

Имперское правительство подчиняется диктатору.
То есть мне. Как диктатор, я контролирую много других направлений, но национальное - непосредственно.

Вводится новый гражданский статус - "имперский гражданин".
Это тот же гражданин, но спроектированный под служение Империи.
Часть его прав урезана, а часть расширена.
Он "сдает" на эти права, как на водительские.
По сути это кшатрий. Он обязан служить всю жизнь, без права ухода на пенсию.
Например, у кшатриев не будет тайны их вкладов. Любой гражданин X может составить формальный запрос в любой банк и спросить, сколько денег и ценностей хранит в этом банке имперский гражданин Y. Банк, не ответивший на запрос или исказивший информацию, подвергается штрафу.
Ничего такого аморального в этом нет. Найдите мне свод моральных законов, в которых сказано, что "заглядывать в чужой карман" неприлично.
Поискали? Правильно, такого закона нет. Ни в одной религии не сказано "не интересуйся размером вклада ближнего своего".

Национальность его при этом не важна. Так империя, признавая национальное, строит на его основе наднациональное.
От Artur
К Камиль Мусин (22.09.2010 08:22:34)
Дата 14.11.2010 01:18:10

Империя и зона влияния

>Давно протухший пролетарский интернационализм и гнилая толератность не могут служить основой для национальной политики России. Доходит до идиотизма: Ромодановский бодро рапортует о завозе в Россию всяких таджиков вагонами для якобы исправления демографической ситуации, в то время как русские из республик бывшего СССР должны проходить длительные и унизительные процедуры получения гражданства, а тем, которые живут в России чинятся всевозможные препоны для того, чтобы они рожали как можно меньше детей.
>И ничего с этим не сделаешь, пока руководство нашей страны, отравленное гнилым либерализмом, не желает смотреть правде в глаза и дрожит от страха, когда на него прикрикивают с Запада и из Голливуда.
>А правда такова: национальная политика государства по сути имперского может быть только имперской. Так же правдой является то, что история, менталитет народов и территориальные особенности России допускают только одно эффективный вид управления - имперский.

>Итак: Россия объявляется Империей.
>В ней вводится имперское правительство.

>Нации и национальности, живущие на территории РФ, заключают с имперским правительством договоры о том, что Империя предоставляет им территории других наций и народностей, а за это они предоставляют свою территорию Империи.
>При этом - никаких поползновений в сторону нарушения территориальной целостности РФ.

>Если какая нация возжелает "отделиться", то ей предоставляется пройти через процедуру референдум-отделение-отказ от имперской инфраструктуры.

>Референдум должен быть всенародым.
>51% набрали - отделяйтесь и живите ПОЛНОСТЬЮ отдельно. То есть еще хуже, чем в Прибалтике.
>Через 5 лет снова проводится референдум.
>Условия принятия "назад" очень жесткие.

>Если какая нация будет лукавить, то есть, оставаясь в составе РФ фактически не выполнять условия договора, то имперское правительство предлагает такой нации свалить с занятой территории на любую другую.
>После пары предложений выселение происходит насильно. В мире полно места, а теория либерализма вообще почитает за дикарство цепляние за территорию - вот пусть и валят.

>Имперское правительство подчиняется диктатору.
>То есть мне. Как диктатор, я контролирую много других направлений, но национальное - непосредственно.

>Вводится новый гражданский статус - "имперский гражданин".
>Это тот же гражданин, но спроектированный под служение Империи.
>Часть его прав урезана, а часть расширена.
>Он "сдает" на эти права, как на водительские.
>По сути это кшатрий. Он обязан служить всю жизнь, без права ухода на пенсию.
>Например, у кшатриев не будет тайны их вкладов. Любой гражданин X может составить формальный запрос в любой банк и спросить, сколько денег и ценностей хранит в этом банке имперский гражданин Y. Банк, не ответивший на запрос или исказивший информацию, подвергается штрафу.
>Ничего такого аморального в этом нет. Найдите мне свод моральных законов, в которых сказано, что "заглядывать в чужой карман" неприлично.
>Поискали? Правильно, такого закона нет. Ни в одной религии не сказано "не интересуйся размером вклада ближнего своего".

>Национальность его при этом не важна. Так империя, признавая национальное, строит на его основе наднациональное.

Уход из страны/зоны влияния это иллюзия. Более или менее независимыми могут быть только цивилизации, и их геополитические проекции. Страна выходящая из зоны влияния одной цивилизации сразу переходит в зону влияния другой. Вопрос в том, что нахождение в империи и нахождение в зоне влияния должны отличаться.

РИ, СССР, теперь РФ не имеют инструментария для случая страны, которая в зоне влияния но вне империи. Пример такой страны это Армения. С.Лурье явно описала нарастание проблем в Закавказье у РИ , и это привело к сформировавшейся политики по разгрому любых форм общественной самоорганизации в Армении. Политика Сталина по примирению с Ататюрком, разбазаривание территорий Армении,находящихся в РИ, организация Азербаджана и Грузии во многом из армянских территорий и асимилированого армянского населения, и получение крайне националистически настроенных Грузии и Азербаджана это результат этой политики или вернее результат отсутствия политики по отношению к независимым странам находящихся в зоне своего влияния.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 22.09.2010 08:19:28

Философия проекта > Телесная Метафора > Что такое Телесная метафора

Телесная Метафора - это название для психологической теории, позволяющей применять логику и методологию современной науки к феноменам наблюдаемым, но до сих пор необъяснимым или трудноопределяемым.
Концепция Имперской Реставрация является одним из приложений теории.
Суть теории ТМ в том, что каждый образ, с которым оперирует сознание в процессе т.н. "мышления" имеет определенный аналог в человеческом теле. И наиболее фундаменальные операции сознания обязательно задействуют телесную реакцию, которая может быть незаметна, но при этом "естественно" разерачивет сознательную деятельность в другом направлении.
Благодаря телесно-ориентированному подходу можно выделить несколько базовых понятий, из которых, как из химических элементов, можно получать другие понятия, такие как нация, свобода, демократия, фашизм и т.п. - которые НЕ имеют четкого определения доныне, но за которые убивют людей и ведут войны.
Фишка в том, что мы получаем функциональные определения феномена, а не описательные.
А известно, что правильно угаданная функция вещи говорит о ней очень много и позволяет запрячь такой феномен в абстрактные формулы и кормить такими формулами логические машины.
Это порождает несколько иную парадигму мышления, чем та, которую мы привыкли считать научной, но результаты очаровывают и к ней быстро привыкаешь.
Здесь я собираюсь развертывать эту парадигму постепенно, удобоваримыми кусками.
Надеюсь, публику зацепит.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 22.09.2010 07:52:32

Имперская Реставрация > Ликбез

Это комплекс полит-экономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться.

"Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный народам бывшего СССР. Всякие там императоры в перьях при этом совершенно не обязательны.

Почему выбрано такое "страшное" слово? Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее не прячь под словесным туманом. В самой своей сути империя - это контроль больших территорий.

Альтернативой имперской реставрации России является территориальный распад на мелкие свободные независимые госдураствички с последующих физическим уничтожением населения этих государствичек - ибо кому такие лохи нужны-то?

"Балками" имперской реставрации является:
- введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизиционного типа
- дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства
- в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и рестарвация положительно зарекомендовавеших себя методов РИ и СССР

PS Говоря проще - Имперская Реставрация, это когда гражданые Империи восстанавливают то, что еще можно восстановить, и не доламвают то, что можно было не ломать.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 22.09.2010 07:33:49

Шаги и цели Имперской Реставрации >Транспортная компенсация

Когда я стану диктатором, граждане России смогут некоторое количестов раз в год поездить по ней задешево.
Из расчета, что перелет Кёниг-Владик будет стоит 5000 рублей, а остальные цены пропорционально ниже.
Технически это не так уж и сложно: именная магнитная карта плюс номер паспорта.
Авиакомпания не страдает - она получает полную "рыночную" стоимость билета. От государства. Разумеется, государство поощряет авиакомпанию снижать расценки, но это уже другая пестня.
Где государство берет деньги? У нефтяников, газовиков, энергетиков, "водяных". Это же они хотят повысит тарифы до "европейского уровня" - вот пусть и повысят, но прибыли от этого не увидят. Они будут жить по закону: повысил тариф - потерял деньги. Это легко реализуемо. А за снижение тарифов государство их поощрит.

Фактически это сырьевая рента, которые получают граждане в материализованном виде. С ж-д все будет немножко сложнее, но и там тоже все реализуемо.

С точки зрения "экономики" это чистый убыток, но с точки зрения нормального здравого смысла - это забота о человеке, что должно быть целью всякой экономики (а не наоборот, как нынче принято считать).

Социально это огромный имперский и чисто человеческий плюс: люди смогут увидеть свою страну, смогут жить подолгу в других городах, разовьется куча побочных бизнесов и т.п. У них возникнет чувство своей страны, своего огромного дома.
Разумеется, такой проект под силу лишь диктатуре.

Меня обычно спрашивают: а не лучше ли национализировать сырьевую часть ТЭК и прибыль перечислять на карточки, а люди сами решат, на что их тратить?
Нет. Люди должны зарабатывать деньги, а не получать. Они должны чувствовать вес каждой копейки. Это честно и справедливо. А в свободное от зарабатывания денег время они должны иметь возможность наслаждаться красотой своей страны. Это уже вне экономики - это сбыча мечт при жизни, это так просто должно быть.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 12:51:56)
Дата 22.09.2010 07:32:19

Что такое Имперская Реставрация > Идеал Имперской Реставрации


"Россия счастие, Россия свет.
А может быть России вовсе нет"
Так сказал поэт.

Проблемы России никто не решит за самих россиян.
Ни бюрократы, ни президент, ни герой, ни партии за них это не сделают.
Суть проблем как раз в том, что они базируются на самом низком уровне, на уровне каждого человека, но человек в одиночку не может из решить иначе, как переложить груз на другого. Грубо говоря, каждый должен сделать бесплатно нечто такое, что в сочетании с бесплатными усилиями других решит общие проблемы. Или не вести себя как свинья в ситуациях, когда есть возможность не вести себя как свинья. Или не участвовать во лжи.
Сами россияне, разумеется, могут сделать что-то бесплатно, но не будут, ибо нет никакой гарантии, что усилия не пропадут втуне. Они могут вести себя церемонно и ходить в белых одеждах - но зачем, если все кругом даже не понимают этого и никакой обратной связи этому поступку нет.
Даже наиболее оптимистичные из них не видят пока способа сочетания совместных усилий, гарантирующего успех.
Разумеется, насильно заставить людей что-то делать можно, но затраты при этом - и материальные, и нравственные - обесценивают саму цель, так что этот способы выводится из рассмотрения.

С другой стороны, если каждый россиянин получит представление о том, что делая ежедневно то-то и то-то, пусть даже на секундочку или на миллиметр, он приближает решение проблем всей России, и, если он будет в этом твердо убежден, то успех неизбежен, ибо если секундочки и миллиметры умножаются на население страны, то она движется вполне заметно.

Тут нас ждет новая засада: никакие планы по "удвоению ВВП" или "повышению конкурентоспособности", даже будучи расписаны до уровня каждого человека, не инициируют ни припадка массового энтузиазма, ни ровного горения ежедневных малых позитивных дел.

Ибо все это на уровне рационального, а каждый человек рационально трудно убеждаем и имеет склонность ошибаться или лениться; так проблема вроде бы теоретически решается, но на практике управленческие издержки создают внутреннее трение, застопоривающее всю махину. За всеми с инструкциями и палкой не набегаешься.

Можно людей, конечно, обмануть и припугнуть, но это насилие, см. замечание выше.

Остается нерациональное - из области, где господствует религия, соблазн, прелесть, идеалы.

Нерациональное притягивает человека на подсознательном уровне; рациональное либо отступает, либо оправдывает действия человека в поле этого притяжения уже постфактум.

В качестве такого идеала мною предлагается максима "Россия - это счастье" и образ непреодолимо и непобедимо привлекательного сияния ее, пусть даже скрытый под наслоениями веков, идеологий и пыли повседневности. Такой Россия задумывалась - вот как. И не спрашивайте меня, кем.

Тот, кто способен поскрести пыль на собственном образе России и обнаружить это сияние, пробивающееся сквозь царапины, уже не захочет видеть другого света. Россия богата на сияние, вглядывайтесь внимательнее - и увидите.

Таких людей, разумеется, мало, но они будут вести себя так. словно счастье уже здесь. Разумеется, такой человек не станет уже ругаться матом, вести себя по-свински и т.п. - ибо цель его достигнута, счастье обнаружено, эффект гаранированно достигается напрямую, без дорогостоящего материального посредника. Он уже не будет доказывать незнакомым ему людям, что в состоянии покупать ненужные ему вещи. Он не будет пунцоветь от стыда перед иностранцами из-за того, что он русский. Он будет озабочен лишь тем, чтобы чистить свой внутренний образ России дальше, чтобы сияния стало больше. Залатать свою душу золотом, типа, чтобы кое-кто почаще замечал, или просто, для себя. Это и есть положительная обратная связь, заставляющая его становиться лучше, хотя ему за это не платят.

Ну и разумеется, другие люди начнут его спрашивать "чо ты лыбисся-то"?
Им нужно просто пересказать приведенный текст и не париться тем, что кто-то не поймет или поймет не сразу. Торопиться некуда.
От Artur
К Камиль Мусин (22.09.2010 07:32:19)
Дата 14.11.2010 01:02:07

Проход по лезвию бритвы


>"Россия счастие, Россия свет.
>А может быть России вовсе нет"
>Так сказал поэт.

>Проблемы России никто не решит за самих россиян.
>Ни бюрократы, ни президент, ни герой, ни партии за них это не сделают.
>Суть проблем как раз в том, что они базируются на самом низком уровне, на уровне каждого человека, но человек в одиночку не может из решить иначе, как переложить груз на другого. Грубо говоря, каждый должен сделать бесплатно нечто такое, что в сочетании с бесплатными усилиями других решит общие проблемы. Или не вести себя как свинья в ситуациях, когда есть возможность не вести себя как свинья. Или не участвовать во лжи.
>Сами россияне, разумеется, могут сделать что-то бесплатно, но не будут, ибо нет никакой гарантии, что усилия не пропадут втуне. Они могут вести себя церемонно и ходить в белых одеждах - но зачем, если все кругом даже не понимают этого и никакой обратной связи этому поступку нет.
>Даже наиболее оптимистичные из них не видят пока способа сочетания совместных усилий, гарантирующего успех.
>Разумеется, насильно заставить людей что-то делать можно, но затраты при этом - и материальные, и нравственные - обесценивают саму цель, так что этот способы выводится из рассмотрения.

>С другой стороны, если каждый россиянин получит представление о том, что делая ежедневно то-то и то-то, пусть даже на секундочку или на миллиметр, он приближает решение проблем всей России, и, если он будет в этом твердо убежден, то успех неизбежен, ибо если секундочки и миллиметры умножаются на население страны, то она движется вполне заметно.

>Тут нас ждет новая засада: никакие планы по "удвоению ВВП" или "повышению конкурентоспособности", даже будучи расписаны до уровня каждого человека, не инициируют ни припадка массового энтузиазма, ни ровного горения ежедневных малых позитивных дел.

>Ибо все это на уровне рационального, а каждый человек рационально трудно убеждаем и имеет склонность ошибаться или лениться; так проблема вроде бы теоретически решается, но на практике управленческие издержки создают внутреннее трение, застопоривающее всю махину. За всеми с инструкциями и палкой не набегаешься.

>Можно людей, конечно, обмануть и припугнуть, но это насилие, см. замечание выше.

>Остается нерациональное - из области, где господствует религия, соблазн, прелесть, идеалы.

>Нерациональное притягивает человека на подсознательном уровне; рациональное либо отступает, либо оправдывает действия человека в поле этого притяжения уже постфактум.

>В качестве такого идеала мною предлагается максима "Россия - это счастье" и образ непреодолимо и непобедимо привлекательного сияния ее, пусть даже скрытый под наслоениями веков, идеологий и пыли повседневности. Такой Россия задумывалась - вот как. И не спрашивайте меня, кем.

>Тот, кто способен поскрести пыль на собственном образе России и обнаружить это сияние, пробивающееся сквозь царапины, уже не захочет видеть другого света. Россия богата на сияние, вглядывайтесь внимательнее - и увидите.

>Таких людей, разумеется, мало, но они будут вести себя так. словно счастье уже здесь. Разумеется, такой человек не станет уже ругаться матом, вести себя по-свински и т.п. - ибо цель его достигнута, счастье обнаружено, эффект гаранированно достигается напрямую, без дорогостоящего материального посредника. Он уже не будет доказывать незнакомым ему людям, что в состоянии покупать ненужные ему вещи. Он не будет пунцоветь от стыда перед иностранцами из-за того, что он русский. Он будет озабочен лишь тем, чтобы чистить свой внутренний образ России дальше, чтобы сияния стало больше. Залатать свою душу золотом, типа, чтобы кое-кто почаще замечал, или просто, для себя. Это и есть положительная обратная связь, заставляющая его становиться лучше, хотя ему за это не платят.

>Ну и разумеется, другие люди начнут его спрашивать "чо ты лыбисся-то"?
>Им нужно просто пересказать приведенный текст и не париться тем, что кто-то не поймет или поймет не сразу. Торопиться некуда.

Нельзя сказать, что я хорошо знаком с исихазмом, но из того, что я об этом читал, ваше требование/ваш метод вызывает прямую ассоциацию с практикой исихазма - представить россию в виде света. Это может быть плодотворным, но может быть и крайне опасным - это используется для богопознания. мера здесь очень важна
От Администрация (И.Т.)
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 19.09.2010 02:16:02

Просьба к Камилю Мусину и его собеседникам разместить вновь сообщения той ветки.

Просьба к Камилю Мусину разместить вновь сообщения проблемной ветки, создав новую корневую ветку. Это нужно, чтобы информация не потерялась.
А потом произведем еще несколько экспериментов с проблемной веткой.

Весьма редко такие глюки случаются.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 19.09.2010 01:49:51

В случае неполадок с ветками пишите мне на e-mail

Общение наше может прерыватся, потому что движок форума так и норовить спрятать мою ветку от меня же.
Веду на эту тему переписку с админом.
Но пока лучше пишите на kamilm@inbox.ru
Камиль Мусин
От Pokrovsky~stanislav
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:49:51)
Дата 19.09.2010 12:50:00

Re: В случае...

>Общение наше может прерыватся, потому что движок форума так и норовить спрятать мою ветку от меня же.

От меня этим летом спрятали сброшенную на телефон СМС с электронным адресом заказавшего мне аналитическую записку крупного банка.

Это - уже система.
От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:21:29)
Дата 19.09.2010 01:42:05

Адреса остальных сообщений из не для всех видимой ветки

Имперская реставрация, ликбез
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/297728.htm

Имперская Реставрация, что это такое - Камиль Мусин 21.08.2010 19:47:41 (40, 1619 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/297740.htm



Свобода и логика Борьбы с точки зрения психологии Телесной Метафоры - Камиль Мусин 25.08.2010 13:54:43 (28, 9552 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/297842.htm


А это как то связано с обещанной "имперской реставрацией" ? (-) - Artur 06.09.2010 22:15:07 (13, 0 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/298658.htm


Re: А это... - Камиль Мусин 12.09.2010 23:55:18 (16, 1437 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/299084.htm


Ждём нетривиальных выводов - Artur 14.09.2010 02:21:04 (12, 2234 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/299182.htm


Re: Ждём нетривиальных... - Камиль Мусин 18.09.2010 11:05:17 (8, 1082 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/299354.htm


Национальная политика Империи - Камиль Мусин 17.09.2010 12:40:56 (9, 2663 b)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/299325.htm
От Администрация (И.Т.)
К Камиль Мусин (19.09.2010 01:42:05)
Дата 29.09.2010 23:34:14

Дефектная ветка архивирована.Здесь ее новый адрес и текст краткого обсуждения

Ее адрес
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/278/278313.htm

Ветка содержит комментарии участников форума и ответы Камиля Мусина. Ниже дается их текст.
Если у кого-то ветка или ее фрагменты не видны, просьба сообщать администрации.

От Artur
К Камиль Мусин (25.08.2010 13:54:43)
Дата 06.09.2010 22:15:07

А это как то связано с обещанной "имперской реставрацией" ? (-)
--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------


От Камиль Мусин
К Artur (06.09.2010 22:15:07)
Дата 12.09.2010 23:55:18

Re: А это...
--------------------------------------------------------------------------------

Телесная Метафора - это название для психологической теории, позволяющей применять логику и методологию современной науки к феноменам наблюдаемым, но до сих пор необъяснимым или трудноопределяемым.
Концепция Имперской Реставрация является одним из приложений теории.
Суть теории ТМ в том, что каждый образ, с которым оперирует сознание в процессе т.н. "мышления" имеет определенный аналог в человеческом теле. И наиболее фундаменальные операции сознания обязательно задействуют телесную реакцию, которая может быть незаметна, но при этом "естественно" разерачивет сознательную деятельность в другом направлении.
Благодаря телесно-ориентированному подходу можно выделить несколько базовых понятий, из которых, как из химических элементов, можно получать другие понятия, такие как нация, свобода, демократия, фашизм и т.п. - которые НЕ имеют четкого определения доныне, но за которые убивют людей и ведут войны.
Фишка в том, что мы получаем функциональные определения феномена, а не описательные.
А известно, что правильно угаданная функция вещи говорит о ней очень много и позволяет запрячь такой феномен в абстрактные формулы и кормить такими формулами логические машины.
Это порождает несколько иную парадигму мышления, чем та, которую мы привыкли считать научной, но результаты очаровывают и к ней быстро привыкаешь.
Здесь я собираюсь развертывать эту парадигму постепенно, удобоваримыми кусками.
Надеюсь, публику зацепит.


--------------------------------------------------------------------------------


От Artur
К Камиль Мусин (12.09.2010 23:55:18)
Дата 14.09.2010 02:21:04

Ждём нетривиальных выводов
--------------------------------------------------------------------------------

>Телесная Метафора - это название для психологической теории, позволяющей применять логику и методологию современной науки к феноменам наблюдаемым, но до сих пор необъяснимым или трудноопределяемым.
>Концепция Имперской Реставрация является одним из приложений теории.
>Суть теории ТМ в том, что каждый образ, с которым оперирует сознание в процессе т.н. "мышления" имеет определенный аналог в человеческом теле. И наиболее фундаменальные операции сознания обязательно задействуют телесную реакцию, которая может быть незаметна, но при этом "естественно" разерачивет сознательную деятельность в другом направлении.
>Благодаря телесно-ориентированному подходу можно выделить несколько базовых понятий, из которых, как из химических элементов, можно получать другие понятия, такие как нация, свобода, демократия, фашизм и т.п. - которые НЕ имеют четкого определения доныне, но за которые убивют людей и ведут войны.
>Фишка в том, что мы получаем функциональные определения феномена, а не описательные.
>А известно, что правильно угаданная функция вещи говорит о ней очень много и позволяет запрячь такой феномен в абстрактные формулы и кормить такими формулами логические машины.
>Это порождает несколько иную парадигму мышления, чем та, которую мы привыкли считать научной, но результаты очаровывают и к ней быстро привыкаешь.
>Здесь я собираюсь развертывать эту парадигму постепенно, удобоваримыми кусками.
>Надеюсь, публику зацепит.

Концепция сложна и требует недюжинной интуиции, хотя может быть плодотворна в умелых руках. Вопрос в том, что это не доказательство, а значит вам поверят только те, кто и так близок в вашей позиции.

У меня есть опыт похожих размышлений - статья "Компьютер как модель общественного устройства", которая позволила мне провести аналогию между принципами работы ОС, управляющих аппаратными ресурсами компьютера, и социалистической плановой экономикой, благодаря чему я понял, что основная проблема политэкономии социализма - суммирование различных видов общественного труда(академика с токарем) это вопрос не научный, как нас учили, а политический, это предмет общественного компромисса.

Ждём ваших нетривиальных выводов, ибо представляют интерес только они.


--------------------------------------------------------------------------------


От Камиль Мусин
К Artur (14.09.2010 02:21:04)
Дата 18.09.2010 11:05:17

Re: Ждём нетривиальных...
--------------------------------------------------------------------------------


>Ждём ваших нетривиальных выводов, ибо представляют интерес только они.

Они есть, причем в разных областях. Первая моя попытка вывалить нетривиальные выводы более-менее структурировано заняла 200 страниц и была очень и очень сырой. Можно почитать черновые материалы по адресу:
http://corporalmetaphor.narod.ru/
Она дает общее представление о вопросе.
Но книга, напоминаю, сырая, например, сказано, что:
"В книге построена модель взаимодействия клетки, группы клеток и мозга.", а этого там еще нет.

Телесная Метафора - это не теория, а гипотеза, а к гипотезам предъявлются другие требования.

В ближайшее время я планирую сделать сайт "Имперская реставрация", где строго на основе определений из Телесной Метафоры сделаю теорию политологии (в книге это есть, но не совсем строго).

Общение наше может прерыватся, потому что движок форума так и норовить спрятать мою ветку от меня же.
Веду на эту тему переписку с админом.
Но пока лучше пишите на kamilm@inbox.ru
Камиль Мусин

--------------------------------------------------------------------------------


От Камиль Мусин
К Камиль Мусин (20.08.2010 19:20:11)
Дата 17.09.2010 12:40:56

Национальная политика Империи
--------------------------------------------------------------------------------

Давно протухший пролетарский интернационализм и гнилая толератность не могут служить основой для национальной политики России. Доходит до идиотизма: Ромодановский бодро рапортует о завозе в Россию всяких таджиков вагонами для якобы исправления демографической ситуации, в то время как русские из республик бывшего СССР должны проходить длительные и унизительные процедуры получения гражданства, а тем, которые живут в России чинятся всевозможные препоны для того, чтобы они рожали как можно меньше детей.
И ничего с этим не сделаешь, пока руководство нашей страны, отравленное гнилым либерализмом, не желает смотреть правде в глаза и дрожит от страха, когда на него прикрикивают с Запада и из Голливуда.
А правда такова: национальная политика государства по сути имперского может быть только имперской. Так же правдой является то, что история, менталитет народов и территориальные особенности России допускают только одно эффективный вид управления - имперский.

Итак: Россия объявляется Империей.
В ней вводится имперское правительство.

Нации и национальности, живущие на территории РФ, заключают с имперским правительством договоры о том, что Империя предоставляет им территории других наций и народностей, а за это они предоставляют свою территорию Империи.
При этом - никаких поползновений в сторону нарушения территориальной целостности РФ.

Если какая нация возжелает "отделиться", то ей предоставляется пройти через процедуру референдум-отделение-отказ от имперской инфраструктуры.

Референдум должен быть всенародым.
51% набрали - отделяйтесь и живите ПОЛНОСТЬЮ отдельно. То есть еще хуже, чем в Прибалтике.
Через 5 лет снова проводится референдум.
Условия принятия "назад" очень жесткие.

Если какая нация будет лукавить, то есть, оставаясь в составе РФ фактически не выполнять условия договора, то имперское правительство предлагает такой нации свалить с занятой территории на любую другую.
После пары предложений выселение происходит насильно. В мире полно места, а теория либерализма вообще почитает за дикарство цепляние за территорию - вот пусть и валят.

Имперское правительство подчиняется диктатору.
То есть мне. Как диктатор, я контролирую много других направлений, но национальное - непосредственно.

Вводится новый гражданский статус - "имперский гражданин".
Это тот же гражданин, но спроектированный под служение Империи.
Часть его прав урезана, а часть расширена.
Он "сдает" на эти права, как на водительские.
По сути это кшатрий. Он обязан служить всю жизнь, без права ухода на пенсию.
Национальность его при этом не важна.
Таким образом, империя признает национальное и строит на его основе наднациональное.

--------------------------------------------------------------------------------


От А.Б.
К Камиль Мусин (20.08.2010 19:20:11)
Дата 19.09.2010 16:33:27

Re: Вот все же...
--------------------------------------------------------------------------------

>Это комплекс политэкономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада...
>"Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный народам бывшего СССР.

Как бы - насколько характерен для "народов бывшего СССР" этот тип самопозиционирования. коли СССР стал бывшим во много благодаря "центробежным" тенденциям этих самых народов?

>- введение института позитивной диктатуры...

Свежо. Только обязательно будет немало таких, для которых эта диктатура будет негативной. Балланс вы подбивали - каких будет больше людей. по отношению к этой передовой диктатуре?