От А. Решняк
К А. Решняк
Дата 05.10.2010 16:01:18
Рубрики Прочее; Тексты;

Там оказывается продолжение ещё.

>Вы видите, что происходит в последнее время. И, несмотря на это, тем не менее я абсолютно уверен и убежден, что вот эта тактика (не думаю, что это стратегия российского руководства) сойдет на нет. Потому что потерять Беларусь для России – это катастрофа. Катастрофа не только геополитического масштаба, но и прежде всего – морального. Мы самый близкий и самый надежный народ для России. И почему я говорю о моральном? Потому что вы знаете, как отреагирует на это российское общество. Поэтому мне кажется, эта необдуманная политика, которая навязывается сегодня нам, недолговечна.
- кто бы напирал на мораль, но только не узурпатор власти, держащий в рабстве 15 лет белорусов.

>"Мы самый близкий и самый надежный народ для России"
- действительно белорусский народ близкий и надёжный, настолько что по сути считаются такими же россиянами как другие, живущие в России - и потому так больно воспринимается эта самая узурпация власти. Но между "мы народом" и "мы конкретной 15 летней узурпацией" со стороны текущей администрации есль БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА: "мы народ" никогда не будет грабить граждан на вокзалах, "мы народ" никогда не будет разбройствовать на дорогах по отношению к беззащитным транзитным грузам, "мы народ" будут демократично привлекать в управление НОВЫХ СВЕТЛЫХ ТАЛАНТЛИВЫХ СЫНОВ БЕЛАРУСИ.

>Поэтому мне кажется, эта необдуманная политика, которая навязывается сегодня нам, недолговечна.
- "необдуманная политика" является СПРАВЕДЛИВОЙ КРИТИКОЙ на явление УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ. И эта критика действительно недолговечна, недолговечна ровно настолько пока сохраняется это свёртывание свободы и демократии в Беларуси после законного первого срока избрания, спорного второго срока избрания, беспорного третьего срока и отягощённого знанием явной преступности против свободы белорусов навязываемого четвёртого срока. И это действительно ПРОБЛЕМА ВЕРХНЕГО УРОВНЯ ВЛАСТИ - проблема узурпации власти текущей администрацией РБ, при всех дружественных пожеланиях нахождения себе хотя бы преемника, который хоть как-то бы сгладил вопрос легитимности власти в РБ.

В действительно свободной стране должно быть много достойный преемников и профессионалов, способных подставить плечо и подхватить управление - ведь это вопрос ДЕМОКРАТИЧНОГО ДОВЕРИЯ ВЛАСТИ со стороны белорусов, которых Бог как и остальных людей наградил свободой воли, права быть свободными в выборе управляющего над собой на чётко оговоренный срок исполнения обязанностей перед народом.

>Комментируя негативную недостоверную информацию, которая регулярно появляется последнее время в ряде российских СМИ, Александр Лукашенко сказал: «Вы же знаете, кто заказывает подобные вещи! А ведь это вообще недопустимо в международной практике. Только в военное время, когда идет война между государствами, такое случается. СМИ, о которых речь, полностью подконтрольны власти. Как бы мы их ни называли, частное НТВ или не частное, государственное РТР или негосударственное, все они финансируются, знаете из какого кармана. НТВ – это газпромовский фактически канал. И вся его грязь финансируется «Газпромом».
- в какое время, тем более мирное администрация позволяет себе узурпировать выборные права граждан?
- кем финансируется скандал фактического разбоя на дорогах по транзитным грузам?
- кем финансируется обирание граждан на вокзалах госслужащими в РБ?
- о какой "газпромовской грязи" можно говорить поработив на 15 лет волю 10 миллионов белорусов?

>Вместе с тем, Беларусь не будет отвечать тем же на грязь в российских СМИ. «Конечно, мы не будем молчать, если ситуация потребует ответа. Но сегодня на что отвечать? На ту грязь, которая льется? Только больше вымажешься этой грязью, – отметил Александр Лукашенко, – И потом: оправдываться или отвечать? Надо понимать, что этого от нас прежде всего ждут те, кто давал команду. Они ждут, что мы начнем втягиваться в эту драку. Мы хотим быть в этом отношении, и я, прежде всего, порядочными людьми».
- не надо оправдываться, в мирное время 15 лет находиться во власти оправданий просто нет и единственным ответом должно быть действительно порядочное решение человека, хотя бы добровольно уйти в отставку, чтобы преемник чаяния белорусов МОГ УСЛЫШАТЬ И ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЧЕСТНО СМОТРЕТЬ ИМ В ГЛАЗА, а затем на новые сроки избрания приходили новые такие же сильные и талантливые лидеры белоруского народа.

>Ведь так может дойти до личных оскорблений и с моей стороны. И тогда уже будет очень сложно вернуться даже к тому, что у нас уже было в отношениях с руководством России», – добавил белорусский лидер.
- неужели администрация РБ для сохранения узурпации власти готова опуститься до личных оскорблений в вопросе соблюдения свободы народа? Хотя некоторые сторонники
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/235087 действительно опустились и до личных оскорблений.


>Касаясь предвыборной тематики, Глава государства отметил: «Мне хотелось бы, чтобы за меня проголосовало две трети населения. Это конституционное большинство. Это высочайшая степень доверия, если за меня проголосует 70-75%».
- высочайшая степень доверия бывает только на первом сроке избрания, наименьшая и единственно оправданная только при выдающихся успехах и ради этого повторном переизбрании. На третьем сроке доверие равно нулю, поскольку это уже явлется фактом узурпации власти за счёт преступного использования "аппаратного ресурса". Четвёртый срок это даже просто не смешно, это совсем не смешно, это тягчайшее злоупотребление преступной силы над народом.

>Александр Лукашенко еще раз подчеркнул: «Право выбора за народом мы сохраним».
- поздно сохранять то, что потеряли ещё в начале третьего срока.

С уважением.

От А. Решняк
К А. Решняк (05.10.2010 16:01:18)
Дата 05.10.2010 16:42:48

Защита А.Г.Лукашенко по одному достаточно важному вопросу

Если бы политику Лукашенко проводил его преемник многие вопросы в части легитимности власти автоматически были бы сняты ПО ФАКТУ ПРОЯВЛЕНИЯ ВОЛИ НАРОДА и ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТОЙ ВОЛИ НОВЫМ ИЗБРАННИКОМ. Вся моя критика сводится именно к этой части злоупотребления властью и её узурпацией.

Отдельно можно разобрать тему, которую Александр Григорьевич разобрал очень детально и подробно. А именно ответ, почему БР не поддержала признание Ю.Осетии и Абхазии:

>Комментируя непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии, Президент задал риторический вопрос: «Только ли одна Беларусь не признала Абхазию и Южную Осетию? Их суверенитет не признало практически ни одно государство в мире, даже Венесуэла, несмотря на устные заявления о готовности это сделать, формально никаких документов не принимала».
- Венесуэла является страной в Южной Америке, в то время как Белоруссия была в составе СССР напрямую связана с Кавказом как регионом и людьми - гражданами единого союзного государства - Советского Союза. Собственно об этом АГЛ и говорит дальше.

>«Вы можете сказать: Венесуэла же не такая союзница России, как Беларусь, – продолжил Глава государства. – Правильно. И я честно и откровенно, где, может быть, надо промолчать, говорил в Москве. Конечно же, мы должны были признать Южную Осетию и Абхазию. Как бы то ни было, – это наш союзник. И мы готовы были это сделать. Но... Встречаемся мы с западным крупным политиком. Он приехал специально и говорит: «Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?»" Я говорю: «Чего вас это так напрягает? Мы союзники». И он мне изложил тот спектр отношений, который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой».
- можно ли назвать визит "западного крупного политика" ФОРС-МАЖОРНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ В ДЕЛЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ???
Если по мнению АГЛ это "форс-мажорное" обстоятельство - именно на это он указывает своими доводами, то почему бы не СООБЩИТЬ ПУБЛИЧНО об этом России?? И тогда бы российские политики "умылись своими амбициями" и СНЯЛИ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ РБ по этому вопросу, на форс-мажорные обстоятельства никто не в претензии, на то и "цунами", "стихия природы", которую невозможно преодолеть.
НО ВЕДЬ ЭТО НЕ ТАК. Именно АГЛ довёл политику РБ до той самой точки роковой зависимости РБ ОТ ЗАПАДА. Довёл до такой степени, что вполне простой шаг признания или непризнания стал марионеточной зависимостью К ТЕМ, ОТ КОГО Белоруссия как раз ЗАЩИЩЕНА СОЮЗНЫМИ ДОГОВОРАМИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ. Или разве что-то не так?

>«Нам пригрозили тем, что прекратят с нами расчеты в валюте. Это – коллапс экономики. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть больше, чем с Россией. Это – миллиарды долларов. И когда нас Россия выпихнула с рынка, Евросоюз это не посмел сделать. Хоть они нас «квасили» по полной программе. Так вот, сказали, что расчеты в евро и долларах забудьте. Ну и что делать государству? Мы начали думать, искать выход. Я встретился с вашим Президентом в Сочи. И мы обсуждали эту проблему, – рассказал Александр Лукашенко. – Сказал ему: «Вот последствия. Мы их просчитали. Вы готовы, господин Президент, разделить с нами эти последствия? Вы готовы подставить свое плечо?» В ответ, дословно: «Ну, Александр Григорьевич, давайте не будем торговаться. Это одна тема, а это – другая». Я говорю: «Спасибо. Тема закончена». Он далек был от этих проблем».
- главная слабость РБ в данном вопросе как раз системная и кроется в ЛЕГИТИМНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ. Именно отсутствие выборной легитимности делает администрацию РБ уязвимой к краткосрочным нападкам и что более важно долгосрочному отсутствию системной ротации лучших, что напрмую сказывается на качестве и конкурентности, эффективности белорусской экономики и её товаров. Именно слабая экономика позваляет "форс-мажорно" прогибаться под давлением политиков запада - это просто типичная "разводиловка" слабых в экономическом плане стран и РБ в этом плане ослабла из-за отсутствия ротации и привлечения сильных талантливых новых управленцев.
В конце концов был достойный вариант признать республики и перед западом представить нового "чистого" и "непровинившегося" преемника - это было бы гораздо лучше для всех, да и РФ в таком случае прекрасно платит по счетам, в то время как "слезам очередного узурпатора Москва НЕ ВЕРИТ".

>«Что такое закрыть расчеты в долларах и евро? Обвалилась бы вся экономика. Ничего продать не смогли бы. Закрыто все. И это я только один крайний вариант называю. А их была масса. И Россия не готова была здесь подставить свое плечо. Поэтому закончился наш разговор. И меня в этом упрекать не надо», – добавил Президент.
- главный упрёк в отсутствии ротации из-за чего все остальные следствия и проблемы, включая главную проблему - соблюдения свободы народа, деньги деньгами, а божественный дар другим воровать нельзя.

С уважением.

От Татьяна Яковлева
К А. Решняк (05.10.2010 16:42:48)
Дата 29.10.2010 12:05:38

Re: Защита А.Г.Лукашенко

http://rutube.ru/tracks/3639546.html?v=9d1ffdb2196bc5824612400e33ce6a6a

Пресс-конференция Лукашенко